Американские военнослужащие останутся в Афганистане и после 2014 года

27
Проясняется ситуация с американским воинским контингентом в Афганистане. Если несколько лет подряд американская администрация анонсировала полный вывод американских войск из этой центрально-азиатской страны, то в последнее время риторика США существенным образом изменилась. Власти США на 30 сентября запланировали подписание с новым афганским президентом Ахмадзаем договора, позволяющего им оставить «ограниченный контингент» в Афганистане. Об этом рассказывает AFP.

Американские военнослужащие останутся в Афганистане и после 2014 года


Общая численность «ограниченного контингента» может составить около 10 тысяч военнослужащих армии США.

Есть информация о том, что за основу соглашения взят документ образца 2013 года, в котором прописана фактическая индульгенция для военнослужащих армии США, какие бы те преступления ни совершали. Предыдущий президент Афганистана Хамид Карзай наотрез отказывался подписывать соглашение именно потому, что американские солдаты не попадали по документу под юрисдикцию афганских судов в случае совершения преступлений. То есть соглашение полностью развязывало руки американским военным в Афганистане.

Во вторник новый президент Афганистана Ахмадзай, вероятно, поставит свою подпись на документе, так как именно его и продвигали во власть Штаты.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    29 сентября 2014 19:15
    Американские военнослужащие останутся в Афганистане и после 2014 года
    Осталось только добавить "...и будут там жить не долго и не счастливо, а затем, там же похоронены... "
    1. +2
      29 сентября 2014 19:18
      Пописать то может и подпишет, но сколько проживет после этого?
      1. nvv
        nvv
        +1
        29 сентября 2014 19:26
        Это те которых не успели вывезти,вечная вам память.Тьфу,это по привычке,солдату.Вечный вам,АД.
        1. jjj
          +3
          29 сентября 2014 19:40
          Тут надо представлять и другую картину - тысячи отвоевавших по всему миру американских солдат когда-то будут go home. А будучи изначально людьми с ослабленной психикой, благодаря американскому образу жизни, и получившими психологические травмы от боевых действий - они будут весьма дестабилизирующим фактором в обществе. Американские верха что-то не догоняют, затевая еще и новые войны. Рванет ведь дома
        2. 0
          29 сентября 2014 19:41
          Что, США оставят-таки в Афганистане солдат для охраны "основного дохода афганских крестьян"? laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      29 сентября 2014 19:22
      Мир в Афганистане отодвигается в необозримое будущее.
      1. +2
        29 сентября 2014 19:32
        Цитата: svp67
        сталось только добавить "...и будут там похоронены "

        2050 год, Афганистан.
        Мемориал Агрессии Американских военнослужащих в Афганистане, наши дни.
        Тихое пустынное место, овеваемое всеми ветрами...
        Редкий ковыль, пролетит через одинокий памятник на краю Кабула.
        Сюда не ездят даже таксисты на своих мерседесах...Просто никто не просит.
        Наркотиков в Афгане давно не поризводят, как "рухнула" Америка, мир наладился, и люди стали просто работать, сеять, производить, учить и учиться.
        Даже Талибы, признали факт своего существования в рамках развития, как деструктивный, и начали работать сообща.
        Шёл 20050 год, год, когда Афганистан, по оценкам Лиги Свободных государств (предшественница ООН), вышел в двадцатку производителей хлопка и сельхозкультур...
        Мак цвёл перед Дворцом совета, и проходящие жители Кабула, с радостью фотографировались на фоне красивых цветов, и дружно выкладывали фото в Инстаграмм...Получить лайки было не просто wink
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      29 сентября 2014 19:24
      Это не может не радовать!)) И семьи туда везите, чо уж там)
    6. +4
      29 сентября 2014 19:28
      Цитата: svp67
      Американские военнослужащие останутся в Афганистане и после 2014 года
      Осталось только добавить "...и будут там похоронены "

      Пусть останутся на века и удобрят каштановые земли афганских дехкан.Я за. drinks
      1. 0
        30 сентября 2014 08:02
        Это их могила будет!
  2. +3
    29 сентября 2014 19:15
    Останутся, вне всяких сомнений, многие - навсегда...нечего топтать нашу рiдну афганщiну...
  3. +2
    29 сентября 2014 19:15
    "Американские военнослужащие останутся в Афганистане и после 2014 года"

    О! И тут в тему вот такая физиономия.......голубь мира _ять!
  4. +2
    29 сентября 2014 19:17
    Десять тысяч военнослужащих США - этот ограниченный контингент может только за стенами Кабула спрятаться. А задача у амеров явно одна, чтобы поток наркоты в Россию не прекращался. ИМХО!
    1. +1
      29 сентября 2014 19:35
      Согласен. Это безусловно важный пункт для стратегов сша. Что бы праздник смерти для российской молодёжи не прекращался.
      1. 0
        29 сентября 2014 23:07
        Рост наркотрафика с территории Афганистана вызывает в России крайнюю обеспокоенность: производство наркотиков в этой стране растет. С критикой в адрес объединенного командования силами альянса, а также США выступал директор Федеральной службы России по наркоконтролю Виктор Иванов. По его заявлению, афганский героин становится все более дестабилизирующим фактором. В частности афганские опиаты занимают 90 % рынка наркотиков в России. А плантации в Афганистане сегодня продуцируют в два раза больше наркотиков, чем весь мир 10 лет назад. При этом, как отметил Виктор Иванов, заявление США об отказе уничтожать плантации опийного мака в Афганистане стало своеобразной гарантией неприкосновенности источников наркопроизводства в этой стране[20]. Тем не менее в 2007 году директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Сергей Рябков заявил, что борьба с наркотрафиком — это то немногое, что реально объединяет Россию с НАТО [21] и даже может служить своего рода «визитной карточкой» сотрудничества России с Альянсом[22].
  5. +4
    29 сентября 2014 19:19
    Я не в тему может быть но Обамы это касается ...Немного юмора))) laughing
  6. +2
    29 сентября 2014 19:20
    Предыдущий президент Афганистана Хамид Карзай наотрез отказывался подписывать соглашение именно потому, что американские солдаты не попадали по документу под юрисдикцию афганских судов в случае совершения преступлений.


    Талибы применят к ним суд шариата. А там почти по всем статьям смертная казнь.
  7. +4
    29 сентября 2014 19:21
    Потоки наркоты нужно контролировать, поэтому и остаются смотрящие.
    1. MBA78
      0
      30 сентября 2014 08:58
      как бы не произошло чудесное превращение 10.000 гусениц в 9.999 бабочек
  8. 0
    29 сентября 2014 19:26
    под юрисдикцию афганских судов
    А скаких это х... военнослужащие другой страны должны попадать под юрисдикцию диких обезьян??? Есть своя военная прокуратура-пусть разбирается.
  9. +5
    29 сентября 2014 19:27
    Общая численность «ограниченного контингента» может составить около 10 тысяч военнослужащих армии США.

    Ну что ж, поток двухсотых не иссякнет
    1. 0
      29 сентября 2014 21:40
      Цитата: pvv113
      Ну что ж, поток двухсотых не иссякнет

      Да как он иссякнет ?
      Понимать надо что так в дом не входят...............
      1. MBA78
        0
        30 сентября 2014 08:55
        три гранаты по периметру в эту фотку...
  10. +3
    29 сентября 2014 19:29
    Останутся что бы следующей обезьяне было что выводить и за что получать очередную премию мира
  11. +3
    29 сентября 2014 19:40
    -Спасибо. Сейчас я такоой мир на этой планетке устрою. Закачаетесь. Обама 2009 год.
  12. +2
    29 сентября 2014 19:44
    Потери скромные армии США всего - 2.3 тыс. чел. для страны в 300 млн. жителей, поэтому пусть и дальше там остаются и воюют с талибами, хоть какое-то будет их сдерживание в лице ограниченного контингента, от неминуемого вторжения этих джихадистов в Среднюю Азию, в случае полного вывода всех пентагоновцев.
    1. +3
      29 сентября 2014 20:24
      Думаю что может быть и так...
      Относительно своих потерь в Ираке армейская статистика США врёт меньше. Но сильно лукавит. Считает потери ТОЛЬКО АМЕРИКАНСКИХ ГРАЖДАН. А в горячих точках неграждан США в амерской армии служит не менее 2/3 личного состава. Они воюют за гражданство США. Которое им пообещали после возвращения с победой.

      Подумайте сами, кого амерское командование склонно посылать в самые опасные места?

      Например при подавлении шиитского мятежа в Эль-Фалудже армия не начинала штурм города, пока не укомплектовали ВЕСЬ сержантский состав войсковой группировки выходцами из СНГ – негражданами США. Во первых, считалось что эти самые выходцы для городских боёв подходят лучше, а во вторых для улучшения статистики потерь. А ещё их не жалко.

      А ещё не считают потери ЧВК – частных военных компаний. А их там не меньше, чем государственных войск. Сколько точно, вообще никто не знает. Про потери коллаборантов из местных я и не упоминаю. Кто же считает это ? А вот местные партизаны уничтожают их даже злее, чем оккупантов.

      Но это ещё не всё фокусы статистики. Вот вам эпизод для пояснения:

      Амерская автоколонна в Ираке была атакована партизанами. Они взорвали головную и хвостовую машину и начали бить по грузовикам с солдатами. Солдаты попрыгали в кюветы и залегли. Водители, чтобы вывести машины из под огня, начали выруливать через кюветы и давить своих солдат. При этом некоторые машины с солдатами в кузовах, не успевших выскочить из под брезента, перевернулись и загорелись. Солдаты и водители погибли. Так вот: все трупы, на которых не было следов пуль и осколков, записали жертвами ДТП. В США гибель от ДТП не редкость. Население привыкло.

      Кроме того, если в результате огня солдат погибает не сразу, а после (иногда много после) умирает в госпитале, то он тоже не попадает в статистику боевых потерь.

      Но и это ещё не всё. Часть погибших записывают проходящими службу за пределами горячих точек. И их тоже не записывают в статистику боевых потерь. Как уж там их оформляют, не знаю. Но смертность на амерских базах по всему миру за годы последних войн заметно повысилась.
    2. 0
      29 сентября 2014 20:42
      Так ведь они в базах сидят ...... почти не воюют, разве что эпизодами! А талибы их, за их же бабки обеспечивают. Бабки, понятно от наркоты - такой вот кругооборот ресурсов в войне, всем выгода, кроме калек и семьям покойников.
      1. 0
        29 сентября 2014 22:13
        Так вот кто хохлов учит минимальные боевые потери обеспечивать...
  13. 0
    29 сентября 2014 20:07
    Не хочется бросать налаженный наркобизнес? Это, конечно, гораздо важней "демократии".
  14. Separatist
    0
    29 сентября 2014 20:23
    ради дури остаются..
    Обамыч реально хочет пустить свои черные корни во все земли мира?
  15. 0
    29 сентября 2014 20:30
    Американские военнослужащие останутся в Афганистане и после 2014 года
    За чей счёт этот банкет?? Неужто их банкрот-государство опять будет печатать деньги из воздуха и кляньчить еврики и фарш у геев?
    1. 0
      29 сентября 2014 23:16
      Россия сотрудничает с НАТО по вопросу военной операции в Афганистане. Российская сторона заключила с США (в 2009 г.) и Германией (в 2008 г.) соглашения о транзите через свою территорию военных грузов для войск, участвующих в Международных силах содействия безопасности. До июня 2012 года через территорию России наземным и воздушным путем было транспортировано 379 000 военнослужащих и 45 000 военных контейнеров в поддержку операции в Афганистане.
      Пресс-секретарь губернатора Ульяновской области 12 марта 2012 года заявил, что власти региона провели переговоры с представителями НАТО о создании в Ульяновске центра коммерческого транзита Североатлантического альянса. Начальник Ульяновской таможни В. Герасев заявил, что Ульяновску выгодно стать перевалочным пунктом НАТО, поскольку это «загрузка транспорта и налоги». Губернатор области С. Морозов заявил: «Мы уже давно занимаемся этим проектом. Мы считаем, что это выгодный проект, если НАТО и Соединенные Штаты Америки согласятся создать такой пункт на базе аэропорта „Ульяновск-Восточный“. Мы считаем, что это даст нам несколько тысяч новых рабочих мест.»
      В декабре 2012 года по маршруту комбинированного транзита через Ульяновск для сил НАТО в Афганистане прошел в тестовом режиме один ISO-контейнер, по состоянию на апрель 2013 года он все ещё оставался единственным грузом, прошедшим по маршруту.
  16. 0
    29 сентября 2014 20:55
    Может оно к лучшему, будет отсрочка года два, пока талибы ими там займутся, не будет американцев в Афганистане, талибов приберут Афганистан и пойдут к соседям
  17. спец
    0
    29 сентября 2014 21:02
    там они и останутся...Навсегда... am
  18. 0
    29 сентября 2014 21:13
    Что ж, я рад за янкесов. Пусть себе отдыхают у бабушек на пользительных горных афганских курортах.
  19. 0
    29 сентября 2014 21:16
    Новость вполне кстати ожидаема. Недаром американцы были так заинтересованы в "правильных" президентских выборах в Афгане.
  20. 0
    29 сентября 2014 23:32
    После прихода СШАстов а Афганистан, производство героина увеличелось в десять раз, видимо им есть что там охранять.
  21. 0
    30 сентября 2014 00:28
    Цитата: DEZINTO
    "Американские военнослужащие останутся в Афганистане и после 2014 года"

    О! И тут в тему вот такая физиономия.......голубь мира _ять!

    Уж точно не мира голубь это. Но крокодилов выродок верно.
  22. 0
    30 сентября 2014 01:03
    Американские военнослужащие останутся в Афганистане и после 2014 года

    вот блин, "открыли" америку.
  23. Виктор Кудинов
    0
    30 сентября 2014 01:57
    Кто бы сомневался! Они думали, что им в ноги бросятся:"На кого ж вы нас покидаете!?" А в ноги никто не бросился. Обидно, да? Поэтому и остались внедрять в Афгане свой мир и свою демократию.
  24. 0
    30 сентября 2014 04:02
    Цитата: DEZINTO
    О! И тут в тему вот такая физиономия.......голубь мира _ять!



    аж почернел !!!