25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    1 октября 2014 09:43
    Ну вот еще одна Великая империя. Сколько же их Великих и могучих в восточной Европе?
    1. +6
      1 октября 2014 09:52
      Все эти мелкие страны вполне нормально процветали и жили под протекторатом Российской Империи. А сейчас без России совсем озлобились и испортились!
      1. -3
        1 октября 2014 17:06
        Извините народ, статье поставил минус.Ставьте мне минусы сколько хотите, но по моему мнению статья субъективная.
        А именно!Румыны и молдаване действительно можно считать одним народом, не смотря на то, что де-юре это не так.Заметьте что теперь даже по конституции язык Молдавии румынский.Здесь чётко проглядывается историческая параллель.Ведь того-же украинского этноса и украинского языка фактически не было до 19-го века.Главным спонсором этой идеи была Австро-Венгрия, не желавшая видеть Галицию как часть русского народа.В 20-ом веке подобную-же политику проводил СССР(параллель Австро-Венгрии) но уже не желавший видеть Бессарабию как часть румынского народа(параллель Галиции).Мы ведь сделали путь к объединению с исконно русским народом Крыма, так зачем запрещать в этом другим народам?!Поэтому в статье я увидел двойные стандарты.Поведение в политике, которое я ненавижу больше всего! negative
        1. +1
          1 октября 2014 22:38
          Поэтому в статье я увидел двойные стандарты.- а вот возьму, и соглашусь. Каждый играет свою партию в геополитике. И каждый стремится прихватить побольше. Это естественный процес. Так что стыдить цыган, прошу прощения румын, выйдет по Крылову- ...А Васька слушает, да ест! Череда крушения "империй", глобализация, мультикультурализм(не к ночи будь помянут) вызывают обострение центростремительных настроений. Каждый филиал корпорации "Земля" стремится перетянуть одеяло с других "отделов", и засидевшиеся без карьерного роста "начальники отделов" не прочь нагадить "старцам" из совета директоров, намеренно обостряя конкуренцию между "отделами"
          1. krivdaSPb
            0
            3 октября 2014 11:29
            И я соглашусь.
            Ещё, пожалуй, добавлю - какая разница, из каких интересов и кто что-то к себе присоединяет, если тем самым повысится уровень жизни населения присоединённых земель?
            Румыния, конечно, далеко не самая процветающая держава, но Молдова в сравнении, на порядок ниже.
            И если слияние даст молдаванам повышение уровня жизни, я только за.
            Ну и, плюс, - не всё ж отделяться! В политических процессах должен быть баланс. Кто-то отсоединяется, кто-то сливается. Бог в помощь, как говорится:)
            Я бы Польше и Галитчину отдала бы, раз они там все так этого хотят. А что? Пускай сливаются. Жизни с украиной всё равно не будет. А так, хоть кто-то спасётся.
        2. 0
          5 октября 2014 23:00
          Цитата: supertiger21
          Ведь того-же украинского этноса и украинского языка фактически не было до 19-го века

          Само по себе слово Украина, как отметила одна из участниц форума, из Львова, впервые в газете оппозиции,издаваемой во Львове, появилось в 1904 году, потому в какой-то мере вы правы, но Украина основана на территории бывшей Малороссии (Малой России), которая из-за своей аграрной политики замкнулась в своём старославянском языке, не приняла в этот язык иностранные слова. Но как бы то не было, в "Церковно-славянском словаре протоиерея Дьяченко" изд. 1900 г, вы можете найти значение большинства слов используемых на территории нынешней Украины. Существуют так же в этом языке и турецкие слова, имена, и фамилии, пришедшие в этот язык при служении запорожцев на стороне Турции. Мало кто знает, что знаменитые "янычары" это дети христиан, в первую очередь запорожцев поселившихся в Турции и забранные из семей в 8 летнем возрасте по "христианскому оброку", и турками воспитанные как "янычары". Присутствуют так же и Польские слова. Но ведь словарь иностранных слов существующих в русском языке, изданный на 255-и страницах в 2014 г. не даёт нам право назвать русский язык "суржиком". И так же старорусский язык не теряет свою этнографию (ethnos гр. = народ)только из-за того, что кто-то из Австро-Венгрии придумал это слово, присоединив к славянскому слову "Крайна"= страна + "У". То есть "Рядом со страной" и тогда встаёт вопрос: с какой страной, так как мы привыкли к слову "Окраина"-"Околица"= близкое. Но слово то вышло из Австро-Венгрии.
          Потому давайте говорить о языке Малороссии, пусть не "украинском", то-есть венгерском, но языке из которого произошёл русский язык, который впитал в себя латинские, греческие, французские и др. слова. И давайте усвоим себе, что именно Австро-Венгрия начала создание государства Украина, чтобы подписать мирный договор и тем выйти из Мировой войны, не в Россией, а буферным государством Украина и именно флаг провинции Галиция перешёл на Украинскую территорию.
      2. Unknow88
        0
        2 октября 2014 05:46
        Ну так правильно, Россия сдерживала экономику этих стран. А в самостоятельном режиме у них резкий упадок... Помимо этого, еще и евросоюз своё дело сделал.
        Евросоюз - это финансовая доильня! Чего туда так Украина рвётся, не понимаю?
    2. 0
      1 октября 2014 09:52
      Все эти мелкие страны вполне нормально процветали и жили под протекторатом Российской Империи. А сейчас без России совсем озлобились и испортились!
    3. 0
      2 октября 2014 02:17
      Цитата: Renat
      Ну вот еще одна Великая империя. Сколько же их Великих и могучих в восточной Европе?


      По этому поводу могу сказать только одно. Румыния всегда была быдлоулусом гейропы и если молдаване так хотят быть частью этого улуса маргеналов ... попутного ветра в горбатую спину, главное не забыть помочь с самоопределением гагаузам, приденстровцам и прочим анклавам..., а заодно вставить полсапога в межягодичное пространство всем гастробайтерам из Молдавии, пущай как говориться на великих румынских хлебах себя и своих детей, стариков содержат.
  2. 0
    1 октября 2014 09:46
    По всей видимости фамилия Понта происходит от слова понты.
    1. 0
      5 октября 2014 23:10
      Цитата: ФК СКИФ
      Понта
      государство Понт из которого вышел Пилат Понтийский, существовало во времена Христа на южном побережье Чёрного моря, другое значение в гр. яз. Понт= море. Но "Понты" давить происходит, видимо, от лат. "власть"- "свою властью давишь".
  3. +2
    1 октября 2014 09:58
    В Молдавии тоже выборы в ноябре, парламентские. И не факт, что коммунисты и идейно близкие к ним партии не наберут большинство или хотя бы половину мест в парламенте. Тэк шта рано еще Понту колотить, усе еще спереду.
  4. +2
    1 октября 2014 10:38
    Как делается новейшая история «Великой Румынии»... с того,что предки румын русло Дуная выкопали...
  5. +3
    1 октября 2014 11:00
    Да если Румынии отдадут Молдову, они с радостью откажутся от Приднестровья и Гагаузии. Они больше получают, даже не синицу. а журавля, а синицу выпустят. Пусть летает. Главное чтобы ЕС поддержала, но ЕС не поддержит. Германи не нужно усиление других стран евросоюза. Она хочет сама всеми управлять. Так что румыны могут отдыхать со своими фантазиями. laughing
    1. +8
      1 октября 2014 11:57
      Румыния,- не Россия. Им важен каждый квадратный МЕТР. Даже за шельф у о. Змеиный, они дрались долго и настойчиво. И получили, наш Советский шельф. Даже если Россия возьмет Украину, или хотя бы Юго-Восток, получить этот шельф без войны, уже не выйдет. Вам лично, гражданину огромной страны, скажу,- не стоит так презрительно и легкомысленно относиться даже к пяди своей земли. Хватит, в 91 уже просрали все что могли, и даже больше...
  6. +1
    1 октября 2014 12:08
    Лучше румынам подумать как сохранить свою национальную идентичность,в рамках самой Румынии. Если она для них ещё что то да значет .
  7. korjik
    +7
    1 октября 2014 12:15
    Для меня остаётся загадкой истории почему Сталин оставил Румынии нефтеносный район Плоешти.Почему территориально не наказал Болгарию за коалицию с Германией в обеих Мировых войнах (та же Варна ничуть не хуже Крыма)Почему полякам отдали Гданьск?А не например Оймякон.Чем эти братья славяне и не славяне заслужили прощение своего предательства?
    1. +5
      1 октября 2014 16:10
      Ф.М.Достоевский: «Одно совсем особое словцо о славянах…»
      http://army-news.ru/2012/12/f-m-dostoevskij-odno-sovsem-osoboe-slovco-o-slavyana
      x/
      ...Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! ...
      Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против неё.
      ...
      России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
      Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать.

      Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью.
      1. 0
        5 октября 2014 23:25
        Цитата: Балалайкин
        Ф.М.Достоевский: «Одно совсем особое словцо о славянах…»

        Вот как бы ещё Достоевскому "10 +" поставить, а не Балалайкину один, за знание.
    2. 0
      5 октября 2014 23:22
      Вы ещё забыли, что "диктатор и узурпатор Сталин", оставил капиталистической Австрию, не забывайте о награде "За взятие Вены", оставил суверенной Финляндию, а что мешало дойти до Хельсинки?, вознаградил Болгарию, за отказ участвовать в войне против СССР, суверенностью, что ему мешало на севере идти до Осло? ведь союзники высадились там после подписания капитуляции Германии и что интересно, что первыми там приземлились англичане на истребителях! Вообще...узурпатор, диктатор и как там ещё? Гениальный человек, который в 37 году истребил всех приверженцев распространения Мировой революции при помощи террора и истребления большей части русского народа в этой Мировой войне против капитализма.
  8. +2
    1 октября 2014 12:19
    Молдавские политики, ратующие за «румынизацию», тоже должны это учитывать.
    а по мне так пусть РУМЫ(а)низируются.
    1.Вряд ли Румыния мие вытянет,а если и вытянет -то ооочень долго.
    Пример: объединение Германии ощущается до сих пор,а ГДР, это не Молдова,да и Румыния ясен пень не ФРГ
    2.Хочется ремейка?
    [i]-С древнейших времен и до 1924 года молдаване постоянно находились в положении неквалифицированной рабочей силы, черни, нещадно эксплуатируемой сначала европейскими баронами, а затем турками-османами, а затем – румынскими князьями.[/i]

    Так оный уже готов: "...Румыния отбрасывает любое заявление, подтверждающее идею существования молдавской нации и языка, отличающихся от румынской." (Теодор Баконски, министр иностранных дел Румынии)[/i]

    =======================
    Может надо все же Румынию присоединить к Молдове?
    Ион Друцэ — известный молдавский драматург, говорил: «Языком Румынии и Молдавии является молдавский (!) язык. Это бабушка современного румынского языка». Ведь когда Румынии, какой мы ее знаем, еще не было на карте, молдавские княжества тяготели к Руси, а Молдавию в Средневековье иногда называли Русовлахией, т е. русской Влахией или Влахией, расположенной у самых границ Руси. Трансильванию, находившуюся под венгерским владычеством, называли Унгровлахией.

    Так для справки:
    «В Средние века слово «румын» (rum?n) означало «крепостной», так как этот первоначальный этноним, то есть название народа, получил социальный смысл.
    В Византии румын называли «влахами», то есть пастухами, причем слово это имело уничижительное значение.
    И если бы не Габсбурги,которые получив в 1699 г. сюзеренитет над Трансильванией начали "гадить" по полной...неизвестно как бы оно было
    1. korjik
      0
      1 октября 2014 18:57
      Типично гомосячий визг.Если продолжить твой ряд примеров. то название этноса "славяне" как утверждают правосеки произошли от слова "склавен", то есть раб.
      1. 0
        5 октября 2014 23:35
        "Славяне"= поклоняющиеся древней богине "Слава" родившей всех других богов, от Дажбога, Перуна и Велеса, и потому прозванная "Богородица" и "Царица Небесная" на др. Руси
  9. 0
    1 октября 2014 12:19
    Молдавия станет частью румынской территории,

    А Южная Буковина?
  10. +8
    1 октября 2014 12:20
    Я живу в ПМР мы в Молдавию не хотим- не говоря у же про Румынию. Мы хотим в Россию.
  11. 0
    1 октября 2014 15:09
    Епта, в середине 19 века эта ***** была образованна Россией , в ПМВ не была приватизированна только за счет России, в ВОВ ***** у нацисткой германии. И какие она имеет моральные и исторические претензии на Молдову?
  12. 0
    1 октября 2014 15:25
    Виктор Понта - он на то и Понта, что от слова "понты". Но, как говорится, Понта предполагает, а Россия располагает.
  13. 0
    2 октября 2014 08:23
    Это все предвыборные разговоры.Такого опасного прецедента не допустит, прежде всего, Евросоюз.Так и Польша захочет "восточные кресы",а Венгрия Берегово и т.д.Россия тогда на вполне законном основании потребует присоединить к себе всю Украину.
  14. 0
    3 ноября 2014 15:40
    будет великая румыния с благословения штатов, в этом никакого сомнения!