Василий Хитрик: "В боях на Донбассе наша система "Нож" спасает танки"

Разработчики лучших в мире средств защиты бронетехники из государственного предприятия «Микротек» награждены премией Кабинета министров Украины

— Вот, что написал на своей странице в «Фейсбуке» один из ваших коллег, работающий в зоне АТО: «Первая танковая бригада просит обеспечить все боевые машины системами „Нож“ украинского производства. Несколько танков бригады с системами „Нож“ получили прямые попадания из РПГ-7 (ручной противотанковый гранатомет. — Авт.) управляемыми ракетами „Штурм“ и „Фагот“ и остались целыми», — говорит кандидат технических наук, профессор Василий Хитрик. Он является генеральным конструктором и директором Государственного предприятия «Базовый центр критических технологий «Микротек», в котором созданы несколько не имеющих аналогов систем защиты танков. Мы встретились с Василием Онуфриевичем на следующий день после вручения его коллективу премии Кабинета министров Украины в области науки и техники за разработку систем защиты танков.

— Первая гвардейская танковая бригада, о которой пишет этот журналист, одна из самых боеспособных в украинской армии, в боях на Донбассе ее задействуют для выполнения наиболее ответственных заданий, — продолжает Василий Хитрик. — Бригада имеет на вооружении отечественные танки «Булат», не уступающие новейшим российским Т-90. Большая часть «Булатов» оснащены нашими системами динамической защиты «Нож».


Покажу вам фотографии того, как она работает. Снимки сделаны на военном полигоне. В качестве мишени использовали корпус списанного танка. Стреляли с расстояния 100 метров. Вначале мишень была ничем не защищена, и, видите, (Василий Онуфриевич демонстрирует следующее фото) снаряд прошил броню. Затем на нее поместили модули системы «Нож» и вновь выстрелили. Вот какой вид имела мишень после прямого попадания второго снаряда — на фотографии видно, что на ее поверхности осталась лишь отметина. Броню боеприпас не пробил.

Чтобы танк был защищен, на него помещают от 150 до 200 модулей (они имеют вид небольших ящичков. — Авт.) системы «Нож». В каждом таком модуле находится заряд в медной оболочке. Взрываясь, он разрушает подлетающие боеприпасы. Вот что с ними происходит (Василий Онуфриевич кладет на стол куски искореженного металла). Эта «железка» была частью бронебойного снаряда, а эта — кумулятивной гранаты… Важно, что защита срабатывает именно при попадании противотанковых боеприпасов — на удары пуль (они пробить броню не могут) система не отреагирует.

Василий Хитрик: "В боях на Донбассе наша система "Нож" спасает танки"

*Украинские танки «Булат» оснащаются системой «Нож», которая эффективно защищает боевую машину почти от всех видов боеприпасов (фото с сайта glavkom. blogpost.com)


— Сколько стоит «Нож»?

— Несколько процентов от цены танка. Это вполне приемлемо.

Толчком к созданию этой системы стал контракт на поставку танков в Пакистан, который Украина заключила в конце 1990-х годов. Предполагалось оснастить эти боевые машины советской системой защиты «Контакт». Но не сложилось: ее разработчик — НИИ стали из России — запатентовал это изделие и как владелец авторских прав выставил счет — 52 миллиона долларов. Тогда было принято решение разработать более совершенную отечественную систему. Я руководил работой по ее созданию, ведь имел соответствующие квалификацию и опыт: до развала Советского Союза служил в бронетанковом институте, что в городе Кубинка под Москвой. Когда в 1992 году вернулся на родину, мне поручили организовать Научный центр сухопутных войск Украины. Через пять лет на базе этого центра под моим руководством был создан Институт вооружения. Как раз тогда Украина и подписала контракт с Пакистаном.

Мы использовали физические принципы, которые отличались от применявшихся в системе «Контакт». В результате «Нож» получился гораздо лучше предшественника: он защищает почти от всех типов противотанковых боеприпасов, а «Контакт» только от кумулятивных (прожигающих броню). Наша система принята на вооружение украинской армии, вот только оснащение ею войск идет не так быстро, как хотелось бы. Пока она стоит только на машинах Первой гвардейской танковой бригады, о которой я уже говорил.

— «Нож» делает танк практически неуязвимым?

— В последнее время появились особые боеприпасы, тандемные. Вначале они уничтожают динамическую защиту танка, а затем пробивают его основную броню. На это новшество мы ответили созданием системы защиты «Дуплет». В 2009 году она принята на вооружение украинской армии. Кстати, во время испытания я лично стрелял из танка по мишени, на которой был установлен «Дуплет». Эта система не имеет аналогов в мире. Ею будут оснащаться новейшие и не имеющие аналогов украинские танки «Оплот». Пока что этот танк в наших войсках есть только в одном экземпляре. Вы, наверное, читали о том, что в 2011 году Украина подписала контракт на поставку «Оплотов» Таиланду?

— Минувшей осенью информагентства сообщали, что первые пять танков харьковский «Завод имени Малышева» отправил заказчику. Сумма контракта — 200 миллионов долларов.

— Мы со своей системой «Дуплет» участвуем в его выполнении. Такого рода заказы жизненно важны — наше предприятие государственное, но мы полностью находимся на хозрасчете. Впрочем, нам обещают, что со следующего года будем иметь определенное государственное финансирование.

Несколько лет назад у нас был реальный шанс получить заказ на поставку системы «Нож» в Америку. Началось с того, что специалисты из США посетили разработчиков такого рода изделий в нескольких странах. Приехав в Киев, они были приятно удивлены тем, что мы им показали, и через некоторое время нас пригласили продемонстрировать возможности «Ножа» на известном во всем мире Абердинском испытательном полигоне в штате Мериленд. Один из крупнейших в США военно-промышленных концернов «Дженерал Дайнемикс» был готов подписать контракт, но Государственный департамент добро не дал. Как аргумент я слышал одну и ту же фразу: «Стоит ли доверять иностранцам жизнь наших солдат?» Там работает конструкторское бюро по созданию собственной системы защиты танков. Я поинтересовался, как много в нем людей и какой у него бюджет. Оказалось, сотрудников две тысячи, а на разработку аналога советского «Контакта» выделено 110 миллионов долларов. Мы о подобном можем только мечтать. В этом КБ трудятся несколько выходцев из бывшего Советского Союза. А начальником охраны полигона служит американец украинского происхождения. Его отец родом из Черновцов. Мы подарили ему бутылочку украинской горилки.

Услышав, что мы не прочь иметь такую же высокоскоростную видеокамеру, с которой работали на Абердинском полигоне, американские коллеги предложили купить ее по остаточной стоимости — 40 тысяч долларов. Для такого класса аппаратуры это приемлемая цена. Мы готовы были заплатить. Но когда посчитали, во что выльется уплата различных налогов, от покупки отказались — нужно было выложить 200 тысяч долларов. На память о работе с американцами остались две медали, которыми они нас наградили.

— В АТО широко используются бронетранспортеры, боевые машины пехоты. Их периодически подбивают, из-за этого гибнут солдаты и офицеры. Можно ли защитить легкую бронетехнику системами «Нож»?

— Мы знаем, как сделать для нее модификацию этой системы, и имеем соответствующий научно-технический задел. Но на реализацию идей нужны государственный заказ и хотя бы минимальное финансирование. Пока же к БТРам и БМП (боевая машина пехоты) приваривают решетки, которые способны задержать разве что гранату, выпущенную из гранатомета. От других типов противотанковых средств решетки не уберегут.

Сейчас покажу результаты работы еще одного нашего изделия — системы активной защиты танков «Заслон» (Василий Онуфриевич демонстрирует нам несколько видов снарядов и бронебойную кумулятивную гранату, изрешеченные дырами. — Авт.). Система создает вокруг танка радиолокационное поле. С его помощью электроника фиксирует подлетающий к танку боеприпас. За несколько микросекунд система распознает, что это — пуля, снаряд, ракета, граната, — и принимает решение, следует ли уничтожать боеприпас. Пуля танку не опасна. Если, летит, скажем, кумулятивный снаряд, «Заслон» приводит в действие защитный снаряд, осколки которого пробивают такие вот дыры в боеприпасе.


Уже со следующего года может быть налажен серийный выпуск «Заслонов». Мы создаем систему активной защиты и для легкой бронетехники — «Шершень».


— Какова сумма премии Кабинета министров Украины, которую вам вчера вручили?

— Сто восемьдесят тысяч гривен. Кстати, премия Национальной академии наук значительно меньше — сто тысяч. Награду разделим поровну между шестью разработчиками: получится по тридцать тысяч.
Автор:
Игорь ОСИПЧУК
Первоисточник:
http://fakty.ua/185526-vasilij-hitrik-v-boyah-na-donbasse-nasha-sistema-nozh-spasaet-tanki
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

131 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. денис fj
    денис fj 30 сентября 2014 14:25
    +57
    Когда к пану Хитрику прийдут те, чьих родных убивали спасенные "ножом" танки, что он им скажет? "Не убивайте мою семью, я не знал, что танки ВСУ убивали ваших родных и детей!" - так, что ли?
    1. Гигант мысли (Пётр) 30 сентября 2014 14:33
      +20
      Надо этого Хитрика выкрасть, показать ему воочию, что творят украинские фашисты в Новороссии, а потом определить ему место жительства на солнечном Таймыре.
      1. котяра Офлайн
        котяра 30 сентября 2014 15:24
        +13
        Зачем так далеко? организовать "шаражку" под Донецком и пускай работает на благо Новороссии заодно и почувствует каково там жить!
        1. dmitriygorshkov Офлайн
          dmitriygorshkov (Дмитрий) 30 сентября 2014 18:15
          +11
          Цитата: котяра
          Зачем так далеко? организовать "шаражку" под Донецком

          от кумулятивных (прожигающих броню).

          Это как всегда фейк,от "украинских учёных"!Какие от него прорывные технологии ожидать,когда даже понимание физических процессов у него осталось на архаичном уровне?
          Не знаю, когда учёные разобрались,что происходит при поражении кумулятивным боеприпасом,но в 1985 если бы я на кафедре огневой подготовки ляпнул бы подобную чушь,был бы оборжан сокурсниками и долго-долго исправлял "два шара"!!!
          Так,что не думаю,что пан Хитрож...,тьфу ты!Хитрук,что-нибудь достойное придумал!А уж,что лучшее в мире request !!!У них и крокодилы-самые зелёные!!!
          1. asar Офлайн
            asar (рустем) 1 октября 2014 07:08
            0
            Это их не спасет! На всякую хитрую ж..у всегда найдется свой винт с резьбой!
      2. user Офлайн
        user (User) 30 сентября 2014 23:45
        +4
        Эта система не имеет аналогов в мире. Ею будут оснащаться новейшие и не имеющие аналогов украинские танки «Оплот». Пока что этот танк в наших войсках есть только в одном экземпляре.


        Извините, после этого дальше даже и читать не вижу смысла. Этот пан Панитковский думал бы что говорил - а ещё в шляпе.
    2. Комментарий был удален.
    3. Sanglier Офлайн
      Sanglier (Юрий) 30 сентября 2014 14:55
      +25
      Предъявлять претензии к разработчикам того или иного изделия по меньшей мере глупо. С таким же успехом можно "придраться" к разработчикам тех же танков, а если подумать, то и к китайцам!!! Они, сволочи, порох придумали, с него все пошло!!!
      1. Sunjar Онлайн
        Sunjar (Александр) 30 сентября 2014 15:37
        +6
        Цитата: Sanglier
        Предъявлять претензии к разработчикам того или иного изделия по меньшей мере глупо


        Вот-вот. Сколько народу по такой логике должно было припереться к Калашникову?
        1. Pazifist87 Офлайн
          Pazifist87 (Иван) 30 сентября 2014 15:55
          +6
          Убивает не оружие. Убивают люди.
          - Святое правило, каждого разработчика вооружений.
        2. Bryanskiy_Volk Офлайн
          Bryanskiy_Volk (Дмитрий) 30 сентября 2014 15:55
          +6
          Михаил Тимофеевич не в одном интервью подчёркивал, что свой автомат придумывал и создавал в первую очередь для Солдата - защитника своего Отечества. А этот техноперец, скажете, не понимает где и против кого его "Нож" воюет?? Скотина!
          1. Kars Офлайн
            Kars (Запорожье) 30 сентября 2014 16:27
            +6
            Цитата: Bryanskiy_Volk
            А этот техноперец, скажете, не понимает где и против кого его "Нож" воюет?? Скотина!

            Нож сосдали уже лет 5 так точно,он может провидец?
            1. леликас Офлайн
              леликас (Алексей) 30 сентября 2014 17:22
              +2
              Карс , как знаток танков и Украинец - как "Нож" взрывается еще до удара о него боеприпаса ? и как медная коробочка взрывом отклоняет "лом" ?
            2. Bryanskiy_Volk Офлайн
              Bryanskiy_Volk (Дмитрий) 30 сентября 2014 23:49
              +1
              Комментарии разработчика касаются не событий не 5летний давности, а сегодняшних (см. статью выше)
      2. ava09 Офлайн
        ava09 30 сентября 2014 16:17
        +4
        Претензии к таким надо предъявлять не по поводу оружия, а по поводу службы фашистскому режиму.
      3. Наган Офлайн
        Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 30 сентября 2014 16:28
        +3
        Цитата: Sanglier
        а если подумать, то и к китайцам!!! Они, сволочи, порох придумали, с него все пошло!!!
        А что же тогда придумал Бертольд Шварц?
        1. Ruslan67 Офлайн
          Ruslan67 (Руслан) 30 сентября 2014 16:32
          +13
          Цитата: Наган
          А что же тогда придумал Бертольд Шварц?

          Общежитие имени себя laughing hi
        2. demon1978 Офлайн
          demon1978 30 сентября 2014 22:35
          0
          Цитата: Наган
          Цитата: Sanglier
          а если подумать, то и к китайцам!!! Они, сволочи, порох придумали, с него все пошло!!!А что же тогда придумал Бертольд Шварц?


          Он протролил Китайцев-спёр bully (ну или модернизиловал,как сейчас говорят) у них,их(а можа и не их??? request ) изобретение.А сейчас Китайцы мстят всему миру тем же способом!!!! laughing
        3. Виталий72 Офлайн
          Виталий72 (Виталий) 1 октября 2014 00:00
          0
          это который монах ?
      4. РАА Офлайн
        РАА (Александр) 30 сентября 2014 18:32
        +5
        Здравсвуйтеявашатётя! На Украине реально гражданская война,а этот конструктор работает конкретно на фашистов и вы его защищаете.Докатились!
    4. Buryi Офлайн
      Buryi 30 сентября 2014 16:31
      +2
      Простите, за спортивный интерес, а это просто совпадение ?

      http://andrei-bt.livejournal.com/312567.html?thread=15065847#t15065847
  2. Владимирец Офлайн
    Владимирец (Евгений) 30 сентября 2014 14:25
    +22
    "Эта система не имеет аналогов в мире. Ею будут оснащаться новейшие и не имеющие аналогов украинские танки «Оплот»."

    Блин, круто, всё не имеет аналогов, везёт укропам.
    1. enot73 Офлайн
      enot73 (Александр) 30 сентября 2014 14:41
      +17
      Цитата: Владимирец
      Блин, круто, всё не имеет аналогов

      Только вот устанавливать этот " нож " скоро будет не на что . Для начала , собственно , нужно иметь сами танки , а не металлолом . Поздно пить Боржоми , когда печень отказала .
      1. maximus Офлайн
        maximus (максим) 1 октября 2014 12:44
        0
        Цитата: enot73
        Только вот устанавливать этот " нож " скоро будет не на что

        Ну найдут на что прицепить ! Хоть бы на этого монстра) laughing
    2. spech Офлайн
      spech (Владимир) 30 сентября 2014 14:59
      +15
      а вот мнение с "другого берега"
      http://vpk.name/news/118456_ukrainskie_razrabotki_dinamicheskoi_zashityi__mifyi_
      i_realnost.html
      1. Kars Офлайн
        Kars (Запорожье) 30 сентября 2014 15:14
        +3
        29.09.2014
        Права на данный материал принадлежат ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы»
        думаю этим все сказано.
        1. Altona Офлайн
          Altona (Евгений) 30 сентября 2014 18:32
          +5
          Цитата: Kars
          Права на данный материал принадлежат ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы»
          думаю этим все сказано.

          -------------------
          В комментируемой статье также авторствуют не третьи лица, а сам разработчик...Так что "объективность на объективность"...По крайней мере в статье, принадлежащей "ККУ им.Болотина" выложен конструкторский анализ, а не голословные утверждения...
          1. Kars Офлайн
            Kars (Запорожье) 30 сентября 2014 20:30
            +1
            Цитата: Altona
            принадлежащей "ККУ им.Болотина" выложен конструкторский анализ, а не голословные утверждения...

            Ну что там выложенно очень сложно судить,мне вот лично интересно это ККУ им Болотина имело в своем распоряжение ДЗ нож в нужном количестве что бы провести ее натурные испытания и определить эфективность как они в своих таблицах рисуют?
      2. Wedmak Офлайн
        Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 15:29
        +1
        Хорошая статья, спасибо.
    3. Антитолераст (Антитолераст) 30 сентября 2014 18:02
      +3
      ))) Не имеющий аналогов хохляцкий треп!
      1. Турыст Офлайн
        Турыст (Станислав) 30 сентября 2014 18:45
        +1
        Цитата: Антитолераст
        ))) Не имеющий аналогов хохляцкий треп!

        Круче только грузинский.
    4. Iline Офлайн
      Iline (Сергей) 30 сентября 2014 18:19
      +3
      Что-то имеющиеся "Оплоты" успешно завалили в Новороссии, да и "Булатов" не слабо на металлолом переработали. Первая танковая бригада пока отдыхает в ожидании списанных танков с зоны Чернобыльской аварии. Кому верить?
      1. Redfox3k Офлайн
        Redfox3k (Владислав) 1 октября 2014 01:08
        0
        прастите.... а что танки делали в зоне ЧАЭС? С радиацией воевали? Успешно?
      2. Dimka off Офлайн
        Dimka off (Сергей) 1 октября 2014 12:37
        0
        Цитата: Iline
        Что-то имеющиеся "Оплоты" успешно завалили в Новороссии,

        Дайте пожалуйста информацию об этом. Давно хочу почитать.
    5. psiho117 Офлайн
      psiho117 (Дмитрий) 30 сентября 2014 18:47
      +1
      Цитата: Владимирец
      "Эта система не имеет аналогов в мире. Ею будут оснащаться новейшие и не имеющие аналогов украинские танки «Оплот»."

      Блин, круто, всё не имеет аналогов, везёт укропам.


      Так это они у Российских манагеров научились, любой пук объявлять "не имеющим мировых аналогов".
  3. ispaniard Офлайн
    ispaniard (Кантемир Ставрогин) 30 сентября 2014 14:26
    +14
    Один вопрос, ВАСЯ вы хоть думаете, для кого вы это всё делаете?..
  4. ИСКАНДЕР25
    ИСКАНДЕР25 30 сентября 2014 14:27
    +4
    Здравствуйте!Все не уймутся!ДА НЕ ОСТАЛОСЬ ПОЧТИ У ПОПРЫГЛЯНДИИ ТАНКОВ!!! fool
    1. Комментарий был удален.
  5. fzr1000 Офлайн
    fzr1000 (Сергей) 30 сентября 2014 14:29
    +4
    Молодец конечно. Жаль не в России работает. А что у нас? Неужели ничего подобного даже в разработке нет?
    1. gaura Офлайн
      gaura 30 сентября 2014 15:02
      +10
      Да все у каждой страны есть. И каждый заявляет, что его система не имеет аналогов в мире )) на том и стоят laughing
    2. Megavolt Офлайн
      Megavolt (aneG) 30 сентября 2014 16:12
      +2
      А что у нас? Неужели ничего подобного даже в разработке нет?

      Так выше же сказано: http://vpk.name/news/118456_ukrainskie_razrabotki_dinamicheskoi_zashityi__mifyi_

      %20i_realnost.html
    3. Dimka off Офлайн
      Dimka off (Сергей) 1 октября 2014 12:39
      0
      Цитата: fzr1000
      А что у нас? Неужели ничего подобного даже в разработке нет?

      Есть ДЗ Реликт. Лучше и ножа и дуплета вместе взятых. А ведь еще Армата на подходе.
  6. kit-kat Офлайн
    kit-kat (Александр) 30 сентября 2014 14:30
    +6
    Умный человек, жалко, что враг.
  7. el.krokodil Офлайн
    el.krokodil (Геннадий Иванович) 30 сентября 2014 14:31
    +18
    мда..система"нож" спасает..а что там в Новороссии по обочинам и огородам ржавеет?..конечно..сам себя не похвалишь так и никто не похвалит.. laughing
  8. kostyan77708 Офлайн
    kostyan77708 (Константин) 30 сентября 2014 14:31
    +9
    Цитата: ИСКАНДЕР25
    Здравствуйте!Все не уймутся!ДА НЕ ОСТАЛОСЬ ПОЧТИ У ПОПРЫГЛЯНДИИ ТАНКОВ!!! fool

    как это не осталось??? а фонящие из чернобыля)))))там еще много чего есть
    1. jjj Офлайн
      jjj 30 сентября 2014 14:36
      +10
      Танки из Чернобыля - это ядерное оружие Украины
      1. ИСКАНДЕР25
        ИСКАНДЕР25 30 сентября 2014 15:11
        +12
        Здравствуйте!Ядерное вот!+
        1. maximus Офлайн
          maximus (максим) 1 октября 2014 12:58
          0
          Цитата: ИСКАНДЕР25
          Здравствуйте!Ядерное вот!+

          Не, laughing оно же у них самое-самое))
      2. Kars Офлайн
        Kars (Запорожье) 30 сентября 2014 15:11
        +5
        Цитата: jjj
        Танки из Чернобыля - это ядерное оружие Украины

        А что Т-64 делал в чернобыле?как он мог участвовать в леквидации аварии?
        Кстате ни разу не видел фото линейного танка на отстойниках техники в 30 км зоне.
        1. Wedmak Офлайн
          Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 15:20
          +5
          Ну дык... они оттуда ИСУ-152 притащат, мозгов хватит.
          1. Лелёк Офлайн
            Лелёк (Лев) 30 сентября 2014 17:33
            +7
            Цитата: Wedmak
            они оттуда ИСУ-152 притащат



            А, когда и это кончится, останется одно - набрать в рот дерьма и плюнуть в сторону Донбасса. bully
        2. Pazifist87 Офлайн
          Pazifist87 (Иван) 30 сентября 2014 15:59
          +4
          Кстати, у же писал про это, в комментариях к видео с фонящим Т-64БВ. Не было их в ликвидации аварии на ЧАЭС. по крайней мере не нашел ни одного упоминания. ИМРы, БТРы, всевозможная инженерная техника, ИСУ-152... Но Т-64БВ там не было, их кстати выпускать начали только за 9 месяцев до аварии (Т-64БВ).
        3. Комментарий был удален.
        4. opus Офлайн
          opus (Антон) 30 сентября 2014 18:12
          +3
          Цитата: Kars
          А что Т-64 делал в чернобыле?как он мог участвовать в леквидации аварии?

          Первые серийные образцы танка Т-64 сошли с конвейера завода им. В.А. Малышева в октябре 1963 года.
          цели и задачи создания(ну кроме Д-81),в т.ч. обеспечена химическая и радиационная защита экипажа за счет установки аппаратуры ПХРБ.
          А использовать:
          -провести мониторинг радиационной обстановки в зоне (завалы,внедорожье):датчики как на броне так и внутри,замер дозы чем то похожим на прибор радиационной и химической разведки «Электрон-3» и фильтров фильтровентиляционной установки
          -доставить нескольких спецов до зоны(не пешком же им идти?)
          -привезти,отбуксировать технику (в тч. и поврежденную),"бытовку с радиационной защитой) и тд
          -стрельба по основаниям полуразрушенных зданий ,сооружений,с ццелью доломать и прочистить проходы/проезда
          ...оттеснить мутантов(это шутка конечно)
          Да Вы правы, на фото их вроде нет:

          Да и использовать танк для таких целей все же дороговато

          Однако бытует же инфа:
          достоверной информации о том как использовали ИСУ-152 при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Известно только то, что около десятка единиц этой техники было доставлено в Зону отчуждения для стрельбы по основанию разрушенного 4-блока (для получения доступа внутрь заваленных помещений). Но в последствии от этой идеи отказались. Есть фото, где с помощью ИСУ-152 разрушают здание в районе промплощадки станции.

          ====================
          Тут такое дело,если танк реально фонит,то есть только 3 варианта:
          -был в зоне ликвидации аварии ЧАЭС (либо стоял рядом и стоял долго с такой техникой)
          - изготовлен из металлолома,полученного из техники ,применявшейся в зоне аварии
          -русские все таки шибанули тактическими ядерными зарядами по Луганскому аэропорту,где были эти танки (тогда надо признать,что министр Гелетей умный человек....что согласитесь мало похоже на правду) wink
          Меня вот очень честно не очень впечатлил "замер"


          1.так не делают (защитная одежда,всего один замерщик,подошел только с одной стороны и тд)
          2.Нет промера ПЛОЩАДКИ,где стоял танк,уже без него( а вдруг там локальное пятно? Что то было закопано ,вылито ТОГДА
          3.Надо бы его(танк помыть), вдруг хватанул пыли где то пока ехал,воевал?
          и тд.
  9. Khalmamed
    Khalmamed 30 сентября 2014 14:31
    +10
    мышление человека по тексту пропиатно:
    - США..,а!,а!,а!.;
    - 000 тысячи долл.. ("— Сто восемьдесят тысяч гривен. Кстати, премия Национальной академии наук значительно меньше — сто тысяч. Награду разделим поровну между шестью разработчиками: получится по тридцать тысяч.").

    пресмыкание-инстинкт раба, тщеславие, алчность и златолюбие.
    думаю "ржавая заточка опущенного" - это прошлый год, а после полного бесповоротного ПРОСёр.., Ресурсов ДОНЕЦКА это "соска воспоминаний былых времён"
  10. Камиль_73
    Камиль_73 30 сентября 2014 14:32
    +9
    " Мы использовали физические принципы, которые отличались от применявшихся в системе «Контакт». В результате «Нож» получился гораздо лучше предшественника: он защищает почти от всех типов противотанковых боеприпасов, а «Контакт» только от кумулятивных (прожигающих броню).""

    Новые открытия в ФИЗИКЕ?? мне кажется принцип то один: отразить подлетающий снаряд
    чем отличаются физические принципы "ножа" от "контакта"?
  11. Carlos Офлайн
    Carlos (Попов Руслан) 30 сентября 2014 14:34
    +8
    Серийный выпуск налажен не будет-украина закончится или кончится.Пан Хитрик узнает что такое несколько месяцев без зарплаты.
  12. bmv04636 Офлайн
    bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 30 сентября 2014 14:34
    +35
    не все так однозначно
    1. inkass_98 Офлайн
      inkass_98 (Юрий) 30 сентября 2014 15:02
      +10
      Цитата: bmv04636
      не все так однозначно

      Ну что Вы, это обман зрения. И вообще, это Путин фальшивку подбросил...
    2. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 30 сентября 2014 16:04
      +3
      Цитата: bmv04636
      не все так однозначно

      Дык... это ж однозначно "Краснополем" били - барон не даст соврать. smile
    3. КАМС Офлайн
      КАМС (иван) 30 сентября 2014 16:20
      +1
      одно только поставлялся в Тайланд и больше никуда-этим все сказано
    4. Pilat2009 Офлайн
      Pilat2009 (Михаил) 30 сентября 2014 17:42
      +1
      Цитата: bmv04636
      не все так однозначно

      А вот еще скажите-на первом фото торчит голова меха аккурат в прорези кожуха башни.А если башенку повернуть?
      1. Aleks тв Офлайн
        Aleks тв (Алексей) 30 сентября 2014 17:59
        +6
        Цитата: Pilat2009
        на первом фото торчит голова меха аккурат в прорези кожуха башни.А если башенку повернуть?

        Михаил, голова механа торчит из отделения управления.
        Способ посадки - "по походному".
        При этом:
        - на Т-72 и Т-80 башня повернута на 32-0 (правая гусеницу).
        - на Т-64 башня повернута на 28-0 (левая гусеница).
        Вот и все.

        А башню крутить - не надо. А то боба будет механу... На зарубежных танках - то же самое, если механ не в "боевом" положении.

        Да и башню редко кто крутит - явных дураков мало.
        А вот скрытых деб.лов хоть отбавляй - просто не стопорят люк механа и трогаются с места... очень сильная боба получается, даже башню "крутить" не нужно.
        1. Bad_gr Офлайн
          Bad_gr (Владимир) 1 октября 2014 19:50
          0
          Цитата: Aleks тв
          Да и башню редко кто крутит - явных дураков мало.


          Алексей, приветствую!
          Бывает, что и экипаж накосячит: башню плохо застопорили - и в повороте или на косогоре она сама повернёт. У меня, как-то раз, был подобный случай, но, слава богу, пушка была зафиксирована в верхнем положении и мне только съездило по шлему. Если бы пушка была опущена, то остался бы без головы - сам совершенно не успел среагировать, хотя башня поворачивалась не быстро.

          На ночных стрельбах (учёба) бывало, попадались танки, где люк механика-водителя не закрывали (контакт блокировки был зафиксирован колышком) и всё вождение по дорожке со стрельбой (вкладышем и с пулемёта) шло с открытым люком механика-водителя. Разумеется, механик сидел по боевому, но стрельба пулемёта прямо над головой добавляла впечатлений.
  13. bronik Офлайн
    bronik (Юрий) 30 сентября 2014 14:36
    +7
    А начальником охраны полигона служит американец украинского происхождения. Его отец родом из Черновцов. Мы подарили ему бутылочку украинской горилки.

    ...После этого и были произведены испытания.Очередная Нобелевская премия мира не меньше.
    1. andrew42 Офлайн
      andrew42 (Андрей) 30 сентября 2014 16:24
      +3
      Про горилку умилило. Что-то из темы "Русский бизнес" с Фарадой, Кокшеновым и цирковым медведем. А насчет "американства" Хитрик аж млеет. Радость дикаря: вот, не побезговал черновицкий американ нашей горилкой! Тьфу. Пресмыкающееся образца 1898 года.
  14. Stiletto Офлайн
    Stiletto (Алексей) 30 сентября 2014 14:36
    +11
    — Какова сумма премии Кабинета министров Украины, которую вам вчера вручили?

    — Сто восемьдесят тысяч гривен. Кстати, премия Национальной академии наук значительно меньше — сто тысяч. Награду разделим поровну между шестью разработчиками: получится по тридцать серебрянников...
  15. navara399 Офлайн
    navara399 (navara399) 30 сентября 2014 14:37
    +6
    Что то в последнее время перестал я верить укропам...
  16. Мстислав Офлайн
    Мстислав (Леонид) 30 сентября 2014 14:39
    +5
    А зачем эта статья здесь? Вопрос админу...
    1. Штык Офлайн
      Штык (Александр) 30 сентября 2014 17:21
      +4
      Цитата: Мстислав
      А зачем эта статья здесь?

      "ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ" - Новости армии и флота России и мира, геополитики; мнения военных экспертов. ОБЗОРЫ ВООРУЖЕНИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ ВПК. Исторические материалы, фотоархив.
      Теперь понятно зачем здесь эта статья ?
    2. Коршун Офлайн
      Коршун 30 сентября 2014 21:56
      0
      Чтобы показать как врут там все вподряд, правительство и сми, сопливые и седые, вояки и "конструкторы".
  17. макс702 Офлайн
    макс702 (Максим) 30 сентября 2014 14:40
    +9
    Странно но фото укропских танков говорят об обратном.. Или выяснится что "нож" только на полигонах и испытывался , а в войсках его не было и нет? Тогда о чем все эти разговоры? До АТО очень многие укропатриоты говорили о Т-64 как о квинтесенции советского танкостроения но факты показали обратное и оказались жутковатыми.. И делая скидку на косорукость ,необученность , неграмотность ТО , все равно возникает много вопросов .. А про "Нож" читал что от него отказались по причине неэффективности в пользу "реликта"..
  18. Алексaндр
    Алексaндр 30 сентября 2014 14:41
    +10
    Аха-ха) это он поспешил заявить после заявлении НИИ Стали, что их "Нож" никуда не годится.

    ps "Разработчики лучших в мире средств защиты бронетехники" - это кто их назвал лучшими, они сами? laughing
    1. bmv04636 Офлайн
      bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 30 сентября 2014 14:45
      +4
      ну каждый кулик свое болото хвалит, вот профессор говорит что супер пупер это марковка с плащаницей остальное фуфель ну может во втором эшелоне стоит амбрамс потом леопард леклерк ну и
      1. алексеев Офлайн
        алексеев (алексей) 30 сентября 2014 16:04
        +5
        Цитата: bmv04636
        каждый кулик свое болото хвалит, вот профессор говорит что супер пупер

        Это точно!
        Все украинские системы являются "секретами Полишинеля", как правило попытками выжать что-то из советского наследия.
        Получилось так в результате более чем 23-х летнего развала. К руководству (вопрос актуальный и для РФ) поприходили проныры, способные не создавать эффективные системы защиты и другие вооружения, а, как в данном случае, трясти м..., виноват, якобы пораженными боеприпасами для фото на публику. yes
        Украина продала всё лучшее советское вооружение в Африку и пр., если бы система ДЗ была бы конкурентно способна, она давно бы завоевала "развивающийся" мир.
  19. Dragon-y Офлайн
    Dragon-y 30 сентября 2014 14:44
    +7
    А от бетонобойного снаряда калибра 152мм тоже защищает?
    1. Басарев Офлайн
      Басарев (Арсений) 30 сентября 2014 17:19
      +2
      Даже от главного калибра линейных кораблей проекта 23 тип "Советский Союз"! А ты сомневался?
      1. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA (Алексей) 30 сентября 2014 18:18
        +2
        Значит будем поднимать "Ямато" с "Мусаси". smile
  20. andrey56 Офлайн
    andrey56 30 сентября 2014 14:46
    +3
    Жаль ученого в руках фашистов. Незавидна его доля. Уж лучше бы не выступал и не помогал ГАДАМ!Его руками тоже убивают мирных граждан и ополченцев, воюющих против фашистов в Новороссии. Мог бы эмигрировать в Россию и помогать антифашистам, а он помогает их врагам. Ни совести, ни чести ученого нет у этого субъекта.
  21. Вованище
    Вованище 30 сентября 2014 14:50
    +11
    Народ хорош шуметь, посмотрите снова фото, с каких пор снаряды подлетая к танку, услужливо поворачиваются боком и получают заряд по самое не хочу, потом ещё на 90 градусов и очередную порцию в бок. Конечно я давно учился, но основы то физики помню, видать хох.лы взяли у немцев не только фашизм ,но и их вундервафли...
    1. bmv04636 Офлайн
      bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 30 сентября 2014 14:53
      +3
      это скорей всего работа КАЗ
    2. sabakina Онлайн
      sabakina (Вячеслав) 30 сентября 2014 22:39
      +2
      ну что Вы? У них заряды, как и "нормальные херои всегда идут в обход"...
      1. sabakina Онлайн
        sabakina (Вячеслав) 30 сентября 2014 22:42
        +2
        Типа вот как они:

  22. Наемник Офлайн
    Наемник (Александр) 30 сентября 2014 14:55
    +5
    Учился в Советском Союзе, на деньги народа, работал в Подмосковье. Жаль, что свой талант гробит,амерам не нужен, укропам тоже(денег нет). Но ничего сын Онуфрия, и на твоё не имеющее аналогов дер..о, наши оружейники найдут БОЛТ С РЕЗЬБОЙ.
  23. kostyan77708 Офлайн
    kostyan77708 (Константин) 30 сентября 2014 14:57
    +9
    Цитата: bmv04636
    не все так однозначно

    судя по выжженому на фото полю, градам по хрену на эту чудо-защиту)))))
    1. следопыт Офлайн
      следопыт (Юрий) 30 сентября 2014 18:12
      +3
      согласен, на Донбассе РСЗО показали как универсальное и наиболее эффективное оружие по соотношению цена/эффективность. Создается впечатление что в полях "Град", а в городе ручной огнемет типа "Шмель" короли войны
  24. SASA798 Офлайн
    SASA798 (Александр) 30 сентября 2014 15:00
    +8
    Мы начинаем думать об украинцах, ну примерно так как думаем о слабоумных. Это является продуктом СМИ, которые преподносят нам их правительство, как клиентов клиники душевнобольных, а мы этот взгляд невольно проецируем и на всех остальных. Поверьте мне как техническому специалисту, что на Украине очень сильная конструкторская школа. Там работают такие головы, что есть чему поучиться.
    1. Wedmak Офлайн
      Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 15:18
      +7
      что на Украине очень сильная конструкторская школа. Там работают такие головы, что есть чему поучиться.

      Хотите сказать была? Эта сильная конструкторская школа(была при СССР), к сожалению за 23 года незалежности полностью разрушена.
  25. Камиль_73
    Камиль_73 30 сентября 2014 15:05
    +8
    ""Система создает вокруг танка радиолокационное поле. С его помощью электроника фиксирует подлетающий к танку боеприпас. За несколько микросекунд система распознает, что это — пуля, снаряд, ракета, граната, — и принимает решение, следует ли уничтожать боеприпас. Пуля танку не опасна. Если, летит, скажем, кумулятивный снаряд, «Заслон» приводит в действие защитный снаряд, осколки которого пробивают такие вот дыры в боеприпасе."""
    скажем так диаметр, ну или объем радиолокационного поля какой??? , за сколько секунд снаряд преодолевает это поле??, при этом система распознает, + принимает решение, и ЧЕМ УНИЧТОЖАЕТ БОЕПРИПАС??? защитным снарядом? и из чего его выпускают? и сколько таких снарядов на танке
  26. mackonya Офлайн
    mackonya (Еркен) 30 сентября 2014 15:05
    +3
    Не все так радужно, все новейшие разработки идут на экспорт, а ВСУ получают лишь модернизированные Т -64.
  27. Wedmak Офлайн
    Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 15:07
    +9
    Что-то странноватая статья.
    Все не имеющее аналогов, "Нож" лучше "Контакта", а "Заслон" поражает шрапнелью снаряды и ракеты не разрушая их, оставляя там небольшие вмятины... мне одному показалось странным последнее фото?
    В левой руке, если не ошибаюсь, часть выстрела от РПГ, который после пуска становится как обнаженный нерв, срабатывает даже от касания ветки. А тут... боевая часть пробита в нескольких местах ,а он целехонький. В правой БОПС, в отметинах, но почти целый. Он что, настолько прочен, что не переломится после такого воздействия?
    Еще больше умиляет почти целый подкалиберный, стоящий сзади. Такое впечатление, что по нему из пистолета постреляли, для создания сколов.
    Либо он гений, и изобрел новый принцип остановки снарядов, либо балабол. Трудно поверить в правдивость.
  28. ТЕХНАРЬ
    ТЕХНАРЬ 30 сентября 2014 15:09
    +4
    Пущай спасает.Металлолом.А не укров.
    1. SmertFa
      SmertFa 30 сентября 2014 16:03
      +3
      Прикольный мульт а сколько слов
      1. Басарев Офлайн
        Басарев (Арсений) 30 сентября 2014 17:58
        +3
        Голос какой противный. Как у вредной старухи.
    2. cucujamba Офлайн
      cucujamba (Олег) 30 сентября 2014 17:56
      +3
      Из данного видео следует, что никакого радиолокационного поля не т и в помине. Никакой шрапнели и пр. нет и в помине. Слегка усовершенствованная динамическая защита и ничего более. Вывод: Какие нах ноу-хау?
      1. Wedmak Офлайн
        Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 19:52
        +1
        Радиолокационное поле у Заслона. А у Ножа просто другой метод защиты.
  29. SmileSimple Офлайн
    SmileSimple 30 сентября 2014 15:10
    +4
    wink патенты
    В законах всех западных-развитых стран и у нас написано - "... в целях обеспечения обороноспособности страны, государство имеет право безвозмездно использовать любое изобретение ..."
    Если бы "нож" был реально круче обычных "летающих пластин", то плевали другие страны на патенты украины и делали бы аналоги у себя -> полно примеров заимствования удачных решений в оборонке.
    Вывод = рекламная брехня-я-я-я ...
  30. SAM 5 Офлайн
    SAM 5 (Vov) 30 сентября 2014 15:16
    +2
    Будут "ножи", "дуплеты" и прочие "заслоны" на себя цеплять.
  31. IAlex Офлайн
    IAlex 30 сентября 2014 15:19
    +3
    По виду и словам очередное научное укранское брехло... С таким штатом как в американской компании, бюджетом, уровнем приглашенных спецов, возможностями промышленности и научной сферы - тягаться он будет только на словах...

    В тему поржать, запрос в вики на эту чудо разработку выдает один из вариантов:
    "В половом акте дуплет — вид сексуальной девиации, характеризующееся любым двойным проникновением в третьего партнера."...

    Что я так думаю отражает двойственность заявляемых и реальных возможностей разработанной им системы...
  32. Fagot Офлайн
    Fagot 30 сентября 2014 15:19
    +6
    Василий Хитрик: "В боях на Донбассе наша система "Нож" спасает танки"

    Пусть он этот прикол расскажет Мотороле, чье подразделение подбило целую кучу укроповских танков как с "Ножами", так и без "Ножей".
  33. ed65b
    ed65b 30 сентября 2014 15:21
    +2
    А что из себя представляет система "дуплет"?
    Ну, это две коробочки "ножа" поставленные друг на друга. laughing
    Кстати Наливайка сегодня хвастался что на блокпосту Укропы из крупнокалиберного пулемета подожгли три танка ополчения а пехоту покрошили в капусту. Вот так надо воевать.
    1. Fagot Офлайн
      Fagot 30 сентября 2014 15:35
      +2
      Ну с Наливайченко все давно ясно. Перед каждым заявлением он вечно что-нибудь этакое себе в стакан нальет.)
  34. hohkn Офлайн
    hohkn (Константин) 30 сентября 2014 15:25
    +4
    Если, летит, скажем, кумулятивный снаряд, «Заслон» приводит в действие защитный снаряд, осколки которого пробивают такие вот дыры в боеприпасе.

    А заодно и в сопровождающей танк пехоте. wassat
    1. Wedmak Офлайн
      Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 15:41
      +3
      Ну, наша Арена тоже пехоту может покрошить.
      1. Fagot Офлайн
        Fagot 30 сентября 2014 16:01
        +2
        Вот именно, что тоже пехоту покрошит. Но укропы как всегда заявляют о изобретении велосипеда.
      2. Bad_gr Офлайн
        Bad_gr (Владимир) 1 октября 2014 20:31
        +1
        Цитата: Wedmak
        Ну, наша Арена тоже пехоту может покрошить.

        "Арена" навстречу снаряду выстреливает контейнер, который направленным пучком, сверху-вниз, сбивает подлетающее средство поражения.

        "Заслон" же создаёт диск осколков которые летят в любом направлении. И за сотню метров от танка может покосить пехоту, я уж не говорю о оптике соседних танков - оставит соседей слепыми.



        Кстати сказать,
        КАЗ "Заслон" - это развитие КАЗ "Дождь", разработка которого велась в СССР в 1970-х годах питерским "ВНИИТрансмашем".
    2. cucujamba Офлайн
      cucujamba (Олег) 30 сентября 2014 17:59
      +1
      Именно так!!!
  35. евген Офлайн
    евген (евген) 30 сентября 2014 15:31
    +3
    После дурацких сеточек на укроБТР,перестаю верить в ученых-изобретателей-конструкторов.Может это и есть хваленый "Нож",что снаряды,как масло,на ломтики режет?
  36. Монаx Офлайн
    Монаx (Герман) 30 сентября 2014 15:33
    +1
    А вот другое мнение: http://warfiles.ru/show-69606-rossiyskie-specialisty-somnevayutsya-v-effektivnos
    ti-ukrainskoy-dinamicheskoy-zaschity-tipa-nozh.html
  37. bmv04636 Офлайн
    bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 30 сентября 2014 15:33
    +2
    Как же профессор Израиль отстал в создании КАЗ трофи и рядом не стоит с заслоном. Еврее пеплом голову осыпают и волосы рвут, что нет у них заслона как у Украинцев печаль однако
    1. Fagot Офлайн
      Fagot 30 сентября 2014 15:38
      +2
      Не только заслона, но и дуплета. Двойная трагедия.
    2. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh (Alexey) 30 сентября 2014 16:01
      0
      Украинская армия попала в тяжелое положение -
      и это форсировало военные разработки. Так всегда
      бывает. Сразу пробуется в бою все, что выходит из КБ,
      инженеры "просыпаются" и работают 24 часа, не как в мирное время.
      Так что не исключаю, что у Украины на вооружение
      окажутся очень эффективные разработки, которыми
      стОит поинтересоваться.
      1. bmv04636 Офлайн
        bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 30 сентября 2014 16:11
        +1
        конечно стоит Коломойский в долгу не останется и втридорога продаст ЦАХАЛу все наработки УКРОБОРОн и научит как надо воевать, а то все никак у не получается с палестинцами
      2. Wedmak Офлайн
        Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 16:13
        +2
        Так что не исключаю, что у Украины на вооружение
        окажутся очень эффективные разработки, которыми
        стОит поинтересоваться.

        Пока такими разработками стали передвижной блок пост(ака общая могила) и обвешивание автомобиля типа Камаз "бронелистами". Ах да... новое слово в ведении военных действий - обстрел мирных деревень и городов из РСЗО "Град" и "Смерч". Гении мммммллять...
  38. Таныш Офлайн
    Таныш (Сергей) 30 сентября 2014 15:48
    +3
    Господи как я понимаю Хитрика он просто ученый, вспомните 90 годы сколько УЧЕНЫХ пошли торговать штанами на рынок? Он пытается сохранить дело которым он живет это его жизнь. А любая система будет изучена и улучшена. Динамическая защита не панацея -это способ решения задачи.
    Например защита танка Т-80 другое решение: защищен танк Т-80У-М1 от современных противотанковых средств за счет:
    • комбинированной многослойной защиты верхней лобовой детали корпуса и комбинированного наполнителя в башне,
    • комплекса встроенной динамической защиты (ВДЗ) корпуса и башни, а также бронированных фальшбортов с элементами ВДЗ,
    • комплекса активной защиты "Арена",
    • системы постановки завес комплекса оптико-электронного противодействия "Штора-1".
  39. Добрый кот Офлайн
    Добрый кот (Дмитрий) 30 сентября 2014 15:53
    +1
    На соседней ветке статья про причины разрушения укротанков. Чего они без ножа были или нож гав...но?
  40. raid14 Офлайн
    raid14 (dmitry) 30 сентября 2014 15:57
    +3
    На Российских танках Т-72Б2, Т-90СМ устанавливается ДЗ "Реликт" 3 поколения. Украинский "Заслон" это жалкое подобие Российской КАЗ "Арена" и Израилькой "Трофи". Система ДЗ "Нож" защищает только лобовую, частично боковую, проекцию танка,что делает уязвимым верхнюю полусферу, люки, корму башни (с боекомплектом) и двигатель. У укропов, сейчас денег даже на ремонт и модернизацию существующих бронемашин нет, а понтов выше крыши.
    1. Wedmak Офлайн
      Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 16:18
      +1
      Система ДЗ "Нож" защищает только лобовую, частично боковую, проекцию танка,что делает уязвимым верхнюю полусферу, люки, корму башни (с боекомплектом) и двигатель.

      Ну, как бы наш Т-72Б3 тоже не ахти по проценту бронирования. Может средства экономят... хотя могли утыкать всю поверхность, не сильно дороже бы встало. А наш Контакт (уж не говоря о Реликт) эффективнее Ножа. Да и трудоемкость изготовления существенно ниже.
  41. everest2014
    everest2014 30 сентября 2014 16:00
    +3
    Ukraine it is Europe :)
  42. ghbvfrjd Офлайн
    ghbvfrjd 30 сентября 2014 16:00
    +1
    Очередные хохляцкие понты.
  43. tank64rus Офлайн
    tank64rus (Александр) 30 сентября 2014 16:01
    +1
    Прав был Сталин когда сажал. Первая гвардейская, да нет её есть первая карательная бригада это будет точнее. Каратели на этих танках убивают женщин,детей,стариков. Да получить за это премию и похвалиться этим. Если честь осталась пистолет и один патрон.
  44. Aleks тв Офлайн
    Aleks тв (Алексей) 30 сентября 2014 16:03
    +4
    Если в целом, то: немного "неприятно-непонятная" статья.
    Заказная явно.

    А в частности по материалу:
    от кумулятивных (прожигающих броню)

    И ЭТО сказал специалист ???
    ...убил...
    Началось с того, что специалисты из США посетили разработчиков такого рода изделий в нескольких странах. Приехав в Киев, они были приятно удивлены тем, что мы им показали, и через некоторое время нас пригласили продемонстрировать возможности «Ножа» на известном во всем мире Абердинском испытательном полигоне в штате Мериленд.

    Не успели создать что-то новое, как сразу "карты веером" перед янкенсами...
    Мне, блин, ...Т-80 с Дрозд-2... до сих пор сняться, которые продали матрасникам...
    Ну откуда такой ярый подхалимаш ?

    Как бы не критикую "Нож", но САМ подход в виде "продажности"...
    no
  45. mik-51 Офлайн
    mik-51 (Михаил) 30 сентября 2014 16:20
    +1
    Цитата: fzr1000
    Молодец конечно. Жаль не в России работает. А что у нас? Неужели ничего подобного даже в разработке нет?


    Да не волнуётесь Вы так....
    Наши системы лучше.
  46. ussr1960 Офлайн
    ussr1960 30 сентября 2014 16:26
    0
    Еще не так давно гремел такой Петрик со своими мембранными водяными фильтрами, не имеющими аналогов в мире. Даже целый завод собирались под него строить и его "нано технологии". А когда копнули поглубже, вся сущность его аферисткой души, в прошлом, вылезла наружу. Сейчас про него уже никто и не вспоминает. Но вещал красиво, умел преподнести себя,втюхать, да обзавестись связями.
    Кстати уроженец Житомирской области.
  47. Pazifist87 Офлайн
    Pazifist87 (Иван) 30 сентября 2014 16:29
    +1
    А вообще, если подумать... Как активная защита может тормознуть бронебойный снаряд? Ну кумулятивную струю она рассеивает и тормозит встречным взрывом, большое давление не нужно, соотв. энергия взрыва не большая.
    Но для торможения и\или разрушения бронебойного снаряда (с маленькой площадью сечения, но с огромным импульсом) надо создать давление на снаряд (у которого маленькая площадь), и давление колоссальное.
    Я к тому, что мощность взрыва такого заряда активной защиты не будет ли губительна для самого танка?
    Про выстрелы осколками в сторону снаряда и радиолокационное поле вокруг танка тоже не все ясно, по тем же причинам (снаряд обладающий приличной кинетической энергией, не так то просто тормознуть или серьезно отклонить от траектории) и еще из-за времени, ведь на обнаружение, анализ и команду к подрыву заряда с осколками нужно время.
    Вообщем странно все это.
    1. Wedmak Офлайн
      Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 16:37
      +3
      Снаряд и ракету уничтожает, БПС отклоняет и разламывает.
    2. Wedmak Офлайн
      Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 16:37
      0
      Снаряд и ракету уничтожает, БПС отклоняет и разламывает.
      1. Pazifist87 Офлайн
        Pazifist87 (Иван) 30 сентября 2014 16:44
        +2
        Спасибо, теперь все ясно)
        Только, раз Арена появилась в конце 90-ых, то почему же, в статье написано, что украинские системы не имеют аналагов и т.д.?
        1. Wedmak Офлайн
          Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 16:47
          +4
          раз Арена появилась в конце 90-ых, то почему же, в статье написано, что украинские системы не имеют аналагов и т.д.?

          Обычное вранье укропов. Должны бы уже привыкнуть. ))) Все украинские системы - это переделки систем СССР. Притом половина из них, это отброшенные как неэффективные или мало эффективные по каким либо параметрам.
  48. kapitan281271 Офлайн
    kapitan281271 (Константин) 30 сентября 2014 16:37
    +1
    Укропы это те же русские что и мы только из очень жёлтого дома, сейчас они получили по зубам и их зараннее уже похоронили, что мы делаем когда нам вдруг дают по зубам сжимаем их, вспомните сколько овна вылили на наших конструкторов после первой чеченской и очеь скоро произошли метаморфозы например известен случай когда помоему восмедесятка прошла через весь аул занятый духами туда и обратно получив огромное количество поподаний, так вот сейчас у укропов такая же ситуёвина и ненадо недооценивать их научнотехнический потенциал при всем развале там огромное колличество таллантливейших учёных и конструкторов ещё осталось поэтому вопервых их надо перевезти в Россию, во вторых готовиться серьёзным образом к их сюрпризам и готовить свои.
    1. Wedmak Офлайн
      Wedmak (Денис) 30 сентября 2014 16:44
      +3
      вспомните сколько овна вылили на наших конструкторов после первой чеченской и очеь скоро

      И очень скоро конструктора доказали, что 1. Танки в городе без поддержки пехоты - к плохим вестям. 2. Танки в городе с пустыми контейнерами ДЗ - к очень плохим вестям. Как только с этим разобрались, потери тут же снизились.
      Извините, но есть разница, между украинцами и укропами. Первые, это те же русские, живущие на территории потерянной теперь страны Украины, вторые - на всю голову отмороженные фашисты. А у фашизма национальности нет. Есть конечно среди них просто обманутый народ, но таких мало, и они не активны.
  49. kush62 Офлайн
    kush62 30 сентября 2014 16:37
    +1
    Награду разделим поровну между шестью разработчиками: получится по тридцать тысяч.


    А если поделить на количество погибшего от рук фашистов населения, то получится 30 серебренников.
  50. Megavolt Офлайн
    Megavolt (aneG) 30 сентября 2014 16:45
    +2
    Блефует...Забыл наверное что на всякий яд есть своё противоядие. В частности выстрел дуплетом.

    Уже сть и более новые разработки тульского КБП.
Картина дня