Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Василий Хитрик: "В боях на Донбассе наша система "Нож" спасает танки"

Василий Хитрик: "В боях на Донбассе наша система "Нож" спасает танки"Разработчики лучших в мире средств защиты бронетехники из государственного предприятия «Микротек» награждены премией Кабинета министров Украины

— Вот, что написал на своей странице в «Фейсбуке» один из ваших коллег, работающий в зоне АТО: «Первая танковая бригада просит обеспечить все боевые машины системами „Нож“ украинского производства. Несколько танков бригады с системами „Нож“ получили прямые попадания из РПГ-7 (ручной противотанковый гранатомет. — Авт.) управляемыми ракетами „Штурм“ и „Фагот“ и остались целыми», — говорит кандидат технических наук, профессор Василий Хитрик. Он является генеральным конструктором и директором Государственного предприятия «Базовый центр критических технологий «Микротек», в котором созданы несколько не имеющих аналогов систем защиты танков. Мы встретились с Василием Онуфриевичем на следующий день после вручения его коллективу премии Кабинета министров Украины в области науки и техники за разработку систем защиты танков.

— Первая гвардейская танковая бригада, о которой пишет этот журналист, одна из самых боеспособных в украинской армии, в боях на Донбассе ее задействуют для выполнения наиболее ответственных заданий, — продолжает Василий Хитрик. — Бригада имеет на вооружении отечественные танки «Булат», не уступающие новейшим российским Т-90. Большая часть «Булатов» оснащены нашими системами динамической защиты «Нож».


Покажу вам фотографии того, как она работает. Снимки сделаны на военном полигоне. В качестве мишени использовали корпус списанного танка. Стреляли с расстояния 100 метров. Вначале мишень была ничем не защищена, и, видите, (Василий Онуфриевич демонстрирует следующее фото) снаряд прошил броню. Затем на нее поместили модули системы «Нож» и вновь выстрелили. Вот какой вид имела мишень после прямого попадания второго снаряда — на фотографии видно, что на ее поверхности осталась лишь отметина. Броню боеприпас не пробил.

Чтобы танк был защищен, на него помещают от 150 до 200 модулей (они имеют вид небольших ящичков. — Авт.) системы «Нож». В каждом таком модуле находится заряд в медной оболочке. Взрываясь, он разрушает подлетающие боеприпасы. Вот что с ними происходит (Василий Онуфриевич кладет на стол куски искореженного металла). Эта «железка» была частью бронебойного снаряда, а эта — кумулятивной гранаты… Важно, что защита срабатывает именно при попадании противотанковых боеприпасов — на удары пуль (они пробить броню не могут) система не отреагирует.

Василий Хитрик: "В боях на Донбассе наша система "Нож" спасает танки"

*Украинские танки «Булат» оснащаются системой «Нож», которая эффективно защищает боевую машину почти от всех видов боеприпасов (фото с сайта glavkom. blogpost.com)


— Сколько стоит «Нож»?

— Несколько процентов от цены танка. Это вполне приемлемо.

Толчком к созданию этой системы стал контракт на поставку танков в Пакистан, который Украина заключила в конце 1990-х годов. Предполагалось оснастить эти боевые машины советской системой защиты «Контакт». Но не сложилось: ее разработчик — НИИ стали из России — запатентовал это изделие и как владелец авторских прав выставил счет — 52 миллиона долларов. Тогда было принято решение разработать более совершенную отечественную систему. Я руководил работой по ее созданию, ведь имел соответствующие квалификацию и опыт: до развала Советского Союза служил в бронетанковом институте, что в городе Кубинка под Москвой. Когда в 1992 году вернулся на родину, мне поручили организовать Научный центр сухопутных войск Украины. Через пять лет на базе этого центра под моим руководством был создан Институт вооружения. Как раз тогда Украина и подписала контракт с Пакистаном.

Мы использовали физические принципы, которые отличались от применявшихся в системе «Контакт». В результате «Нож» получился гораздо лучше предшественника: он защищает почти от всех типов противотанковых боеприпасов, а «Контакт» только от кумулятивных (прожигающих броню). Наша система принята на вооружение украинской армии, вот только оснащение ею войск идет не так быстро, как хотелось бы. Пока она стоит только на машинах Первой гвардейской танковой бригады, о которой я уже говорил.

— «Нож» делает танк практически неуязвимым?

— В последнее время появились особые боеприпасы, тандемные. Вначале они уничтожают динамическую защиту танка, а затем пробивают его основную броню. На это новшество мы ответили созданием системы защиты «Дуплет». В 2009 году она принята на вооружение украинской армии. Кстати, во время испытания я лично стрелял из танка по мишени, на которой был установлен «Дуплет». Эта система не имеет аналогов в мире. Ею будут оснащаться новейшие и не имеющие аналогов украинские танки «Оплот». Пока что этот танк в наших войсках есть только в одном экземпляре. Вы, наверное, читали о том, что в 2011 году Украина подписала контракт на поставку «Оплотов» Таиланду?

— Минувшей осенью информагентства сообщали, что первые пять танков харьковский «Завод имени Малышева» отправил заказчику. Сумма контракта — 200 миллионов долларов.

— Мы со своей системой «Дуплет» участвуем в его выполнении. Такого рода заказы жизненно важны — наше предприятие государственное, но мы полностью находимся на хозрасчете. Впрочем, нам обещают, что со следующего года будем иметь определенное государственное финансирование.

Несколько лет назад у нас был реальный шанс получить заказ на поставку системы «Нож» в Америку. Началось с того, что специалисты из США посетили разработчиков такого рода изделий в нескольких странах. Приехав в Киев, они были приятно удивлены тем, что мы им показали, и через некоторое время нас пригласили продемонстрировать возможности «Ножа» на известном во всем мире Абердинском испытательном полигоне в штате Мериленд. Один из крупнейших в США военно-промышленных концернов «Дженерал Дайнемикс» был готов подписать контракт, но Государственный департамент добро не дал. Как аргумент я слышал одну и ту же фразу: «Стоит ли доверять иностранцам жизнь наших солдат?» Там работает конструкторское бюро по созданию собственной системы защиты танков. Я поинтересовался, как много в нем людей и какой у него бюджет. Оказалось, сотрудников две тысячи, а на разработку аналога советского «Контакта» выделено 110 миллионов долларов. Мы о подобном можем только мечтать. В этом КБ трудятся несколько выходцев из бывшего Советского Союза. А начальником охраны полигона служит американец украинского происхождения. Его отец родом из Черновцов. Мы подарили ему бутылочку украинской горилки.

Услышав, что мы не прочь иметь такую же высокоскоростную видеокамеру, с которой работали на Абердинском полигоне, американские коллеги предложили купить ее по остаточной стоимости — 40 тысяч долларов. Для такого класса аппаратуры это приемлемая цена. Мы готовы были заплатить. Но когда посчитали, во что выльется уплата различных налогов, от покупки отказались — нужно было выложить 200 тысяч долларов. На память о работе с американцами остались две медали, которыми они нас наградили.

— В АТО широко используются бронетранспортеры, боевые машины пехоты. Их периодически подбивают, из-за этого гибнут солдаты и офицеры. Можно ли защитить легкую бронетехнику системами «Нож»?

— Мы знаем, как сделать для нее модификацию этой системы, и имеем соответствующий научно-технический задел. Но на реализацию идей нужны государственный заказ и хотя бы минимальное финансирование. Пока же к БТРам и БМП (боевая машина пехоты) приваривают решетки, которые способны задержать разве что гранату, выпущенную из гранатомета. От других типов противотанковых средств решетки не уберегут.

Сейчас покажу результаты работы еще одного нашего изделия — системы активной защиты танков «Заслон» (Василий Онуфриевич демонстрирует нам несколько видов снарядов и бронебойную кумулятивную гранату, изрешеченные дырами. — Авт.). Система создает вокруг танка радиолокационное поле. С его помощью электроника фиксирует подлетающий к танку боеприпас. За несколько микросекунд система распознает, что это — пуля, снаряд, ракета, граната, — и принимает решение, следует ли уничтожать боеприпас. Пуля танку не опасна. Если, летит, скажем, кумулятивный снаряд, «Заслон» приводит в действие защитный снаряд, осколки которого пробивают такие вот дыры в боеприпасе.

Василий Хитрик: "В боях на Донбассе наша система "Нож" спасает танки"

Уже со следующего года может быть налажен серийный выпуск «Заслонов». Мы создаем систему активной защиты и для легкой бронетехники — «Шершень».


— Какова сумма премии Кабинета министров Украины, которую вам вчера вручили?

— Сто восемьдесят тысяч гривен. Кстати, премия Национальной академии наук значительно меньше — сто тысяч. Награду разделим поровну между шестью разработчиками: получится по тридцать тысяч.
Автор: Игорь ОСИПЧУК
Первоисточник: http://fakty.ua/185526-vasilij-hitrik-v-boyah-na-donbasse-nasha-sistema-nozh-spasaet-tanki


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 131
  1. денис fj 30 сентября 2014 14:25
    Когда к пану Хитрику прийдут те, чьих родных убивали спасенные "ножом" танки, что он им скажет? "Не убивайте мою семью, я не знал, что танки ВСУ убивали ваших родных и детей!" - так, что ли?
    денис fj
    1. Гигант мысли 30 сентября 2014 14:33
      Надо этого Хитрика выкрасть, показать ему воочию, что творят украинские фашисты в Новороссии, а потом определить ему место жительства на солнечном Таймыре.
      1. котяра 30 сентября 2014 15:24
        Зачем так далеко? организовать "шаражку" под Донецком и пускай работает на благо Новороссии заодно и почувствует каково там жить!
        1. dmitriygorshkov 30 сентября 2014 18:15
          Цитата: котяра
          Зачем так далеко? организовать "шаражку" под Донецком

          от кумулятивных (прожигающих броню).

          Это как всегда фейк,от "украинских учёных"!Какие от него прорывные технологии ожидать,когда даже понимание физических процессов у него осталось на архаичном уровне?
          Не знаю, когда учёные разобрались,что происходит при поражении кумулятивным боеприпасом,но в 1985 если бы я на кафедре огневой подготовки ляпнул бы подобную чушь,был бы оборжан сокурсниками и долго-долго исправлял "два шара"!!!
          Так,что не думаю,что пан Хитрож...,тьфу ты!Хитрук,что-нибудь достойное придумал!А уж,что лучшее в мире request !!!У них и крокодилы-самые зелёные!!!
          1. asar 1 октября 2014 07:08
            Это их не спасет! На всякую хитрую ж..у всегда найдется свой винт с резьбой!
      2. user 30 сентября 2014 23:45
        Эта система не имеет аналогов в мире. Ею будут оснащаться новейшие и не имеющие аналогов украинские танки «Оплот». Пока что этот танк в наших войсках есть только в одном экземпляре.


        Извините, после этого дальше даже и читать не вижу смысла. Этот пан Панитковский думал бы что говорил - а ещё в шляпе.
    2. Комментарий был удален.
    3. Sanglier 30 сентября 2014 14:55
      Предъявлять претензии к разработчикам того или иного изделия по меньшей мере глупо. С таким же успехом можно "придраться" к разработчикам тех же танков, а если подумать, то и к китайцам!!! Они, сволочи, порох придумали, с него все пошло!!!
      1. Sunjar 30 сентября 2014 15:37
        Цитата: Sanglier
        Предъявлять претензии к разработчикам того или иного изделия по меньшей мере глупо


        Вот-вот. Сколько народу по такой логике должно было припереться к Калашникову?
        1. Pazifist87 30 сентября 2014 15:55
          Убивает не оружие. Убивают люди.
          - Святое правило, каждого разработчика вооружений.
        2. Bryanskiy_Volk 30 сентября 2014 15:55
          Михаил Тимофеевич не в одном интервью подчёркивал, что свой автомат придумывал и создавал в первую очередь для Солдата - защитника своего Отечества. А этот техноперец, скажете, не понимает где и против кого его "Нож" воюет?? Скотина!
          1. Kars 30 сентября 2014 16:27
            Цитата: Bryanskiy_Volk
            А этот техноперец, скажете, не понимает где и против кого его "Нож" воюет?? Скотина!

            Нож сосдали уже лет 5 так точно,он может провидец?
            1. леликас 30 сентября 2014 17:22
              Карс , как знаток танков и Украинец - как "Нож" взрывается еще до удара о него боеприпаса ? и как медная коробочка взрывом отклоняет "лом" ?
            2. Bryanskiy_Volk 30 сентября 2014 23:49
              Комментарии разработчика касаются не событий не 5летний давности, а сегодняшних (см. статью выше)
      2. ava09 30 сентября 2014 16:17
        Претензии к таким надо предъявлять не по поводу оружия, а по поводу службы фашистскому режиму.
      3. Наган 30 сентября 2014 16:28
        Цитата: Sanglier
        а если подумать, то и к китайцам!!! Они, сволочи, порох придумали, с него все пошло!!!
        А что же тогда придумал Бертольд Шварц?
        1. Ruslan67 30 сентября 2014 16:32
          Цитата: Наган
          А что же тогда придумал Бертольд Шварц?

          Общежитие имени себя laughing hi
        2. demon1978 30 сентября 2014 22:35
          Цитата: Наган
          Цитата: Sanglier
          а если подумать, то и к китайцам!!! Они, сволочи, порох придумали, с него все пошло!!!А что же тогда придумал Бертольд Шварц?


          Он протролил Китайцев-спёр bully (ну или модернизиловал,как сейчас говорят) у них,их(а можа и не их??? request ) изобретение.А сейчас Китайцы мстят всему миру тем же способом!!!! laughing
        3. Виталий72 1 октября 2014 00:00
          это который монах ?
      4. РАА 30 сентября 2014 18:32
        Здравсвуйтеявашатётя! На Украине реально гражданская война,а этот конструктор работает конкретно на фашистов и вы его защищаете.Докатились!
    4. Buryi 30 сентября 2014 16:31
      Простите, за спортивный интерес, а это просто совпадение ?

      http://andrei-bt.livejournal.com/312567.html?thread=15065847#t15065847
  2. Владимирец 30 сентября 2014 14:25
    "Эта система не имеет аналогов в мире. Ею будут оснащаться новейшие и не имеющие аналогов украинские танки «Оплот»."

    Блин, круто, всё не имеет аналогов, везёт укропам.
    1. enot73 30 сентября 2014 14:41
      Цитата: Владимирец
      Блин, круто, всё не имеет аналогов

      Только вот устанавливать этот " нож " скоро будет не на что . Для начала , собственно , нужно иметь сами танки , а не металлолом . Поздно пить Боржоми , когда печень отказала .
      1. maximus 1 октября 2014 12:44
        Цитата: enot73
        Только вот устанавливать этот " нож " скоро будет не на что

        Ну найдут на что прицепить ! Хоть бы на этого монстра) laughing
    2. spech 30 сентября 2014 14:59
      а вот мнение с "другого берега"
      http://vpk.name/news/118456_ukrainskie_razrabotki_dinamicheskoi_zashityi__mifyi_
      i_realnost.html
      1. Kars 30 сентября 2014 15:14
        29.09.2014
        Права на данный материал принадлежат ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы»
        думаю этим все сказано.
        1. Altona 30 сентября 2014 18:32
          Цитата: Kars
          Права на данный материал принадлежат ООО «ККУ «Концерн «Тракторные заводы»
          думаю этим все сказано.

          -------------------
          В комментируемой статье также авторствуют не третьи лица, а сам разработчик...Так что "объективность на объективность"...По крайней мере в статье, принадлежащей "ККУ им.Болотина" выложен конструкторский анализ, а не голословные утверждения...
          1. Kars 30 сентября 2014 20:30
            Цитата: Altona
            принадлежащей "ККУ им.Болотина" выложен конструкторский анализ, а не голословные утверждения...

            Ну что там выложенно очень сложно судить,мне вот лично интересно это ККУ им Болотина имело в своем распоряжение ДЗ нож в нужном количестве что бы провести ее натурные испытания и определить эфективность как они в своих таблицах рисуют?
      2. Wedmak 30 сентября 2014 15:29
        Хорошая статья, спасибо.
    3. Антитолераст 30 сентября 2014 18:02
      ))) Не имеющий аналогов хохляцкий треп!
      1. Турыст 30 сентября 2014 18:45
        Цитата: Антитолераст
        ))) Не имеющий аналогов хохляцкий треп!

        Круче только грузинский.
    4. Iline 30 сентября 2014 18:19
      Что-то имеющиеся "Оплоты" успешно завалили в Новороссии, да и "Булатов" не слабо на металлолом переработали. Первая танковая бригада пока отдыхает в ожидании списанных танков с зоны Чернобыльской аварии. Кому верить?
      1. Redfox3k 1 октября 2014 01:08
        прастите.... а что танки делали в зоне ЧАЭС? С радиацией воевали? Успешно?
      2. Dimka off 1 октября 2014 12:37
        Цитата: Iline
        Что-то имеющиеся "Оплоты" успешно завалили в Новороссии,

        Дайте пожалуйста информацию об этом. Давно хочу почитать.
    5. psiho117 30 сентября 2014 18:47
      Цитата: Владимирец
      "Эта система не имеет аналогов в мире. Ею будут оснащаться новейшие и не имеющие аналогов украинские танки «Оплот»."

      Блин, круто, всё не имеет аналогов, везёт укропам.


      Так это они у Российских манагеров научились, любой пук объявлять "не имеющим мировых аналогов".
  3. ispaniard 30 сентября 2014 14:26
    Один вопрос, ВАСЯ вы хоть думаете, для кого вы это всё делаете?..
  4. ИСКАНДЕР25 30 сентября 2014 14:27
    Здравствуйте!Все не уймутся!ДА НЕ ОСТАЛОСЬ ПОЧТИ У ПОПРЫГЛЯНДИИ ТАНКОВ!!! fool
    ИСКАНДЕР25
    1. Комментарий был удален.
  5. fzr1000 30 сентября 2014 14:29
    Молодец конечно. Жаль не в России работает. А что у нас? Неужели ничего подобного даже в разработке нет?
    1. gaura 30 сентября 2014 15:02
      Да все у каждой страны есть. И каждый заявляет, что его система не имеет аналогов в мире )) на том и стоят laughing
    2. Megavolt 30 сентября 2014 16:12
      А что у нас? Неужели ничего подобного даже в разработке нет?

      Так выше же сказано: http://vpk.name/news/118456_ukrainskie_razrabotki_dinamicheskoi_zashityi__mifyi_

      %20i_realnost.html
    3. Dimka off 1 октября 2014 12:39
      Цитата: fzr1000
      А что у нас? Неужели ничего подобного даже в разработке нет?

      Есть ДЗ Реликт. Лучше и ножа и дуплета вместе взятых. А ведь еще Армата на подходе.
  6. kit-kat 30 сентября 2014 14:30
    Умный человек, жалко, что враг.
  7. el.krokodil 30 сентября 2014 14:31
    мда..система"нож" спасает..а что там в Новороссии по обочинам и огородам ржавеет?..конечно..сам себя не похвалишь так и никто не похвалит.. laughing
  8. kostyan77708 30 сентября 2014 14:31
    Цитата: ИСКАНДЕР25
    Здравствуйте!Все не уймутся!ДА НЕ ОСТАЛОСЬ ПОЧТИ У ПОПРЫГЛЯНДИИ ТАНКОВ!!! fool

    как это не осталось??? а фонящие из чернобыля)))))там еще много чего есть
    1. jjj 30 сентября 2014 14:36
      Танки из Чернобыля - это ядерное оружие Украины
      jjj
      1. ИСКАНДЕР25 30 сентября 2014 15:11
        Здравствуйте!Ядерное вот!+
        ИСКАНДЕР25
        1. maximus 1 октября 2014 12:58
          Цитата: ИСКАНДЕР25
          Здравствуйте!Ядерное вот!+

          Не, laughing оно же у них самое-самое))
      2. Kars 30 сентября 2014 15:11
        Цитата: jjj
        Танки из Чернобыля - это ядерное оружие Украины

        А что Т-64 делал в чернобыле?как он мог участвовать в леквидации аварии?
        Кстате ни разу не видел фото линейного танка на отстойниках техники в 30 км зоне.
        1. Wedmak 30 сентября 2014 15:20
          Ну дык... они оттуда ИСУ-152 притащат, мозгов хватит.
          1. Лелёк 30 сентября 2014 17:33
            Цитата: Wedmak
            они оттуда ИСУ-152 притащат



            А, когда и это кончится, останется одно - набрать в рот дерьма и плюнуть в сторону Донбасса. bully
        2. Pazifist87 30 сентября 2014 15:59
          Кстати, у же писал про это, в комментариях к видео с фонящим Т-64БВ. Не было их в ликвидации аварии на ЧАЭС. по крайней мере не нашел ни одного упоминания. ИМРы, БТРы, всевозможная инженерная техника, ИСУ-152... Но Т-64БВ там не было, их кстати выпускать начали только за 9 месяцев до аварии (Т-64БВ).
        3. Комментарий был удален.
        4. opus 30 сентября 2014 18:12
          Цитата: Kars
          А что Т-64 делал в чернобыле?как он мог участвовать в леквидации аварии?

          Первые серийные образцы танка Т-64 сошли с конвейера завода им. В.А. Малышева в октябре 1963 года.
          цели и задачи создания(ну кроме Д-81),в т.ч. обеспечена химическая и радиационная защита экипажа за счет установки аппаратуры ПХРБ.
          А использовать:
          -провести мониторинг радиационной обстановки в зоне (завалы,внедорожье):датчики как на броне так и внутри,замер дозы чем то похожим на прибор радиационной и химической разведки «Электрон-3» и фильтров фильтровентиляционной установки
          -доставить нескольких спецов до зоны(не пешком же им идти?)
          -привезти,отбуксировать технику (в тч. и поврежденную),"бытовку с радиационной защитой) и тд
          -стрельба по основаниям полуразрушенных зданий ,сооружений,с ццелью доломать и прочистить проходы/проезда
          ...оттеснить мутантов(это шутка конечно)
          Да Вы правы, на фото их вроде нет:

          Да и использовать танк для таких целей все же дороговато

          Однако бытует же инфа:
          достоверной информации о том как использовали ИСУ-152 при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Известно только то, что около десятка единиц этой техники было доставлено в Зону отчуждения для стрельбы по основанию разрушенного 4-блока (для получения доступа внутрь заваленных помещений). Но в последствии от этой идеи отказались. Есть фото, где с помощью ИСУ-152 разрушают здание в районе промплощадки станции.

          ====================
          Тут такое дело,если танк реально фонит,то есть только 3 варианта:
          -был в зоне ликвидации аварии ЧАЭС (либо стоял рядом и стоял долго с такой техникой)
          - изготовлен из металлолома,полученного из техники ,применявшейся в зоне аварии
          -русские все таки шибанули тактическими ядерными зарядами по Луганскому аэропорту,где были эти танки (тогда надо признать,что министр Гелетей умный человек....что согласитесь мало похоже на правду) wink
          Меня вот очень честно не очень впечатлил "замер"


          1.так не делают (защитная одежда,всего один замерщик,подошел только с одной стороны и тд)
          2.Нет промера ПЛОЩАДКИ,где стоял танк,уже без него( а вдруг там локальное пятно? Что то было закопано ,вылито ТОГДА
          3.Надо бы его(танк помыть), вдруг хватанул пыли где то пока ехал,воевал?
          и тд.
  9. Khalmamed 30 сентября 2014 14:31
    мышление человека по тексту пропиатно:
    - США..,а!,а!,а!.;
    - 000 тысячи долл.. ("— Сто восемьдесят тысяч гривен. Кстати, премия Национальной академии наук значительно меньше — сто тысяч. Награду разделим поровну между шестью разработчиками: получится по тридцать тысяч.").

    пресмыкание-инстинкт раба, тщеславие, алчность и златолюбие.
    думаю "ржавая заточка опущенного" - это прошлый год, а после полного бесповоротного ПРОСёр.., Ресурсов ДОНЕЦКА это "соска воспоминаний былых времён"
    Khalmamed
  10. Камиль_73 30 сентября 2014 14:32
    " Мы использовали физические принципы, которые отличались от применявшихся в системе «Контакт». В результате «Нож» получился гораздо лучше предшественника: он защищает почти от всех типов противотанковых боеприпасов, а «Контакт» только от кумулятивных (прожигающих броню).""

    Новые открытия в ФИЗИКЕ?? мне кажется принцип то один: отразить подлетающий снаряд
    чем отличаются физические принципы "ножа" от "контакта"?
    Камиль_73
  11. Carlos 30 сентября 2014 14:34
    Серийный выпуск налажен не будет-украина закончится или кончится.Пан Хитрик узнает что такое несколько месяцев без зарплаты.
  12. bmv04636 30 сентября 2014 14:34
    не все так однозначно
    1. inkass_98 30 сентября 2014 15:02
      Цитата: bmv04636
      не все так однозначно

      Ну что Вы, это обман зрения. И вообще, это Путин фальшивку подбросил...
    2. Alexey RA 30 сентября 2014 16:04
      Цитата: bmv04636
      не все так однозначно

      Дык... это ж однозначно "Краснополем" били - барон не даст соврать. smile
    3. КАМС 30 сентября 2014 16:20
      одно только поставлялся в Тайланд и больше никуда-этим все сказано
    4. Pilat2009 30 сентября 2014 17:42
      Цитата: bmv04636
      не все так однозначно

      А вот еще скажите-на первом фото торчит голова меха аккурат в прорези кожуха башни.А если башенку повернуть?
      1. Aleks тв 30 сентября 2014 17:59
        Цитата: Pilat2009
        на первом фото торчит голова меха аккурат в прорези кожуха башни.А если башенку повернуть?

        Михаил, голова механа торчит из отделения управления.
        Способ посадки - "по походному".
        При этом:
        - на Т-72 и Т-80 башня повернута на 32-0 (правая гусеницу).
        - на Т-64 башня повернута на 28-0 (левая гусеница).
        Вот и все.

        А башню крутить - не надо. А то боба будет механу... На зарубежных танках - то же самое, если механ не в "боевом" положении.

        Да и башню редко кто крутит - явных дураков мало.
        А вот скрытых деб.лов хоть отбавляй - просто не стопорят люк механа и трогаются с места... очень сильная боба получается, даже башню "крутить" не нужно.
        1. Bad_gr 1 октября 2014 19:50
          Цитата: Aleks тв
          Да и башню редко кто крутит - явных дураков мало.


          Алексей, приветствую!
          Бывает, что и экипаж накосячит: башню плохо застопорили - и в повороте или на косогоре она сама повернёт. У меня, как-то раз, был подобный случай, но, слава богу, пушка была зафиксирована в верхнем положении и мне только съездило по шлему. Если бы пушка была опущена, то остался бы без головы - сам совершенно не успел среагировать, хотя башня поворачивалась не быстро.

          На ночных стрельбах (учёба) бывало, попадались танки, где люк механика-водителя не закрывали (контакт блокировки был зафиксирован колышком) и всё вождение по дорожке со стрельбой (вкладышем и с пулемёта) шло с открытым люком механика-водителя. Разумеется, механик сидел по боевому, но стрельба пулемёта прямо над головой добавляла впечатлений.
  13. bronik 30 сентября 2014 14:36
    А начальником охраны полигона служит американец украинского происхождения. Его отец родом из Черновцов. Мы подарили ему бутылочку украинской горилки.

    ...После этого и были произведены испытания.Очередная Нобелевская премия мира не меньше.
    1. andrew42 30 сентября 2014 16:24
      Про горилку умилило. Что-то из темы "Русский бизнес" с Фарадой, Кокшеновым и цирковым медведем. А насчет "американства" Хитрик аж млеет. Радость дикаря: вот, не побезговал черновицкий американ нашей горилкой! Тьфу. Пресмыкающееся образца 1898 года.
  14. Stiletto 30 сентября 2014 14:36
    — Какова сумма премии Кабинета министров Украины, которую вам вчера вручили?

    — Сто восемьдесят тысяч гривен. Кстати, премия Национальной академии наук значительно меньше — сто тысяч. Награду разделим поровну между шестью разработчиками: получится по тридцать серебрянников...
  15. navara399 30 сентября 2014 14:37
    Что то в последнее время перестал я верить укропам...
  16. Мстислав 30 сентября 2014 14:39
    А зачем эта статья здесь? Вопрос админу...
    1. Штык 30 сентября 2014 17:21
      Цитата: Мстислав
      А зачем эта статья здесь?

      "ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ" - Новости армии и флота России и мира, геополитики; мнения военных экспертов. ОБЗОРЫ ВООРУЖЕНИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ ВПК. Исторические материалы, фотоархив.
      Теперь понятно зачем здесь эта статья ?
    2. Коршун 30 сентября 2014 21:56
      Чтобы показать как врут там все вподряд, правительство и сми, сопливые и седые, вояки и "конструкторы".
  17. макс702 30 сентября 2014 14:40
    Странно но фото укропских танков говорят об обратном.. Или выяснится что "нож" только на полигонах и испытывался , а в войсках его не было и нет? Тогда о чем все эти разговоры? До АТО очень многие укропатриоты говорили о Т-64 как о квинтесенции советского танкостроения но факты показали обратное и оказались жутковатыми.. И делая скидку на косорукость ,необученность , неграмотность ТО , все равно возникает много вопросов .. А про "Нож" читал что от него отказались по причине неэффективности в пользу "реликта"..
  18. Алексaндр 30 сентября 2014 14:41
    Аха-ха) это он поспешил заявить после заявлении НИИ Стали, что их "Нож" никуда не годится.

    ps "Разработчики лучших в мире средств защиты бронетехники" - это кто их назвал лучшими, они сами? laughing
    Алексaндр
    1. bmv04636 30 сентября 2014 14:45
      ну каждый кулик свое болото хвалит, вот профессор говорит что супер пупер это марковка с плащаницей остальное фуфель ну может во втором эшелоне стоит амбрамс потом леопард леклерк ну и
      1. алексеев 30 сентября 2014 16:04
        Цитата: bmv04636
        каждый кулик свое болото хвалит, вот профессор говорит что супер пупер

        Это точно!
        Все украинские системы являются "секретами Полишинеля", как правило попытками выжать что-то из советского наследия.
        Получилось так в результате более чем 23-х летнего развала. К руководству (вопрос актуальный и для РФ) поприходили проныры, способные не создавать эффективные системы защиты и другие вооружения, а, как в данном случае, трясти м..., виноват, якобы пораженными боеприпасами для фото на публику. yes
        Украина продала всё лучшее советское вооружение в Африку и пр., если бы система ДЗ была бы конкурентно способна, она давно бы завоевала "развивающийся" мир.
  19. Dragon-y 30 сентября 2014 14:44
    А от бетонобойного снаряда калибра 152мм тоже защищает?
    1. Басарев 30 сентября 2014 17:19
      Даже от главного калибра линейных кораблей проекта 23 тип "Советский Союз"! А ты сомневался?
      1. Alexey RA 30 сентября 2014 18:18
        Значит будем поднимать "Ямато" с "Мусаси". smile
  20. andrey56 30 сентября 2014 14:46
    Жаль ученого в руках фашистов. Незавидна его доля. Уж лучше бы не выступал и не помогал ГАДАМ!Его руками тоже убивают мирных граждан и ополченцев, воюющих против фашистов в Новороссии. Мог бы эмигрировать в Россию и помогать антифашистам, а он помогает их врагам. Ни совести, ни чести ученого нет у этого субъекта.
  21. Вованище 30 сентября 2014 14:50
    Народ хорош шуметь, посмотрите снова фото, с каких пор снаряды подлетая к танку, услужливо поворачиваются боком и получают заряд по самое не хочу, потом ещё на 90 градусов и очередную порцию в бок. Конечно я давно учился, но основы то физики помню, видать хох.лы взяли у немцев не только фашизм ,но и их вундервафли...
    Вованище
    1. bmv04636 30 сентября 2014 14:53
      это скорей всего работа КАЗ
    2. sabakina 30 сентября 2014 22:39
      ну что Вы? У них заряды, как и "нормальные херои всегда идут в обход"...
      1. sabakina 30 сентября 2014 22:42
        Типа вот как они:

  22. Наемник 30 сентября 2014 14:55
    Учился в Советском Союзе, на деньги народа, работал в Подмосковье. Жаль, что свой талант гробит,амерам не нужен, укропам тоже(денег нет). Но ничего сын Онуфрия, и на твоё не имеющее аналогов дер..о, наши оружейники найдут БОЛТ С РЕЗЬБОЙ.
  23. kostyan77708 30 сентября 2014 14:57
    Цитата: bmv04636
    не все так однозначно

    судя по выжженому на фото полю, градам по хрену на эту чудо-защиту)))))
    1. следопыт 30 сентября 2014 18:12
      согласен, на Донбассе РСЗО показали как универсальное и наиболее эффективное оружие по соотношению цена/эффективность. Создается впечатление что в полях "Град", а в городе ручной огнемет типа "Шмель" короли войны
  24. SASA798 30 сентября 2014 15:00
    Мы начинаем думать об украинцах, ну примерно так как думаем о слабоумных. Это является продуктом СМИ, которые преподносят нам их правительство, как клиентов клиники душевнобольных, а мы этот взгляд невольно проецируем и на всех остальных. Поверьте мне как техническому специалисту, что на Украине очень сильная конструкторская школа. Там работают такие головы, что есть чему поучиться.
    1. Wedmak 30 сентября 2014 15:18
      что на Украине очень сильная конструкторская школа. Там работают такие головы, что есть чему поучиться.

      Хотите сказать была? Эта сильная конструкторская школа(была при СССР), к сожалению за 23 года незалежности полностью разрушена.
  25. Камиль_73 30 сентября 2014 15:05
    ""Система создает вокруг танка радиолокационное поле. С его помощью электроника фиксирует подлетающий к танку боеприпас. За несколько микросекунд система распознает, что это — пуля, снаряд, ракета, граната, — и принимает решение, следует ли уничтожать боеприпас. Пуля танку не опасна. Если, летит, скажем, кумулятивный снаряд, «Заслон» приводит в действие защитный снаряд, осколки которого пробивают такие вот дыры в боеприпасе."""
    скажем так диаметр, ну или объем радиолокационного поля какой??? , за сколько секунд снаряд преодолевает это поле??, при этом система распознает, + принимает решение, и ЧЕМ УНИЧТОЖАЕТ БОЕПРИПАС??? защитным снарядом? и из чего его выпускают? и сколько таких снарядов на танке
    Камиль_73
  26. mackonya 30 сентября 2014 15:05
    Не все так радужно, все новейшие разработки идут на экспорт, а ВСУ получают лишь модернизированные Т -64.
  27. Wedmak 30 сентября 2014 15:07
    Что-то странноватая статья.
    Все не имеющее аналогов, "Нож" лучше "Контакта", а "Заслон" поражает шрапнелью снаряды и ракеты не разрушая их, оставляя там небольшие вмятины... мне одному показалось странным последнее фото?
    В левой руке, если не ошибаюсь, часть выстрела от РПГ, который после пуска становится как обнаженный нерв, срабатывает даже от касания ветки. А тут... боевая часть пробита в нескольких местах ,а он целехонький. В правой БОПС, в отметинах, но почти целый. Он что, настолько прочен, что не переломится после такого воздействия?
    Еще больше умиляет почти целый подкалиберный, стоящий сзади. Такое впечатление, что по нему из пистолета постреляли, для создания сколов.
    Либо он гений, и изобрел новый принцип остановки снарядов, либо балабол. Трудно поверить в правдивость.
  28. ТЕХНАРЬ 30 сентября 2014 15:09
    Пущай спасает.Металлолом.А не укров.
    ТЕХНАРЬ
    1. SmertFa 30 сентября 2014 16:03
      Прикольный мульт а сколько слов
      SmertFa
      1. Басарев 30 сентября 2014 17:58
        Голос какой противный. Как у вредной старухи.
    2. cucujamba 30 сентября 2014 17:56
      Из данного видео следует, что никакого радиолокационного поля не т и в помине. Никакой шрапнели и пр. нет и в помине. Слегка усовершенствованная динамическая защита и ничего более. Вывод: Какие нах ноу-хау?
      1. Wedmak 30 сентября 2014 19:52
        Радиолокационное поле у Заслона. А у Ножа просто другой метод защиты.
  29. SmileSimple 30 сентября 2014 15:10
    wink патенты
    В законах всех западных-развитых стран и у нас написано - "... в целях обеспечения обороноспособности страны, государство имеет право безвозмездно использовать любое изобретение ..."
    Если бы "нож" был реально круче обычных "летающих пластин", то плевали другие страны на патенты украины и делали бы аналоги у себя -> полно примеров заимствования удачных решений в оборонке.
    Вывод = рекламная брехня-я-я-я ...
  30. SAM 5 30 сентября 2014 15:16
    Будут "ножи", "дуплеты" и прочие "заслоны" на себя цеплять.
  31. IAlex 30 сентября 2014 15:19
    По виду и словам очередное научное укранское брехло... С таким штатом как в американской компании, бюджетом, уровнем приглашенных спецов, возможностями промышленности и научной сферы - тягаться он будет только на словах...

    В тему поржать, запрос в вики на эту чудо разработку выдает один из вариантов:
    "В половом акте дуплет — вид сексуальной девиации, характеризующееся любым двойным проникновением в третьего партнера."...

    Что я так думаю отражает двойственность заявляемых и реальных возможностей разработанной им системы...
  32. Fagot 30 сентября 2014 15:19
    Василий Хитрик: "В боях на Донбассе наша система "Нож" спасает танки"

    Пусть он этот прикол расскажет Мотороле, чье подразделение подбило целую кучу укроповских танков как с "Ножами", так и без "Ножей".
  33. ed65b 30 сентября 2014 15:21
    А что из себя представляет система "дуплет"?
    Ну, это две коробочки "ножа" поставленные друг на друга. laughing
    Кстати Наливайка сегодня хвастался что на блокпосту Укропы из крупнокалиберного пулемета подожгли три танка ополчения а пехоту покрошили в капусту. Вот так надо воевать.
    ed65b
    1. Fagot 30 сентября 2014 15:35
      Ну с Наливайченко все давно ясно. Перед каждым заявлением он вечно что-нибудь этакое себе в стакан нальет.)
  34. hohkn 30 сентября 2014 15:25
    Если, летит, скажем, кумулятивный снаряд, «Заслон» приводит в действие защитный снаряд, осколки которого пробивают такие вот дыры в боеприпасе.

    А заодно и в сопровождающей танк пехоте. wassat
    1. Wedmak 30 сентября 2014 15:41
      Ну, наша Арена тоже пехоту может покрошить.
      1. Fagot 30 сентября 2014 16:01
        Вот именно, что тоже пехоту покрошит. Но укропы как всегда заявляют о изобретении велосипеда.
      2. Bad_gr 1 октября 2014 20:31
        Цитата: Wedmak
        Ну, наша Арена тоже пехоту может покрошить.

        "Арена" навстречу снаряду выстреливает контейнер, который направленным пучком, сверху-вниз, сбивает подлетающее средство поражения.

        "Заслон" же создаёт диск осколков которые летят в любом направлении. И за сотню метров от танка может покосить пехоту, я уж не говорю о оптике соседних танков - оставит соседей слепыми.



        Кстати сказать,
        КАЗ "Заслон" - это развитие КАЗ "Дождь", разработка которого велась в СССР в 1970-х годах питерским "ВНИИТрансмашем".
    2. cucujamba 30 сентября 2014 17:59
      Именно так!!!
  35. евген 30 сентября 2014 15:31
    После дурацких сеточек на укроБТР,перестаю верить в ученых-изобретателей-конструкторов.Может это и есть хваленый "Нож",что снаряды,как масло,на ломтики режет?
  36. Монаx 30 сентября 2014 15:33
    А вот другое мнение: http://warfiles.ru/show-69606-rossiyskie-specialisty-somnevayutsya-v-effektivnos
    ti-ukrainskoy-dinamicheskoy-zaschity-tipa-nozh.html
  37. bmv04636 30 сентября 2014 15:33
    Как же профессор Израиль отстал в создании КАЗ трофи и рядом не стоит с заслоном. Еврее пеплом голову осыпают и волосы рвут, что нет у них заслона как у Украинцев печаль однако
    1. Fagot 30 сентября 2014 15:38
      Не только заслона, но и дуплета. Двойная трагедия.
    2. voyaka uh 30 сентября 2014 16:01
      Украинская армия попала в тяжелое положение -
      и это форсировало военные разработки. Так всегда
      бывает. Сразу пробуется в бою все, что выходит из КБ,
      инженеры "просыпаются" и работают 24 часа, не как в мирное время.
      Так что не исключаю, что у Украины на вооружение
      окажутся очень эффективные разработки, которыми
      стОит поинтересоваться.
      1. bmv04636 30 сентября 2014 16:11
        конечно стоит Коломойский в долгу не останется и втридорога продаст ЦАХАЛу все наработки УКРОБОРОн и научит как надо воевать, а то все никак у не получается с палестинцами
      2. Wedmak 30 сентября 2014 16:13
        Так что не исключаю, что у Украины на вооружение
        окажутся очень эффективные разработки, которыми
        стОит поинтересоваться.

        Пока такими разработками стали передвижной блок пост(ака общая могила) и обвешивание автомобиля типа Камаз "бронелистами". Ах да... новое слово в ведении военных действий - обстрел мирных деревень и городов из РСЗО "Град" и "Смерч". Гении мммммллять...
  38. Таныш 30 сентября 2014 15:48
    Господи как я понимаю Хитрика он просто ученый, вспомните 90 годы сколько УЧЕНЫХ пошли торговать штанами на рынок? Он пытается сохранить дело которым он живет это его жизнь. А любая система будет изучена и улучшена. Динамическая защита не панацея -это способ решения задачи.
    Например защита танка Т-80 другое решение: защищен танк Т-80У-М1 от современных противотанковых средств за счет:
    • комбинированной многослойной защиты верхней лобовой детали корпуса и комбинированного наполнителя в башне,
    • комплекса встроенной динамической защиты (ВДЗ) корпуса и башни, а также бронированных фальшбортов с элементами ВДЗ,
    • комплекса активной защиты "Арена",
    • системы постановки завес комплекса оптико-электронного противодействия "Штора-1".
  39. Добрый кот 30 сентября 2014 15:53
    На соседней ветке статья про причины разрушения укротанков. Чего они без ножа были или нож гав...но?
  40. raid14 30 сентября 2014 15:57
    На Российских танках Т-72Б2, Т-90СМ устанавливается ДЗ "Реликт" 3 поколения. Украинский "Заслон" это жалкое подобие Российской КАЗ "Арена" и Израилькой "Трофи". Система ДЗ "Нож" защищает только лобовую, частично боковую, проекцию танка,что делает уязвимым верхнюю полусферу, люки, корму башни (с боекомплектом) и двигатель. У укропов, сейчас денег даже на ремонт и модернизацию существующих бронемашин нет, а понтов выше крыши.
    1. Wedmak 30 сентября 2014 16:18
      Система ДЗ "Нож" защищает только лобовую, частично боковую, проекцию танка,что делает уязвимым верхнюю полусферу, люки, корму башни (с боекомплектом) и двигатель.

      Ну, как бы наш Т-72Б3 тоже не ахти по проценту бронирования. Может средства экономят... хотя могли утыкать всю поверхность, не сильно дороже бы встало. А наш Контакт (уж не говоря о Реликт) эффективнее Ножа. Да и трудоемкость изготовления существенно ниже.
  41. everest2014 30 сентября 2014 16:00
    Ukraine it is Europe :)
    everest2014
  42. ghbvfrjd 30 сентября 2014 16:00
    Очередные хохляцкие понты.
  43. tank64rus 30 сентября 2014 16:01
    Прав был Сталин когда сажал. Первая гвардейская, да нет её есть первая карательная бригада это будет точнее. Каратели на этих танках убивают женщин,детей,стариков. Да получить за это премию и похвалиться этим. Если честь осталась пистолет и один патрон.
  44. Aleks тв 30 сентября 2014 16:03
    Если в целом, то: немного "неприятно-непонятная" статья.
    Заказная явно.

    А в частности по материалу:
    от кумулятивных (прожигающих броню)

    И ЭТО сказал специалист ???
    ...убил...
    Началось с того, что специалисты из США посетили разработчиков такого рода изделий в нескольких странах. Приехав в Киев, они были приятно удивлены тем, что мы им показали, и через некоторое время нас пригласили продемонстрировать возможности «Ножа» на известном во всем мире Абердинском испытательном полигоне в штате Мериленд.

    Не успели создать что-то новое, как сразу "карты веером" перед янкенсами...
    Мне, блин, ...Т-80 с Дрозд-2... до сих пор сняться, которые продали матрасникам...
    Ну откуда такой ярый подхалимаш ?

    Как бы не критикую "Нож", но САМ подход в виде "продажности"...
    no
  45. mik-51 30 сентября 2014 16:20
    Цитата: fzr1000
    Молодец конечно. Жаль не в России работает. А что у нас? Неужели ничего подобного даже в разработке нет?


    Да не волнуётесь Вы так....
    Наши системы лучше.
  46. ussr1960 30 сентября 2014 16:26
    Еще не так давно гремел такой Петрик со своими мембранными водяными фильтрами, не имеющими аналогов в мире. Даже целый завод собирались под него строить и его "нано технологии". А когда копнули поглубже, вся сущность его аферисткой души, в прошлом, вылезла наружу. Сейчас про него уже никто и не вспоминает. Но вещал красиво, умел преподнести себя,втюхать, да обзавестись связями.
    Кстати уроженец Житомирской области.
  47. Pazifist87 30 сентября 2014 16:29
    А вообще, если подумать... Как активная защита может тормознуть бронебойный снаряд? Ну кумулятивную струю она рассеивает и тормозит встречным взрывом, большое давление не нужно, соотв. энергия взрыва не большая.
    Но для торможения и\или разрушения бронебойного снаряда (с маленькой площадью сечения, но с огромным импульсом) надо создать давление на снаряд (у которого маленькая площадь), и давление колоссальное.
    Я к тому, что мощность взрыва такого заряда активной защиты не будет ли губительна для самого танка?
    Про выстрелы осколками в сторону снаряда и радиолокационное поле вокруг танка тоже не все ясно, по тем же причинам (снаряд обладающий приличной кинетической энергией, не так то просто тормознуть или серьезно отклонить от траектории) и еще из-за времени, ведь на обнаружение, анализ и команду к подрыву заряда с осколками нужно время.
    Вообщем странно все это.
    1. Wedmak 30 сентября 2014 16:37
      Снаряд и ракету уничтожает, БПС отклоняет и разламывает.
    2. Wedmak 30 сентября 2014 16:37
      Снаряд и ракету уничтожает, БПС отклоняет и разламывает.
      1. Pazifist87 30 сентября 2014 16:44
        Спасибо, теперь все ясно)
        Только, раз Арена появилась в конце 90-ых, то почему же, в статье написано, что украинские системы не имеют аналагов и т.д.?
        1. Wedmak 30 сентября 2014 16:47
          раз Арена появилась в конце 90-ых, то почему же, в статье написано, что украинские системы не имеют аналагов и т.д.?

          Обычное вранье укропов. Должны бы уже привыкнуть. ))) Все украинские системы - это переделки систем СССР. Притом половина из них, это отброшенные как неэффективные или мало эффективные по каким либо параметрам.
  48. kapitan281271 30 сентября 2014 16:37
    Укропы это те же русские что и мы только из очень жёлтого дома, сейчас они получили по зубам и их зараннее уже похоронили, что мы делаем когда нам вдруг дают по зубам сжимаем их, вспомните сколько овна вылили на наших конструкторов после первой чеченской и очеь скоро произошли метаморфозы например известен случай когда помоему восмедесятка прошла через весь аул занятый духами туда и обратно получив огромное количество поподаний, так вот сейчас у укропов такая же ситуёвина и ненадо недооценивать их научнотехнический потенциал при всем развале там огромное колличество таллантливейших учёных и конструкторов ещё осталось поэтому вопервых их надо перевезти в Россию, во вторых готовиться серьёзным образом к их сюрпризам и готовить свои.
    1. Wedmak 30 сентября 2014 16:44
      вспомните сколько овна вылили на наших конструкторов после первой чеченской и очеь скоро

      И очень скоро конструктора доказали, что 1. Танки в городе без поддержки пехоты - к плохим вестям. 2. Танки в городе с пустыми контейнерами ДЗ - к очень плохим вестям. Как только с этим разобрались, потери тут же снизились.
      Извините, но есть разница, между украинцами и укропами. Первые, это те же русские, живущие на территории потерянной теперь страны Украины, вторые - на всю голову отмороженные фашисты. А у фашизма национальности нет. Есть конечно среди них просто обманутый народ, но таких мало, и они не активны.
  49. kush62 30 сентября 2014 16:37
    Награду разделим поровну между шестью разработчиками: получится по тридцать тысяч.


    А если поделить на количество погибшего от рук фашистов населения, то получится 30 серебренников.
  50. Megavolt 30 сентября 2014 16:45
    Блефует...Забыл наверное что на всякий яд есть своё противоядие. В частности выстрел дуплетом.

    Уже сть и более новые разработки тульского КБП.
  51. kapitan281271 30 сентября 2014 16:51
    ВЕДМАК!!!! полностью подпишусь под каждым Вашим словом, но я несколько не о том писал не хотел грубо но видимо прийдётся. ЭТИ ТВА РИ ГОТОВЯТСЯ И ВИДИМО СЕРЬЁЗНО, И НЕДООЦЕНИВАТЬ ЭТУ НЕЧЕСТЬ ПРЕСТУПНО! ну вот как то так пришлось выражаться извените.
  52. агент 008 30 сентября 2014 16:52
    Честно говоря, вся статейка больше смахивает на рекламу этого "ножа". Сколько укропских танков погорело, и сколько ещё сгорит - считать замучаемся...
  53. kapitan281271 30 сентября 2014 16:57
    Мужчины а может этот хитрук или как его там тайно готовиться бежать и намекает на должность в городе Нижний Тагил wink
  54. STALGRAD76 30 сентября 2014 17:04
    Бала как то на форуме долгая перепалка на тему "неимеетаналоговвмире" а фраза "не имеющие аналогов украинские танки «Оплот»" вызывает недоумение только у меня?
    Мужику надо продать изделие, сейчас как нельзя к стати ситуация вот и пиарит.
    Последнее фото с дырами на снарядах, разве боеприпас остается целым после выстрела по цели, что то не правдоподобно как то.....
  55. Vadim12 30 сентября 2014 17:08
    "Нож" может и спасает танки от снарядов, но эти танки вместе с ножом ополченцы отбирают.
  56. Razvedchik 30 сентября 2014 17:19
    Пан профэссор истинный патриот своего фатерлянда.! Глядя на его одухотворенное рыло так и верится, что он не спит ночами клепая фронту вундерукропанцеры, засыпает аж над чертежами. И фамилия честнейшего дворянина.
    А насчёт "потом оправдываться", также как немцы в 45-м мы ж Гитлера так не любили, так не любили и поголовно в заговоре 20 июля участвовали. Или как чехи боролись тем что на работу(танки немцам делать) черные рубашки одевали!
    P.S. Для понимания психологии и философии бандерлогов очень рекомендую книгу одного из их фюреров Д. Корчинского "Война в толпе" Есть на waplib и в E-reading. Они ничего не скрывают на х... им заводы, фабрики у них есть автоматы и значит власть. А кормится можно с натурального налога т.е. грабежа! Насчет молодежи - это вообще лучшие солдаты! Безмозглое, жестокое и легко внушаемое пушечное мясо! Дописываются даже, что самостийная идеология-полная ...ня! Главное это автоматная власть а остальное так... для дураков! Правильно Яйценюх вопил за кулю у лоб-это единственный понятный для отморозков аргумент.
  57. холодильник 30 сентября 2014 17:22
    Инфа так себе, к сведению, а с какого перепуга я за укропов должен радоваться? stop
  58. Mama_Cholli 30 сентября 2014 17:28
    Я понимаю премию получить в условиях, когда твоя страна не воюет, либо идет война отечественная. Получить же такую награду, в то время, когда упыри убивают собственное население - Вася Хитрик, хоть ты и старый перечник, смотри как бы тебя свои-же на ножи не подняли...за заслуги перед шоколадным олигархом.
  59. sv68 30 сентября 2014 17:29
    интиресно-а неимеетаналоговвмире-это самопоар или стёб в чистом виде?предлогаю на основе этого нажа сделать индивидуальные бронежилеты-и даже на каски крепить по несколько блоков-разрешаю идею запотентовать fool
  60. ЦУС-ВВС 30 сентября 2014 18:11
    обычная динамическая защита и комплекс активной защиты типа нашей арены ничо такого особенного
  61. следопыт 30 сентября 2014 18:42
    Естественно, что наши признали эффективность "Ножа", пришлось срочно создавать "Реликт", но Грады уравняли шансы всех, как в свое время Кольт
  62. s30461 30 сентября 2014 19:18
    Цитата: voyaka uh
    Украинская армия попала в тяжелое положение -
    и это форсировало военные разработки. Так всегда
    бывает. Сразу пробуется в бою все, что выходит из КБ,
    инженеры "просыпаются" и работают 24 часа, не как в мирное время.
    Так что не исключаю, что у Украины на вооружение
    окажутся очень эффективные разработки, которыми
    стОит поинтересоваться.

    Ага... даже 25 часов в сутки. Как работали, так и работают. Разве только на час раньше вставать приходится, чтобы на костре чайку жиденького согреть - газ в отличии от "НОЖА" более реальный и однозначный. Либо есть, либо нет. И конструкция у него не такая навороченная: СН4 - С22Н46 универсальная штука.
  63. Sergei75 30 сентября 2014 20:59
    Свистит товарищ...а еще система "нож" помогает от сглаза и лечит геморрой от нехватки денег.
    Б
  64. olegnmnk 30 сентября 2014 22:49
    пару дней назад тема за просроченные фоготы и конкурсы былась."стрельба просроченными ПТУРами"
  65. С_Байкала 30 сентября 2014 23:19
    "Оплот". т-80 и т-90. Техника должна быть красивой. Красота подразумевает под собой совершенство. Ну некрасив "оплот"!!! Посмотрите на него. А самое красивое и совершенное обычно и самое смертоносное (акула, тигр, катана - для примера, ряд можно продолжать до бесконечности).
  66. Камуфлет 1 октября 2014 02:19
    Опять ла-ла-ла. Я уже давно слышу про гениев из Украины. Ну, и что? Да они уж 20 лет как в России. Блин, вспомнили про деда.

    А за пакистанский контракт Киев денюжку у завода им. Малышева забрал. И куда дел? Догадайся, мол, сама.
    Камуфлет
  67. SveTok 1 октября 2014 04:39
    К "ножу" и "дуплету " прилагается в придачу, рулон туалетной бумаги.
  68. Ромин 1 октября 2014 09:47
    И наградили меня двумя медалями... Я удивлялся в 90-е такому тупому долбо...изму . Как можно так не ценит свой труд и труд твоих коллег , что бы за "две медальки" все технологии отдать!
  69. valentina-makanalina 1 октября 2014 11:23
    Зашита принята на вооружение в 2003 году.
    А танки горят сегодня как будто сделаны из фанеры.
    Значит, главное реклама и премия, а все остальное фуфло.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня