Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Одиннадцать друзей Путина

Одиннадцать друзей Путина


Кажется, против нашей страны ополчился весь мир – Старый и Новый Свет объявляют экономическую войну, НАТО подбирается к самой границе, а международные организации, явно злорадствуя, одобрительно наблюдают за происходящим. «Во всём свете у нас только два верных союзника – наша армия и флот» – констатировал император Александр III без малого полтораста лет назад, и, кажется, с тех пор так ничего в мире и не изменилось. Нас ненавидят, с нами готовятся воевать – так, во всяком случае, может показаться. Но так ли обстоят дела на самом деле? Неужели у нашей страны действительно нет друзей за границей? Оказывается, есть, и немало – чуть меньше политиков, чуть больше предпринимателей и тех, кого принято называть интеллектуальной элитой. Так кто же они, наши заграничные друзья?

О персоналиях поговорим после – вначале определимся со странами, которые мы считаем враждебными или, напротив, дружественными. Ну, навскидку, кто наши злейшие враги? Разумеется, Америка. Далее следует Великобритания (помните сакраментальную фразу российского императора – «англичанка гадит»?) И, само собой, Польша – эти, кажется, готовы дружить с кем угодно, лишь бы против России. Но всё это не более чем расхожая мифология.


До событий на Украине социологи из влиятельного заокеанского Pew Research Center провели опрос в нескольких десятках стран мира, пытаясь понять, как там относятся к нашей стране. И вот что они узнали: хуже всего к нам относятся в Японии, Иордании, Израиле, Египте, Турции, Германии и Франции. А лучше всего – в Греции, Южной Корее, Китае, Гане, Кении, Малайзии, Индии и Индонезии. В разгар украинского кризиса отношение к России существенно изменилось. Конечно, часть друзей и недругов свои позиции сохранили. Среди стран, где Россию любят, по-прежнему на первых местах, к примеру, Греция, Кения и Китай, а в числе тех, кому мы не милы – Иордания, Турция, Германия и Франция. Но теперь среди наиболее вероятных потенциальных союзников выделяются такие страны, как Вьетнам, Бангладеш, Танзания, Таиланд и Филиппины, а среди ненавистников – Польша, Италия, Испания и США. Что же касается персонального, так сказать, отношения, то с этим всё сложно.


Те, кто симпатизировал нам в прошлом, любили не Россию, а коммунизм

Считается, что Россия за два десятилетия независимости растеряла всех тех зарубежных друзей, которые были у Советского Союза. При этом объяснение предлагается следующее: руководство СССР тратило огромные деньги, пытаясь завоевать расположение иностранцев. Поддерживало финансовыми инъекциями экономику развивающихся стран, подмасливало европейскую творческую интеллигенцию, предоставляло возможность студентам из-за границы получить хорошее образование. А нынче в России деньгами разбрасываться не принято, вот от нас все и отвернулись. На поверку же оказывается, что объяснение хоть и убедительное, но некорректное. «Не следует смешивать в кучу тех, кто симпатизировал СССР, и тех, кто по-доброму относится к России, – объясняет политолог Сергей Марков. – С Советским Союзом дружили больше по идеологическим соображениям. И в Европе, и в Америке находилось немало людей, симпатизировавших идеям равенства и братства, которые провозглашали коммунисты, правившие нашей страной. Расположение к нам иностранцев объяснялось отнюдь не симпатией к валенкам, икре или балалайке, а близостью нашей тогдашней идеологии. Американские граждане Юлиус и Этель Розенберги, передавшие нам секреты ядерной бомбы и заплатившие за это своими жизнями, не ощущали себя предателями или изменниками – они укрепляли страну рабочих и крестьян, которую считали своей вне всяких представлений о гражданстве, в пику государству капиталистов. И когда наша страна отказалась от коммунистической идеологии, ей сразу же перестали симпатизировать все те, кто разделял идеи Маркса и Ленина. Стали бы те же супруги Розенберг рисковать жизнью, передавая чертежи атомной бомбы не советским, а российским спецслужбам? Ни в коем случае!»

Именно близостью советской идеологии объясняется пламенная любовь к СССР таких разных людей, как отец атомной бомбы Роберт Оппенгеймер, популярный автор детективов Дэшил Хэммет, классик американской литературы Джон Дос Пассос или певец Пит Сигер – все они в разное время были членами Коммунистической партии США. Примечательно, что в том же Пите Сигере странным на первый взгляд образом соединились симпатия к СССР и крайняя неприязнь к современной России. На поверку же всё просто: русофобом Сигер стал потому, что в нашей стране с недавних пор начали воздавать по заслугам разношёрстным международным организациям, на бумаге декларирующим правозащитные цели. А Сигер почитал этих правозащитников, таких как, скажем, «Гринпис», за своих, левых. «Социально близких», как сказали бы в Советском Союзе. Такие вот странные, но вполне объяснимые любовь и ненависть.


«Друзья Москвы» помогут подорвать Евросоюз изнутри

Часто дружеские отношения Владимира Владимировича Путина с некоторыми политиками помогают всей стране. Если Берлускони растерял свой вес и не сможет нам помочь, то г-н Шрёдер очень поддержал нашу позицию в Крыму. В интервью Die Welt экс-канцлер ФРГ поставил все точки над i: ЕС виноват на кризисе в Украине, а применение санкций – это тупик. Но вернёмся к политическим движениям. Видимо, заметное охлаждение европейских левых к России в какой-то степени объясняется их разочарованием в нашем отказе от близкой им идеологии. Но если еврокоммунисты и социалисты уже два десятилетия демонстративно поворачиваются к нам спиной, то с правыми картина обратная. Сразу оговоримся: под «правыми» в данном случае мы подразумеваем не оголтелых шовинистов и националистов, а консерваторов и евроскептиков. Не так давно американское аналитическое издание Foreign Affairs опубликовало статью политолога Митчелла Оренстайна.

«Вызов, брошенный Путиным Европе, следует воспринимать серьёзно, – пишет Оренстайн. – Вместо того чтобы захватывать территории у себя на заднем дворе, он будет терпеливо наблюдать со стороны за тем, как пророссийски настроенные правые партии одержат эффектную победу на выборах в Европейский парламент. Эти выборы способны ослабить Европейский союз и приблизить к власти «правых» друзей России». Статья вышла ещё до выборов в Европарламент – эффектной победы правых не произошло, но своё присутствие в структурах ЕС они, несомненно, укрепили. А, стало быть, если верить американскому аналитику, наша «пятая колонна» уже «окапывается» в Брюсселе. Кто же они, эти «пророссийски настроенные» европейские правые?

Вот кого Оренстайн называет в качестве «безусловных друзей России»: прежде всего это французский Национальный фронт, возглавляемый Марин Ле Пен, венгерская партия «Йоббик», болгарская «парламентская группа» «Атака», Австрийская народная партия, бельгийская партия «Фламандский интерес», итальянские партии «Вперёд, Италия» и «Лига Севера», польская «Самооборона». И это не какие-то маргинальные структуры с сотней-другой сторонников – это весьма влиятельные силы, имеющие как минимум свои парламентские фракции. Подозревали их в поддержке Кремля давно, но окончательно все эти структуры засветились, по мнению американского эксперта, после того, как Россия воссоединилась с Крымом, – все эти партии направили своих наблюдателей в республику во время проведения референдума, чему в Брюсселе были, мягко говоря, не рады. «Правые партии в Европейском парламенте, которые ежедневно прилагают усилия для делегитимации Европейского союза и число которых увеличивается, могут финансироваться Россией, – делает вывод Оренстайн. – Возможно, Россия вскоре получит возможность подорвать Евросоюз изнутри». Что ж, поживём – увидим.


Заграничная богема ощущает себя частью русской культуры

А вот что ещё примечательно: среди тех, кто признаётся в симпатиях к нашей стране, не так много политиков, зато предостаточно предпринимателей и самых разнообразных знаменитостей, музыкантов, киноактёров и прочей богемной публики. С бизнесменами всё ясно: их привлекают ресурсы России и связанные с ними коммерческие возможности, так что любовь у них к нам по расчёту. Сложнее с богемными иностранцами: никакой непосредственной выгоды из своих нежных чувств к нашей стране они, в общем-то, не извлекают – если не считать российского паспорта Жерара Депардье. Тем не менее в любви к России всё ещё признаются такие разные, но при этом одинаково заметные персоналии, как британская актриса Хелен Миррен и её американские коллеги Микки Рурк и Стивен Сигал. С оскароносицей Мирен ещё более-менее ясно, если знать, что вообще-то зовут эту Даму Британской Империи (аналог рыцарского звания для женщин) Елена Васильевна Миронова, а вот как объясняют симпатии к нашей стране не имеющие русских корней Сигал и Рурк? «Россия – эта такая страна, которая может стоять одна против всех и побеждать, – объясняет Рурк. – Мне это близко, я и сам такой, всегда один против всех. Люди в России не строят планов, так как знают, что завтра может быть намного хуже, чем сегодня, – этим они мне понятны. Американцы другие, они наивно верят в счастливое завтра, которое обязательно наступит. Это, конечно, глупость. А ещё русские вынуждены всегда быть сильными – американцы тоже были такими».

А вот что на сей счёт говорит Стивен Сигал: «Я люблю классическую русскую литературу и считаю, что понимаю её. Я понимаю русских людей, понимаю лучше, чем американцев. И я ощущаю себя русским, частью русской жизни и русской культуры».


Мнения

Александр Рар, политолог, Германия:

– Россия становится символом глобального сопротивления в мире. Раньше таким символом был Советский Союз, и находилось немало иностранцев, любивших эту страну даже больше, чем свои собственные страны. Затем последовал отказ от коммунистической идеологии, и у тех, кто этой идеологии симпатизировал, наступило разочарование – в Россию перестали верить. И вот снова Москва вдруг неожиданно стала «центром вселенной» – теперь для тех, кого принято называть антиглобалистами. И снова главный водораздел проходит между Москвой и Вашингтоном. Разумеется, поворотными моментами стали украинский конфликт и воссоединение с Крымом.

Стивен Коэн, политолог, США:

– Принято недооценивать роль личности в истории, но сегодняшнее возрождение России целиком и полностью связано с личностью Владимира Путина. Он, я считаю, самый значительный политический лидер начала XXI века. Именно появление такого яркого лидера и послужило причиной того, что Россия вновь стала интересной и даже, не побоюсь этого слова, популярной. Интерес подогревается и нынешним противостоянием Москвы и Вашингтона – то, с каким спокойствием русские реагируют на санкции Запада, не может не внушать уважения. Антиглобалистам, для которых Америка – средоточие мирового зла, нужен был кто-то, кто являл бы собой силу добра. И теперь это Россия.

Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги:

– Как это ни парадоксально, вызов господствующей мировой державе сегодня бросает не догоняющий Америку Китай, а её бывшая соперница Россия, которую давно уже считали практически несуществующей. Пока слишком рано строить предположения о том, чем закончится это противостояние. Ставки здесь очень высоки. Это соперничество, которое может показаться неравным и асимметричным, скорее всего будет долгим и трудным. Но вот что важно понимать: в политическом плане Россия уже позиционирует себя как страна, к которой могут обращаться все недовольные мировым господством США. Эти страны с неподдельным интересом следят за конфронтацией России с Соединёнными Штатами и делают для себя выводы. В частности, они смотрят, что может безнаказанно делать такая страна, как Россия, и какие издержки она понесёт в конечном итоге. Поскольку «незападный мир», к которому сегодня присоединилась Россия, очень разнородный, то Москва вряд ли может рассчитывать на очень крепкую солидарность с его представителями. Однако российско-китайский дуэт в Совете Безопасности ООН может сплотить тех, кто мечтает об альтернативе западному господству.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. СССР 1971 30 сентября 2014 14:34
    Все таки надежных только два: армия и флот.


    А европейские главы некоторых государств в последнее время вообще как проститутки. Какие уж тут из них друзья с ихними "Мистралями"?
    1. makst83 30 сентября 2014 14:42
      Для акулы прилипала не друг, а лишь средство гигиены(этакий коменсализм), как и шакал или гиена для льва))) ВВС, ВМФ и СВ - вот друзья ВВП!)
    2. ИСКАНДЕР25 30 сентября 2014 14:43
      Здравствуйте!Поддерживаю! hi +
      ИСКАНДЕР25
      1. ПРН 30 сентября 2014 17:26
        Поднебесная вбивает свой гвоздь в гроб америкосии.
        ЦБ Китая разрешил прямые сделки Юань-Евро (без бакса). http://www.china.org.cn/business/2014-09/29/content_33650613.htm
    3. Stinger 30 сентября 2014 16:23
      + третий - Газпром.
    4. ник 1 и 2 30 сентября 2014 16:24
      Одиннадцать друзей Путина


      И уже 111 000 000 друзей в своей стране и с каждым днем все прирастает новыми!

      А в мире - млрд!

      И это понятно, ведь на Путина нападает бандитская свора!
      ник 1 и 2
    5. Комментарий был удален.
    6. AleksUkr 30 сентября 2014 16:53
      Цитата: СССР 1971
      друзья с ихними "Мистралями"?


      Да пусть засунут свои Мистрали в места не столь отдаленные... Вони меньше будет...
    7. Жексон 30 сентября 2014 20:43
      На днях стала известна новость боец смешанных единоборств Джеф Монсон подал заявление на получение российского гражданства. А ранее была такая инфа, что легенда профессионального бокса Рой Джонс попросил своего промоутера о российском гражданстве. даже в Белореченске краснодарского края присмотрел себе дом!
  2. el.krokodil 30 сентября 2014 14:36
    во внешнем мире у нас друзей не было и нет..факт..
    1. Владимирец 30 сентября 2014 14:40
      Цитата: el.krokodil
      во внешнем мире у нас друзей не было и нет..факт..

      Скажите мне у какой страны они есть?
      1. a52333 30 сентября 2014 14:45
        Радует то, что хоть и с запозданием в 300 лет, но мы начали бить врага его оружием - пятой колонной.
        Финансирование компартий в своё время дало неэффективным, дай бог , что бы сейчас "стрельнуло"
        1. saag 30 сентября 2014 15:01
          Цитата: a52333
          Финансирование компартий в своё время дало неэффективным

          Да что вы такое говорите, благодаря компартии Германии, эту самую Германию и победили в первой мировой войне
          1. 11111mail.ru 30 сентября 2014 16:17
            Цитата: saag
            Да что вы такое говорите, благодаря компартии Германии, эту самую Германию и победили в первой мировой войне

            Вы за это подписались! Тогда ответ для вас:
            Заключено компьенское перемирие - окончилась Первая мировая война. Дата события: 11 ноября, 1918 года
            http://www.by-time.ru/events/detail.php?ID=13122
            "С 29 декабря 1918 года по 1 января 1919 года в Берлине проходила общегерманская конференция всех левых сил страны. На ней присутствовал «Союз Спартака», левое крыло СДПГ, множество немногочисленных коммунистических групп. Они приняли решение объединиться в Коммунистическую партию Германии..." http://kommynist.ru/Коммунистическая_партия_Германии
            Вам последовательность указанных дат ничего не говорит? Заврались, уважаемый...
            11111mail.ru
            1. saag 30 сентября 2014 17:55
              Цитата: 11111mail.ru
              Заврались, уважаемый...

              Ню-ню, когда была революция в Германии, в результате чего германские войска убрались с территории бывшей Российской империи
              1. 11111mail.ru 30 сентября 2014 19:19
                Цитата: saag
                когда была революция в Германии,

                "Группа "Спартак" и революционные старосты Берлина, избранные рабочими во время январской забастовки 1918, призвали 9 ноября к генеральной забастовке и вооруженному восстанию" http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Ноябрьская%20революция%201918/
                Почему-то, как правило, поражение в войне вызывает революции... Так было и так будет...
                11111mail.ru
          2. Карабас 30 сентября 2014 18:05
            Оговорочка по Фрейду, улыбнуло.
          3. a52333 30 сентября 2014 19:23
            Цитата: saag
            Да что вы такое говорите, благодаря компартии Германии, эту самую Германию и победили в первой мировой войне

            Вы в правду Брест-Литовский мир считаете победой? Это шутка такая?
    2. Oznob 30 сентября 2014 14:42
      Цитата: el.krokodil
      во внешнем мире у нас друзей не было и нет..факт..

      Да пофиг, у нас богатый внутренний мир ;)
    3. Алексaндр 30 сентября 2014 14:44
      Согласен полностью. С Россией дружили только ради собственной выгоды, а потом все равно предавали. Примером много, на вскидку - Антанта, союзники по антигитлеровской коалиции.
      Алексaндр
      1. sgazeev 30 сентября 2014 15:19
        Цитата: Алексaндр
        Согласен полностью. С Россией дружили только ради собственной выгоды, а потом все равно предавали. Примером много, на вскидку - Антанта, союзники по антигитлеровской коалиции.

        Понятно кто в друзьях,греки,православные,они задали перца немчуре,кенийцы,им стыдно за "своего" копчёного" и т.д.Враги,те кому досталось от нас на орехи. lol
        1. Владимирец 30 сентября 2014 15:31
          Цитата: sgazeev
          Враги,те кому досталось от нас на орехи.

          Все остальные. smile
      2. AleksUkr 30 сентября 2014 16:55
        Цитата: Алексaндр
        С Россией дружили только ради собственной выгоды, а потом все равно предавали.

        Можно уверенно добавить - Болгария.
        1. vsoltan 30 сентября 2014 17:27
          Болгары, вообще, ....укины дети...доказано историей. К автору вопрос - это какие-такие подсчёты и каких-таких неангажированные опросныхе центры, на кожи он ссылается? Что за политики, скрупулёзно ведущие подсчет - друзья-не-друзья, любит-не любит..есть только ежемоментные деловыве интересы...к чему статью воспринимать всерьёз? Минус статье. Александр III, "пьяница, но монарх мудрейший" сказал все одной фразой много лет назад...к чему вообще это словоизвержение? Детская считала "вышел ёжик из тумана"?
      3. Обер.К 30 сентября 2014 17:45
        Зачем так далеко ходить? Болгария!!! Братья славяне!!! Где они сейчас и что делают!?
        "Родственнички"...простите меня за крамолу, но лучше быть "сиротой" позора меньше...
        P.S. С врагами и друзьями всё понятно, один может убить, другой может предать! Что делать с безразличными!!!??? Как события показывают их немерено ..."весь цивилизованный, либерально-демократический мир" wassat recourse
  3. Гигант мысли 30 сентября 2014 14:40
    У Путина один союзник и друг - это Россия. И он добьётся, что Россия станет опять великой державой.
    1. shtanko.49 30 сентября 2014 16:26
      Самый большой враг России это либералы в правительстве,они не дадут развиваться реальному сектору производства, в мозгах у таких как Дворкович и весь финансовый сектор одно действие приватизировать, отдать "эффективным менеджерам" и перепродать на металлолом.
    2. Карабас 30 сентября 2014 18:11
      Россия всегда была Великой Державой, хотя-бы по территории, а уж о Великой и Широкой Русской душе, я скромно умолчу...
  4. cosmos132 30 сентября 2014 14:43
    Вывод очевиден - не тот друг, который тебе друг, а тот который тебе должен и которому ты должен.
    1. vorobey 30 сентября 2014 14:55
      Цитата: cosmos132


      интересный подход... а с супругой... тоже лучше товарно- денежные отношения?
      1. sgazeev 30 сентября 2014 15:22
        Цитата: vorobey
        Цитата: cosmos132


        интересный подход... а с супругой... тоже лучше товарно- денежные отношения?

        Супруге зарплату платит. lol
      2. Ruslan67 30 сентября 2014 15:28
        Цитата: vorobey
        . а с супругой... тоже лучше товарно- денежные отношения?

        По классическому анекдоту -три раза сверху и рубль сдачи wassat Саша drinks
      3. Лелёк 30 сентября 2014 16:28
        Цитата: vorobey
        а с супругой... тоже лучше товарно- денежные отношения



        С ней лучше сексуально-товарные отношения. ИМХО. bully
    2. Комментарий был удален.
  5. panfil 30 сентября 2014 14:48
    Самое главное, что мы независимы, мы можем осуществлять исключительно свою политику, причем делаем это с чистыми руками. Мы не ведем грязных игр и не прикрываемся красивыми фразами - мы поступаем по Правде. Поэтому мы сильнее и нам начхать на потуги запада с высокой колокольни. Мы будем отстаивать идеи России, православного мира, семьи, материнства, будем помнить свою историю и чтить своих героев. Мы будем становиться сильнее на зависть всем врагам. С такими принципами нам никто не страшен.
    1. GUKTU92 30 сентября 2014 19:46
      Вот это и привлекает сейчас многих! Именно позиция России, как независимого государства. Единственная страна, способная нанести США невосполнимый ущерб. Естественно, ущерб будет обоюдным. Но одно дело заявлять о своей "независимости", как об этом шепчет Запад. И совершенно другое - твердо объявить, что мы за настоящую свободу иметь свое мнение и жить по своим правилам. Поэтому готовы биться не до "первой крови", а насмерть. Всех, кому близка такая позиция, зовем под свои знамена. За нами правда, а значит и СИЛА.
  6. Норд 30 сентября 2014 14:50
    Путин в мировой политике - лидер №1. Его могут бояться, ненавидеть, обожать, не воспринимать, но своим спокойствием, непредсказуемостью и твердостью он заставляет считаться с государством РОССИЯ всех, независимо от их желания. И пусть пойдут и утопятся шавки в Японии, Иордании, Франции и Германии.А мировой демократизатор удавится на радость всему остальному миру.
  7. Ингвар 72 30 сентября 2014 14:53
    Те, кто симпатизировал нам в прошлом, любили не Россию, а коммунизм
    Они любили не коммунизм, а те блага, которыми их снабжал Советский Союз!
    1. дмб 30 сентября 2014 15:31
      А можно полюбопытствовать, какие блага получили Тельман и Фучик, Опенгеймер, Розенберги и Кембриджская пятерка? Не путайте платных агентов( а были и такие) с людьми идеи. Впрочем, это понимают не все.
      1. Лелёк 30 сентября 2014 16:32
        Цитата: дмб
        А можно полюбопытствовать, какие блага получили Тельман и Фучик, Опенгеймер, Розенберги и Кембриджская пятерка? Не путайте платных агентов( а были и такие) с людьми идеи.



        На сколько я понял, Ингвар имеет ввиду страны, а не персоналии.
        1. дмб 30 сентября 2014 19:22
          Страна, это одушевленное? Может вернемся к русскому языку.
  8. 00105042 30 сентября 2014 14:54
    у Стивена Сигала вопреки утверждению в статье,как раз русские корни есть.Касаемо симпатизирующих России-это в основном правые,националистические(в названии нет никакого негативного подтекста,это скорее синоним для патриотических,антиглобалистских организаций),также слои населения,вступающие за традиционные семейные ценности,ибо безумие толерантности и маразм политкорректности перешли все мыслимые границы.
  9. A1L9E4K9S 30 сентября 2014 14:57
    Друзья познаются в беде,так и Россия не осталась одна против зла,все разумные люди мира понимают что Пин..н сосредоточие мирового зла и по мере своих сил симпатизируют и поддерживают Россию,и мы благодарны им за это.
  10. RusDV 30 сентября 2014 15:00
    социологи из влиятельного заокеанского Pew Research Center провели опрос

    Вот не верю я заокеанским социологам на горячие политические темы. Ну не могут они быть независимы от дяди Сэма, а если бы даже были - где бы они публиковались ? В "независимых" западных СМИ ? Таинственный автор пытается построить логический вывод, основываясь на, скорее всего, ложных посылках. Кстати, Аргентина и Финляндия - настолько незначительные страны, или настолько индифферентны к России, что не удостоились внимания "влиятельного заокеанского Pew Research Center"....?
  11. melnik 30 сентября 2014 15:02
    Да у Америки,собственно друзей не больше.Просто тянутся всегда к сильному. Отношения пацанов во дворе и есть вся чистая социология,без прикрас. Россия перестала жевать сопли и к ней потянулись люди.
    melnik
  12. saag 30 сентября 2014 15:03
    Маятник однако, и все завязано на одну личность, личность уходит и маятник пойдет в другую сторону
    1. Aндрей 30 сентября 2014 16:30
      Возможно,вы правы...Будем надеяться,что эта личность успеет сломать эту систему маятника,
      когда самым эффективным является ручное управление страной...
  13. VNP1958PVN 30 сентября 2014 15:04
    Время разбрасываться друзьями прошло. Многих мы с 90-х годов порастеряли, но самые верные возвращаются!
  14. ТЕХНАРЬ 30 сентября 2014 15:16
    чёт фильм вспомнился-про Оушена...
    ТЕХНАРЬ
  15. morpogr 30 сентября 2014 15:16
    Получается если не мы то кто остановит эту англосаксонскую нечисть которая пойдёт на всё лишь бы получить прибыль и власть над миром.Даже Китай уже сегодня пытаються раскачать устроив революцию зонтов в Гон Конге.
  16. Наемник 30 сентября 2014 15:19
    Статья не убедила. Друзей как небыло так и нет. Что ж ваш разлюбезный Шредер когда был у руля не отличался дружелюбием, подождём когда Меркель уйдёт, тоже будет вся дружелюбная? А друзья в виде Батьки? Тоже порой такое отмочит, что сшы корешами кажутся. Есть и дай Бог, чтоб были, два наших союзника и любимых друга армия и флот.
  17. ehomenkov 30 сентября 2014 15:24
    У России много врагов, но и друзья есть. Запад сделал большую ошибку проигнорировав референдум в Крыму, а вот правые, послав свою делегацию - убедились - где правда - где ложь, - и сейчас трудно разубедить их сторонников - ведь произошло воссоединение Крыма с Россией тогда спонтанно, "на живую" - учтён был именно глас народа, кто бы что сейчас об этом ни говорил... Путин - молодец - воспользовался ностальгией, любовью к России, страхом перед кровавыми свидомитами - и пусть заткнутся все, кто больше 20-ти лет старался вкладывать лярды в противоположное... Обидно, конечно, но денежки - прос. ли...Заткнуться придётся - Крым - это - Россия - теперь уж поздно между ног чесать...
  18. saag 30 сентября 2014 15:26
    Друзья были, когда была идеология, тогда связывало на духовном уровне, одни идеалы и стремления, а сейчас во время золотого тельца друзей нет, какие могут быть друзья по деньгам, сейчас одни партнеры.
  19. саша75 30 сентября 2014 15:30
    У России друзья у Америки холопы слуги вот в чём разница, когда хозяин скажет, то и делают, а друзья и в трудную минуту помогут. И в первую очередь на ведь не любят за то, что мы не прислуживаем, есть своё мнение, которого нет у них ну что Япония там даже в школьной программе пишут, что мы их бомбили ядерными бомбами, как хотят угодить хозяину в ущерб себе газ в полтора покупают у нас не хотят и так по всем можно пройтись, а ведь там народ в своём большинстве не согласен с политикой своего государства в Германии к нам очень хорошо относились и относятся там боятся мусульман больше всего им надоели Турки вот их проблема.
  20. доктор 30 сентября 2014 15:56
    Весь мир хочет, что бы матрассия исчезла. Я тоже так хочу. А друзей у России много.
    1. ИСКАНДЕР25 30 сентября 2014 16:28
      Здравствуйте Александр! hi
      ИСКАНДЕР25
  21. Stinger 30 сентября 2014 16:26
    Соглашусь со статьёй. американцы всем осточертели своими нравоучениями, англичане надоели снобизмом, китайцы - себе на уме. И только Россия традиционно - с открытым сердцем.
  22. Добров 30 сентября 2014 16:31
    Статья путанная, не интересная. Хватит искать союзников, а другим словом - покупать их дружбу за вонючие американские деньги, которые нашему народу достаются потом и кровью. Эти убогие, якобы, сторонники и друзья России ничего не представляют из себя. Пора искать друзей, сторонников в своей собственной стране, заботиться о народе, хорошо его кормить и защищать от тлетворного влияния всяких там врагов из вне. Это и будет утверждение России в международном сообществе. Когда сами себя полюбим и подымем на смех все эти как бы ценности и схемы экономического строительства, которые нам навязывают, тогда и все остальные расплывутся в улыбке и ринутся к нам в друзья, с той разницей, что тогда за дружбу с нами платить будут они, а чего....
    Добров
    1. 00105042 30 сентября 2014 20:19
      правильно,Россия великая самодостаточная страна,с великим народом и ей незачем выискивать друзей.Будете сильны,с привлекательной национальной идеей,сможете защищать истинные вековые ценности-и здравомыслящие люди сами будут искать расположения России.А пока эти метания выглядят убого,заискивания и боязнь чем-то обидеть таких мр.азей как узбекистан,таджикистан,кыргызстан.Покупаете их лояльность деньгами,запредельно гостеприимно обласкиваете нескончаемый поток мигрантов,а они плевали на Россию.
  23. Комментарий был удален.
  24. mik-51 30 сентября 2014 16:52
    Цитата: saag
    Маятник однако, и все завязано на одну личность, личность уходит и маятник пойдет в другую сторону


    Я считаю, что ВВП - очень умный и дальновидый политик.
    не зря он использовал ДАМ, для того, чтобы за эти 4 года провести нужные изменения в Конституции (6 лет президентства).
    Вот этим самым он обеспечил свою власть в России до 2024 года.
    Я абсолютно убеждён, что за это время, при его способностях и уме, он не только окончательно вытащит Россию из той помойки, куда её загнали Меченый с пьяным ЕБН-ом, но и успеет подготовить себе замену, не чета Диме.
    Вот - искренне верю в это, как в семейных и дружеских спорах в 90-95 годах с пеной у рта я доказывал, что верю в свою Родину, что всё равно - мы вырвемся из под пидосского ярма.
    Я оказался прав, Россия снова на большом подъёме!
    Да! Будет трудно, да - много нужно будет сделать, но начало уже положено.
    Вы вспомните - что творилось в стране 20 лет назад!!
    И как сейчас живёт наша страна...
    Верить надо в свою Родину и самим нужно работать и делать всё, чтобы эта вера в реальность претворялась.
    Уж простите за высокопарность, но я действительно так думаю
    1. andrew42 30 сентября 2014 17:56
      Для начала хотелось бы услышать ответ на вопрос: Кому в России принадлежат основные активы и права распоряженяи ресурсами? Думаю, даже простейший ответ покажет, что "сброс ского ярма" тут не совсем в тему. Ярмо олигархии (вчерашних приватизаторов) - вот оно есть, а ярма ии внутри России не наблюдаю.
    2. saag 30 сентября 2014 18:01
      Каждый волен думать так как ему больше нравится, можно конечно верить в то что ВВП вытащит страну, вот только что под этим подразумевается мне непонятно, так же как и непонятно то, что не озвучен курс развития для страны и общества, понятно, что надо отказываться от модели общества потребления, но это половина дела, вторая половина - что нужно строить взамен, игра в "великое молчание" не всегда приносит пользу для общества, без обозначенной цели оно останется аморфным.
  25. нвб 30 сентября 2014 16:58
    Россия не только папуасам помогала но и так называемым братьям по СССР.Жил в Средней Азии,так там уровень жизни был выше чем в Средней полосе России.И где сейчас их благодарность.Одними деньгами дружбу не купишь,а то что от нас много кто отвернулся,так не надо было тогда под пин.досов прогибаться.
    нвб
  26. Баракуда 30 сентября 2014 17:50
    Можете плеваться и минусовать. Подноготной я не знаю, НО Россия нам помогает. Еще как..ВВП СПАСИБО ! Жирику отдельное.. smile
  27. денис fj 30 сентября 2014 18:09
    Принято недооценивать роль личности в истории, но сегодняшнее возрождение России целиком и полностью связано с личностью Владимира Путина. Он, я считаю, самый значительный политический лидер начала XXI века. Именно появление такого яркого лидера и послужило причиной того, что Россия вновь стала интересной и даже, не побоюсь этого слова, популярной. Интерес подогревается и нынешним противостоянием Москвы и Вашингтона – то, с каким спокойствием русские реагируют на санкции Запада, не может не внушать уважения. Антиглобалистам, для которых Америка – средоточие мирового зла, нужен был кто-то, кто являл бы собой силу добра. И теперь это Россия.
    денис fj
  28. Anchonsha 30 сентября 2014 18:56
    Вот спасибо за эту статью, даже на душе посветлело, а то все негатив, все валится и все против России, не лучшее положение в самой России от воздействия санкций. А многие люди это оценивают эмоционально и это очень давит на них, а потому и поступки совершают неоднозначные, не совсем понимая что с ними происходит.... РОССИЯ, ВИВАТ, РОССИЯ ВПЕРЕД ВОТ ТОЛЬКО БЫ ЧИНОВНИКИ НАШИ БЫЛИ ПОТОЛКОВЕЕ( а коррупционеров хотябы с десяток пусть не казнили, но получили пожизненное и тогда бы было другое у них отношение к казне), ЧТОБ ПОБЫСТРЕЕ СТРАНУ ПЕРЕУСТРОИТЬ В ИНТЕРЕСАХ НАШЕГО МНОГОСТРАДАЛЬНОГО НАРОДА.
  29. Барбоскин 30 сентября 2014 19:22
    В статье мельком упоминается один очень интересный феномен. Как это ни парадоксально, вызов господствующей мировой державе сегодня бросает не догоняющий Америку Китай, а её бывшая соперница Россия, которую давно уже считали практически несуществующей.
    Это наше национальное свойство, самая большая сила просыпается в нас когда мы кажется уже уничтожены и практически не существуем. В этот момент раздается страшный рев медведя и противник еще не успев понять, что это оказывается в его страшных лапах.
  30. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 сентября 2014 20:31
    Мы как государство на двух континентах с 17 000 000 квадратных км просто обязаны быть сильными.А с Европейскими партиями мы будем дружить до тех пор, пока у обеих одни и те же цели.Эпоха Советской России тому в пример.
    Так, что Российский народ является сильным сначала по обстоятельствам, но 1000 лет это уже у нас в генах, прямо в крови.Как то горделиво становится после таких слов!
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  31. vigor1288 30 сентября 2014 23:29
    Все хорошо, трудности закаляют. Не так давно услышал от одного генерала в отставке - Если бы не было Путина, его надо было бы придумать
  32. 320423 30 сентября 2014 23:46
    Не согласен со статьей. У России нет друзей, и когда Александр 3 говорил: «Во всём свете у нас только два верных союзника – наша армия и флот», он только это и имел ввиду. Конечно же надо популяризировать Россию в других странах, но не обманываться - У РОССИИ НЕТ ДРУЗЕЙ.
  33. INF 30 сентября 2014 23:46
    Союзников значимых у нас нет, все очко подставят случись что, не имей сто друзей, а имей 100 ракет.
    INF
  34. Сергей Ситников 1 октября 2014 07:39
    Союзники? Союзники это мои соотечественники! Я все детство смотрел как мы били всех и вся, уверен, что мои сверстники морально готовы воевать. Я хоть завтра все брошу и в военкомат, официально, за Родину, за матерей и наших подруг. К 40-45 почти всё уже попробовал, а вот войну, к которой нас при СССР постоянно готовили - еще нет!
  35. Виктор Кудинов 1 октября 2014 08:10
    Важнее, чтобы внутри страны была мощная консолидация народов, согласие, успешная внутренняя экономическая политика и пр. Тогда и союзников будет больше, и сторонников,и на мировой арене - почет и уважение.
    Виктор Кудинов

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня