Гранатомет Carl Gustaf M4 (Швеция)

50 160 28
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Алексaндр
    +3
    1 октября 2014 10:56
    Поролон на стяжках особенно порадовал.
    1. +2
      1 октября 2014 11:12
      Скорее накладка теплоизоляции.
      1. 0
        16 октября 2014 08:31
        неплохие шведы стали ролики лепить,есть чему поучится
        1. +1
          19 октября 2014 10:28
          Ролик снят в стиле заставки к играм серии Battlefield...Такая же музыка с "металлическим" лязгом открывающихся дверей троллейбуса и писка мультиварки, имитирующая развертывание каких-нибудь радарных антенн для поиска цели...
        2. 0
          25 октября 2014 18:58
          А что им еще остается делать - продавать же как то свою продукцию надо. А вот то, что им удалось уменьшить вес своего "долгожителя" "Карла...", выпускающегося с 1948 года вот это молодцы
          [quote]Ствол гранатомета теперь сделан из титана, а корпус — из композитных материалов. В результате новый Carl Gustav весит всего 6,7 килограмма, то есть на 3 килограмма легче предшественника.
          но наши РПГ 29

          и особенно многокалиберный РПГ32 ЛУЧШЕ и дешевле
    2. Комментарий был удален.
  2. +2
    1 октября 2014 11:08
    Доражает игрушка, титановый(!) ствол.
    ...были показаны модификация одноразового гранатомета AT4 с увеличенной дальностью...

    И до этого была приличная для одноразовых, 300-500м (290м/с).
    1. 0
      1 октября 2014 22:26
      До 250 не долетит ))) Не надо тут сферического коня в ваккуме толкать .
      1. +1
        2 октября 2014 00:18
        Толкать не надо безоткатную пушку в башню танка, а различать дальность прямого выстрела от прицельной (в д.сл.=эффективной) стоит.
        https://en.wikipedia.org/wiki/AT4
      2. Комментарий был удален.
  3. +2
    1 октября 2014 11:31
    Карл Густаф в фильме Солдаты фортуны 1994 год
  4. Асан Ата
    +2
    1 октября 2014 13:54
    РПГ- Зевс войны. Этот - Аполлон, блин.
  5. +1
    1 октября 2014 14:07
    На мой взгляд на фото изображен образец опытной серии,уж слишком он"шершавый"для образца пехотного оружия.Возможно ошибаюсь.
  6. 0
    1 октября 2014 15:55
    Обалдеть с 1948 года старичек сбросил почти 10 кг.
  7. денис fj
    0
    1 октября 2014 16:26
    Одноразовый РПГ имеет одно самое главное свое преимущество- его и без того невесомый стеклопластиковый тубус после использования выбрасывается, а пусковая установка многоразового гранатомета (которая равняется по массе одному-двум выстрелям из этого же гранатомета) лежит тяжким бременем на плечах стрелка (выстрелы все уже мог расстрелять, а пустой тяжелый гранатомет- носи).
    1. +1
      1 октября 2014 21:10
      В том то и фишка М4 - многоразовый композитный ствол.
  8. +2
    1 октября 2014 17:18
    Вторая статья за месяц по Карлуше, он популярен почти как Макаревич laughing
    1. +3
      1 октября 2014 20:23
      Цитата: MooH
      Вторая статья за месяц по Карлуше, он популярен почти как Макаревич laughing

      Так точно Андрей! 21 марта 2014 года на ВО уже обсуждали. Не дежавю однако. yes
  9. 0
    1 октября 2014 20:01
    Так говорили, что США его уже на вооружение приняли, а тут пишут, что испытания не завершены. Кому верить?
    1. TIT
      +1
      1 октября 2014 20:14
      Цитата: Maksus
      Так говорили, что США его уже на вооружение приняли


      там М3 тут М4 вроде всё ясно идёт постоянная модернизация

      что в течение некоторого времени гранатометы семейства «Карл Густав» моделей M4 и M3 будут производиться параллельно.
    2. 0
      1 октября 2014 20:54
      Цитата: Maksus
      Так говорили, что США его уже на вооружение приняли, а тут пишут, что испытания не завершены. Кому верить?

      Мне верить:
      Карл Густав принят на вооружение армией США
      «Карл Густав» завоевывает Америку
  10. -1
    1 октября 2014 23:15
    Из ТИТАНА говорите ствол делают ... И откудаж титан то берут эти шведы? Из России вестимо ... более не откуда ... Вот так российское ворье ВООРУЖАЕТ врагов России ...
    1. TIT
      +1
      2 октября 2014 00:07
      Цитата: Я так думаю
      Из ТИТАНА говорите ствол делают ... И откудаж титан то берут эти шведы?

      да у той же Норвегии пару тонн купили( ЧТО Б ДАЛЕКО НЕ БЕГАТЬ) на первое время хватит
    2. 0
      2 октября 2014 07:47
      Цитата: Я так думаю
      Из ТИТАНА говорите ствол делают ... И откудаж титан то берут эти шведы? Из России вестимо ... более не откуда ... Вот так российское ворье ВООРУЖАЕТ врагов России ...

      А может из Китая или ещё какой страны? wink
      List of countries by titanium production

      TITANIUM AND TITANIUM DIOXIDE
      1. TIT
        0
        2 октября 2014 08:10
        Цитата: профессор
        или ещё какой страны?


        тут понятней

        http://www.cmmarket.ru/markets/tiworld.htm
        1. 0
          2 октября 2014 08:19
          Цитата: TIT
          тут понятней

          http://www.cmmarket.ru/markets/tiworld.htm

          у вас указаны "Запасы на месторождениях титановой руды в 2012 году". Я показал кто сколько производит. Россия не на первом месте. Лично для меня стало открытием сколько производит Япония и Украина.
          1. 0
            2 октября 2014 09:24
            просветите какой титан производит Украина, руду титановую губку да берем из Украины, но сам титан Украина не делает т.к. это требует больших энергозатрат следствии чего дешевой электроэнергии.
  11. 0
    1 октября 2014 23:45
    Мне при всех преимуществах " Густава" , больше нравится наш " MATADOR", но я честно признаюсь не объктивен.
  12. +1
    2 октября 2014 23:44
    как апарат хрень рекламная!!! как фото наверное для великих укров круто! а для нас РУССИЧЕЙ так РПГ с его разнообразными "подарками" гадам земли РУССКОЙ милей любой шняги заморской!
  13. waggish
    0
    4 октября 2014 16:49
    Против Т-90 и всяких там 80у, 84 оплот, черных орлов ................самое то!
  14. +1
    6 октября 2014 09:08
    зачетная труба вышла для буржуйки из титана
  15. Гунн
    0
    31 октября 2014 18:07
    Всяк продукт имеет свою нишу и покупателя, ежели имеется производствнный опт...
  16. 0
    3 ноября 2014 15:52
    шведы плохими оружейниками никогда не считались.
  17. 0
    12 ноября 2014 10:35
    Жалко по точности нет данных что бы с нашими сравнить.
  18. 0
    17 августа 2017 18:30
    Хорошая пушка, удобная и калибр не слабый.