Daewoo K11. Зачем современным военным понадобилась двустволка?

Daewoo K11. Зачем современным военным понадобилась двустволка?


Что мы знаем о южнокорейской фирме Daewoo? Автомобили «Матиз» и «Нексия», микроволновки, стиральные машины, ну и… всё вроде. А то, что эта фирма выпускает ещё и оружие… очень хорошее стрелковое оружие – это как-то не афишируется. Хотя…

Именно армейская «двустволка» Daewoo K11 и подогрела интерес к этой стороне производства фирмы Daewoo.


Итак, Daewoo K11 – двухкалиберное стрелковое оружие под стандартный патрон НАТО 5.56х45 мм и 20 мм армейскую гранату воздушного взрыва. Раздельные оптические прицелы для стрельбы пулей или гранатой. «Бортовой компьютер» для точного прицеливания гранатой.

А зачем всё это нужно?

А вот зачем. Во время масштабных военных действий Второй мировой войны определилась эффективная тактика городского боя – огневая точка поражается гранатой, затем выжившие добиваются из стрелкового оружия. Подствольный гранатомёт в настоящее время, стандартный обвес любой армейской штурмовой винтовки. Однако для того, чтобы точно попасть гранатой в нужную точку, нужно быть просто асом!

Траектория полёта тяжелой гранаты более сложная, чем настильная траектория винтовочной пули. Поэтому современные гранаты для подствольных гранатомётов делают для так называемого «воздушного взрыва», граната ещё на подлёте к цели взрывается в воздухе. Однако радиус поражения современной 20 мм гранатой всего 3-7 м, применяются они на дальности до 300 м, а на таких расстояниях очень тяжело попасть гранатой даже в круг диаметром 3 м. Достигается это лишь путём долгих тренировок, но в бою, где много отвлекающих факторов и счет времени для прицеливания идёт иногда на доли секунды, правильно прицелиться не всегда получается.

Ещё один нюанс. Длина ствола подствольного гранатомёта всегда меньше длины ствола для пулевой стрельбы, а тяжелая граната начинает «падать» гораздо раньше легкой, летящей с большей скоростью пули. Поэтому для более настильной траектории полёта гранаты желательно бы сделать наоборот: длину ствола гранатомёта сделать длиннее, чем для стрельбы пулей. Это повышает эффективность поражения целей, находящихся за укрытиями на больших расстояниях, недоступных для выстрела из короткоствольного подствольного гранатомёта. Поэтому в составе каждого современного штурмового подразделения есть отдельный боец, вооруженный автоматическим длинноствольным гранатомётом для точного поражения далёких целей. Однако… В ближнем бою отстреливаться из такого гранатомёта – себе дороже. Осколки гранаты никого не пощадят…

Решают эту проблему по-разному. Европейско-американский, натовский, подход к этому делу выразился в создании модульной конструкции, стрелково-гранатного комплекса XM-29 OICW немецкой фирмы Heckler-Koch. Длинноствольный автоматический гранатомёт «насаживается» сверху штурмовой винтовки Heckler-Koch G.36, а не снизу, как подствольный гранатомёт. Наверху гранатомёта – специальная прицельная оптика с дальномером и компьютером для точного расчета полёта гранаты.

Недостатков у такой громоздкой конструкции полно: тяжело, неудобно и о точной стрельбе пулей можно просто забыть, оптика для пулевой стрельбы совмещена с «гранатной», но предпочтение отдано стрельбе гранатой. Однако, несмотря на все эти недостатки, досужие американцы подсчитали, что эффективность поражения скрытых за препятствиями движущихся целей пехотинцем, который вооружен такой вот «двустволкой», по сравнению с комплексом винтовка М16/подствольный гранатомёт М203 вырастет аж в 5 раз.

А вот южнокорейские оружейники решили эту проблему несколько по-другому, по-восточному мудро и по-южнокорейски технологично. Они объединили в одном стрелковом «комбайне» длинноствольный гранатомёт, расположенный над пулевым стволом. Назвали этого «мутанта» Daewoo K11. Пулевая штурмовая винтовка сделана по классической схеме: магазин впереди, рукоятка управления стрельбой сзади. А вот магазин для гранат расположен за пистолетной рукояткой. И это не модули, а монолитное, неразборное двуствольное двухкалиберное оружие. Управление стрельбой осуществляется с помощью специального рычажка с единого спускового крючка. Оптика отдельна для пули и для гранаты, что позволяет очень точно вести огонь как пулей, так и гранатой. Чтобы уменьшить вес такого вот «комбайна», стволы сделаны из титана, ствольная коробка – из лёгкого, но прочного сплава.

Daewoo K11. Зачем современным военным понадобилась двустволка?


Тактико-технические характеристики Daewoo K11:

Калибр: 5.56x45мм НАТО + 20x30 мм граната.
Общая длина: 860 мм.
Длина ствола: 310 мм (пуля 5,56 мм); 405 мм (граната 20 мм).
Вес: 6,1 кг (с оптикой, магазинами и батарей питания дальномера и компьютера, но без боеприпасов).
Максимальная эффективная дальность стрельбы: 300 м пуля (5,56 мм НАТО); до 500 м граната (20 мм).
Емкость магазина: 30 патронов калибра 5,56 мм и 5 гранат калибра 20 мм.

Для стрельбы гранатами используются три основных вида боеприпасов – осколочно-фугасная граната с программируемым взрывателем, кумулятивная граната для поражения легкобронированной техники и тренировочная граната с пассивной боевой частью.

Электронный блок управления огнем включает в себя лазерный дальномер, датчик ветра, баллистический микропроцессорный вычислитель траектории полёта, переключатель режимов «день» (оптический) и «ночь» (инфракрасный) и батарею питания, встроенную в приклад.

Этот комплекс начал поставляться элитным подразделениям южнокорейской армии ещё в 2010 г. Год военное ведомство дало на его полевые испытания. Если эти испытания пройдут успешно, предполагается внедрить К11 как стандартное вооружение южнокорейского пехотинца.

Daewoo K11. Зачем современным военным понадобилась двустволка?


Для всесторонних испытаний эту армейскую «двустволку» закупило министерство обороны Объединенных Арабских Эмиратов, заплатив за каждую такую винтовку примерно 14000 американских долларов. Для сравнения, экспортная цена последней модификации американской штурмовой винтовки М16 не превышает 600 долларов.

Что ещё сказать? Южнокорейская армия в настоящее время считается одной из самых боеспособных в мире. Скорее всего, с таким современным оружием она будет таковой ещё очень долго.

P.S. Все материалы для этой статьи взяты из открытых источников.
Автор: Михаил Груздев
Первоисточник: http://shkolazhizni.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 50
  1. xetai9977 28 сентября 2013 08:58
    Молодцы корейцы. Сделали умный ход.
    1. report4 28 сентября 2013 09:30
      Цитата: xetai9977
      Молодцы корейцы. Сделали умный ход.

      Молодцы корейцы - пошли по ущербному варианту развития стрелковки... американцы это уже прошли со своим ущербным xm-29. Но корейцам надо самим по граблям пройти и, конечно, "азиатский комплекс" заставляет их сделать его побольше.)))
      1. Витольд 28 сентября 2013 13:51
        По граблям кстати ходит Россия со своим АК, амамериканцы взяли Х-29 на вооружение и уже применяли в Афганистане.
  2. Letnab 28 сентября 2013 09:25
    Что то типа комбайна.. все в одном.
  3. Chukcha 28 сентября 2013 09:30
    Практически аналог штатовского XM-25.
    Тенденция однако. Похоже, что вскоре самой главной целью будут склады с батарейками.
    1. Sirocco 28 сентября 2013 12:32
      Цитата: Chukcha
      Похоже, что вскоре самой главной целью будут склады с батарейками.

      Сомневаюсь я про батарейки, а вот проблемы как у всей электроники, могут возникнуть в случае приминения Электормагнитной бомбы, спасение от которой только клетка Фарадея. Мое мнение, нафига козе баян? Давно известен тот факт, чем проще тем лучше и надежнее, а тут как в фильме Пятый элемент. Кажется заигрались ребята.
  4. chunga-changa 28 сентября 2013 09:35
    Только бы наши не кинулись как обычно догонять и перегонять, делая очередное не имеющее аналогов. Хотя теперь все частники, выгодно делать то что по дороже и по моднее. Потом этот хлам выкинут и опять по новой, бизнес.
  5. Садыкоff 28 сентября 2013 09:51
    Чем больше электроники,тем больше боеприпасов по их гашению.
    Садыкоff
    1. Gari 28 сентября 2013 10:33
      Цитата: Садыкоff
      Чем больше электроники,тем больше боеприпасов по их гашению

      заплатив за каждую такую винтовку примерно 14000 американских долларов.
      американской штурмовой винтовки М16 не превышает 600 долларов.
      А ,,Калашников ,, сколько стоит ?
      Без всякой электроники, и в грязи, и в песках и в воде.
      Главное -безотказный .

      Северокорейцы то с АК-47 всегда достойно встретят
      Gari
      1. Jet 28 сентября 2013 14:00
        Причем тут Калашников и гранатометный комплекс?! в каждой статье про зарубежное оружие, причем не важно стрелковое или авиационное и корабельное, есть подобный упрямый комментарий типа "а Калашников все равно лучше!". А дубинка или меч-кладенец еще лучше, да?! Дешевые и безотказные, и грязью мазать можно...
        Jet
  6. avt 28 сентября 2013 10:06
    Ну и х...ли !? Конечно красиво ,особенно восхищение вызовет у компьютерных бойцов из виртуала . Вот как то АДС тульский Грязева и Шипунова поглавней будет ,хоть магазина под встроенный гранатомет не имеет ,зато без батареек под водой спокойно стрелять можно как на воздухе .
    Цитата: chunga-changa
    Только бы наши не кинулись как обычно догонять и перегонять, делая очередное не имеющее аналогов

    Вот пускай корейцы или еще кто то из своего под водой постреляют .
    avt
    1. Витольд 28 сентября 2013 14:03
      А где это военные действия в последнем столетии происходили под водой?
      1. avt 28 сентября 2013 14:41
        Цитата: Витольд
        А где это военные действия в последнем столетии происходили под водой?

        ,,Кинжал хорош когда он есть и горе тому у кого его не окажется в нужную минуту "
        avt
      2. Prapor-527 3 октября 2013 21:34
        Где и при каких обстоятельствах применяется подводное(двусредное оружие) нас с вами в известность не поставят... hi
  7. rereture 28 сентября 2013 12:14
    Чего вы накинулись на электронику, разве плох компьютеризированный прицел? который рассчитает траекторию полета гранаты?
    rereture
    1. Прометей 28 сентября 2013 13:07
      Прицел хорош,и даже очень. Просто неизвестно,как это чудо себя поведёт в реальном бою. А выдержит ли южнокорейский прицел попадание северокорейской 7,62х39 ?
      1. roial 28 сентября 2013 16:43
        Ну так и советский ПСО не выдержит и 5.6 мм
        roial
        1. viktorR 30 сентября 2013 12:57
          В ПСО значительно сложнее попасть и пулей, да и осколок вероятнее всего пролетит мимо, а вот в этот "комплекс" вероятность увеличивается значительно.
      2. gyl 28 сентября 2013 17:30
        Вы издеваетесь , да ? А выдержит ли ваша или моя голова попадание мелкашечной пули?
        gyl
    2. 0255 28 сентября 2013 13:26
      Чего вы накинулись на электронику, разве плох компьютеризированный прицел? который рассчитает траекторию полета гранаты?

      компьютеризованный прицел не плох, но если у него сядет батарейка во время боя? Или он выйдет из строя? Единственные, для кого пригодится такая штурмовая винтовка - какие-нибудь диверсанты, действующие в тылу врага. Да и то, если у этих диверсантов в тылу врага сядет батарейка - придётся целиться по-обычному laughing
      1. rereture 28 сентября 2013 14:05
        Ну он то не для масс, как мне кажется. А если выйдет из строя, снял и пользуйся обычным. В локальных конфликтах ни кто не будет взрывать электромагнитных бомб.
        rereture
      2. Витольд 28 сентября 2013 14:10
        Батарейка говорите сядет. Для примера, у меня поплавок с светодиодом. Батарейка литиум служит уже пять лет. В армии, в прицеле ночного видения для пулемёта батарейки служат 2 года.
        1. APASUS 28 сентября 2013 14:50
          Цитата: Витольд
          В армии, в прицеле ночного видения для пулемёта батарейки служат 2 года.

          По подробней пожалуйста!
          Что это за прицел такой........ничего не путаете?
          1. il grand casino 28 сентября 2013 14:51
            Цитата: APASUS
            Цитата: Витольд
            В армии, в прицеле ночного видения для пулемёта батарейки служат 2 года.

            По подробней пожалуйста!
            Что это за прицел такой........ничего не путаете?


            Нет ну если его два года не включать)))
          2. Витольд 28 сентября 2013 17:51
            Прибор ночного видения "Shahin", он же служит и ночным прицелом для бельгийского пулемёта MG 7.62x51 в Израиле. Также взят на вооружение в российские ВДВ.
            1. vanaheym 30 сентября 2013 23:41
              Цитата: Витольд
              Прибор ночного видения "Shahin", он же служит и ночным прицелом для бельгийского пулемёта MG 7.62x51 в Израиле. Также взят на вооружение в российские ВДВ.

              Этот прицел не имеет никакого отношения к израильской армии - он разработан в московском ЦНИИ "Циклон". Хотя и достаточно сильно уступает зарубежным аналогам со своей матрицей 160х120, но уже лучше, чем ничего.
              vanaheym
      3. il grand casino 28 сентября 2013 14:45
        Цитата: 0255
        Чего вы накинулись на электронику, разве плох компьютеризированный прицел? который рассчитает траекторию полета гранаты?

        компьютеризованный прицел не плох, но если у него сядет батарейка во время боя? Или он выйдет из строя? Единственные, для кого пригодится такая штурмовая винтовка - какие-нибудь диверсанты, действующие в тылу врага. Да и то, если у этих диверсантов в тылу врага сядет батарейка - придётся целиться по-обычному laughing


        Ну современные-качественные батарейки не так быстро садятся...да и не такие уж большие чтобы их носить с запасом. А если следовать логике - а вдруг...То все может сесть, сломатся, закончится БК. Но это ведь не повод носить с собой надежный каменный топор))) Хотя его надежность тоже под сомнением)))
  8. агент 008 28 сентября 2013 13:37
    Эх, надо было в него ещё смартфон встроить от "samsung", тогда бы цены ему не было...
  9. сергей72 28 сентября 2013 13:40
    Вес 6,1 кг?! А мне интересно , как южнокорейские солдаты с этой дубиной управлятся будут? Они не мелковаты для этого?
    1. Прометей 28 сентября 2013 13:55
      Представь картину: трое корейцев тащат такую дуру,и ещё двое везут тележку с боеприпасами)
      1. сергей72 28 сентября 2013 14:09
        Повеселил.. drinks laughing
  10. Jet 28 сентября 2013 14:13
    на видео прекрасно видно как один человек управляется с этим. ругать чужое легче всего.. для локальных действий в городе очень полезная вещь. да и на природе пригодится, с надлежащим отношением к ней.
    Jet
    1. Прометей 28 сентября 2013 14:17
      Дядя,ты шуток не понимаешь ?)
      Дело не в том,какое оружие,а в том,что носят его корейцы.
    2. сергей72 28 сентября 2013 14:22
      Прекрасно?! Да он на месте стоит! К тому же пустой....А каска,броник, снаряга, боекомплект наконец....Вы вес представляете? Корейцев живьем видели, а? Все это на среднестатистического солдата из Южной Кореи и в бой, в условиях города, как в рекламном ролике....Только война не реклама....
    3. сергей72 28 сентября 2013 14:33
      Добавлю еще... У амеров в начале 2000-х был аналогичный проект - гранотомет+винтовка, НО побегав по Афганистану и Ираку, они бросили заниматся х....й и просто разделили проекты.....вот что значит боевой опыт!
  11. Jet 28 сентября 2013 14:43
    ну во первых в Корее не те расстояния, к которым привыкли наши солдаты. во вторых мотострелки, при налаженной логистике передвигаются 90% времени на БМП, БТР и ином транспорте. на конец РПГ же носят при необходимости). просто новый класс оружия, который со временем станет совершеннее и соответственно мобильнее. а это первый шаг. южно-кореейцев вообще сложно обвинить в непрактичности..
    Jet
    1. сергей72 28 сентября 2013 14:52
      Цитата: Jet
      е. а это просто первый шаг
      Хорошо бы, для корейцев есстественнно, обдуманность этого шага не проверять на деле...Я пару лет назад видел по ящику оружейную выставку....так там малайскому гененералу не понравился наш АК-74М/ГП-30 - "...тяжелый очень...", а он полегче К11 будет.
      1. Jet 28 сентября 2013 15:49
        товарищи... ну это же не замена основной автоматической винтовки) это специфическое оружие, и в лучшем случае 1 экз. на отделение, а то и на взвод. или вообще исключительно для спец. операций. думаю что все согласятся, что при дальнейшем совершенствовании стрелкового оружия, со временем, индивидуальный стрелковый комплекс будет иметь несколько стволов или разных калибров, для решения различных задач. а для этого нужно с чего то начинать. хотя некоторые, судя по комментам, еще минимум лет 50 с ак-47 воевать хотят;)так почему бы еще Мосинку не вспомнит?)))
        Jet
        1. сергей72 28 сентября 2013 16:17
          Вот когда вес уменьшат до3,5 - 4,5кг, тогда поговорим....
          1. сергей72 28 сентября 2013 16:25
            А вот то о чем говорилось выше....
          2. gyl 28 сентября 2013 17:35
            А отлетать от отдачи легкого оружия тоже на 3-4 метра планируете?
            gyl
  12. Yankuz 28 сентября 2013 15:14
    Вот что надо нашей армии!!! А мы тут продолжаем велосипед под названием АК-12 изобретать... Когда же наконец поймут что АК-12 - прошлый ВЕК! Нет слов!
    Yankuz
    1. novobranets 29 сентября 2013 20:43
      Представьте себя в бою, с такой бандурой, её перетаскивать замучишься, ухватить не за что.
  13. wei 28 сентября 2013 16:01
    штука хорошая но РАЗМЕРЫ belay
    не соглашусь что путь ущербный тенденция электроники уменьшаться в размерах
    про батарейки проблема разрешимая вот целая электростанция
    wei
  14. алекс-сп 28 сентября 2013 16:22
    Есть одна хорошая истина - ни один универсальный инструмент не может выполнять все вложенные в него функции полноценно. По моему это относится и к оружию.
    1. wei 28 сентября 2013 17:06
      пистолет - пулемет
      ни пистолет - большой ,тяжелый
      ни пулемет - не достаточна огневая мощь
      но нишу свою нашел
      П,С, подствольник туда же ...
      wei
  15. Степногорец 28 сентября 2013 16:31
    Рост бойца должен не менее двух метров быть! А так, нормальное наверное оружие!
    Степногорец
    1. gyl 28 сентября 2013 17:38
      девайс весит 6 кг , рост бойца - 2 метра. Заметано...ПК весит более 10 кг ,следовательно, надо думать, рост бойца - три метра . Воистину русские - это какие то чудо-богатыри!
      gyl
  16. МРоманович 28 сентября 2013 16:56
    К сведению симпатизирующих таким чудо-агрегатам и причисляющих все родное к прошлому веку: стрелковая часть этих монстров из того же века, что и все остальные автоматы. К тому же, данный образец, как и американский ХМ29, не автомат с гранатометом, а скорее гранатомет с автоматом, служащим в качестве вспомогательного, а не основного оружия. Видимо по этому американцы выкинули из своего ХМ29 стрелковую часть и приняли на вооружение только гранатомет, в виде отдельного оружия.
  17. repytw 28 сентября 2013 18:57
    Бесполезный автомат, очень тяжел, громоздкий. На видио что то корейцы не показали крупным планом врагов, они все в бронежилетах, в касках и наверное еще в зимней одежде, кого можно из них поразить 20 мм гранаткой, половина которой это электронная начинка, сей час уже подствольники не дотягивают по поражающим параметрам до нормы, надо делать надствольные гранаты большего калибра с возможностью применения в качестве ручных.
  18. intsurfer 28 сентября 2013 19:06
    такие дэу мне нравятся больше, чем их машины. :)
  19. Garunu4 28 сентября 2013 20:17
    Доброго вечера. Странная бандура все таки, громоздка, тяжела для роли личного оружия пехотинца,
    для сил спец. операций если только. Оружие для локальных конфликтов с технологически отсталым противником.Дальномеры лазерные установлены скорей всего, демаскируют. Фугасное действие гранаты маленькое, осколочное действие можно противоосколочным комбезом если не убрать то снизить процентов на 70. Материал для крупно серийного производства не очень подходит, понятно подобран по критерию меньшего веса. Все же для таких систем время еще не пришло по причине отсутствия взрывчатки для гранат или способов ее доставки. Тем более непонятны сами цели создания, за стенных средств поражения и сейчас предостаточно.
    Garunu4
    1. vanaheym 1 октября 2013 01:56
      Цитата: Garunu4
      Дальномеры лазерные установлены скорей всего, демаскируют

      Лазерный дальномер - это не лазерный прицел, у него сработка измеряется в миллисекундах.
      vanaheym
  20. uzer 13 28 сентября 2013 22:39
    По совокупности свойств это оружие может применяться для антитеррористических операций(если,конечно,найдутся желающие отстегнуть за него такие бабки).Для войны оно совершенно непригодно,поскольку его владельца 10 раз успеют убить,пока он заглядывает в свой навороченный прицел. Такое оружие имеет смысл применять только в составе разрабатываемой американцами единой системы управления войсками,только корейское ружье никаким боком к ней не подходит.
  21. Zomanus 29 сентября 2013 01:11
    Хорошая идея. Может в поле с таким и не поползаешь, но вот для города самое то. И не надо какашками кидаться, детские болезни есть у любого сложного оружия. Просто они эти болезни со временем вылечат, а мы так с АК-47(74) и останемся.
    1. Garunu4 29 сентября 2013 02:17
      А вы попробуйте из него из-за угла пострелять, у него вес 6 кг пустого, а боеприпасами все 8. А из положения лежа хотите свой лоб подставлять, профиль бойца довольно высокий получается, да еще дальномер тебя демаскирует, хотя неясно постоянно он работает или нет. Стрелять по окнам конечно хорошая идея, но позволят ли это сделать это же не тир.Если уж делать для таких задач систему, на данном технологическом этапе, то 400мм. гранатой и отдельно,как ручной гранатомет, броня ведь тоже развивается, 200мм. маловато будет. Вот и получается что это прототип для уничтожения папуасов. Нашей армии воевать с папуасами не получится, если это и случится то оружие у них точно не каменный топор будет, историю со стингерами в Авганистане думаю знаете.
      Garunu4
    2. Аристократ 6 октября 2013 12:11
      АК-47 сняты с вооружения почти пол века назад..Вы о чем?
  22. georg737577 29 сентября 2013 02:34
    ЮАРовцы давно сделали отдельный гранатомет в "винтовочном" дизайне. Дороговат, правда, но надежен.
    georg737577
  23. Altona 29 сентября 2013 12:51
    Очень массивный гаджет и с посредственными характеристиками как всё универсальное...
    1. Kir 29 сентября 2013 16:08
      Абсолютно Верно!!! Возьмём музыкальный комбайн так если там выставлен класс 1 то составляющие класса скорее всего 3-го, тут тоже самое, кстати и нож универсал уступает во многом ножу заточенному на одну функцию, достаточно почитать мастеров по искусству выживания.
      А вообще точно есть к сожалению, хотя то что враги впереди по этому пути радует!!!, лишь бы наши опомнились пока Не Поздно!!!, что солдат получается приложением к технике а не наоборот, а всё от того что Реального спеца сложнее подготовить да и потеря его часто не так быстро выполнима!!!, а тут дал комплекс в руки и вперёд!!!
      В заключение покуда будет доминировать нынешняя идеология во всех своих проявлениях так и будем переть по тупиковому пути!!!!!
      Kir
  24. Индеец Джо 29 сентября 2013 19:50
    Интересно, когда появятся самонаводящиеся противопехотные гранаты? И в обязательный комплект снаряжения пехотинца станут входить устройства для выброса дипольных отражателей, тепловых ловушек, и даже пехотный вариант комплекса активной защиты )))
    Индеец Джо
    1. papik09 30 сентября 2013 02:56
      Хватит и самонаводящихся гранат laughing
  25. LAO 29 сентября 2013 20:44
    Много нареканий по поводу севших батареек. Утилизированть энергию отдачи и электричества хватит чтобы ещё и мобилку зарядить.
    LAO
  26. Bigfoot_Sev 30 сентября 2013 08:35
    гляжу на картинку и возникает ощущение, что американцы продали дэу свои скетчи. не чертежи, а именно скетчи. в деталях видно, что отличия то есть.

    =^_^=
  27. qwert1707 30 сентября 2013 20:30
    Да конечно аппарат неплохой если это,так сказать первая "проба" Но вот вес за 6кг belay для городских боев не айс...попрыгай в полном снаряжении по лестницам,окнам и т.п.А еще вот какой вопросик напрашивается из опыта..После 150 выстрелов из подствольника,АКМу начинает приходить кабздец...А тут это чудо..из пластика..ох сильно соьневаюсь в ее долговечности..тем более магазин на 5 гранат...
    qwert1707
  28. Prapor-527 3 октября 2013 21:49
    Очередные понты перед 'братской' Северной Кореей - зырьте какой зыкий пестик... tongue
  29. Аристократ 6 октября 2013 12:19
    Тупиковая ветвь... Многофункциональное оружие не есть хороший вариант. Гранатомет с дистанционным подрывом хорошее оружие. Но только когда оно не в едином корпусе с автоматической винтовкой. В едином корпусе винтовка уже не винтовка и гранатомет не гранатомет. Конечно всем хочется три-в-одном итд. Но универсальность идет в ущерб функциональности. Куда как лучше штурмовой группе иметь 2-3 стрелка и 1-го с ручным гранатометом с комплексом дальномер-прицел итд. Стрелки будут выполнять свою задачу, а гранатометчик свою. И не надо будет думать чем в данный момент поражать противника. Каждый будет делать свое дело.
  30. Аристократ 8 октября 2013 16:13
    Эпический свитер! На первом снимке что за кабель от прицела? К АКБ или к 220V?
  31. Strv 2 ноября 2013 14:00
    Нормальные конструкторы борются за каждый грамм веса, солдаты выкидывают лишнее ради запасного магазина, и тут на тебе подарочек. Тележка в комплекте.
    Strv

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня