Турецкая армия стянула бронетехнику к границе с Сирией

62
Боевики ИГ вплотную подошли к сирийскому городу Кабани (арабск. Айн-эль-Араб), расположенному у границы с Турцией. В понедельник на турецкую территорию залетели два снаряда, выпущенные исламистами, передаёт ИТАР-ТАСС со ссылкой на арабские СМИ.



Частично прорвав оборону на южных подступах, боевики приблизились к городу на максимально близкое расстояние – от населённого пункта их отделяют 5 км. Начали поступать сообщения о разрывах снарядов в центре Кабани. Пока город остаётся под контролем курдского ополчения.

За 2 недели исламисты захватили около 60-ти деревень в окрестностях Кабани. В случае занятия города они значительно улучшат своё положение.

Летящие со стороны Сирии на турецкую территорию снаряды вызвали в Анкаре беспокойство. По данным генштаба, за последние двое суток в приграничных районах разорвалось несколько снарядов. Один из них попал в сельский дом, три человека пострадали.

От последних двух снарядов никто не пострадал, однако прибывшие на границу турецкие танки произвели несколько залпов в ту сторону, откуда боеприпасы прилетели. Население попавшей под обстрел деревни Мюршитпынар было эвакуировано. Танки остались в опасной зоне и заняли позиции вдоль границы.

Турецкая армия стянула бронетехнику к границе с Сирией





    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    62 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +15
      30 сентября 2014
      Турки подождут пока те будут убивать курдов
      1. +5
        30 сентября 2014
        Турки подождут пока те будут убивать курдов

        Ну так убивают. Давно уже. Правда пока только в Ираке и Сирии.
        1. +26
          30 сентября 2014
          Ну,ещё чуть-чуть!Ещё совсем немного!И полный песец придёт на БВ,да и не только на БВ.
          Летящие со стороны Сирии на турецкую территорию снаряды вызвали в Анкаре беспокойство. По данным генштаба, за последние двое суток в приграничных районах разорвалось несколько снарядов. Один из них попал в сельский дом, три человека пострадали.

          Нечего не напоминает?Радикалы у границы,снаряд,сельский домик,раненые и убитые!
          Теперь Турцию приглашают на войну.Интересно,явится ли Турция на войну в отличии от России!
          1. тайфун7
            +8
            30 сентября 2014
            Напоминает, потом будет ввод войск и создание "буферной зоны", с последующим расширением ее до столицы Сирии, безполетная зона. Гибель президента, от просмотра кадров которой в белом доме США банда убийц будет впадать в экстаз. Надо это заканчивать, надеюсь наши БДК еще курсируют.
            1. +1
              1 октября 2014
              Вроде Кузя после ходовых туда пойдет.
          2. +1
            1 октября 2014
            Плюс от меня. Сразу же об этом подумалось. А туркам то и хочется и колется. Они еще с прошлого года оружием бряцают, только, похоже позиция России их останавливает, да и, наверное, благоразумие еще осталось.
      2. +4
        30 сентября 2014
        Турки пока не готовы ввязаться в сирийскую авантюру, поэтому пока выжидают.
        1. Oprychnyk
          +4
          30 сентября 2014
          Я вообще не понимаю, откуда взялся такой напор со стороны ИГИЛ? Они что , Марса свалились, а теперь их боевым треножникам и противостоять никто не может???... Бред какой-то.Скорее всего, в очередной раз всех купили. Скорее всего, проще объединить нефтедобывающие районы под одной купленной "эгидой", чтобы затем за диктуемые копейки взять ту нефть.Не исключено,что я ошибаюсь, но похоже...
      3. Комментарий был удален.
      4. +3
        30 сентября 2014
        Я боюсь как бы поток курдских беженцев, который по любому хлынет на турецкую землю, не принес на своих плечах боевиков ИГ. Тогда туркам очень "весело" будет.
      5. -5
        30 сентября 2014
        Цитата: Гражданский
        Турки подождут пока те будут убивать курдов

        На самом деле???А ничего,что жители этих 60 сел в количестве и окрестностей в количестве 160 тысяч курдов пересекло границу Турции и турки их впустили???Я бы на их месте оставил бы этих 160 тысяч исламистам,чтобы те позабавились.
        1. +1
          30 сентября 2014
          А чем курды провинились? Почему вы хотите, чтобы эти люди, простые крестьяне, были убиты?
          Интересно узнать вашу точку зрения.
          Мне она не понятна.
          1. 0
            1 октября 2014
            Вы просмотрите в инете кто такие ПКК это те же (мирные) крестьяне которые воюют (с поддержкой соседних и не соседних государств) с Турецкой армией и чуть что то притворяются мирными а если совсем худо уходят а сорри уходили туда где их уже ИГ добевает
        2. +1
          30 сентября 2014
          Что же Вы так по "доброму"? По мусульманскому обычаю вроде как обычно радуются гостям? И разве это не братская помощь?
          1. 0
            1 октября 2014
            США всё сейчас сделают что бы втянуть Турцию в наземную операцию официально против ИГ,но по сути потом кто их остановит когда они вторгнуться в Сирию!С воздуха их будут прикрывать США возможно потом и страны НАТО.Вот и найдено пушочнае мясо для наземной операции.
      6. 0
        1 октября 2014
        а что им делать они по любому выйдут крайними
    2. +4
      30 сентября 2014
      Цитата: Гражданский
      Турки подождут пока те будут убивать курдов

      Нее... Они помогут...
      1. +10
        30 сентября 2014
        Цитата: s30461
        Нее... Они помогут...

        Помогут... Только кому?
        Турки вместе с Саудами сами же этих "исламистов" породили, выкормили и вооружили.
        Кроме того, чем хуже курдам, тем лучше туркам.
        Но, с другой стороны, борьба с ИГ - это прекрасный повод для вторжения в Сирию, чего Турция так давно добивалась.
        1. +6
          30 сентября 2014
          Они помогут убивать курдов.
        2. +11
          30 сентября 2014
          Цитата: Васёк
          Турки вместе с Саудами сами же этих "исламистов" породили, выкормили и вооружили.

          Ну,скажем так!Турки не мешали ИГИЛУ лечится,кормится,учится воевать в Турции и ходить на войну в Сирию через свою границу. laughing
          1. +2
            30 сентября 2014
            И конечно же закупать контрабасом нефть в треть цены от рынка..давая иг стабильное пополнение казны..
      2. 0
        1 октября 2014
        я сказал бы что уже помогают. А вот кому догадайтесь сами (ВРАГ ВРАГА МОЕГО ДРУГ МНЕ)
    3. +7
      30 сентября 2014
      А что туркам можно отвечать огнём через границу?А если мы бы ответили укропам,нас бы немедленно записали в агрессоры, под истерику запада.
      1. +15
        30 сентября 2014
        Не беспокойтесь, мы и так уже агрессоры на почётном втором месте после Эболы. А истерика Запада и санкции идут только по возрастающей.
        1. +1
          1 октября 2014
          Поскольку эбола это вирус, то на почетном втором месте РУСОФОБИЯ. Это тоже вирус. А если разобраться, то и на первом, а на втором вирус содомии (лгбт всякие).
      2. +4
        30 сентября 2014
        Цитата: ALEXX.
        А если мы бы ответили укропам,нас бы немедленно записали в агрессоры, под истерику запада.

        Вот-вот +. А мы и без ответного огня для запада агрессоры.
      3. Комментарий был удален.
      4. +3
        30 сентября 2014
        Цитата: ALEXX.
        нас бы немедленно записали в агрессоры, под истерику запада.

        Вы откуда на грешную нашу Землю свалились? Вы ни разу в космических СМИ не встречали пингвинячьих* заявлений о том, что Россия обстреливает Украину из всех доступных видов вооружений, включая тактические ядрёные боеприпасы? И даже сегодня, вояки из НАТО, заявляли о наличии российских войск в стране Укропии.
        * пингвин = пен.дос
    4. +4
      30 сентября 2014
      Подскажите, что за танки на фотографии?
      1. +9
        30 сентября 2014
        Цитата: crazyboiler
        Подскажите, что за танки на фотографии?

        М60

        1. +2
          30 сентября 2014
          Не плохои танк м60 для своего времени хотя сеичас устарел,у турок есть вполне современая модернизация м60 сабра которая я думаю не уступит т-72.
          1. +6
            30 сентября 2014
            Цитата: Sergei1982
            Не плохои танк м60 для своего времени хотя сеичас устарел,у турок есть вполне современая модернизация м60 сабра которая я думаю не уступит т-72.

            ----------------------
            Тоже обратил внимание, что такие голимые танки на фото...Даже не поверил, что старикан М60 всё еще в строю...Хотя, в Андах Супершерман воюет до сих пор...
          2. тайфун7
            +15
            30 сентября 2014
            Уступит по многим показателям, там где сейчас воюют Т-72 в Сирии, ловить нечего даже "Абрамсу" и "Меркаве", (которую командование Израиля благоразумно не пустило вглубь кварталов в Палестине),а этому пепелацу там вообще делать нечего. Машина середняк своего времени, а Т-72 очень даже выдающиеся модель своего времени. И сейчас на деле это единственная машина которая работает на войне, тем более в городах. Если вы их сведете лоб в лоб у него не будет ни единого шанса против Т-72, он ему обычным фугасом башню сорвет. Не равняйте их, не чета он Т-72. Здесь выживет может работать только Т-72.
            1. -6
              30 сентября 2014
              Цитата: тайфун7
              "Меркаве", (которую командование Израиля благоразумно не пустило вглубь кварталов в Палестине)

              Брехня. Фото выкладывать?
              Да остальное ваше сравнение не стоит выеденного яйца. Давайте ТТХ в студию и тогда сравним. wink
              1. тайфун7
                +14
                30 сентября 2014
                Профессор, здравствуйте. С вами спорить не буду, зная что ваша авиация сбила больше советских самолетов, чем СССР и США во Вьетнами вместе взятые. Не трудно догадаться, что танков вы уничтожили примерно столько же. У Т-73 на тот период одна пушка чего стоила, 125 мм пушка против 105 мм анахронизма на этом пепелаце, уровень бронирования на Т-72 в то время был лучший в мире. На счет надежности и неприхотливости Т-72 вам можно не говорить. Т-72 тех времен убьет М-60 за долго до того как тот решится подобраться поближе для стрельбы из своей пищали. Они вообще стоят на разных уровнях и вы об этом хорошо знаете. Т-72, как и Т-64 машина этапная для своего времени, с которой и начали называть танки основными, А М-60 это средний танк своих времен. Вы можете ехидничать сколько угодно, но Советский Союз всегда был законодателем мод в создании танков и создание Т-90СМ говорит о том, что мы вернули обратно это лидерстао. То что американцы хотят создать ОБТ в пределах сорока тонн, только это подтверждает. Жду ваш сарказм. hi
                1. Комментарий был удален.
                2. +1
                  1 октября 2014
                  Профессор, здравствуйте. С вами спорить не буду, зная что ваша авиация сбила больше советских самолетов, чем СССР и США во Вьетнами вместе взятые. Не трудно догадаться, что танков вы уничтожили примерно столько же.

                  Не понимаю к чему здесь самолеты и кто сколько сбил... Про то как "Меркава", (которую командование Израиля благоразумно не пустило вглубь кварталов в Палестине)" вы уже не упоминаете и правильно делаете. Мало того что они сейчас были в Газе, к сожалению есть даже погибшие танкинсты.

                  У Т-73 на тот период одна пушка чего стоила, 125 мм пушка против 105 мм анахронизма на этом пепелаце, уровень бронирования на Т-72 в то время был лучший в мире.

                  Вы про тогда или про сейчас сирийские Т-72 и турецкие М-60?

                  На счет надежности и неприхотливости Т-72 вам можно не говорить.

                  И правильно. Она не в пользу тэшки. Расскажите нам сколько человеко часов тебуется по нормативу на смену движка в "неприхотливой" Т-72? И не рассказывайте, что движок там такой надежный, что его менять не надо, а то я вам покажу видео прохода наменди колонны российских танков по Макеевке где один "надежный и неприхотливый" Т-72 на буксире тащили.

                  Т-72 тех времен убьет М-60 за долго до того как тот решится подобраться поближе для стрельбы из своей пищали.

                  Видел как Т-72 с лучшиим экипажем округа не мог в идеальную погоду с 2-х км километров попасть в супер контрастную неподвижную мишень. Показать?

                  Они вообще стоят на разных уровнях и вы об этом хорошо знаете.

                  Да ну? Давайте ТТХ.

                  Вы можете ехидничать сколько угодно, но Советский Союз всегда был законодателем мод в создании танков и создание Т-90СМ говорит о том, что мы вернули обратно это лидерстао.

                  СССР никогда не был законодателем мод в создании танков. Ни компоновка танка, ни АЗ, ни ДЗ, ни тепловизоры или ПНВ, автоматическя трансмисия не были впервые применены в СССР. Совок всегда плелся позади. Про "создание Т-90СМ говорит о том, что мы вернули обратно это лидерстао" вообще промолчу. За меня это хорошо сказал ваш генерал о "очередной модернизации Т-34".

                  То что американцы хотят создать ОБТ в пределах сорока тонн, только это подтверждает. Жду ваш сарказм.

                  Американцы вообще не видят в танках будущего, прекратили их производство и не создают новых танков.
              2. +2
                1 октября 2014
                Про Ливанский поход расскажите.
            2. +1
              1 октября 2014
              Ну я вобще то сравнивал не первые модификации м60 и т-72(тут явное преимушество т-72)а сабру против т-72А(Б,),я хоть и патриот Россий, но если взглянуть реально то сабра выиграет по электроники,а возможно и по защите.
          3. Codename49
            -2
            30 сентября 2014
            T-34 может уничтожить М1,а ты говоришь хороший М60!
          4. +6
            30 сентября 2014
            Цитата: Sergei1982
            Не плохои танк м60 для своего времени хотя сеичас устарел,у турок есть вполне современая модернизация м60 сабра которая я думаю не уступит т-72.


            Не уступит... мягко выражаясь. yes

            Живучест "сабры" выше, на нем композитная броня со встроенной ДЗ из последних поколений, закрывающая практически всю машину целиком. "Та самая" система пожаротушения с "меркавы" и с нее же широкие гусеницы. Изолированная боеукладка. Детектор облучения РЛС и лазером. Новейшие системы подавления наведения, и тд и тп. (Танк реально новый, там от М60 только несущий каркас и остался)

            Номенклатура боеприпасов самая современная из того что Туркам продают.
            (Основным вооружением танка является 120-мм гладкоствольное орудие MG253 производства компании «Israel Military Industries», наподобие установленной на танках Merkava Mk3).

            Уровень оптики, связи, электроники, БИУС, тепловизоров и компьютера наведения, на поколение новее чем на Т-72.

            Это скорее уровень Т-90МС.



            1. тайфун7
              +4
              30 сентября 2014
              Т-90СМ, это модификация Т-72, которому эта машина в подметки не годится. Во времена выхода Т-72 на мировую арену, у него вообще не было достойных соперников и М-60 ему уступал во всем, в бронезащите, живучести, а по огневой мощи их вообще нельзя сравнивать. А то что сейчас на него девайсов нацепляли, так и сравнивайте с современными модернизациями. А в давние временв его Т-62 ставил угол. Это только на ваших сайтах у вас одни победы. Сирия сейчас в окружении государств "доброжелателей и техника у нее давно устарела и то боитесь сунуться, только если бомбить кучей. А Т-90 СМ уделает любой современный танк.
              1. +2
                30 сентября 2014
                Цитата: тайфун7
                Т-90СМ, это модификация Т-72, которому эта машина в подметки не годится. Во времена выхода Т-72 на мировую арену, у него вообще не было достойных соперников и М-60 ему уступал во всем, в бронезащите, живучести, а по огневой мощи их вообще нельзя сравнивать. А то что сейчас на него девайсов нацепляли, так и сравнивайте с современными модернизациями. А в давние временв его Т-62 ставил угол.


                Не вижу смысла спорить с субьективными убеждениями. Честно. Лень, даже "на публику", те кто "в теме" итак знают что почем. Любознательные - сами нагуглят и сравнят, а перекрикивать "уряяя" - мне не интересно.

                Подтвердите хотя бы половину своих доводов хоть какими нибудь завалящими фактами - тогда будет о чем говорить.

                Цитата: тайфун7
                Это только на ваших сайтах у вас одни победы.


                1. Вы знаете иврит? Хотя, риторический вопрос, знали бы - не писали бы столь явную ложь. Половина сайтов мусолят ошибки и проколы на фоне этих побед, дабы не повторились.

                2. Кто бы говорил. Ниемеетаналоговвмире.

                Цитата: тайфун7
                Сирия сейчас в окружении государств "доброжелателей и техника у нее давно устарела и то боитесь сунуться...


                Конечно, конечно! fellow Притчу о "Неуловимом Джо" знаете? (почему он неуловимый) lol

                Цитата: тайфун7
                ...только если бомбить кучей.

                Мы в "куче" не участвуем, брезгуем. А когда надо - ни на кого не оглядываемся... хотя чего я распинаюсь, вас новостные порталы забанили? fellow

                Цитата: тайфун7
                А Т-90 СМ уделает любой современный танк.

                "А мой папка твоего побьет..." Бгггг laughing

              2. +1
                1 октября 2014
                Ну то что т-62 ставил м60в угол это гон,откуда тогда у евреев было сформировано две дивизии из т-55 и т-62,я не спорю конечно, что арабы криворукие(ведь недаром Рафаэлб Эитон нач.штаба Израиля сказал советское оружие хорошее просто попало не в те руки),а так т-62 и м60 я думаю равны.
            2. +1
              1 октября 2014
              Ну сравнив сабру с т-90мс это конечно приувиличение,у т-90мс полное преимущество :дин. защита нов поколения, СОУ калина(одна из лучших в мире),пушка 2а82.
              1. 0
                1 октября 2014
                Цитата: Sergei1982
                Ну сравнив сабру с т-90мс это конечно приувиличение,у т-90мс полное преимущество :дин. защита нов поколения.


                Ну так и на "сабре" не старье. request Машина 2006-го года (Sabra Мк3).
                И по качеству ДЗ мы никогда не уступали российским образцам, а площадь танка зашишенная ДЗ на Сабре больше. request

                Цитата: Sergei1982
                СОУ калина(одна из лучших в мире)


                Вот именно, "одна из", похвально, не спорю, но с чего вы решили что она будет лучше нашей?
                В плене оптики, вычеслительных систем и прочей электронной мути - перенство наше, даже американцы с этим не спорят, а пол-европы использует наши комлектуюшие в своих системах.
                Например - электронная обработка сигнала на французких тепловизорах которые вы закупали для Т-90, осуществляется на наших микросхемах, с помощью нашего же ПО. request

                Цитата: Sergei1982
                пушка 2а82.


                MG253 ей ничем не уступает, это тоже довольно новое орудие (на Меркаве-3 стоит), урановым "ломом" прицельно бьет на 5+ км, навылет прошивая танк без ДЗ через моторный отсек. (на полигоне видел) request
          5. +8
            30 сентября 2014
            На месте турков я бы пожалел танковые экипажи. Стягиваю М60 которым уже скоро 50 стукнет. безопастней мотопехотой воевать.
        2. тайфун7
          +8
          30 сентября 2014
          Согласен, это они. В таком виде направлять их в бой, самоубийство, борта открыты, ДЗ отсутствует, их очень быстро пощелкают.
          1. 0
            1 октября 2014
            А турки их на высотах расставят и будут долбить на пределе дальности.

            Танк-он и в Африке танк,даже устаревший.
            "Артиллерия бьет по квадратам,а мы по форточкам"(с)
      2. +2
        30 сентября 2014
        Цитата: crazyboiler
        Подскажите, что за танки на фотографии?

        Модификации американского М60
      3. +4
        30 сентября 2014


        Основной Боевой Танк Sabra.

        Большое количество старых танков и ограниченность в ресурсах вынудили Министерство Обороны Турции принять решение о модернизации большого количества американских танков Patton M60A3. Новая версия основного боевого танка получила название Сабра (Sabra).
        1. +3
          30 сентября 2014
          Цитата: DEZINTO
          Основной Боевой Танк Sabra.

          Нет. У Sabra углавая башня.
          http://www.army-technology.com/projects/sabra/
          1. +5
            30 сентября 2014
            А угловатый это глубокая модернизация м60, у Израиля такие. То есть до неузнаваемости модернизировали, но основа тот же м60А3.
      4. +5
        30 сентября 2014
        Цитата: crazyboiler
        Подскажите, что за танки на фотографии?

        Это M-60 выпускался с 1959года, древнее этих американских танков только г..но мамонтов... В Кубинке (в бронетанковом музее) такой экземпляр есть
      5. +1
        30 сентября 2014
        Цитата: crazyboiler
        Подскажите, что за танки на фотографии?

        Вроде израильский M60-Т Sabra
        1. +4
          30 сентября 2014
          Цитата: Sid.74
          Вроде израильский M60-Т Sabra

          Нет скорее всего в статье фото американской модернизации М-60.
          А израильская модернизация (M60-Т Sabra)выглядит так:
          1. +5
            30 сентября 2014
            все верно. Я и сам уже успел запутаться и разобраться)))) Sabra это израильский глубоко модернизированный М60А3 - он угловатый.
            А на фотах к статье турецкие М60А3 TTS тоже модернизация М60 но по проще.
          2. Комментарий был удален.
            1. +1
              30 сентября 2014
              Цитата: Sid.74
              Не,на вашем фото уже модернизация сабры мк2 или мк3!

              Да действительно , просто Сабр выглядит менее угловатым.Спасибо за информацию.
        2. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. +2
      30 сентября 2014
      М60А1 и М60А3
      Цитата: crazyboiler
      Подскажите, что за танки на фотографии?
    7. +3
      30 сентября 2014
      Курдов жалко. Тоже разделенный народ. Хоть и резались с ними на Кавказе, ну так англичане там много кого толкали, и турков в первую очередь. вся эта "война" с ИГИЛ нужна была толкьо для того, чтобы иГИЛ оборотилась на Запад, в Сирию. ВОт и готовый таран против Асада. Уже в действии. А чтоб не простаивал, будут подгонять бомбежками, заград-ВВС Амери - косии.
    8. тайфун7
      +20
      30 сентября 2014
      Парни я извиняюсь, все сегодня мы видели ролик с боями за аэропорт Донецка. Паренек послал сообщение матери. Он погиб, Царствие ему небесное.
      1. +15
        30 сентября 2014
        Царствие ему небесное. Пусть земля ему будет пухом.
      2. +5
        30 сентября 2014
        Эх, жаль парня. Жаль и других. Не забыть бы этих героев...
        "На войне гибнут лучшие" - Э. Хэмингуэй.
    9. +3
      30 сентября 2014
      америка любым способом и желательно чужими руками хочит унечтожить Сирийскую власть.сейчас они руками игал будут втягивать в войну турок.если не прохляет-то начнут херячить по израилю-будут провоцировать еврейское государство на вторжение в Сирию
    10. денис fj
      +4
      30 сентября 2014
      Турецкая армия, конечно сильна, но одновременной войны с Ираном она тоже не сможет выдержать.
      1. +1
        30 сентября 2014
        Цитата: денис fj
        Турецкая армия, конечно сильна, но одновременной войны с Ираном она тоже не сможет выдержать.

        Эрдоган выжидает момента ...Сирию по ходу разрывать будут.. США Израиль ну и турки тут как тут...(что останется ..))) Маленькая Сирия и практически весь мир против нее..(потому что с Россией) Ну не знай что и как ...Ну еще не вечер.
    11. +10
      30 сентября 2014
      Тем временем в Ираке ИГ подошла на 1 милю к городу. Разбив в очередной раз армию.







      Дейли уже пишет панические статьи, Варонлайн тоже.
      http://www.dailymail.co.uk/news/article-2773268/ISIS-militants-fighting-Iraqi-go
      vernment-forces-just-six-miles-Baghdad-despite-Western-airstrikes-against-terror
      -group.html
      "Вчера они убили более тысячи иракских солдат. Хуже некуда. Авиаудары оказались абсолютно бесполезными. Нам остается только молиться", - написал в социальной сети представитель группы, викарий единственной англиканской церкви, действующей в Ираке, преподобный Эндрю Уайт.

      По его словам, в Багдаде царит ужас. Обычно людные улицы практически пусты. "Когда я спросил у приставленного меня охранять солдата, что он сделает, если в город войдут джихадисты, он сказал, что переоденется в штатское и бежит. На прямой вопрос, будет ли он меня охранять, он ответил отрицательно", - сообщил священник.
      http://warsonline.info/irak/boeviki-islamskogo-gosudarstva-v-schitannich-kilomet
      rach-ot-bagdada.html

      Судя по свежим отчетам, как минимум сотня погибших армейцев на фото только sad
      http://justpaste.it/Rebatkhir
      http://justpaste.it/tahrirpart1

      Ну, а наши поставили армии Ирака Панцирь-С, Иглу-С и Стрелец. Интересно сколько времени понадобиться ИГ для захвата сих нужных им видов оружия?
      1. +4
        30 сентября 2014
        Жесть! Походу планета включила режим самоочищения, лишив нас разума. Слишком уж тяжело ей столько людей терпеть (( Кровь по всей планете. Где Эбола косит, а где сами себе подобных истребляют.
      2. тайфун7
        +2
        30 сентября 2014
        Бесполезно вооружать армию, которая не хочет воевать за свою страну.
    12. melnik
      +6
      30 сентября 2014
      Курды в очередной раз лоханулись.Что за детская вера во всемогущество Америки!Сейчас их салафиты начнут жарить,они Саддама вспомнят,как папу родного.
    13. +6
      30 сентября 2014
      Вот кстати свежая основа ПВО ИГ, в ближайшем будущем... Крупным планом. Нет, реально, могли бы затормозить поставку по согласованию. Ираку это реально сейчас ну никак не нужно. А судя по катастрофической ситуации, это же в ближайшем будущем обернется против Ирака, Ирана и Сирии + коалиции (но тут Стрелец и Иглы вне игры ибо 5км+ все удары).


    14. Dart_Veyder
      +2
      30 сентября 2014
      На последних фотографиях турки разгоняют курдов, которые хотели идти на помощь в осаждённый город.
    15. +3
      30 сентября 2014
      вот почему туркам никто и слова не сказал после ответных выстрелов в ту сторону от куда прилетели снаряды.. а как в Россию прилетали, так попробуй ответь!
    16. +1
      30 сентября 2014
      Цитата: ALEXX.
      А что туркам можно отвечать огнём через границу? А если мы бы ответили укропам,нас бы немедленно записали в агрессоры, под истерику запада.

      У них за спиной дядя Сэм и вся бравая гвардия ЕС, которым плевать с высокой колокольни на ООН, суверенитет стран, жизни людей и МИР в целом.
      1. +2
        30 сентября 2014
        Цитата: Милитарист
        Цитата: ALEXX.
        А что туркам можно отвечать огнём через границу? А если мы бы ответили укропам,нас бы немедленно записали в агрессоры, под истерику запада.

        У них за спиной дядя Сэм и вся бравая гвардия ЕС, которым плевать с высокой колокольни на ООН, суверенитет стран, жизни людей и МИР в целом.

        Надеются что Россия в Украине завязла а они пока на Ближнем Востоке будут безнаказанно пиратствовать с воздуха ..Даже не надейтесь шакалы! Всему свое время...
    17. Dart_Veyder
      +3
      30 сентября 2014
      Цитата: melnik
      Курды в очередной раз лоханулись.Что за детская вера во всемогущество Америки!Сейчас их салафиты начнут жарить,они Саддама вспомнят,как папу родного.

      У них было 4 варианта.
      1)Стать верными (вместе с ИГ смести пару стран)-не гуд.
      2)Сами по себе-(почти без оружия против ИГ, наверняка курдов раскатают)-не гуд.
      3)Резко просить помощи у России или других стран(всем на них было бы нас_рать и п2)
      4)Помощь оружием от США и союзников-на мой взгляд пока это лучшее решение.
    18. Romrom
      +4
      30 сентября 2014
      Цитата: Гигант мысли
      Турки пока не готовы ввязаться в сирийскую авантюру, поэтому пока выжидают.

      Угу!! Выжидают!! Что б стать следующей "горячей точкой"....((((
      Короче... необходимость вооружать Армению - на лицо. Вся эта кампания будет двигаться на Кавказ...(((
    19. +1
      30 сентября 2014
      Цитата: Гражданский
      Турки подождут пока те будут убивать курдов


      Турки поступают умно. А вот ИГИЛ я не пойму. Какой смысл вести войну на нескольких фронтах. Им бы договориться с Сирией.
      1. +3
        30 сентября 2014
        Цитата: Korvin1000
        Турки поступают умно. А вот ИГИЛ я не пойму. Какой смысл вести войну на нескольких фронтах. Им бы договориться с Сирией.

        Игил больные в головы с сильной иделогией в которую они верят люди.Сражаться и против Армии Сирии и против сил оппозиции Сирии и против Курдов Сирии,также против шиитов Ирака и курдов Ирака при этом некоторых суннитских племен это верх отваги или идиотизма)))Ах да их при этом бомбит еще США,Франция,Британия и пару арабских стран,а остальные европейские снабжают курдов оружием и инструкторами.
    20. +1
      30 сентября 2014
      Цитата: Yeraz
      Цитата: Гражданский
      Турки подождут пока те будут убивать курдов

      На самом деле???А ничего,что жители этих 60 сел в количестве и окрестностей в количестве 160 тысяч курдов пересекло границу Турции и турки их впустили???Я бы на их месте оставил бы этих 160 тысяч исламистам,чтобы те позабавились.

      Зачем Вы так? Курды люди (человеки) как и все мы!
    21. +1
      30 сентября 2014
      Вот не могу понять что движет Эрдоганом, с одной стороны усиливает вертикаль власти став президентом, значит делает ставку на государственность при этом сочувствует салафитам,такфиристам. И по крайней мере не дилетант в области религии значит понимает что ИГИЛ это угроза и Турции.
    22. Комментарий был удален.
    23. +2
      30 сентября 2014
      А ведь интересный ход конем.Поставить Ираку Панцири,за Американские денежки.После чего,они достанутся ИГИЛ и будут сбивать Американские Рапторы!Воистину!Мудрое решение!
    24. Виктор Кудинов
      +1
      1 октября 2014
      Эрдогану можно только пожелать мудрости - не влазить в этот конфликт. Он же может перекинуться и на турецкую территорию.
    25. Khalmamed
      +1
      1 октября 2014
      Цитата: Ежак
      [* пингвин = пен.дос


      Спасибо!, Зачётненько, не знал как вписать всё содержимое и функционал (мата) моего отношения к ПИНГВИНАМ.
    26. wef
      0
      1 октября 2014
      Цитата: Виктор Кудинов
      Эрдогану можно только пожелать мудрости - не влазить в этот конфликт. Он же может перекинуться и на турецкую территорию.

      Да особенно в связи с захватом 20 турецких солдат на территории Сирии. http://lenta.ru/news/2014/10/01/captives/
    27. 0
      1 октября 2014
      Цитата: профессор
      Цитата: тайфун7
      "Меркаве", (которую командование Израиля благоразумно не пустило вглубь кварталов в Палестине)

      Брехня. Фото выкладывать?
      Да остальное ваше сравнение не стоит выеденного яйца. Давайте ТТХ в студию и тогда сравним. wink

      засуетился) гордость зацепили))

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»