26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    1 октября 2014 14:57
    Наконец-то Храмчихин начал писать нормальные статьи
    1. zzz
      zzz
      +6
      1 октября 2014 15:15
      Цитата: Сухой_Т-50
      Наконец-то Храмчихин начал писать нормальные статьи


      Как будто убаюкивает нас....
      1. Комментарий был удален.
      2. mazhnikof.Niko
        +5
        1 октября 2014 17:06
        Цитата: zzz
        Наконец-то Храмчихин начал писать нормальные статьиКак будто убаюкивает нас....



        На мой взгляд, не как-будто, а именно убаюкивает.
        Основной посыл статьи какой? НАТО - миф! Но, миф ли? Конечно, такие "козявки" как Дания, Нидерланды, Бельгия. и Т.д. восточную Европу, вообще учитывать не будем, это для счёта при участии в авантюрных "коалициях". Но, кто тогда воевать будет?

        Воевать будут ШТАТЫ, страны по-больше и ... не забудем, что в западной Европе есть две ЯДЕРНЫЕ державы.

        Автор убеждает Россию, что НАТО воевать ни будет. Что-то уже ТЕПЕРЬ не очень верится! Может, потому что, закон театра гласит: если на сцене висит ружьё, оно ДОЛЖНО выстрелить! Реальная жизнь, подчиняется, почти, тем же законам. А, ещё, древние римляне говаривали:-"Хочешь мира - готовься к войне", но, зачем, как будто говорит статьёй автор, если НАТО нет? НАТО - МИФ! А если есть, то бессильно!

        Ну нет, хоть говорят - снаряд в одну воронку, дважды не падает, но это для самоуспокоения. Падает - сам видел! Так что??? будем самоуспокаиваться или помнить, что "МЫ мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"!!

        И НАТО, с Храмчихиным, пусть помнят!
        1. +2
          1 октября 2014 17:36
          Цитата: mazhnikof.Niko
          Основной посыл статьи какой? НАТО - миф! Но, миф ли?

          Не какой не миф, нельзя недооценивать противника. Согласен с вашей точкой зрения. Автор же немного лукавит
        2. tuman4
          0
          1 октября 2014 18:09
          То что снаряд не попадает в воронку пример того, что одна баба сказала остальные на веру повторяют , таких попугаев пруд пруди.
      3. 0
        1 октября 2014 17:22
        zzz
        Как будто убаюкивает нас....

        Ага, типа, как в 1940-1941 г.г. "убаюкивали" страну тем, что Германия ну, совсем не собирается нападать на СССР.
      4. tuman4
        0
        1 октября 2014 18:03
        Вот именно, виляет ли хвост собакой?
    2. +2
      1 октября 2014 15:23
      . Как кончил Союз Советских Социалистических Республик – мы все хорошо знаем.

      Ждём повтора от янки - развала самих США.Навряд ли конечно же..,а как хотелось бы.
      1. Комментарий был удален.
      2. Oprychnyk
        +5
        1 октября 2014 15:55
        Не поставил ни плюс, ни минус... Ни о чём разговор. НАТО, понятно, сдулось.Новые
        "члены", типа прибалтов, румын и чехов и прочей "шелушпони" вообще обуза:" мы будем у себя дома картошку окучивать, а вы за нас базы, ракеты, танки и самолёты ставьте и воюйте при нужде. Главное - пугайте оборзевшего Путина, чтобы он у нас тяпки не отнял.Анекдотично, но присоединение любой следующей страны, в т.ч. любой из постсоветских стран, только ослабит и без того аморфную натовскую структуру. Просто угодий для выращивания каннабиса станет больше. Ничего другого им выращивать не разрешат. Гы-гы!
    3. +6
      1 октября 2014 16:06
      Мы не будем ждать милостей от природы в деле разрушения США, ускорить этот процесс - наша задача.
    4. +3
      1 октября 2014 16:09
      Цитата: Сухой_Т-50
      Наконец-то Храмчихин начал писать нормальные статьи
      вряд-ли это можно нормальным назвать...
      Автору данной статьи очень не нравится раздуваемая в России в последние годы официальная антизападная истерия.

      Это где это у нас "антизападная истерия" была???Это при нашем супер либерастическом и антиРоссийском правительстве???
    5. 0
      1 октября 2014 16:32
      Ему платят за статьи о бессилии НАТО и китайской угрозе.
      Раз китайская угроза не в моде - будет писать об "антизападной пропаганде"
      1. 0
        1 октября 2014 16:52
        Сухой_Т50

        Наконец-то Храмчихин начал писать нормальные статьи_


        Не согласен с автором и с Вами...посыл и выводы вполне приемлимые, все остальное изложение путано, и пусть автор меня простит, достаточно бестолково.
      2. Комментарий был удален.
    6. Пулеметчица
      +1
      1 октября 2014 16:54
      Плохие новости Мусин Марат с ребятами попал в плен
    7. +1
      1 октября 2014 16:58
      Цитата: Сухой_Т-50
      Наконец-то Храмчихин начал писать нормальные статьи

      Ответ

      ----------------------------
      А по-моему, чистый бред......Господину Храмчихину вместо псевдопублицистики надо бы просто реально смотреть на вещи...Во-первых, Европе впадлу тратится на армию нападения, есть США со своими "агрессивными заморочками", базы с ракетами навтыкали, пусть и занимаются еврообороной...Европа смотрит на войну у себя как на проявление варварства в чистом виде. Во-вторых, НАТО не может выступать единым фронтом, потому что применение войск требует парламентских процедур, армию как никак содержит народ, а парламентарии народ представляют. В-третьих, несмотря на антипутинскую и антироссийскую риторику на Западе, Россия и Путин в мире котируются очень высоко, как в Европе так и в США и в мире вообще. Мир смотрит на Россию как на последний бастион истинного, а не постмодернистского гуманизма. У меня лично нет претензий к простому американцу и европейцу, и они как правило здравомыслящие люди в отличие от политиков их представляющих.
      Что касаемо военной мощи России, то она точно не миф, но и противника недооценивать тоже не стоит...
    8. +1
      1 октября 2014 18:36
      Цитата: Сухой_Т-50
      Наконец-то Храмчихин начал писать нормальные статьи


      Сдаётся, что это камуфляж. no
  2. +3
    1 октября 2014 15:03
    собственно что нового?..очередная статья-нато- угроза миру..
    1. +1
      1 октября 2014 15:09
      То новое,что это написал Храмчихин
  3. +11
    1 октября 2014 15:05
    Одной из наиболее устойчивых является догма о борьбе всех народов бывшего СССР за свободу от «русского империализма»


    У меня несколько знакомых бежали из постсоветских республик из-за гонений на русских. Это факт!
    1. +1
      1 октября 2014 16:36
      Работал недолго на Таможне в конце 90-х, два раза в неделю оформляли контейнеры переселенцев из средней Азии как правило русских, такого наслушался что там происходит по отношению к нашему народу что волосы дыбом. А мы их всех холим и лилеем.
  4. +6
    1 октября 2014 15:06
    "спасибо Путину за очередное напоминание нам о том, что нынешнее НАТО – это даже не бумажный тигр, а мыльный пузырь» good
  5. +10
    1 октября 2014 15:06
    Дженнифер Псаки и Мэри Харф. Они просто транслируют откровенную ложь киевской пропаганды либо несут собственный откровенный бред

    Да уж...Чего стоит только заявление Псаки, чтоНуланд материться научили русские моряки, с которыми она могла встречаться на торговом судне, где в свое время успела поработать. Только вот вопрос: почему русские учили её матюкаться по английски ввёл её в ступор.
    1. +2
      1 октября 2014 15:27
      Вот Псаки не находчивая ... нет что бы ответить: что бы стать русским моряком надо иметь два высших образования и владеть как минимум 3-я языками. lol
    2. +3
      1 октября 2014 16:06
      Цитата: пенсионер
      ...заявление Псаки, чтоНуланд материться научили русские моряки, с которыми она могла встречаться на торговом судне, где в свое время успела поработать...


      Портовой ш...хой, что ли? belay

      1. +1
        1 октября 2014 20:34
        Вообще-то работала Нуланд. И, видимо, корабельной.
  6. +4
    1 октября 2014 15:08
    Очень познавательно) Меня в своё время вообще повеселила новость о натовской группировке быстрого реагирования. Они серьёзно считают, что надёрганное то там то сям войско в числе 10 тысяч человек может реально сдержать наше гипотетическое наступление? Их просто сметут, теми же тактическими ракетами, а потом добьют остатки.
  7. денис fj
    +2
    1 октября 2014 15:09
    нато это тришкино войско перелом да вывих!! Их в мире уже ни кто в серьез не воспринимает!! После войны в ливии весь мир понял что нато это посмешище а не военный блок!! Они умудрились за неделю сбросить на ливию все запасы бомб и кр ракет!! Потом неделю ждали когда сша подвезут им боеприпасы взаймы!!
    1. +8
      1 октября 2014 15:21
      На самой северной военной базе Норвегии в местечке Порсангер в регионе Финнмарк британские морские пехотинцы отказались от выполнения учебно-боевых заданий в виду низкой температуры воздуха. Подданные Ея Величества заявили, что они не силах тренироваться в условиях, где температура опускается до минус двадцати градусов.
      Командующий базой норвежский базой подполковник Тронд Томассен (Trond Thomassen), оправдывая британских солдат, пояснил, что те по-особенному относятся к здоровью и безопасности. Они сидят в казармах и наотрез отказываются проходить какую-либо профессиональную подготовку всякий раз, когда столбик термометра опускается ниже восьми градусов.
      Осложняет ситуацию и то, что в такой мороз солдаты не могут пользоваться памперсами, которые выдаются им на время длительных учений в виду невозможности поставить туалетные кабинки в лесах, в горах и на другой пересечённой местности. Стоит моче остыть, как начинают мёрзнуть гениталии, а у двоих военнослужащих гениталии буквально примёрзли ко внутренней поверхности одноразового подгузника. Отлить же в сугроб, как пока ещё делают этнические норвежцы, британские солдаты оказались не состоянии – у молодого поколения эти навыки утрачены.
      1. +5
        1 октября 2014 15:23
        У самих норвежцев эта ситуация вызвала только усмешку. Так норвежский политик от Лейбористской партии Ида Катрин Балто Бьёрнбак (Ida Kathrine Balto Bjørnbak) сказала журналистам, что она поражена тем, как ведут себя солдаты. «Будем надеяться, что не будет ни зимы, ни войны!» – пошутила она. На ее взгляд, экстремальные погодные условия должны только закалять солдат. Она отметила, что в НАТО «холодными зимними тренировками» считаются учения при температуре в восемь градусов..в.в.
        «Восемь градусов на севере Норвегии – это прекрасный осенний день», с пояснила Балто. «Но мы должны помнить, что НАТО представляют люди со всего света: это и немцы, и испанцы, и итальянцы. Все они живут в совершенно разных климатических условиях», – заключила она.
        Правда, норвежцы недоумевают, как предки этих самых морпехов сражались с немцами под Нарвиком. Тогдашние англичане довольно сносно переносили апрельскую и майскую стужу и отважно бежали из Норвегии отнюдь не из-за холодов. Более того, ещё более далёкие их предки полтора столетия назад выдержали морозы в холодном русском Крыму, 11 месяцев осаждая Севастополь. «Да, заключают норвежцы, – англичанин нынче уже не тот».

        ТРАНДЕЦ а не войны. Просто вот так - там холодно воевать не идём. belay love

        Надеюсь что инструктора у укропов те же что у этих бойцов в памперсах.
        1. 0
          1 октября 2014 16:41
          Если это факт то как в песне супергуд.!!!!!
      2. 11111mail.ru
        +1
        1 октября 2014 17:30
        Цитата: DEZINTO
        Подданные Ея Величества заявили, что они не силах тренироваться в условиях, где температура опускается до минус двадцати градусов.

        Помнится в году как бы не в 1983, месяце феврале также не пошли делать предварительную подготовку на вертолетах при минус 33ºС и ветре 3-4 м/с (3 м/с приравнивались к 1ºС), а минимальная разрешенная температура при работе на АТ, если мне не изменяет память -35º. Зато при -25º снимать с Ми-2 антенные стойки ненаправленной антенны АРК-9 (открутить 12 винтов 5х30, (гайки в приемной части самоконтрящиеся) силовой отверткой (шлиц 0,7х7) вроде бы получалось. Спирт при такой температуре по вкусовым ощущениям эквивалентен водке. Да, были времена, когда было здоровье!
    2. Комментарий был удален.
    3. mazhnikof.Niko
      0
      1 октября 2014 17:24
      Цитата: денис fj
      Они умудрились за неделю сбросить на ливию все запасы бомб и кр ракет!! Потом неделю ждали когда сша подвезут им боеприпасы взаймы!!


      При всём уважении, а куда НАТЕ было торопиться? Чай не штурм СТАЛИНГРАДА, перекурили - снова по бомбили! Европа, цивилизация... Вы у либералов по- спрошайте, как "цивилизованные" воюют!
  8. Комментарий был удален.
  9. +6
    1 октября 2014 15:29
    Обама пригрозил бойкотом Олимпийских игр — Россия стала мировым лидером в медальном зачёте… Спасибо, мистер президент)


    Обама пригрозил России санкциями — фондовый рынок рухнул и Россия по дешёвке скупила ценные бумаги ведущих корпораций… Спасибо, мистер президент)
    Обама пригрозил арестовать российские активы — и деньги олигархов наконец-то стали возвращаться в Россию… Спасибо, мистер президент)
    Г-н Обама, теперь у меня к вам личная просьба… Самая сложная… Не знаю, как вы делаете, но очень хочется, чтобы Россия стала чемпионом мира по футболу)…
  10. +2
    1 октября 2014 15:31
    Цитата: zzz
    Цитата: Сухой_Т-50
    Наконец-то Храмчихин начал писать нормальные статьи


    Как будто убаюкивает нас....

    И я о том же. Новую методичку получил из обкома. Хотя это подтверждает тезис о том, что те кто пишет методички, пока ещё умнее тех, кто ими руководит.
  11. 0
    1 октября 2014 15:33
    то, что нато слабо..это только потому, что у европы тупо нет денег...других проблем хватает...после последнего кризиса не оклемались....вот появятся лишние деньги..тогда поговорим.
    ну и самая главная ошибка считать, что в америке одни дураки... там очень умные люди со своими целями...и на данный момент они все еще контролируют этот мир. особенно они сильны в пропаганде...всетаки учились по геббельсу..чего стоит только их псаки-шоу... я здесь не говорю про всяких там обам госдепов и тд...у каждого свои задачи.
  12. +4
    1 октября 2014 15:34
    ...я хочу спросит у автора-" кто такой запад, где он находиться и как он нам угрожает? Я знаю только старую Европу проститутку, которая даёт всем кто больше платит? Завтра мы её закроем и кто туда поедет? Отвечаю, Исламское Государство со своими устоями и куда по бегут западенцы? А нам беглецы на...уй ненужны. am
  13. +6
    1 октября 2014 15:51
    Вчера срочно подали заявки о вступлении в НАТО Белоруссия, Куба, Китай, Северная Корея. На вопрос: - "Зачем?!", поступил следующий комментарий:
    - По сведениям от Украины, тем, кто отказывается от НАТО, Россия дает 50% скидку на газ!!!!
    После такого заявления, о выходе из НАТО задумались Германия, Италия, Чехия, Словакия, Польша и еще ряд стран.
  14. +1
    1 октября 2014 15:56
    Да пошло это НАТО. Решили напугать ежа голым задом.Если в 45 свернули шею тому кто всю Европу под себя подмял. То и чей час за себя постоять суме им. Но думаю щёки НАТО раздувать будет а дальше этого не пойдёт. Лучше вкусно есть и говорить всем как надо жить,чем лежать в земле.
  15. netwalker
    +1
    1 октября 2014 16:07
    А вот про бумажность угрозы НАТО, которой со слов автора, нас запугивает отечественный "агитпроп" вот не соглашусь.
    У меня друг живет в деревне Пыталово Псковской области, прям около границы. Где не далее чем в июне и июля сия года, прям через рощицу, которая является государственной границей нашей Великой Родины, он лично наблюдал построение одного из корпусов того самого "бумажного" НАТО.
    Через некоторое с нашей стороны вышеупомянутой рощицы появились наши войска и так же начали строиться. wink
    "Вот сидим как на пороховой бочке, смотрим друг на друга и громко пукнуть боимся...!" - прямая цитата его слов.
    Так что не такой уж и военный импотент это самое НАТО. Согласен..! Они нас не разобьют, но проблем настроят... fellow
  16. 0
    1 октября 2014 16:19
    А наши СМИ всех пугают! Так на кого они работают. Кто платит за энту "музыку". Просветите.
  17. Быстрый
    0
    1 октября 2014 16:22
    Давно назрело поставить всех действующих лиц участвующих в выборах в условия персональной ответственности, иначе ничто не изменится, и все помрём дураками! Начать с наболевшего:
    1.Запретить открепительные талоны, не пришёл по любой причине, свободен;
    2.Деятельность кандидата до подачи документов подвергать гласному официальному расследованию.
    3.Отменить тайное голосование, ставить штамп в паспорте за кого голосовал. Кандидат если открыт, то и избиратель не должен быть автобусом с чужаками. Справедливо.
    4.Продумать систему лишения мандата.
    5.Открыть независимые ВУЗы по подготовке кандидатов куда угодно. Пусть хоть заинтересованные фракции открывают.
    6.
    7.
    ...
    1. 0
      1 октября 2014 16:27
      о .. да вы не только быстрый.. но и резкий....

      пост хоть и не в тему .. но тем не менее..
    2. Комментарий был удален.
  18. 0
    1 октября 2014 16:30
    Не согласен с тезисом автора, может чего то не понял:
    Вашингтон воспринимает официальную пропаганду Киева как источник реальных знаний о ситуации

    По моему представлению Вашингтон и формирует тренд официальной пропаганды Киева. Другое дело, что Вашингтон может ошибаться с степени воздействия этой пропаганды.
  19. Леонидыч
    0
    1 октября 2014 16:43
    бла-блин-бла какойто
  20. +2
    1 октября 2014 16:51
    Так и хочется спросить благодушествующего автора: А вы где живете? Если в России, как вы утверждаете, идет запугивание, то объясните с точки зрения "миролюбия" развертывание ПРО, например. smile Кроме того, есть вопрос: если НАТО - пустое место, то разве это означает, что США то же самое? И что сказать об активных исследованиях в области гиперзвуковых ракет? Это тоже миф? Украина западу не нужна без Крыма, который по собственному желанию и в соответствии с "прецедентом Косово" вернулся в Россию. Я не считаю, что НАТО полезет в драку за Украину или любую другую восточноевропейскую страну, но думаю, что им стОит напоминать и о законности и о мнении народов тех стран, где они пытаются хозяйничать. И кстати: вы действительно считаете, что киевский "майдан" был результатом внутренних противоречий на Украине? И никакая пиндошавка там ноздри не помочила? И 5 ярдов баксов добрые штаты просто подарили Украине?
  21. FACKtoREAL
    0
    1 октября 2014 16:58
    Ход мысли - понравился, НО...
    как всегда Храмчихин утрирует специфику темы, ибо не обладает глубиной знаний специалиста в той или иной области.
    Это по КАКОЙ причине НАТО не могло бы разместить свои базы под Харьковом ?
    Только в случае территориальных разногласий по Крыму.
    Минимально необходимым и достаточным условием НЕ ВХОЖДЕНИЕМ Украины в НАТО (и ЕС!) было присоединение Крыма к России !
    НАТО обладает очень внушительной военной силой,НО чтобы её собрать в один кулак на каком-либо ТВД требуется ВРЕМЯ...
    Если соперник НАТО не сможет помешать эти военным приготовлениям, то через время необходимое для развёртывания военно-морской и авиационной поддержки....НАТО наваливается "гуртом" на выбранную страну-ЖЕРТВУ !
    Выводы ?
    Блокировав прежде всего морские(+ воздушные) коммуникации можно воспрепятствовать полномасштабному развёртыванию сил НАТО на ТВД.
  22. +1
    1 октября 2014 17:01
    Статья в лучших традициях 5-й колонны. Постоянные ссылки на "разнещасную" Грузию не корректны, хотя бы по тому, что она не член НАТО. С другой стороны оснащение Грузии военной техникой позволяло нормальной армии долгое время противостоять российской армии. Тактически безграмотно грузины проявили себя как при наступлении так и при обороне.
    Принижая боеспособность НАТО автор делает медвежью услугу новобранцам российской армии, такое шапкозакидательство и явная недооценка потенциального врага.
    Кстати Англия и Франция остаются ядерными державами.А немецкая армия по своей военной подготовке одна из лучших в мире.
    Так, что не надо с НАТО делать таких нежных и пушистых. angry
  23. Леонардо
    0
    1 октября 2014 22:18
    Ни один из комментариев не прочитал. Скажу просто...НАТО...НА.....нам НЕ НАДО. Войска продажных гомосеков. Сброд воинских подразделений разных национальностей...под звездно-полосатым и..."голубым" флагом. В таких войсках празднует шабаш ..."сатана." ПОРА ОБЪЕДИНЯТЬСЯ против САТАНЫ!!!!
  24. +3
    1 октября 2014 22:58
    Военное могущество НАТО – миф. Но в него очень многие верят – и не только на Западе, на постсоветском пространстве тоже

    Вот и весь миф hi