Усиленная защита сирийских Т-72 выдерживает попадание реактивных гранат

37
Ранее Вестник Мордовии уже писал о проведённой сирийскими специалистами модернизации танков Т-72М1. Таким образом машины готовились для боёв в городских условиях. В своей нынешней публикации издание сообщает, что один из танков, оборудованных противокумулятивными решетками, недавно был опробован в боях под Дамаском. Без каких-либо последствий он выдержал попадание 2-х реактивных гранат.

Усиленная защита сирийских Т-72 выдерживает попадание реактивных гранат


В этой модернизации, проводившейся, видимо, в заводских условиях, был учтён опыт иранских танкистов, которые подобным образом улучшили свои машины.



А вот опыт подвешивания на цепях стальных шаров перенят, скорее всего, у израильтян, которые похожими приспособлениями прикрывают корму танков «Меркава».



«Остается только сожалеть, что сирийцы несколько запоздали с такими работами. Если бы они сделали это раньше, что наверняка спасли бы многие человеческие жизни и десятки танков», – пишет автор публикации.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    37 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +20
      1 октября 2014 17:55
      Все новое это хорошо забытое старое:

      Т-62М с решетками в Афганистане

      Танк Т-62М, кормовая часть башни экранирована гусеничной лентой.



      Т-62М с решетками во время войны "888"

      сербский ПТ-76 с РЕЗИНОВЫМИ экранами

      дополнительно вооруженный: КПВТ заменен на 20-мм автоматическую пушку М-55 и установлен 12,7-мм пулемет Браунинг М-2НВ и добронированный "бардак" ЮНА в Косово
      1. +7
        1 октября 2014 18:23
        Но всё равно сирийцы молодцы, что додумались сделать такую защиту танку.
        1. +1
          1 октября 2014 21:38
          у мехвода не осталось шансов вылезти
      2. +7
        1 октября 2014 18:59
        Цитата: Роман 1977
        Все новое это хорошо забытое старое:

        Всё началось намного раньше .
        1. TIT
          +3
          1 октября 2014 20:00
          Цитата: enot73
          Всё началось намного раньше .

          в туже копилку
      3. Комментарий был удален.
        1. 0
          1 октября 2014 20:06
          мы увидим здесь или в ЖЖ у Дениса Мокрушина новейшие конструкторские разработки укропчиков.

          Поржем... если уж до них после таких потерь не дошло, то и эти картинки не помогут.
          1. Krasnoarmeec
            0
            1 октября 2014 23:06
            Во истину! Все гениальное просто! Вообще, считаю что Сирийские танкисты выработали уникальный опыт эффективного применения танков в городских условиях, жаль только что опыт писался кровью.......
    2. +5
      1 октября 2014 17:56
      Интересно, сколько такой "обвес" весит?
      1. +8
        1 октября 2014 18:38
        Цитата: Чёрный Полковник
        Интересно, сколько такой "обвес" весит?

        Должен весить где то около тонны, для танка это не существенно.
    3. 0
      1 октября 2014 17:57
      Про это же уже много раз писали, ничего нового тут нет ,да и все эти решёта , смысл их очень сомнителен.
      1. +5
        1 октября 2014 18:11
        Да ни каких сомнений. Читайте принцип действия кумулятивных зарядов.
      2. +4
        1 октября 2014 19:40
        Цитата: nfoma80
        Про это же уже много раз писали, ничего нового тут нет ,да и все эти решёта , смысл их очень сомнителен.

        Тут лучше перебдеть .
      3. +1
        1 октября 2014 19:44
        Цитата: nfoma80
        ничего нового тут нет ,да и все эти решёта , смысл их очень сомнителен.

        Цитата: Наблюдатель 33
        ни каких сомнений. Читайте принцип действия кумулятивных зарядов.

        Смысл есть, как и сомнения имеются. yes
        Если же внимательно читать
        Цитата: Наблюдатель 33
        принцип действия кумулятивных зарядов.
        , то обязательно выяснится, что экраны и решетки (и ДЗ тоже), как правило, ослабляют действие таких зарядов, причем 50% является весьма хорошим результатом. То есть, для кумулятивной гранаты ещё остаются хорошие шансы пробить броню, особенно броню БТР и т.п.
        Впрочем, стечение благоприятных обстоятельств: рикошет, в зависимости от угла встречи снаряда с броней, разрушение боеприпаса решеткой и прочие счастливые случаи могут свести поражающее действие на нет, но далеко не всегда.
        1. +3
          1 октября 2014 20:16
          решетки реально работают, бтр с решетками, а внутри мешки с песком практически не уязвим по словам ополченцев с Донбасса. Дешево и сердито, а оцене не сравнимо со всякими "Ножами", "Реликтами" и тому подобными заумными технологиями
    4. +7
      1 октября 2014 18:00
      Главное что эффективно. Да и +10 к внушительности прибавляет laughing
      1. +18
        1 октября 2014 18:57
        Цитата: Wiruz
        ... +10 к внушительности прибавляет laughing


        А так же:

        +20 к решительности
        -10 к скрытности
        -10 к ловкости
        +5 к харизме
        -5 к стамине...
        ...и иммунитет к заклинанию "РПГ-7"

        У вас осталось 80 свободных очков навыка. laughing



        wassat wassat wassat
        1. +1
          2 октября 2014 03:36
          В Mount&Blade заигрался laughing
          1. +1
            2 октября 2014 10:42
            Цитата: nimboris
            В Mount&Blade заигрался laughing

            Неее... WarThunder, аналог WoT, только графика круче
            drinks
            1. nvv
              nvv
              +1
              3 октября 2014 15:36
              С.А.М. Привет.Наконец то большая звезда нашла своего героя. Ты это заслужил своими техническими познаниями. hi Поздравляю. drinks В остальном, как только заимею немного твоего интеллекта, я с тобой пободаюсь. tongueНе возражаешь?Виктор.
              1. +1
                8 октября 2014 21:03
                Цитата: nvv
                С.А.М. Привет.Наконец то большая звезда нашла своего героя. Ты это заслужил своими техническими познаниями. hi Поздравляю. drinks В остальном, как только заимею немного твоего интеллекта, я с тобой пободаюсь. tongueНе возражаешь?Виктор.

                good drinks
      2. +1
        1 октября 2014 21:42
        Цитата: Wiruz
        Главное что эффективно. Да и +10 к внушительности прибавляет laughing

        А когда граната пружинит от кровати .........тогда берегись!
    5. Neuralhub
      +3
      1 октября 2014 18:03
      Про укрские танки с решетчатой защитой обычно все отзываются как о "могилках с оградками". :)
      1. +3
        1 октября 2014 18:12
        Я бы не стал так недооценивать карателей-опасно.Ну во-первых надо еще попасть в танк ТАК что-бы решетка не помогла.Танк же не будет стоять на месте и ждать пока в него всадят из РПГ,правильно.Да я согласен что это не очень и помогает в защите,но все-таки +к бронированию какой-то есть.

        А так на гусли "поставил" танк и можно издеваться сколько душе угодно!
        1. 0
          2 октября 2014 03:37
          И ты WoT вспомнил laughing
    6. everest2014
      +2
      1 октября 2014 18:07
      На украинских танках решеточки от могилок наварены бездарно, практически без зазора. Разве что говорить, что это секретные харьковские танковые радары.
    7. +1
      1 октября 2014 18:11
      Укропская бронетехника тоже решетками усиленно обвешивается...
    8. +7
      1 октября 2014 18:11
      А вот что выдерживает обычный Т-72Б с ДЗ:
      За три дня ожесточенных непрерывных боев в районе железнодорожного депо танк Т-72 с бортовым номером №611 получил три попадания из ПТУР «Фагот» и шесть попаданий — из гранатомета РПГ-7.

      Два попадания противотанковой ракетой «Фагот» пришлось слева под башню, причем практически в одно и то же место — в топливные баки на надгусеничных полках. Эти баки во время ведения боев танкисты также всегда держали пустыми. Их раздуло и разорвало, после этого сработали блоки навесной динамической защиты.
      Еще одно попадание из «Фагота» пришлось в борт под башней. Оно было также отражено сработавшими блоками динамической защиты, смонтированной на бортовых резиновых экранах.
      Попадания из РПГ-7 распределились так. Одна граната попала сверху в командирскую башенку. Кумулятивная струя пробила люк, и не задев командира танка ушла в корму башни. Еще две гранаты попали в верхнюю лобовую часть башни. Обе они были нейтрализованы сработавшими блоками динамической защиты, установленными на башне. Три гранаты попали в борт корпуса — две в левый и одна в правый. Все они были отражены блоками динамической защиты и пробития корпуса не произошло.

      (с) из статьи Геннадия Жилина, опубликованной в февральском номере журнала "Weapon's Word" за 2006 год
    9. +2
      1 октября 2014 18:12
      Да выглядит действительно круто:-)
      1. 0
        1 октября 2014 18:23
        Но неуклюже.. Такой танк неповоротливый..
    10. +1
      1 октября 2014 18:21
      Вот елки рисовать не умею)), а так бы вторым корпусом легким из люминия нарисовал бы неубиваемый танк))есть танк, есть пкз, и еще с верху легкий колпак) ИЗ ЛЮМИНИЯ)) сразу оговорюсь в хохломе не прокатит, люминий дорогой цвет мет!!
    11. +3
      1 октября 2014 18:21
      Часто фигурирует "Вестник Мордовии" это что за всезнайка такой?
    12. +5
      1 октября 2014 18:36
      Если практика показала, что результат эффективен - значит это ХОРОШО.
      Значит расстояния выверены и размеры стальных пластин соответствуют необходимым размерам.
      Рад за сирийскую мазуту.

      Жаль что инфы мало, хотя уже вторая заметка про эту модернизацию...
      Вопросы остались те же:
      - почему не использовали ДЗ Контакт-1 ?
      - почему не закрыта крыша для "городских условий" ?
      - как у наводчика сохранили поле зрения в ТПД-1К ?

      Механ, по ходу дела - совсем эквилибрист )))

      И еще раз:
      Досадно что провели модернизацию без привлечения УВЗ и НИИ Стали...
      Досадно, плин.

      Удачи, Мазута.
      drinks
    13. +2
      1 октября 2014 18:37
      Ну а если просто бронебойным жахнуть не поможет!
      1. +7
        1 октября 2014 18:55
        Цитата: Andor-2
        Ну а если просто бронебойным жахнуть не поможет!

        Да, Андрей, не поможет.

        Но бронебойными в Сирии не так часто жахают.
        А вот об борадачей с "семерками" там точно запинаешься на каждом углу...
        У них же "семерка" - часть национальной одежды.
        wink
    14. +3
      1 октября 2014 18:37
      Да почему бы и нет в конце концов ?! Я не танкист и не "сухопутчик", радистом был.
      Но если танки по статьям в ВО в большинстве старой модификации, динамической защитой, как понимаю, снабжены не все - дорого.
      Паркетным генералам не интересны дешёвые и экономичные средства защиты, на них капусты не срубить и не распилить !
      А ребята-танкисты гибнут в конфликтах...
      А старых танков на складах думаю ещё много и подобная модификация сгодилась бы ...
    15. +2
      1 октября 2014 18:40
      В этих "обвесах" семьдесятдвойка на индусский "Арджун" похожа.
    16. +5
      1 октября 2014 18:41
      Все смешно на календаре 21 век а выигрывает старая человеческая смекалка и опыт наших дедов.
    17. +2
      1 октября 2014 18:52
      Обвес хороший, вопросов нет. Для городских боев самое оно! Но все же, главное грамотные действия экипажа.
    18. +4
      1 октября 2014 18:57
      Тут как вопрос с бронежилетом: индивидуальная броня не 100%-ная защита от поражения, она всего лишь уменьшает вероятность смертельных ранений. Вот и решетки в купе с динамической бронёй увеличивают шанс выжить танку и своему экипажу. Не панацея, но всё же...не лишняя.
      Да и свою функцию решетка выполняет. Гранаты реактивные РПГ-7 существуют разных видов,скажем с тандемными решетка может и не справится или сжуёт некоторый их процент, но вот гранаты ранних годов выпуска с бронепробиваемостью в 150-200 мм может и вовсе не пропустит или опять же таки заставит сработать заряд нештатно. Конечно всё это лишь незначительная защита, но то в идеальных условиях. Как выше уже было сказано, в бою надо ещё поймать этот самый танк и попасть куда требуется.
    19. +1
      1 октября 2014 19:10
      И нам бы неплохо динамическую броню дополнить чем-нибудь!
    20. +1
      1 октября 2014 19:17
      Экраны предназначены для защиты от моноблочных и тандемных кумулятивных средств поражения за счет разрушения головной части ракеты. В своё время март апрель 2012 была дискуссия на Ютубе (ANNANEWS) о средствах защиты танка в городских условиях, очень жаль, что только теперь решились на заводскую модернизацию.
    21. +2
      1 октября 2014 19:51
      Иранский вариант решёток:
    22. +6
      1 октября 2014 19:52
      А почему бы бронетанковому отделу вместе с нашей наукой не разработать подобную защиту и отправить готовые комплекты в войска?Ведь сирийцы оснащают Т.к. имеют огромный опыт применения танков в боевых условиях и лишнюю тонну навешивают не просто так.Уверен, НИИ Стали смог бы разработать самый оптимальный вариант и компоновки и мамтериалов.И не только для танков.Не так уж и затратно,но всё лучше,чем потом "на коленке" самодеятельностью заниматься.
      1. +2
        1 октября 2014 20:02
        Схожие мысли... ))
      2. +1
        1 октября 2014 21:46
        Уже. Есть видео укропов по отработке оптимальных размеров ячеек защитной решётки.
    23. +4
      1 октября 2014 20:00
      Я давно уже говорил тут, почему бы нашим не производить готовые комплекты подобных навесок? На заводе танку приделываются места крепления(по выбору заказчика), а допом идет(опять же, хоть в комплекте с танком, хоть отдельно) обвес в "коробочке". Заводской, испытанный, с сертификатом качества... И таких комплектов может быть несколько вариантов. Расхватывать будут, как пирожки!
    24. +1
      1 октября 2014 20:32
      Если наши конструктора и производственники и далее будут тянуть время в вопросе повышения бронестойкости старых танков, то ничего иного не останется, как заливать танки бетоном...
    25. +2
      1 октября 2014 21:39
      С экранами как говорится:"бабушка на двое сказала". Есть фотки, где он действительно экран спасает машину, а некоторые ролики посмотришь и сомнения закрадываются.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»