Израильская авиация научилась работать ближе к своим войскам

Израильская авиация научилась работать ближе к своим войскам

На протяжении последних десятилетий Израиль произвел множество изменений в тактике применения авиации по наземным целям. Это включает в себя цели непосредственно вблизи израильских войск, а также цели в глубине вражеской территории. В ходе конфликта с ХАМАСом 2014-го года израильские ВВС продемонстрировали, как благодаря новым процедурам и технологиям летательные аппараты способны сбросить неуправляемую бомбу гораздо ближе к своим войскам. Например, "безопасное расстояние" для 900-кг бомб обычно составляет около 1000 метров, теперь оно уменьшилось до 300 метров. Для умных бомб и небольших бомб оно еще меньше. Израильтяне переняли некоторые из этих новых методов из недавнего американского опыта и использовали их для того, чтобы обновить многие аспекты авиационной поддержки наземных войск.

Уже давно известно, что когда дело доходит до бомбардировок при непосредственной поддержке собственных войск, пехота предпочитает меньшие и более точные бомбы. Причиной этому служит то, что сразу после взрыва бомбы бойцы пытаются проникнуть на место атаки и захватить или убить оставшихся в живых неприятелей до того, как те отойдут от контузии. Радиус взрыва авиабомб большего калибра (500, 1000 и 2000 фунтов), особенно неуправляемых, заставляет дружественные войска оставаться на расстоянии в несколько сотен метров от места атаки. Израиль по-прежнему использует некоторое количество «неумных» бомб. Около пяти процентов из 6000 целей, подвергшихся ударам с воздуха в недавнем конфликте с ХАМАСом, были поражены такими бомбам, и благодаря более совершенным технологиям и координации с пехотой "безопасное расстояние" стало намного меньше, чем в прошлом. Одна из причин этого — то, что в течение большей части 19-дневной наземной операции к каждой боевой бригаде был приписан по крайней мере один F-16. Такого рода вещи изменяют ситуацию к лучшему. Например, в прошлом приходилось ждать оказания воздушной поддержки наземных войск самолетом Ф-16 по 20-30 минут. Благодаря новым процедурам время ожидания сократилось до десяти и менее минут. Тогда же появились и новые процедуры, позволяющие израильтянам во время боя держать одновременно над маленьким участком севера сектора Газы безопасно друг для друга одновременно более 40 летательных аппаратов.

Между тем США обнаружили, что идеальным оружием для наземной поддержки часто являются наводимые по сигналам GPS снаряды, именно те, что израильтяне не закупили. С 2007-го года американские артиллерийские подразделения (со ствольной 155-мм артиллерией) применяют оборудованные системой наведения по сигналам GPS умные снаряды "Excalibur". Пехотные командиры особенно любят эти 45-кг снаряды, так как их применение позволяет войскам находиться как можно ближе к цели, буквально "на другой стороне улицы".


ВВС США ответили на это новыми бомбами, оказавшимися почти настолько же полезными, как и Excalibur. Новые бомбы (боеприпасы направленной летальности, Focused Lethality Munition, FLM) используют композитный (из углеродного волокна) корпус и вместо обычных 127,2-кг взрывчатых веществ снаряжены 93 кг взрывчатки, окутанной высокоплотным наполнителем (мелкого вольфрамового порошка). Обычные 227-кг бомбы обладают радиусом взрыва (травмы от давления взрывной волны) до 13 метров; смертельное поражение осколками — до 40 метров. FAM позволяет сократить это расстояние вдвое. Между тем, наполнитель делает эти бомбы более смертоносными при меньшем радиусе поражения. FAM, разумеется, оснащены GPS или лазерным наведением.

Израильская авиация научилась работать ближе к своим войскам


После войны 2006-го года с Хезболлой в южном Ливане Израиль осознал две вещи: ЦАХАЛ всё ещё превосходит арабские силы, но ЦАХАЛ не настолько их превосходит, как ранее полагал Израиль. Основной израильской проблемой оказалась коммуникация. Что предприняли арабы, или, по крайней мере, поддерживаемая Ираном Хезболла? Они научились перемещаться быстрее и более изобретательно, чем ожидали израильтяне. Что действительно потрясло израильтян — так это то, что, несмотря на их способность обнаруживать и отслеживать перемещения Хезболлы, они не могли применять артиллерию, самолеты или сухопутные войска достаточно быстро, чтобы уничтожить множество выявленных позиций Хезболлы до того, как они снова изменят позицию. Все различные уровни израильских командиров и боевых подразделений фактически могли общаться друг с другом, но недостаточно быстро для того, чтобы поразить обнаруженную цель, которая не оставалась на месте достаточно долго для завершения всех процедур и получения документов, необходимых для отдачи приказа об атаке наиболее подходящим для этого подразделениям.

Решение было найдено в новых технологиях и процедурах. С 2006-го года Израиль создал новую, работающую быстрее систему связи и способную, по мнению самих израильтян, поразить намного больше целей, чем это было возможно в 2006-м году. Большая часть решения не несет ничего радикального в сфере оборудования, но просто стандартизирует процедуры, использующиеся всеми для вызова огневой поддержки и её оказания. Теперь командиры на всех уровнях могут видеть те же данные и способны оперативно получить огневую поддержку. Таким образом, когда цель определена, атака с воздуха, атака артиллерией или наземными силами происходят очень быстро.

Все эти изменения, последовавшие после 2006-го года, были недавно продемонстрированы в Газе, и большинство из них показали себя с лучшей стороны. Так что теперь Хезболле необходимо еще раз пересмотреть свою тактику. Это может занять некоторое время, так как на данный момент Хезболла увязла в войне Сирии и в течение нескольких лет не будет готова к следующей войне с Израилем.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. ivanzu87 3 октября 2014 11:03
    Взаимодействие различных родов войск может быть решающим фактором в успешном исходе любого сражения. ЦАХАЛ в этом плане как я понимаю преуспевает.
  2. nik6006 3 октября 2014 11:20
    Ну чтож, израильтяне должны быть очень благодарны и обязаны Сирии за это:
    Взаимодействие различных родов войск может быть решающим фактором в успешном исходе любого сражения. ЦАХАЛ в этом плане как я понимаю преуспевает.


    Отлично сказано:
    Израиль осознал две вещи: ЦАХАЛ всё ещё превосходит арабские силы, но ЦАХАЛ не настолько их превосходит, как ранее полагал Израиль.


    Опыт взаимодействия боевых подразделений разных родов войск надо конечно изучать, ибо с нашей бюрократией можно проспать начало войны, которая уже вовсю идет.
  3. bmv04636 3 октября 2014 11:32
    Между тем США обнаружили, что идеальным оружием для наземной поддержки часто являются наводимые по сигналам GPS снаряды, именно те, что израильтяне не закупили. С 2007-го года американские артиллерийские подразделения (со ствольной 155-мм артиллерией) применяют оборудованные системой наведения по сигналам GPS умные снаряды "Excalibur". Пехотные командиры особенно любят эти 45-кг снаряды, так как их применение позволяет войскам находиться как можно ближе к цели, буквально "на другой стороне улицы".
    Как понимаю командиры "светлых эльфов" вообще обленились думать не хотят пускай машина думает, ну против слабого противника пойдет, а если GPS пропадет а не дай бог управлением спутника перехватят по своим лупасить начнут.
    О да проблему GPS сигнала интересно светлые эльфы решили п
    1. voyaka uh 3 октября 2014 17:56
      "Как понимаю командиры "светлых эльфов" вообще обленились думать"////

      Интересная у Вас логика: кто применяют новейшие способы войны, тот
      "обленился думать", а тот, кто воюет "по-дедовски" , значит как-бы "думает"?
      Не наоборот ли?
  4. svp67 3 октября 2014 12:01
    Очень полезный и нужный опыт. Нам конечно же надо его изучить и творчески переработав внедрять массово в войска. Но для этого необходимо наладить бесперебойную работу ГЛОНАССа, хотя бы на территориях близких к РФ...
  5. mimo-crock3 3 октября 2014 12:13
    Цитата: bmv04636
    Как понимаю командиры "светлых эльфов" вообще обленились думать не хотят пускай машина думает, ну против слабого противника пойдет, а если GPS пропадет а не дай бог управлением спутника перехватят по своим лупасить начнут.
    О да проблему GPS сигнала интересно светлые эльфы решили п

    По-вашему GPS спутник думает о тактике ? laughing Если GPS заглушат , будет использоваться инерциальная навигация.
    1. bmv04636 3 октября 2014 12:56
      ну вообще то можно сместить и когда например в городе все вперемешку "светлые эльфы" повстанцы "светлые эльфы" можно получить картину когда используя GPS но ведение "светлые эльфы" будут усилено поливать друг друга при этом думая, что их атакуют повстанцы и кто тогда будет laughing
  6. alicante11 3 октября 2014 14:09
    В принципе, логично, воевать с серьезным противником все равно нельзя, из-за ЯО, а папуасы электронику не заглушат.
  7. Dart_Veyder 3 октября 2014 14:14
    На днях прочитал книжку про войну 67 года, в ней говорилось о приграничных стычках в которых израильские танкисты уничтожали сирийскую строительную технику на 10км расстоянии. Меня это заинтересовало и я попытался найти более подробную информацию в Интернете, но увы доставерных источников не шашёл. Профессор, скажите правда ли это и, если можно ссыль.
    п.с.
    Извиняюсь за офтоп.
    Dart_Veyder
    1. Маки Авелльевич 3 октября 2014 14:43
      Dart_Veyder:

      " израильские танкисты уничтожали сирийскую строительную технику на 10км расстоянии. "

      Дело было в 1966.
      Похоже правда, книгу эту читал тоже. но дистанция была 11 км.
      американские инженеры шермана приезжали посмотреть на это дело в израиль.
      для успешной стрельбы на эти дистанции израильские инженеры переделали оптику так как она ( у шермана) не давала прицела больше чем на 3000 метров.
    2. профессор 3 октября 2014 14:44
      Цитата: Dart_Veyder
      Профессор, скажите правда ли это и, если можно ссыль.

      Вот здесь это было: www.waronline.org
      1. vaf 3 октября 2014 15:23
        Цитата: профессор
        Вот здесь это было


        Олег ,приветствую! Статья по смыслу очень верная,а вот по сути изложения negative (я понимаю,что это только твой перевод wink ), но..ну вот к примеру цитата -"... "безопасное расстояние" для 900-кг бомб обычно составляет около 1000 метров, теперь оно уменьшилось до 300 метров. request ну и ЧЁ да и за счёт чего уменьшилось то? belay
        Ведь хоть какой "прибамбас" ставь на бомбу радиус действия поражающих факторов(ударной волны и разлёт осколков) ну ни как не будет зависеть от этих "прибамбасов".
        А вот уменьшение калибра и типа АСП по классификации,это совсем другое дело.

        Но "работать" непосредственно на линии боевого соприкосновения,да ещё и "чугунием"..это только в амеровских кино-боевиках.
        Туда-сюда ещё с пушки можно.ну или "чугунием" на ПМВ и то..только с ТУ, а так..ВО(как и саму теорию вероятности) ещё никто не отменял (как и законы Ньютона) wink
        vaf
        1. профессор 3 октября 2014 15:33
          Цитата: vaf
          Олег ,приветствую! Статья по смыслу очень верная,а вот по сути изложения (я понимаю,что это только твой перевод ), но..ну вот к примеру цитата -"... "безопасное расстояние" для 900-кг бомб обычно составляет около 1000 метров, теперь оно уменьшилось до 300 метров. ну и ЧЁ да и за счёт чего уменьшилось то

          Давненько не пересекались мы однако. hi
          Безопасное расстояние определяется не только радиусом поражения, но и точностью бомбометания. Так вот она стала гораздо лучше. Как? Не знаю. Пишут "процедуры". request

          Цитата: vaf
          Но "работать" непосредственно на линии боевого соприкосновения,да ещё и "чугунием"..это только в амеровских кино-боевиках.

          Нет. в Газе тонные бомбы применяли для непосредственной поддержки. Знаю это от непосредственных участников. Говорят, "там где легла тонная бомба больше нет сопротивления хамасников ни над землей ни под землей.

          PS
          Меня больше впечатлило 40 ЛА над севером сектора Газы. Глянь на карту...

          PPS
          Кто думает, что у газиатов не было ПВо, то он ошибается.
          1. vaf 3 октября 2014 16:10
            Цитата: профессор
            Давненько не пересекались мы однако.


            Я пока "политес" не закончится...дал себе зарок..только читать.ну или если уж "чересчур" у кого-нибудь "уря-патриотизм" или правильнее "патриотический психоз" нет "попрёт".

            Цитата: профессор
            Безопасное расстояние определяется не только радиусом поражения, но и точностью бомбометания


            Категорически не верно,т.к. исходя из твоих предположений..."кинуть с перелётом" вообще благо для своих...вообще супер-безопасно.

            Безопасное расстояние (интервал и дистанция.а так же и высота разлёта осколков) определяются ТОЛЬКО из характеристик самого АСП (весовых(калибровых),типовых (начинка),баллистических коэффициентов( характеристик движения по траектории падения или планирования).
            Все БЕЗОПАСНЫЕ расстояния рассчитываются от диопазона 0 + 1 ВО.(вот здесь и учитываются все "прибамбасы" АСП. ну и возможности самого носителя).

            Но если у ОФАБ 250-270 ударная 300 метров.осколки дистанция 700,а по высоте 600...то ОНИ.эти критерии такими и будут постоянно!!!

            И все условия по применению АСП рассчитываются именно по 4-й части РБПАСП wink
            Проэтому здесь автор именно ставил перед собой мысль,что нужно уменьшить калибр и повысить точность, но это-то то же не всегда верно,ведб техника может быть и окопана и находиться в укрытии или вообще ДОТ или ДЗОТ и толку если будешь "пулять" по ним 100-ками.вместо 250 или 500 кг?
            А тогда ОФ(осколочно -фугасные) и РБК вообще на нет сводятся.хотя лучше средств по применению по живой силе и бронетехнике противника нет ни у кого!

            То же полуторки применял..но там цели были другие!

            P.S. Интересуюсь постоянно всеми "событиями" и "действиями",так что в курсе drinks
            vaf
            1. профессор 3 октября 2014 16:30
              Цитата: vaf
              Категорически не верно,т.к. исходя из твоих предположений..."кинуть с перелётом" вообще благо для своих...вообще супер-безопасно.

              С каким перелетом? Там же нет линии фронта. Там свои и духи вперемешку. Посему необходимо кинуть именно туда куда просят. Про тысячи высокоточных боеприпасов понятно, про малый калибр тоже ясно, а вот 2000 либровую бомбу рядом со своими положишь только тогда когда будешь уверен, что попадешь туда куда метил.

              Цитата: vaf
              Безопасное расстояние (интервал и дистанция.а так же и высота разлёта осколков) определяются ТОЛЬКО из характеристик самого АСП (весовых(калибровых),типовых (начинка),баллистических коэффициентов( характеристик движения по траектории падения или планирования).
              Все БЕЗОПАСНЫЕ расстояния рассчитываются от диопазона 0 + 1 ВО.(вот здесь и учитываются все "прибамбасы" АСП. ну и возможности самого носителя).

              Не уверен, что буржуины так же рассчитывают это расстояние. Могу поискать их выкладки.
              Судя из статьи речь идет именно об улучшении точности бомбометания неумными бомбами.

              Цитата: vaf
              Проэтому здесь автор именно ставил перед собой мысль,что нужно уменьшить калибр и повысить точность, но это-то то же не всегда верно,ведб техника может быть и окопана и находиться в укрытии или вообще ДОТ или ДЗОТ и толку если будешь "пулять" по ним 100-ками.вместо 250 или 500 кг?

              Предельные для Ф-16 бомбы использовались лишь по специфическим целям. Обычно хватало артиллерии и бомб малого калибра.

              PS
              Вот нашел как рассчитывают и данные по бомбам. В таблице указано безопасное расстояние (с определенной вероятностью поражения своих сил) от точки падения бомбы по курсу бомбометания. Кстати для 2000 либровых бомб оно составляет 225-235 м с 10% вероятностью поражения своих. Получается ЦАХАЛ научился класть бомбы точнее.
              Risk-Estimate Distances
              1. vaf 3 октября 2014 19:24
                Цитата: профессор
                С каким перелетом? Там же нет линии фронта. Там свои и духи вперемешку.


                "Перелёт" или "недолёт"( вообще говорим "недонёс" или "перенёс") это образно для восприятия якобы безопасности.
                Даже если все в перемежку,то у тебя есть цель и расстояние между твоими и "духами",так вот безопасность наших как раз и будет зависить от тог -положищь ли ты бомбу точно или "перенесёшь"-то это хорошо, а вот если "недонесёшь"..это будет не айс(если конечно наши заранее не лягут на..дно)!
                ну а если "духи" в котле(а котёл маленький) то тогда только УО,ну или хороший ПрНК.на хорошем самолёте и бомба с ТУ.

                Чугунием и крупного калибра..только при условии применения с малой высоты или с пикирования ( с надеждой на то.что не оторвёт стабилизатор) а вообще..бомбить "в притык" со своими..занятие не из "приятных".

                Ну не знаю,я так понял что именно автор и писал о всяких ноу-хау для чугуния.который впоследствии превращается в умную бомбу ну или вообще об УО.

                Таблицу посмотрел (только не по курсу б/м, а по продольному относу, а есть ещё и боковой относ и величина линейного отстования.короче элипс.а не круг как у автора и как в таблице).

                Цитата: профессор
                Получается ЦАХАЛ научился класть бомбы точнее.


                У нас расчёт идёт по другому да и ВО рассчитывается из критериев и коэффициентов Скорости и Высоты боевого применения ( для малых и ПМВ 0,1V+ 10Н(высота в км),а для средних и больших 0,15V+ 15Н).Для сверхзвука и бомб с ТУ другие формулы.для КАБов третьи и т.д.

                Не забывай,что даже на Су-30МКИ ставят что? Правильно Лайтнинг wink

                Ведь точность выполнения боевого применения напрямую зависит от возможностей ПрНК,ОЛС ну или просто РЛС и ОПБ. drinks
                vaf
          2. Толстяк 5 октября 2014 02:21
            В чем я ошибаюсь?

            какого рода ПВо было у газиатов ствольное ПВО в пример не приводите
            1. профессор 5 октября 2014 08:07
              Цитата: Толстяк
              какого рода ПВо было у газиатов ствольное ПВО в пример не приводите

              Да хотябы ПЗРК.
    3. Арон Заави 3 октября 2014 15:00
      Цитата: Dart_Veyder
      На днях прочитал книжку про войну 67 года, в ней говорилось о приграничных стычках в которых израильские танкисты уничтожали сирийскую строительную технику на 10км расстоянии. Меня это заинтересовало и я попытался найти более подробную информацию в Интернете, но увы доставерных источников не шашёл. Профессор, скажите правда ли это и, если можно ссыль.
      п.с.
      Извиняюсь за офтоп.

      Это был однаразовый опыт. В принципе на тот помет у АОИ не хватало САУ , вот и выкручивались, как могли
      1. Маки Авелльевич 3 октября 2014 17:02
        Арон Заави :

        "В принципе на тот помет у АОИ не хватало САУ , вот и выкручивались, как могли"


        Не совсем точно. много ли сау надо чтоб уничтожить тракторы? да и применение авиации логично не так ли?

        израильское правителство хотело задействовать самую малую боевую платформу для того чтоб не поднимать геополитичиский " накал".

        при исползовании артилерии пришлось бы выпустить сотни снарядов для удовлетворительного исхода( много дыма и шума), авиациа-значит переход границы (тоже не очень хорошо).

        а точный танковый огонь (пушка не гаубица :)) было как раз приенмлемое то.
        1. Dart_Veyder 3 октября 2014 21:13
          Но стройку-то в конце-концов именно авиацией ведь расфигачили.
          Dart_Veyder
  8. Комментарий был удален.
  9. Dart_Veyder 3 октября 2014 14:20
    Все эти изменения, последовавшие после 2006-го года, были недавно продемонстрированы в Газе, и большинство из них показали себя с лучшей стороны. Так что теперь Хезболле необходимо еще раз пересмотреть свою тактику. Это может занять некоторое время, так как на данный момент Хезболла увязла в войне Сирии и в течение нескольких лет не будет готова к следующей войне с Израилем.

    Хезбола вывела\выводит своих из Сирии. Теперь они на границе воюют. А это прокачка ''солдат'' и приток населения в клуб.
    Dart_Veyder
    1. tilix 3 октября 2014 16:44
      Хезбола немножко в ж..е, очень много погибших, в Сирии погибло больше чем за всё время войн с Израилем. Молодёжь идет с неохотой. Ищут выход в технологиях, и за всё время столкновений в Газе, сидели ровно и дышали бережно.
      1. Dart_Veyder 3 октября 2014 21:10
        Это когда в какой-то далекой Сирии, а когда война перейдёт к ним на порог люди и пойдут в Хезбалу особенно из приграничных районов.
        Dart_Veyder
  10. Цар Симеон 3 октября 2014 14:30
    В Цахал находится на високом уровне оперативно-тактическая мисл.Но будет интересно что произойдет в конфликт с ВС Турции ,кто победить.Хамас и Хизбула не тот противник для точная оценка боевие возможности Израеля.
    Цар Симеон
    1. профессор 3 октября 2014 14:45
      Цитата: Цар Симеон
      Но будет интересно что произойдет в конфликт с ВС Турции ,кто победить.Хамас и Хизбула не тот противник для точная оценка боевие возможности Израеля.

      Не будет больше ВС Турции.
      1. Завтрак Туриста 3 октября 2014 17:18
        Не будет больше ВС Турции.

        Я бы не был столь оптимистичен. Особенно накануне годовщины Войны Судного Дня.
        1. профессор 3 октября 2014 19:10
          Цитата: Завтрак Туриста
          Я бы не был столь оптимистичен. Особенно накануне годовщины Войны Судного Дня.

          Более того, Турции не будет.
          1. Завтрак Туриста 4 октября 2014 21:06
            Более того, Турции не будет.

            Это при же каком сценарии?
            1. профессор 4 октября 2014 21:13
              Цитата: Завтрак Туриста
              Это при же каком сценарии?

              При полномасштабном конфликте между Израилем и Турцией.

              Кстати, вы забыли что сделал Эрдоан со своей армией. Он пересадил всех военачальников (как Сталин в 1937-м) и поставил "надежных" вместо талантливых.
              1. Толстяк 5 октября 2014 02:35
                пересадил самых самых активных
                остальные 99.9% просто отстранил и перевел на гражданскую позицию.

                может он просто избавлялся от 5-й колонны. Кстате событие в Истамбульском парке Гизе тому потверждение.

                К словам самого Эрдогана

                Экономический подъем Турции колит глаза не только недругам но и нашим партнерам на Западе."Усиливающаяся и процветающая турция вводит их в уныние"
                1. профессор 5 октября 2014 08:06
                  Цитата: Толстяк
                  пересадил самых самых активных
                  остальные 99.9% просто отстранил и перевел на гражданскую позицию.

                  может он просто избавлялся от 5-й колонны. Кстате событие в Истамбульском парке Гизе тому потверждение.

                  Если всех несогласных с новым курсом "гениального, неповторимого и любимого" Эрдогана называть "5-й колонной", "врагами народа" или там "национальными предателями", то конечно. Молодец Тэйп, ослабил армию на долго. Воюют как известно не танки, а люди. Солдаты же и офицеры без грамотных генералов просто пушечное мясо.

                  Экономический подъем Турции имеет место быть. Отверточная сборка стиральных машин, пылесосов и даже автомобилей налицо. Всё это не благодаря Эрдогану, а великому Ататюрку чьи плоды пожинает Тэйп и чье наследие втаптывает в грязь.
              2. Завтрак Туриста 5 октября 2014 12:12
                Турецкая армия численно намного превосходит нашу. У них огромный мобилизационный резерв и сильная экономика. Техническое превосходство у нас не значительно, и при желании Турки легко нас обгонят по количеству и качеству тяжёлого вооружения.
                Поэтому я бы не зарекался.
                1. профессор 5 октября 2014 12:32
                  Цитата: Завтрак Туриста
                  Поэтому я бы не зарекался.

                  Ваануну утверждал, что есть другие опции.
                  1. Завтрак Туриста 6 октября 2014 09:23
                    Ваануну утверждал, что есть другие опции.

                    "Другие опции" - это когда конвенциональная война уже проиграна и нас вот-вот сбросят в море. Вы серьёзно?
    2. Маки Авелльевич 3 октября 2014 14:56
      Незаю что произойдёт нот знаю это:

      мой товарищ авиамеханик в Цахал. во времена когда Израиль и Турция дружили они проводили учебные воздушние бои.

      на такиие учения его взяли один раз, проходили в Турции.
      Он мне расказывал что за неделю учений было записано 100 очков.
      100 израилю 0 Турции.
      я удивлялся, неужели турки не "сбили" не одного? он настаивал 100 - 0.
      1. Арон Заави 3 октября 2014 15:03
        Цитата: Маки Авелльевич
        Незаю что произойдёт нот знаю это:
        мой товарищ авиамеханик в Цахал. во времена когда Израиль и Турция дружили они проводили учебные воздушние бои.
        на такиие учения его взяли один раз, проходили в Турции.
        Он мне расказывал что за неделю учений было записано 100 очков.
        100 израилю 0 Турции.
        я удивлялся, неужели турки не "сбили" не одного? он настаивал 100 - 0.

        не знаю насчет Вашего товарища, а мой родственник проходящей резервисткую службу , как офицер ПВО , ОЧЕНЬ высокого мнения о турецкой авиации.
      2. supertiger21 3 октября 2014 15:05
        Насколько я понимаю и израильтяне и турки проводили учебные бои на своих F-16?Для равных шансов.
    3. voyaka uh 4 октября 2014 00:15
      Армия Турции - сильная и дисциплинированная. А главное - Турция страна
      с развитой военной промышленностью. Короткий конфликт с Турцией ЦАХАЛ
      может выиграть, главным образом из-за преимущества ВВС, но затяжная война
      была бы весьма неприятной. У Турции крупный военный флот, много пехоты.
      Поэтому постепенная исламизации Турции Израиль очень тревожит.
      1. psiho117 4 октября 2014 16:46
        Цитата: voyaka uh

        Поэтому постепенная исламизации Турции Израиль очень тревожит.

        довольно странная формулировка... Турция и так вековой оплот Ислама, о какой "постепенной исламизации" может идти речь?

        Возможно Вы имели в виду тенденции к исламскому радикализму? Но это проблема не только турков, эта гадость пустила корни и в Европе, Штатах, России.
  11. dzau 3 октября 2014 15:28
    Цитата: ivanzu87
    Взаимодействие различных родов войск может быть решающим фактором в успешном исходе любого сражения. ЦАХАЛ в этом плане как я понимаю преуспевает.

    Против папуасов разве что.

    Да и то, как в 2006-м, так и в нынешнем году по зубам неплохо получили.

    Согласно самой статье:
    всё ещё превосходит арабские силы, но ЦАХАЛ не настолько их превосходит, как ранее полагал Израиль

    Собственно, ноу комментс.
    dzau
  12. lexx2038 3 октября 2014 17:01
    В случае глобального противостояния серьезных держав, всякие ЖПС, Глонассы, и прочие космические связи будут обезврежены в ближайшие часы, и опять, все будет зависеть от простых солдат, которые не забыли(или забыли) как надо воевать, рыть лопатами землю, всю ночь идти чтобы утром сразу вступить в бой.
    1. Завтрак Туриста 3 октября 2014 17:56
      В случае тотальной ядерной войны, вообще всё уже бесполезно. Но вот многие последние конфликты носят характер "асиметричных войн", где ГПС очень даже полезна.
  13. Netto 3 октября 2014 21:59
    Прочитал что радиус летального поражения ФАБ-9000 всего 57 метров. Видимо конструкция и назначение бомбы влияют сильнее чем просто калибр
    Netto
  14. slavaslava556 3 октября 2014 22:10
    Насчет радиуса поражения, я думаю имеется ввиду, что во время бомбежки солдаты находятся в укрытии этим и обясняется возможность близости применения.
    slavaslava556
  15. мичман 4 октября 2014 04:20
    На эту тему я опубликовал статью в "ВО"-"Задача повысить эффективность ракетно-бомбовых ударов". Прочитайте ее, пожалуйста.
    Работы у нас в ВВС по этой тематике продолжаются, Некоторые из них веду я.Честь имею.
  16. waggish 4 октября 2014 16:41
    Сейчас читаю книжку крылья возмедия................про ВВС цахала!
    waggish
  17. Prager 3 ноября 2014 14:43
    евреи - прекрасные воины, жизнь заставила научиться воевать ХОРОШО!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня