Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Неизбежность войны: политэкономическая природа конфликта США и России

Неизбежность войны: политэкономическая природа конфликта США и России


Выступление Барака Обамы в ООН, где он фактически призвал к глобальному крестовому походу против России, стоит считать историческим событием.

В будущих учебниках истории эта речь, скорее всего, станет отправной точкой входа в глобальную войну. В США неизбежность втягивания в глобальный конфликт тоже понимают. Можно рекомендовать статью республиканского политэкономиста Пола Крэйга Робертса. Ключевая мысль: Россия и Китай до конца не понимают, что их ведут по сценарию прямого военного конфликта, и если такого понимания не появится, то неизбежна ядерная война — как последний сдерживающий фактор.


Интеграционный поворот России в сторону Китая и Юго-Восточной Азии стал аргументом для США, чтобы взять курс на глобальную войну. Наши конкуренты ещё могли бы смириться с экономической моделью мира, где Россия = мировая кладовая, а Китай = мировая мастерская. Добытые ресурсы и произведённые товары попадают на мировой рынок только посредством глобального посредника ВТО, после чего обмениваются на доллары США и возвращаются в Россию и Китай в виде долговых обязательств.

Однако интеграция ресурсодобывающей России и товаропроизводящего Китая ставит крест на системе мировой торговли, которая работает последние 50 лет в интересах финансового капитала США и Великобритании.

Конфликт капиталов

Мир глобального финансового капитала находится в глубоком кризисе. Постиндустриальная модель биржевых спекуляций и бесконтрольной эмиссии исчерпала себя.

Россия же является страной промышленного капитала. Да, преимущественно сырьевого характера. Но, как показывает опыт работы Рособоронэкспорта, — инженерный капитал России просто сосредоточен не в гражданских отраслях экономики.

Сегодня финансовый капитал не видит другого выхода, кроме как втянуть огромную страну с промышленным капиталом в свою парадигму развития. То есть спекулятивными методами обрушить ликвидность реальной экономики, чтобы потом купить по бросовым ценам самые сладкие активы. Отсюда идея фикс с обрушением цены на газ и нефть. Чтобы виртуальные акции на виртуальной бирже реального предприятия «Газпром» стали стоить на 50% дешевле.

Но эта схема работает только в том случае, если страна промышленного капитала готова играть по биржевым правилам. В случае России — эмиссионный центр потихоньку исключают из сделок. Более того — промышленный капитал в ходе падения цен на акции сам выкупает их, вытесняя иностранных агентов в числе акционеров.

Происходит концентрация промышленного капитала РФ с капиталом из РБ и РК. Поэтому так раздражает Госдепартамент евразийская интеграция — ибо сверхконцентрация промышленного капитала в рамках континента создаёт угрозы всей глобальной системе доминирования капитала финансового.

Поэтому финансовый капитал пришёл к выводу, что кроме как путём войны промкапитал на уступки не пойдёт. И не только российский. Так, методом санкций сейчас укрощают одновременно и промышленный капитал Германии. Который естественным образом тяготеет к промкапиталу России.

Недоразвитость как преимущество

К очередному мировому кризису Россия опять пришла с недоразвитым капиталом. Как сто лет тому назад Россия пришла с сословным обществом, не сформировав полноценный правящий класс буржуа и промышленного капитала. Который в отместку сословиям устроил Евромайдан в Петрограде — и снёс их.

Сейчас Россия входит в новый кризис, который скорее всего закончится мировой войной, на более выгодных условиях. Экономика России структурно здоровее. Чем меньше экономика страны загружена биржевыми деривативными схемами, когда непонятно кто чем владеет и кто что производит, — тем больше у неё шансов выйти победителем из этой войны.

Учитывая, что в Китае финансовый капитал также недоразвит по сравнению с капиталом промышленным, можно сказать, что шансы на континентальный экономический союз крайне высоки. Фактически мы имеем дело с созданием сверхэкономики Евразии, которая способна обеспечить себя и ресурсами, и технологиями, и кредитом, и рынком сбыта. Экономический союз России и Китая делает бессмысленной существующую систему мировой торговли.

Но ВТО — это единственный глобальный инструмент, который позволяет США хоть как-то регулировать собственное потребление и бесконтрольно эмитировать банкноты.

Создание сверхэкономики в Евразии станет примером для других континентов. Успешная евразийская интеграция запустит создание подобных сверхэкономик в Южной Америке и в Африке. А это уже угроза не только США, но и всем мировым финансовым элитам. Потому что коллапс мировой торговли ставит финансовый капитал в подчинённое положение по отношению к капиталу промышленному.

Поэтому, собственно, Обама и призывает весь мир к войне с Россией. Президент США абсолютно искренен в своём пафосе — никакого другого выхода, кроме как мировая война, у представляемых им элит просто нет. Потому что финансовый капитал требует максимального разрушения промышленности и индустрии во всём мире, а особенно в Евразии. Война — это единственная возможность сбросить неликвидные активы и вложиться в ликвидные.

Поэтому курс на прямой военный конфликт США и России-Китая неизбежен. Как и 100 лет назад, это конфликт двух систем — промышленного и биржевого укладов экономики. Вопрос лишь в том, на каком уровне удастся купировать угрозу, исходящую из США, — остановится всё на экономической битве или всё-таки дойдёт до ядерной войны.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. MAXUZZZ 3 октября 2014 14:15
    как бы нибыло, худой мир лучше хорошей войны soldier
    1. Saturn43 3 октября 2014 14:45
      Кому война а кому МАТЬ родная
      Saturn43
      1. 222222 3 октября 2014 15:11
        казалось бы Сша и РФ в одной капиталистической системе..свободная и честная конкуренция ..
        .. ранее ы валили на идеологию ..значит в 90-х годах дело было НЕ в идеологии..а в богатстве российских недр.и темпах роста экономики СССР и конкуретном качестве продукции на мировом рынке...
        ... мощных ядерные силы России .... САМИ янки открыто не полезут ...
        ....подрыв ( эрозия из нутри ) со ставкой на недовольных олигархов... националистические элементы в глубинке....
        Стоящие за Обамой пытаются доделать то , что не сумел доделать рейган со товарищами..(хотя медали раздали laughing )
        .. даже двоечнику понятно , что эру наличия ОМП выход Америки из кризиса не в войне ,а налаживании тесных контактов в первую очередь с Россией...затем Европой (освободите Европу от оккупации ), Китаем...Проблемы внутри самой Америки...
        1. Rus2012 3 октября 2014 17:33
          Цитата: 222222
          Проблемы внутри самой Америки...

          не всё так просто!
          Проблема в англосаксонском понимании природы вещей:
          - ограбь и уничтожь не своего
          - казаться а не быть
          - умри сегодня, а мы завтра
          - быть известным - любой ценой
          - деньги - не пахнут
          ...и т.д.
          Нынче всё это пришло в противоречие существованию человечества, т.к. не осталось не освоенных и открытых земель, обмануть чужого получается все трудней, ибо все уже не раз охвачены.
          Поэтому народы незападных цивилизаций предлагают свои системы ценностей: правда, справедливость, равенство.
          Будет библейская Битва Конца...
    2. Гигант мысли 3 октября 2014 15:52
      Война никому не нужна, кроме матрасников, думается, что Россия и Китай договорятся , как завалить Америку без горячей войны.
      1. OldWiser 3 октября 2014 20:44
        обвалить доллар и потихоньку спустить гигантский воздушный американский финансовый пузырь (гос.долг С.Ш.П.). Тогда у матрасников и гейропцев будет натуральный конец света. Хотя у гейропцев чуть полегче - можно надеяться на российскую гуманитарную помощь ("за хорошее поведение").
    3. PENZYAC 3 октября 2014 18:14
      Цитата: MAXUZZZ
      как бы нибыло, худой мир лучше хорошей войны soldier

      Если только мир - взаимный компромисс, а не капитуляция перед агрессором. am
  2. андрей юрьевич 3 октября 2014 14:19
    как таковой войны не будет,потому как тогда"весь мир в труху"...кому оно надо ? а вот новая "холодная" началась,и опять надолго. но тут у нас неплохой шанс экономику свою поднять на новый уровень,против России и Китая вместе-штаты не потянут. я так думаю...
    1. Комментарий был удален.
      1. 11111mail.ru 3 октября 2014 16:47
        Цитата: tuman4
        ВОТ ВАМ И БРАТЬЯ.

        Caps Lock залип? Поменяйте клавиатуру.
        11111mail.ru
  3. Khalmamed 3 октября 2014 14:20
    ПРАВДА это ХОРОШО, СТАТЬЯ по РУССКИ!
    """Поэтому, собственно, Обама и призывает весь мир к войне с Россией. Президент США абсолютно искренен в своём пафосе — никакого другого выхода, кроме как мировая война, у представляемых им элит просто нет.... Поэтому курс на прямой военный конфликт США и России-Китая неизбежен."""

    а КТО МЕШАЕТ РОССИИ и КИТАЮ в оон ПРЕДЛОЖИТЬ У Л Ь Т И М А Т И В Н О ПОСАДИТЬ НА КОЛ мартышку как гитлера № 2 КОТОРЫЙ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ будет мочить самых богатых - хРУСТАЛЁВЫХ!
    мартышку ПАПЫ - игил и всего что творится в МИРЕ - понятно что он на ч... натянутый резин-мартыш бардаков за ним стоят, как ПРАВИЛО ПОКАЗЫВАЕТ резин при угрозе или наполнении снимают..
    Khalmamed
    1. Ингвар 72 3 октября 2014 14:29
      Цитата: Khalmamed
      Обама и призывает весь мир к войне с Россией.

      Но сам на войну не торопится! Вот даже с санкциями - кто больше всех от них страдает? Инициатор (США) от них только в плюсе, а реальные исполнители - Европа убытки подсчитывают. hi
      1. asar 3 октября 2014 16:35
        "Но сам на войну не торопится!"
        Торопись - не торопись, от этой "заварухи" не спасет ни нахождение в Usa, ни джунгли Африки! Жаль, что обамка не может понять таких "прописных вещей"!
        Как взбесились англосаксы!
  4. Федеральный 3 октября 2014 14:22
    Будет вам битва за ресурсы ушлепки матрасные!
    1. ИСКАНДЕР25 3 октября 2014 14:27
      Здравствуйте Виктор!До Вашей картинки было это...!+ hi
      ИСКАНДЕР25
      1. svp67 3 октября 2014 20:18
        Цитата: ИСКАНДЕР25
        До Вашей картинки было это...!+
        А также фото американских ботаников и агрономов помогающих дехканам Афганистана
    2. OldWiser 3 октября 2014 20:46
      И "Эдмонтон Ойлерс" превратятся в дочерний клуб Нефтчи(Баку)
    3. Per se. 3 октября 2014 20:59
      Цитата: Федеральный
      Будет вам битва за ресурсы ушлепки матрасные!
      Будет им кара небесная...
  5. Magic Archer 3 октября 2014 14:23
    Давно понятно что западным миром правит кучка очень богатых семей.И которым мы стоим как кость в горле!Если Россия ослабнет то её разделят по кускам,распродадут ресурсы!Нельзя нам быть слабыми и идти у запада на поводу...НЕЛЬЗЯ!
    1. Костяра 3 октября 2014 14:46
      Если Россия ослабнет то её разделят по кускам,распродадут ресурсы!

      А народ банально вырежут...
  6. Flinky 3 октября 2014 14:24
    Ядерная война? Собачий бред. Этого точно не будет, ибо шарик в труху, а это матрасне не нужно.
  7. Sanglier 3 октября 2014 14:24
    Автор вообще-то не сказал ничего нового, просто "выплеснул" на сайт еще один раздражитель. Вопрос только - "Зачем?". Показать свою эрудированность и осведомленность? А больше, похоже, и целей-то и не просматривается.
  8. mojohed2012 3 октября 2014 14:25
    О ядерной войне еще полгода назад было нереально вспоминать, но теперь она вполне реальна, только вот также логично утверждать, что США после войны точно не будет, как и Европы.
    Остановить приготовление к такой войне возможно только, если блок Континентальных держав Россия-Китай (БРИКС или ШОС) оформится как военный и разовьет системы нападения адекватно штатовским системам нападения, и,соответственно, укрепит системы обороны адекватно угрозам путем обмена оружием-технологиями.
    Если блок Контитентальных держав сформируется и как 5 ст. договора о НАТО даст взаимные гарантии, то тогда войны скорее всего не будет.
    Если все так и останется, то США в случае начала падения доллара и их экономики может развязать войну с этими государствами по отдельности.
  9. mitya24 3 октября 2014 14:25
    Учитывая факт наличия ЯО, и промышленный капитал и биржевой капитал перестанут существовать примерно в одно и тоже время, естественно вместе с планетой под названием Земля. На западе, какими бы маньяками они не были,а они реально маньяки, это понимают,поэтому третья мировая возможна только в холодной формации: война экономик, санкций, пропаганды, идей, ценностей и прочего
    1. Rus2012 3 октября 2014 17:43
      Цитата: mitya24
      война экономик, санкций, пропаганды, идей, ценностей и прочего

      ...год назад и братоубийственная война на Украине воспринималась как бред умалишенных. Тем не менее, полыхает будь здоров...
      Поэтому, не нужно все время полагаться на мантры типа -"ядерной войны не будет..."
      Пример - на любое поползновение игил на союзников или на свои границы - Россия нанесет ядерный удар. Барнаульская дивизия счас в этом упражняется...
      3,14ндосов тоже предупредили - ударите невзначай по правительственным войскам или гражданским объектам в Сирии - получите военный ответ.
      Ниужели ничего не понятно?
      ВВП давно показал Верхную планку ответки...
      1. UN-IFOR-SFOR 3 октября 2014 18:06
        Все верно. Ограниченные локальные ядерные удары вполне могут быть. Очень эффективно.
        UN-IFOR-SFOR
    2. PENZYAC 3 октября 2014 18:26
      Цитата: mitya24
      Учитывая факт наличия ЯО, и промышленный капитал и биржевой капитал перестанут существовать примерно в одно и тоже время, естественно вместе с планетой под названием Земля. На западе, какими бы маньяками они не были,а они реально маньяки, это понимают,поэтому третья мировая возможна только в холодной формации: война экономик, санкций, пропаганды, идей, ценностей и прочего

      Увы, но Майдан тоже начинался с простых кулаков, камней (вспомните киевскую катапульту) и дубинок...
      У войны, к сожалению, свои законы, которые логике мирного времени не подчиняются.
  10. bmv04636 3 октября 2014 14:26
    а какой у нас со "светлыми эльфами" мир к концу 20 и 21 веке война из классической трансформировалась в информационно экономическую политическую при необходимости переходящею в классическую (с бомбежками и т.д.)Тем более что в 21 веке западная идеология как в политическом как в экономическом смысле себя исчерпала и, что бы себя хоть как то продержать на плову ей крайне необходимы новые жертвы для поддержания своего внутреннего потребления. Так что они (запад) не оставили нам выбора как вступить с ними в войну за свое существование. Война правда странная, но если ее проиграем то нас просто добьют потом классической войной.
  11. ИСКАНДЕР25 3 октября 2014 14:28
    Здравствуйте!ХОРОШАЯ ОДНАКО СТАТЬЯ! hi
    ИСКАНДЕР25
  12. Balamyt 3 октября 2014 14:28
    Это как новая версия знаменитой Фултонской речи Уинстона Черчиля. Только в виду убогости оратора похожая скорее на пародию!
    1. PENZYAC 3 октября 2014 18:36
      Цитата: Balamyt
      Это как новая версия знаменитой Фултонской речи Уинстона Черчиля. Только в виду убогости оратора похожая скорее на пародию!

      Вы имеете ввиду Обаму?
      У него всё получается пародией (правда чёрной), он всё время кого то копирует: то Путина, то Черчилля, то ещё кого-нибудь...
      Это, прямо, не Президент, а ходячая пародия какая то, только чёрная (во всех смыслах).
    2. OldWiser 3 октября 2014 20:50
      история случается в виде трагедии, но повторяется только как фарс
  13. ИСКАНДЕР25 3 октября 2014 14:31
    Здравствуйте!Вот еще мнение!
    ИСКАНДЕР25
  14. mojohed2012 3 октября 2014 14:32
    Речь ОБАМЫ - начало холодной войны в которой США и ЕС окончательно проиграют и мы станем продавать их земли и ресурсы, а не наоборот. Как говорил Сталин на приеме по случаю присвоения званий офицеров курсантам РККА накануне 2 мировой: "Положение, которое в мире некогда занимали английские офицеры, займете вы - советские".
    1. sborka 3 октября 2014 15:03
      Цитата: mojohed2012
      "Положение, которое в мире некогда занимали английские офицеры, займете вы - советские".

      у нас был на это шанс, но наши руководители 1953-1985 годов его тихо про.рали, а Горбачев-упырь, постарался сделать так, что б этого никогда не случилось... до сих пор не расхлебаем никак его перестройку, будь она неладна...
    2. OldWiser 3 октября 2014 20:51
      "а как на это п-а-смотрят наши К-ы-тайские товар-ы-щи?"
  15. Олег Соболь 3 октября 2014 14:33
    Дикая индейка спасла американских колонистов в первую их зимовку от голодной смерти. В память об этом событии американцы в знак благодарности каждый год, в День Благодарения, убивают и съедают миллионы индеек.
    Упаси нас боже делать этим людям что-то хорошее.
    1. PENZYAC 3 октября 2014 18:44
      Цитата: Олег Соболь
      Дикая индейка спасла американских колонистов в первую их зимовку от голодной смерти. В память об этом событии американцы в знак благодарности каждый год, в День Благодарения, убивают и съедают миллионы индеек.
      Упаси нас боже делать этим людям что-то хорошее.

      Ну почему же? Например, я не думаю, что разгромив гитлеровский Третий Рейх наш народ сделал немецкому что то плохое (а ведь имели на то полное право).
    2. OldWiser 3 октября 2014 20:52
      "В штате Айдахо завелась ГНИЛЬ!" (с) Дж.Лондон
  16. GrBear 3 октября 2014 14:35
    Чем меньше экономика страны загружена биржевыми деривативными схемами, когда непонятно кто чем владеет и кто что производит, — тем больше у неё шансов выйти победителем из этой войны.


    Здесь, скорее, соглашусь. Но дальше!? what

    финансовый капитал требует максимального разрушения промышленности и индустрии во всём мире, а особенно в Евразии.


    Бред. fool
    Финансовый капитал был предназначен для развития производства… Но в какой-то момент он подумал, что Он и есть центр мироздания, т.к. стал покупать «менеджмент, а не предприятия». Сейчас возникла ситуация, когда капитал стал тормозом развития… но не хочет с этим согласиться. Но это совсем не значит, что этот капитал не понимает малоразмерность Земли.

    Да! Происходит перераспределение «потоков» не в пользу «акул Уолл-Стрита», но это не означает войны, т.к. ЦЕЛИ ОПРЕДЕЛЕНЫ и нанесены на карту.
  17. 3vs 3 октября 2014 14:37
    Да люлей наглосаксы получат как и все остальные, которые раньше на Россию ходили!
    3vs
  18. Evgen2x 3 октября 2014 14:43
    А вот это мы уже проходили, и оба раза штаты выходили сухими из воды, видимо всетаки желают получить на всю катушку, на ошибках других они как то не учатся)
  19. skaarjj 3 октября 2014 14:47
    замечательная статья. добавить сюда выкладки Хазина - и многое становится понятно
    skaarjj
  20. ralirar 3 октября 2014 14:51
    Странно было бы расчитывать на мирное разрешение текущей ситуации... Её и закрутили так лихо, только для того, чтобы столкнуть всех основных участников в "собачью свалку". Однако не стоит забывать,что все участники являются конкурентами на мировой арене и думать,что будут сильны союзы стран -участников (как например РФ и КНР)-будет крупной ошибкой. К сожалению, в мире не осталось ни одной " платформы", которая сможет крепко объединить будущие стороны конфликтов. Канд будет воевать ТОЛЬКО за свои интересы, а значит боятся надо самых диких временных союзов против нас, потому как мы "слишком сладкий кусок", и все точат на нас зубы. А вывод здесь прост- чтобы иметь возможность всецело ответить на будущие угрозы, власти дролжны развивать внутренний рынок страны..., но почему-то наше правительство спешно уходит от участия в экономике, перекладывая все трудности на плечи бизнеса. Но тут есть одна проблема, цель любого бизнеса- прибыль, и участие в войне, сделает большинство отраслей убыточными... Так что , бизнес, не объединенный в одну или несколько мега корпораций, просто не вытянет нашу страну из будущей бойни. Выводы делайте сами... Нужно ли продолжать слушать успокаивающим трёп правительства или пора требовать коренных преобразований во всех отраслях, чтобы банально выжить и иметь возможность развиваться после войны?!
    ralirar
  21. saag 3 октября 2014 15:20
    Ерунда, никакого прямого военного конфликта не будет, Черчилль в 1946 году в Фултоне тоже призывал к крестовому походу против Советского Союза и ничего, никакой военного конфликта не было, другое дело речь Обамы можно сравнить с той речью в Фултоне, она просто даст старт очередному витку холодной войны, правда странно это выглядит, один капитализм будет воевать с другим же капитализмом
  22. Stinger 3 октября 2014 15:33
    Статья хорошая. Но, поймал себя на мысли о реакции Паниковского на обмывании победы в религиозном диспуте О.Бендера над ксендзами: "Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело". Дело в том, что по-моему развитие общества на идеях эгоизма и алчности, прикрытая фиговым листком религиозных заповедей (отметим, правильными и выстраданными человечеством), но декларируемых лицемерными и развратными церковными и светскими элитами, далее невозможно. Идея прямого внедрения тех самых заповедей, но под названием коммунизм не реализована. Она опошлена и дискредитирована новыми попами уже марксистского прихода. Но она осталась и ждёт разумного анализа допущенных ошибок и преступлений на этой почве. К сожалению глубоких и серьёзных философских изысканий в этом направлении нет. Одни вопли и кликушество. Но мне кажется будущее за ним.
    1. PENZYAC 3 октября 2014 19:21
      Цитата: Stinger
      Статья хорошая. Но, поймал себя на мысли о реакции Паниковского на обмывании победы в религиозном диспуте О.Бендера над ксендзами: "Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело". Дело в том, что по-моему развитие общества на идеях эгоизма и алчности, прикрытая фиговым листком религиозных заповедей (отметим, правильными и выстраданными человечеством), но декларируемых лицемерными и развратными церковными и светскими элитами, далее невозможно. Идея прямого внедрения тех самых заповедей, но под названием коммунизм не реализована. Она опошлена и дискредитирована новыми попами уже марксистского прихода. Но она осталась и ждёт разумного анализа допущенных ошибок и преступлений на этой почве. К сожалению глубоких и серьёзных философских изысканий в этом направлении нет. Одни вопли и кликушество. Но мне кажется будущее за ним.

      Совершенно с Вами согласен.
    2. OldWiser 3 октября 2014 20:56
      Тем более, что раз "коммуняку - на гиляку", то значит, что "коммуняка" = хороший человек.
  23. синоби 3 октября 2014 16:07
    Россия была,есть и будет государством единственной в мире способной в одиночку воевать против всего мира.И побеждать.Как собственно и было со времен возникновения России
    1. PENZYAC 3 октября 2014 19:34
      Цитата: синоби
      Россия была,есть и будет государством единственной в мире способной в одиночку воевать против всего мира.И побеждать.Как собственно и было со времен возникновения России

      А можно без ура-патриотизма и шапкозакидательства?
      Не стоит смешивать мир (страны и народы) и так называемые "элиты", хотя даже они очень не однородны.
      Войну всему миру объявили не мы, а США (как иначе расценивать их открытое и публичное заявление себя на роль мирового гегемона). Воевать (именно воевать, а не уничтожить человечество) со всем миром не может никто и американцам ещё предстоит на своей шкуре в этом убедиться.
  24. Begemot 3 октября 2014 16:10
    Основа конфликта в том, то постиндустриальные страны вместо исполнения функции постиндустриальной страны, а именно, развитие науки, технологий, коммуникаций, искусства и тд, расслабленно и вальяжно занялись биржевыми спекуляциями и выпуском игрушек, типа айфон и иже с ними. Сегодня индустриальные страны начинают опережать их и перехватывать инициативу как раз в функциях постиндустриальности. Попытки вернуть свое привилегированное положение потерпели крах, поезд ушел, теперь уже другие, ранее отсталые страны диктуют и промышленную политику, и финансовые схемы. Безудержная эмиссия выдохлась, другого пути, как взорвать мир в максимально возможных точках планеты у матрасников нет. Россия и Китай - единственная помеха в этом, потому что могут постоять и за себя и за свои интересы. Противостояние неизбежно, конфликт - возможен.
  25. Горный стрелок 3 октября 2014 16:16
    Ядерная война закончится "ядерной зимой". Большая часть мира вымерзнет. Не о том вообще речь, что полетят ракеты. Совсем такой сценарий матрасникам не нужен. Им нужны ресурсы и товары в обмен на зеленые бусы. Если бусы не будут "продаваться", придется засучать рукава и работать самим. Промышленный капитал окажется "сверху", производство и заводы вернутся в штаты. Модель мировой экономики изменится.
    дальше "будем поглядеть".
    1. PENZYAC 3 октября 2014 20:10
      Цитата: Горный стрелок
      Ядерная война закончится "ядерной зимой". Большая часть мира вымерзнет. Не о том вообще речь, что полетят ракеты. Совсем такой сценарий матрасникам не нужен. Им нужны ресурсы и товары в обмен на зеленые бусы. Если бусы не будут "продаваться", придется засучать рукава и работать самим. Промышленный капитал окажется "сверху", производство и заводы вернутся в штаты. Модель мировой экономики изменится.
      дальше "будем поглядеть".

      В отношении глобальной ядерной войны с ядерной зимой согласен с вами. На это не решится никто. Мы на такое можем пойти только в случае уничтожающего ядерного удара по нам, на который они пойти не могут ни при каких условиях. Западным "элитам" нужны богатства и рабы их создающие. Кому нужна отравленная территория на которой нельзя ни добывать ресурсы, ни продавать товары и услуги, из которой нельзя извлекать прибыль? А вот ограниченная ядерная война, по моему, вполне возможна, причём как с их, так и с нашей стороны.
      Но вот в отношении возможного постядерного мироустройства я с вами не согласен. После ядерного конфликта никакое производство в США не пойдёт. Что ему делать на заражённых территориях? Вы забыли, что от нашего ядерного удара США пострадают первыми, гораздо сильнее, чем например, Европа (уничтожать её для нас - самоубийство, сами в ней живём)? Вся промышленность уйдёт в Африку, на юг Азии и в Латинскую Америку, по которым вряд ли кто применит ЯО (в этом нет никакого смысла), единственной мировой валютой опять будет золото (бумаги разрушенных бывших развитых постиндустриальных государств и их главных противников будут на фиг никому не нужны), а главными товарами будут продовольствие и чистая вода.
      1. OldWiser 3 октября 2014 21:00
        Начинайте писать сценарий "На следующий день - (2)" и отправляйте Михалкову с Бондарчуком
  26. НЕКСУС 3 октября 2014 16:32
    Цитата: MAXUZZZ
    как бы нибыло, худой мир лучше хорошей войны soldier
    Не пойдут США на прямое вооруженное противостояние против Китая и России,даже в составе НАТО,тк понимают ,что результат итоговый совсем не очевиден(можно и огрести не хило,тк ни одна из стран не банановая республика),и я говорю о не ядерном конфликте...А что касаемо ядерного итога,то после него,не будет ни экономик США ,ни России ни Китая,так что мировой алигархат и реальные кукловоды не пойдут на это .
  27. Комментарий был удален.
  28. brdnxela 3 октября 2014 23:57
    Боже! Как не хочется дожить до третьей мировой!
  29. zen-do.ru 6 октября 2014 01:53
    Американцев больше волнует вирус Эбола. Уже есть случаи больных в США.
    По некоторым данным, это новая разновидность вируса - развившаяся в Гвинее - и не исключено, что МОЖЕТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ ВОЗДУШНЫМ ПУТЁМ. Тогда к 2016 году человечеству может грозить почти полное вымирание.

    Вторая интересная перспектива - взрыв супервулкана Йеллоустон. Судя по скорости вспучивания земли в том районе, он тоже долбанёт в 2015-2016.
    В итоге, американский континент может расколоться, а ядерная зима будет обязательно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня