Россия против финансового интернационала

Comments

[Невский_ЗУ]

Наблюдая развернувшиеся в информационном пространстве баталии сторонников и противников состоявшегося возвращения Крыма, ловишь себя на мысли, что многие не отдают себе отчета в том, что Рубикон уже пройден и сохранение последнего в составе России является залогом национального суверенитета нашего государства.

В статье почти всё как на Украине, видео в тему:

[Костоправ]

цитата: "когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите..." конец цитаты
взяты хорошие предпосылки, но с абзаца "денежная система" потихоньку от оригинальности статья начала сваливаться в сказку - коммунизм.
" ибо самая надежная и твердая валюта в мире – это доверие" - убило наповал. доверие - это ценность, причем гуманитарная. а валюта - это средство платежа.
далее, противоречия - нет судного процента, но есть комиссия за обслуживание; кредитование безпроцентно, но им почему-то будут заниматься (кто?) хотя нет прибыли; эмиссия денег в размере роста ввп поступает в кредитные учреждения -т.е. это есть их прибыль?
ежели суммировать, то получается что деньги просто отменяются - бери налом сколько тебе надо в безпроцентный кредит и на новый год весь долг сгорит - так зачем тогда нужны деньги? просто пришел и взял все что есть и уволок в пещеру...
будет или бартер или "поллитровый" стандарт, ибо самая надежная и твердая валюта в мире - это спирт или дубина

[OldWiser]

Сущность капиталистического накопления - это норма прибыли. При диком (либеральном) капитализме верхнего предела этой норме нет. ("нет такого преступления, на которое капитал не пошёл бы при норме прибыли 20%"). Норма ссудного процента - это "средняя норма прибыли" по макроэкономике в целом. Сейчас финансовый капитализм - спекулятивно-деривативные пирамиды банковского сектора. Излагаемые в статье постулаты - это "теория нулевой рентабельности". Но она даже теоретически не работает, т.к. воспроизводство и товара и капитала обязано быть РАСШИРЕННЫМ - "для удовлетворения растущих потребностей". Так что статья - в принципе чушь.
А самая надежная валюта в мире - это не "спирт", а рабочая сила человека, т.к. именно она обеспечивает расширенное воспроизводство товаров и капитала.

[225chay]

Цитата: OldWiser

Сейчас финансовый капитализм - спекулятивно-деривативные пирамиды банковского сектора. Излагаемые в статье постулаты - это "теория нулевой рентабельности". Но она даже теоретически не работает, т.к. воспроизводство и товара и капитала обязано быть РАСШИРЕННЫМ - "для удовлетворения растущих потребностей". Так что статья - в принципе чушь.

Финансисты всего мира это рвачи и можно сказать мародеры...
Честного финансиста, банкира по моему не найдешь нигде.
Цель - обогащение любыми путями.
А вот интересно, что такое наш Центробанк, и кому он в действительности принадлежит?

[Про100Игорь]

Давно говорили, что расчет за товары должен производится в валюте страны- экспортера. И за нефть и за другие товары. Тогда гегемония доллара на мировом рынке быстро увянет! Что тогда Обама говорить будет в ООН?

[Костяра]

Давно говорили, что расчет за товары должен производится в валюте страны- экспортера. И за нефть и за другие товары. Тогда гегемония доллара на мировом рынке быстро увянет! Что тогда Обама говорить будет в ООН?


Его тогда некому слушать будет...

[Гигант мысли]

Россия должна блюсти только свои интересы, а не финансовых магнатов из Штатов.

[OldWiser]

Уже говорил - "что это экономика уровня феодализма"

[андрей юрьевич]

в дополнение к этой статье советую вернуться к статье за прошлый год-http://topwar.ru/37061-ssha-gotovyatsya-sbrasyvat-bumazhnye-dollary-chtoby-v
vesti-dengi-gezzelya-kto-poluchit-dividendy-s-novogo-bretton-vudsa.html

[Костяра]

А Западу уже давно не до России, запад старается переключить свое внимание на какие-то внешние проблемы, а если их нет, он их создает путем конфликтов, переворотов и прочее..., ему страшно думать о своих-ведь приходит понимание того, в какой Заднице он оказался, весь такой "передовой" и "цивилизованный"!!!

[iConst]

Цитата: автор статьи

Таким образом, 1-го января новые деньги, находящиеся уже на руках населения, вступают в обращение, а старые деньги находятся полностью в банках и подлежат утилизации.

Автор представляет себе стоимость такой "утилизации" и выпуска новых денежных знаков? Или он имеет ввиду виртуальные монеты (по сути - безнал)?

[OldWiser]

это ежегодная денежная реформа явно конфискационного типа.

[Dbnfkmtdbx]

Я уже не молодой человек мне около 50 многое повидал но единственное чего бы я хотел увидеть это как рухнет доллор

[русс69]

И где Россия против? Вся наша верхушка и олигархия давно в строилась в мировую финансовую систему. По этому и мечется между реальной помощью Новороссии и боязнью потерять свои активы. Так как встав на сторону одного, теряешь другое. Только в результате метания и помошь толком не оказываем и санкции получаем регулярно.
А теперь еще придумали законопроект, чтоб компенсировать убытки олигархам, в результате санкций, за счет государства. Даже Улюкаев, на сколько либерал и то возмущается:""Министр вчера заявил, что законопроект, компенсирующий потери россиян от решений иностранных судов, является лучшим средством для того, чтобы вызвать отток капитала".
Но после Новороссии, доверие к нашей власти, у меня упало очень сильно...

[23 регион]

Цитата: русс69

:""Министр вчера заявил, что законопроект, компенсирующий потери россиян от решений иностранных судов, является лучшим средством для того, чтобы вызвать отток капитала".

Пойду в суд требовать себе компенсацию за то что лишился запаха хамона и пармезана.

[OldWiser]

и еще миллион добавьте как моральный ущерб - "за невыносимые душевные страдания от мысли о лишении Вас запаха пармезана"

[Begemot]

Не читайте советских и никаких других газет перед обедом.
Западный финансовый и товарный рынок уже фактически приблизился к 100% безналу.
Никаких проблем это не решает, кроме устранения затрат на эмиссию и выхода денежного оборота на свет. Что касается глобальных задач в виде смены финансовой парадигмы - такие меры как укус комара.

[OldWiser]

Вы предлагаете реанимацию "золотого стандарта"?

[corn]

Карточка, в принципе, уже безнал(представляю какие очереди будут у банкоматов в 22.00 31 декабря и ещё: их и выключить можно и народу есть чем заняться).
Проценты по вкладу и по кредиту были даже в СССР.
Замену, внезапно, при Павлове одних купюр на другие, тоже проходили( мало что дало).
Статья - для сотрясания воздуха?
Теоретические испражнения на тему:" Если бы у бабушки был член"?

[alicante11]

Может быть я ужасающе туплю, но, убейте, не понял, почему из-за того, что все деньги будут 1 января утрачивать свою силу, банки начнут беспроцентное кредитование... В принципе, в Ливии было беспроцентное кредитование. Но были и деньги "вечные". В СССР было кредитование под минимальнеы проценты и тоже "вечные" деньги. В чем смысл держать деньги на счете, если на них не начисляются проценты, а наоборот из них банк будет вычитать за ведение счета? А если, скажем, экономика не растет, а падает, скажем, на 5%, у кого будем отбирать "лишние" деньги? В общем, статья требует пояснений, если таковые в принципе могут быть предоставлены.

[de_monSher]

В статье есть рациональное зерно, но все упирается в своеобразную "монетаристическую узость" мышления автора. Если заменить, понятие "денежная единица", на "физическую" единицу - киловатт, килокалорий или джоуль в секунду наконец, то все встает на свои места. И понятно с кого снимать "лишнее" при падении экономики, и куда и как перераспределять дивиденды при росте. Но тут, увы и ах, получается прямое цитирование идеи сэра Артура Кларка. Мдя...

[Великорус]

Куча лозунгов о благих намерениях + новый вариант игры "шарик-дурик". Рецепт гораздо проще: эмиссия денег должна быть в монополии государства, а не кучки банкиров. По Марксу деньги это эквивалент людского труда, их стоимость потому и выражается в каком то товарном покрытии, произведённых руками людей. А автор предлагает чтобы всё, что люди накопили в форме денег ежегодно превращалось в ничто, а на счетах банкиров всё оставалось бы в "шоколаде". Хари от счастья у них не треснут? Первый опыт по укрощению доллара прошёл успешно, расчёт за крупную партию нефти произведён в рублях так что есть, чем дядю Сэма порадовать и без мудрёных финтов ушами.
Почти все потрясения на финансовых рынках происходят не по объективным причинам, а вследствие биржевых игр по мутным правилам, или, если называть вещи своими именами, вследствие махинаций владельцев эдакого всемирного казино. Казино всегда выигрывает, для того и создавалось, а лохи всегда платят. Не хочешь проигрывать - не ходи в казино

[OldWiser]

В самую точку - "здесь у него - лежбище". Даёшь золотой стандарт! А верните-ка мне моё золотишко!

[kingnothing]

Предположим, Вы, поменяете денежную систему которая имеется сейчас на ту, которую предложили в статье и что измениться? НИЧЕГО. Надо менять экономику, а не денежную систему!

[GrBear]

Это или профанация, или ВШЭ. Автор не догадывается о ФРС? и для чего она была создана?
У "бородатых" были четко очерчены "правила" игры, которые говорят, что "платят слабые", либо наступает социализм (с каким лицом — вопрос другой, но для людей).

Есть четкое правило, которое гласит: Страна с более развитыми производительными и интеллектуальными силами имеет преимущества. Могут быть небольшие вариации — ресурсы, но они не дают гарантий от жесткого давления развитых стран, т.е. не будешь развиваться, то — твоё, будет не очень твоё.

И по поводу денег.
Есть опыт взаиморасчетов стран СЭВ. Если отбросить идеологию (капитализм-социализм), то это "страшный" опыт для запада и америки, т.к. он стимулировал всех участников рынка развивать наиболее эффективные направления своей экономики, но не исключал экономическую поддержку. В нем есть нюансы, но они политические, которые решаются без войн — на основе договоров.

[de_monSher]

А вообще-то... хм... монетаризм в частности, и денежные отношения, в общем, на современном этапе развития - это огромные гири на ногах человечества. Сами по себе абстрактный эквивалент не труда, не затраченной на производства энергии, а скорей эквивалент желаемой меры безделья, - порождают в свою очередь, еще более абстрактные и далекие от жизни понятия - проценты, долговые обязательства и т.д. и т.п. И совершенно непонятно, как этим эмммм... лживым "аршином", отмерять долю "правды" для людей? По любому, как ни крути, туфта на постном масле будет получатся... *) Надо аккуратно, уходить уже... отмыватся от этого "дерма", и вводить более прозрачные и понятные системы меры экономических отношений людей.

[вакса]

Ссудный процент - всего лишь один из элементов системы. Превращение наличных в безналичные ничего не меняет. При ограничении времени денежного оборота (против накопления в виде денег) накопление перейдет исключительно в накопление недвижимости и земли, т.е. в итоге к еще более быстрому росту цен на землю и недвижимость. Для радикального изменения ситуации необходимо прекращение частной собственности на землю и средства производства в их нынешней капиталистической форме. Тогда и только тогда можно совершенствовать правила денежной эмиссии против неправомерного (спекулятивного) накопления денег.

[bubla5]

Без бутылки не поймешь

[OldWiser]

Ударим планом по стихии свободного рынка!

[andrejwz]

Автору: Мы, реально, переборщили с экономическим образованием.

[Philippe72]

утопичная статья... с экономической точки зрения...