Главком войск НАТО и США: Возможности вертолетов Ми-17 «просто невероятные»

52
В ходе пресс-конференции Главнокомандующий международными силами США и НАТО на территории Афганистана генерал Джон Кэмпбелл рассказал о своем опыте полета на вертолете Ми-17, назвав возможности российской машины «невероятными».

Главком войск НАТО и США: Возможности вертолетов Ми-17 «просто невероятные»


Пентагон уже в течение долгого времени лоббирует закупки таких вертолетов для афганских сил безопасности, отмечая, что они идеально подходят для сложного климата и ландшафта Афганистана, в отличие от американских аналогов. Генералы армии США продолжают заявлять об этом, несмотря на сильное противодействие со стороны конгресса и санкции против РФ в военной сфере, введенные США.

Генерал Кэмпбелла заявил, что к настоящему моменту американские военные закупили запланированное количество вертолетов. По его словам, сейчас в Афганистане «примерно 84 вертолета Ми-17», а необходимо – 87, поэтому осталось приобрести еще три.

«Пару недель назад мне представилась возможность пролететь здесь по маршруту и побыть и с ВВС, и с авиаотрядом специального назначения. (…) Я вчера изучил раскадровку видеозаписи посадки четырех Ми-17 в очень небольшой, сложной, пыльной зоне высадки десанта. Эти Ми-17 и их пилоты спустили (военных) в нужном месте, в нужное время и в полной безопасности, и в течение пары дней они еще смогли предоставить им подкрепление, пролетая на очень малой высоте в исключительно труднодоступных местах», - приводит его слова РИА «Новости».

По словам генерала, Ми-17 в несколько раз увеличили оперативность афганских сил безопасности.

«Ми-17 меняют ход игры, и я совершенно уверен, что они придают уверенности (афганским силам), чтобы продолжать сражаться», - уверен он.
  • http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +35
    3 октября 2014
    Приятно от вероятного противника такое слышать.
    1. +18
      3 октября 2014
      Цитата: Добрый кот
      вероятного противника

      Почему "вероятного"? request
      1. +16
        3 октября 2014
        Скорей от невероятного противника.
        В смысле - невероятно противные эти матрасники! bully

        ДНР сообщает, что в районе донецкого аэропорта действуют иностранные наемники, в частности, речь идет о гражданах Польши и США.

        В донецком аэропорту, где заблокирована часть украинских военных, в плен к ополчению сдались наемники из Польши.

        Об этом сообщил и. о. министра госбезопасности Донецкой народной республики Леонид Баранов:

        «Наемников работает (на стороне украинских силовиков) огромное множество, особенно это показательно в аэропорту Донецка, который дольше всех держится. Там работают только профессионалы, там не только американцы, там говорят на разных языках. Эта информация подтвержденная, и можно с уверенностью говорить, что там есть иностранцы, которые не сдаются», — сказал Баранов.
        1. WKS
          +11
          3 октября 2014
          Цитата: Paradoxov
          В смысле - невероятно противные эти матрасники!

          И не только матрасники, но и подматрасники.
      2. +2
        3 октября 2014
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Добрый кот
        вероятного противника

        Почему "вероятного"? request

        Потому что Россия не в состоянии войны с США.
        1. +2
          3 октября 2014
          Цитата: Роман1970
          Потому что Россия не в состоянии войны с США.

          Только юридически.
        2. +3
          3 октября 2014
          Потому что Россия не в состоянии войны с США.

          с чего вы взяли? У нас война идёт с ними года с 1930-35. И ни разу не прекращалась. Даже холодная фаза не прекратилась а с новой силой возобновилась. Сейчас самая явная фаза - экономическая, хотя и "горячая" тоже вовсю, вон смотрите на украину, это же те же мы.
    2. +7
      3 октября 2014
      Цитата: Добрый кот
      Приятно от вероятного противника такое слышать.


      И не просто противника, а одного из лидеров в вертолетостроении

    3. Комментарий был удален.
    4. +7
      3 октября 2014
      Ми-восьмой заходит на посадку
      тяжело моторами гремя
      он привёз патроны и вэрывчатку
      Хватит для тебя и для меня
      1. +12
        3 октября 2014

        В умелых руках
        1. +5
          3 октября 2014
          Небольшое замечание автору , по поводу фотографий Ми - 17 . Сейчас производится и поставляется в Афган немного другая машина , тоже модификация Ми 8/17 - Ми - 171
          1. +1
            3 октября 2014
            Ми- 17 и Ми-171это практически одна и та же машина просто Ми -171экспортный вариант
        2. +1
          3 октября 2014
          Спасибо за видео - это просто какой-то брейк-данс good
        3. 0
          3 октября 2014
          Блин! Либо чуваки супер профессионалы своего дела, либо они реально отмороженные! Еще чуть-чуть и он бы хвостовой винт бы снес... вместе с балкой :)
        4. 0
          3 октября 2014
          Вот это реально высший пилотаж, даже страшно смотреть, того и гляди хвостом зацепит и всё в куски!
        5. Комментарий был удален.
      2. +5
        3 октября 2014

        В Файзабаде, пытаюсь войти в восьмерку по полной загрузке(броник тяжелый,автомат,подсумок,каска,вещмешок,св
    5. Retarg
      -7
      3 октября 2014
      Знаете, тут витала такая аксиома на топваре: "Если запад ругает, значит верной дорогой идем, если хвалит то неверной"

      Следовательно наши машины металлолом, которым только папуасов пугать.
      1. +2
        3 октября 2014
        Так зачем они их тогда покупают, да еще и 84 штуки? wink
        Пусть тогда кукурузников накупят штук 100 - наши заводы будут только довольны)))
        1. Retarg
          +1
          3 октября 2014
          Следовательно наши машины металлолом, которым только папуасов пугать.


          В Афганистан, ибо дешево-сердито и не жалко.

          Плюс свободны производственные мощности для производства своих вертолетов.
      2. 0
        3 октября 2014
        Нет правил без исключений.
        1. Retarg
          0
          3 октября 2014
          Исключение то, что вам лично понравилось?
  2. +13
    3 октября 2014
    Сменили название лошадки! А сколько МИ -8 выручал, выручает и будет выручать в различных печальных обстоятельствах! Спасибо конструкторам и авиастроителям!
    1. +1
      3 октября 2014
      Эти восторги нашего противника о нашем очень пожилом вертолёте.
      После ряда доработок Ми-8 был принят на вооружение советских ВВС в 1967 году и показал себя настолько удачной машиной, что закупки Ми-8 для российских ВВС продолжаются до сих пор[7]. Ми-8 используется более чем в 50 странах, включая Индию, Китай и Иран.
      Модернизация вертолёта Ми-8, завершившаяся в 1980 г., привела к созданию усовершенствованного варианта этой машины — Ми-8МТ (изделие «88», при поставках на экспорт — Ми-17), который отличается улучшенной силовой установкой (2 двигателя ТВ3-117) и наличием вспомогательной силовой установки. Ми-17 не столь широко распространены и используются примерно в 20 странах мира.
      В 1991 г. начато производство новой гражданской транспортной модификации Ми-8АМТ (экспортный вариант называется Ми-171Е), а в конце 1990-х — военной транспортно-штурмовой модификации Ми-8АМТШ (Ми-171Ш).
      В 2014 году был поставлен заказчику 3500-й вертолёт семейства Ми-17.

      Интересно, а что планируется вместо него? Ведь давно пора делать новую машину!
    2. +4
      3 октября 2014
      Цитата: зам___полит
      Сменили название лошадки! А сколько МИ -8 выручал, выручает и будет выручать в различных печальных обстоятельствах! Спасибо конструкторам и авиастроителям!

      Шедевр советского вертолёто-строения!!!
  3. kelevra
    +8
    3 октября 2014
    Похвально такое мнение противника для наших вертолётов!МИ-17 и его предшественник МИ-8 на самом деле творят чудеса,сам знаю по опыту!
    1. Retarg
      -3
      3 октября 2014
      Как легко вас купить похвалой, ми-17 устаревшей уже, и противник будет только рад если данные машины не будут модернизироваться.
  4. +6
    3 октября 2014
    Он как бэ намекает конгрессу, что с нами лучше не ссориться ? о_О
    1. +3
      3 октября 2014
      Цитата: Oznob
      Он как бэ намекает конгрессу, что с нами лучше не ссориться ? о_О

      а я еще и Искандерами в цель попадаю (кот Матроскин -"а я еще крестиком вышивать могу")
  5. +5
    3 октября 2014
    Шайтан -арба как называют душманы эту машину(потомка МИ-8)..... smile оправдывает свое название.
    1. +11
      3 октября 2014
      ......Шайтан -арба - это МИ-24.... hi
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. +3
        3 октября 2014
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Шайтан -арба как называют душманы эту машину(потомка МИ-8)..... оправдывает свое название.

        Цитата: aleks 62
        ......Шайтан -арба - это МИ-24....

        Шайтан-арба - это Шилка! hi Хотя кажется шайтан-арбой могли называть любое рукотворное средство передвижения..
    2. Комментарий был удален.
  6. +4
    3 октября 2014
    Вот она конструкторская мысль и её воплощение в металле нашими людьми в полной красе: даже наши враги восхищаются нашими вертолётами.
  7. +5
    3 октября 2014
    Это же наши Российские вертолеты, они как калаш, не подведут. good soldier
    1. ИСКАНДЕР25
      +2
      3 октября 2014
      Здравствуйте Сергей!Абсолютно согласен!+ hi
  8. +2
    3 октября 2014
    я вообще за мир во всем мире!
  9. +3
    3 октября 2014
    Как-то генерал не патриотично говорит. Обама может не понять и подумать, что он - агент Кремля.
    1. +6
      3 октября 2014
      Обама может думать?!?!?!?! ПМСМ, это не возможно принципиально.
  10. +9
    3 октября 2014
    Я вчера изучил раскадровку видеозаписи посадки четырех Ми-17 в очень небольшой, сложной, пыльной зоне высадки десанта. Эти Ми-17 и их пилоты спустили (военных) в нужном месте, в нужное время и в полной безопасности, и в течение пары дней они еще смогли предоставить им подкрепление, пролетая на очень малой высоте в исключительно труднодоступных местах», - приводит его слова РИА «Новости».



    А что он хотел при раскодировки записи? Услышать голос бортового компа: " Внимание, недопустимая посадка и снижение, нет обмена данными с диспепсической службой зоны посадки! Внимание, рельеф не предназначен для посадки. Запрет! Отсылаю отчет в компанию Сикорский! Ждите... идет обновление... идет загрузка.... Данные симулятора на сервере не найдены! Ошибка 404!" "Внимание!.... wassat
  11. +7
    3 октября 2014
    Американцы не любят хвалить чужую технику,не важно наша это или нет.Помню как в 90х они учавствовали в натовском танковой"биатлоне".В Канаде по моему(могу соврать).Принимали участие англичане на Челенджере,немцы на Лео 2 и соответственно американцы на Абрамсе 2.В итоге немцы выиграли с сумасшедшим отрывом!Как по езде так и по стрельбе.Знаете что ответили на это американцы?)А то что Абрамс всё равно лучше,а немцам просто повезло))))А про Ми-8 ещё читал что когда гдровские мишки попали к американцам,они их очень тщательно изучили и облетали.Вывод сделан был такой-надёжен как Ак wink
  12. +2
    3 октября 2014
    это ещё не все вертолёты опробовал этот генерал
    1. +3
      3 октября 2014
      Ему бы записать и прокрутить полёт и маневрирование со стрельбами на К-50 - "Чёрной Акуле", с её мёртвой петлёй !
      1. +1
        3 октября 2014
        Starover_Z SU Сегодня, 10:16 ↑ Новый

        Ему бы записать и прокрутить полёт и маневрирование со стрельбами на К-50 - "Чёрной Акуле", с её мёртвой петлёй !

        Ну а если ему показать ваабще все..., он на пенсию уйдет седой как лунь-лишенный дара речи!!!
  13. +1
    3 октября 2014
    Г-н Джон Кэмпбелл, вы еще толком не знаете на что способны Русские Люди.Вот это точно - ПРОСТО НЕВЕРОЯТНО.
  14. FACKtoREAL
    +5
    3 октября 2014
    А мне вот это...НРАВИТСЯ ! good
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      3 октября 2014
      Цитата: FACKtoREAL
      А мне вот это...НРАВИТСЯ !


      Мне тоже, только вот здесь лучше звук да и клип зрелищней, на 2.30 посадку и взлет следует амеровскому генералу показатью.

  15. +1
    3 октября 2014
    понравилось? вот и учитесь негритята заокеанские летательные аппараты строить. wink
  16. +1
    3 октября 2014
    Когда противник(вероятный)ругает , это вроде ,как хорошо. А вот когда хвалит...???)))
  17. Khalmamed
    +3
    3 октября 2014
    ""генерал Джон Кэмпбелл рассказал о своем опыте полета на вертолете Ми-17, назвав возможности российской машины «невероятными».""

    ВСЯ мысль англосаксов при постройки тог или иного вооружения предусматривает пункт № 1 враг попуас со стрелами, действовать или в тихушку эдак с 1 000 км или скопом нато на чебурашку.
    чебурану повезло ты был в НИХ, а что будет когда ОНИ на тебя будут заходить?
    НАШУ авиационную технику машинами то назвать нельзя, ОНИ все с Душой и летают КРАСИВО, хоть и нет диких кликух - "чёрный мерин", "надутая воздухом гадюка".
    а еСЧЁ генерал МЫ РУССЫ и РУССКИЕ убиваем СИЛОЙ МЫСЛИ! - как придумаем!, как сделаем!..., потом вы серитесь и обижаетесь что НАШИ ЗРК 60 постройки вашу неведимку видят и бъют, что ваши не победимые во всех Галактиках танки матрас НАШИ ПТРК аж 70 годов жгёт, в месте с негретянским автоматом заряжания.
    и фашистам в СТАЛИНГРАДЕ РУССКИЕ сапёрные лапатки помешали, МЫ в курсе.
  18. zavesa01
    0
    3 октября 2014
    Сделано в СССР. Это знак качества!!!!!
  19. 0
    3 октября 2014
    Это вы еще "Тополя" воочию не видели, товарищ генерал!
    1. 0
      3 октября 2014
      ВИДЕЛИ!!! Надо было видеть после этого их рожи !!!
  20. +2
    3 октября 2014
    Советские пилоты в Афгане, это мастера высший класс! good
  21. Комментарий был удален.
  22. +6
    3 октября 2014
    Да и юмором у наших порядок, какие глазки, а! smile
    1. +2
      3 октября 2014
      Ну все правильно. Это же глазки крокодила как и прозвище 24 ки.
      Так ради смеха, первые Ми-24 с первым вариантом кабыны называли стакан.
  23. +6
    3 октября 2014
    Боюсь понахватаю кучу минусов но все таки скажу. Правильно матрасники слюньку пускаю по Ми-8 и Ми-17. Но я напомню Вам что Советские войска в начале компании первые несколько лет столкнулись с проблеми эксплуатации вертушек в Афганских горах. Жара, пыль и разряженный воздух не давали машине развить полную мощность на двиателях. Но советские конструкторы с честью выдержали экзамен и довольно быстро довели вертушку до нормальных эксплуатационных условий в горах Афганистана. В результате, имея огромный опыт боевой эксплуатации винтокрылых машин в Афгане, и двух Чечнях наши вертушки по живучести, по простоте эксплуатации дадут фору любому вертолету мира. По простоте мне вспоминается американский Эрокез. Но это машина легкого класса.
  24. +2
    3 октября 2014
    Главком войск НАТО и США: Возможности вертолетов Ми-17 «просто невероятные»

    В российской армии много есть того, что может неприятно удивить НАТО, господин гавнокомандующий!
  25. +4
    3 октября 2014
    Помнится работал в одной компании, так там Ми-8 как кран использовали. С него пришлось два станка-качалки менять. Поменяли...
    Но за штурвалом был Герой Советского Союза, лётчик-афганец Белышев. Только он там мог такие операции делать.
    Сам лично наблюдал его посадку (присел вернее) для высадки "десанта" рабочих с зап. частями. Подошёл к площадке, площадка занята, там борт медицинский стоял. Кругом небольшие холмы и навалено леса. Ноябрь был кажется, уже снег лежал. Сел на дорогу, зашёл, повесел минуты две-три, весь снег сдуло и он спокойно присел.
  26. +2
    3 октября 2014
    американцы давно признают, что еще долго не их промышленность не сможет создать вертолет по надежности и функциональности лучше Ми -8. Частенько жалею, что уже возможно больше не попилотирую Ми-8. А какой драйв 11тонн на 5 метрах и на скорости 210 км/ч с огибанием рельефа. good
  27. yulka2980
    +2
    3 октября 2014
    Я не понимаю,зачем врагам хорошее оружие продавать??Пускай наши пилоты их как на такси катают,но только за очень большую плату:)))) laughing
  28. sa.ribak
    0
    3 октября 2014
    Цитата: Владимирец
    Цитата: Добрый кот
    вероятного противника

    Почему "вероятного"? request

    Правильно - "невероятный" противник))
  29. Алексaндр
    +2
    3 октября 2014

    Интересно, а что планируется вместо него? Ведь давно пора делать новую машину!


    Ми-38
    Удалось даже полазить в нем на Максе в закрытый для посетителей день.
    1. +1
      3 октября 2014
      Красавец вышел, сынок-то!
  30. 0
    3 октября 2014
    Вертолеты Ми - гордость и легенда авиастроения... good
  31. 0
    3 октября 2014
    А почему у модернизированных Ми-24, Ми-35, Ми-8 АШМ убрали устройства снижения температуры выхлопных газов ?
  32. viruvalge412ee
    +1
    4 октября 2014
    Приятно видеть , слышать и читать это !

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»