Военные атташе высоко оценили нелетальный комплекс «Оса»

На демонстрационный показ продукции концерна «Техмаш», который прошёл на Красноармейском полигоне в Подмосковье, были приглашены военные атташе из 25-ти стран. Им были представлены образцы вооружений и специальных средств нелетального действия. В ходе мероприятия гости получили возможность опробовать некоторые образцы в действии. Об этом сообщается на сайте компании Ростех.

Военные атташе высоко оценили нелетальный комплекс «Оса»


Демонстрационная программа завершилась соревнованием по практической стрельбе из многофункционального комплекса «Оса».


Военные атташе высоко оценили нелетальный комплекс «Оса»


«Представители иностранных государств высоко оценили тактико-технические характеристики комплекса и отметили, что он может быть принят на вооружение. Победителем соревнований стал представитель Минобороны Белоруссии, второе и третье места заняли представители Уругвая и Казахстана», – говорится в пресс-релизе концерна.

«Комплекс нелетального оружия "Оса" включает в себя четырехзарядный или двухзарядный бесствольный пистолет и широкую номенклатуру специальных патронов с алюминиевой или стальной гильзой и электрическим воспламенением. Комплекс отличается высокой надежностью и эффективностью, предназначен для самообороны и индивидуальной защиты граждан от нападений, а также для использования сотрудниками правоохранительных органов и обеспечения безопасности на воздушном транспорте», – сообщили в пресс-службе.

В качестве основных боеприпасов используются «патроны травматического, светозвукового и раздражающего действия». Кроме того, комплекс может быть использован «для подачи сигналов и освещения местности сигнальными и осветительными ракетами».

Военные атташе высоко оценили нелетальный комплекс «Оса»


Справка «Ростеха»: «Научно-производственный концерн "Технологии машиностроения" – холдинговая компания в области промышленности боеприпасов и спецхимии. Создана в 2011 году. Концерн выпускает высокоточные артиллерийские и танковые боеприпасы, артиллерийские выстрелы различного назначения, реактивные системы залпового огня, неуправляемые авиационные ракеты, малокалиберные боеприпасы, авиационно-бомбовые средства поражения и др. Среди товаров гражданского назначения – промышленные взрывчатые вещества различного назначения, средства инициирования, пиротехнические изделия; бытовое, промышленное и медицинское холодильное оборудование, технологическое оборудование для ТЭК и горнодобывающих предприятий; широкая номенклатура оборудования для промышленности, сельского хозяйства и товары народного потребления».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. kit-kat 3 октября 2014 12:45
    Баловством занимаются. Лучше бы работали в направлении реализации права граждан скрытого ношения и применения нормального оружия.
    1. voldmis 3 октября 2014 13:18
      Цитата: kit-kat
      Баловством занимаются.


      Главное, что занимаются. Это очень обнадёживает. Особенно на фоне 90-х годов, когда распродавались все секреты страны.
    2. Гигант мысли 3 октября 2014 13:18
      В отдельных случаях данное нелетальное оружие может быть пригодно, всё зависит от ситуации и владельца оружия.
    3. Комментарий был удален.
    4. andrereu74 3 октября 2014 13:18
      право носить ср-ва самообороны есть только у нормальных граждан,а не у подонков и психопатов.
      1. Ингвар 72 3 октября 2014 14:02
        Цитата: andrereu74
        право носить ср-ва самообороны есть только у нормальных граждан,а не у подонков и психопатов.

        А реальность говорит о противоположном.
    5. nizrum 3 октября 2014 13:32
      С лету даже такую штуку не купишь, что говорить о летальном?...
    6. Koshak 3 октября 2014 14:28
      Цитата: kit-kat
      Баловством занимаются. Лучше бы работали в направлении реализации права граждан скрытого ношения и применения нормального оружия.

      Тогда разборки типа: "Ты меня уважаешь?" будут заканчиваться не мордобоем, а перестрелками и трупами.
      1. ussr1960 3 октября 2014 14:48
        Хрень какая то полная, этой Осе уже сто лет в обед. Первый российский травматический бесствольный пистолет с 4 стволами для гражданского применения. Снаряжается патронами с резиновыми пулями, светосигнальными, шумовыми и газовыми зарядами. Им вооружали ЧОПы еще в начале 2000-х годов.
        Видать больше показывать нечего, атташе же не дураки, наверняка ржали просебя над этим цирком.
    7. провинциал 3 октября 2014 14:52
      Вам мало стрельбы из травматики по людям,просто так ради своих утех.
    8. crambol 3 октября 2014 16:12
      Лучше бы работали в направлении реализации права граждан скрытого ношения


      Граждане скрытого ношения -- это что-то новое!
      Может всё-таки Сношения?

  2. saag 3 октября 2014 12:47
    Цитата: kit-kat
    Лучше бы работали в направлении реализации права граждан скрытого ношения и применения нормального оружия

    Пострелять захотелось, есть возможность съездить в "тир" пострелять, настреляетесь от пуза, потом не захотите оружие брать
    1. kit-kat 3 октября 2014 12:52
      Цитата: saag
      Цитата: kit-kat
      Лучше бы работали в направлении реализации права граждан скрытого ношения и применения нормального оружия

      Пострелять захотелось, есть возможность съездить в "тир" пострелять, настреляетесь от пуза, потом не захотите оружие брать

      Мне захотелось быть уверенным, что когда потребуется, я смогу постоять за себя, свою семью и за вас.
      1. Villor 3 октября 2014 12:55
        Когда это потребуется-Вам выдадут автомат и все необходимое.Я на психов с травматикой насмотрелся,еще не хватало дать им огнестрельное...
        1. kit-kat 3 октября 2014 12:57
          Это ваше право, отказываться от оружия. А я не хочу лишать себя права его иметь и применять, в случаях, когда есть угроза жизни, здоровью и имуществу. Почему вы своё право ставите выше моего?
          1. Villor 3 октября 2014 12:58
            Перечитайте мой пост:там сказано что у меня будет оружие а у вас нет?Я против оружия для гражданских.
            1. Sanglier 3 октября 2014 14:05
              Я сейчас гражданский... и что, не имею права на самозащиту? Или, по Вашему мнению, я должен бежать и кричать:"Дяденька полицейский, меня обижают"? Простите, но это идиотизм!!! В 90-е ходили со стволами и справками, что только что "нашел" ствол в подъезде и несу его сдавать и, простите, чувствовал себя достаточно спокойно. А сейчас хочу иметь законные основания носить подмышкой кобуру с пистолетом (или револьвером, как кому нравится).
          2. aleks 62 3 октября 2014 13:08
            .....Иметь его Вам может и разрешат, но ходить с ним наврядли.... no Даже в такой продвинутой стране как США иметь могут все ,а вот ходить с ним легально очень и очень немногие....Если себя потешить и играться с ним ДОМА, то флаг Вам в руки..... hi
          3. Обер.К 3 октября 2014 13:50
            А Вы посмотрите, что творится в других странах где такое право давно есть! Там, что спокойнее жить стало!? Каждый должен заниматься свои делом, а дилетантов в жизни выше крыши!!! Право на жизнь у всех одно ибо жизнь одна!!!
            1. Sanglier 3 октября 2014 14:06
              Право на самозащиту тоже должно быть у каждого!!!
            2. Fibrizio 3 октября 2014 14:43
              Там стало ни хуже ни лучше. Просто у тебя есть выбор.
        2. Ингвар 72 3 октября 2014 14:08
          Цитата: Villor
          .Я на психов с травматикой насмотрелся,еще не хватало дать им огнестрельное...

          На кой сравнивать абсолютно разные вещи? stop Еще раз приведу пример - в реальной драке палку вы легко примените, даже не думая, что ей тоже можно убить, а за топор возьмётесь только при реальной угрозе жизни. При применении травмата никто не задумывается о последствиях, не воспринимается он психикой как настоящий ствол.hi
          П.С. Вот вам ссылочка, на статистику по уровню преступности в разных странах до и после разрешения оружия. США разбираются отдельно по штатам. Везде спад преступности. Только не нужно говорить о особом Русском менталитете, жить хотят все, а убить при желании отвёрткой можно. hi
      2. Алексей М 3 октября 2014 12:57
        Мне захотелось быть уверенным, что когда потребуется, я смогу постоять за себя, свою семью и за вас.
        Для этого должны быть специально обученные люди.
        1. kit-kat 3 октября 2014 12:57
          Вот когда будут насиловать вашу дочь или жену, вы тоже подождите специально обученных людей.
          1. aleks 62 3 октября 2014 13:19
            Складывается впечатление ,что Вы проживаете в районе ,перед которым Гарлем просто райская идилия.... recourse
          2. kush62 3 октября 2014 13:21
            kit-kat

            Вот когда будут насиловать вашу дочь или жену, вы тоже подождите специально обученных людей.


            Вы с дома то выходите? Или каждую секунду ждёте нападения?
          3. Алексей М 3 октября 2014 13:21
            Ну а вы посчитайте сколько "нормальных" мужиков с битами в машинах ездит и с ними на машины кидается,посчитайте сколько от травмата пострадало и что помешает этому же человеку купить боевое оружие.Посмотрите как ведёт себя типа "элита"общества и вы хотите этим "людям" стволы раздать,а они его первыми приобретут.
            Для обороны дома лучше дробовика не придумаеш.Пистолет нужен только для скрытого ношения,Вам есть от кого отстреливаться?Или Вы в надежде того единственного раза когда может пригодится пистолет будете его всю жизнь с собой носить и под подушку класть?Может в Робин Гуда поиграть захотелось порядок на районе навести?Тогда учти размахивая стволом направо и налево можно и в тюрьму загреметь.
            ПЫ.СЫ.Когда случится что то нехорошее с моими родными я зубами грызть буду с ножом кинусь,с палкой с чем угодно но защищу.
            1. -Дмитрий- 6 октября 2014 06:07
              +100500. Для самообороны дома гладкоствола за глаза хватит, а постоянно носить короткоствол опасно - человек хотящий его применить, обязательно применит даже если не надо было его применять!
        2. Fibrizio 3 октября 2014 13:25
          специально обученные люди приедут на место совершенного преступления по звонку случайного очевидца через пару часов фиксировать результаты и в последствии проводить оперативно-розыскные мероприятия. На предупреждение никто работать не будет.
          Мага с вано в начале вас прирежут, ограбят, а потом их может быть поймают. Но вам легче не станет. Мое почтение если вы владеете навыками рукопашного боя и сможете справиться с двумя кавказцами вооруженными ножами, но это могут не все.
          А имей ты при себе нож или огнестрел, он может спасти жизнь(разумеется при умении обращаться с ним, само по себе наличие оружия не гарантирует вашу безопасность).
          Так что я предпочитаю иметь возможность контролировать ситуацию, скорее права этого выбора. Лучше сидеть за превышение самообороны на нарах, чем лежать в земле.
          1. Алексей М 3 октября 2014 15:16
            Есть такое понятие как профилактика.Почему в америке 1 коп на 1000 чел а у нас 1 участковый на 10000.Где патрули,где облавы на наркош,где ЛТП,где выполнение обязанностей государством.
            Вот когда у нас в России всё это появится тогда пожалуйста приобретайте .Хотите пострелять пожалуйста есть клубы,тиры разные.
    2. ИСКАНДЕР25 3 октября 2014 12:55
      Здравствуйте!АБСОЛЮТНО ВЕРНО!!!+ hi
      ИСКАНДЕР25
    3. Starover_Z 3 октября 2014 13:04
      Цитата: saag
      Пострелять захотелось, есть возможность съездить в "тир" пострелять, настреляетесь от пуза, потом не захотите оружие брать

      Просто пострелять думаю не надоест, а вот покупка боеприпасов за кровные,
      да чистка оружия после каждого отстрела одного-двух магазинов !
      И теорию по безопасному обращению с оружием бы вбивать !
    4. ангел ада 3 октября 2014 13:16
      Не путайте "пострелять" и "защитить" 20 лет с оружием, настрелялся как Вы говорите "от пуза" и в тире и не в тире! Но защита себя, своей семьи да и просто посторонних граждан от всяких отморозков это другое. Или Вы думаете, что жизнь законопослушного гражданина менее ценна чем озверевшего от безнаказанности дегенерата? Или народ в России не дозрел? Значит Вы считаете свой народ тупее Молдаван, Эстонцев или Швейцарцев!
    5. Fibrizio 3 октября 2014 13:19
      По 50рублей выстрел 9мм luger или 7.62х39? При х реальной стоимости до 10 рублей патрон? Не смешите.
      Во вторых если оружие не твое, то ты все равно не сможешь с него стрелять так, как с своего. Нет, оружие нужно, просто остается открытым вопрос о том, как и кому его продавать.
      А доводы типо все начнут друг-друга мочить, ну сумнительны. С гладкоствола не мочат, а с нарезки начнут. Во вторых кому надо, у того оружие будет. А кто покупает его легально, вряд ли будет совершать с ним преступления. Криминалистические метки, просто глупо. Проще купить серый ствол.
      Это как борьба с наркотиками, до смешного, они везде. Приди в любой институт, найдешь людей которые знают где взять за пол часа проведенные в курилке.
      Так что кому надо, всегда найдут.
      У нас жалуются что подготовка призывников нулевая, не удивительно, 50рублей патрон в тире, запрет личного оружия, разумеется, никто из городов и в руках не держал ствол нарезной. Поэтому все и играют в комп. Сделайте патрон за 3-5 рублей, введите в массы, и в армию начнут призываться люди с очень приличной начальной подготовкой. И пацанам не будут обьяснять как разбирать и чистить АК-74, а будут уже конкретно снайперские курсы, т.к. базай все владеть будут крепко.
      1. -Дмитрий- 6 октября 2014 06:11
        С гладкоствола не мочат, а с нарезки начнут.


        Вы в какой стране живете? Юрист в Москве людей из чего пострелял? Из легально приобретенного гладкоствола. Беспредельщик в Белгороде прохожих из чего мочил? Из легального гладкоствола! Школьник пацан в школе учителей из чего пострелял?! Из нарезного легального оружия! А сколько просто так по пьяне стреляет? У нас в Якутии недавно тоже случай был - певец неадекват пришел соседа расстрелял, в итоге тому ногу амутировали. Таких случаев тьма!
        А вы еще хотите постоянное ношение узаконить...
  3. avt 3 октября 2014 12:56
    Ага - не летальный и целый комплекс ! negative А слабо статистику собрать из сводок , ну сколько ,,нелетальной ",,Осой" народу перебили ?Травмат на порядок хуже боевого , причем без разницы в руках ли простого гражданина , или гражданина в погонах .Один хрен воспринимается как продолжение кулака и отношение не как к оружию .Запретить надо законом раз и навсегда всю травматику !А всех служивых надо ЗАСТАВИТЬ оружие знать так как это в свое время в 9ке делали , что бы , к примеру, полную разборку ПМ а -ночью подняли и на автопилоте сделал ,ну и огневую подготовку поддерживать не 3мя патронами в год .
    avt
    1. Ингвар 72 3 октября 2014 14:19
      Цитата: avt
      .Запретить надо законом раз и навсегда всю травматику !

      Абсолютно согласен! Но раз статья об "Осе", то она имеет право на жизнь, но больше как многофункциональный ствол для полиции, она позволяет использовать спецпатроны различных типов, в отличии от остальных травматов. hi
    2. zadorin1974 3 октября 2014 18:33
      При попадании из "Осы"или "Стражника "в голову с расстояния менее 2 метров в 85% летал(один практически на глазах).С запрещением всего травмата согласен на все сто.Такое же мнение на счет нарезного короткоствола.Для самообороны есть гладкоствол-на законных основаниях-остальное от лукавого.
  4. Костяра 3 октября 2014 12:58
    Мне захотелось быть уверенным, что когда потребуется, я смогу постоять за себя, свою семью и за вас.

    Когда потребуется, некогда будет думать уверен ты или нет...
    1. kit-kat 3 октября 2014 13:00
      Цитата: Костяра
      Мне захотелось быть уверенным, что когда потребуется, я смогу постоять за себя, свою семью и за вас.

      Когда потребуется, некогда будет думать уверен ты или нет...

      Что за бред?
  5. gunter_laux 3 октября 2014 13:01
    Ну не летальный. Ну комплект. В чем восторг-то? В каждой лавке оружейной завались! А практическая стрельба что из себя представляет, по бронетехнике пуляли что ли?
  6. saag 3 октября 2014 13:01
    Вся эта х..нь - желание заиметь себе пистолетик от того, что общество разобщено - каждый сам за себя, у общества должна быть объединяющая цель, с нравственными ориентирами, куда обществу стремиться и развиваться, во время СССР преступление с оружием было ЧП, а все потому что ориентиры были другие и цель была, в общем пистолет это борьба с последствиями, а не с первопричиной, тупик-с, начинать надо с головы каждого
    1. ангел ада 3 октября 2014 13:20
      Вы это, будете говорить обдолбанному наркоману когда он Вас на куски резать начнет? Или полицию звать? Тогда успехов!
  7. shitovmg 3 октября 2014 13:02
    Таскал несколько лет с собой "Стражник" в кобуре на поясе, лёгкий, не мешает, привыкаешь. Тогда был ответственным за оружейку, а это так, психологическая поддержка...Сейчас, года 3 из сейфа не доставал! А газовое, наверно, приросло к сейфу, надо будет колупнуть, когда полезу. laughing
    shitovmg
  8. Turbo-Rabbit 3 октября 2014 13:03
    Самая ушлепская машинка. Предохранитель отсутствует. Сколько было из за этого случайных выстрелов и самострелов. Убойность да. Серьезная.
  9. everest2014 3 октября 2014 13:23
    Цитата: kit-kat
    Мне захотелось быть уверенным, что когда потребуется, я смогу постоять за себя, свою семью и за вас.

    Роль полицейского поиграть захотелось? Добро пожаловать в полицию и пушка на холяву, таскай сколько влезет.
    everest2014
  10. Fibrizio 3 октября 2014 13:33
    Цитата: avt
    Ага - не летальный и целый комплекс ! negative А слабо статистику собрать из сводок , ну сколько ,,нелетальной ",,Осой" народу перебили ?Травмат на порядок хуже боевого , причем без разницы в руках ли простого гражданина , или гражданина в погонах .Один хрен воспринимается как продолжение кулака и отношение не как к оружию .Запретить надо законом раз и навсегда всю травматику !А всех служивых надо ЗАСТАВИТЬ оружие знать так как это в свое время в 9ке делали , что бы , к примеру, полную разборку ПМ а -ночью подняли и на автопилоте сделал ,ну и огневую подготовку поддерживать не 3мя патронами в год .


    Надо не травматику запретить, а продавать боевые пистолеты. А кним ты уже можешь купить нормальные 150джоулей патроны. Вот это будет не игрушка. А вся эта хрень с "зубами", да за такие деньги...
    Я личнго владею гроза-021, ну парни, это конечно по убойности не старые патроны к осе когда стальная вставка была, но все же, получить из такого в открытую часть тела мало не покажется.
  11. Fibrizio 3 октября 2014 13:44
    Цитата: Jarome
    Только не в нашей стране, где "оформить" разрешение может любой. Вопрос денег. Я однозначно против, не тот народ у нас, чтобы его стволами вооружать, даже самый правильный и нормальный человек перебухнув по поводу и без повода может в забытии достать и выстрелить.



    Оформлял разрешение. Ни за какие деньги справки делать "побыстрее" не хотят. А перебухнув можно взять "кухарь" которым кстати в мире убивают больше всего людей.
  12. Виктор Кудинов 3 октября 2014 13:47
    Каждому "хомо" по ядерной дубинке? Насколько это сделало бы общество безопасным? Где этот разумный предел?! Каждому - по ножу? Каждому - по "Осе"? Каждому - по нагану, снайперской винтовке, пулемету, танку и т.д.? Сегодня он - нормальный человек, а на следующий день - слетел с катушек и пошел "самооборонить" как Брейвик. А так: поссорились, побили друг другу фэйсы - зато не угробились. А потом, смотришь, еще и лучшие друзья...
    Виктор Кудинов
    1. ангел ада 3 октября 2014 18:40
      Слетел с катушек и на своем авто врезался в толпу. Нужно срочно запретить автомобили как источник повышенной опасности!
  13. seryi2008 3 октября 2014 13:49
    Цитата: saag
    Вся эта х..нь - желание заиметь себе пистолетик от того, что общество разобщено - каждый сам за себя, у общества должна быть объединяющая цель, с нравственными ориентирами, куда обществу стремиться и развиваться, во время СССР преступление с оружием было ЧП, а все потому что ориентиры были другие и цель была, в общем пистолет это борьба с последствиями, а не с первопричиной, тупик-с, начинать надо с головы каждого

    Действительно "...эта х..нь"!!! "Детская" тяга к оружию! масса ЧП. Железобетнный повод и причина: "по пьяни".

    Оружие на передовую!!!!!!!
    seryi2008
  14. Dormidosha 3 октября 2014 14:08
    Цитата: saag
    Вся эта х..нь - желание заиметь себе пистолетик от того, что общество разобщено - каждый сам за себя, у общества должна быть объединяющая цель, с нравственными ориентирами, куда обществу стремиться и развиваться, во время СССР преступление с оружием было ЧП, а все потому что ориентиры были другие и цель была, в общем пистолет это борьба с последствиями, а не с первопричиной, тупик-с, начинать надо с головы каждого
  15. Dormidosha 3 октября 2014 14:09
    Полностью согласен! Только с голов начинать надо, причем со своих !
  16. Михаил_59 3 октября 2014 14:14
    Меня умиляют жаждущие таскать "скрытно" на себе огнестрельный ствол.
    "Крутые уо-керы" недоделанные, вы не отдаете себе отчет, что это ваше желание - есть следствие:
    1) вашей собственной слабости,
    2) наведенной западной пседокультурой (голливудами и проч.) поведенческой установки (ср@ный супермен),
    3) отсутствия понимания степени ответственности за сохранность оружия,
    4) отсутствия понимания степени ответственности за использование(применение) оружия,
    5) отсутствия понимания степени "удобства" постоянного ношения пистолета "на себе".
  17. Fibrizio 3 октября 2014 14:41
    Цитата: Михаил_59
    Меня умиляют жаждущие таскать "скрытно" на себе огнестрельный ствол.
    "Крутые уо-керы" недоделанные, вы не отдаете себе отчет, что это ваше желание - есть следствие:
    1) вашей собственной слабости,
    2) наведенной западной пседокультурой (голливудами и проч.) поведенческой установки (ср@ный супермен),
    3) отсутствия понимания степени ответственности за сохранность оружия,
    4) отсутствия понимания степени ответственности за использование(применение) оружия,
    5) отсутствия понимания степени "удобства" постоянного ношения пистолета "на себе".


    отвечу по пунктам:
    1. выяснять кто круче в стиле "я или нож" даже не планирую. Даже допускаю свою слабость, ну бог с ним, почему нет.
    2. Четко отдаю себе отчет что если будет возможность отдать невеликий кэш и уйти, лучше отдам без геройства, он того не стоит.
    3. Что значит степень ответственности? Есть мерило? И ежу понятно что терять нельзя.
    4. Четко отдаю себе отчет что это средство последнего шанса, когда встает вопрос либо так, либо еще хуже. И скорее всего с потенциальной отсдкой после этого.
    5. Ношу по необходимости, в центр еду-нет, а вот вечером и по спальному району, вполне себе. На машине когда.
  18. PlamenVarna 3 октября 2014 14:50
    Оружие - только правоохранителям и военослужащим.
    Цивильного государственная власть защищать забота.
    Иначе - бардак каубойский, как в Америке.
  19. Bugor 3 октября 2014 14:53
    А я считаю, что оружие нашим людям раздавать нельзя...
    Нужно заниматься ментами (полицией) и судами. Чтобы любой преступник задумался о неотвратимости наказания. Чтобы ППС в течении трёх минут могли оказаться на месте преступления, а суды круглосуточно работали и наказывали виновных.
    А вообще, просто отсутствует внутренняя политика государства. При Союзе искали и находили и наказывали. И на улицы выходили ДНД вечером больше для предотвращения. Просто преступление лучше предотвратить, чем потом расхлебывать. Кухонные боксеры в любом случае останутся, а на улицах будет тихо.
    Но это должно делать государство, а ему, видимо, не до того. Лучше материнский капитал отменим и пенсии заморозим, чем преступностью и её профилактикой заниматься. Хотя убытки наверняка сравнимые.
    1. ангел ада 3 октября 2014 18:36
      За три минуты Вас порежут на ленточки для бескозырок! И толку потом что преступника найдут? Вам будет уже все равно.
  20. gunter_laux 3 октября 2014 15:43
    Цитата: Bugor
    на улицах будет тихо.


    на наших улицах уже не будет тихо по определению. Алкаши, наркоманы, психическо-неуравновешенные люди, бомжи, дальше перечислять? Профилактика и ДНД не поможет. Прогноз не утешительный.
  21. Niva 3 октября 2014 17:18
    статья 24 применение оружия гражданами РФ
    Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

    Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

    [инфо]

    Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    [инфо]

    Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.

    Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
  22. xolod_22 3 октября 2014 17:20
    Как то писал уже,но повторю-травматом владею лет 6,выручил пару раз крепко,поймал угонщика вооруженного ножом и просто спокойней ночью на улице(по работе мотаться приходится).Дома в сейфе сайга ,и обратите внимание-не стреляю на право и налево,ни в людей ,ни в животных.А орать о запрете травматов с обоснованием- все их владельцы и психи, так это на уровне наших либералов,типа я один умный а все дураки..Разжевывать эту тему нет желания,и так все ясно,а для спокойствия в стране для начала надо обеспечить равенство закона для всех-депутат ты или слесарь,не будет безнаказанности и оружие население требовать не будет
    1. -Дмитрий- 6 октября 2014 06:16
      Не все же такие как вы. Кто-то жлобу заточил, кому-то просто по пьяне башню срывает - людей с неустойчивой психикой море!
  23. Зэ Кот 3 октября 2014 17:34
    Не поздновато ли они "Осу" то показали ? Тем более после модернизации, характеристики ухудшились ... Точность упала и брака в патронах много стало ...
  24. РУСС 3 октября 2014 17:48
    Демонстрационная программа завершилась соревнованием по практической стрельбе из многофункционального комплекса «Оса».

    В чём интересно состоит соревнование? Я стрелял с Осы с 2-х метров в цел уже не попадёшь, в моём случае это было дерево...
    1. Слесарь 3 октября 2014 23:57
      Цитата: РУСС
      Я стрелял с Осы с 2-х метров в цел уже не попадёшь

      может оса была неиспрвна? У меня жена с 5 метров одна в одну ложит,мне четвертый "пульк" в репу прилетел рикошетом,-попала одна в одну.Вся семья( жена,дочь) стреляли с осы ,остались довольны её точностью wink
      Водил в платный тир стрелять из КС (гш-18,ярыгин),дочь была в полном восторге,считаю что нужно культуру владения оружием прививать с детства,тогда и не будет позывов вести себя с оружием неадекватно ситуации.
  25. zavesa01 3 октября 2014 18:14
    Однозначно, запретить ВСЕ травматические типы оружия. Разрешить продажу огнестрелов.
    zavesa01
  26. Fibrizio 3 октября 2014 18:59
    Цитата: zavesa01
    Однозначно, запретить ВСЕ травматические типы оружия. Разрешить продажу огнестрелов.

    Открою вселенскую тайну-травмат не что иное как огнестрельное оружие=)
  27. ангел ада 4 октября 2014 06:55
    Посмотрите вокруг. Сколько Вы увидите людей из "братских республик". А, теперь вводная. Собираются эти ребятки по "первому свистку" заходят в первый попавшийся дом и начинают вырезать ВСЕХ кто попался! Вы вызываете полицию они приезжают (когда уже все будет кончено), крошат всех нападавших, а им уже пох.. они стали шахидами и их ждут в раю куча девственниц. Думаете фантастика? Китайцы тоже так думали!
  28. dimasialyt 4 октября 2014 12:02
    ...Почему-то меня всегда статьи без подписи и ни о чем удивляют.... Два северокорейских генералиссимуса стрельнули из "Осы".На удивление без членовредительства... УРА-А!!! ДАЕШЬ!!! Это флуд? Реклама? Место свободное на сайте прокисало? Петь дифирамбы "Осе" здесь?..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня