Ошибки и проблемы американской разведки

19 571 16
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    6 октября 2014 10:21
    Барак Обама заявил, что американские разведывательные организации имели необходимые сведения об организации «Исламское государство», однако недооценивали его.

    Да ладно заливать! Скрыть формирование многотысячных армий невозможно. Как задумали - так и сделали. Для лохов отмазка.
    1. +2
      6 октября 2014 11:47
      Фин RU Сегодня, 10:21 Да ладно заливать!...."
      ..чёт многовато ошибок ???..Аль Каида-талибан -галстукоед -игил....Это уже СИСТЕМА...
      1. +2
        7 октября 2014 00:28
        Одним из провалов американской разведки является их абсолютная уверенность в контроле за так называемым "министром обороны РФ" - Сердюковым и его бабами. Матерого волчищу вербанули!!! Амкрикосам и в голову не могло прийти, что министр может быть ряженым. ЦРУ на полном серьезе контролировали скрепки и новые шубки блондинки Васильевой.Ну а в это время...дерзкие и мерзкие, но настоящие российские военные снарядились, вооружились, зарядились, подготовились, проверились, потренировались,еще раз проверились и ЗАХВАТИЛИ КРЫМ...Как говорится: "Ура, Пауза! Ха-ха, три раза!"
        Браво сотудникам ЦРУ! Свободу народной артистке Евгении Васильевой! Виват графу Сердюкову-Крымскому!


        Прекрасная работа команды ВВП!!!

        Таковы современные реалии. Именно в таких условиях сейчас приходится работать всем патриотам России. Приходится маскироваться и от врагов и от друзей. Иначе по глупости все раскажут кому надо и кому не надо... Се ля ви.

        p.s. Бедные янки... Не всё золото, что блестит. Что с ними будет когда они узнают, вернее - увидят правду про вербовку Горбача...
        Уверен ха-ха не будет, будут слезы жалости. Мы же русские.
        1. 0
          7 октября 2014 00:37
          Цитата: radar1967
          Таковы современные реалии.

          Смешно! lol
          Цитата: radar1967
          Прекрасная работа команды ВВП!!!

          Ещё смешнее! wassat
          Цитата: radar1967
          Матерого волчищу вербанули!!!

          Ну это слишком! laughing laughing
          1. 0
            7 октября 2014 01:29
            Робот что-ли, хихикаешь не по теме? ...
            Ну, да ладно: как говорится - и не из таких в Советской Армии людей делали. Предвижу вопросы, а на сайте редко, поэтому раскажу одну историю.
            Ещё смешнее: В 80х двое вооруженных до зубов гангстеров, не сговариваясь одновременно ворвались в здание Всемирного банка. У обоих был план сорвать хороший куш. Положили всех на пол,и направили пистолеты друг на друга. Кто круче? Вдруг оба краем глаза увидили, что в их сторону поворачивается охранная видеокамера.
            Первый, по кличке Горбатый понял: "Атас! Менты! Попал!" Среагировал мгновенно: Сбросил ствол, поднял руки и встал на колени!"
            Второй, Джо из Техаса воспринял наблюдение по другому: "Вау! Круто! Нас снимает скрытая камера! Я герой ютуба! Всем лежать! Деньги на бочку!" Подобрал валявшийся на полу ствол и принялся с удвоенной энергией колпашить банкоматы...
            Вот такие современные реалии. Такие вот разные характеры у наших героев. Кто-то думет о последствиях своих действий, а кто-то нет... Вам это никого не напоминает?
            Откуда я знаю эту историю? Просто за монитором охранного видео в тот момент внимательно наблюдал один мой хороший, старый (как мамонт), друг. Его имя Аштар Адонай.
    2. 0
      23 мая 2015 16:50
      Цитата: Фин
      Фин (1) 6 октября 2014 10:21
      Барак Обама заявил, что американские разведывательные организации имели необходимые сведения об организации «Исламское государство», однако недооценивали его.

      Да ладно заливать! Скрыть формирование многотысячных армий невозможно. Как задумали - так и сделали. Для лохов отмазка.

      А в чем противоречие!? Противоречия то нет!

      Обама заявил, что американские разведывательные организации имели необходимые сведения...
      Ну так тут не говорится, что они им не попусительствовали и не были участниками клуба спонсирования.

      ...однако недооценивали его.
      Вполне верно. Они тоже кормили этого монстра, но, как обычно, почему то думали, что он не совсем плотоядный. Видимо думали, что он пожирая мясо - потом почему то увлечется вегетарианством. wink А скорей всего вообще не думали. Они смотрят не далее одного шага вперед. Два шага это их абсолютный максимум.

      Цитата: Фин
      ...Скрыть формирование многотысячных армий невозможно...

      Об этом речь и не идет.

      Цитата: Фин
      Да ладно заливать! ... Для лохов отмазка.

      А он там нигде и не соврал и не отмазался. Вполне себе общие слова.
  2. 0
    6 октября 2014 10:30
    американские разведывательные организации имели необходимые сведения об организации «Исламское государство», Сдаётся мне,что организация «Исламское государство» это дело рук американской разведки.."не досмотрели"..и ушли из под контроля...По матросили США и бросили...Как и Аль-Каеда..
  3. +3
    6 октября 2014 10:37

    Вполне возможно, что помимо крупных ошибок, ставших предметом обсуждения, американские разведывательные организации допускали небольшие и почти незаметные для широкой общественности
    Эта тема раскрыта полностью,добавлять нечего,автору + !
    Остаётся открыть их главную нонешнию иитригу,а то и тайну
  4. +3
    6 октября 2014 10:40
    а у американцев, что на Ближнем востоке, что в Восточной Европе, нет понимания специфики региона, одни тупые эксперименты и хождение по граблям
  5. +1
    6 октября 2014 10:52
    статья-ахинея,бред сивой кобылы,со страхом ждал,что автор обвинит ЦРУ и АНБ,что они прошляпили теракт 9/11,но хоть до этого не дошло,спасибо.Вырубил наивный Пауэлл,трясущий пробиркой со стиральным порошком-по мнению автора,спецслужб даже не догадались проверить ее содержимое?Финиш,иногда лучше молчать,чем писать статьи в ВО...
  6. +2
    6 октября 2014 11:23
    Вот как им это удаётся? Та же АНБ, является самой дорогой спецслужбой в мире.
  7. +1
    6 октября 2014 12:30
    Разведка в США законодательно отлучена от принятия решений в политической сфере.
    Неудивительно, что именно разведку делают козлом отпущения во всех провалах политики, особенно учитывая, что формируют политику клоуны типа Псаки или Маккейна.
  8. 0
    6 октября 2014 15:05
    Предпоследний абзац в статье - есть практическое резюме и вывод по эффективности работы всех разведслужб (сколько их там официально, 10-12?) США или СГА, как говорит один Анатолий В.
  9. +2
    6 октября 2014 15:23
    Цитата: 00105042
    статья-ахинея,бред сивой кобылы,со страхом ждал,что автор обвинит ЦРУ и АНБ,что они прошляпили теракт 9/11,но хоть до этого не дошло,спасибо.Вырубил наивный Пауэлл,трясущий пробиркой со стиральным порошком-по мнению автора,спецслужб даже не догадались проверить ее содержимое?Финиш,иногда лучше молчать,чем писать статьи в ВО...

    Вы не правы. Статья роднимает вопрос об ответсвенности за озвученную информацию. Ни кто не считает Пауэла камикадзе, размахивающим пробиркой с отравляющим веществом в совбезе ООН, так же, как и представителей других стран идиотами-самоубийцами. Но стоит ли эта "ошибка" с извинениями тысяч убитых иракцев? Где тот уровень ответсвенности "взрослых дядей" за свои слова и дела. Может с этого надо начать перестройку в ООН, чтобы каждая страна отвечала за свои слова?
  10. 11111mail.ru
    0
    6 октября 2014 15:24
    Все эти процессы и события негативно влияют на эффективность работы разведки и события на международной арене. Собирается ли американское руководство каким-либо образом исправлять ситуацию – неизвестно. Однако необходимость в подобных действиях, похоже, давно назрела. Автор Рябов Кирилл

    Кирюха, кому сочувствуешь, на кого работаешь?
  11. +1
    6 октября 2014 20:02
    Американская разведка сравняла 2 понятия "работать" и "создавать видимость работы" в первом случае нужно заниматься анализом информации, а во 2 не нужно. Какой вариант проще?
  12. +1
    6 октября 2014 22:41
    Сплошная дурь!
  13. +1
    6 октября 2014 22:47
    Работать-то работают, но все больше слишком топорно и нагло.
    Очень сильно переоценивают свои реальные возможности.
    Аналитические оценки не в ходу, потому что разум затмила мифическая русская угроза, которую сами придумали и сами развивают.
    А игил это их дитя, которое оказалось прагматичнее родителей и вышло из-под контроля.
    Как бы то ни было, но мы с этими уродами еще натерпимся:-(
    1. -1
      7 октября 2014 00:13
      Цитата: SashOK
      Как бы то ни было, но мы с этими уродами еще натерпимся:-(


      Для того эти и взращиваются, Саш! Согласен с тобой полностью!
  14. 0
    7 октября 2014 06:57
    Спецслужбы США уже не в первый раз допускают различные ошибки, которые становятся поводом для многочисленных споров или даже скандалов.

    Не те, что во времена "Холодной войны" стали ЦРУ. АНБ, РУМО. Старые кадры ушли, а о новых можно судить по администрации (та же Псаки). Некомпетентность их работы отлично видна. Это провалы на Ближнем Востоке, Грузия (в итоге ставленника убрали), Украина (все пошло не так, как задумывалось) и т.д. и т.п. Ко всему и президент не из "яцеголовых". С другой стороны нам это только на руку.
  15. 0
    20 октября 2014 08:55
    В оправдание американских спецслужб следует сказать, что далеко не всегда разведка в состоянии вовремя получить всю необходимую информацию, а аналитикам порой не удается сделать правильные выводы и прогнозы.

    Детский сад, штаны на лямках...
  16. 0
    3 ноября 2014 12:51
    Честное слово, казаки-разбойники какие -то!