Убить дракона

Comments

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Статья мировоззренческая. Комментировать поверхностно сложно. Нужен тщательный анализ.
Для меня ближе физическая картина мира, которая позволяет понять природу фундаментальных законов природы. В настоящее время научное наследие английской научной школы нуждается в переосмыслении. Это и электродинамика Максвелла и даже классическая механика Ньютона. Про современные теории вообще молчу. Там все нужно подвергнуть ревизии.

[nvv]

Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

Статья мировоззренческая. Комментировать поверхностно сложно. Нужен тщательный анализ.
Для меня ближе физическая картина мира, которая позволяет понять природу фундаментальных законов природы. В настоящее время научное наследие английской научной школы нуждается в переосмыслении. Это и электродинамика Максвелла и даже классическая механика Ньютона. Про современные теории вообще молчу. Там все нужно подвергнуть ревизии.

Извини,но прочитать статью,проанализировать за несколько секунд........У тебя исключительные способности.Браво! Возвращаюсь к прочтению.Увы я не такой гений. Или ты в засаде сидел?

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Не расстраивайся. Мне просто с темой повезло. Всю жизнь этим занимаюсь.

[nvv]

Понял.Пошел дальше переваривать

[DRA-88]

Цитата: nvv

Понял.Пошел дальше переваривать

воды много, а статья р манипуляции общественным мнением. Петров об этом говорит лучше и понятней!

[РАЕ8]

Для меня ближе физическая картина мира, которая позволяет понять природу фундаментальных законов природы. В настоящее время научное наследие английской научной школы нуждается в переосмыслении.

Хорошо. А как вы относитесь к парадигме Вейника?

[vsoltan]

Да прочитал, в меру своей бестолковки - проанализировал...сверхзаумная заумь...для кого писал автор? Для учёного совета, который также ничего не поймет , но защитит и присвоит к.м.н.? Бредятина, выражаться надо короче и яснее. ИМХО. Статье - трижды минус, дрянь, а не статья. ИССЛЕДОВАТЕЛЮ за крайнее занудство - а это, если не ошибаюсь, ЕГО статья - тоже минус. Так вот. Держите меня за неуча, переживу.

[muks]

Законы Ньютона есть продукт измышлений в определённый момент времени. Переосмысливать? Теория относительности доказывает отсутствие так называемого "земного притяжения"(как и любого другого), поясняя пространственно-временными искривлениями. Единая теория поля (понятная только покойному Логинову) делает весьма неопределёнными ряд положений теории относительности. Теория струн? Освальд Шпенглер в своём "Закат Европы" не только анализирует и проясняет неизбежность деградации европейского развития цивилизации, но и весьма убедительно говорит о том, что ИСТИНЫ НЕТ, всё относительно. Правда в его работах указано, что(на тот момент времени) E=mc вквадрате есть единственная истина, но когда это было? В 1918 году...Стоит ли подвергать ревизии плоды стараний существа, нарушившего все правила? Те ПРАВИЛА, что даны были более 2000 лет назад в виде Библии и прочего? Существа, который перевернул ВСЁ, на основании перевёрнутого устроил всзаимную резню? Если вся Земля существует СУТКИ, то существо двуногое существует в этих сутках 2 секунды. Что гармоничного есть в существовании? Только теории различные, понятные ему одному, дающии поводы уничтожать себе подобных - глупое убеждение о том, что всё пройдёт без последствий. Через 5 секунд не останется и следов, а через 10 - будет другое.

[nvv]

Был этот мир глубокой тьмой окутан, «Да будет свет» - и тут явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша, Пришел Эйнштейн и стало все как раньше

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Законы Ньютона, это выводы, в основе которых лежат определенные физические модели. Они очень примитивны и не отражают основную сущность, и именно механизмы взаимодействия уплотненной материи в виде вещества, и разряженной материи в виде физического вакуума или эфира (кому что нравится).

[nvv]

....Извините, я по другому не могу но весь смысл здесь

[muks]

Эфир? В 1887 году два человека - Майкельсон и Морли провели эксперимент, повторённый в 1960 году в Колумбийском университете Чарльзом Таунсом. Не было обнаружено и следа ЭФИРА. Ипостась сия(эфир) может нравится. В Эстонии жители хуторов его используют. Но некой нематериальной субстанции под названием эфир не существует. Как и "физического вакуума". Помимо вышеизложенного - "Делать своё дело, вкладывая в него хоть маленький разумный смысл. Ни в коем случае не потакать улице с её вечно меняющимися прихотями и помнить общечеловеческие положения добра и зла". Это Гёте. Компетентность - самое ценное и, к сожалению, всё реже встречающаяся свойство. И не ЕГ виновато - своим делом надо заниматся! И по субботам тоже.

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Виктор. Вам вредно читать научную литературу, потому что не все то, что является общепринятым, соответствует действительности. А Вы придерживаетесь официальной точки зрения и не пытаетесь разрешить существующие в ней противоречия.

[КОСМОС]

Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

Статья мировоззренческая. Комментировать поверхностно сложно. Нужен тщательный анализ.

Статья противоречивая, при, не которых интересных моментах, автор рассуждая о диссонансе сам же его и порождает. Не надо путать науку материального мира и духовного, вечный философский вопрос первичности и приоритетности этих понятий, эти миры хоть и находятся во взаимодействии друг с другом, но подчиняются разным законам и обобщать одно, использую критерии другова мира это все равно сравнивать манометр с вакуметром, тож вроде похоже, ан не то. Человек живет в материальном мире и не может выйти за пределы его известных или еще нет фундаментальных законов, духовный же мир безграничен. Материальный мир единственен и не вечен, духовный многогранен и бесконечен… Человек может придумать массу миров и идеологий, но кушать хочется всегда...
З.Ы. Коммунизм не так уж плох, просто мы до него еще умственно и духовно не доросли, поэтому и первая попытка строительство материально справедливого мира провалилась, но иных альтернатив единственного правильному и долговечному миру НЕТ! Что до Ленина и Сталина, то что бы дом построить… лес рубят, щепки летят и у Путина полетят, только в мировом масштабе…

[nvv]

.............Мне почему то позволено вставить видео.Наверно выходной.

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Ну наконец-то дождался первого минусующего спустя два с половиной часа после моего комментария. Убедительная просьба ко всем минусующим. ПРЕДСТАВЬТЕСЬ И ЛИЧИКО ОТКРОЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА. Заодно вышлите мне список Ваших научных трудов. А то как то по-еврейски Ваша критика выглядит.

[nvv]

Иследователь, видит Бог я тебя не минусовал.А минусы без обьяснения,согласен, это по еврейски.

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Как раз о тебе я совсем не думал. Клянусь. А за видео отдельное спасибо.

[nvv]

Благо-Дарю.........извини может пафосно,по другому не умею

[saag]

Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

В настоящее время научное наследие английской научной школы нуждается в переосмыслении. Это и электродинамика Максвелла и даже классическая механика Ньютона. Про современные теории вообще молчу. Там все нужно подвергнуть ревизии.

"А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего на Шекспира?" (С) "Берегись автомобиля"

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Спасибо за приглашение. Махайтесь без меня. А я лучше на велике погоняюсь. А Вам советую для начала ознакомится с работой: Николаев Г.В. "Современная электродинамика и причины ее парадоксальности. Перспективы построения непротиворечивой электродинамики. Теории, эксперименты, парадоксы". Томск 2003 г.

[fktrcfylhn61]

Не нужно анализировать то что анализу не поддается, достаточно, просыпаясь каждое утро перебирать в уме десять заповедей! Вот самые нормальные ориентиры всем понятные и доходчивые! У обыкновенного гражданина, свод законов государственных в голове не удержится! А десять заповедей, в самый раз, просто и доходчиво, и на все случаи жизни!!!

[FACKtoREAL]

В СССР псевдонаучный миф о возможности построения коммунизма длительное время воспринимался как реально достижимая цель.

Ну, застал я в СССР строительство коммунизма...
как и тот факт, что когда "Решением ЦК КПСС и Сов.Мином" приняли решение сделать пасхальное воскресенье -РАБОЧИМ днём в целях..."БЛА-БЛА-БЛА", то в народе появилась частушка..
"Спасибо Партии-родной за заботу-ласку...Отобрали выходной -обоср@ли Пасху!"
Ровно ,как и сейчас руководители страны носятся с православием, крестят лбы -вчерашние идейные коммунисты-чекисты ...Народу, то в основной массе - почти "фиолетово" крестишь ТЫ лоб или делаешь обрезание, главное, чтобы "усё бУло -пучком!"(нужна стабильность и "уверенность в завтрашнем Дне" !)

[dr.star75]

А вот не скажите, народу не все равно. Пусть многие считают,что не искренне ходят в церковь, это на их совести. А теперь представите, что по тв вместо церкви ходят друг с другом небритые личности.

[dr.star75]

Статья большая, а смысл: "пи****СОВ на ножи!Ну образно конечно.

[ВЛом]

словоблудная заумная хрень - во имя взлёта самооценки афтыря.
Практической пользы для ЧИТАТЕЛЕЙ - 0 целых 0 десятых. Самопиар.

[bronik]

Диалектика удобна универсальной возможностью объяснять наукоподобным языком все что угодно

Включите РЕН ТВ и полный отрыв мозга - гарантирован.Неизвестно откуда взятые теории объясняют вообще всё,что угодно.Вот,блин,диалектика..

[Stinger]

Это так. В Кащенко пациентов от РЭН ТВ не оторвать!

[КОСМОС]

Уверенность имеют те, кто лжет, ибо сами её порождают, либо от незнания. Истина же как закон природы, всегда требует доказательств, недостаток которых порождает сомнения. Вера-это гипотеза о происходящем, при недостатке доказательств истины. Мудрецы дают веру глупцам, только как ступеньку к истине, ибо для последних, вся истина неимоверна сложна.

[Shesternyack]

Распространение подобных учений происходит в среде дилетантов, склонных беспрекословно подчиняться авторитету.

На мой взгляд, это ключевой тезис статьи: современная система образования, наиболее ярко проявляющая себя в ЕГЭ с его тестами, начисто отбивает у учащихся желание думать самостоятельно. Я убеждён, что лет через 15-20 страна с лихвой хлебнёт последствия деятельности нынешних "реформаторов от образования".

[Stinger]

Столько словоблудия, для констатации очевидного, сформулированного в последнем абзаце! Браво!

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Цитата: nvv

Был этот мир глубокой тьмой окутан, «Да будет свет» - и тут явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша, Пришел Эйнштейн и стало все как раньше

Этот эпиграф к научно-популярной книге по теории относительности я читал в конце 60-х годов прошлого века, когда учился в седьмом классе.

[zvědavost]

Сижу пишу заключение, порой скучно становится. Зашла на ВО, прочитала, поняла, что мозг отключился. Явный признак того, что не переваривает. Видимо не моя тема. Автор не для нас писал, в смысле, не для ВО. Минимальное, что поняла из этой статьи, что когнитивное оружие это запускание ложных взглядов в массы. Вот это интересно было бы почитать, как это работает. Да попроще и пообразнее.

[jktu66]

Очень полезная статья. Понимание ошибок прошлого, угроз настоящего, перспектив будущего сможет помочь сберечь и укрепить Россию.

[bubla5]

А нельзя проще обьяснить аудитории-Если долго человеку говорить ,что он баран или овца,то это чудо начнет блеять

[11111mail.ru]

В реальности революция была осуществлена вооруженным переворотом группой заговорщиков в отдельно взятой России, далеко не самой развитой в капиталистическом мире. К власти пришли профессиональные террористы, не запятнавшие биографию трудовыми подвигами. Автор Сергей Фомов

Опаньки! Оказывается "министры-капиталисты" были на самом деле террористы:
— князь Г.Е.Львов, П.Н.Милюков, А.Ф.Керенский, Н.В.Некрасов, А.И.Коновалов, профессор А.А.Мануйлов бывший ректор Московского университета), А.И.Гучков, А.И.Шингарёв, М.И.Терещенко, обер-прокурор Святейшего Синода В.Н.Львов, И.В.Годнев. (Список первого Временного правительства).

[gunya]

Чего ради самопиара не состряпаешь!

[sogdianec]

Цитата: bubla5

А нельзя проще обьяснить аудитории-Если долго человеку говорить ,что он баран или овца,то это чудо начнет блеять

Автор статьи, является демагогом 80 уровня и попроще не сможет объяснить, так как сам с русским языком , от Александра Сергеевича Пушкина, не в ладах. Можно спрятать бедность или ущербность мысли за красивой мишурой малопонятных фраз и околонаучных терминов, но от этого смысл и ценность статьи не измениться. Особенно умиляют рассуждения автора об истине и о законах Ньютона.

Короче , для пацанов, этот батан хочет сказать что мы все - стадо неученое , а он Дартаньян.

[vlad-58]

...иллюминаты нагадили в истории цивилизации много...и продолжают это делать!
Наука ныне не развивается - не движется совсем, все "открытия" делаются по принципу "лего": из стандартных кусочков слепить то, чего ещё никто не лепил; отсюда - "британские учёные доказали..."
так были загублены и работы по холодному ядерному синтезу, и работы по созданию искусственного интеллекта (компьютеров, способных к творчеству, к самостоятельному мышлению), Лысенко вообще о.б.о.с.р.а.л.и (а у меня в саду растут и плодоносят деревья, выведенные по его теории, Мичурин так работал, потом "отрёкся"...)...
да много чего! в результате на месте топчется медицина, идёт рост и накопление генетических сбоев в геноме человека (да и других живых организмов, вероятно...). что это? смахивает на бредовый инопланетный заговор...а, скорее всего, за этим всем стоит простая и примитивная человеческая жадность и жажда власти! !"хищные люди" по Диденко...другой генотип...

[Гардамир]

Вот мои научные изыскания http://leo-tigr.livejournal.com/21635.html
Но некоторые вещи непонятны. Чем вирус марксизма хуже вируса либерализма. Или каждая идеология бесчеловечна, ибо она вирус тело разрушающий.
И почему техногенный способ управления стихиями лучше способа природного?

[ЗубореЗ]

Грамотно такие статейки мозг неподготовленному человеку загаживают.
Разделение философии и науки-я подзабыл многое,но в курсе философии наука проходит как ее часть,как один из способов познания мира.

Диалектический материализм – по сути иррациональная, идеологическая утопия – преподносился как наука.
Это вообще ересь полная.Диалектический материализм-по сути один из философских взглядов на мироздание.Как и идеализм и тд и тп.
Притягивание "автором" за уши различных фактов в оправдание его личной убогой "философии",а также наезды на бедных марксистов и традиционное оплевывание истории России вызывает желание этого"чудака" на другую букву репрессировать

А вот зачем на ВО тянуть такое УГ,для этого есть много других площадок."Ухо мацы","МК" ,радио "Свобода"...И афтору там будет легче,там все такие

[andrew42]

Жесткая сцепка диамата с марксизмом, а также последующее вследствиии шельмование диамата, тоже вызвала у меня недоумение. Диамат - концепция фундаментальная теоретическая (причем одна из нескольких), а марксизм - чистый "приклад", этакое "руководство по экспуатации" человечьего общества разработки конца 19-го века, к тому же с экономическим уклоном. Это все равно что критиковать классическую топологию ЭВМ и одновременно ругать баги последней Винды. Впрочем, автор использовал это ,как я понимаю, в качестве "примера" или "вопроса в студию" в общей теме "когнитивного оружия". Посему, критиковать неудачно выстроенный пример не буду. Не суть. А вот пример с "теориями менеджмента" вполне достойный, так как в повседневной жизни постоянно вижу, как руководство компании раз за разом возгорается желанием зарядить бабки в первые, вторые и так безконечно, - "грабли" менеджмента очередной "модели". Это хороший пример "дракона". Причем, новый результат ,как и прешествующий, в большинстве случаев обеспечивается сотрудниками, не затронутыми "новой гениальной" системой, а действующими (как указано автором) по методу "анализ конкретной ситуации - алгортим - ресурсы - результат". По итогам 2 варианта: в случае приемлемого реузьтата "попавшее на удочку" руководство свято продолжает верить в срабатывание "гениальной системы", либо в случае провала "никто не виноват, или кадры плохи". Вот это отличный пример когнитивного оружия в отдельно взятом "маленьком подразделении". Ну а "в мировом масштабе", сложно заранее предположить, чем будет являться подложенная сопернику теоретическая "свинья". Вполне может случиться, что планировщик ошибся, и через определенный период "ошибочная" теория окажется верной и спрогрессирует во благо тому ,кого хотели "ввести в заблуждение". Или натолкнуть на реально прогрессвную "боковую ветвь". Борьба концепций с предполагаемыми результатами - вопрос будущего. Кстати, марксизм так до конца вердикта не получил ,как "тупиковый вариант". Рановато судить по-плодам, к тому же и оценка "плодов" - до сих пор ох как спорна. Налицо какая-то "контригра на контригру против развед игры" . Метод проб и ошибок - удел человечества.

[PapaBear]

Цитата: ЗубореЗ

А вот зачем на ВО тянуть такое УГ

А Вам нужен только флаг и барабан?

[Straus_zloy]

В СССР псевдонаучный миф о возможности построения коммунизма длительное время воспринимался как реально достижимая цель - дальше читать незачем.Автор - либераст!

[Andchevh]

В основном вода, а вот насчет нападения внеземных циилизаций , понится мне что во время службы офицером наведения ВПВО подписывал один интересный прказ за 00 нулями , о чем бы выдумали об НЛО!!Наверное в главком ПВО СССР идио....том был!А вместе сним Главком ВМФ, как то занятную передачку смотрел с его участием , и когда командир нашей АПЛ свидетельствовал , как над его лодкой в Тихом океане какя то хрень летала, какую он собственными глазами видел, то же вероятно был таким же !!Да и еще в КГБ СССР мероприятие под названием , если не ошибаюсь"Сетка" называлась , то же наверное идио..тами разработана была!!Ну и докучи рассказ нашей косманавтки Савитской как в ГДР на учениях на встречу нашим самолетам что летело!!

[Йон_Тихий]

Над землей фигня летала
Серебристого металла...
Много стало в наши дни
Неопознанной фигни!

[faterdom]

Мне так как-то веллерово мировоззрение ближе. Оно конечно вопросов ставит больше, чем много чего объясняет, тенденция в целом мне кажется правильной: мы все продукт и преобразовательная сила природы, идущая своим витиеватым путем от первоначального хаоса Большого взрыва к подготовке знаний, умений и ресурсов к следующему Большому взрыву, чтобы не застрять в вечности в виде рассеянного не взаимодействующего космического газа. Но это по-крупняку, а так, по мелочам нашим нынешним много интересных наблюдений и выводов ("Все о жизни", "Кассандра")

[xtur]

1) автор не знаком с религиоведением, ему надо почитать хотя бы Элиаде. Религия имеет свою систему верификации с опытом.

2) автор не знаком с отличием между марксизмом и ленинизмом, а всё туда же учить мир о том, что революция в РИ произошла по непредусмотренному диаматом сценарию. Пусть курит хотя бы "учебник по Истории КПСС", для него на данной фазе его образованности это в самый раз

3) автор вообще не знаком с сколь нибудь современным западным обществоведением - общество всегда и везде управлялось и управляется системой мифов т.к миф это стереотип мышления. И в обществе всегда есть необходимость стереотипной реакции на стереотипные ситуации

[sogdianec]

Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

Законы Ньютона, это выводы, в основе которых лежат определенные физические модели. Они очень примитивны и не отражают основную сущность, и именно механизмы взаимодействия уплотненной материи в виде вещества, и разряженной материи в виде физического вакуума или эфира (кому что нравится).

Минусище за попытку легализовать псевдонаучные понятия , как то "физический вакуум или эфир" , "уплотненная материя" . Вы случайно не член РАЕН? Так Вы еще договоритесь до отсутствие изотропности пространства, а за это и канделябром по голове можно получить.

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Я ни в каких официальных научных и псевдонаучных структурах не состою. А я вижу, что Вы Почетный член Академии наук Великобритании, но минусовать я Вас не стану при всей моей нелюбви к англо-саксам. И вообще это по-моему бесполезно. У нас с Вами просто различная парадигма или система взглядов на физическую реальность. Зато могу загрузить Ваш мозг кое-какими задачками. Уверен, что Вашему научному багажу это не по плечу.

[zvědavost]

http://mi3ch.livejournal.com/2236198.html Интересный материал пришел на страничку в фейсбуке. Это как раз о том, как обрабатываются мозги.

[sogdianec]

Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

А я вижу, что Вы Почетный член Академии наук Великобритании, но минусовать я Вас не стану при всей моей нелюбви к англо-саксам.

Я даже не европеец. И при чем тут янки ? Или Вы считаете что в России свои законы физики, в Англии, свои, в Азии свои, не запрещенные религией?

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

В том-то все и дело, что законы одни, а трактовать и объяснять их можно по-разному, а также различными способами. И задачи самой физики, как науки, многие видят по-разному. Одни пытаются понять и объяснить физические процессы и явления. Другие довольствуются лишь их математическим описанием и использованием. В этом вся и разница. И этот стиль единовластия в науке начал утверждаться как раз во времена И.Ньютона. И еще один совет на будущее. Цитирование отрывков текста лишает этот самый текст контекста и позволяет искажать его смысл с точностью до наоборот.

[лысый]

ВЫВОД; автор статьи не выразил ни одной здравой мысли . Всё на уровне бла бла бла . - Даже не признаётся положительное влияние на современный мир т.н. когнитивных идей. (Согласитесь к примеру , без идеи о необходимости гуманного отношения к друг-другу и всему живому мы все давно бы перерезали друг -друга .) Другими словами ваша глубоко заложенная в статье мысль :"к чёрту идеи , да здравствует скотство" ущербна, порочна . От неё так и прёт маразмом . По факту человечество выдвигая и пытаясь осуществить идеи развивается во времени и пространстве, то есть живёт . Другое дело какая из идей победит , что перевесит - это вопрос . Или идея о собственной исключительности индивидуальных его членов , или идея о необходимости сохранения существующего мира, воссоздания утраченного, бережного к нему отношения. От этого зависит и дальнейший смысл пребывания человека на Земле. И зря автор так ополчился на большевиков - идея создание общества социальной справедливости была здравая а вот исполнение и результат плачевный . Но это только из-за неподготовленности общества к этой идее. Ведь в конечном счёте государство погибло из-за вырождения , зависти, алчности , корысти властных структур а не плохой идеи . А сейчас что происходит?. То же самое. Только если раньше мы кормили Африку и Азию , то сейчас все средства уходят в Америку и Европу. России по существу ничего не достаётся .- У власти всё теже , тоже , так же.

[sogdianec]

Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

В том-то все и дело, что законы одни, а трактовать и объяснять их можно по-разному, а также различными способами. И задачи самой физики, как науки, многие видят по-разному. Одни пытаются понять и объяснить физические процессы и явления. Другие довольствуются лишь их математическим описанием и использованием. В этом вся и разница. И этот стиль единовластия в науке начал утверждаться как раз во времена И.Ньютона. И еще один совет на будущее. Цитирование отрывков текста лишает этот самый текст контекста и позволяет искажать его смысл с точностью до наоборот.

Стиль, простите, чего в науке? У вас своя трактовка законов классической механики? Коротко сможете изложить, чисто, так поржать? Какое учебное заведение вы заканчивали, кроме средней школы?

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Откуда у Вас столько самоуверенной наглости. Теперь не изложу. С вашим уровнем образования Вы все равно ничего не поймете. Вот Вы сейчас так низко уронили свою репутацию порядочного человека, что вряд ли ее восстановите. А что касается моего образования, то Вам до него еще плестись, как до Пекина раком.

[sogdianec]

Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

Откуда у Вас столько самоуверенной наглости. Теперь не изложу. С вашим уровнем образования Вы все равно ничего не поймете. Вот Вы сейчас так низко уронили свою репутацию порядочного человека, что вряд ли ее восстановите. А что касается моего образования, то Вам до него еще плестись, как до Пекина раком.

А не пройтись ли вам, сударь , в пешее эротическое путешествие, раз уж наукам и культуре в школе не обучены , так хоть спортом наверстаете.

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Интересный разговор получается. Я бы даже не прочь встретиться, чтобы пару уроков а Вас получить.