Ракетный сюрприз Путина

Ракетный сюрприз Путина


Новые российские крылатые ракеты морского базирования «обнуляют» американскую военную мощь в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада

Президент США Барак Обама, выступая на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, назвал действия России главной угрозой миру, более страшной, чем международный терроризм и исламский фундаментализм. Его нападки на РФ носили откровенно истеричный и неадекватный характер. Что же заставило так волноваться президента сильнейшей страны мира?


Одной из таких причин могла стать информация о том, что новые российские крылатые ракеты морского базирования, о развертывании которых Путин объявил на недавнем совещании в Новороссийске, «обнуляют» американскую мощь и сводят на нет военное превосходство Вашингтона в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада.

Впрочем, обо всём по порядку.

10 сентября российские информационные агентства сообщили «urbi et orbi», что президент Путин лично возглавил Военно-промышленную комиссию, которая до тех пор находилась в ведении правительства, и распорядился к декабрю 2014 года подготовить новый вариант Военной доктрины России.

Президент предложил подробно обсудить, какие системы вооружений необходимо развивать, чтобы успешно отражать новые угрозы. При этом одним из главных направлений перспективного развития ОПК Путин назвал высокоточное оружие. Он подчеркнул, что уже в ближайшие годы необходимо обеспечить прорывное развитие всех компонентов такого оружия.

Кроме того, глава государства заявил, что необходимо "создать унифицированные образцы вооружения и техники, средств общего назначения» и особо отметил, что военно-морской флот России нуждается в разработке новых проектов кораблей - "универсальных по вооружению, системам управления и связи».

Глава государства обосновал это тем, что Россия вынуждена реагировать на новые угрозы собственной безопасности. "Полным ходом идет создание системы ПРО. Успехов на переговорном треке здесь не видно. Более того, создаются соответствующие системы в Европе и на Аляске, то есть вблизи от наших границ», - сказал он. Также президент добавил, что разрабатывается так называемая теория глобального обезоруживающего удара.

«Есть и другие вещи, которые очень нас беспокоят», - отметил Путин и загадочно намекнул о некоторых неприятных «сюрпризах» для «наших западных партнёров». «Главное, чтобы потом без истерик», - едко закончил он.

Сперва мало кто обратил должное внимание на эти странные слова об истерике. Большая часть разномастных аналитиков и политологов, записных толкователей и разъяснителей всего на свете, восприняли этот путинский пассаж как простую фигуру речи, обычную политическую риторику, призванную продемонстрировать Западу во главе с Вашингтоном решительность нашего президента в отстаивании национальных интересов России. И лишь немногие эксперты восприняли его слова о «сюрпризах» и «истериках» всерьёз. Но пока эти «немногие» гадали, что за сюрпризы приготовил наш дядя Вова для ихнего «дяди Сэма», ситуация начала проясняться сама собой.

23 сентября Путин прибыл в Новороссийск для проведения совещания по развитию портов. На этом совещании адмирал Витко доложил ему о ходе строительства базы Черноморского Флота в Новороссийске. В частности, адмирал сказал: «Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют крылатые ракеты большой дальности, и скрытность выхода подводных лодок из пунктов базирования в Новороссийске на порядок выше, чем в Севастополе». А когда президент поинтересовался, какую именно дальность имеют эти ракеты, командующий ЧФ ответил: «Более полутора тысяч километров. Пирсовая зона для подводных лодок вмещает восемь ПЛ, но пока планируется иметь семь. В конце 2016 года все будет полностью завершено».

Этот диалог показали все центральные телеканалы, о нём написали все информационные агентства страны.

«Ну и что тут такого?», - спросит неискушённый читатель.

Чтобы понять масштаб этого «сюрприза», сперва надо несколько слов сказать о тех подводных лодках, которые будут скоро размещены в новороссийской военно-морской базе. По сообщениям СМИ, это ПЛ проекта 636.3 – глубокая модернизация т.н. «Варшавянки».

«Варшавянка» стала третьим поколением больших дизель-аккумуляторных подводных лодок в советском ВМФ. Первое поколение этих ПЛ – проект 641 – называли «железками», второе – 641Б – «резинками», т.к. это была первая отечественная «дизелюха» с обрезиненным лёгким корпусом. В 1983 году появились ПЛ третьего поколения, проекта 877, прозванные «Варшавянками» за то, что ими предполагалось вооружать не только советский ВМФ, но и флоты наших союзников по Варшавскому договору. Нынешний модернизированный вариант этой ПЛ эксплуатируется под шифром «проект 636».

Первоначально боекомплект «Варшавянок» вообще не предусматривал ракетного оружия. Разработка крылатых ракет, приспособленных для пуска с «Варшавянки», началась только в 1983-м году, когда ПЛ 877-го проекта уже входили в боевой состав советского ВМФ, а первая демонстрация этих КР прошла и вовсе на десять лет позже, в 1993-м. Сначала для «Варшавянок» проекта 877 предназначалась крылатая ракета «Бирюза», впоследствии – «Калибр», максимальная дальность стрельбы которых, если верить открытым источникам, не превышает 300 км.

«Варшавянка» 877-го проекта с момента своего создания стала самой большой и мощной в мире неатомной ПЛ, а впоследствии – единственной в мире неатомной ПЛ, оснащённой ракетным оружием. Сами ракеты, вошедшие в её боекомплект, являются первыми на нашем флоте образцами крылатых ракет, выстреливаемых из торпедных аппаратов диаметром 533 мм. До этого из таких торпедных аппаратов применялись только баллистические ракеты 81Р, 83Р, 84Р и их модификации. В ядерном снаряжении они эксплуатировались с середины 70-х годов, а в варианте ракето-торпеды – с середины 80-х. При этом дальность их полёта не превышала 50-ти км.

И вот теперь командующий Черноморским Флотом докладывает президенту России, что впредь эти подводные лодки будут вооружены крылатыми ракетами, которые смогут поражать цели на дистанциях БОЛЕЕ ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ!

Если всё это действительно так (ну, не врёт же адмирал своему главнокомандующему!), и российским оружейникам удалось запихнуть в габариты 533-хмиллиметрового торпедного аппарата крылатую ракету с дальностью полета 1500 км., то это воистину прорывное, выдающееся достижение отечественной оборонки!

Более того, это фактически означает полный крах американской военной стратегии и качественное изменение баланса сил в пользу России. Ибо теперь любой военный корабль российского флота – не только лодка, но и надводный корабль – становятся носителями стратегического ракетного оружия. Почему стратегического? Да потому, что оснащение таких чудо-ракет ядерным боеприпасом есть лишь вопрос времени и политической воли Кремля!

Что касается надводных кораблей, то тут необходимо отдельное пояснение. Если эти новые дальнобойные ракеты и впрямь не превышают габаритов ракетного комплекса «Калибр» - ведь именно он установлен на «Варшавянках» - то они, естественно, могут быть включены в боекомплект любого корабля, который оснащен этим комплексом. Но дело в том, что «Калибр», при желании, несложно установить на ВСЕ корабли российского ВМФ, от ракетных катеров до крейсеров! Вопрос лишь в количестве ракет, которое, действительно, зависит от водоизмещения корабля. Правда, до сих пор считалось, что тактико-технические характеристики «Калибра» не позволяют применять эти ракеты ни против кораблей, ни против наземных целей на дальностях, превышающих 300 км…

И тут – внимание! – нас ожидает ещё один сюрприз.

29 сентября 2014 года мировые СМИ сообщили о «Каспийском саммите», в котором приняли участие главы пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана. Участники этого саммита согласовали политическое заявление, в котором в первый раз единодушно зафиксировали будущие договоренности по статусу Каспия.

Владимир Путин прокомментировал это событие так: «Главное, нами согласовано политическое заявление, в котором впервые зафиксированы основные принципы пятистороннего сотрудничества на Каспии. Достигнутые договоренности отвечают долгосрочным интересам всех сторон». Он также заявил, что взаимодействие пяти прикаспийских государств укрепит безопасность в регионе, ибо «пятерка» договорилась о том, что в регионе будет исключено присутствие «посторонних» вооруженных сил.

На этом фоне особый интерес приобретают сообщения СМИ о том, что в боевой состав Каспийской флотилии РФ войдут девять малых ракетных кораблей проекта 21631 «Буян-М». Эти юркие корабли, оснащенные водомётными двигателями, водоизмещением всего 950 тонн, в случае необходимости могут базироваться даже на Волге, так как специально спроектированы как суда класса «река-море». Но что самое важное, несмотря на свой малый размер, они тоже оснащены ракетным комплексом «Калибр» с восемью ракетами в вертикальной пусковой установке.

Три таких корабля уже в строю, остальные должны войти в боевой состав флота до 2018 года. Но если предположить, что они будут вооружены «обычными» ракетами с дальностью до 300 км, то совершенно непонятно, против кого собирается Россия применять на Каспии это оружие. Одна такая ракета способна потопить эсминец, но ни у одной из прикаспийских стран нет и не предвидится кораблей такого класса! А наземные цели «обычные» ракеты смогут уничтожать цели лишь на территориях Азербайджана, Туркменистана, Казахстана и Ирана, что сегодня совершенно излишне…

Но если предположить, что «Буяны» будут оснащены новыми дальнобойными ракетами, такими же, как новороссийские «Варшавянки», всё сразу встанет на свои места.

Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется. А это значит, что девять «Буянов», если они будут вооружены новым супероружием, будут способны одним залпом уничтожать до 72-х целей на дальности свыше 1500 км.

Учитывая величину каспийской акватории, которая теперь становится общей «пусковой площадкой» для «Буянов», легко понять, что под их прицелом окажется огромный регион Евразии. А если добавить к этому ракеты, которые будут размещены на «Варшавянках» в черноморской акватории, получается, что под их прицел попадут колоссальные пространства. Варшава и Рим, Багдад и Кабул, пункты базирования 6-го средиземноморского флота США и его ударные корабельные группировки, Израиль и львиная доля южного побережья Средиземного моря окажутся под прицелом новых российских ракет.

И это при том, что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии, США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной «российской угрозе»! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а лидеры прикаспийских государств только что заявили, что они не потерпят в прикаспийском регионе никакого иностранного военного присутствия.

Ничего не скажешь, хороший «сюрпризик» приготовил Путин нашим «американским партнёрам»! Госдепу и Пентагону будет о чём поразмыслить на досуге.

P.S. Да, ещё: что-то неуловимое подсказывает мне, что сюрприз этот не последний…
Автор: Константин Душенов
Первоисточник: http://www.segodnia.ru/content/148485


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 230
  1. Осетин. 4 октября 2014 08:36
    Ну что же, с сюрпризом вас западная часть мира)))))) А В.В. Путину и всем кто работает во благо наше Страны огромное человеческое, искреннее спасибо!
    УРА! УРА! УРААА!
    1. SWEET_SIXTEEN 4 октября 2014 09:04
      На заглавной фото к статье - пуск КРМБ BGM-109 Tomahawk
      1. Талгат 4 октября 2014 11:03
        Конечно же, в условиях ограничения установки КР на наземных носителях (что было бы гораздо дешевле, скрытнее и эффективнее для ВС РФ) вынуждены размещать КР большой дальности на судах в Каспии и на Волге (т.еперь и на ЧФ). Это тоже один из компонентов сдерживания агрессора с запада

        Но с другой стороны ситуация выигрышная для п е н досов - т к усиливается противостояние РФ и Европы (все эти Першинги и Пионеры времен Союза показатель) - а сша далеко - до них это не достает. При этом свои КР сша спокойно подвезет на многочисленных военных кораблях

        Идеально было бы иметь мир и нейтралитет с европой и турками - и не надо такого оружия средней дальности
        а п ен до стан сдерживать стратегическими ядерными силами
        1. Ujin61 4 октября 2014 12:20
          Тихоокеанский флот будет вооружен этими ракетами в первую очередь.Не останется без них и Северный флот.Океан амероов не спасет поэтому и истерика бабамовская.
          Ujin61
        2. samoletil18 4 октября 2014 17:16
          Цитата: Талгат
          ) вынуждены размещать КР большой дальности на судах в Каспии и на Волге (т.еперь и на ЧФ).

          До кучи: КБФ, СФ, ТОФ. С Кубой отношения налаживаются...
          1. PENZYAC 4 октября 2014 22:42
            Цитата: samoletil18
            Цитата: Талгат
            ) вынуждены размещать КР большой дальности на судах в Каспии и на Волге (т.еперь и на ЧФ).

            До кучи: КБФ, СФ, ТОФ. С Кубой отношения налаживаются...

            Какое там расстояние от Гаваны до Вашингтона? bully soldier
        3. АДК57 4 октября 2014 22:02
          Основные нефтеносные и газоносные провинции ближнего востока и Казахстана оказались под контролем России. Петля анаконды дала слабину. Отсуда при беглом взгляде на лицо Абамы и на лицо Назарбаева на Каспийском саммите сразу вспоминаешь частушку:

          Я сидела на крыльце
          С выраженьем на лице.
          Выражает то лицо
          Чем садятся на крыльцо.
          АДК57
        4. WKS 5 октября 2014 09:27
          Цитата: Талгат
          Идеально было бы иметь мир и нейтралитет с европой и турками - и не надо такого оружия средней дальности
          а п ен до стан сдерживать стратегическими ядерными силами

          Нейтралитет - нейтралитетом, а ракеты не помешают. Тем более, нынешняя Европа полностью является подматрасником.
          WKS
        5. Pilat2009 5 октября 2014 11:37
          Цитата: Талгат
          а п ен до стан сдерживать стратегическими ядерными силами

          А что мешает клепать ПЛ с крылатыми ракетами?Штук 30-50 хотя бы разместить и подо льдом выходить на дальность пуска
          Имхо сухопутные ЯО уязвимее да и траектория длинновата+засекаются на раз
          1. aleks 62 6 октября 2014 13:50
            ......Проскочила инфа ,что 2 оставшиеся "Акулы" пройдут модернизацию....К чему бы это ?????? bully
          2. doxtop 6 октября 2014 14:07
            )) Ну... в РФ идут разработки универсальной пусковой установки придонного и донного базирования ;)
            Представьте себе... висит такой контейнер в толще воды и никто из супостата даже не догадывается о его существовании. Вот так сюрприз будет в случае чего. )))
        6. SSR 5 октября 2014 21:59
          Цитата: Талгат
          Конечно же, в условиях ограничения установки КР на наземных носителях (что было бы гораздо дешевле, скрытнее и эффективнее для ВС РФ) вынуждены размещать КР большой дальности на судах в Каспии и на Волге (т.еперь и на ЧФ). Это тоже один из компонентов сдерживания агрессора с запада

          Но с другой стороны ситуация выигрышная для п е н досов - т к усиливается противостояние РФ и Европы

          Идеально было бы иметь мир и нейтралитет с европой и турками - и не надо такого оружия средней дальности
          а п ен до стан сдерживать стратегическими ядерными силами

          Конечно было бы идеально, но вы же сами видите как европейские сявки, послушно сев на свои радужные попки затявкали. Танки к лабусам те же ннагло саксы свои ядерные ракеты содержат на территории Шотландии ( по идее по которым должен быть нанесен удар что бы нейтрализовать их ядерные силы) а ланДон типа в сторонке или Уэльс? Так и американцы пичкают всех используют всех кого могут а сами типа не при делах и вообще на другом континенте. Например чего делать если под давлением сша лягушатники сделают "выстрел" ? Формально сша тут не при чем. Потому я только за доктрину что если хоть одна под.пин.досная применит ЯО ответ будет по всем партнерам сша, всем кто в нато и всем у кого есть натовское ЯО. Пусть тогда укурки сто раз подумают и швейцарию в список включить. Если помирать то так что бы живые зави........ Что бы всякий под. Пиндо.сник знал - что в войне и крови есть его утырка заслуга.
          SSR
          1. ty60 17 марта 2016 14:01
            Всем сестрам-по серьгам!Традиции Российские hi
          2. Комментарий был удален.
        7. tkhonov66 6 октября 2014 12:20
          "...
          При этом свои КР сша спокойно подвезет на многочисленных военных кораблях
          ..."
          .
          Вааще-то в стандартный ГРУЗОВОЙ КОНТЕЙНЕР - помещается ЧЕТЫРЕ такие отечественные крылатые ракеты... вместе с АВТОНОМНОЙ пусковой установкой.
          .
          - При этом формально эта счетвереная ПУ крылатых ракет Club-K - НЕ ПОПАДАЕТ НИ ПОД КАКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ(!). Их дальность полета - до 250-300 км, и они даже не баллистические, а крылатые. Американцы сами в свое время вывели крылатые ракеты за скобки договоров об ограничении экспорта ракетных технологий - вот теперь и пожинают плоды.
          .
          - только-вот ТЕПРЬ эти КР летят не на прежние 250-300 - а новые 1200 км... Только и всего...
          8-)
          .
          http://warcyb.org.ru/publ/rakety/raketnyj_kompleks_club_k/6-1-0-4
          .
          Весь комплекс Club-K исполнен в виде стандартного(!) 40-футового морского контейнера. Это значит, что он становится практически незаметным для любых видов воздушной и технической разведки. В этом-то и вся «соль» идеи. Контейнер может находиться на борту торгового судна. На железнодорожной платформе. Его можно погрузить на полуприцеп и в качестве обыкновенного груза доставить в район применения обычным грузовиком. Воистину, как не вспомнить железнодорожные пусковые установки баллистических ракет времен СССР! Однако если уничтожение «рефрижераторов» можно объяснить потребностями контроля за стартами баллистических ракет, то здесь на кривой козе не подъедешь. Ракеты крылатые, "это средство береговой обороны" - и точка!
          .
          Само собой, что при нападении в первую очередь подавляются средства ПВО, а после разносится в пух и прах береговая оборона. Но здесь нечего разносить — сотни, а то и тысячи и даже десятки тысяч ложных целей (обычных контейнеров, которые кто-то метко назвал "эритроцитами мировой торговли") просто не позволят допустить ни пуха, ни праха.
          .
          Вот и считайте - чего в мире больше - КОНТЕЙНЕРНЫХ СУХОГРУЗОВ, или "военных кораблей США".
          .
          .
          И видит бох - НЕ МЫ эту кашу заваривали...
          Бо страна-пин-досия - она уважает СИЛУ, только СИЛУ - и РЕШИМОСТЬ в ее применении...
          tkhonov66
        8. Alexey RA 6 октября 2014 16:25
          Цитата: Талгат
          Конечно же, в условиях ограничения установки КР на наземных носителях (что было бы гораздо дешевле, скрытнее и эффективнее для ВС РФ) вынуждены размещать КР большой дальности на судах в Каспии и на Волге (т.еперь и на ЧФ).

          Хе-хе-хе... на Договор по РСМД, похоже, наши положили М120х200. Потому как постоянно идёт информация, что реальная дальность КР "Искандера-К" далеко выходит за рамки этого договора.
        9. ty60 17 марта 2016 13:57
          Пусковые шахты Воеводы-по классификации НАТО-Satan не ликвидируются.Ждут окончания испытания Рубеж.Сармат уже на вооружении.старые шахты переоборудуют легко под ракеты меньшей массы
        10. Комментарий был удален.
      2. Army1 4 октября 2014 12:09
        Не хочу портить настроение. Но как-то мало КР. Томагавк он как топор летит. Противник с хорошей пво и рэб справится с ним. Но проблема их много в теории на одном корабле может быть 56. А то и больше. Да и плюс корабль не один. Нам легче уничтожить носители. А коль хотим поражать их базы, то нам даже не аналог топора, а что-то по круче надо. Потому что массовостью не возьмешь, если не привлекать дальнюю авиацию надо мозгами брать. Характеристики клабов и пво нато мы не знаем.
        1. Удав КАА 4 октября 2014 18:01
          Цитата: Army1
          в теории на одном корабле может быть 56. А то и больше. Да и плюс корабль не один.
          Флот Штатов -- сильный противник, и относиться к нему нужно очень серьезно. Помимо 14 ПЛАРБ с Трайдентами-2 и 10 АВУ с 48 носителями ЯО на каждом, у них еще и мощная корабельная группировка с кораблями-носителями КРБД "Томагавк":
          Подводные лодки:
          •23 АПЛ типа «Лос-Анджелес»,по 12 КР на каждой;
          •4 АПЛ типа «Огайо», до 154 КР (по 7 ракет в ПУ барабанного типа на каждую из 22 шахт от БРПЛ «Трайдент»;
          • 3 АПЛ типа «Сивулф», на каждой до 50 крылатые ракеты;
          • 9 АПЛ типа «Вирджиния», до 12 КР на каждой;
          Надводные корабли-носители:
          • 61 эсминец типа «Арли Бёрк» в строю, ёмкость двух ВПУ Mk41 системы «Иджис» — 90/96 ячеек (в зависимости от серии корабля). В универсальном варианте вооружения он несет 8 «Томагавков», в ударном — 56;
          • 22 ракетных крейсера типа «Ticonderoga», ёмкость ВПУ Mk41 системы «Иджис» — 122 ячейки, типовая загрузка — 26 КР «Томагавк»;
          • С 2016 года вступление в строй 2 новых эсминцев типа DDG-1000 с 80 ПУ каждый.
          Есть еще и союзнички:
          • Британская АПЛ типа «Суифтшюр» водоизмещение 4900 тонн , 5 торпедных аппаратов, 20 торпед и ракет;
          • Британская АПЛ типа «Трафальгар» водоизмещение 5200 тонн, 5 торпедных аппаратов, 25 торпед и ракет;
          • Британская ударная АПЛ типа «Астьют» , 6 торпедных аппаратов, 48 торпед и ракет;
          И все это нужно нейтрализовать, желательно вместе с носителями. Ну, а если этого не произойдет, то придется отбиваться от каждого Топора. А ведь на смену ему уже идет КРБД LRAMS, смастряченная по технологии "стелс".
          1. silver_roman 4 октября 2014 21:05
            Цитата: Удав КАА
            Флот Штатов -- сильный противник,

            в открытом море флоту сышыа нет равного противника. Даже рядом никто не стоит. Тут конечно горькая правда. Но с другой стороны никто и не будет с ними биться в открытом море.
            1. старлей с юга 4 октября 2014 23:58
              На фиг с ними биться в открытом море типа флот против флота, для этого есть ТУ-160 или ТУ-95МС с перспективными КР ХА-101 с дальностью до 8000 км, если память мне не изменяет. Или на худой случай, ударные АПЛ с КР "Оникс" или "Гранит". Один залп 16 ракетами за пределами зоны обнаружения, дальность ракет позволяет, и нету авианосной группы. Недаром такие АПЛ зовут "убийцами авианосцев". Главное потом, вовремя смыться.
              1. Kalmar 5 октября 2014 00:44
                На фиг с ними биться в открытом море типа флот против флота, для этого есть ТУ-160 или ТУ-95МС с перспективными КР ХА-101

                Х-101 уже успела стать противокорабельной? Сдается мне, что сия ракета немного для других дел предназначена.

                Один залп 16 ракетами за пределами зоны обнаружения, дальность ракет позволяет, и нету авианосной группы.

                Не хочу расстраивать, но у АУГ есть самолеты ДРЛО, дальность обнаружения которых явно побольше дальности пуска "Оникса". Ну и пробить ПВО/ПРО АУГ всего лишь 16ю ракетами - это только при очень фантастическом везении.
                1. старлей с юга 5 октября 2014 16:58
                  Если бы ты сидел в Генштабе ВМФ РФ у нас точно не было бы ударных АПЛ, на фиг они нужны, если все "Граниты" и "Ониксы" корабельные ПВО перехватят! Включи логику, приятель.
                  К сведению, системы из десятка и более КР "Гранит" в полете выбирают цели самостоятельно, обмениваются информацией, все ракеты не летят в одну цель, какие-то ракеты отвлекают ПВО, чтобы другие долетели. Да и обнаружатся они, когда уже достаточно близко подлетят, а "Ониксы" еще труднее обнаружить, нежели "Граниты", перехватчиков в АУГ просто не хватит.
                  Цитата: Kalmar

                  Х-101 уже успела стать противокорабельной? Сдается мне, что сия ракета немного для других дел предназначена.

                  Думаю, сделать ее противокорабельной невыгодно, здесь ты прав.
                  1. silver_roman 6 октября 2014 11:25
                    Цитата: старлей с юга
                    на фиг они нужны, если все "Граниты" и "Ониксы" корабельные ПВО перехватят! Включи логику, приятель.

                    Гляньте дальность пуска Гранита. Вроде бы до 800 км. американцы это прекрасно знают. Даже вроде есть деректива АУГ держать подальше от наших кораблей с Гранитом.
                    Проблема в том, чтобы бить на 800 км нужно целеуказание. КТо сможет это выполнить? Может дойти до того, что наши корабли с теми же гранитами просто не выйдут на момент пуска ракет. Сами носители перехватят. Есть надежда на многоцелевые АПЛ. Это вроде Антеи наши, но все равно велика вероятность обнаружения.
                    В общем сажу одно: Вы сильно недооцениваете противника и порой переоцениваете наши силы.
                    1. doxtop 6 октября 2014 14:14
                      Цитата: silver_roman

                      Проблема в том, чтобы бить на 800 км нужно целеуказание.

                      Дык..! Инерциальное - на начальной и основной дистанциях полета. Самонаведение - на финальной. wassat
                      1. silver_roman 7 октября 2014 12:25
                        я не большой спец, но давайте мыслить логично: мы идем в открытом море. Где-то впереди на расстоянии в 700 км плывет авианосец. Мы это откуда знаем? Отклонение ракеты в сторону даже на градусы на таком расстоянии выдаст погрешность в десятки км. Другое дело разведывательный аппарат, который выдаст координаты цели. Долго эту цель он держать не сможет, т.к. в боевой обстановке разведчика собьют. Координаты мы будем знать статические, к тому времени корабль ляжет на другой курс. вопрос к ТТХ ракеты. Если Вы разбираетесь, то искренне буду рад послушать!
                      2. Kalmar 7 октября 2014 21:08
                        искренне буду рад послушать!

                        Мне на одном ресурсе попадалось такое правдоподобное описание процесса. Да, на носитель ПКР целеуказание поступает с запаздыванием (час, два, больше, точно не знаю), ос-но на АПЛ (она ж не все время на связи). Цель, разумеется, не стоит на месте, поэтому для точного определения ее координат необходимо провести доразведку - эту функцию возлагают на сами ПКР.

                        После пуска ракеты набирают высоту ("Граниты" летают на 15-20 км), расходятся по фронту широкой цепью, включают РЛС и начинают старательно всматриваться вдаль. Разведение по фронту при этом позволяет охватить радарами достаточно большие пространства (высота полета тоже способствует). Как только одна из ракет замечает цель, она передает данные остальным, и далее следует собственно атака: распределение целей, снижение на минимальную высоту и так далее. Как-то так.
                  2. Kalmar 6 октября 2014 22:33
                    Если бы ты сидел в Генштабе ВМФ РФ у нас точно не было бы ударных АПЛ, на фиг они нужны, если все "Граниты" и "Ониксы" корабельные ПВО перехватят! Включи логику, приятель.

                    Я логику и не выключаю. "Граниты" и "Ониксы" - это, конечно, очень хорошо. Но:
                    1. где те "Ониксы" установлены?
                    2. сколько у нас носителей этих самых "Гранитов" в строю?
                    3. насколько велики шансы носителя ПКР выйти на дальность стрельбы, учитывая превосходство противника в средствах разведки: АПЛ своими силами ведет разведку километров на 100, дальше остается полагаться только на спутники (которых сейчас пока почти нету)?
                    4. сколько ЗУР может АУГ выставить на каждую ПКР из залпа?

                    В общем, одного лишь факта существования "Гранитов"/"Ониксов" недостаточно. Нужны носители, нужны сами ракеты, нужны средства разведки/целеуказания. А пока этого нет в должном объеме, угроза противнику получается сугубо теоретической.
                    1. ГШ-18 7 октября 2014 21:35
                      Цитата: Kalmar
                      сколько ЗУР может АУГ выставить на каждую ПКР из залпа?

                      Довольно большое количество! Ведь ЗУР находятся на подвеске палубной авиации и на иджис-эсминцах эскорта. Кроме того, в боевой ситуации в районе будут висеть несколько самолётов ДРЛО... По этому давайте опустим вопрос про ракетную атаку на АУГ. Там всё очень не однозначно. request
                    2. ty60 17 марта 2016 14:15
                      Батенька,все спутники Глонасс-двойного назначения.Помимо их-все спутники связи.Все,что висит на стационарных орбитах.Вам мало?Сирийские результаты не впечатляют?
                2. Аркон 5 октября 2014 18:51
                  Цитата: Kalmar
                  Не хочу расстраивать, но у АУГ есть самолеты ДРЛО, дальность обнаружения которых явно побольше дальности пуска "Оникса".


                  Какое отношение самолёты ДРЛО имеют к АПЛ?
                  1. Kalmar 5 октября 2014 23:37
                    Какое отношение самолёты ДРЛО имеют к АПЛ?

                    К самой АПЛ - никакого. А вот к запускаемыми ею ракетам - самое непосредственное. Ведь чем раньше ракеты будут обнаружены, тем больше времени у АУГ будет на их обстрел имеющимися средствами ПВО, тем меньше шансов у ракетной стаи достичь цели.
                    1. aleks 62 6 октября 2014 13:56
                      ....Я полагаю ,если дело дойдет до стрельбы ПКР, то применять будут и РЭБ....В этом случае шансов у целей уцелеть немного....
                      1. Kalmar 6 октября 2014 21:57
                        применять будут и РЭБ

                        Смотря где произойдет драка. Если в относительной близости от родных берегов, где можно привлечь дальнюю авиацию, то да, будут. Правда, ходили слухи, что этих самых самолетов РЭБ осталось очень немного.
                        Если же придется схлестнуться где-то в открытом океане, средства РЭБ нам взять будет банально негде. Тут уж придется своими силами.
                    2. Аркон 6 октября 2014 21:30
                      Т
                      Цитата: Kalmar
                      Ведь чем раньше ракеты будут обнаружены, тем больше времени у АУГ будет на их обстрел имеющимися средствами ПВО, тем меньше шансов у ракетной стаи достичь цели.


                      И чем они их обстреливать будут?
                      Ракетами воздух-воздух с самолётов?
                      Или чем?
                      Иджис, насколько знаю, вообще не испытывался по сверхзвуковым целям.
                      Чё он там настреляет - одному Богу известно.

                      Самолёт ДРЛО нужен для обнаружения надводных кораблей. А уж если ПЛ стрельнула, тут ДРЛО уже нафиг не нужно.
                      Поздно.
                      1. Kalmar 6 октября 2014 22:14
                        И чем они их обстреливать будут?
                        Ракетами воздух-воздух с самолётов?
                        Или чем?

                        И "Иджисами", и ракетами ВВ с самолетов. Тут, конечно, можно много рассуждать о том, какое у амеров все плохое (и на что только миллиарды тратят?), а у нас - хорошее, но это чрезмерно оптимистичный взгляд.

                        Иджис, насколько знаю, вообще не испытывался по сверхзвуковым целям.

                        Если порыться в инетах, то можно найти упоминания о том, что SM-2 и ESSM успешно испытывались и на сверхзвуковых ПКР еще в 2005м. А так, сверхзвуковые цели разработчики "Иджиса" имели в виду с самого начала. Так что сильно обнадеживаться не стоит.

                        Самолёт ДРЛО нужен для обнаружения надводных кораблей

                        Воздушные цели пасти ему тоже никто не запрещает. И уж разглядеть стаю "Гранитов" он наверняка сумеет с большого расстояния. А это - дополнительное время для ПВО/ПРО.
                      2. Аркон 7 октября 2014 23:43
                        Цитата: Kalmar
                        Тут, конечно, можно много рассуждать о том, какое у амеров все плохое (и на что только миллиарды тратят?), а у нас - хорошее, но это чрезмерно оптимистичный взгляд.


                        Я, собственно, прокомментировал вашу фразу о том, что дальность зоны ДРЛО у АУГ больше дальности действия Ониксов.
                        Только это.
                        И эта ваша фраза ни о чём не говорит. Т.е., даже если они что-то и увидят, то помешать залпу не смогут.
                        А далее - вашими словами: фиг его знает как получится. Шансы есть. И не самые низкие.
                        Кто-то хочет рискнуть?

                        Так что, всё вы верно пишете, что нельзя недооценивать и т.п., да только пока у ов нет 100% уверенности, что им ответка не придёт, они и дёргаться не будут.
                        А 100% уверенности нет, как ни крути.

                        И ДРЛО здесь не подмога.

                        Особенно учитывая, что целеуказание у нас уже работает. А с 2015 будет полностью скомпоновано. Все АУГ как на ладони.

                        Чуть-чуть опоздали ы.
                        И они это понимают.
                  2. nfoma80 6 октября 2014 10:58
                    Да ,это эпический вопрос!
                3. aleks 62 6 октября 2014 13:54
                  .....Смотря какой ракетой стрелять.....Чет мне с трудом верится, что их хваленая иджис отобьет групповую атаку.....Что то все равно прорвется.....А учитывая ,что не так давно их иджис пропустил простой томагавк (влупила в борт корабля-мишени), то пусть тешаться....
                4. doxtop 6 октября 2014 14:11
                  Цитата: Kalmar
                  Ну и пробить ПВО/ПРО АУГ всего лишь 16ю ракетами - это только при очень фантастическом везении.

                  Ну! Если это сверхзвуковые, маневрирующие и к тому же низколетящие..! ;) Думаю все же шансы очень велики.
                  1. Kalmar 6 октября 2014 22:18
                    Если это сверхзвуковые, маневрирующие и к тому же низколетящие..! ;) Думаю все же шансы очень велики.

                    Только не забываем, что один "Арли Берк" несет с полсотни зенитных ракет (даже больше - "Си Спэрроу" по 4 штуки в ячейку Мк41 влазят). А в АУГ этих "Берков" штуки 2-3, не меньше. Плюс парочка "Тикондерог". Плюс авиация.

                    В общем, 16 ракет явно мало. Вот если атаковать будут 2-3 АПЛ сразу, да еще ракетоносная авиация с берега подключится, тогда уже будет разговор.
              2. silver_roman 6 октября 2014 11:20
                Цитата: старлей с юга
                На фиг с ними биться в открытом море

                вопрос не в том, что "нафиг",а в том, что есть факт.
                Но если начнется война(не дай Бог), то все кажется мне какое-то время будут стараться воевать без ЯО. А чтобы не подпустить их флот к нашим берегам или на дистанцию пуска ракет, надо будет выходить "в море". "топоры" работают на несколько тысяч.
                Цитата: старлей с юга
                ТУ-160 или ТУ-95МС

                Ту-160 всего 16 вроде бы. 95-ых под 50. У амеров под 10 АУГ(это около 600-800 ЛА), несколько АПЛ с 154 КР, каждый эсминец и крейсер несет КР. Это тысячи Томогавков. Какими бы не были замечательными С-300,С-400, Панцирь-С1 и т.п., такое количество не перехватить. Флот у РФ должен быть сильным, окружены 2 океанами, выход в Атлинтику имеем. НУ не мне Вам рассказывать. Короче говорить можно много, но одно очевидно. Флот у них сильнейший.
                1. ник 1 и 2 6 октября 2014 12:48
                  Цитата: silver_roman
                  все кажется мне какое-то время будут стараться воевать без ЯО.


                  А наша ДОКТРИНА!
                  доктрина звучит так: если есть угроза нам проиграть то мы вмажем атомом!

                  А теперь подумайте - время на принятие решения? Сколько?

                  Именно поэтому ни кто не помышляет пробовать! Давно просчитано что долго (это -часы, а то час) вот сколько продлится без атома!
                  ник 1 и 2
                  1. Kalmar 6 октября 2014 22:21
                    доктрина звучит так: если есть угроза нам проиграть то мы вмажем атомом!

                    Тут только не надо забывать, что в случае "вмазывания атомом" угроза проиграть автоматически превращается в гарантированное поражение. И даже если потом остатки наших войск сумеют российский флаг на Капитолий воткнуть, на родине очень мало кому будет за них порадоваться. И очень недолго. Так что при любом развитии событий стоит ОЧЕНЬ хорошо подумать, прежде чем красную кнопку давить.
                  2. silver_roman 7 октября 2014 12:34
                    Цитата: ник 1 и 2
                    доктрина звучит так: если есть угроза нам проиграть то мы вмажем атомом!

                    Вероятность всегда есть проиграть, так что Вы думаете, что сразу начнут шмалять ЯО? Карибский кризис пережили и никто же на красную кнопку не жал?!
                    к тому же я уверен, что мы сможем дать достойный ответ амерам и без ЯО. Вопрос к НАТО: пойдут ли они на самоубийство даже не смотря на 5 поправку ?

                    По-поводу принятия решения на запуск ЯО: минут 10 есть. Все же сейчас станции слежения о ракетном нападении хорошо работают. Пук в средиземном море это продемонстрировал. Та и недавно спутники запустили. В комплексе радиоэлектронное покрытие совершенствуется. Дыры конечно есть...Вроде особенно в районе севера, Камчатка...может уже изменилось что-то.
                2. Комментарий был удален.
                3. aleks 62 6 октября 2014 13:59
                  ......Томагавки дозвуковые....Для борьбы с ними как раз и хороши РБУ и калибр 30мм...В свое время "Тунгуска" делалась для борьбы с ними и весьма эффективно....
              3. Alexey RA 6 октября 2014 16:34
                Цитата: старлей с юга
                Один залп 16 ракетами за пределами зоны обнаружения, дальность ракет позволяет, и нету авианосной группы.

                Тут есть одна маленькая проблема. Имя её - загоризонтное целеуказание.
                Для эффективного пуска КР ДД нужно точно знать район, где находится АУГ. В СССР этим занимались "Легенда" и толпа самолётов РЦ. У РФ ЗГЦУ уже нет.

                И второе: по результатам учений СФ в 80-е было установлено: для гарантированного поражения АВ, следующего в составе АУГ "военного времени", нужно 2 "Батона" и 2 ПЛАРК пр. 670М. Это если не использовать СБЧ.
                А если флот/ВВС применили СБЧ, то любые дальнейшие их действия уже представляют чисто академический интерес - поскольку за тактическими СБЧ по АВУ последует ответка, в том числе ПЛУР и торпеды по ПЛАРК, а это уже 100% переход порога применения РВСН.
                1. Kalmar 6 октября 2014 22:25
                  У РФ ЗГЦУ уже нет.

                  Не так давно проскальзывала новость, что "Лиану" активно вводят в строй. Конечно, КА этой системы еще мало запущено, но процесс вроде как идет (если, конечно, это не очередная болтовня на публику).
            2. gorge1945 5 октября 2014 06:48
              Господа,не забывайте что корабль это железо которым управляют люди с соответствующей моральной и психологической подготовкой,которая слаба у л.с. вмф сша. Пример тому недавний случай с фрегатом Дональд Кук.
              gorge1945
              1. Kalmar 5 октября 2014 23:40
                Пример тому недавний случай с фрегатом Дональд Кук.

                Вы случаем не про байку про сколько-то там рапортов об отставке после облета "Кука" нашим Су-24? "Не читайте до обеда советских газет", это была совершенно откровенная утка. Опрометчиво настолько недооценивать потенциального противника.
            3. Sibom 5 октября 2014 10:17
              Если " НАЧНЁТСЯ", США , Европа и мы будут уничтожены , то куда все эти америкоские флоты " ПОПЛЫВУТ"? Времена " МОРСКИХ СРАЖЕНИЙ " прошли .И гнаться за количеством кораблей я думаю не разумно .
            4. SSR 5 октября 2014 22:07
              Цитата: silver_roman
              Цитата: Удав КАА
              Флот Штатов -- сильный противник,

              в открытом море флоту сышыа нет равного противника. Даже рядом никто не стоит. Тут конечно горькая правда. Но с другой стороны никто и не будет с ними биться в открытом море.

              Правильно. Нефиг телиться, одна боеголовка или сто, да хоть одна и надо сразу всех в пепел. Смысла ждать когда наглосаксы устроят резню обычными методами не вижу, дети Сирии, дети Ирака, дети Афганистана, дети Ливии, Африки, Ближнего Востока , Европы и Украдины, в чем они повинны? Только в том что падальщику сша и их партнерам хабадникам, просто власти мало им надо кормить их божка золотого тельца.
              SSR
              1. silver_roman 7 октября 2014 12:36
                согласен с Вами, но у штатов так же есть ЯО. В таком случае надо шмалять не только в крупные флотские соединения, но и по полной программе по территории штатов, по базам в европе,азии и на ближнем востоке, уничтожать АПЛ англии и франции, у израиля есть ЯО. Вы масштаб понимаете? Полумер тут быть не может. А это значит пип*ц человечеству. А так можно шмальнуть какой-нибудь эсминец и дать понять о своей решимости. Потом все списать ан мину с времен ВОВ. ТАк уже было не раз. Тот же "Курск". скоты потопили и все замяли....
          2. nfoma80 6 октября 2014 10:53
            Вот-вот ребята! Слишком большая разница,между потенциалами. Флот нужно строить, вот что нам нужно так каа на данный момент мы можем внезапно нанести удар который в лутьшем случае уничтожет треть.
          3. ty60 17 марта 2016 14:08
            Ответьте на вопрос-сколько беспилотников ,способных нести РЭБ ХИБИНЫ надо для надежной нейтрализации всего перечисленного?
        2. старлей с юга 4 октября 2014 23:50
          Томогавки не такие точные и, может ошибаюсь, но они предназначены для наземных целей. Да и система ПВО Патриот уступает нашим аналогам по многим пунктам. Да, плохо то, что Томагавков много. Значит надо ставить и наши системы ПВО (не на "Буянах"), чтобы гарантировано перехватить все Томагавки. Во всяком случае, к этому надо прилагать все усилия.
      3. ABV 4 октября 2014 14:57
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        На заглавной фото к статье - пуск КРМБ BGM-109 Tomahawk


        !!! и РПК "Вьюга" и "Водопад" оказались баллистическими ракетами, выпускаемыми из торпедных аппаратов...
        ABV
      4. Комментарий был удален.
      5. Удав КАА 4 октября 2014 17:12
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        На заглавной фото к статье - пуск КРМБ BGM-109 Tomahawk
        Олег! Привет! Дал бы им фото с запуском нашего Граната!
      6. Шишига 5 октября 2014 08:39
        Ну тогда как-то так
      7. kolobok63 5 октября 2014 12:45
        Не факт!Думаю ракеты такого типа имеют схожие силуэты.
    2. Madcape 4 октября 2014 12:06
      Эти шакалы из СГА и Гейропы просто глупцы: если СССР при отставании электронно-элементарной базы мог делать оружие по ТТХ по-крайней мере не хуже (часто лучше) чем они, то надо быть просто глупцом, чтобы предполжить, что при доступе к современным ЭВМ, ИТ и электронно-элементарной базе, Россия вдруг (с чего бы это интересно???) не сможет создать "обезоруживающее" оружие!!!
      1. Pilat2009 5 октября 2014 11:43
        Цитата: Madcape
        и электронно-элементарной базе

        Это если санкции отменят.В противном случае очень скоро будут серьезные проблемы.Расходники и сырье закончатся
      2. 4-тыйПарасенок 5 октября 2014 19:10
        а кто сказал что у нас есть доступ к современной электронной базе? Нету его. Даже существующие заводы стоят и почти ничего не выпускают. Можно похвастаться наличием собственных процов для ПК- "Эльбрус", но завод выпускает менее 1000 процов в год. Запрещают выпускать более того что заказало государство. Эти процы позиционировали как ПК для армии, гос учреждений разного уровня, вплоть до школ. Избытки обещали продавать населению. Но из за мизерных обьемов стоимость компа в районе 70 тысяч, в результате даже в армию поставляют компы на Интелах. Для снишения стомости до 10 тысяч надо увеличить производство до 2т. штук в месяц- не разрешают. А ведь завод способен выпоскать более 10 тысяч в месяц. Платы под НАШ проц собирают в КИТАЕ. Обещают полный цикл запустить. но вот когда... И еще очень многое у нас не могут сделать именно из за отсутствие или мощностей или просто производства
    3. ЮБОРГ 4 октября 2014 18:55
      Шикарная статья, внушающая оптимизм и вероятность светлого будущего. Прочёл её ещё 1.10.
    4. kartalovkolya 4 октября 2014 20:29
      Больше сюрпризов хороших и разных!
    5. Комментарий был удален.
    6. сибиралт 4 октября 2014 21:07
      Какие, нафиг, "запреты"? Кто их выполняет то, кроме России?
    7. Офицер запаса 4 октября 2014 21:23
      Для Обамы Россия, конечно, главная угроза. Поскольку почему-то никак не хочет стать очередной штатовской шестеркой.
      А даже наоборот - в случае чего - гарантироанное уничтожение любого агрессора на его собственной территории. А если учесть еще и наш менталитет, непредсказуемый для американцев, то понятно, что воинственные вопли Обамы всего-навсего маскируют его животный страх.
      1. Alexey1 4 октября 2014 23:15
        На счет главной угрозы, а почему они нас на второе место поставили, не понимаю. Мы, что первого места не достойны. angry wassat
    8. ё-моё 5 октября 2014 18:59
      Молодцы, блин ! Больше "сюрпризов" хороших и разных !!! Сарай Обама тогда из отхожего места вылезать не будет.
    9. ГШ-18 5 октября 2014 21:14
      Новые российские крылатые ракеты морского базирования «обнуляют» американскую военную мощь в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада

      И это нереально круто! Aмерам в очередной раз вежливо указали на их место (у параши)! И очень радует, что это в очередной раз делает именно Россия. А так же, очень радует, что наши новейшие крылатые ракеты, даже просто находясь в местах базирования, способны вызвать истерику у американского афрообезьянца! yes
    10. Ветеран СССР 6 октября 2014 10:11
      Статья очень патриотичная но малоинформационная . С каких это "Калибр" стала полуторотысячной ? Калибр имеет дальность по наземным объектам 2600 км. ! Каспийская флотилия должна иметь не 9 ракетных кораблей с Калибрами а 5 . Остальные вооружаются морским аналогом "Градов" . Правда там есть ещё 2 корабля класса корвет , один из которых вооружон ( судя по открытой печати ) Калибрами . Это превращает в мишени объекты от Индийского океана на востоке , до Греции и Ливии на западе . С Саудовской Аравией и Африканским Рогом на юге включительно . Думаю что Черноморская группировка подводных и надводных кораблей нацелена на Средиземное море и Европу . На для этого 6 Варшавянок маловато будет . В Черное море и на Балтике надо запускать по 2 бригады "Самумов" вооружённых Калибрами и мощной ПВО среднего радиуса .
      Ветеран СССР
      1. Pilat2009 6 октября 2014 17:51
        Цитата: Ветеран СССР
        Это превращает в мишени объекты от Индийского океана на востоке , до Греции и Ливии на западе

        Превращать то превращает но что могут сделать эти 20-30 ракет в обычном исполнении?Да и пролет через чужие территории даром не пройдет.А также ответ будет не очень приятный.Не говорю о том что корабль с Иджисом засечет место пуска и траекторию.Короче прежде чем бить себя пяткой в грудь сначала подумайте как и против кого будете применять
        1. ГШ-18 6 октября 2014 20:27
          Цитата: Pilat2009
          Превращать то превращает но что могут сделать эти 20-30 ракет в обычном исполнении?Да и пролет через чужие территории даром не пройдет.А также ответ будет не очень приятный.Не говорю о том что корабль с Иджисом засечет место пуска и траекторию.Короче прежде чем бить себя пяткой в грудь сначала подумайте как и против кого будете применять

          Абсолютно точно. Согласен полностью. После первого же залпа хвалёного Клаба, все надводные цели будут уничтожены кораблями эскадры противника в течение нескольких минут! Очень вероятно, что и ракеты Клаба тоже будут перехвачены request Против ВМФ как единственное оружие Клаб будет эффективен только в рекламных мультиках.
  2. Дюк 4 октября 2014 08:41
    Мобильно-модульный ракетный комплекс "CLUB-K"
    1. З.О.В. 4 октября 2014 12:29
      Пять новых неатомных подводных лодок (НАПЛ) проектов 06363 и 677 планируется ввести в состав ВМФ России в 2015-17 годах. При этом три лодки поступят в состав Черноморского флота, а две - в состав Северного флота. Об этом корр.АРМС-ТАСС сообщил 18 сентября представитель оборонно-промышленного комплекса.
      Подводные лодки проекта 06363 разработки Центрального конструкторского бюро морской техники (ЦКБ МТ) "Рубин" - "Новороссийск", "Ростов-на-Дону" и "Старый Оскол" строятся на "Адмиралтейских верфях" в Санкт-Петербурге. В 2013 году Минобороны России начнет оснащать подводные лодки проектов 971 "Щука-Б" и 877 "Варшавянка" крылатыми ракетами "Калибр", способными поражать наземные цели с расстояния от 300 до 2,5 тыс. км, сообщают "Известия".
      Представитель ОПК, знакомый с ситуацией, сообщил "Известиям", что первой ДЭПЛ, которую оснастят "Калибрами", станет подводная лодка Б-261 "Новороссийск" проекта 636.3, которая сейчас строится на "Адмиралтейских верфях" в Санкт-Петербурге, а в 2014-2015 гг. за ней последуют ДЭПЛ "Ростов-на-Дону" и "Старый Оскол". После этого планируется оснастить "Калибром" состоящие на вооружении ДЭПЛ проекта 877 "Варшавянка", в первую очередь корабли 165-й бригады Северного флота.
    2. ГШ-18 5 октября 2014 21:17
      Клаб-к это хорошее компоновочное и тактическое решение (давно известное). Которое, тем не менее, не может тягаться с эффективностью новейших крылатых ракет подводного базирования request
      1. SSR 5 октября 2014 22:13
        Цитата: ГШ-18
        Клаб-к это хорошее компоновочное и тактическое решение (давно известное). Которое, тем не менее, не может тягаться с эффективностью новейших крылатых ракет подводного базирования request

        Каждый контейнеровоз бомбить будете? Очень эффективно все баржи топить.
        SSR
        1. ГШ-18 6 октября 2014 07:07
          Цитата: SSR
          Каждый контейнеровоз бомбить будете? Очень эффективно все баржи топить.

          Просто не каждый контейнеровоз в нужный момент времени будет находиться в точке пуска. И не каждый контейнеровоз после наступления времени "ч" можно будет подогнать к этой точке (просто по тому, что они не все Российские). Так же, Клаб-к уступает по ттх новым крылатым ракетам подводного базирования РФ. Думаю, только перечисленного более чем достаточно для сравнительной оценки эффективности hi Клаб-к, это так сказать-дополнение к основной ударной силе, специализированному ударному оружию ПЛ и АПЛ (на которых и базируются эти ракеты). В противном случае обамоид уже давно должен был мондражировать от Клаб-к, однако он завибрировал только сейчас. request
          1. tkhonov66 6 октября 2014 12:43
            "...
            Просто не каждый контейнеровоз в нужный момент времени будет находиться в точке пуска. И не каждый контейнеровоз после наступления времени "ч"
            ..."
            .
            Об чем и спич!
            Ведь если радиус действия контейнеровозов возрастает с 300 до 1200 км - то ПЛОЩАДЬ допустимого расположения контейнеровозов ко времени "ч" ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. И потом-ведь на времени "ч" свет клином не сошелся?...
            tkhonov66
            1. ГШ-18 6 октября 2014 20:13
              Цитата: tkhonov66
              Об чем и спич!
              Ведь если радиус действия контейнеровозов возрастает с 300 до 1200 км - то ПЛОЩАДЬ допустимого расположения контейнеровозов ко времени "ч" ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. И потом-ведь на времени "ч" свет клином не сошелся?...

              Уважаемый, вас послушаешь, так весь ВМФ можно списывать в утиль, а взаместо этого грузить "Клабы" на контейнеровозы. Извините-это бред сивой кобылы. Ну надо же изредка то голову включать. Эти "Клабы"(хоть сколько их будет) никогда не заменят одной-двух реальных АПЛ с крылатыми ракетами на борту. Ну это ж и ежу понятно. Еще раз повторю, "Клаб" обрезанная (ввиду форм-фактора компактности) версия нормальной боевой ракетной системы! Как ПЗРК и "Панцырь С1" например для сравнения.
  3. Loner_53 4 октября 2014 08:49
    Ну совсем не плохо! Весьма ,весьма не приятно для (наших партнёров) smile
    1. Lich 4 октября 2014 10:09
      drinks

      Ну, за сюрпризы!
      1. tasey 4 октября 2014 11:29
        Прям, как Михалыч... Ну, за удачу!
        1. ГШ-18 5 октября 2014 21:21
          В фашистской компании-ну, за победу! За НАШУ победу!-добавил Штирлиц soldier
  4. calocha 4 октября 2014 08:50
    Если Американцы рискнут "залезть под шкуру нам" то долбануть по Йеллоустоунскому парку и по Англии, чтоб жизнь сказкой не казалась...
    calocha
    1. казах 4 октября 2014 09:23
      Цитата: calocha
      Если Американцы рискнут "залезть под шкуру нам" то долбануть по Йеллоустоунскому парку и по Англии, чтоб жизнь сказкой не казалась...

      Если Йелстоун проснется нам тоже мало не покажется.
      1. стрежевской 4 октября 2014 19:15
        Цитата: казах
        Цитата: calocha
        Если Американцы рискнут "залезть под шкуру нам" то долбануть по Йеллоустоунскому парку и по Англии, чтоб жизнь сказкой не казалась...

        Если Йелстоун проснется нам тоже мало не покажется.

        К чему такие жертвы тезка?
        Торопиться не нужно, нужно последовать советам Ильича; капиталисты сами нам продадут
        веревку на которой мы их и повесим))))
        Может кто не увидел, но они ее уже нам давно подарили, они нам ее торжественно вручили ,дибильно но факт!!!
        стрежевской
        1. ГШ-18 5 октября 2014 21:27
          Цитата: стрежевской
          Торопиться не нужно, нужно последовать советам Ильича

          Ильич лучше бы думал тем, чем нужно, когда в 22-м к xоxляндии Харьков, Луганск, Донецк и т.д. присоединял, а не тем на чём сидят! По сему, эти советы можете засунуть себе сами знаете куда. Тут вопрос серьёзнее. Ильичи и иже с ними в этом не советчики.
    2. Комментарий был удален.
    3. ГРАНАТ-19 4 октября 2014 10:09
      Что обамачка не весел,
      Буйну голову повесил.
      Что то ты совсем не рад
      Прилетит ракета в зaд!!!...
      ВСЁ ПРОПАЛО!!! ЧТО ДЕЛАТЬ ШЕФ!?

      С уважением, выражаю своё скромное мнение.
      ГРАНАТ-19
      1. ГРАНАТ-19 4 октября 2014 10:34
        Да-да всё так как в статье, ведь на западе, а особенно в вашингтоне все мнительные и думают что если есть ружьё , то оно обязательно стрельнет.
        Это они по себе других меряют!
        Ну пусть поволнуются, может от переживаний в запас раньше спишут.

        наведи курсор на фото и нажми для увеличения
        ВОВА МОРЯЧЁКВОВА МОРЯЧЁК

        С уважением, выражаю своё скромное мнение.
        ГРАНАТ-19
      2. Комментарий был удален.
    4. tkhonov66 6 октября 2014 12:56
      Сахаров когда-то предлагал более прагматичный вариант.
      - на дне тихого океана вдоль западного побережья США располагается 5-6 сахаровских "СЛОЕК-соток".
      - в момент "Ч" они ОДНОВРЕМЕННО подрываются - и США вместе с Японией и Южной Кореей - просто СМЫВАЕТ в море-окиян. Высота цунами будет около километра и более.
      .
      Ну - и Китаю и нашему Дальнему Востоку, конечно тоже достанется... не без этого... Но-вот ядерной зимы - ее не будет. Поскольку чему-либо ГОРЕТЬ на территории США-Японии будет весьма проблематично...
      tkhonov66
  5. 4445333 4 октября 2014 08:51
    Все это да в мирных целях. А то опять автомат Калашникова получился.
    4445333
    1. demel2 4 октября 2014 12:32
      А в мирных целях нам не позволят, разве не понятно?
    2. jimm 4 октября 2014 17:24
      А это и есть в мирных целях.
    3. леликас 4 октября 2014 17:45
      Красота спасет мир .
      1. Комментарий был удален.
      2. ГРАНАТ-19 4 октября 2014 19:55
        Цитата: леликас
        Красота спасет мир .

        Кто не видел пуска ПТУРа, кто не пускал трассер, кто не видел попадания ВОГ-25 в железо, рядом с кем не стрелял танк, кто не видел запуск ГРАД и УРАГАН, тот никогда не поймёт как это КРАСИВО и как это РАЗРУШИТЕЛЬНО...
        И если ты держал на руках умирающего друга, смертельно раненого в бою, рядом с тобой, то ты сто раз подумаешь прежде чем сделать выстрел, тот самый выстрел из-за которого может начаться война!...

        С уважением, выражаю своё скромное мнение.
        ГРАНАТ-19
        1. леликас 4 октября 2014 20:35
          Цитата: ГРАНАТ-19
          Кто не видел ....

          У всех свои недостатки . drinks
        2. Starik72 5 октября 2014 00:11
          Гранат19.Не красота спасёт МИР , а БЛАГОРАЗУМИЕ !!! Благоразумие плюс красота великолепное сочетание !
          1. Комментарий был удален.
          2. ГРАНАТ-19 5 октября 2014 14:45
            Цитата: Starik72
            Гранат19.Не красота спасёт МИР , а БЛАГОРАЗУМИЕ !!! Благоразумие плюс красота великолепное сочетание !

            Дочитайте пожалуйста мой комментарий до конца и подумайте о чём я говорил, да о том же чём и Вы.
            С уважением, выражаю своё скромное мнение.
            ГРАНАТ-19
        3. tkhonov66 6 октября 2014 13:00
          "...
          Кто не видел пуска ПТУРа, кто не пускал трассер, кто не видел попадания ВОГ-25 в железо, рядом с кем не стрелял танк, кто не видел запуск ГРАД и УРАГАН, тот никогда не поймёт как это КРАСИВО и как это РАЗРУШИТЕЛЬНО...
          ..."
          .
          - рядом с кем (в 20 метрах) не стреляла "Акация"...
          8-))
          tkhonov66
      3. ГШ-18 5 октября 2014 21:33
        Цитата: леликас
        Красота спасет мир .

        А чё из надводного положения??? belay
        Надо как на картинке в статье smile
    4. Технолог 4 октября 2014 18:56
      Хочешь мира - готовься к войне!
  6. Семен Семеныч 4 октября 2014 08:51
    Очень хочется , чтоб все было именно так, но все на уровне догадок...
  7. рюрикович 4 октября 2014 08:55
    Аналог пресловутых "Томагавков". Давно пора новым оружием заполнять бреши в обороне, появившиеся благодаря договору РМСД. А инакш супостаты будут давить. Они и так слюной уже брызжут laughing
    Россия, вперёд!!! soldier
    1. asar 4 октября 2014 10:11
      Молодец ВВП! Постоянно держать в напряжении противника! Постоянно внедрять новинки! А за оснащение "Варшавянок" рад, честное слово! Молодцы!
      Только в Новороссийске бывает "бора", как в этом случае (не спец в "морских делах")?!
      1. JIaIIoTb 4 октября 2014 13:38
        Цитата: asar
        Только в Новороссийске бывает "бора", как в этом случае (не спец в "морских делах")?!

        База со скрытым выходом и входом, т.е. под водой.
        1. Удав КАА 4 октября 2014 18:39
          Цитата: JIaIIoTb
          База со скрытым выходом и входом, т.е. под водой.
          Ну зачем же под водой! Пожалейте бедных подводников -- итак солнца месяцами не видят! laughing
          А вот ПОД ГОРОЙ -- "ближе к телу", как говорил Ги де Мопасан!
          Тем более такой опыт уже имеется в отечественном фортификационном (гидротехническом) строительстве. Балаклава. Объект 850.
          1. kyznets 5 октября 2014 01:37
            Ещё бы восстановили нашу, камчатскую базу "под горой" - Бичевинку! Строилась кажется как раз для "Варшавянок". Сейчас руины.
          2. nnz226 5 октября 2014 13:45
            Балаклавский подземный завод:
            1) разграблен за время незалежности "до нуля" или голых стен.
            2) Не приспособлен для базирования лодок типа "Варшавянка" из-за габаритов последних. Канал кривой и строился под ранние лодки типа 613 пр. Уже, начиная с 641 пр., ПЛ по каналу проходить не могут (не вписываются в кривизну канала). Так что проектанты и флотоводцы в 60-х годах, начиная стройку не учли рост габаритов ДПЛ...
            Не понятно другое: может быть (???) выход из Новороссийского порта скрытнее, чем из Севастопольской бухты, хотя критерий оценки абсолютно не ясен. ПЛ всё равно погружаться будет в открытом море, а не в гавани, хотя глубины Севастопольской бухты позволяют это делать (глубины до 140 метров в бухте) Но вот от внешнего рейда Севастополя до НАТОвских стран в разы ближе, чем от Новороссийска, и КР доставать будут, если не до Лондона, то до Рима, Праги, Варшавы запросто, а если ещё и прогуляться чуть западнее по Чёрному морю, то и Берлин под раздачу попадёт...
      2. tkhonov66 6 октября 2014 13:02
        "...
        Только в Новороссийске бывает "бора"
        ..."
        .
        - это все НА ПОВЕРХНОСТИ моря...
        8-))
        tkhonov66
  8. NKVD 4 октября 2014 09:01
    Полагаю главного сюрприза Путин как старый разведчик,пока не раскарыл
    1. asar 4 октября 2014 11:22
      Знаменитые слова Альберта Эйнштейна: "Я не знаю, каким оружием будут воевать люди в третью мировую войну. Но знаю чем они станут воевать в четвёртую - палками и камнями. "


      "Золотые слова"! Да "ястребам" в уши!
      1. gjv 4 октября 2014 15:06
        Цитата: asar
        Да "ястребам" в уши!

        Да этим "ястребам" хоть ссы в глаза… Поменьше им уши греть!
        Больше внимания обороноспособности. Пусть и забытое старое (Х-55, С-10 или КС-122). Хоть Калибром, хоть подКалибром назови, а если боевую задачу выполняет, то чем плохо? Ещё бы БЖРК в рабочий рейс отправить. Да и дубины по руке затачивать, тоже могут пригодиться, если партнёры в сапогах к нам припрутся. Не закупать же у них бейсбольные биты, в самом деле…
        gjv
      2. Комментарий был удален.
  9. bootlegger 4 октября 2014 09:01
    Не очень понятно, почему это преподнесено, как технический прорыв.
    Хорошо сделанная работа, не более.
    Стандартный торпедный аппарат приспособлен под торпеду габаритами 7488Х533 мм. и весом 1875 кг.А крылатая ракета Х 55 конструкции 70 х годов имеет характеристики:
    Длина: 8,9 м (6,04 по другим источникам)
    Диаметр корпуса:
    Х-55: 0,514 м
    Размах крыльев: 3,1 м
    Стартовый вес: 1700 кг
    Мощность боевой части: 200 кт
    Дальность полета:
    Х-55: 2500 км
    Если бы они ухитрились запихнуть в эти габариты аналог Х-101, то это было бы техническое чудо.А так, учитывая сказанное , официальные характеристики Калибра наверняка специально занижены, раз у Х 55 они уже выше.
    1. рюрикович 4 октября 2014 09:19
      Уж лучше так, чем никак.
    2. Iline 4 октября 2014 09:59
      Х-55 ракета воздушного базирования и в своём первоначальном виде никак не может быть пущена из торпедного аппарата.
      - она не совсем герметична для стрельбы из подводного положения;
      - ей надо время на раскрытие стабилизаторов и выпуск крыла и двигателя;
      - Ей надо время для набора полётной скорости, т.е из торпедного аппарата её можно запускать с ракетным ускорителем и заявленные размеры не позволят этого сделать.
      1. bootlegger 4 октября 2014 10:11
        Я говорю о потенциале оружия ,который можно реализовать в определенных габаритах.
        Для всего, что вы перечислили, есть технические решения лишь немного усложняющие конструкцию.Они давно отработаны во множестве вариантов и разница в 1000 км., в радиусе действия, чрезмерная плата за то.
        Даже, если забыть ,что сейчас не 70 е и развитие не стоит на месте.
        1. Iline 4 октября 2014 11:35
          Цитата: bootlegger
          Я говорю о потенциале оружия ,который можно реализовать в определенных габаритах.

          Давайте всё-таки отделим мухи от котлет. Пускай торпедные аппараты будут торпедными аппаратами, а пусковые установки для КР - пусковыми установками для КР. А то по вашей логике если немного доработать трубу ТЭЦ, то оттуда вполне себе можно запустить Тополь.
          1. bootlegger 4 октября 2014 11:54
            То есть совместить торпедный аппарат с пусковой установкой никак нельзя?
            А как же Томагавк, аж 30 назад?
            RGM/UGM-109A
            Исходная модификация «Томагавка» (хотя на вооружение была принята позднее противокорабельной TASM) — крылатая ракета большой дальности с ядерной боевой частью. Первый пуск серийного образца был проведён в 1980 году, но из-за длительной доводки, ракета официально была принята на вооружение лишь в 1983 году[7].
            Ракета имела инерциальную систему управления, дополненную рельефометрической системой коррекции TERCOM. Она оснащалась ядерной боевой частью W-80, с мощностью энерговыделения изменяемой от 5 до 200 килотонн. Дальность ракеты превышала 2500 км (самая дальнобойная модификация). Ракеты BGM-109A предназначались для размещения на надводных кораблях (позднее стала обозначаться как RGM) в пусковых установках ABL, и на подводных лодках (модификация UGM), запускаемые через стандартный 533-мм ТА[7].
            Технически, BGM-109A рассматривалась ВМФ США как равно эффективное оружие превентивного/ответного удара, так как возможность базирования на неспециализированных носителях облегчала её развертывание у территории противника, а обнаружение и перехват ракеты из-за малой высоты полета представляли собой серьёзную проблему для существовавших в 1980-е средств ПВО.
            Все ракеты BGM-109A были списаны в рамках договора СНВ-I[сн. 2] в начале 1990-х.

            И габариты этой модификации гораздо скромнее.Масса 1450 кг (с СДУ).
            1. Iline 4 октября 2014 14:30
              Цитата: bootlegger
              То есть совместить торпедный аппарат с пусковой установкой никак нельзя?

              Можно. Только в ваших рассуждениях за основу взят Томагавк, а это КР не самолётного базирования. И доработать её для пуска с разных типов труб можно, хотя они будут сильно отличаться друг от друга конструктивно. Общее останется только название и система наведения. RGM и UGM по сути своей разные ракеты.
              Да и ничего придумывать не надо. Есть же у нас С-10 «Гранат» (Индекс УРАВ ВМФ: 3К10, по кодификации НАТО: SS-N-21 «SAMPSON») — ракетный комплекс морского базирования с крылатой ракетой стратегического назначения КС-122, предназначенный для использования из 533-мм торпедных аппаратов подводных лодок для поражения административно-промышленных центров противника с заранее известными координатами.
              А вы хотите ракету воздушного базирования Х-55, сбрасываемую с многопозиционной катапультной установки, заткнуть в трубу и заставить лететь её из подводного положения. Чего ради огород городить?
              1. bootlegger 4 октября 2014 15:48
                Я это и не предлагал.
                Я просто не понял ,где технический прорыв, если не смогли даже повторить характеристики Томагавка, имея для этого все возможности.Хотя не исключен вариант, что истинные характеристики засекречены.
                Что касается Х55, то ее просто не сделали в морской модификации, в отличие от Томагавка.
                В СССР не экономили на унификации ,а давали заработать всем структурам ВПК , подстегивая конкуренцию , таким образом...
          2. Удав КАА 4 октября 2014 18:59
            Цитата: Iline
            Пускай торпедные аппараты будут торпедными аппаратами, а пусковые установки для КР - пусковыми установками для КР.

            Сергей! Ну где же ты раньше-то был!? Ведь эти "глупые" конструкторы подводных лодок (главное, что наши "недоумки", что американские и английские с французскими, немецкими и израильскими, да итальянские, "негодяи" -- туда же!)-- без ваших мудрых советов совсем все через торпедные аппараты собирались пропускать! Но вот беда: дальности РО росли и пришлось делать УВПВ (у нас УКСК), так что не все еще потеряно!
            А мысль насчет трубы ТЭЦ (!) очень даже продуктивная! Срочно патентуйте, а то ЮСеры сопрут, и мы опять утратим приоритет первооткрывателей!!!lol
          3. uge.garik 4 октября 2014 22:26
            ...а почему-бы и не внедрить и на плавучих буровых...
      2. gjv 4 октября 2014 15:19
        Цитата: Iline
        выпуск крыла и двигателя

        А вот выпуском двигателя на Х-55 кажется занято Мотор Січ из Запорожья? В нынешних условиях отдаст ли их Украина?
        И какой будет судьба пятилетнего контракта в 1,5 млрд. баксов на ежегодную поставку в Россию до 270 двигателей для Ка-31, Ка-32, Ми-17, Ми-8 МТВ, Ми-24, Ми-28 (http://sd.net.ua/2011/11/13/motor-sich-dvigately-vertolety-rossii.html)?
        gjv
        1. Iline 4 октября 2014 18:48
          Цитата: gjv
          А вот выпуском двигателя на Х-55 кажется занято Мотор Січ из Запорожья?

          Вы правы. Именно так с этим вопросом и обстояло дело лет шесть назад. Но вовремя спохватились. Теперь этой зависимости нет.
      3. Комментарий был удален.
    3. Andriuha077 4 октября 2014 11:22
      Цитата: bootlegger
      запихнуть в эти габариты аналог Х-101, то это
      диаметр 740 мм.
      Это её клаб-половинка.
      Неядерный вариант (Х-101) оснащается БЧ массой 400кг, с двумя моноблочными БЧ, стационарная головная и отделяемая (вероятно 2 боеголовки, вес одной 150 кг, второй 150 кг + контейнер + парашют). Это даёт возможность поражения 2 целей, удалённых друг от друга на 100км, одной КР. Другие типы БЧ: проникающая или кассетная.
    4. ver_ 4 октября 2014 17:37
      ...можно подумать что у Искандера меньше 2000 км...
    5. старлей с юга 5 октября 2014 00:07
      Так Калибр с ДЭПЛ "Варшавянка" стартует с подводного положения, вот в чем прорыв, я так думаю! Опять автор об этом умолчал.
      1. Kalmar 5 октября 2014 00:46
        Калибр с ДЭПЛ "Варшавянка" стартует с подводного положения, вот в чем прорыв

        Вы б еще прорывом посчитали способность "Варшавянки" под воду погружаться. Ракеты, для пуска которых ПЛ должна всплывать, устарели еще полвека назад.
        1. старлей с юга 5 октября 2014 17:26
          Цитата: Kalmar

          Вы б еще прорывом посчитали способность "Варшавянки" под воду погружаться. Ракеты, для пуска которых ПЛ должна всплывать, устарели еще полвека назад.

          Так ракеты запускаются с торпедных аппаратов, т.е. горизонтальный пуск и под водой, а не вертикальный, что значительно проще. Внимательнее надо быть.
          1. Kalmar 5 октября 2014 22:31
            Так ракеты запускаются с торпедных аппаратов, т.е. горизонтальный пуск и под водой, а не вертикальный

            Мм, и что? Те же "Лос-Анджелесы" с 80х годов такие трюки выполнять умеют. По-прежнему ничего революционного.
    6. 1c-inform-city 5 октября 2014 11:41
      Вы совершенно правы. По некоторым данным дальность ракеты 3м 14 может достигать 2500 км . Но эта ракета дозвуковая и предназначена для стрельбы по наземным целям . Для морских целей используют 3м54 в различной конфигурации (в том числе и с со сверхзвуковой последней ступенью) , к сожалению везде приводятся данные для экспортного исполнения с дальностью 300км , но думаю в реале в районе 500.
    7. 1c-inform-city 5 октября 2014 11:46
      Вы совершенно правы. По некоторым данным дальность ракеты 3м 14 может достигать 2500 км . Но эта ракета дозвуковая и предназначена для стрельбы по наземным целям . Для морских целей используют 3м54 в различной конфигурации (в том числе и с со сверхзвуковой последней ступенью) , к сожалению везде приводятся данные для экспортного исполнения с дальностью 300км , но думаю в реале в районе 500.
  10. KBPC50 4 октября 2014 09:07
    Вот это здорово! Очень полезные игрушки для наших "партнеров". А нам спокойнее спать будет! Особенно полезно для стран бывших в Варшавском договоре , и сверх полезно знать для политических деятелей из Польши да и из Германии.
  11. ИСКАНДЕР25 4 октября 2014 09:11
    Здравствуйте!Сейчас уж точно у западников будет не ОЗАБОЧЕННОСТЬ,А ПАНИКА!!! hi
    ИСКАНДЕР25
  12. DMB-75 4 октября 2014 09:14
    ...просто добавить не чего:
  13. killganoff 4 октября 2014 09:20
    «Варшавянка» стала третьим поколением больших дизель-аккумуляторных подводных лодок в советском ВМФ
    Дизель-электрические ПЛ я знаю, а дизель-аккумуляторные - это что-то новое.
    1. Комментарий был удален.
    2. ABV 4 октября 2014 14:15
      А как Вам вот это!
      цитата: "«Варшавянка» 877-го проекта с момента своего создания стала самой большой и мощной в мире неатомной ПЛ, а впоследствии – единственной в мире неатомной ПЛ, оснащённой ракетным оружием"

      ...а баллистические ракеты, выстреливаемые из торпедных аппаратов.

      да и аналог Гарпунов для ПЛ давно уж создан - "Гранат", со спец. БЧ...не везде правда разместить можно...
      ABV
      1. Удав КАА 4 октября 2014 19:17
        Цитата: ABV
        А как Вам вот это!

        Лично я уже устал выбирать ляпы по текстам на военно-морскую тематику. Админам пора вводить должность цензора-корректора по технике и терминологии ВМФ. БлиН!
    3. леликас 4 октября 2014 17:16
      Цитата: killganoff
      Дизель-электрические ПЛ я знаю, а дизель-аккумуляторные - это что-то новое.

      Ну , это когда дизеля приводят во вращение сразу аккумуляторы .
      1. Комментарий был удален.
  14. Jurkovs 4 октября 2014 09:26
    Увеличение дальности с 300 до 1500 километров в тех же габаритах, говорит о совершенно новой энергетике используемого топлива. Тогда понятным становится желание установить разрабатываемый Рубеж на железнодорожную платформу, возможно на одну, а не на три как раньше. Если все это так, то срочно надо переделывать Булаву, она имеет большие габариты при одинаковом забрасываемом весе чем Трайдент, именно из-за худшей энергетики топлива. Новая Булава может иметь лишние боеголовки.
    1. Nayhas 4 октября 2014 21:14
      Цитата: Jurkovs
      Увеличение дальности с 300 до 1500 километров в тех же габаритах, говорит о совершенно новой энергетике используемого топлива.

      Не. ГСН поменяли и всё. Убрали РЛС, поставили ИНС с корреляцией и GPS, а т.к. сие место меньше занимает,то объём топлива увеличился, отсюда и дальность выросла.
  15. saag 4 октября 2014 09:28
    возникает вопрос, как с подлодки наводить на цель, которая за 1000 км?
    1. Pashhenko Nikolay 4 октября 2014 09:52
      Вы про ГЛОНАС разве ничего не слышали?
      1. Колесо 4 октября 2014 14:34
        Цитата: Pashhenko Nikolay
        Вы про ГЛОНАС разве ничего не слышали?

        Глонас хорош против папуасов, в случае большой заварушки будет выведен из строя в течение суток, равно, как и жпс.
        И без спутниковых средств хватает методов наведения.
      2. saag 5 октября 2014 09:39
        Цитата: Pashhenko Nikolay
        Вы про ГЛОНАС разве ничего не слышали?

        слыхали, только ГЛОНАСС ничего никуда не наводит, это, грубо говоря, ящик с атомными часами и радиопередатчиком,висит он себе на геостационаре откуда наводить вообще проблема, сигналы которого пеленгуют конечные устройства и с помощью софта вычисляют положение объекта в пространстве.
    2. Samurai3X 4 октября 2014 10:00
      Ну скорее всего по спутниковым группировкам?
    3. neri73-r 4 октября 2014 10:34
      Ракета делается в комплексе в месте с системами целеуказания! Либо использует уже имеющие средства целеуказания.
    4. tasey 4 октября 2014 11:33
      по звонку. дудаева именно по звонку придавили
    5. Удав КАА 4 октября 2014 19:54
      Цитата: saag
      как с подлодки наводить на цель, которая за 1000 км?
      Ракета стоит на вооружении с1983 года, так что нового тут маловато. А вот то, что видимо ей пришло на замену -- достойно внимания и наверное восхищиния.
      О системе наведения наших КРБД.
      Для обеспечения боевого применения КР, оснащенных экстремальной корреляционной системой наведения, в ВМФ был создан специальный вычислительный центр по формированию цифровых карт местности предполагаемых театров военных действий и выработке полетных заданий.
      На "Гранате" установлена система управления и наведение - автономная инерциальная с коррекцией от рельефометрической корреляционно-экстремальной системы коррекции. Система коррекции включает в себя БЦВМ, радиовысотомер, систему хранения цифровых матриц-карт участков коррекции и полетного задания. Разработку бортового оборудования системы наведения и комплекса технических средств подготовки полетных заданий вел НИИ приборостроения (г.Москва). Блоки разных систем БРЭО выполнены в собственных корпусах.
      Корабельная система управления стрельбой (КСУС) на пр.671 называлась "Акация". Однако возможность применения Гранатов с Ясеня также предполагалась. Информации о снятии этих КР с вооружения пока не проходило.
      1. saag 5 октября 2014 09:26
        А если цель подвижная, военный корабль, тогда это просто балласт?
    6. slizhov 6 октября 2014 09:28
      :)
      То есть...
      с корабля просто, а из воды нет!
      Раааз и за 1500 - в лёгкую увидел форточку Обамы!
      а из воды - гул один, да темень, однако... )))
  16. Prager 4 октября 2014 09:37
    Как приятно узнать такую радостную весть, аж завтракать захотелось! lol
  17. RustS 4 октября 2014 09:40
    Наблюдаю стабильность процесса развития и укрепления обороны страны тчк удовлетворен зпт рад зпт приветствую тчс
    RustS
  18. Nayhas 4 октября 2014 09:56
    Кроме патриотического бреда писать больше нечего? Самое забавное всё это проиллюстрировано запускаемой с ПЛА Томагавком который запускается из торпедного аппарата и летает на 1500км. уже лет так тридцать и как то никто не заявлял, что Томагавк "обнулил военную мощь СССР"...
    П.С: КР 3М54 как и 3М14 это продукт ВПК СССР и если для какого то журналюги это стало открытием, то не понимаю поддерживающих радостное повизгивание респондентов, неужели это новость?
    1. ШАТУН ВДВшный 4 октября 2014 10:45
      Цитата: Nayhas
      то не понимаю поддерживающих радостное повизгивание респондентов, неужели это новость?

      Читая комментарии в ВО, я надеюсь на разъяснения специалистов в тех областях, в которых знаю не много....в общем. Со своей стороны, стараюсь разъяснить то, что мне известно, с чем работал, о чем имею достоверную и несекретную информацию, где могу помочь разобраться в "тонкостях".
      Как говаривал один из моих преподавателей - профессор знает почти все...но ведёт один предмет Командир взвода не знает почти ни хрна, но учит всему lol
      Если данная тема и вопросы со стрельбой ракетами этого типа "Варшавянками" открытый лист - тогда будьте добры, поясните. К чему здесь сарказм? Пожалуйста? drinks
      1. mpa945 4 октября 2014 11:00
        Здравствуйте, Владимирович!
        ИМХО - сарказм тут не лишний. Душенов - он такой Аналитег...
        По делу. В 80-е 671РТМК. Даже со скидкой на секретность - ни чего нового.
        Правда, "спасибо" Горбатому, БЧ-2, так пассажирами и прокатались. На 971, кстати тоже. Итак - откровения не получилось.
        И еще ИМХО: из ТА - слабо эффективно. Мало изделий в "залпе", весьма ограниченный боезапас. Нужна концепция "Ясеня". hi
      2. tasey 4 октября 2014 11:35
        ВДВ-шники... тем паче шатуны. Барак не знает ещё, что у нас покруче войска есть, чем РВСН. Но истерит заранее.
      3. Nayhas 4 октября 2014 13:04
        Цитата: ШАТУН ВДВшный
        Если данная тема и вопросы со стрельбой ракетами этого типа "Варшавянками" открытый лист - тогда будьте добры, поясните. К чему здесь сарказм? Пожалуйста?

        Дык а интернет то на чё? "Варшавянки" с экспортными 3М54 в Индии ходят (даже сгореть успела одна), в Китае, Индонезии...да и не только там.
        Вот 3М54 грузят в торпедные аппараты индусы:

        А вот китайские рыбаки выловили 3М54 которую с Варшавяки пускали то ли китайцы, то ли индонезийцы


        Тактическая КР о которой идёт речь в статье это та же 3М14 только с наведением по ГЛОНАСС.
        Вообще прародителем этой серии КР является 3М10 "Гранат", которая оснащалась корреляционной ГСН и спец. б/ч.
        1. ШАТУН ВДВшный 4 октября 2014 13:28
          Цитата: Nayhas
          Дык а интернет то на чё?

          Дык...а поговорить? fellow laughing Вроде и ВО - интернет...
          mpa945,Nayhas - СПАСИБО drinks
          1. Nayhas 4 октября 2014 19:53
            Цитата: ШАТУН ВДВшный
            mpa945,Nayhas - СПАСИБО

            Да не за что...
            Напоследок. То что автор статьи выдает за "откровение" уже давно не новинка... Ракета несомненно хорошая и нужная, но что-то такого особенного, чего бы мир не знал в ней нет. А вообще КБ "Новатор" молодцы, пусть и с запозданием, но создали отличное семейство ракет уложившись в довольно жесткие ограничения по массе и габаритам... Челомеевцы на их месте сначала бы создали гигантскую КР, а потом под неё гигантский торпедный аппарат под гигантскую ПЛ...
            Серия 3М54/14 то что нужно флоту, это должна была быть единственная ПКР большой дальности которая заменила бы бесчисленное множество отечественных КР, но вместо этого мы видим повторение пройденного... Челомеевцы влезли со своим восьмиметровым Ониксом/Яхонтом абсолютно ненужным и имеющим больше недостатков, чем достоинств...
            Теперь на флоте реальный винегрет: Гранит/Вулкан/Москит/Малахит/Оникс/Калибр, глупее ситуацию не придумаешь...раньше правда хуже было, но страна то побогаче была...
        2. Demetry 7 октября 2014 00:33
          Цитата: Nayhas
          с экспортными 3М54 в Индии ходят (даже сгореть успела одна), в Китае, Индонезии...да и не только там.

          До Индонезии ни одна Варшавянка не дошла. Нет у них таких подлодок.
          Demetry
    2. Андрей из Челябинска 4 октября 2014 15:30
      Цитата: Nayhas
      Кроме патриотического бреда писать больше нечего?

      Все же слова "патриотический" и "бред" плохо между собою сочетаются...Это псевдопатриотический бред.
      Спасибо! Я-то уже хотел выступить, но Вы все сказали за меня.
      1. Nayhas 4 октября 2014 18:41
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Все же слова "патриотический" и "бред" плохо между собою сочетаются...

        Согласен, слишком эмоционально получилось... Спасибо большое.
  19. muhomor 4 октября 2014 10:09
    А по-моему это не сюрприз,а запоздалый ответ на амеровские томогавки на подводных лодках.Находясь в Аравийском море, апл с томогавками запросто держит под прицелом Российскую территорию ЮВО. А противодействовать им нечем.Хотя недоступность позиций на Каспии-новость позитивная.
    1. Удав КАА 4 октября 2014 20:12
      Цитата: muhomor
      Находясь в Аравийском море, апл с томогавками запросто держит под прицелом Российскую территорию ЮВО. А противодействовать им нечем
      Израильтяне тоже думали, что никто не узнает о запуске их ракет из акватории Ср. моря.Но через 2 минуты у них уже спрашивали: "А что ето ви хотели запустить, таки да, или нет?"
      Так что своевременно обнаруженная КР -- 50% успеха. Остальные 50% -- за ЗОС и средствами РЭБ. А еще есть "Ранец".
  20. shishakova 4 октября 2014 10:38
    Наш Президент работает "без истерик", и дай Бог ему здоровья!
    1. shishakova 4 октября 2014 11:48
      Спасибо! Люблю красный цвет))
    2. Комментарий был удален.
  21. Bort Radist 4 октября 2014 11:00
    Эти юркие корабли, оснащенные водомётными двигателями, водоизмещением всего 950 тонн, в случае необходимости могут базироваться даже на Волге, так как специально спроектированы как суда класса «река-море». Но что самое важное, несмотря на свой малый размер, они тоже оснащены ракетным комплексом «Калибр» с восемью ракетами в вертикальной пусковой установке.
    Обыватели самым страшным в тайге считают встречу с медведем. Таёжники знают, что страшней гнуса (комар, мошка, слепни, .....)ничего нет. Все нервы вымотает, спать не даёт, укрыться практически невозможно.
    1. Шишига 5 октября 2014 10:39
      Ну так у этих корабликов есть и соответствующая классификация "Москитный флот"
  22. Горный стрелок 4 октября 2014 11:08
    Скорее всего, заявленные ТТХ соответствуют истине. К "Томагавкам" у нас есть противоядие С-300 и далее, МИГ 31 под них затачивался. А у матрасников нет этого ПВО. И массовое применение таких игрушек может реально нивелировать дорогущие плавучие аэродромы, которые в случае серьезной заварухи будут истреблены с больших дистанций. А опасности еще добавляет скрытность размещения. И количество лодок, которые могут применять его, и их незаметность, хорошие дизелюхи, которых много, и стоят они намного дешевле АПЛ, и вдруг превращаются в стратегов.
    1. TiRex 6 октября 2014 18:02
      нет у нас столько с-300 сколько может томагавков прилететь, да и не на них они рассчитаны, против них системы помельче есть...
  23. ism_ek 4 октября 2014 11:23
    и российским оружейникам удалось запихнуть в габариты 533-хмиллиметрового торпедного аппарата крылатую ракету с дальностью полета 1500 км., то это воистину прорывное, выдающееся достижение отечественной оборонки!
    Это же полный бред. Ничего прорывного в этом нет. Автор наберите в Яндексе " КС-122 "Гранат" "
    Эту ракету делали в Екатеринбурге на ОКБ Новатор с 70-х годов прошлого века. Дальность ее была 3000 км. Ну собственно и продолжают делать, только дальность ее полета была искусственно занижена до 500 км.
    1. mpa945 4 октября 2014 11:31
      Дальность ее была 3000 км.
      Уточню... Немного меньше и в "стратегическом" варианте.
    2. Nayhas 4 октября 2014 21:20
      Цитата: ism_ek
      Ну собственно и продолжают делать, только дальность ее полета была искусственно занижена до 500 км

      Не совсем верно. Ядерная б/ч несравненно меньший объём занимает чем фугасная, отсюда больший запас топлива и соответственно дальность. А противокорабельные вариации "Граната" ещё и РЛ ГСН оснащались, а это дополнительный объём потребовало, потому дальность и упала.
      1. voyaka uh 6 октября 2014 00:01
        Но ядерная значительно тяжелее, чем фугасная, не так ли?
        Так что особого выигрыша в дальности полета не должно быть...
        1. mpa945 6 октября 2014 10:19
          Но ядерная значительно тяжелее, чем фугасная, не так ли?
          Как раз наоборот.
          Ну и еще на сладкое... Тезисно.
          Всепросральщикам: Ребята! Это не Мы догоняли а Они. Топор и Граната "родились" одновременно. Оба не "умели" стартовать вертикально. Правда у Топора была противокорабельная модификация, а у Граната не было. НО: новорожденный Топор, даже стратегический, летал ближе, чем Гранат тактический. И Янкам пришлось его долго "точить" - до характеристик Гранаты. Во второй половине 80-х они научились вертикальному старту, правда "потеряли" противокорабельную модификацию. Но зато стали совать ВПУ ВЕЗДЕ. Ну а мы Гранат "точили" постольку - поскольку... Горбатый с Эльсоном конечно да... Но... Гранат "мимо" доктрины. Мы воевали с флотом врага,и гранат тут не помощник. А для метрополии у нас аргументы были подейственнее. А против флота, считалось, нужны такие ракеты - чтобы били наповал, даже, если не взорвутся. А кидаться гранатами по банановым странам - не наш метод. ИМХО: в Кению уже поздновато было, да и кто тогда в эту фантастику поверить мог?
          Ну и "Урякалам". Парни! Вы вправду думаете, что ребята из Ленгли новости от Душенова узнают? То, что мы продаем ракеты с носителями узкоглазым братьям (тем и другим) для них новость? А с Индийцами еще и Брамос замутили... Спасибо Индусам, настояли и на противокорабельной модификации. Кто бы еще надоумил ЗУР в этот же контейнер "запилить" - подводники благодарны бы были.
          Ну и реалистам.
          Калибр на черноморских Варшавянках - как вариант - да. Если успеют доехать до ЧФ, и Башар попросит, можно и по базам ИГ пульнуть. Даже одиночными. Должно сработать. А вот на ТОФе Варшавянка с Калибром из ТА - безполезна. Четыре ракеты в залпе, перезарядка несколько минут между залпами, не более трех залпов... По Иводзиме? По АУГ в противокорабельном варианте? Не действенно и контрподуктивно. ИМХО - нужно ставить минимум две, а лучше четыре Ясеневских шахты. Тогда может быть.
          Ну и что, собственно радует... То, что в кое веки, создали единый комплекс вооружения, способный решать РАЗЛИЧНЫЕ задачи и применяться с, практически любых морских носителей. Как надводных, так и подводных.
          ИМХО: а ЗУР все таки не помешала бы.
  24. Evgeniy667b 4 октября 2014 11:36
    Оптимально развернуть строительство небольших ПЛ классов Амур-950, Амур-750 на Сормовском заводе, размещая их на всех флотах. И самое главное никакого блин... ва с бизнесом подобных систем. Это будет самым действенным вкладом в укрепление обороноспособности.
  25. archi.sailor 4 октября 2014 11:36
    Цитата: killganoff
    «Варшавянка» стала третьим поколением больших дизель-аккумуляторных подводных лодок в советском ВМФ
    Дизель-электрические ПЛ я знаю, а дизель-аккумуляторные - это что-то новое.

    тоже посмеялся lol
  26. sasha_cho 4 октября 2014 12:01
    Я что то не понял обьясните пожалуйста____Американский томогавки приняты на вооружение в 83 году и различные ее модификации пуляют на расстояние в 2500 км___В свою очередь наш Калибр пуляет всего в 300 км????? И что это за новые дальнобойные ракеты))) которые бьют на 1500км
    нас просто закидают томогавками до того как мы подойдем на расстояние обстрела с нашими новыми крылатыми ракетами_У нас есть что-нибудь с подобными характеристиками как у томогавка? баллистические ракеты не рассматриваю
    1. mpa945 4 октября 2014 12:31
      Я что то не понял обьясните пожалуйста____Американский томогавки приняты на вооружение в 83 году и различные ее модификации пуляют на расстояние в 2500 км___В свою очередь наш Калибр пуляет всего в 300 км????? И что это за новые дальнобойные ракеты))) которые бьют на 1500км
      нас просто закидают томогавками до того как мы подойдем на расстояние обстрела с нашими новыми крылатыми ракетами_У нас есть что-нибудь с подобными характеристиками как у томогавка? баллистические ракеты не рассматриваю

      Калибр - это комплекс, который имеет несколько модификаций ракет. Противокарабельная - самая "короткобойная". Сравнивать надо с Гарпуном (Томагавк противокорабельный - почил в бозе). При этом Гарпун - дозвуковой, а Калибр ...
      Дозвуковая КР Калибр может быть как с обычным так и с СБЧ. Соответственно масса полезной нагрузки разная. У Тамагавка - все так же. Новое в Калибре - возможность запуска из ВПУ, в отличии от предшественников, запускаемых только из ТА. Как, впрочем и Томагавки.
    2. Nayhas 4 октября 2014 19:22
      Цитата: sasha_cho
      В свою очередь наш Калибр пуляет всего в 300 км????? И что это за новые дальнобойные ракеты))) которые бьют на 1500км

      Это фактически тот же "Калибр", тока без АРЛГСН, потому и дальность выросла ибо АРЛГСН много места внутре занимала. ИНС/GPS/корреляция гораздо меньший объём имеют и количество топлива можно увеличить.
      Цитата: sasha_cho
      Американский томогавки приняты на вооружение в 83 году и различные ее модификации пуляют на расстояние в 2500 км

      Это он так со спец. б/ч. летал, с фугасной 1600 км. летает...
      Кстати последний вариант Топора можно перенацеливать прямо в полёте и поражать движущиеся цели.
  27. Связист 4 октября 2014 12:06
    Молод еще автор. Однозначно.
    «Ну и что тут такого?», - спросит неискушённый читатель.
    АСРОК- торпеда -ракета способная стартовать с глубины. Ей уже лет 40- если не больше. В армии США. И при чем здесь Мы,???Догнали??? Ну и слава богу. Хотя там других хватает.
  28. Russian_Bear 4 октября 2014 12:11
    Слава отечественным оружейникам!
    Ура! Ура! Ура!
    1. Связист 4 октября 2014 12:27
      Слава дебилам , что наш флот торпедами 60-го года вооружают. УРА....
      1. Связист 4 октября 2014 18:56
        А это я писал. Это кто то. Даже самому интересно кто???? Вверху да сам , а вот это?????
      2. Удав КАА 4 октября 2014 20:26
        Цитата: Связист
        Слава дебилам , что наш флот торпедами 60-го года вооружают.
        Ну зачем же так-то? Нехорошо, однако.
        А что вы скажите про УГСТ, он же "Физик-1"? А что-то мы не знаем, а если и знаем, то не всегда можно языком молоть!!!
    2. Комментарий был удален.
  29. givigor71 4 октября 2014 12:13
    А сюрпризов , наверное, ещё много будет... wink
  30. Rodriques 4 октября 2014 12:25
    Цитата: ism_ek
    Это же полный бред. Ничего прорывного в этом нет. Автор наберите в Яндексе " КС-122 "Гранат" "
    Эту ракету делали в Екатеринбурге на ОКБ Новатор с 70-х годов прошлого века. Дальность ее была 3000 км. Ну собственно и продолжают делать, только дальность ее полета была искусственно занижена до 500 км.

    Бабло решает, кто ближе к телу, того и ракеты выпускают, все как всегда, эту тенденцию очень хорошо видно на примере стрелкового оружия smile
  31. aleksandrs95 4 октября 2014 12:38
    Добавлю Всем приятностей,с Южного Каспия такими изделиями перекрывается Катар и по сути Персидский залив.Необходимо в обозримой перспективе провести учения В упомянутом заливе совместно с Ираном и соответственно подтвердить качество НАШИХ ИЗДЕЛИЙ на глазах Катара и базы ВМФ США которая там имеется.Используя залп изделий в 5 единиц и именно наших новеньких Буянов.Порадуется Иран,что не один и это добавляет ему +++,нам польза,что меняется замечу стратегический баланс и нас как СССР не затрут за забором.Главное тут подобрать правильный политический момент.В идеале привлечь Индию в это же время но в водах Индийского океана.
  32. Алексaндр 4 октября 2014 12:40
    Ну, и что это за ракета такая? Калибра с такой дальностью нет.
    Алексaндр
    1. voyaka uh 5 октября 2014 17:18
      Как я понял, это Калибр (Club) переделанный
      под Глонасс. Вместо тяжелого старого радара, видимо,
      добавили топлива для движка и этим увеличили
      дальность полета.
      Но в три раза? Многовато.
  33. silver169 4 октября 2014 13:23
    Вот и пускай теперь черножопая п.и.н.д.о.ская амеба(обама)) себя от злости за я.цы кусает!
    1. silver_roman 6 октября 2014 11:35
      Цитата: silver169
      Вот и пускай теперь черножопая п.и.н.д.о.ская амеба(обама)) себя от злости за я.цы кусает!

      распространенное заблуждение, что весь корень зла кроется в мистере Бараке Хусейне Обаме. Этот бедняга уже не рад, что баллотировался. Чувак поседел, скоро вообще побелеет. Он всего лишь пешка. Думаете он хочет воевать в Сирии, Ираке, идти на конфронтацию с РФ или Китаем?На него оказывают огромное давление.
      Роль президента сышыа в геополитике одна - он является ртом сильных мира сего.
      Как-то слушал Андрея Фурсова, он процитировал некого Андрея Маркеева:
      "Существуют хозяева "Игры". Они пишут правила.
      Есть игроки, которые играют исключительно по этим правилам, но ведут независимую деятельность.
      Есть помощники игроков и фигуры.
      Так вот задача хозяев игры и игроков создать впечатление у фигур, что они игроки!!!
      Поэтому принято отрицать существование хозяев игры и игроков.
      Их нет!!!!"
      Чтоб Вы понимали, под фигурами понимаются президенты и прочие ПЕШКИ!!!!
  34. GreenDragon1864 4 октября 2014 13:41
    такие "сюрпризы" нужны всему российскому ВПК
    GreenDragon1864
  35. Аркан 4 октября 2014 13:56
    P.S. Да, ещё: что-то неуловимое подсказывает мне, что сюрприз этот не последний…


    То-то вашингтонские ветеринары накачали макака какой то дрянью, что бы он на Совбезе ООН, выразил их страх и озабоченность.
  36. Kalmar 4 октября 2014 14:24
    Название-то статьи какое. Прям такое чувство, что Путин самолично эти ракеты сделал и в "Варшавянку" засунул. Ну да ладно...

    Новость, в целом, хорошая, но особых поводов для ликования не вижу.

    Ну да, наши оружейники наконец-то сумели догнать американцев, сделав аналог "Томагавка". Не прошло и сколько там лет? Ну да, теперь у нас на Каспии будут плавать аж 72 таких ракеты (в отдаленном будущем), что позволит нам оттуда грозить непонятно кому. Ну да, возможности нашего флота в части ударов по берегу возрастут; тут важно не задумываться, по кому планируется ударять. А также не вспоминать, сколько аналогичных ракет тащит на своем борту один единственный "Орли Берк" (я уж молчу про их переделанные "Огайо" с "Томагавками").

    Отдельный вопрос - когда эти чудо-ракеты поступят во флота в ощутимых количествах. А то, например, те же "Ониксы" уже давным-давно разработаны и даже теоретически пугают наших западных друзей, но вот сколько кораблей ВМФ РФ ими реально вооружено? Один, кажется - МРК "Накат" пр. 1234.7.

    В общем, пока сюрприз неубедителен, к сожалению.
    1. ПМ9мм 4 октября 2014 15:43
      Цитата: Kalmar
      Прям такое чувство, что Путин самолично эти ракеты сделал и в "Варшавянку" засунул

      А кто должен "засовывать" как не главнокомандующий, извините за каламбур winked

      Цитата: Kalmar
      Ну да, теперь у нас на Каспии будут плавать аж 72 таких ракеты (в отдаленном будущем), что позволит нам оттуда грозить непонятно кому

      Как показывает практика, нужно быть готовым к отражению атак с любых направлений, ибо бывшие "друзья" завтра могут стать врагами, если уж братьев-славян заставили прыгать в экстазе, как мартышек, то что ждать от других? По Вашей логике так и РВСН надо упразднить, в кого мы стрелять ядерным оружием будем? И флот нам не нужен, друзья же вокруг!
      ПМ9мм
      1. Kalmar 4 октября 2014 16:17
        А кто должен "засовывать" как не главнокомандующий, извините за каламбур

        Ну конкретно в подлодку из "засовывают" инженеры ВПК. Роль главкома пока что сводится к бряцанью гипотетической возможностью когда-нибудь эти ракеты заиметь. Стоило ли вообще его упоминать в статье, спрашивается.

        Как показывает практика, нужно быть готовым к отражению атак с любых направлений, ибо бывшие "друзья" завтра могут стать врагами

        Не спорю, у прикаспийских государств эти ракеты будут определенный анальный зуд вызывать. Но в статье, опять же, акцент был сделан на противостояние с США. И тут пока не вижу, чем именно путинский сюрприз должен был наших заклятых друзей напугать или хотя бы удивить.
    2. Удав КАА 4 октября 2014 21:00
      Цитата: Kalmar
      Ну да, наши оружейники наконец-то сумели догнать американцев, сделав аналог "Томагавка". Не прошло и сколько там лет?
      Все ли так очевидно, как вы пишите? Ведь особенностью наших руководителей является такое качество как огорчать супостата в самый неподходящий для него момент. Т.к. в отличии от амеров мы не кричим, а молча делаем! Не верите? -- напрасно!
      Вот факты:
      - Томагавк принят на вооружение в марте 1983 года.
      - Ракетный комплекс С-10 "Гранат" принят на вооружение 31 декабря 1983 г. (в апреле 1984 г. по др.данным и в 1985 г. по данным полигона в Неноксе). К концу 1988 г. по западным данным на подводных лодках ВМФ СССР размещено около 100 ракет 3М10 "Гранат" и тд.
      Но говорить о них стали тогда, когда начало припекать.
      Видимо такова наша национальная забава -- огорчать Штаты в самый неподходящий, последний момент.
      Так было с планами ядерной бомбардировки СССР "Невероятное", "Дроп шот" и другими.
      1. Kalmar 4 октября 2014 22:00
        Т.к. в отличии от амеров мы не кричим, а молча делаем!

        Судя по тому, что мы эти ракеты здесь обсуждаем, делаются они явно не молча. И то, что говорить о них начали, не начав даже производить, наводит на грустные мысли: вся эта говорильня нацелена на нас, а не на амеров. Это не их пугают (а чего им боятся?), а нас успокаивают: мол, есть еще порох в порохвницах (пусть даже только в теории).

        Так что, боюсь, все это огорчение Штатов по поводу путинских сюрпризов происходит больше в головах обывателей, нежели в реальности. Увы.
  37. Fantazer911 4 октября 2014 15:12
    Сурпрайз по Русски для Истеричного Американского Абамы живущего в Бараке и т.к для всех двуличных подстилок сша.
  38. Brummbar 4 октября 2014 15:30
    Да все понимают что увеличить дальность любой ракеты -это дело техников и инженеров.(даже я понимаю как это работает)
    1. ПМ9мм 4 октября 2014 15:59
      Это, простите, ежу понятно. Однако без госзаказа и госзакупки толку от инженеров немного. То есть должна быть политическая воля и финансовая возможность оснащать войска новой техникой. Только после этого вступают в дело инженеры. В 90-е много толку было от наших талантливых оружейников, если на армию и флот забили на высшем уровне?!
      Пример такого отношения: http://topwar.ru/59562-ukraina-lishila-sebya-vozmozhnosti-proizvodit-nekogda-pop
      ulyarnye-vo-vsem-mire-plavayuschie-transportery.html
      ПМ9мм
      1. Kalmar 4 октября 2014 16:25
        Однако без госзаказа и госзакупки толку от инженеров немного. То есть должна быть политическая воля и финансовая возможность оснащать войска новой техникой. Только после этого вступают в дело инженеры.

        Только позволю себе заметить, что принять политически волевое решение что-то там закупить - дело, в сущности, сиюминутное (паче, что это решение потом можно отменить, если что). Да и финансы в случае РФ - вопрос вполне решаемый (особенно если убедить чинуш хотя бы годик не воровать с текущими темпами...).

        А вот "немногий толк" от инженеров - это годы кропотливого труда, исследований и изысканий. Никакой политической волей это не заменить, ровно как и финансами (разве что купить плоды трудов забугорных инженеров - но это совсем другая песня).
        1. ПМ9мм 4 октября 2014 16:52
          Я согласен, что талантливые конструкторы это ценнейшие кадры, "взращенные" в течение десятилетий "школами" в различных КБ. Однако, не соглашусь с тем, что финансы и гос. поддержка это нечто "сиюминутное" и всегда "решаемое", то есть вещи сами собою разумеющиеся. Не эта ли "сиюминутность" растянулась на последние 20 лет "демократии"? А где было финансирование? А сколько советских ученых и специалистов уехало за бугор и сейчас для Дяди Сэма и его компании создаеют вооружение? Все хотят кушать, причем каждый день. Поэтому я считаю, что бездарей, в первую очередь, не должно быть в руководстве, среди "чинуш", а также среди технарей, естественно. Дальше мы скатимся во флуд.
          ПМ9мм
  39. Starik72 4 октября 2014 16:03
    Уважаемые форумчане ! Нас разваливали более 20лет,и ВЫ хотите в одночасье восстановить былую мощь,когда НАС боялись и уважали.Эта статья написана для того что бы у нас не заржавели мозги и мы не разучились думать,и делать выводы.Ведь всего того что делается в военно промышленном комплексе,и армии МЫ не знаем.Всё делается в этом деле тихо и не заметно,и по моему делается великолепно.Так что дайте только срок,будет ВАМ и белка и свисток.Мы пока не очень сильны,но всё делается для того что бы стать могучим и уважаемым государством.Время вот фактор который нам необходим,а его не хватает.
    1. Удав КАА 4 октября 2014 21:26
      Цитата: Starik72
      Время вот фактор который нам необходим

      Браво! Старик, это был лучший и самый взвешенный коммент, который я прочитал за вечер! Жаль только что он носит военно-политический аспект. По вопросам военно-техническим, с уходом корефеев стало заметно хуже! А жаль!!! Хотя, мы по-прежнему любим сайт и прикованы к нему незримой цепью! ИМХО
    2. старлей с юга 5 октября 2014 00:33
      Но время работает на нас! У мерканцев сейчас туговато с новыми разработками, бабок не хватает, так что через 5 - 7 лет при нынешних темпах они сильно отстанут. Они пока сильнее в количестве и кое-где в качестве, но это пока. Скоро они лишатся качественного превосходства по всем пунктам, если мы сами все не угробим!
      1. Kalmar 5 октября 2014 00:52
        У мерканцев сейчас туговато с новыми разработками, бабок не хватает

        Ага, строят авианосец за 16 лярдов ("Форд", или как он там), эсминец за 2 лярда. А еще пилят LRASM вполне успешно, лазеры боевые (тоже есть успехи) и т.д. и т.п.
        Вот бы нам так бабок и новых разработок "не хватало", как им :)
  40. MAX2014 4 октября 2014 16:46
    Со всем согласен. Кроме УНИФИКАЦИИ ведь посмотрите на Булаву УНИФИЦИРОВАННУЮ с Тополем. Она-ракета прошлого поколения, по забрасываемому весу 1150 против 1350 у ТРАЙДЕНТ 1 и уступает по дальности Трайдент 2.
    Так что оставьте пока в основе мсяс жидкостные ракеты.
    И еще одно МИТ и морские ракеты НЕСОВМЕСТИМЫ, лучше передайте это дело ГРЦ Макеева вот у них я думаю опыт в создании БРПЛ намного больше.
    1. saag 5 октября 2014 13:20
      Цитата: MAX2014
      лучше передайте это дело ГРЦ Макеева вот у них я думаю опыт в создании БРПЛ намного больше.

      Ну тут дело бюджетопопильное , так что вряд ли
  41. Tima 4 октября 2014 17:44
    Всё-! Теперь у Псаки мозг (если есть) взорвётся!
    1. Nikoha.2010 4 октября 2014 18:16
      Цитата: Tima
      Всё-! Теперь у Псаки мозг (если есть) взорвётся!

      Tima, какие мозги у Псаки если она постоянно отправляет 6-й американский флот к берегам Белоруссии... wassat
  42. duche 4 октября 2014 18:43
    Ну что друзья, можно сказать - "запад и Обамка" с СЮРПРАЙЗОМ, чешитесь. laughing
  43. Epizikl 4 октября 2014 19:21
    Волнуются - значит, боятся!
    Боятся - значит, уважают!

    Наконец-то!
    После долгих лет унижений и издевательств...
    Поднимается Россия, на должное для неё место!!!
  44. PRO100CCCP 4 октября 2014 20:09
    видели этим летом Буян на Волге.в живую охренно выглядит,это даже словами сложно выразить,мы ещё тогда подумали что очень футуристично выглядит,оказывается он и вправду из будущего ))
  45. НАПОЛЕОН 4 октября 2014 20:25
    "Путин лично возглавил Военно-промышленную комиссию" олимпийскую стройку тоже лично курировал lol
    НАПОЛЕОН
    1. Старый прапорщик 5 октября 2014 01:35
      Результат олимпиады видел весь мир, Вас что-то не устраивает?
  46. НЕКСУС 4 октября 2014 20:30
    Путин говорил за два месяца до этого о сюрпризе ,который готовится для обнаглевшей Европы и Америке...весть действительно радостная и в то же время ошарашивающая всех!И я согласен с автором,что есть ощущение ,что новость то такая не последняя ...чтож,довольно улыбаясь ,подождем.
  47. pvv113 4 октября 2014 20:30
    сюрприз этот не последний…

    Честное слово - люблю сюрпризы! И настроение сразу вверх скакнуло! good
  48. Я так думаю 4 октября 2014 20:49
    Ну и в чем тут "сюрприз"? Россия еле еле смогла обеспечить ПАРИТЕТ ВБЛИЗИ СВОИХ (!) ГРАНИЦ! И это выдается за "сюрприз" ... Я понимаю, что РЕАЛЬНЫМ СЮРПРИЗОМ для п.и.н.д.о.с.о.в было бы размещение подобных ракет ВБЛИЗИ ИХ ТЕРРИТОРИИ ... тогда ДА ЭТО БЫЛО БЫ серьезным вызовом ... А так после стольких лет разваливания армии Россия ТОЛЬКО НАЧАЛА ВОЗВРАЩАТЬ те позиции, которые имелись у Советского Союза ... притом уровня Советского Союза в военном вопросе, Россия ВПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ ДОСТИЧЬ НИКОГДА ...
  49. AKS-U 4 октября 2014 21:01
    Флот стал просыпаться, это радует.
  50. AKS-U 4 октября 2014 21:06
    В октябре должны закончиться испытания нового стрелкового. Подбирают автомат для защитного комплекса "Ратник". На финишной прямой АК - 12 и АЕК - 971. И зднсь есть подвижки.
    Что то будет. Подождём.
    1. Волька 6 октября 2014 05:26
      по мне так АЕК-971 лучше АК-12 во всех отношениях ковровцы рулят тут однозначно...
  51. sky diver 4 октября 2014 21:25
    Главное то, что оружие уже разработано и сделано в железе. А лодки достраивают на Адмирале. И сюрпризов будет больше, я, так думаю...
  52. НЕКСУС 4 октября 2014 21:37
    Цитата: Я так думаю
    Ну и в чем тут "сюрприз"? Россия еле еле смогла обеспечить ПАРИТЕТ ВБЛИЗИ СВОИХ (!) ГРАНИЦ! И это выдается за "сюрприз" ... Я понимаю, что РЕАЛЬНЫМ СЮРПРИЗОМ для п.и.н.д.о.с.о.в было бы размещение подобных ракет ВБЛИЗИ ИХ ТЕРРИТОРИИ ... тогда ДА ЭТО БЫЛО БЫ серьезным вызовом ... А так после стольких лет разваливания армии Россия ТОЛЬКО НАЧАЛА ВОЗВРАЩАТЬ те позиции, которые имелись у Советского Союза ... притом уровня Советского Союза в военном вопросе, Россия ВПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ ДОСТИЧЬ НИКОГДА ...
    Сидеть и тут рассуждать с умным видом человека,который все знает и все понимает,это конечно здорово...но,с каждым новым шагом ,с каждым очередным прорывом или открытием ,Россия усиливает свои позиции в мире .И говорить о том ,что "В ВОЕННОМ ВОПРОСЕ РОССИЯ В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ ДОСТИЧЬ НИКОГДА СССР" ,это равно как говорить от лица наших главных противников.Я вам так отвечу,РОССИЯ НЕ ТОЛЬКО ДОГОНИТ И УРОВЕНЬ И ТЕМПЫ РАЗВИТИЯ В ВОЕННОЙ СФЕРЕ СССР,НО И ОСТАВИТ ЕГО ПОЗАДИ.Вы спросите почему...потому что выбора другого ей не оставили.
    ,
  53. морпрепод 4 октября 2014 21:42
    P.S. Да, ещё: что-то неуловимое подсказывает мне, что сюрприз этот не последний…
    Автор Константин Душенов
    Спасибо, Константин. И еще разрешите добавить к Вашим словам "что-то неуловимое подсказывает..." НАШИ МАЛЬЧИШКИ (мои студенты, 17-19 лет)!как по чей-то команде становятся в ЕДИНЫЙ народный строй против всех "америкосов", "западенцев-бандеровцев", и т.п. !!!!!!!!!!! Одним словом, никто не "скачет как холуи"!
    P.S. Что не могу сказать о прошлых выпускниках, кому сейчас за 30-35...!
  54. _umka_ 4 октября 2014 22:38
    Бить надо буржуев по всем фронтам.
  55. Искандер 090 4 октября 2014 22:42
    американцы хотят загнать нас в угол как крыс, рискуют мы ведь можем от безъисходности и закусать до смерти и их союзников то же
  56. старлей с юга 4 октября 2014 23:38
    Одна из немногих, но очень хороших новостей! А ведь и Персидский залив подпадает под прицелы "Калибров" на "Буянах-М", о чем автор скромно умолчал. good
  57. Redfox3k 5 октября 2014 00:57
    Даешь сюрпризов много и разных!
  58. Старый прапорщик 5 октября 2014 01:34
    Еще можно в качестве сюрпрайза прикупить небольшой островок где-нибудь на Карибах и в качестве гаранта поставить туда дивизион искандеров или что-то в этом роде - а вдруг злобные радикалы из ИГИЛ решатся посягнуть на него? Вот-то в Фашингтоне обрадуются!
  59. Bugor 5 октября 2014 02:00
    Уж чересчур шапкозакидательская статья получилась...
    1. 1c-inform-city 5 октября 2014 11:44
      Просто её писал человек далёкий от темы. Хорошие ракеты есть , самое главное их количество вызывает пока вопросы.
  60. Timofey 5 октября 2014 06:33
    Вот молодцы дак держать, щяс бобольшебы их. А скока у них ракет??? А как мы на строили так сразу примая угроза всему миру!!! Бояться они нас!!!
    Timofey
  61. Бор 5 октября 2014 10:41
    Я чел сугубо гражданский, но про КР все понял! И возрадовался!Молодцы, не зря свои деньги получают...
  62. Иван 63 5 октября 2014 13:01
    А кто сказал, что эти ракеты окажутся только на Каспии и в Черном море- у нас вроде неплохие отношения с Кубой, да и Вьетнамом.
    Иван 63
  63. romashki74 5 октября 2014 13:06
    Цитата: gorge1945
    Господа,не забывайте что корабль это железо которым управляют люди с соответствующей моральной и психологической подготовкой,которая слаба у л.с. вмф сша. Пример тому недавний случай с фрегатом Дональд Кук.




    Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте "Экстремальные ситуации в море" навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). 16 Октября 1997 г.

    Испанцы: (помехи на заднем фоне) … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.

    Американцы: (помехи на заднем фоне) …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.

    Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во
    избежание столкновения.

    Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.

    Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.

    Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ "СОВЕТУЮ", Я "ПРИКАЗЫВАЮ" ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!

    Испанцы:: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человек. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция "Cadena Dial de La Coruna" и канал 106 " Экстремальные ситуации в море". Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб…ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам
    сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.

    Американцы: Ok, принято, спасибо.
  64. voyaka uh 5 октября 2014 13:07
    "Если всё это действительно так (ну, не врёт же адмирал своему главнокомандующему!),
    и российским оружейникам удалось запихнуть в габариты 533-хмиллиметрового торпедного
    аппарата крылатую ракету с дальностью полета 1500 км., то это воистину прорывное,
    выдающееся достижение отечественной оборонки!"////

    У этой крылатой ракеты есть какое-то название? Кто знает?
    1. пл675 6 октября 2014 00:25
      3М10 (наземный комплекс АКАЦИЯ)жидкостная дальность 2500 км на сверхзвуке. Стрелялась из ТА 533. "Груша" брала по моему 30 шт,резались нами под восхищенный гул мирового сообщества. Ими могли стрелять уже РТМк и более поздние Звери. 80-е годы.
  65. Старый Воин 5 октября 2014 14:01
    Самый убедительный "сюрприз" - это Российский Флаг над развалинами Капитолия(счень уж его купол похож на купол Рейхстага)
  66. Aandrewsir 5 октября 2014 14:32
    Хорошая новость! Так держать, оборонка! Путину - твёрдости и политической воли! Пусть афронегр "обгадится в штаны"!
  67. Дормидонт2 5 октября 2014 14:54
    Цитата: Осетин.
    Ну что же, с сюрпризом вас западная часть мира)))))) А В.В. Путину и всем кто работает во благо наше Страны огромное человеческое, искреннее спасибо!
    УРА! УРА! УРААА!

    Цитата: Осетин.
    Ну что же, с сюрпризом вас западная часть мира)))))) А В.В. Путину и всем кто работает во благо наше Страны огромное человеческое, искреннее спасибо!
    УРА! УРА! УРААА!

    в чем сюрприз? КР дальностью 2000 км и раньше были на ПЛ, другое дело , что КР сейчас сделаны по технологии стелс, предлагаю вертолет как носитель одной КР, чтобы не нарушать РСМД wassat
  68. xomaNN 5 октября 2014 16:38
    Вот на ЧФ ПЛ с КР дальбойностью 1500 км- это действительно аргумент для европолитиков, в последнее время взявшейся поучать Россию fellow Лишь бы эти планы не остались на бумаге.
  69. dchegrinec 5 октября 2014 17:05
    Фраза про истерику это напоминает присказку про то как понравится приходите ещё, а потом ещё раз торт в лицо со словами я знал что понравится..Ясно что запад не откажется от своих амбиций, чего бы Россия не делала и не говорила.А у нас есть прекрасный аргумент- так мы же говорили, а вы...Всё это сплошные приколы.Но собаки лают- караван идёт..
  70. sokrat7 5 октября 2014 17:32
    Хочется верить, что Путин не повторит ошибок романтика Горбачева, подписавшего Договор РСМД, уничтожившего железнодорожный Тополь и др. А сюрприз впечатляет.
  71. gregor6549 5 октября 2014 18:33
    "Новые российские крылатые ракеты морского базирования «обнуляют» американскую военную мощь в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада" Очередная иллюзия. При появлении Томагавков такая возможность появилась у США по отношению к России и то на короткое время. Сейчас с крылатыми ракетами научились бороться и в России и в США. По крайней мере обнаружить их успевают на рубежах достаточных для того чтобы дать руководству этих стран время для активации систем "возмездия". Так что если и получиться кого то ими "обнулить" так только малоразвитые страны вроде Афганистана. Вообще, в наше время питать иллюзии по поводу того что кто то кого то сумеет провести на мякине и свести к нулю весьма и весьма опасны так как порождают желания попробовать это обнуление реализовать. Попытаться то можно, вот любоваться результатами будет уже некому.
  72. sergi801 5 октября 2014 19:09
    О да!!!! Вот это плюха для обезьянки и гейропы!
  73. Нина Зима 5 октября 2014 20:44
    это его нормальное состояние....
    Нина Зима
  74. polkovnik manuch 5 октября 2014 21:29
    Приятная новость,да и коменты от специалистов интересные.Инфраструктуру флота как и промышленность за 20-ь лет развалили порядочно, и причем в ряде случаев делали это целенаправлено, даже не скрывая на чьи бабки. Сейчас крайне важно чтобы "сапоги точил сапожник, а пироги пек пирожник ".Ну и естественно "пятую колонну и "вахтовиков""- мордой в грязь , да пораспросить с пристрастием сердешных, что полезного они сделали для своей малой Родины, да наворованное вернуть домой (а возможностей для этого ой как много !),стоит только захотеть !
  75. vikkentii 5 октября 2014 22:34
    Цитата: SWEET_SIXTEEN
    На заглавной фото к статье - пуск КРМБ BGM-109 Tomahawk

    Это ирония...
  76. Erg 5 октября 2014 22:56
    Хороший удар по штатам - это отправить валить лес всех тех, у кого бабки лежат за кардоном (фактически. это марионетки демонов, готовые выполнитиь любой приказ, лишь бы не поаерять свои *честно нажитые*). Я думаю, ВВ ломает голову над этим. Успехов Ему!!! soldier
    Erg
  77. Lyolik 5 октября 2014 23:43
    Радостных таких новостей для России побольше. Ох Владимир Путин не можете Вы меня разочаровать, ещё крепче люблю нашего Президента-молодец так держать.!!!!
    А теперь завидуй молча Абама Барак.
    Lyolik
  78. Lyolik 5 октября 2014 23:54
    Радостных таких новостей для России побольше. Ох Владимир Путин не можете Вы меня разочаровать, ещё крепче люблю нашего Президента-молодец так держать.!!!!
    А теперь завидуй молча Абама Барак.
    Lyolik
  79. anoxin 6 октября 2014 00:08
    . Да, ещё: что-то неуловимое подсказывает мне, что сюрприз этот не последний…
    Последний сюрприз будет и последним днем ЭТОЙ цивилизации!
    anoxin
  80. тЮлька 6 октября 2014 01:35
    так долго и так быстро..... так много и так мало.... всего четверть века и история повторяется. Россия - выкарабкалась. Теперь следим за Украиной.
    А сюрпризов ВВП еще немало сделает! ВЕРЮ в него!!!!
    тЮлька
  81. Romass 6 октября 2014 04:32
    Давно пора жидким козлам рога обломать,то бишь перднерам.
    Romass
  82. Волька 6 октября 2014 05:25
    однако янки запосемывали... это вам не арабов безнаказанно месить, тут все по-взрослому, и сопли вышибут запросто...
  83. slizhov 6 октября 2014 09:23
    Беру носовой платок и вытираю сопли руководителям-Ястребам в НАТО.
    Бедняги... Столько потрачено средств, направленных на строительство под боком РоссиИ БАЗ!!!
    А мы теперь рррааааз... и Госдепу в форточку!!!
    Не даром Обаму не узнать...
    Чего-то превратился в старца, но не умудрённого опытом :)
  84. DUST3693 6 октября 2014 10:16
    Добро должно быть с кулаками ! soldier
  85. romashki74 6 октября 2014 10:31
    Российские конструкторы- самые талантливые конструкторы в мире!!! hi
    Их бы еще финансово поддержать, а то бывало только на голом энтузиазме и патриотизме работали мужики..... what
  86. Виктор Кудинов 6 октября 2014 10:55
    Эти наши ракетные сюрпризы, конечно, интересны. Однако создают впечатление недосказанности. В таких случаях все карты обычно не открывают. Вопрос - сколько и какие карты остаются нераскрыты. Насколько они козырны с учетом, что и зарубежный военпром сегодня довольно щедр на новинки.
    Виктор Кудинов
  87. Dmitriy24r 6 октября 2014 11:59
    Отличная статья товарищ Автор! А с нами теперь не только дядя Вова, но и Кузькина Мать ;)
    Dmitriy24r
  88. goose 6 октября 2014 12:31
    Цитата: Kalmar
    Только позволю себе заметить, что принять политически волевое решение что-то там закупить - дело, в сущности, сиюминутное (паче, что это решение потом можно отменить, если что). Да и финансы в случае РФ - вопрос вполне решаемый (особенно если убедить чинуш хотя бы годик не воровать с текущими темпами...).А вот "немногий толк" от инженеров - это годы кропотливого труда, исследований и изысканий. Никакой политической волей это не заменить, ровно как и финансами (разве что купить плоды трудов забугорных инженеров - но это совсем другая песня).

    Есть понятия план и его реализация. Неотделимые сущности любого процесса. Без плана - инженеров нечего реализовывать, без возможностей закупки - финансов, планы не воплотятся в жизнь. Это две равноправные сущности, и когда происходят перекосы, процесс хромает. В 90-е годы было много готовых разработок - не было денег. Сейчас деньги есть, но строить нечего - инженеров разогнали. Здесь баланс рулит. Во взять шведов: вроде и инженеров немного, и денег не очень, а Гриппен NG получился, потому перекосов между этими сущностями не было. С инженерами к тому же есть тонкость - они из ниоткуда не появляются, как деньги, нужна школа, традиции, производственная и научная база. С деньгами проще. На бирже панику поднял - вот тебе деньги на авианосец, и сразу.
  89. falikreutov 6 октября 2014 12:49
    Побольше сюрпризов разных - больших и маленьких!
  90. Фидель 6 октября 2014 13:05
    Хорошие ракетки, хорошая новость однозначно.
    Это действительно прорыв.
    Стратегический.
    Любой торпедный катер или сторожевик теперь становится СТРАТЕГИЧЕСКИМ объектом.
    Например кубинский)) bully
  91. ДПЗ 6 октября 2014 13:57
    надо бы провести испытание: точно ли долетят ракеты до куева из каспия? а до львова?
  92. postoronim V 6 октября 2014 14:38
    В каждом маленьком ребенке есть по 300 грамм взрывчатки или даже полкило. Надо просто направить экскурсии на их военные корабли, там пропадут самые нужные сувенирные гайки.
    postoronim V
  93. Комментарий был удален.
  94. alex80 6 октября 2014 16:33
    Цитата: silver_roman
    Цитата: старлей с юга
    на фиг они нужны, если все "Граниты" и "Ониксы" корабельные ПВО перехватят! Включи логику, приятель.

    Гляньте дальность пуска Гранита. Вроде бы до 800 км. американцы это прекрасно знают. Даже вроде есть деректива АУГ держать подальше от наших кораблей с Гранитом.
    Проблема в том, чтобы бить на 800 км нужно целеуказание. КТо сможет это выполнить?

    МРКЦ "Легенда" - сейчас работы по ней возобновились, планируют сделать новую систему
    под названием "Лира" (если не ошибаюсь). Так что навести можно и на такой дальности wink
  95. YasonDinAlt 6 октября 2014 20:03
    Больше сюрпризов хороших и не очень нашим западным пинд. простите, партнёрам!
  96. renat.004 6 октября 2014 22:41
    Я счастлив безмерно!!!
  97. Накат 8R 7 октября 2014 16:05
    А вдруг они санкциями, к-к-э-э-э-к вдарят? Что тогда делать?... am
    Накат 8R
  98. Алексaндр 8 октября 2014 14:12
    Цитата: ё-моё
    Молодцы, блин ! Больше "сюрпризов" хороших и разных !!! Сарай Обама тогда из отхожего места вылезать не будет.


    Сгоняйте, братцы-славяне, своих шестёрок американских у власти, да давайте в Николаеве вместе строить авианосцы. Вот тогда Обама спать спокойно на своем "островке" не будет точно.
    Алексaндр
  99. Алексaндр 8 октября 2014 14:15
    Цитата: Волька
    по мне так АЕК-971 лучше АК-12 во всех отношениях ковровцы рулят тут однозначно...


    Сложный = ненадежный. Последний вариант ак-12 по надежности не уступает ак-74, ресурс в 2 раза выше, точность на уровне АЕК-971. Ковровцы (ковровчане) 30 лет своим рулят рулят, да никак не зарулят.
    Алексaндр
  100. marder4 8 октября 2014 15:07
    ну то что "сюрприз" не последний можно даже не сомневаться
  101. Гомель 8 октября 2014 16:33
    я тут по карте прикинул, если подойти почти к берегам Ирана (30 мильная зона) то эти ракеты до кабула достают и до бейрута и почти до Абу даби ....
  102. TARN-OFF 8 октября 2014 22:46
    В чём подвох? Сижу смотрю ролик опубликованный в VK... И понимаю.... Что я это читал ранее!!! http://vk.com/video-35276355_170066933?list=a30c288a701375cb96
  103. Bator79 22 октября 2014 20:12
    я не пойму а как же ракета Гранат ?Которая запускается из 533 мм торпедного аппарата?
    Bator79
  104. Petr7 16 октября 2015 12:15
    Прошел год, какой же актуальной и пророческой оказалась статья

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня