РФ догнала США по количеству носителей ядерного оружия

Впервые в новом 21-ом веке Россия сравнялась с США по количеству всех носителей ядерного оружия Стратегических ядерных сил (СЯС) и по числу боеголовок, сообщает издание Ведомости со ссылкой на опубликованную вчера госдепом США информацию, полученную в ходе обмена данными о стратегических вооружениях.


РФ догнала США по количеству носителей ядерного оружия


Обмен такой информацией предусмотрен договором СНВ-3 от 2011 г. «Согласно этому договору раздельно учитываются развернутые носители СЯС — атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), стратегические бомбардировщики и межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования, — неразвёрнутые носители (например, ПЛАРБ с выгруженными в данный момент ракетами) и боезаряды на развёрнутых носителях», – поясняет издание.

По словам Павла Подвига – руководителя проекта «Российское ядерное вооружение», – «рост развернутых боезарядов и носителей в обоих состояниях вызван тем, что российский военно-морской флот в последние годы начал получать на вооружение атомные подлодки нового проекта 955, оснащенные новыми ракетами "Булава" с несколькими боезарядами».

«Так, в конце прошлого года в состав ВМФ России была принята вторая подлодка этого типа "Александр Невский": каждая из ее 16 ракет считается по договору носителем и, как заявлялось, несет шесть боеголовок. Кроме того, прекратилось развёртывание МБР "Тополь-М" с одной боеголовкой и вместо нее развёртывается ракета "Ярс" с тремя боеголовками», – объяснил на примерах Подвиг.

По его мнению, «к 2018 г., когда вступят в силу определенные договором СНВ-3 ограничения для обеих сторон, будет сохраняться примерный паритет между стратегическими ядерными силами России и США, в то время как в 2000-е гг. наблюдалась тенденция сокращения российских ядерных сил более быстрыми темпами, чем американских, поскольку в России быстрее списывались отслужившие свой срок носители».

Однако эксперт предостерегает от переоценки формального достижения паритета: «Правила зачёта по договору СНВ-3 таковы, что в случае, например, постановки ПЛАРБ на ремонт и выгрузки из нее ракет она не считается развёрнутой». Такие случаи, по его словам, «бывали у США и приводили к временному снижению количества заявленных носителей и боезарядов».

Кроме того, существует ещё один фактор достижения паритета: снижение темпов списания «Тополя». «Однако эти ракеты всё равно будут, в конце концов, списаны и к 2018 г. у США вновь появится некоторый перевес в боезарядах», – сказал руководитель проекта.

Использованы фотографии:
РИА Новости
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

134 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Setrac 3 октября 2014 19:11 Новый
    • 98
    • 0
    +98
    Я первый комментирую меня плюсуйте tongue
    1. Ruslan67 3 октября 2014 19:13 Новый
      • 49
      • 0
      +49
      Цитата: Setrac
      Я первый комментирую меня плюсуйте

      НА! wassat
      1. RU-Офицер 3 октября 2014 19:19 Новый
        • 27
        • 0
        +27
        Да НА ещё! laughing Под вечер юмор попёр?
        1. Cenij150814
          Cenij150814 3 октября 2014 19:53 Новый
          • 16
          • 0
          +16
          Цитата: RU-Офицер
          Под вечер юмор попёр?

          Поюморить и мы можом:РФ догнала США по количеству носителей ядерного оружия, это что же теперь мясо подешевеет belay
          1. mazhnikof.Niko
            mazhnikof.Niko 3 октября 2014 20:21 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: Cenij150814
            Поюморить и мы можом:РФ догнала США по количеству носителей ядерного оружия, это что же теперь мясо подешевеет


            Не - не подешевеет. Однако количество "намазов" за мир, придётся довести ДО 6 (шести)!
          2. aleks700 3 октября 2014 20:58 Новый
            • 10
            • 0
            +10
            Поюморить и мы можом:РФ догнала США по количеству носителей ядерного оружия, это что же теперь мясо подешевеет
            ПОДЕШЕВЕЕТ. Мясо америкосов.Но, ВНИМАНИЕ, оно радиоактивно.
            1. Cenij150814
              Cenij150814 3 октября 2014 21:03 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: aleks700
              ПОДЕШЕВЕЕТ. Мясо америкосов.Но, ВНИМАНИЕ, оно радиоактивно.

              Заценил шутачку laughing good
            2. persei 3 октября 2014 23:45 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              а недавно была заметка, что и в Германии кабаны заражены...якобы чернобыльский след...
        2. KazaK Bo 4 октября 2014 09:52 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Под вечер юмор попёр?

          Эта информация хороша не только ради юмора!!!
          А если учесть, сколько наши прапорщики ещё по "своим нычкам" спрятали....то ...!!!
          Берегитесь, американцы!
      2. Loner_53 3 октября 2014 19:31 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        wassat [quote=Setrac]Я первый комментирую меня плюсуйте tongue[
        Вот Вам+ wassat
    2. il grand casino 3 октября 2014 19:16 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      У вас случайно на ЖЖ блога нет? А то вспомнилось их "первый на..!"
      1. Ruslan67 3 октября 2014 19:17 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: il grand casino
        У вас случайно на ЖЖ блога нет?

        и не будет am
    3. MooH 3 октября 2014 19:16 Новый
      • 25
      • 0
      +25
      Догоним и перегоним Америку в производстве мяса и молока!
      1. Ruslan67 3 октября 2014 19:18 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: MooH
        Догоним и перегоним Америку в производстве мяса и молока!

        Пейте томатный сок good lol
        1. Silkway0026 3 октября 2014 19:23 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          В хрущевские времена станок такой наши наваяли ДИП-500. ДОГОНИМ И ПЕРЕГОНИМ
          Кстати, станок был, и до сих пор иногда, очень неплох.
          1. Сосед 3 октября 2014 19:41 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            А так же Дип 300, итп. в зависимости от протачиваемого диаметра.
          2. perepilka 3 октября 2014 19:48 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: Silkway0026
            В хрущевские времена станок такой наши наваяли ДИП-500.

            Ну, допустим трёхсотку в 32-м сделали, да и четырёхсотка с пятисоткой в тридцатых пошли, так что кукурузник лысый, тут, вроде, не при делах. Другое дело, что их и потом делали, у мну на работе 1м63, 61-го года выпуска стоит, ничего машинка, когда приспичит и время есть, можно и пару соток в размере поймать.
            1. ЗубореЗ 3 октября 2014 23:49 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              ДИП-первый отечественный станок с индивидуальным приводом.

              Ну а две сотки-считай "свободный размер" laughing
          3. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 3 октября 2014 20:01 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Догоним и наваляем как следует am
          4. wanderer987 3 октября 2014 21:12 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            В г. Севастополе в на одном из предприятий в 1990 г. вдел ДИП-400 1927 г. выпуска в идеальном состоянии самое главное этот ветеран пережил немецкую оккупацию прод развалинами цеха!
          5. persei 4 октября 2014 00:02 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            на некоторых производствах живой еще и токарный ДИП-300 laughing
            1. wanderer987 4 октября 2014 00:30 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ну этого добра ДИП-300 (1М63) выпущено очень много я на Тбилиском варианте 15 лет отработал ну а Рязанцы конечно надёжней будут. А на счёт его замены аналогов нет и не предвидится станок сделан как говорят для "людей" главное следить за ним, машина надёжная!
              1. kyznets 4 октября 2014 01:01 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Станок надёжный, быстро и просто ремонтируется, поэтому и служить может десятки лет ещё, если конечно станину не убить. У нас на них судовые валы протачивают. В городе не так и много (до десяти), поэтому все на перечёт. Работают и будут работать, меняются только руки - как переходящее знамя.
          6. sazhka4
            sazhka4 4 октября 2014 04:07 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Silkway0026
            Кстати, станок был, и до сих пор иногда, очень неплох.

            В Ташкенте на ТапоиЧ на таком "коки" делал. Страшная штука..
        2. ksv1973 3 октября 2014 19:50 Новый
          • 20
          • 0
          +20
          Цитата: Ruslan67
          Цитата: MooH
          Догоним и перегоним Америку в производстве мяса и молока!

          Пейте томатный сок good lol

          РЕКЛАМА !
          Пейте томатный сок ! Томатный сок - это здоровье!! Здоровье - это спорт !!! Спорт - это победа !!!! Победа - это слава !!!!! Слава - это деньги !!!!!! Деньги - это женщины !!!!!!! Женщины - это сифилис...
          НЕ ПЕЙТЕ ТОМАТНЫЙ СОК !!!!!!!!!!!!!! fellow
          P.S. Милые, дорогие наши женщины !!! love Не обращайте внимания на меня, дурака, и мои дурацкие слова. Мы, мужланы, несмотря ни на что любим Вас и перед Вами преклоняемся !!! love love love
          1. Ptah 3 октября 2014 20:27 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Не хотите томатный сок - пейте огуречный лосьон.
            Известно, что огуречный лосьон это и не здоровье, и не спорт, и не слава, и не деньги, и естественно НЕ ЖЕНЩИНЫ...
            Сифилиса тоже нет!
            А если пить настойку боярышника вместе с женщиной?
            Тоже ничего нет, но сифилис возможен...
            Получается настойка боярышника провоцирует венерические заболевания. request what

            НАСТОЙКУ БОЯРЫШНИКА ТОЖЕ НЕ ПЕЙТЕ!!!!!!!
        3. ksv1973 3 октября 2014 19:50 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Ruslan67
          Цитата: MooH
          Догоним и перегоним Америку в производстве мяса и молока!

          Пейте томатный сок good lol

          РЕКЛАМА !
          Пейте томатный сок ! Томатный сок - это здоровье!! Здоровье - это спорт !!! Спорт - это победа !!!! Победа - это слава !!!!! Слава - это деньги !!!!!! Деньги - это женщины !!!!!!! Женщины - это сифилис...
          НЕ ПЕЙТЕ ТОМАТНЫЙ СОК !!!!!!!!!!!!!! fellow
          P.S. Милые, дорогие наши женщины !!! love Не обращайте внимания на меня, дурака, и мои дурацкие слова. Мы, мужланы, несмотря ни на что любим Вас и перед Вами преклоняемся !!! love love love
      2. Роман 11 3 октября 2014 19:46 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Пусть неумные люди гоняются. Нам нужна разумная достаточность.
    4. Vorlon 3 октября 2014 19:21 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      НА-НА1 Ты случаем не Алибасов wassat
    5. Комментарий был удален.
    6. bubalik 3 октября 2014 19:23 Новый
      • 3
      • 0
      +3

      Setrac (3) RU  Сегодня, 19:11 Новый
      Я первый комментирую меня плюсуйте tongue


      ...а что только плюсовать можно recourse laughing
      1. Ruslan67 3 октября 2014 19:26 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: bubalik
        ...а что только плюсовать можно

        Он на это надеется противный feel laughing
    7. Комментарий был удален.
    8. raketnik 3 октября 2014 19:24 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      вот стервец а??????
    9. perepilka 3 октября 2014 19:35 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Молоток, чо! Держи крестик laughing
      1. Ruslan67 3 октября 2014 19:37 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: perepilka
        Молоток, чо! Держи крестик

        Плавно подходим к:Волобуев! Вот Вам.... wassat
        1. Ruslan67 3 октября 2014 19:41 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Коллеги hi Обратите внимание как быстро находится существо для которого хорошее настроение других -кол в задницу am
        2. perepilka 3 октября 2014 20:03 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Ruslan67
          Плавно подходим к:Волобуев

          Не запутывай, я, хоть с работы и устамши, но там вроде меч был? what ... или буй..., не, без б, ни фига не крест, точно помню, хотя, какая разница, всё равно истина в drinks
          1. Ruslan67 3 октября 2014 20:10 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: perepilka
            но там вроде меч был? what ... или буй.

            И меч и тот самый буй laughing А из них неплохой крест сложить можно wassat drinks
            1. perepilka 3 октября 2014 20:21 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Ruslan67
              И меч и тот самый буй laughing А из них неплохой крест сложить можно wassat drinks

              Представил what У мну, какой то герб конторы для брит-мила получился belay
    10. ksv1973 3 октября 2014 19:40 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Setrac
      Я первый комментирую меня плюсуйте tongue

      И как это у Вас, коллега, только получается ?!
      Удачи, пронырливый Вы наш !!! drinks
    11. ksv1973 3 октября 2014 19:40 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Setrac
      Я первый комментирую меня плюсуйте tongue

      И как это у Вас, коллега, только получается ?!
      Удачи, пронырливый Вы наш !!! drinks
      1. Удав КАА 3 октября 2014 21:11 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: ksv1973
        Удачи, пронырливый Вы наш !!!

        Серега, это скорее к тебе относится: продублировал свой пост и 2 раза отгреб по 3 балла! пронырливый Вы наш !!!laughing
        1. Комментарий был удален.
        2. ksv1973 3 октября 2014 21:40 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Удав КАА
          Цитата: ksv1973
          Удачи, пронырливый Вы наш !!!

          Серега, это скорее к тебе относится: продублировал свой пост и 2 раза отгреб по 3 балла! пронырливый Вы наш !!!laughing

          Сашка, привет ! hi Я на TOPWAR уже чуть больше года, но так и не понял : почему иной раз мои высказывания дублируются. Но заметил , что подобное бывает, когда пишу либо дома, либо с личного планшета. С рабочего компьютера дублей нет. Поверь - меня это, мягко говоря, нервирует.
          Я в компьютерных тонкостях не разбираюсь. Так что если сможешь просветить меня в этих самых каверзностях - буду только благодарен. Контакты, я так понимаю, ты знаешь - где найти. Или скинь свой номер на 8-905-781-73-65. Перезвоню - пообщаемся, похихикаем. Что мы - не можем что ли расслабиться в конце трудовой недели?
          Удачи, коллега hi !
    12. Комментарий был удален.
    13. МИХАН 3 октября 2014 19:42 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Setrac
      Я первый комментирую меня плюсуйте tongue

      Плюсанул! wassat Потому что согласен с Вами! Тоже очень рад за РВСН и Россию! РВСН наш надежный союзник был и будет..!
    14. Petergut 3 октября 2014 19:55 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: Setrac
      Я первый комментирую меня плюсуйте tongue


      Ну так держи, товарищ. drinks
    15. Осетин. 3 октября 2014 20:09 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Юморист, рассмешил спасибо, ставлю огромный плюс)
      lol
    16. Korvin1000 3 октября 2014 20:11 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      И меня надо поплюсовать, чо я рыжий што ли
      1. СРЦ П-15 3 октября 2014 20:18 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Плюсуем только рыжим!!! laughing
      2. Petergut 3 октября 2014 20:21 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Korvin1000
        И меня надо поплюсовать, чо я рыжий што ли


        Да не вопрос, камрад. soldier
        А медведь нам сыграет на балалайке. drinks
      3. Ptah 3 октября 2014 20:40 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Плюсуют не "нерыжиму", плюсуют первому. Таковы правила.
        Человек старался. Притаился, выжидал, может и с админами перетёр, поэтому всех уделал.

        Поэтому завидуем молча и плюсуем, плюсуем, плюсуем... request laughing
        1. Korvin1000 4 октября 2014 13:43 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Я то же в засаде сидел. Да пока думал, что написать )))
      4. FACKtoREAL
        FACKtoREAL 3 октября 2014 20:45 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        drinks держи мой "+"
        bully
    17. samoletil18 3 октября 2014 20:21 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Продублируйте, пожалуйста, хочу истче плюсануть. настроение хорошее - пятница.
      1. Ruslan67 3 октября 2014 20:24 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Setrac
        Я первый комментирую меня плюсуйте

        Цитата: Ruslan67
        НА!

        Доволен? laughing drinks
      2. Petergut 3 октября 2014 20:25 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: samoletil18
        ...
        настроение хорошее - пятница.


        Для настроения. ))

      3. Ptah 3 октября 2014 21:14 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: samoletil18
        хочу истче плюсануть.

        Приветствую, Саша!
        Пригодится -
        Плюсомёт. Весчь не новая, но надёжная. Лупит хоть и недалеко, но точно.
    18. Ptah 3 октября 2014 20:30 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Setrac
      Я первый комментирую меня плюсуйте

      Ух ты, Сергей... Ушлый! Специально выкруживал?
      Но деваться некуда... Такие правила - заслужил - получи... recourse

      ЗЫ. А модератор может и бортануть. Тогда все "плюсы" переходят ему... tongue
    19. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 3 октября 2014 20:40 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      успел-таки...гадёныЖь ! good drinks
      wassat
    20. ВОДОЛЕЙ 65 3 октября 2014 20:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Setrac
      Я первый комментирую меня плюсуйте

      Хоть и первый, но что-то поздновато: выложено в 19:07, а комментарий аж в 19:11. Но свой плюс все же поставил - за актуальность. А на кучу минусов не обращайте внимание, их ставили завистники.
      1. Petergut 3 октября 2014 20:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: ВОДОЛЕЙ 65
        Setrac
        Я первый комментирую меня плюсуйте

        Хоть и первый, но что-то поздновато: выложено в 19:07, а комментарий аж в 19:11. Но свой плюс все же поставил - за актуальность.


        Есть точка зрения, что товарищ Setrac все же прочел публикацию, а не "первый нах..."
    21. Удав КАА 3 октября 2014 20:57 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Setrac
      Я первый комментирую меня плюсуйте

      Сергей! Ты 0ригинален! Ну, а еще что-нибудь добавить не желаешь? lol
    22. Комментарий был удален.
    23. сибиралт 3 октября 2014 23:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Хорошо, что вопрос стоит о средствах доставки. Не приведи, Господи, что бы то случилось! Там победителей уже не будет.
    24. sazhka4
      sazhka4 4 октября 2014 05:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Setrac
      Я первый комментирую меня плюсуйте

      Вообще-то Страшный показатель..Как ни крути.. И "коммент" и статья.
  2. Дюк 3 октября 2014 19:12 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Глвное не отставать и перевооружаться на новую технику.
    1. Patriot.ru. 3 октября 2014 21:22 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Действительно ПЯТНИЦА пришла.
      1. sazhka4
        sazhka4 4 октября 2014 06:04 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Patriot.ru.
        Действительно ПЯТНИЦА пришла.

        П Я(т)ница))??
  3. RU-Офицер 3 октября 2014 19:13 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Паритет, вещь, однако - весьма условная. Главное - грамотно рассредоточить и прикрыть средства поражения, а при надобности "в ассортименте" их доставить по назначению. Усё будет ОК soldier
    1. Наган 3 октября 2014 19:35 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ну и что? Притом что эти носители нацелены, в частности, и на меня лично, страшнее мне не стало ну вот ни на столечко. И не ломанусь я укреплять и герметизировать подвал в моем доме. Какая разница, возможность уничтожить цивилизацию, да и вообще жизнь на Земле 5 или 6 раз? Всем и одного раза хватит.
      Вы лучше подумайте, что будете делать, если пара-тройка миллионов китайцев, даже совсем без оружия, ломанется через границу на всем ее протяжении. Не отстреляетесь - патронов не хватит, а даже если и хватит, пулеметы перегреются. И что тогда? Выжигать Сибирь и ДВ ядерным оружием от этой заразы? Иначе и не очистишь, но только как там потом, не говорю - жить, но хотя бы даже вахтовым методом работать?
      1. Siberia 9444 3 октября 2014 19:48 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Сибирь не надо трогать. Если Нам не дадут жить то и не кто не будет жить! Даже если некому нажать на "кнопку" сработает система "Мертвая рука" так ваше правительство называет по нашему периметр. Но мы мирные люди и наш бронепоезд....

        Многие лета - всем, кто поет во сне!
        Все части света могут лежать во дне,
        Все континенты могут гореть в огне, -
        Только все это - не по мне!
      2. Комментарий был удален.
      3. PENZYAC 3 октября 2014 20:32 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Наган
        Ну и что? ...
        Вы лучше подумайте, что будете делать, если пара-тройка миллионов китайцев, даже совсем без оружия, ломанется через границу на всем ее протяжении. ...

        А с чего это они должны в наш климат ломанутся? В Сибири рис не растёт, холодновато, не каждому китайцу понравится. Даже саранча налетает только в поисках пищи, в Китае, что всё может стать так плохо?
      4. Удав КАА 3 октября 2014 21:38 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Наган
        эти носители нацелены, в частности, и на меня лично, страшнее мне не стало ну вот ни на столечко.

        Любезный, на вас еще и китайские МБР (ДФ-31) нацелены! Не страшно?
        Цитата: Наган
        что будете делать, если пара-тройка миллионов китайцев, даже совсем без оружия, ломанется через границу на всем ее протяжении. Не отстреляетесь - патронов не хватит, а даже если и хватит, пулеметы перегреются.
        Ну что вы все за пулеметы-то цепляетесь!? Все по привычке к прошедшим войнам готовитесь!?
        Может стоит подумать о некоем "экзотическом" оружии на принципе действия микроволновки...Причем выжигает все живое не сотни км!
        Цитата: Наган
        И что тогда?
        Тогда они к вам через океан на ДЖОНКАХ! (ууууу! как страшно!)10 миллионами попрутся! -- Что , не верите!? Хм, а мы почему должны верить, что они предпочтут резко континентальный климат на территории ЯЕРНОЙ державы (можно и по едальнику получить!), а не мягкий климат субтропиков своих южных соседей. К тому же и по зубам меньше риска получить.
        Что на это скажите, американский наш друг? wink
      5. 00105042 3 октября 2014 22:39 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        китайскому государству добрых три тысячи лет и за все это время они упорно не желали продвигаться на север,и сейчас ждать экспансию не стоит.Интерес Китая больше лежит в Юго-Восточной Азии,да и сами подумайте-чего ради Китай будет бодаться с очень сильной ядерной державой?Считаю все спекуляции о китайской угрозе пора прекратить.
        1. ksv1973 3 октября 2014 23:40 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: 00105042
          Считаю все спекуляции о китайской угрозе пора прекратить.

          Правильно. Но с одной лишь поправкой : после слова "пора" надо было написать "на время".
        2. ksv1973 3 октября 2014 23:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: 00105042
          Считаю все спекуляции о китайской угрозе пора прекратить.

          Правильно. Но с одной лишь поправкой : после слова "пора" надо было написать "на время".
  4. Гигант мысли 3 октября 2014 19:13 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Нельзя ни в коем случае уступать по количеству СЯС , т.к. против нас ещё нацелены ядерные силы Англии и Франции.
    1. enot73 3 октября 2014 19:16 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Гигант мысли
      Нельзя ни в коем случае уступать по количеству СЯС , т.к. против нас ещё нацелены ядерные силы Англии и Франции.
      А вот к кому или против кого направлен китайский ядерный потенциал ?
      1. Лужский 3 октября 2014 19:26 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: enot73
        А вот к кому или против кого направлен китайский ядерный потенциал ?


        А этого, я так понимаю, не знают и сами китайцы. На кого-то очень невезучего. laughing
      2. Лужский 3 октября 2014 19:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: enot73
        А вот к кому или против кого направлен китайский ядерный потенциал ?


        А этого, я так понимаю, не знают и сами китайцы. На кого-то очень невезучего. laughing
        1. muhomor 3 октября 2014 20:19 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Господи! Сразу видно-пятница! Открою страшную тайну: китайские СЯС нацелены на ПОБЕДИТЕЛЯ! hi
      3. Крылатый 38 3 октября 2014 20:16 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Да так же как и наш, он направлен не против, а вопреки...
        Как говорится - Чтоб не лезли!
        Посмотрите на Северную Корею - всем как кость в горле, а не лезут.
        И где сейчас Ирак, Ливия, "Укростан" и им подобные.
        Поэтому наш АТОМ нас бережет!
        ИМХО.
    2. Комментарий был удален.
    3. mazhnikof.Niko
      mazhnikof.Niko 3 октября 2014 20:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Гигант мысли
      Нельзя ни в коем случае уступать по количеству СЯС , т.к. против нас ещё нацелены ядерные силы Англии и Франции.


      Уважаемый, после нашей, со ШТАТАМИ "перестрелки" ВСЕ будут в АДУ!
      И Англия, и Франция,И Китай...Вообщем, " все умрут"...
  5. отец Никон 3 октября 2014 19:14 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Главное не качество, а количество, ну и передовые способы их доставки! Слава Богу и последние у нас и в наличии и в разработке!
  6. kostya-petrov 3 октября 2014 19:14 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Думается мне, что нужно таких АПЛ проекта 955 на каждый флот (СФ и ТОФ) по 8 боевых единиц, как минимум!
    Вилючинск и Гаджиево ждут новые АПЛ, пирсы скучают уже по новым кораблям!
    1. МИХАН 3 октября 2014 19:55 Новый
      • 25
      • 0
      +25
      Только на наших АПЛ такая охрана.. bully А медведи на суши ..)))Даже животные чувствуют на чьей стороне правда и Бог..Спит морж как песик спокойно и сладко..хе хе..Мы все же непобедимы!
      1. РДР 3 октября 2014 20:07 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: МИХАН
        Спит морж как песик спокойно и сладко..хе хе

        Хороша всё же Русская водочка! wink yes
      2. Комментарий был удален.
      3. Максим...
        Максим... 3 октября 2014 20:07 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        "Знатный зверюга!" (с)
      4. Wiruz 3 октября 2014 20:12 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Только на наших АПЛ такая охрана.. bully А медведи на суши ..)))Даже животные чувствуют на чьей стороне правда и Бог..Спит морж как песик спокойно и сладко..хе хе..Мы все же непобедимы!

        Я может чего-то не понимаю, но зачем РПКСНу всплывать на поверхность. Это ведь его демаскирует какбэ
      5. Ptah 3 октября 2014 20:42 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: МИХАН
        Спит морж как песик спокойно и сладко

        ... и не знает, что кок уже сковородку налаживает.
        К такой куче высококалорийного сала и картофан подобающий -
        1. vassa 3 октября 2014 21:10 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          сорт чернобыльский...
      6. vassa 3 октября 2014 21:10 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А вот хохол убил маленького ручного медвежонка..............
        Как они ненавидят всё русское,даже зверёнка не жалко,пи....ры сине -жёлтые....
    2. Wiruz 3 октября 2014 20:13 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Думается мне, что нужно таких АПЛ проекта 955 на каждый флот (СФ и ТОФ) по 8 боевых единиц, как минимум!
      Вилючинск и Гаджиево ждут новые АПЛ, пирсы скучают уже по новым кораблям!

      На закладке Красноярска об этом говорилось кем-то из МО, скорее всего так и будет
    3. nemo778 4 октября 2014 00:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Шикарное фото!!! Сделал заставкой рабочего стола!Гордость и Сила в каждом обводе этого красавца!Спасибо за фото! fellow
  7. dimdimich71 3 октября 2014 19:15 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Своевременная информация-не лыком шиты...
  8. Akvadra 3 октября 2014 19:17 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Бурные и продолжительные ... Как всегда , в таких случаях !
    1. mark2 3 октября 2014 19:28 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Бряхня это всё! Это происки империалистов. США выпустила в свет очередну страшилку. Мол, Россия вооружается и ядерного оружия у них много. А то что у самих США его тоже не мало, так им же, по их мнению, можно. Они свободная демократическая страна с реально работающими законами и правами человека) Не верьте Госдепу. Они не раз уже доказали, что им верить нельзя!
  9. Офицер
    Офицер 3 октября 2014 19:17 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Обязать каждого олигарха приобрести по АПЛ в пользование ВС РФ.
    1. Wiruz 3 октября 2014 20:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Эдакая индульгенция перед налоговой laughing
  10. Громобой 3 октября 2014 19:18 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Кол-во ядерных вооружений надобно рассматривать в увязке с развёртыванием средств ПРО.
    1. Wiruz 3 октября 2014 20:09 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      с развёртыванием средств ПРО.

      Скоро, друг, скоро. Ракеты для С-500 испытания проходят успешно, никаких отставаний от плана, говорят, нет. А внимательно просмотрев видео падения Челябинского метеорита, можно предположить, что С-500 уже стоит на вооружении. Но это, а вдруг what
      1. Удав КАА 3 октября 2014 22:09 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Wiruz
        А внимательно просмотрев видео падения Челябинского метеорита, можно предположить, что С-500 уже стоит на вооружении.
        Алексей на видео в ИК спектре видно, как некое тело (веретенообразное!) догнало и развалило метеорит. Это больше похоже на ЭМО. И есть основание так предполагать. Велихов за год до гостя из космоса заявил, что проблема мощных, емких накопителей энергии у нас успешно решена. А Челябинский промышленный район нужно очень крепко оберегать, в том числе и с помощью "С-500" -- тоже. А здесь -- видео!
        <iframe width="480" height="270" src="//www.youtube.com/embed/cXbOydZ80BI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
    2. valersvet 3 октября 2014 22:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вы бы еще стратегическую оборонную инициативу вспомнили wassat
  11. Комментарий был удален.
  12. пенсионер 3 октября 2014 19:20 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Интересно: а по ТЯО какой расклад?
    1. Gromily4 3 октября 2014 19:27 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      А вот это неизвестно. Так как тактическое не входит в учет.
      Да и в тактическом надо периодически подновлять делящиеся материалы, а то может или не взорваться или не довзорваться.
      1. Горный стрелок 3 октября 2014 20:09 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Пересборку ядерных боеприпасов надо производить периодически, уран чрезвычайно активный металл, и его трудно защищать от коррозии, особенно водородной. Так что эти " игрушки" периодически в работе. Любые.
        1. Gromily4 3 октября 2014 20:30 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Нынче уран для зарядов не сильно в ходу, так как он в основном идет на энергетические реакторы. А вот все современные заряды в основном плутониевые. Так как плутоний нарабатывается в обычных атомных реакторах. И его можно спокойно извлечь из ОЯТ. Раньше да, взрывали уран, но урана мало и добывать его сложнее, а плутоний получить значительно легче. И еще плутония для заряда надо меньше чем урана.
    2. muhomor 3 октября 2014 20:24 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Тут мы впереди планеты всей!
    3. perepilka 3 октября 2014 21:00 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: пенсионер
      Интересно: а по ТЯО какой расклад?

      Сие, тайна есть, мраком покрытая request Но! what Существует предание, что когда закончатся у сторон ракеты и боеголовки в Большой Битве, вскричат Генералы призыв к рукопашной, выйдут остатние Прапорщики и Мичманы и со слезами на глазах, оторвут от сердца и достанут заныканые в своё время, в залежах портянок, несколько сотен термоядерных боеголовок и носителей.
      И возопят мерикосы:
      -О Горе нам, Горе! Ведь знали же мы и догадывались, что безхозяйственность Русских погубит нас...
      Вот, такая вот легенда what
      Привет, Юр! laughing
    4. Удав КАА 3 октября 2014 22:59 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: пенсионер
      Интересно: а по ТЯО какой расклад?

      Цитата: Gromily4
      А вот это неизвестно. Так как тактическое не входит в учет.

      Цитата: muhomor
      Тут мы впереди планеты всей!

      Всем привет!
      Помимо СЯС существуют ТЯС, которые у нас в стране скрыты завесой тайны еще большей, чем американские. По оценкам экспертов в России имеется около 2000 таких носителей. Особенность тактического ядерного оружия состоит в том, что в отличие от стратегического, оно не размещено на носителях, а находится на складах в режиме хранения, а в роли носителей выступают не специализированные, а обычные базовые образцы вооружений. Зарубежные эксперты оценивают российский арсенал тактических ядерных боезарядов в 8000 штук.
      Среди наиболее важных оперативно-тактических ядерных средств следует назвать ракетные комплексы «Искандер», которые в условиях например их размещения в Калининградской области, приобретают качества стратегических комплексов для объектов противника расположенных на территории Польши. Хотя дальность пуска этих ракет всего 500 км, но подлётное время до объектов американской системы ПРО в Польше составляет всего около одной минуты.
      По данным ОБС у амеров 2600 зарядов. Но частично (в виде АБ В-61(4) размещены они на территории 6 военных баз стран НАТО у наших границ.
      1. studentmati 3 октября 2014 23:09 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Удав КАА
        Зарубежные эксперты оценивают российский арсенал тактических ядерных боезарядов в 8000 штук.


        Привет, Саш! Откуда инфа?
      2. Сухой_Т-50 4 октября 2014 14:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Удав КАА
        Зарубежные эксперты оценивают российский арсенал тактических ядерных боезарядов в 8000 штук.

        8000шт!!!Этого же хватит,что бы полностью уничтожить НАТОвские и китайские неядерные силы,да и на ответный удар по территории противника.
        Храмчихин ошибался,когда говорил,что НАТО и Китай уничтожат весь российский ядерный арсенал за пару часов
    5. Сухой_Т-50 4 октября 2014 14:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: пенсионер
      Интересно: а по ТЯО какой расклад?

      РФ-5500-6000
      США-3000-3500
      Только надо учитывать,что это приблизительные расчеты.Точное кол-во никому кроме руководства США и РФ неизвестно hi
  13. Федеральный 3 октября 2014 19:26 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Разрабатывать новейшее оружие и восстанавливать свое былое величие, только так можно заткнуть глотку евроматрасникам.
  14. lexx2038 3 октября 2014 19:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Всё в кучу сложить и глубоко закопать где ни будь под Уральскими горами. Все равно при применении - результат однозначный - Земли не будет, и не важно, ракетами, или просто так бахнем.
    1. PENZYAC 3 октября 2014 20:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: lexx2038
      Всё в кучу сложить и глубоко закопать где ни будь под Уральскими горами. Все равно при применении - результат однозначный - Земли не будет, и не важно, ракетами, или просто так бахнем.

      Нельзя в одну кучу, Вы про критическую массу в курсе?
      1. Комментарий был удален.
      2. lexx2038 3 октября 2014 22:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: PENZYAC
        [Нельзя в одну кучу, Вы про критическую массу в курсе?

        В курсе. Куча - образное выражение, суть в другом.
    2. ЗубореЗ 3 октября 2014 23:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Пусть американцы под Скалистыми горами сначала свое сложат.
  15. кокосов тима 3 октября 2014 19:44 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Так вот ты какая " Кузькна мать " !
  16. Absurdidat 3 октября 2014 19:48 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Так я не понял - к 18му будет паритет или нет? А в таблицу кто нибудь вообще смотрел ? Или я тупой ко всем чертям ???
    1. PENZYAC 3 октября 2014 20:40 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Absurdidat
      Так я не понял - к 18му будет паритет или нет? А в таблицу кто нибудь вообще смотрел ? Или я тупой ко всем чертям ???

      У меня ощущение аналогичное. request fool
    2. Удав КАА 3 октября 2014 23:11 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Absurdidat
      А в таблицу кто нибудь вообще смотрел ?

      Меня эта таблица тоже в недоумение ввела: первая и последния строчки по дате одинаковые, а по цыфири...
      Цитата: Absurdidat
      к 18му будет паритет или нет?
      Дело в том, что американцы тоже не собираются на месте стоять:
      США предполагают потратить в предстоящие 10 лет 85 млрд. долл. на модернизацию своего ядерного оружейного комплекса. Создание новых ядерных производств предполагается начать с 2018 года в Канзас-Сити (штат Миссури), Оук-Рижже (Теннеси) и Лос-Аламосе (Нью-Мексико) . Всё старое оборудование на этих предприятиях будет заменено новым, а технология создания зарядов – модернизирована. Производственные мощности позволяют выпускать до 80 ядерных боеголовок в год.
  17. bmv04636 3 октября 2014 19:49 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Разведслужбы Швеции обнародовали фотографию, снятую пилотом разведывательного самолета ВВС страны в тот момент, когда к нему приблизился российский истребитель Су-27.
    Красавцы так держать
    1. Wiruz 3 октября 2014 20:07 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      А что, Р-27 ещё выпускаются и закупаются? Или это из старых запасов?
      1. clidon 3 октября 2014 21:35 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Не закупаются (оне ж украинская), но используются. Другого пока нет.
        1. Wiruz 3 октября 2014 22:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Другого пока нет.

          А как же РВВ-СД?
          1. clidon 3 октября 2014 22:42 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Ну опытными то образцами много не навооружаешь. Даже Р-77 поставлялись практически только в центры БП.
  18. combat66 3 октября 2014 19:56 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    "Вице-президент США Джозеф Байден, выступая в Гарвардском университете, заявил, что США и лично президент Барак Обама вынудили ЕС ввести санкции против России в ответ на ситуацию на Украине. Об этом сообщает телеканал WCVB 5 Boston.

    "Европейский союз этого действительно не хотел, но президент настоял. Да, ему пришлось поставить Европу в неловкое положение: невзирая на собственные экономические интересы, ЕС заставил Россию заплатить", - заявил он.

    При этом вице-президент США отметил, что Вашингтон "хочет не краха России, а ее преуспевания".
    Читать полностью: http://news.tut.by/world/418136.html

    Поржал.....Просто ...Мать Тереза! laughing
    1. sandrmur76 3 октября 2014 20:13 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Андрей дарю свою звёздочку Вам good Меня тоже улыбнуло выступление Вице-президента США Джозефа Байдена laughing
    2. РДР 3 октября 2014 20:19 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: combat66
      При этом вице-президент США отметил, что Вашингтон "хочет не краха России, а ее преуспевания".

      Ага, как в анекдоте.Внук пережал горло бабушке жгутом когда у той из носа пошла кровь crying lol
    3. Комментарий был удален.
  19. Wiruz 3 октября 2014 20:06 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Причём это всё только по официальным данным laughing Не удивлюсь, если на самом деле у РФ боеголовок на развёрнутых носителях в полтора раза больше чем у США. Надо же как-то компенсировать дисбаланс по стратегическим крылатым ракетам, особенно по Томагавкам.
    1. Удав КАА 3 октября 2014 23:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Wiruz
      Не удивлюсь, если на самом деле у РФ боеголовок на развёрнутых носителях в полтора раза больше чем у США. Надо же как-то компенсировать дисбаланс по стратегическим крылатым ракетам, особенно по Томагавкам.

      ТЯО -- оружие поля боя. А это поле лежит в Европе, средь наших врагов. Штатам такого количества зарядов не нужно, тк у них под боком (в их огороде!) навряд ли вырастить агрессор "достойный" ТЯО! А на Томагавки у них хватает. К тому же они пошли по схеме мини минитюризации зарядов и создания свер малых "чистых" ЯБП.
      "В последнее время в США рассматривались проекты ядерных зарядов сверхмалой мощности: мини-ньюкс (мощность сотни тонн), микро-ньюкс (десятки тонн), тайни-ньюкс (единицы тонн). Кроме малой мощности они должны быть значительно более "чистыми", чем их предшественники, т.е. создавать минимальное радиоактивное загрязнение. Нельзя исключить появления в недалеком будущем сверхминиатюрных ядерных зарядов, созданных на основе изотопов сверхтяжелых трансурановых элементов с критической массой от 25 до 500 грамм. Например, критическая масса курчатовия - 150 грамм, а зарядное устройство на основе калифорния, мощностью несколько тонн тротила, может быть приспособлено для стрельбы из гранатомета. По информации английского журнала New Scientist, Пентагон приступил к разработке нового ядерного заряда огромной разрушительной силы, который, действуя подобно нейтронной бомбе, уничтожает все живое - бомбы из гафния. В результате взрыва бомбы выделяется смертоносное гамма-излучение, но в отличие от атомной бомбы не образуется остаточная радиоактивность.
      Расчёты показывают, что полигонный наряд для поражения в первом массированном ударе, скажем, 300 наиболее важных гипотетических объектов экономики суверенного государства составляет примерно 9 тысяч высокоточных крылатых ракет, а для ударов, например, по 500 - 600 ключевым звеньям военной промышленности требуется 3 - 3,5 тысяч таких ракет. Для дезорганизации топливо - энергетической системы, уничтожения объектов автономного энергоснабжения, а также пунктов базирования средств ответного удара потребуется ещё 4 - 8 тысяч крылатых ракет. Это значит, что такой массированный удар в операции (16 - 20,5 тысяч крылатых ракет) является вполне реальным, хотя кроме этих целей придется поражать множество других объектов, на что потребуются дополнительные средства поражения морского и космического базирования".
      http://old.popmech.ru
      Так что, замыслы у "поборников всемирной демократии по-американски"-- людоедские!
      1. ЗубореЗ 4 октября 2014 00:03 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Ужас-ужас-ужас.Журналамеры такие журналамеры.
        Период полураспада калифорния... у них своя физика negative
        1. MirTH 4 октября 2014 08:27 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Смотря для какого изотопа. Есть там и вполне приемлимые по времени полураспада.
  20. сибирский 3 октября 2014 20:09 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Это как снежный ком...растет у одних,растет и у других....Плюс США теперь вновь открыто ставят Россию ,как ранее СССР, в своего главного врага....и России ничего не остается ,как заняться перевооружением и довооружением.......
  21. Комментарий был удален.
  22. МИХАН 3 октября 2014 20:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Пока не взят и все же..Давят гадов и погибают за нас за Русский мир! пусть земля им пухом будет и вечная память (улицы и школы будут носить имена героев Новороссии)!
    https://www.youtube.com/watch?v=0otAsUZxYqw Донецк аэропорт- Ополченцы повесили флаг ДНР над терминалом аэропорта Донецка
  23. Ракетос
    Ракетос 3 октября 2014 20:14 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Данные лажа!!!
    1. Wiruz 3 октября 2014 20:22 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Какие Ваши доказательства?
    2. Сухой_Т-50 4 октября 2014 14:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      1)Писать сначала научитесь
      2)А нифига.Российские СЯС превосходят американские как количественно,так и качественно.У США никогда не было МБР,эквивалентных РС-20,БЖРК или ПГРК.Их ПЛАРБ до 2020 года полностью выработают ресурс и будут не в состоянии выйти в море,авиация-в жалком состоянии:В-52 в воздух способно поднятся единицы,а В-2А и В1В должны входть в зону ПВО,что для них-смертный приговор(кстати,В-2А очень даже видимый).Еще хуже дело с МБР наземного базирования-"Минитмены",давно выработавшие свой ресурс,просто небоеспособны(с РС-18-ми та же история,но они,к счастью,заменяются).
  24. voliador 3 октября 2014 20:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Обновление - это замечательно!
  25. майор Юрик 3 октября 2014 20:23 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: lexx2038
    Всё в кучу сложить и глубоко закопать где ни будь под Уральскими горами. Все равно при применении - результат однозначный - Земли не будет, и не важно, ракетами, или просто так бахнем.


    Большие кулаки,даже во дворе,дают возможность их обладателю ходить по двору когда хочешь и с кем хочешь.Это не означает,что их надо применять,но иметь необходимо.К сожалению это догма существования человечества.Если вы тихий очкарик,бормочущий про равенство и братство,вы будете бегать за пивом и отдавать мелочь всем,кто сильнее.Нравится-не вопрос,дерзайте! hi
    1. Комментарий был удален.
    2. lexx2038 3 октября 2014 22:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: майор Юрик
      Цитата: lexx2038
      Всё в кучу сложить и глубоко закопать где ни будь под Уральскими горами. Все равно при применении - результат однозначный - Земли не будет, и не важно, ракетами, или просто так бахнем.


      Большие кулаки,даже во дворе,дают возможность их обладателю ходить по двору когда хочешь и с кем хочешь.Это не означает,что их надо применять,но иметь необходимо.К сожалению это догма существования человечества.Если вы тихий очкарик,бормочущий про равенство и братство,вы будете бегать за пивом и отдавать мелочь всем,кто сильнее.Нравится-не вопрос,дерзайте! hi

      =====================
      Я не имел ввиду выкинуть, а заминировать, как возмездие с того света. Вряд ли кто потом захочет расчленять Россию. Ответит весь мир, аналог "мертвой руки", только более надежная и контролируемая.
  26. Destroyqqqq 3 октября 2014 20:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну все тану точно кирдык!
  27. arthur_hammer
    arthur_hammer 3 октября 2014 20:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    теперь надо сравняться по количеству авианосцев, либо нам построить 6 шт - это долгий путь, проще у амеров ликвидировать 6шт это можно за 1 час сделать)))))
  28. 222222 3 октября 2014 20:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    drinks
    Цитата: Setrac
    Setrac (3) Сегодня, 19:11 Новый
    Я первый комментирую меня плюсуйте

    drinks
  29. vetlan19 3 октября 2014 20:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: MooH

    MooH
    Догоним и перегоним Америку в производстве мяса и молока!


    Всё равно по количеству клюквы не догонит Америка нас!!!
    Ла-ла-ла
    Всё равно по количеству клюквы не догонит Америка нас!!!
  30. МИХАН 3 октября 2014 21:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Теперь можно..Ну за референдум на Аляске...и т.д.))) drinks (в каждой шутке есть доля правды)))На украине не нужно замыкаться ..Вперед только вперед...(вот Куба ,Венесуэла) нас ждет...! Россия вперед..
  31. wanderer987 3 октября 2014 21:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    К стати а фото зарядное отделение с системой акустики от торпеды калибра 533 мм! к тому же ну очень древнее!!!
  32. giperion121 3 октября 2014 21:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо еще совершенствовать средства доставки, в том числе космические и гиперзвуковые, как штатники сейчас испытывают. И системы ПРО.
  33. Василенко Владимир 3 октября 2014 21:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    а есть принципиальная разница, один раз мы уничтожим друг друга или сотню?
  34. Сергей-8848 3 октября 2014 21:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Периодически мы их догоняем, они нас обгоняют. В договоре много позиций, где можно сверяться, и потом радоваться, что мы уконтрапупили супостата. На то он и договор, пока действующий, что его соблюдение даёт уверенность (уверенность, а не иллюзию), что при его точнейшем исполнении мы будем живы. Отшлифовывался сей механизм много лет и многажды. Сказки про полковников, остановивших чего-то там - брехня! Только подобные договоры (с копеечно прописанными протоколами их выполнения) до сих пор и дают возможность нам всем жить.
    P.S. А некоторым бабуинам, которым позволили порезвиться на лужайке в округе Колумбия, до сих пор и невдомёк, что человечество - оно чуть побольше, чем триба, откуда эту мартышку и выдернули недавно!
  35. Mol
    Mol 3 октября 2014 21:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    РФ догнала США по количеству носителей ядерного оружия

    "...отсюда, ребятки наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу!
    Может бахнем?!
    Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!...Но потом." laughing

    ДМБ
  36. pvv113 3 октября 2014 21:56 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: samoletil18
    Продублируйте, пожалуйста, хочу истче плюсануть. настроение хорошее - пятница.

    Всех с пятницей! Слава нашей ядерной триаде!!!
  37. ватник 3 октября 2014 22:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ядерный паритет ,дело хорошее smile
    Но надеюсь ядерной войны, не мы, не наши дети, внуки, правнуки, и так далее не увидим smile
  38. lilian 3 октября 2014 22:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Какая разница, сколько носителей. Штук двадцать ракет, чтобы на международной арене чувствовать себя уверено должно хватать.
  39. Имперец 3 октября 2014 22:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хорошая весть,ядрен батон.
  40. vodolaz 3 октября 2014 22:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Правильно, чтобы не расслаблялись)
  41. raven75 3 октября 2014 23:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вот тебе и новость. А мы что, когда то отставали что-ли? В ЭТУ область, по крайней мере, ПОЛНОСТЬЮ, не совался даже знатный западный минетчик Горбачев. Даже Алкаш туда особо не лез, предпочитая ссать на самолеты и дирижировать оркестрами. А Запад хихикал и подмахивал, но один хрен боялся до усрачки, а вдруг... Вместо нормальных руководителей СССР-такие клоуны. В высшем руководстве страны с огромным ядерным вооружением- хрен поймешь кто. Мне кажется, Запад и сам испугался, что они натворили в начале 90-х. Предателей (Горбачев, Ельцин) они смогли подтащить к кормушке, но более у них не срослось.
  42. Pyckaya-Dubina
    Pyckaya-Dubina 3 октября 2014 23:26 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Так держать! Ура, Россия вперед!
  43. ватник 3 октября 2014 23:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: raven75
    Вот тебе и новость. А мы что, когда то отставали что-ли? В ЭТУ область, по крайней мере, ПОЛНОСТЬЮ, не совался даже знатный западный минетчик Горбачев. Даже Алкаш туда особо не лез, предпочитая ссать на самолеты и дирижировать оркестрами. А Запад хихикал и подмахивал, но один хрен боялся до усрачки, а вдруг... Вместо нормальных руководителей СССР-такие клоуны. В высшем руководстве страны с огромным ядерным вооружением- хрен поймешь кто. Мне кажется, Запад и сам испугался, что они натворили в начале 90-х. Предателей (Горбачев, Ельцин) они смогли подтащить к кормушке, но более у них не срослось.


    Спасибо.
    Немного прямолинейно.Но согласен с Вашими словами на 100%
  44. ashtiger
    ashtiger 3 октября 2014 23:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Так вроде бы никогда и не отставали. Особенно, если учесть, что США давно не только не развивают и не обновляют ядерную триаду, а наоборот - полностью ее забросив, как оружие обороны, тратят все деньги на средства нападения. Из "активных" боеголовок США большинство абсолютно недееспособны.
    Вот подробный анализ
    http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo
    Тогда как Россия испытывает и вводит в строй новые средства доставки и новые носители. Полагаю, что на поле боя у них оружие получше, но решает тут всегда не качество оружия, а качество бойцов и боевой дух. В стратегической обороне США давно потеряли позиции - этим и объясняется старание нарастить средства ПРО и расположить их у границ России.
  45. Гражданский 4 октября 2014 00:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Setrac
    Я первый комментирую меня плюсуйте tongue

    ваще красавчег
  46. midashko 4 октября 2014 01:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что за дурацкая таблица приведена? Как это может быть, что бы на одну и туже дату были противоположные цифры?
  47. НЕКСУС 4 октября 2014 02:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    ну еще одна добрая новость.А с производством новых АПЛ и комплексов ,а так же ядерных поездов в России ,американцы совсем растроятся wassat
  48. Виктор Кудинов
    Виктор Кудинов 4 октября 2014 03:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Спрашивается: И чего США пальцы веером держат? Надо жить дружно!
  49. Виктор Кудинов
    Виктор Кудинов 4 октября 2014 04:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мир слишком хрупок. А этого боезапаса на множество раз хватит, чтоб всех умиротворить.
  50. Khalmamed
    Khalmamed 4 октября 2014 05:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    [/quote]ПОДЕШЕВЕЕТ. Мясо америкосов.Но, ВНИМАНИЕ, оно радиоактивно.[/quote]

    Про человеченук в говнобургерах ЗНАЛ, а откуда про радиоактивность..?
    Будть ЛЮБЕЗНЫ инф. с Уважением