Михалков: Не понимаю, почему Макаревич живет в России

54
Никита Михалков уверен, что его новую картину «Солнечный удар», которая выйдет в мировой прокат 9 октября, на Украине показать не дадут. Режиссер считает, что его позиция по конфликту на юго-востоке делает его персоной нон грата.



– Политизированность общества и безоглядный контроль, который превращается в геноцид – и художественный, и человеческий, – не даст показать им эту картину, – уверяет режиссер. – А ведь ее украинскому зрителю нужно не просто смотреть! Смотреть ее нужно как антибиотик! Она рассказывает, что с ними произошло. Она предупреждает нас, что может произойти, если мы не будем думать! Этот месседж очень важен, особенно – лично для меня. Если он будет понят, я буду счастлив, – заявил российский режиссер.

Вы хотели бы оспорить это в суде?

– Я бы мог обратиться в суд, если бы у меня украли мою картину, а так – это дело добровольное. Мы предлагаем купить картину, а они говорят – «нет, мы ее не купим». Ну и не надо! Зачем тут суд-то? Если будут подпольно ее катать, не получив от нас разрешение, будет суд.

У вас осложнились отношения с украинскими коллегами из-за политической обстановки?

– Дело в том, что затмение коснулось всех. Вы же понимаете, что в Киеве до сих пор работают рестораны, там собираются люди. Жизнь идет – это и есть самое страшное. Вы понимаете, что это страшно, когда наши правозащитники проводят Марш Мира против войны на Украине, хотя они молчали все время, когда убивали «Беркут» и жгли людей в Одессе. Они молчали, когда были «колорады» и жареные жучки. Они же никого не защитили! Они защищают сегодня, когда расклад уже понятен. Я думаю, что это нездорово. Если вы единая страна – невозможно, чтобы фуа-гра, устрицы, пармезан, огурцы, сало и горилка продолжали существовать в нормальной человеческой жизни. А в 500 – 600 километрах от этой жизни умирают люди. Я столько всего снимал на Украине, у меня там много друзей. Один Миликарю покойный, гениальный оператор, я снял с ним три картины. Их нельзя остановить уговорами – они должны вылечиться, это вирус.

А как насчет отношений с международным кинематографическим сообществом? Ваш брат, Андрей Кончаловский, отказался от соискания премии «Оскар». Он это решение сам принял или все-таки посоветовался с вами?

– Абсолютно нет! Он сам снял замечательную картину «Белые ночи Алексея Тряпицына». Я очень рад за него! Он мне прислал уже отправленное письмо, где он справедливо говорит, что значение «Оскара» для мира утихает. Для американцев премия имеет значение – это деньги. Они получают дополнительное субсидирование и поддержку.

Что вы на это письмо ответили? Поддержали?

– Конечно! Во-первых, это мой старший брат, и у нас в семье всегда был культ старшего брата. Даже когда я с ним не согласен, я говорю, что был не согласен, но есть многие «но»…

Некоторые стали обвинять вас в пиаре перед премьерой, когда вы начали публично выяснять отношения с Макаревичем в своей программе на федеральном канале.

– Это глупо. Мне трудно отвечать на глупости. А если бы не было картины? Знаете, мне пока что не нужно еще привлекать таким трудным способом внимание к своей картине. Что касается Макаревича: если ты говоришь, что ты выступаешь перед всеми, то почему ты отказываешься выступать перед ополченцами, говоря, мол, «я им не симпатизирую»? Сейчас открываются места захоронения по 400 человек уже, они без суда и следствия расстреляны и засыпаны песком. Если ты говоришь, что ты выступал перед детьми, то я приведу пример: Клавдия Шульженко приехала выступать в оккупированный Киев перед детьми, не перед фашистами, а именно перед детьми. Объяснение, что она выступает перед детьми, когда вокруг портреты Гитлера и свастики, трудно себе представить.

Как считаете, зачем и почему Макаревич это сделал?

– Я не знаю. Думаю, что это не пиар. Я хочу верить, что это ошибка. Если он так думает, то мы думаем по-разному. Я высказал свое мнение. Мало того, что я люблю его творчество, так он еще и первый человек в моей жизни, у кого я взял автограф. Он так и написал на нем — «первый человек, кому я дал автограф». Он взрослый человек, зачем мне его учить? Все, вместе взятое, лишено самого главного — реального ощущения правды. Когда Макаревич говорит, что Крым — аннексия и нам нужно его отдать и только тогда мы будем цивилизованными людьми, — это недоумство. Мне было смешно это читать. Если это правда, то зачем тогда ему жить в этой стране? Какой смысл?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    4 октября 2014
    Не понимаю, почему Макаревич живет в России-как говорится вопрос риторический.
    1. nvv
      nvv
      +4
      4 октября 2014
      Он уже отработанный материал, там он не нужен.А здесь его оставили мальчиком для битья. Остальным удобней за ним прятаться.
      1. +19
        4 октября 2014
        За Макаревича.Наш пострел везде поспел.!Он певец ,дайвер и поваренок и в политику лезет.Особливо меня поражает его мания писать письма,обращения к президенту с наставлениями и советами.
        Ну что тут скажешь, в 6 палату его или в любимую гейропу.
        1. tuman4
          +9
          4 октября 2014
          Раньше скоморохов(актёров)и проституток в Риме например не пускали на форум да и в европе позже также, а сейчас они в первых рядах и их слушают задержав дыхание, считают, что например спортсмен или солдафон обязательно умный и будет хорошим политиком. ПЛОДЫ ПОСПЕЛИ, ПОРА ЕСТЬ.
        2. XYZ
          +4
          4 октября 2014
          Письма с наставлениями для президента - это не какое-то непостижимое, неожиданное явление, а закономерный итог всех макаревических исканий и метаний. Я, в отличии может быть от многих почитателей Макаревича, к самому "мэтру" всегда относился с некоторой иронией и настороженностью. Это не относится к его песням, а скорей к его желанию всегда позиционировать себя как мыслителя, человека, который видит на порядок дальше и глубже, чем все остальные сограждане. Это было серьезно и настолько бросалось в глаза, что не заметить было невозможно. Естественно, что со временем эти комплексы получили свое дальнейшее развитие, ощущение своей гениальности многократно усилилось и потекли письма в Кремль...
      2. +15
        4 октября 2014
        Вы понимаете, что это страшно, когда наши правозащитники проводят Марш Мира против войны на Украине, хотя они молчали все время, когда убивал «Беркут» и жгли людей в Одессе.

    2. nlkozodaeva
      +6
      4 октября 2014
      Потому что на Западе он НИКТО
    3. tuman4
      +1
      4 октября 2014
      По статье видно, что бесогон больше переживает за то,что "не купят",а не то,что не посмотрят его "месседж" слово самое подходящее для русского патриота(попурванца). А когда в чечне была бойня, что рестораны не работали?
      1. -3
        4 октября 2014
        Для кого - война, а для кого - рынок сбыта "антибиотиков"
        Если ты патриот - так выкладывай скорее свой "месседж" на ю-туб!
        Может украинцами ты еще интересен и они посмотрят твое кино

        "Месседж" направлен скорее власти: купите у меня агит-материал
    4. -5
      4 октября 2014
      что Михалков что Макар... одного поля ягоды, фу
      1. -3
        4 октября 2014
        У Никитки нюх получше и чует чем пахнет и когда перебежать, только вот один раз замаравшись не отмоешься.
        1. +1
          5 октября 2014
          haters will hate(c)

          Я вот не понимаю, как можно выставлять сотрудников НКВД и СМЕРШ в нелепом свете. Да согласен были перегибы (а у кого их нет?)
          Ведь именно они сдерживали немецко-фашисткую агрессию с первых часов войны, приняв самый первый и самый страшный удар (для сведения Пограничники, как и сейчас, тогда входили в состав управления НКВД).
          Они противостояли шпионам, провокаторам, терористам.
          Они чистили наши ряды от всякой швали еще долгие годы после войны (увы кое где это не закончили, увы)
          Благодаря их усилиям поставлялись сведения о войсках противника. Им мы обязаны успехам в Ядерном проекте точно так же, как таким людям как Харитон, Курчатов, Завенягин(и многие другие).
          И многие другие достижения список которых просто ограмаден но под НЕНАВИСТЬЮ он не виден.

          Да были и среди них гниды и сволочи что пользовались своим положением. Но пусть кинет в меня камень кто свят или назовет организацию что не перегибала и не приютила не разу змею на груди

          И выставлять их в таком виде как делал Никитка, это все равно что уподоблятся дождю с вопросом про Ленинград.
      2. 0
        5 октября 2014
        Есть вопросы к Михалкову! Но не сравнивайте Щута с Режисёром (не ошибка, выделения специальнЫ). Шут раньше развлекал народ, а потом увлекся политикой. У Режисёра тема другая. Восстановление монархии. Но с кином у него классно получается. По этому Режисёр.
  2. +29
    4 октября 2014
    Никогда не любил Михалкова но в этом случае я его позицию поддерживаю.
    1. +13
      4 октября 2014
      Цитата: tilovaykrisa
      Никогда не любил Михалкова но в этом случае я его позицию поддерживаю.

      Хотел написать эти же слова. Не любил Но вот сейчас, глядя на его патриотизм и готовность защищать русскую идею, - мнение о нём меняется в корне. Точно так же, только с обратным значением вектора, отношение меняется к некоторым деятелям культуры, обласканым нашими власть имущими
      1. +8
        4 октября 2014
        Хотел написать эти же слова. Не любил Но вот сейчас, глядя на его патриотизм и готовность защищать русскую идею, - мнение о нём меняется в корне.


        Вы уж простите, но при чем тут патриотизм? Просто сам по себе, без госкормушки Михалков уже ничего не значит. За постсоветское время ни одной нормальной картины. Да не только нормальной, а даже комерчески успешной. А жить на широкую ногу хочется, поэтому и лижет руку власти, чтобы не иссякало бюджетное финансирование его "великого творчества".
        А о его принципиальности и патриотизме говорит его отношение к власти, которая его взрастила. Если ему сейчас перекрыть бюджетное финансирование и дать пару грантов Госдепа, стопудово появится талантливая картина о том, как пьяные колорады в уашнках с заградотрядами из российских десантников за спиной насильничают "Неньку".
        1. +5
          4 октября 2014
          Не завидуйте, это плохое чувство. А что касается творчества - у каждого человека свое отношение к картинам Н. Михалкова. Посмотрите их внимательно . Конечно среди американских и пр. творений со стрелялками и страшилами неуютно смотреть Утомленные солнцем -2, а я советую , чтобы потом не сокрушаться о "майданах" в головах молодежи.
          1. -2
            4 октября 2014
            Цитата: Vasia1
            неуютно смотреть Утомленные солнцем -2, а я советую , чтобы потом не сокрушаться о "майданах" в головах молодежи.

            Как точно ты припечатал Михалкова! Так вот где майданы рождаются - в его фильмах)
            В Харькове, случаем, не было никакой усатой морды в толпе, которая памятник валила? С тортиком стоял, небось, хотел макнуть)
          2. +3
            4 октября 2014
            Не чему завидовать..
            Михалков сказал, что у них с Макаревичем только на Крым разные точки зрения
            Он очень непростой и непрозрачный ((

            Вот такие фильмы как Утомленные солнцем - типа "Великая правда о великой войне", писали на афишах
            и формируют тот идеологический бульон - который в голове у либералов
        2. 0
          4 октября 2014
          Точняк сказал! Хоть и не согласен что хорошего у него не было. Было - но при Михалкове-отце (Чужог-Своего, Цирюльник), а после "Снимаю шляпу". Как продюсер он может еще ничего (а может просто фильм не выйдет в прокат/не получит финансирования?).
          Я возможно ошибусь, но о нашем майданчике "болотной" он отзывался положительно в свое время. Или пережидал? Честно не помню.

          В остальном - Руками, ногами и ушами за.
    2. nvv
      nvv
      -2
      4 октября 2014
      А может так удобней рейтинг повысить? Видишь на одну позицию он стал уже выше.
      Цитата: tilovaykrisa
      Никогда не любил Михалкова но в этом случае я его позицию поддерживаю.
      1. nvv
        nvv
        0
        4 октября 2014
        Еще один........
        1. nvv
          nvv
          -2
          4 октября 2014
          Хочу еще добавить.Статья для поднятия рейтинга Михалкова.Для чего? Он монархист.Ну и...? Установка определенных кругов сделать Путина монархом.
  3. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. ABV
      +1
      4 октября 2014
      ну зачем во все комменты к разным статьям это видео запихивать....надоел уже. Тут не глупые люди на форуме "живут", все умеют кнопки нажимать и знают, что сайт ВО не единственный на свете...
  4. +6
    4 октября 2014
    Последние фильмы Михалкова не очень впечатляют, но мыслит он в правильном направлении.
    1. +1
      4 октября 2014
      Цитата: Sharky
      Последние фильмы Михалкова не очень впечатляют.

      Это еще мягко сказано lol
  5. +16
    4 октября 2014
    Это вообще самая большая загадка, почему люди ненавидящие свою родину живут в ней, если могли бы жить в другом месте.Опять всё дело в деньгах! Будут материться на всех вокруг и на них же и зарабатывать.Полное свинство.
    1. +8
      4 октября 2014
      Цитата: dchegrinec
      .Полное свинство.

      Просто он никогда не был Русским и никогда им не станет.
  6. +10
    4 октября 2014
    Культурный и воспитанный человек. Куль старшего брата- это просто воспитание. Вот памятник Ленину в Америке. Почему его не сносят? Да потому, что это история.
    1. +11
      4 октября 2014
      Как то в Италии в Риме наш корреспондент увидел памятник Муссолини и был очень удивлён. Спросил у итальянцев, почему этот памятник не снесут и получил ответ, что да, Муссолини был плохой человек, но это НАША ИСТОРИЯ!
      1. +1
        4 октября 2014
        Глупости написал корреспондент. Ответ был типа "памятник охраняется государством и за снос светит срок". А государство знает, что делает.
    2. +3
      4 октября 2014
      А с чего Штатам не любить Ленина?
      Троцкого же приютили в Мексике, в каком-то модном амерском фильме "Фрида" он представлен очень просвещенным и культурным человеком, контра..
  7. +5
    4 октября 2014
    Терпеть не мог Михалкова... Сейчас уважаю.
  8. +2
    4 октября 2014
    выбросил все его песни . hi
    1. +6
      4 октября 2014
      Цитата: nablydatel
      выбросил все его песни . hi

      А мне и выбрасывать нечего, песен Макакаревича у меня никогда не было.
    2. +4
      4 октября 2014
      Песни не только 6его. Их создавал очень уважаемый мной коллектив, в котором Макаревич играл важную, но вовсе не определяющую роль.А некоторые песни были попросту прихватизированы Макаревичем, их действительные авторы из "Машины" (Александр Кутиков, Евгений Маргулис, Пётр Подгородецкий, Андрей Державин и др.) вначале повозмущались, а потом замолчали - договорились, наверное. Это еще в 90-х было. Еще тогда говорили, что имидж Макарушки сильно не совпадает с ним реальным, с его моральными качествами.
      Сейчас Макар , его действия, высказанная им позиция и поступки мне неприятнв. А песни... Это наша история. В фильме "Большая жизнь" песню «Спят курганы тёмные» пел отрицательный персонаж, но песня стала воистинну народной. Так и песни "Машины времени" - несмотря на то, что к их созданию приложил руку не очень уважаемый многими Макаревич, эти песни все равно останутся популярными и любимыми в народе.
  9. +4
    4 октября 2014
    Нинкина Сергеевич я тоже этого не понимаю! request Интервью +
  10. +7
    4 октября 2014
    Почему Макаревич живет в России? Да потому что на западе такое Ч...о ни кому на хрен не нужно,предатель если предал раз,предаст и второй.
  11. +2
    4 октября 2014
    Не нравится Михалков,но тему поднял правильную.Не место в России таким перевертышам!!!
  12. zavesa01
    +3
    4 октября 2014
    Интересно его "Солнечный удар" такое же г..о как и предыдущие. Он ведь снимает для себя.
    А вот за его позицию уважуха.
  13. lg41
    +4
    4 октября 2014
    Цель макаревича - получать деньги американцев через различные фонды. Для этого такой пиар. Для этого он принимает участие на стороне сша в нынешней информационной войне. Нельзя забывать он низкой внутренней культуре этого лицедея. макаревич принял позиции врага в информационной войне. Этот лицедей должен быть адекватно отработан. Как враг.
  14. +5
    4 октября 2014
    Макакревич, конечно, говно, но Михалков ничем не лучше.

    ОФФ ТОП

    Только что на ленте новостей прошла информация о том, что 200 военнослужащих Бундесвера будут направлены на Восток Украины якобы для охраны содрудников миссии ОБСЕ. В действительности, нет никаких сомнений в том, что они будут участвовать в боях против ополчения Донбасса. На чаше весов сейчас лежит слишком много и в Берлине готовы идти ва-банк. Остаётся только пожелать бравым немецким хлопцам той же судьбы, что и их дедам 70 лет назад.
    Также по инициативе той же Германии скоро будут введены новые санкции.
    1. +2
      4 октября 2014
      В действительности, нет никаких сомнений в том, что они будут участвовать в боях против ополчения Донбасса. На чаше весов сейчас лежит слишком много и в Берлине готовы идти ва-банк.


      Ва-банк пошел Гитлер с парой сотен дивизий, а с парой сотен бундесовояк Меркель идет не ва-банк, а в... ж...
  15. andruha70
    +2
    4 октября 2014
    Мы предлагаем купить картину, а они говорят – «нет, мы ее не купим». Ну и не надо! Зачем тут суд-то? Если будут подпольно ее катать, не получив от нас разрешение, будет суд.
    отношение мое , к Михалкову , не однозначное. но...на Окраине - не только "укропы" живут. fool мог бы и подарить картину - для всех остальных wink думаю - не обеднеет
    1. +5
      4 октября 2014
      Михалков вообще помешан на деньгах. Если считает, что его картина поможет украинцам и твёрдо в этом убеждён, то мог бы эту картину и подарить, а то уподобляется быку, которого ведут на бойню и он об этом знает, но его мучает единственный вопрос, дадут ему сожрать последнюю охапку сена или нет!
      1. 0
        4 октября 2014
        Цитата: Saratoga833

        Михалков вообще помешан на деньгах.


        А как же иначе, ведь содержание своих поместий и охотничьих угодий вместе с многочисленной челядью обходится недешево... Глядя на этого доморощенного боярина, кстати и некстати подчеркивающего свое аристократическое происхождение,вспоминается анекдот про графа Л.Толстого:"Пахать подано ваше сиятельство." Он, как его папаша, не пропадет при любой власти...
    2. 0
      4 октября 2014
      Как же.. Подарит он
      Кому война, а кому - мать родна..
  16. Lyolik
    +3
    4 октября 2014
    С Советских времён не нравился мне Макаревич, вот не нравился и всё.В нём всегда чувствовалось что то оттталкивающее, вот эта гадость в нём сейчас всплыла. А Михалков мыслит верно поддерживаю его.
  17. Kakaktus
    +1
    4 октября 2014
    У нас до такой степени подняли "культ внимания", среди люберастической интеллигенции . что они боятся быть забытыми, что готовы на любые подлости по отношению к окружающим и к самим себе что бы быть в центре внимания .Они забыли простую поговорку , не плюй в колодец из которого ты пьешь .
  18. +1
    4 октября 2014
    "Михалков: Не понимаю, почему Макаревич живет в России"

    А чего тут непонятного? Здесь он "бабки" зарабатывал до недавнего времени. Теперь вот на мель сел. Один способ заработка остался - написание пасквилей о России, но этим можно (и даже спокойнее) заниматься "за бугром".
  19. +1
    4 октября 2014
    Цитата: Наган
    Цитата: nablydatel
    выбросил все его песни . hi

    А мне и выбрасывать нечего, песен Макакаревича у меня никогда не было.

    Этот примитив вообще никогда слушать не мог.Единственное "Свеча"(реакция юности) вот и все творчество за тучу лет.Ну и следствие,сковороду потрогать на Смаке.
  20. +2
    4 октября 2014
    мчы-рь-каревич живёт в России потому-что увы не принят закон по которым подобные шакалы должны автоматически лишатся гражданства и высылатся из России без права возврата.а вот ещё один вопрос-почему чмы-рь-каревич вообще живёт на белом свете-увы не в нашей компитенции-ещё раз увы...
  21. +1
    4 октября 2014
    Макаревич! Чемодан-вокзал-заграница! am Иуда.
  22. +1
    4 октября 2014
    Мы предлагаем купить картину, а они говорят – «нет, мы ее не купим». Ну и не надо! Зачем тут суд-то? Если будут подпольно ее катать, не получив от нас разрешение, будет суд.

    Ая тоже смотреть не буду, ни подпольно ни легально. В прошлый раз он всех "утомил" два раза, а сечас добить хочет. Кончился он как режиссер, от жадности и высокомерия.
    1. +1
      4 октября 2014
      Вот такое мнение есть про утомленных
  23. +1
    4 октября 2014
    Цитата: Антон Гаврилов
    Не понимаю, почему Макаревич живет в России-как говорится вопрос риторический.

    Ну,а где его еще будут награждать наградами страны,против которой он встал? Если такой принципиальный,выкинь свои награды на Красной площади. Желательно без помпезности.
    1. 0
      4 октября 2014
      Угу и верни все деньги, за концерты полученные и за прокат.
  24. 0
    4 октября 2014
    На Западе такие как Макар ни кому не нужны. Все эти "борцы за мир" хороши только тогда когда они внутри нашей страны гадят, а на Западе их никто не услышит и не увидит, да их там и не знают, кроме спецслужб.
    1. lg41
      0
      4 октября 2014
      Американцы не особо утруждают себя изучением политической ситуации в мире. К такому выводу пришли специалисты социологической компании Pew Research Center, которые 25—28 сентября провели социологический опрос среди жителей страны.

      Анкета содержала в себе 12 вопросов, связанных с актуальными мировыми проблемами и внутренней политикой США. Как выяснилось, познания жителей США о других странах мира, впрочем, как и об особенности политического процесса собственного государства, оставляет желать лучшего.
      Что касается Украины, то несмотря на то, что события в Киеве и Новороссии широко освещаются в западных СМИ, только 60% американцев усвоили, что Украина раньше входила в состав СССР. Остальные 40% предложили варианты «Югославия», «Скандинавия», или же выбрали честный «не знаю».
  25. Signatur
    +2
    4 октября 2014
    Признаюсь, что вижу пару-тройку причин, вследствие которых А.Макаревичу (в самом деле) - не место за границей.
    Во-первых, сегодняшний он - нынешнюю молодежь (этот главный локомотив всяческой шоу-индустрии) завоевать попросту не сможет (ибо подобное - влечется к подобному). Так что постаревшему менестрелю - как воздух - нужны старинные поклонники и фанаты (в них - как в зеркале - видит он себя вчерашнего и обретает надежду на вечность успеха). Во-вторых, никогда не нищенствовавший "повар и певец" врос в чисто российские бизнес-структуры, которые не так-то просто было бы транспонировать в некие иные (хлопот-то!..). В-третьих, даже не любя всё вокруг, человек стойко привыкает к нелюбимому, при этом обретая способность жить на "автопилоте". А какой же автопилот в послепереездных, то есть несколько нестандартных обстоятельствах существования?
    В-четвертых: это здесь ему рукоплещут те, выразителем насущных интересов коих он является. А выразителем чьих интересов мог бы быть А.Макаревич, скажем, в штате Техас или на островах Зеленого Мыса? Там он всего лишь на собственной коже ощутил бы, что это такое - быть сдувшимся дирижаблем, еще вчера горделиво фланировавшим над кремлевскими башнями. Честно говоря, не затруднит перечислить еще, по меньшей мере, столько же основательных причин как для А.Макаревича, так и для ему подобных, не любить эту страну всеми фибрами своей "тонко-артистической" души (или, - точнее, - ее суррогата), но уж точно не покидать ее.
    1. +2
      4 октября 2014
      Он не собирается уезжать, он ждет, когда к власти придет его единомышленники
      И тогда он окажется "первым, кто бросил вызов режиму"
  26. +1
    4 октября 2014
    Никогда не любил и не слушал Макаревича.
    Единственная песня которая меня зацепила - "Перекресток".
    Интересно кто ее настоящий автор? Сомневаюсь, что Макаревич.
    Часто слушал Ретро-радио. Заметил, что в последнее время усиленно начали ставить песни макара. Приходится переключаться на другую станцию. Теперь уже даже и не слушаю.
    Написал им на сайт просьбу не делать этого - пофиг дым, не реагируют.
    1. lg41
      +2
      4 октября 2014
      За то, что радиостанция ставит песни макаревича, она получает денежные средства от американских фондов. А исполнение Ваших просьб денег не сулит. Поэтому такой результат. Год назад на украине аналогичные ситуации были многократны. Это одна из строчек современной информационной войны.
  27. -2
    4 октября 2014
    А вот у меня в машине стоят на диске несколько песен Макаревича,и мне по большому боку кто их автор,я просто слушаю хорошую музыку и хороший текст.
  28. 0
    4 октября 2014
    Цитата: tilovaykrisa
    Никогда не любил Михалкова но в этом случае я его позицию поддерживаю.


    А в начале то, нос в другую сторону держал. Не уважаю таких людей , хоть сейчас и правильно говорит.
  29. 0
    4 октября 2014
    Цитата: tilovaykrisa
    Никогда не любил Михалкова но в этом случае я его позицию поддерживаю.

    Позицию относительно возможного запрета его фильма в Украине? Тогда я с Вами. В Украине подобные явления не редкость. Махровый национализм порой переходит все разумные границы.
    Вот, помнится в 2010 "Мы из будущего 2" запретили. Ну что там такого в этой фильме было? Да и фильма то, сама по себе, дерьмовенькая. Кто ее только не критиковал.
  30. 0
    4 октября 2014
    Вчерашнюю статью А.Зубченко почитайте на http://www.versii.com. Запрещают все. Линия партии и никаких гвоздей. Уже на инет замахнулись. Нельзя не совсем оболваненных подвергать соблазну, или дать попытку задуматься.
  31. 0
    4 октября 2014
    Вот и мы ломим голову над этим фактом и не понимаем почему этот прыщ живет в России.
  32. +1
    4 октября 2014
    Ну,про Михалкова отдельная тема. Он сам "оракул" еще тот! А Макаревичу зачем уезжать-то?! Здесь он кумир и икона пока-что для очень многих. А за пределами нашей необъятной?.. Старый рыжий давно не бритый семит... Скажут:"Во,понаехали!!!"
    1. +1
      4 октября 2014
      Цитата: dimasialyt
      Здесь он кумир и икона пока-что для очень многих

      Да ладно, какой он кумир? Он был кумиром в конце семядисятых-начале восьмидесятых, до фильма "Душа", а потом стал "Героем вчерашних дней", путешественником, аквалангистом и стряпчим в "Смаке".
      Просто куда ему уезжать? В России самая большая аудитория говорящая по русски. Самый большой рынок для его уже почти невостребованного творчества. Деньги и привычная среда, вот что его держит.
      1. +3
        4 октября 2014
        Цитата: Нормальный
        В России самая большая аудитория говорящая по русски. Самый большой рынок для его уже почти невостребованного творчества.

        Эт-та точна...
        Концерты или срываются, или отменяются "по техническим причинам"...
  33. Пыж
    -3
    4 октября 2014
    Не по русски это, добивать павшего Макара.А вы поднимите,вымыйте, накормите и он еще споет.
    1. 0
      4 октября 2014
      Цитата: Пыж
      и он еще споет.

      Ещё не вмерла украина", чё ли?
    2. ded10041948
      0
      4 октября 2014
      Он как последняя свинья испачкал сам себя а мы должны отмывать? Может еще и наградить?
  34. -2
    4 октября 2014
    Эх, не верю я барину.
    Когда-то, во время ГКЧП Михалковы на семейном совете приняли гениальное решение; Сергей Михалков отправился в ЦК КПСС, Никита в мэрию Москвы к Гайдару, ну а Андрон рванул в Италию. Таким образом они подстраховывались на любой исход противостояния.
    Не зря на них написана эпиграмма:
    "Россия, чуешь этот зуд?
    Три Михалковых по тебе ползут..."

    Вот и тут барин показывает своё гнилое нутро. С одной стороны
    Никита Михалков уверен, что его новую картину «Солнечный удар», которая выйдет в мировой прокат 9 октября, на Украине показать не дадут....
    - А ведь ее украинскому зрителю нужно не просто смотреть! Смотреть ее нужно как антибиотик! Она рассказывает, что с ними произошло. Она предупреждает нас, что может произойти, если мы не будем думать! Этот месседж очень важен,...

    И тут же
    Мы предлагаем купить картину,...
    Если будут подпольно ее катать, не получив от нас разрешение, будет суд.

    Вот так вот. Очень важный месседж предлагается... купить!
    Так что барину важно? Мессежд донести, или бабла поднять?
    Тут как в анекдоте про батюшку-еврея в бане - "Вы, батюшка, или крест снимите, или трусы оденьте"
  35. 0
    4 октября 2014
    А кто такой сейчас Макаревич? Раньше да был такой певец "Машины времени" А сейчас это кто??? Ведущий программы Смак? Не слишком ли много чести, этой персоне стали уделять внимания, И почему кто то решил, что эта личность заслуживает какого то персонального внимания?
  36. +2
    4 октября 2014
    Какое-то у Никиты, солнце нехорошее. То утомит кого-то, то ударит. belay
    1. -1
      4 октября 2014
      Цитата: perepilka
      Какое-то у Никиты, солнце нехорошее. То утомит кого-то, то ударит.

      good laughing
  37. 0
    4 октября 2014
    Михалкова можно не любить за его барское отношение к окружающим. Но его позицию в отстаивании позиций российской империи не уважать нельзя. Причем это не "поза", а именно позиция русского человека.
  38. 0
    4 октября 2014
    Михалков всегда колебался вместе с партийной линией. Представить чтобы он взял и сказал, что вот есть решение сверху, а я против, просто невозможно.
  39. Aydar
    +2
    4 октября 2014
    странный человек Михалков, вроде интеллигент, позиционировал себя мол в СССР тяжло было творить, любое отклонение мол от единого мнения компартии душила творчество, мылс нельзя было излагать а тут вдруг говорит мол заем Макаревич живет в России если у него мнение отличное? Эх Михалк, так ведь можно договориться и до введения полной цензуры и о восстановлении прежнео УК СССР. Сдается мне что Михалков просто конъюктурщик.
    1. 0
      6 октября 2014
      Яблоня от яблони, старший написал три гимна, что рекорд абсолютный, и всю жизнь лизал ж...пу всем, кто сверху (даже сына назвал Никитой Сергеевичем, прогиб под сами знаете кого), так и сынок его скоро превзойдет.
      Причем своими последними фильмами (12, нестояние, цитадель) он доказал свою полную художественную беспомощность и отсутствие даже элементарного умения снимать кино. Одна его только борьба за мигалку для себя чего стоит.

      Вообщем Баринъ и главный Бесогонъ - полнейшее коньюктурное ничтожество. Ничуть не лучше Макаревича.
  40. Ruff
    0
    4 октября 2014
    Мне Макаревич никогда не нравился. Как певец, как... Так себе... попса... Не нравится Россия - пошёл ты на... А кто тебя примет?
  41. -1
    4 октября 2014
    "...Если вы - ещё мужчины, вы - кое в чём сильны..." (Саня Макаревич). А мы-то (мадамский пол) наделись (всегда!), что не кое в чем, а много в чем (обо всем даже не заикаюсь). Он всю жизнь кое что кое в чем. По-этому и на западе никому не нужен, там таких по 3 тонны на гектар.
    1. Ruff
      0
      4 октября 2014
      Слишком умно...А теперь расшифруй кто, и что кое-что и кое в чём. Не понял.
    2. Ruff
      0
      4 октября 2014
      Сибирячка. Я - Уралец!
  42. 0
    6 октября 2014
    Можно как угодно относиться к фильмам Михалкова, к некоторым его поступкам, но тут он говорит дело. В этот раз я его поддерживаю.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»