«Подлодки-ниндзя» на батарейках

107
Японские конструкторы решили отказаться от экспериментального воздухонезависимого двигателя при постройке новых подводных лодок типа «Сорю». В следующих 4-х субмаринах будут использованы мощные литий-ионные аккумуляторные батареи, сообщает Русская планета со ссылкой на пресс-службу Морских сил самообороны Японии.

«Подлодки-ниндзя» на батарейках


Запланированные изменения коснутся только новых «Сорю» (первая будет заложена в 2015 г.), ранее построенные подлодки (6 единиц) модернизироваться не будут.

Воздухонезависимые двигатели дают возможность дольше находиться под водой и делают подлодку (за счёт тихой работы) малозаметной. Однако есть и минус: они существенно ограничивают скорость субмарины. «Сейчас подлодки слишком медленны для решения возникающих стратегических задач. Новые батареи резко повысят их скорость и снизят затраты на техническое обслуживание», – отмечают в военном ведомстве.

А вот австралийское командование заинтересовали именно воздухонезависимые двигатели. Сейчас они ищут замену 6-ти устаревшим дизель-электрическим лодкам «Коллинз». В рамках своей программы модернизации ВМС, на которую власти выделили $ 33 млрд., австралийцы хотят построить новый подводный флот. В июне текущего года Канберра и Токио заключили соглашение о партнёрстве в сфере развития технологий строительства неатомных подводных лодок.

Австралийские ВВС знают о переходе на аккумуляторные батареи, но от сотрудничества с Японией не отказываются и даже дали согласие на приобретение новых «Сорю», пишет «Defense News», ссылаясь на осведомлённый источник.

Литий-ионные батареи производит компания «GS Yuasa Battery». Было несколько случаев, когда её батареи, установленные на самолётах Boeing 787 «Dreamliner», перегревались и создавали аварийные ситуации в воздухе. Отмечались случаи задымлений и даже возгораний.

Тем не менее, по словам президента консалтинговой фирмы «AMI Internationa», специализирующейся на военно-морской тематике, Гайя Ститта, «проблемы с перегревом батарей можно решить, зато они резко увеличат эффективность субмарин».

«"Сорю" использует несколько источников энергии (дизельные силовые установки, воздухонезависимые двигатели и свинцово-кислотные аккумуляторы). Сейчас они (японцы) отказываются от вторичного двигателя, зато увеличивают и расширяют устройства для накопления энергии, переходя от свинцово-кислотных аккумуляторов к литий-ионным батареям. Эти аккумуляторы имеют гораздо большую энергетическую плотность. Для обеспечения стабильности каждой батареи они могут разработать дополнительные электронные системы безопасности», – сказал военно-морской эксперт.

«Сорю» получили прозвище «подлодки-ниндзя» не только за свою малозаметность, но и за достаточно мощное вооружение. «Их торпеды класса 89 способны нанести повреждения даже авианосцу. Они способны преодолевать расстояния до 11 000 километров, поднимаясь на поверхность гораздо реже других подлодок этого класса. Их водоизмещение равно 4200 тоннам при глубине погружения до 500 метров», – сообщает издание.

Капитан первого ранга, писатель Владимир Шигин в интервью «Русской планете» отметил, что «у японцев традиционно сильный военно-морской флот». «Они занижают классы кораблей. У них фактически уже есть лёгкие авианосцы, которые проходят по справочникам как эсминцы. Японский флот не только сильный, он ещё и очень быстро обновляется. Буквально через двадцать лет выводят корабли из боевого состава и заменяют на новые. Это весьма сильный вероятный противник на нашем Дальнем Востоке», – рассказал Шигин.
  • rusplt.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +37
    4 октября 2014 16:46
    Китайцы им в борт...
    1. +59
      4 октября 2014 16:52
      За японцев теперь мона не переживать, спасибо китайцам - держат идиотов японцев в бодряках, почему идиотов? Потому что на них кинули ядерные бомбы а они не переставая стоят буквой г к сша
      1. avg
        +8
        4 октября 2014 17:07
        Цитата: Гражданский
        Потому что на них кинули ядерные бомбы а они не переставая стоят буквой г к сша

        США и сейчас, своими агрессивными действиями, "концепциями быстрого глобального удара" и огромным военным бюджетом (несмотря на гигантский долг) продолжают доводить весь мир до истерики. Не кто не чувствует себя в безопасности, даже самые бедные и неблагополучные страны вооружаются, как сумасшедшие. Да и такие, вполне благополучные и традиционно мирные гос-ва, как Япония, Финляндия, Сингапур и проч. поддались общим тенденциям.
        1. Vita_vko
          +8
          4 октября 2014 20:03
          Цитата: avg
          поддались общим тенденциям.

          Не зря ведь говорят, что "даже палка раз в год стреляет". Сейчас ситуация в мире один в один повторяет ситуацию 30-х 40-х годов. Т.е. экономический кризис в США и Европе, за ним резкий рост гонки вооружений как следствие недовольство население резким ухудшением благосостояние, распространение экстремистских организаций, военных коалиций и т.д. Аналогов очень много. Если бы у финансовых воротил был хоть один шанс их 10 выжить в ядерной войне, то они давно бы развязали эту войну.
          1. 0
            5 октября 2014 10:55
            Цитата: Vita_vko
            . экономический кризис в США и Европе,

            C чего бы это ?
        2. ТЕХНАРЬ
          0
          4 октября 2014 22:06
          Японские конструкторы решили отказаться от экспериментального воздухонезависимого двигателя Мозгов не хватило до ума довести.Авто-попроще.В остальном-они мало что могут.За исключением радиоэлектроники,конечно.
          1. +3
            5 октября 2014 00:12
            Цитата: ТЕХНАРЬ
            Японские конструкторы решили отказаться от экспериментального воздухонезависимого двигателя

            Ну, это само-собой! Ведь :
            «Их торпеды класса 89 способны нанести повреждения даже авианосцу. Они способны преодолевать расстояния до 11 000 километров,
            , спрашивается: зачем им МБР, если есть такие(!) торпеды! wassat
            А если серьезно: то 20 км для ТО - нормально, А вот 50 км --(как у амеров Мк-48) это, видимо несбыточная мечта самураев.Наши заявили для УГСТ аж 65км! А тут 11000м. Что-то не похоже на нинзя!
            1. 0
              5 октября 2014 22:11
              11 000 - дальность плавания ПЛ, а не торпеды. Читайте внимательнее, хотя Россия - родина слонов несомненно...
        3. +5
          4 октября 2014 23:57
          Цитата: avg
          традиционно мирные гос-ва, как Япония,

          Ага! Особый пацифизм японы выявили 7 декабря 1941 года в Перл Харборе! Правда, до этого они у Хасана и на Халкин-голе пытались продемонстрировать свое миролюбие этим агрессивным русским!
        4. +2
          5 октября 2014 00:28
          Традиционно мирное государство Япония ? Ну ты даёшь AVJ.Если бы им в сорок пятом году МЫ не надовали им по соплям,а американцы не сбросили две бомбы атомные,ты бы посмотрел какие были бы японцы мирные.
      2. +4
        4 октября 2014 19:06
        Цитата: Гражданский
        держат идиотов японцев в бодряках, почему идиотов? Потому что на них кинули ядерные бомбы а они не переставая стоят буквой г к сша
        Вот для того,что бы их и держать в такой позиции американы и сбросили на них ДВЕ атомные бомбы, и третьей они не хотят...
      3. +4
        4 октября 2014 20:09
        Так потому и стоя буквой Г, что их качественно нагнули...
      4. 0
        4 октября 2014 20:09
        Так потому и стоя буквой Г, что их качественно нагнули...
      5. +11
        4 октября 2014 20:33
        вот ответ на ваш вопрос! это же касается и ЯПОНИЮ!


        http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4582040
        Именно об этом и рассказывает Г.-Г. Комосса. В государственном договоре от 21 мая 1949 года, которому БНД присвоило наивысшую степень секретности, прописаны ограничения государственного суверенитета Федеративной Республики Германия до 2099 года. В договоре обозначено, что страны-союзницы осуществляют полный контроль над немецкими средствами массовой информации и коммуникации. Каждый федеральный канцлер Германии должен перед вступлением в должность подписать так называемый канцлер-акт. Кроме того, весь золотой запас Германии находится под арестом, наложенным союзниками. И ведь действительно, все канцлеры ФРГ, включая нынешнего Ангелу Меркель, свой первый государственный визит наносили в США. Администрация США продолжает вмешиваться во внутренние процессы в Германии. Всеми политическими партиями ФРГ руководит специальный контрольный орган из Вашингтона, а созданная американцами в Германии лицензионная пресса является еще более унифицированным средством промывания мозгов, чем при нацистском режиме. Территория ФРГ остается оккупированной американскими войсками. Все это могло бы показаться картиной, порожденной чьей-то больной фантазией, если бы не фигура автора.
      6. +10
        4 октября 2014 22:08
        согласен, без китайцев баланс на Тихом океане был бы полностью в пользу сша и Японии против РФ. Сейчас основной противник Японии и штатов там это Китай

        Нет СССР, но осталась РФ и должна хоть как то закрывать" дыру" за всех за нас на Тихом океане. Наверное надо не авианосцы и мистрали сейчас - а поболее подлодок (и атомных и внэу) и корветов фрегатов, чтобы берег не был беззащитным.
        1. +5
          5 октября 2014 04:42
          А если вспомнить, что есть у нас такая замечательная разработка как: экраноплан " Орленок" и вновь заняться этим проектом было бы вообще замечательно.
        2. 0
          5 октября 2014 07:21
          ...в настоящее время территория Японии с гулькин нос - в сравнении с 1944 годом..., шибко не забалуешь...., это до 1905 года её надрачивали США , Англия, Германия для "работы" супротив России и...получили ...
      7. +1
        5 октября 2014 14:48
        Цитата: Гражданский
        За японцев теперь мона не переживать, спасибо китайцам - держат идиотов японцев в бодряках, почему идиотов? Потому что на них кинули ядерные бомбы а они не переставая стоят буквой г к сша

        Хитрая япона мать,они всё помнят.Все время бормочут про Итуруп,Шикотан.Для этого не надо изобретать лодку дальностью 11000км.Значит не забыли американа бомбу,когда почувствуют слабость американа,повторят второй Пёрл-Харбор.Япона мать,хакамада тояма токанава.Банзай.Япона всё помнит и обиды тоже. recourse
    2. +2
      4 октября 2014 16:53
      Да. У Китая с Японией давние территориальные споры по мелким островкам. Да и Окинаву Китай считает своей исторической территорией.....
      Но, в данный момент, для Японии основной противник - Россия. Основные устремления Японии - Южно-курильские острова, желательно вместе с Сахалином....
      1. calocha
        -6
        4 октября 2014 17:17
        Если Японцы полезут то за Сибирью до Байкала..Острова они хотят договорясь вернуть..
        1. calocha
          +1
          4 октября 2014 23:06
          Минусуйте сколько влезет.Американцы с Китайцами то ж от Сибири не отказались бы
          1. +1
            5 октября 2014 10:27
            Кто бы ещё им дал wassat
        2. +2
          5 октября 2014 10:26
          Вся Япония находится в пределах поражения авиационного и ракетного оружия.сейчас наличие большого флота важно при доставке средств поражения на удалённые расстояния, куда допустим самолётом, долго добираться для нанесения удара. А если цели расположены на доступном расстоянии полёта, то наличие большого флота уже не столько выигрыш, сколько величина не много значащая, больше кораблей - больше мишеней laughing
          Это сто-50 лет назад флот был важен, так как больше не чем было прикрыть свою береговую территорию или угрожать территории противника. Сейчас же самолеты и ракеты решают эту задачу много дешевле и быстрее, лишь бы для выполнения задачи хватило дальности их использования.
      2. +12
        4 октября 2014 17:23
        Цитата: ДэнСабака
        Основные устремления Японии - Южно-курильские острова, желательно вместе с Сахалином....

        Хрен им, желательно толстый.
        Бродила по сети такая байка- Во время посещения Путиным Японии, японцы вновь завели свою волынку, дескать неплохо было бы вернуть Курилы назад.
        На что Путин им ответил:
        -Курилы? Да забирайте! Не вопрос.... Но, только после того как уберете амерские базы с Японских островов.
        Японцы утухли. Потому что уже знали - завести таких навязчивых "друзей", как Штаты- легко, избавиться - зело проблематично. Проще забыть о своих притязаниях.
        1. +3
          4 октября 2014 17:52
          эти хрен забудут......100милионов населения на островах.....тесно им,с ископаемыми не очень....на материк охота......
          1. +6
            4 октября 2014 18:56
            Вообще-то в таблицах заселённости Япония на 15 месте, Германия на десятом, То-есть Германия перезаселена больше Японии и не плачет.
            1. gjv
              0
              5 октября 2014 13:47
              Цитата: shasherin.pavel
              Германия перезаселена больше Японии и не плачет

              Да, не плачет, а строит пушистые мордочки и, прикрываясь за ворохами пушка, науськивает на Россию других ("антисоветских" прибалтов, Польшу, Украину, да и Японию).
            2. Комментарий был удален.
            3. 0
              5 октября 2014 14:56
              Цитата: shasherin.pavel
              Вообще-то в таблицах заселённости Япония на 15 месте, Германия на десятом, То-есть Германия перезаселена больше Японии и не плачет.

              Природа помогает регулировать численность населения,тайфун,цунами ну и Фукусима с Фудзиямой. laughing
          2. +7
            4 октября 2014 21:35
            Цитата: KIND
            .тесно им,с ископаемыми не очень....на материк охота......

            Ну, чего им охота, то их проблемы. Никто им Курилы не отдаст. Это плата за поддержку Гитлера, за Халхин-Гол, за Варяга и т.п. В общем заслужили.
            1. 0
              5 октября 2014 15:12
              Цитата: novobranets
              Цитата: KIND
              .тесно им,с ископаемыми не очень....на материк охота......

              Ну, чего им охота, то их проблемы. Никто им Курилы не отдаст. Это плата за поддержку Гитлера, за Халхин-Гол, за Варяга и т.п. В общем заслужили.

              Я бы добавил за Зорге! angry
          3. calocha
            +3
            4 октября 2014 23:08
            Хоккаидо почти пустой, кто мешает заселяться.им природные ресурсы нужны которые на Курилах есть.
        2. -1
          5 октября 2014 04:36
          Цитата: novobranets
          -Курилы? Да забирайте! Не вопрос.... Но, только после того как уберете амерские базы с Японских островов.


          Вы это лично слышали? Или, ссылочку, пожалуйста. Такими словами не бросаются...Кемска волость, ешкин кот....
          1. +1
            5 октября 2014 07:14
            Специально для Вас повторяю
            Бродила по сети такая байка
          2. korjik
            0
            5 октября 2014 16:20
            Б..лин! Семён Семёнович! Кто ты такой request ,что бы перед тобой стоять и докладывать? Если бы можно было бы, я тебе бы через монитор в глаз плюнул. Из пистолета! am
      3. +2
        4 октября 2014 22:04
        Цитата: ДэнСабака
        Но, в данный момент, для Японии основной противник - Россия.
        Чушь, в данный момент они пока в своём уме. И с Фукусимой
    3. calocha
      +1
      4 октября 2014 17:15
      Китайцы их ...на дно!
      1. -1
        4 октября 2014 17:49
        Срочно возводить верфи в Охотском море! И на тех верфях строить линкоры.
        Русский Тихоокеанский флот должен быть сильнее всех прочих тихоокеанских флотов, вместе взятых!
        1. +3
          4 октября 2014 18:58
          Цитата: Басарев
          И на тех верфях строить линкоры.

          Строительство линкоров ставилось под вопрос уже в 37 году, как устаревшая концепция ведения войны в океане, и уже тогда страны имеющие океанский флот, корпуса строящихся линкоров переделали в авианосцы.
        2. +6
          5 октября 2014 00:42
          Цитата: Басарев
          И на тех верфях строить линкоры.

          Надеюсь, ракетные!? laughing
          А если серьезно, то век линкоров прошел. Сейчас после третьего, максимум четвертого залпа КР нужно ждать ответа "с небес!" Американцы -- авиацией, китайцы --ПКМБР, мы -- ПКР; либо тем оружием, которым осуществляется слежение! Так что такие арсеналы нужно хорошо охранять и защищать: ПЛО, ПРО-ПВО, ПТО и тд.
          Раньше он мог бы быть мощным рейдером. Сейчас, при космическом ЦУ -- такой "Бисмарк" -- обречен.
          На фото последний бой Ямато. (кликабельно)
    4. +2
      4 октября 2014 19:30
      Цитата: jekasimf
      Китайцы им в борт...

      ВСе??? belay
    5. +2
      4 октября 2014 19:33
      Не в Тему, простите - окончание перемирия на ЮВ!
      Дети пошли в школу, укропитеки начали обстрел, сцуки!
      НЕНАВИЖУ! ГНИДЫ! ПО ДЕТЯМ С "ГРАДОВ"! ПО.Д.О.НК.И!
    6. +3
      4 октября 2014 22:03
      Не в тему: ВЗЯЛИ "аэропорт" Донецка! Почти взяли, "Моторолла" молодца!!!
      Взять до конца - Ну это дело времени!
      Все нормально , ребята! А наемников в "порту" до хрена!
      В ЛНР тоже, говорят мужики, "наемов" дохрена!
      Всех валить, к черту!
    7. Комментарий был удален.
    8. 0
      4 октября 2014 23:18
      Неистребимое желание каждого островитянина залезть под воду. А куда еще? laughing Таковы их горизонты.
      1. +2
        5 октября 2014 01:18
        Цитата: сибиралт
        Неистребимое желание каждого островитянина залезть под воду. А куда еще?
        Так мы как раз и собираемся осуществить их вековую мечту... если по глупости ввяжутся в большую драку с применением ЯО. (Тут и сказочке -- конец! А япошам все -- писец!)
  2. +2
    4 октября 2014 16:48
    Видимо, самурайский дух не даёт никак японцам мирного существования.
    1. calocha
      0
      4 октября 2014 17:22
      Провоцировать других для собственного харакири! laughing
  3. 0
    4 октября 2014 16:49
    а что такой они запросто китайский авианосец на дно пустят, никто даже не поймет в чем дело
    1. +5
      4 октября 2014 17:06
      Хотя глубина в 500 метров вызывает сомнения .
      1. +3
        4 октября 2014 17:22
        Хотя глубина в 500 метров вызывает сомнения .

        Тоже слабо вериться. 350-380 - максимум.
        1. +5
          4 октября 2014 17:33
          Цитата: леликас
          Хотя глубина в 500 метров вызывает сомнения .

          Японцы- прирожденные рыбаки-в смысле приврать. Корпус у лодки маловат для такой глубины. Жесткий корпус, с элементами усиления, не оставит внутри полезного пространства. Хотя... японцы, по двадцать человек, в коробке из под холодильника живут.
          1. +3
            4 октября 2014 19:31
            как приятно читать специалиста по проблемам прочности корпусов ПЛ
          2. 0
            4 октября 2014 20:50
            А что глубина погружения зависит от размера корпуса?! И насколько же толще должен быть корпус дабы выдерживать не 350, а 500 метров глубины?
            1. 0
              5 октября 2014 21:58
              А что глубина погружения зависит от размера корпуса?! И насколько же толще должен быть корпус дабы выдерживать не 350, а 500 метров глубины?

              Соответственно в два раза толще. И корпус в два раза тяжелее. Нужно компенсировать увеличивая объем. А это рост ВИ. Следовательно увеличение ЭУ. А это опять рост ВИ. И т. д.
      2. +3
        4 октября 2014 18:30
        Цитата: леликас
        Хотя глубина в 500 метров вызывает сомнения .

        И про 11000 тыщ километров походу тоже "немного" приврал автор! belay
      3. +5
        4 октября 2014 18:32
        [quote=леликас]Хотя глубина в 500 метров вызывает сомнения .[/
        Про японские лодки не знаю ничего . Но вот авто на "батарейках" они никак не могут довести до ума уже много лет . Их просто не берут . Не надежные , дорогие , проблемные . А несерьезно к ним , к японцам , относиться нельзя ! Потом сорк лет все к прежнему знаменателю приводить придеться .
        1. +2
          4 октября 2014 19:37
          Ничего, вон Джевецкий вообще без батареек обходился, просто педали крутил... 705-е не особо шумные были, шумнее американских, но не особо. Вот "Золотая рыбка", та прилично "гудела". 705-е брали за счет динамики и маневренности. В свое время ходила информация, а может и байка, что кто-то из командиров осуществил довольно длительное, пости сутки, слежение за американской лодкой в активном режиме станцией миноискания. Мощность небольшая, частоты соответствующие, за то видно, куда ворочается цель. А по скрытности на соизмеримый с "буржуями" уровень вышли РТМК и БДРМы, до этого были в догоняющих.
          1. +2
            5 октября 2014 01:50
            Цитата: Андрей НМ
            а может и байка,

            Это байка! подводники крайне редко используют ГАС в активном режиме, ИД перед атакой и то этот прием ушел в прошлое. Сейчас два отворота от курса по 30* и у тебя есть Дц. Так что, ПЛ, работающая в активном режиме, подобна человеку с фонариком в ночи, за которым внимательно наблюдают из темноты...Это значит = подставиться. Потеря скрытности -- непростительный грех! Это из "заповедей" подводной службы!
  4. +4
    4 октября 2014 16:50
    «Сорю» с японского переводится как Голубой дракон.Ещё у них был авианосец времён Второй мировой войны под таким названием.Участвовал в атаке на Перл-Харбор.
  5. денис fj
    +1
    4 октября 2014 16:53
    кстати, Япония ваще в курсе, что может сделать пару десятков Тополей-М с территорией Японии за 2-3 минуты?
    по ходу эти продвинутые азиаты, с роботами на дому считают, что собачка Aibo для них главнее... или опять на Штаты надеятся laughing

    и где базироваться будем эта лодка после того, как использует весь запас своих торпед?
    1. -1
      4 октября 2014 20:56
      Япония союзник США и в случае ядерного конфликта проблемы с базированием возникнут у всех.
  6. 0
    4 октября 2014 16:56
    Японский флот не только сильный, он ещё и очень быстро обновляется. Буквально через двадцать лет выводят корабли из боевого состава и заменяют на новые

    Может это и хорошо для баланса сил, кто его знает чё у китайцев в башке, может в будущем и япы нам будут союзники....или по крайней мере "друзьями по обстоятельствам".
  7. +6
    4 октября 2014 16:56
    Никак не могут простить СССР за то, что на них США бомбу ядерную скинули, вот и вооружаются! bully
    1. 0
      4 октября 2014 20:57
      У них рядышком проблемы куда посильнее чем северные гайдзины.
  8. +3
    4 октября 2014 16:58
    Ничего себе у них дальность! Настоящие океанские. И глубины тоже неслабые. Серьезный противник. Для любого флота.
    1. -1
      4 октября 2014 17:55
      Главное не дрейфить. Насчёт дизель-электрических и аккумуляторных не помню точно, но наши атомные лодки - безусловно, самые совершенные в мире. В подводных атомных технологиях мы сильно опережаем ведущие державы, что было доказано неоднократными эпизодами в Холодную войну: наши субмарины легко и свободно проникали в состав ордера и вольно и красиво шли прямо под дном носца. А затем уходили незамеченными, так же, как и пришли.
  9. +4
    4 октября 2014 17:00
    С узкоглазыми надо держать «ухо в остро», неугомоняться никак с.ки... angry
    1. 0
      4 октября 2014 17:12
      Цитата: awersa
      С узкоглазыми надо держать «ухо в остро», неугомоняться никак с.ки... angry


      Сейчас весь Мир усиленно вооружается в том числе и Япония так что почему они должны угомонится?
  10. pahom54
    +4
    4 октября 2014 17:05
    "...Буквально через двадцать лет выводят корабли из боевого состава и заменяют на новые"...

    Даааа, сразу слюнки потекли... Так и хочется дождаться того времени, когда и у нас будет также... Надеюсь, очень надеюсь, что будет...
    1. +1
      4 октября 2014 17:38
      Цитата: pahom54
      Даааа, сразу слюнки потекли... Так и хочется дождаться того времени, когда и у нас будет также...

      Коллега, у нас есть такое что одним залпом потопит не только авианосец но и Окинаву.С Российскими ПЛ эта плавающая батарейка и рядом не стояла. Так что от слюней и страха пусть давятся японцы...
      1. pahom54
        +1
        4 октября 2014 17:50
        Цитата: Терский
        Коллега, у нас есть такое что одним залпом потопит не только авианосец но и Окинаву


        Ну, насчет "Варшавянок" с крылатыми ракетами с дальностью полета 1500 км уже даже юкосы наслышены... Ну, не скрывайте, чего там еще неприятненького у нас для всего мира есть, поделитесь, пж-сста...
      2. +1
        4 октября 2014 17:50
        Сама концепция литий-ионовых батарей не допускает их глубокого разряда. И каким образом японцы собираются планировать боевые действия? А если противник заставит лодку "задержаться" на ТВД, батарейки "сдохнут", и все- каюк. Стригите ногти, делайте сеппуку?
        1. 0
          5 октября 2014 21:14
          Стригите ногти, делайте сеппуку?
          У нас говорили:"Добро курить в отсеках"
  11. Виктор Кудинов
    +3
    4 октября 2014 17:08
    Надо надеяться, что наш ТОФ тоже побалуют новинками, которые имеют что-нибудь хорошее для поражения подобных подлодок противника.
  12. +5
    4 октября 2014 17:09
    Японцы уже на батареях делать собираются а мы ещё воздухонезависимый двигатель в серию пустить не можем!Отстаём...надо навёрстывать!
    1. +1
      4 октября 2014 17:14
      Цитата: Magic Archer
      Японцы уже на батареях делать собираются а мы ещё воздухонезависимый двигатель в серию пустить не можем!Отстаём...надо навёрстывать!


      Ну ни чего мы просто -"медленно запрягаем, но потом быстро едем", доказано веками!!!!
  13. +4
    4 октября 2014 17:11
    Да, наш флот сильно отстает, в добавок к кораблям класса эсминец и фрегат, производство которых мы ни как наладить не можем, и строительство каждого корабля идет по 10-15 лет, у нас теперь нет и двигателей для них, а разработка, испытание, запуск в серию не одного а несколько видов двигателей, на это уйдет 15-20 лет. Вот мы и без флота. это для тех кто меня минусовал за закупки кораблей этого класса в КИТАЕ, который строит уже быстро и качественно, и установить на них наше оружие. Вот здесь для поднятия нашей мощи и дружбы наших государств и нужен контракт на строительство серии кораблей ( 15-20 штук) который они закроют за 5-7 лет полностью. Этими кораблями мы закроем те бреши которые сами себе создали. Но можно и как многие думают строить самим по 1-2 штуки за 10-15 лет. Только они тогда уже будут и ихним детям не нужны не то что нашему флоту. soldier
    1. +1
      4 октября 2014 18:33
      Да, наш флот сильно отстает, в добавок к кораблям класса эсминец и фрегат, производство которых мы ни как наладить не можем, и строительство каждого корабля идет по 10-15 лет, у нас теперь нет и двигателей для них, а разработка, испытание, запуск в серию не одного а несколько видов двигателей, на это уйдет 15-20 лет

      А может это вообще тупиковая ветвь?
      1. +1
        4 октября 2014 21:59
        Цитата: Alex31
        А может это вообще тупиковая ветвь?
        Ну какая же это тупиковая ветвь, если поставляем на экспорт??
  14. +2
    4 октября 2014 17:12
    Японцы очень воинственный народ, еще со времен самураев. И то, что после 2 мировой их жестоко поимели, не значит что они успокоились. Все эти годы они терпеливо ждали своего часа. Японцы очень опасный противник, ни в коем случае нельзя их недооценивать. Чего чего а мужества им не занимать, вся их история говорит об этом. Но уже не раз мы их ставили в позу "грибы собираю", если возникнет необходимость поставим еще раз.
  15. +5
    4 октября 2014 17:13
    Такая маленькая страна и такой сильный флот. Одних только эсминцев у них более 40, правда около 30 из них правильнее называть фрегатами УРО. Надо и России КТОФ укреплять. Не нужны России сегодня ни авианосцы, ни вертолётоносцы, надо массово строить эсминцы и крейсера. hi
    1. 0
      4 октября 2014 17:33
      Цитата: Wiruz
      Такая маленькая страна и такой сильный флот. Одних только эсминцев у них более 40, правда около 30 из них это лишь эсминцы


      Мы им на это ответим:
      1) Редут,Рубеж,Бастион,Вал,А-222 -Берег.
      2)Проект "Борей".
      3)Ту -142М3, ТУ-22М3, СУ-33, СУ-24.
      1. +2
        4 октября 2014 18:37
        4)Кузькина мать.
      2. 0
        4 октября 2014 21:51
        Цитата: РУСС
        СУ-24
        СУ-24 фигня, может СУ-34?
    2. 0
      4 октября 2014 21:55
      Цитата: Wiruz
      Не нужны России сегодня ни авианосцы, ни вертолётоносцы, надо массово строить эсминцы и крейсера.

      Типа ОДНОБОКИЙ ФЛОТ? Нам нужен сбалансированный флот, с нормальной портовой инфраструктурой.
  16. Romass
    0
    4 октября 2014 17:14
    России не нужны слабые враги.
    1. +1
      4 октября 2014 17:16
      Цитата: Romass
      России не нужны слабые враги.


      Что бы не расслабляться?
    2. +3
      4 октября 2014 17:20
      России не нужны слабые враги.

      Хороший враг - мёртвый враг good
  17. -6
    4 октября 2014 17:28
    Все эти воздухонеезависимые, другое (неатомные) - фигня. Лучше чем -дизель-электрические, ещё ничего не придумалн. Поэтому есть проблемы у 667 (Санкт-Птербкрг) у т.н. "Лады". А германские строятся, а наши "Варшавянки ещё как!
    1. +3
      4 октября 2014 17:36
      Цитата: surovts.valery
      Все эти воздухонеезависимые, другое (неатомные) - фигня. Лучше чем -дизель-электрические, ещё ничего не придумалн.

      ну устроят за дизелюхой охоту, она трое суток может без всплытия, а дальше? А неатомная без всплытия может гораздо дольше, что скажется на ее живучести.
      1. 0
        4 октября 2014 21:48
        Цитата: saag
        ну устроят за дизелюхой охоту, она трое суток может без всплытия, а дальше?
        Может тогда использовать по-другому? Например в завесах в прибрежной зоне, на севере у границ льдов. На Тихом океане в удалённых районах от баз вероятного противника, совместно с атомными - но в полосе действия ракетоносной авиации, чтобы небольшие группировки надводных противолодочных кораблей противника можно было уничтожать совместными усилиями.
    2. +6
      4 октября 2014 18:00
      Не несите откровенной херни. ВНЭУ - это будующее неатомного подводного флота, все к этому, так или иначе придут
  18. +4
    4 октября 2014 17:28
    Цитата: Гражданский
    За японцев теперь мона не переживать, спасибо китайцам - держат идиотов японцев в бодряках, почему идиотов? Потому что на них кинули ядерные бомбы а они не переставая стоят буквой г к сша

    У них больше половины населения уверены, что атомные бомбы сбросили русские.
  19. Timofey
    -1
    4 октября 2014 17:28
    Долго она сможет так плавать ??? Или утонет как все остальные??? Не надежно это все. negative
  20. -2
    4 октября 2014 17:40
    Они нам не конкуренты,уж очень сильно отстали.
    1. +2
      4 октября 2014 17:46
      Они нам не конкуренты,уж очень сильно отстали.

      А поподробней можно? В каком месте Япония сильно отстала от России?
  21. +1
    4 октября 2014 17:45
    «Их торпеды класса 89 способны нанести повреждения даже авианосцу. Они способны преодолевать расстояния до 11 000 километров, поднимаясь на поверхность гораздо реже других подлодок этого класса. Их водоизмещение равно 4200 тоннам при глубине погружения до 500 метров», – сообщает издание.
    11 000 км - это подлодка на пусть супераккумуляторах? Поскольку от двигателей отказались - или я чего-то не понял - зарядили в базе и прошли такое расстояние?
    1. -1
      4 октября 2014 17:55
      зарядили в базе и прошли такое расстояние?

      Вероятно так и есть. Хотя многовато что-то.
      1. +2
        4 октября 2014 18:52
        Очень на скорую руку: энергоемкость литий-ионных аккумуляторов по разным источникам 200-600Вт ч/кг, это 7200-21600 кДж/кг, дизтоплива 42705 кДж/кг. Для дизельной лодки часть веса уйдет на сам дизель-генератор. Дальность плавания под РДП для Варшавянки 7500 миль (13890 км -?). Получается, что если японцы используют аккумуляторы с 600 Вт*ч/кг, да масса дизель-генератора заменена на те-же аккумуляторы - то всё может быть... Сам себя опроверг smile
        1. 0
          4 октября 2014 21:35
          Цитата: alex86
          Дальность плавания под РДП для Варшавянки 7500 миль (13890 км -?).
          А что такое РДП ? Не очень в механнике ...... И как у нас с воздухонезависимыми движками? Наша Варшавянка лучше Хирю??
          1. +1
            4 октября 2014 22:27
            Работа Двигателя Под водой. С воздухонезависимыми у нас непонятно - всё время было никак, но недавно стали победно рапортовать об успехах. Кто лучше - это точно не ко мне.
        2. +3
          5 октября 2014 03:08
          Цитата: alex86
          . Для дизельной лодки часть веса уйдет на сам дизель-генератор.

          Проблема ДПЛ в том, что в НП (под РДП), когда лодка идет под дизелями, 4 группы АБ по 112-144 элемента каждая -- возимый груз, в подводном положении -- наоборот: 3 дизеля по 10т каждый становится бесплатным приложением. Поэтому задача иметь единый двигатель (ЕДУ) насущная задача дня. ВНЭУ -- путь решения, но из-за малой мощности, отказаться от ДГ пока нельзя, хотя все пытаются. Наши нащупали с помощью космических технологий путь: малогабаритная "навесная" транспортная ядерная установка. В космосе -- Ромашка, у подводников -- Яйцо Долежаля. Но это -- ядерные технологии. НАПЛ -- неядерная техника. Пути решения проблемы разные, у нас пока не все получается. Б-90, Саров, наша опытовая ПЛ тестирует "Кристал-27", но это пустышка, прикрывающая настоящий прорыв в подплаве -- на основе реформинга дизтоплива. Судя по тому, что руководство флота, ранее упиравшееся с приемом "Лады", само проанонсировало начало работ по НАПЛ 5-го поколения (Калина), можно сделать вывод, что ВНЭУ все-таки допилили, либо очень близки к этому. Об этом уже писалось. Дальше всех и раньше всех в этом направлении продвинулись немцы, но сегодня решили идти по пути реформинга, как и мы с амерами.
          Так что джапанам есть над чем поработать.
          1. 0
            5 октября 2014 22:34
            Так исходя из статьи они просто отказались от всего, кроме АБ, и смысл моего комментария был в том, что ДГ нет, и его масса заменена на дополнительные (условно) АБ. И смысл того, что я прочитал, в том, что японцы заряжают АБ в базе и им хватает на (по тексту) 11 000 км. Вот я и прикинул энергоемкость литий-ионных батарей и дизтоплива. И получается, что при КПД ДГ в лучшем случае 40% (реально не выше 30%) и энергоемкости 600 Вт*ч/кг (если такая есть на самом деле и не стоит, как программа "Аполлон") у них всё получится. И никакого реформинга - вилку в розетку и завтра снова на 11 000 км. Верится с трудом, но с арифметикой спорить сложно, тем более, что сам пришел к этому результату (на глазах ошеломленной публики)
  22. +7
    4 октября 2014 17:45
    Для поднятия настроения-не в тему, Мэр Киева Виталий Кличко потерял свою жену. На, казалось бы, простой вопрос журналистки: «Где обитает Ваша супруга?», глава украинской столицы смог дать ответ не сразу. Вначале мэр Киева заявил, что его жена повсюду. Журналистку этот ответ, мягко говоря, удивил.

    Немного подумав, Кличко все-таки решил уточнить: «Она находится в Киеве. Сегодня она полетела в Германию, потому что у нее там Благотворительный фонд. Она работает во всем мире, а сейчас она находится там, где нахожусь я».

    После этих слов все встало на свои места: действительно, жена Кличко находится всюду, раз успевает одновременно быть и в Киеве вместе с мужем, и в Германии. Но это неудивительно. Ведь, как говорится, если сегодня в завтрашний день и могут смотреть все, то быть всюду сможет далеко не каждый.

    Видео: YouTube Максим Равреба
  23. KsenofoB
    +4
    4 октября 2014 17:55
    Цитата: avg
    традиционно мирные гос-ва, как Япония

    Вот это поворот!
    С чего это вдруг?
  24. ПМ9мм
    +5
    4 октября 2014 18:08
    Японский флот не только сильный, он ещё и очень быстро обновляется. Буквально через двадцать лет выводят корабли из боевого состава и заменяют на новые. Это весьма сильный вероятный противник на нашем Дальнем Востоке»

    У меня один вопрос - жизнь никого ничему не учит?! Почему самые ярые милитаристские государства, такие как Германия, Япония, Италия и т.д., развязавшие Вторую мировую и утопившие в крови весь мир (Германия вообще развязала 2 мировые войны за 2 десятилетия!), всего через несколько десятилетий опять стали/становятся центрами военного влияния в своих регионах???!!! Кого за это благодарить?
    1. +3
      4 октября 2014 19:13
      Я думаяю Сталина надо благодарить. Он мог бы не останавливаясь на Берлине отбросить американцев и французов за Ла Манш. Видимо испугался, что у америкосов есть одна лишняя атомная бомба. Больше у них в 1945 г. не было. СССР был бы размером от Атлантики и до японских островов включительно. И сейчас не было бы всех этих НАТО, еврогеев продажных и их систем ПРО в Европе. Он видимо испугался, что существующая система управления, как в СССР, всем этим пространства уже не годилась. Очень много буржуазно воспитанных людей. Как потом бороться с возникающими бунтами? Это тогда пришлось бы всех россиян ставить под ружьё и направлять в войска НКВД. Примером может служить Римская империя. Очень быстро самоуничтожилась.
      1. +4
        5 октября 2014 03:27
        Цитата: Алексей_К
        Он мог бы не останавливаясь на Берлине отбросить американцев и французов за Ла Манш.
        ВЫ видимо про военную экономику вообще никогда не слышали? А если слышали, то должны понимать, что у СССР к 45 году наступил предел напряжения производственных сил, после которого невозможно производить только военную продукцию, не получив деградацию гражданского сектора экономики.
        Во-вторых, Сталин прекрасно понимал, что 26 млн чел уже полегли в этой войне, плюс 50 млн (вообще-то статистика дает 1/3) раненых, калек и контуженых. 1/3 страны в руинах -- немцы разорили.
        А тут относительно свежий, экономически мощный противник.
        Сталин никого не боялся. Это его все боялись!
  25. Lyolik
    +2
    4 октября 2014 18:17
    Чтож подводные лодки на батарейках-это выход для японцев.Зачем им на подводлодках далеко плавать то.У них одна заноза-это несбыточная мечта Российских Курильских островов.Вот именно туда хотят на батарейках своих к нам доплывать, думаю заряда к нам в гости хватит, а вот обратно вернуться это вопрос....
  26. ПМ9мм
    +1
    4 октября 2014 18:35
    Цитата: Lyolik
    Вот именно туда хотят на батарейках своих к нам доплывать, думаю заряда к нам в гости хватит
    Намочат их батарейки на Курилах! soldier
  27. 0
    4 октября 2014 18:47
    Почитал комментарии, но у нас есть чем ответить http://ruskline.ru/opp/2014/10/4/raketnyj_syurpriz_putina/ интересный обзор, нового вооружения продемонстрировано недавно в Новороссийске
  28. +1
    4 октября 2014 19:01
    Новые батареи резко повысят их скорость

    Не знаю, что за эксперт по морфлоту это писал, но наверное он забыл, что в СССР были сверхскоростные атомные подлодки. Это были очень сильношумящие лодки. Шумит сильно движитель, очень шумит вода обтекающая внешний корпус лодки. Её ж все будут слышать. В СССР этот проект делали, чтобы оторваться от преследования в открытом океане от судов противника и далее затихнуть и исчезнуть для противника. А японцы от кого убегать собрались? Россия-то в нескольких десятках километрах? Не успеют спрятаться в прибрежной зоне. Может они с америкосами собрались воевать? А вот если объяснение в экологичности и взрывобезопасности этих аккумуляторов, т.к., наверное, нет выделения водорода и ядовитых газов, то тогда это большой шаг вперёд. Но автор об этом ничего не пишет.
  29. 0
    4 октября 2014 20:10
    Ну передовая Фукусима уже бахнула, им мало чтоли? теперь решили поэксперементировать под водой... нейметься узкоглазым... belay
  30. 0
    4 октября 2014 20:20
    интересно пожароопасность данных аккумуляторов (литий-ионных, а то ведь при повреждении очень хорошо горят
    1. +2
      5 октября 2014 03:40
      Цитата: bmv04636
      при повреждении очень хорошо горят

      Да и без видимых повреждений -- тоже! Вспомните инциденты с амеровским Боингами 878! Ведь горели аккумуляторы на борту!
  31. +1
    4 октября 2014 20:39
    Цитата: novobranets
    Сама концепция литий-ионовых батарей не допускает их глубокого разряда. И каким образом японцы собираются планировать боевые действия? А если противник заставит лодку "задержаться" на ТВД, батарейки "сдохнут", и все- каюк. Стригите ногти, делайте сеппуку?

    Меня очень интересует, где японцы собрались брать литий в "товарных количествах" для больших аккумуляторов.
    Да, литиевые аккумуляторы нельзя "глубоко разряжать" - иначе будут проблемы.
    Кстати, именно из-за происшествий с литиевыми аккумуляторами сейчас ужесточили правила их пересылки. (раньше просто ограничивали суммарную емкость в посылке, а теперь вообще тяжело их получить - не все почтовые службы их доставляют)
  32. 0
    4 октября 2014 20:41
    интиресно-а аккумуляторы уже доработаны или только лишь в виде прототипов существуют.и ещё-зная что аккумуляторы готовят янки -самураям не страшно что"семь футов под килем"привротятся в "триста метров над грудой металлолома"?я сомневаюсь в заявленных характиристиках-лодки не резиновые и вряд-ли то количество батарей даст нужную скорость и дальность хода.
    1. +1
      5 октября 2014 03:44
      Цитата: sv68
      и вряд-ли то количество батарей даст нужную скорость и дальность хода.
      Рубин заявил, что при переходе на литиево-ионные АБ они обеспечат нашим НАПЛ 2000-2500 км подводного хода.
  33. 0
    4 октября 2014 20:57
    ...собственно мои исследования в данной области начались с этого источника «British Intelligence Objectives Sub-Committee, 1946: «The Invention of Hans Coler Relating to an Alleged New Source of Power, p. 2»». Сообщается, что устройство было начато разработкой в 1933 году, и технология производства электроэнергии была известна в Германии ещё за 6 лет до начала войны. Сообщается, что в Германии нашли практическое применение этого устройства на подводных лодках обеспечивая последним характеристики подводной дальности плавания как у современных атомных подводных лодок. Но, устройство, конструктивно, было намного проще и дешевле, чем ядерные реакторы.

    --------------
    По работе общался с одним дедком,зашел разговор про войну.Рассказал ему что интерисуюсь секретным оружием Третьего Рейха и дедок рассказал интересную вещь.Он оказывается служил старпомом на минном тральщике.В 1945 году в Польше захватили подводную лодку на причале,охрана была из НКВДшников.Буксировкой лодки в Ленинград занимался как раз их минный тральщик.Конвой был из семи кораблей!На вопросы:что-же мы буксируем?НКВДэшники попросили вежливо заткнуться и делать свою работу.По прибытии в Ленинград со всех взяли подписку о не разглашении.
  34. 0
    4 октября 2014 21:21
    Буквально через двадцать лет выводят корабли из боевого состава и заменяют на новые. 20 лет для корабля это мало ....... Неразумный подход, нужно всегда опираться на экономику ...... и не только опираться, но и стимулировать её! Срок эксплуатации корабля должен быть минимум 30 лет, оптимальный - 35 - 40, максимальный - 50 лет. Здесь нужно учитывать что японский флот не такой многчисленный как наш, и могут позвлить себе частую замену краблей. Тем не менее нужна эффективность и разумность - постоянный новый флот может надорвать промышленность ......... к тому же флот хоть и необходимая, но очень дорогая штука.
  35. Комментарий был удален.
  36. +3
    4 октября 2014 23:14
    Насорили тут подлодками, а кто убирать будет
    «Сорю» получили прозвище «подлодки-ниндзя»

    "В девятом часу пополудни на огни костров вышел странный японец. Весь в чёрном, дёргался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо, отчего вскорости помер..."
  37. 0
    5 октября 2014 03:05
    Смелая идея, это должно сильно упростить эксплуатацию и ремонт. Плюс, если удастся избавиться от громоздких дизелей, это понизит шумность ПЛ.

    Воздухонезависимые двигатели дают возможность дольше находиться под водой и делают подлодку (за счёт тихой работы) малозаметной. Однако есть и минус: они существенно ограничивают скорость субмарины. «Сейчас подлодки слишком медленны для решения возникающих стратегических задач.


    Не понял, каким образом воздухонезависимые двигатели существенно ограничивают скорость субмарины? Да и что толку от увеличения скорости, если на большой скорости подлодку легче обнаружить?
    Даже если предположить, что КПД и энергетическая плотность их аккумуляторов будет больше, чем у воздухонезависимого двигателя, то каким образом они будут решать проблему со скрытностью - не понятно.
    1. 0
      5 октября 2014 05:25
      Ниндзя не пользуются аккумуляторами. Привод или весельно-ручной или ножнопедально-гребной. Но это =великая японская тайна. wink
  38. +2
    5 октября 2014 05:07
    Так да уж Мистраль wassat толку больше
  39. +1
    5 октября 2014 12:26
    Это интересно поскольку некоторое время назад немцы тоже заявили о сворачивании своей программы внеу и дальнейшем упоре на разработку литиевых батарей.
  40. +2
    5 октября 2014 14:43
    Цитата: jekasimf
    Китайцы им в борт...

    Цитата: jekasimf
    Китайцы им в борт...

    китайцы на сверхзвуковой ПЛ будут их насквозь прошивать wassat
  41. 0
    6 октября 2014 06:49
    ну вот и самураи зашевелились, эти точно своего добьются...
  42. 0
    6 октября 2014 18:36
    Цитата: dima1970
    11 000 - дальность плавания ПЛ, а не торпеды. Читайте внимательнее, хотя Россия - родина слонов несомненно...



    А дальность 11000 км для дизелюхи нормально ? Это автономка ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»