Танки EE-T1 и EE-T2 «Озорио» (Бразилия)

39 518 20
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    28 сентября 2013 09:35
    Ээээ, простите... нарезное орудие? - С самого начала ущербный танк.
    Ну и высокий силуэт не вызывает каких-то положительных эмоций.
    1. +10
      28 сентября 2013 10:32
      Я бы не сказал что L7 ущербное орудие. Классический путь. Отработанное орудие на первом варианте. Американцы в первом Абрамсе ту же(вариант L7)использовали.Немцы на Леопард1 тоже.
      1. 0
        28 сентября 2013 13:52
        Цитата: Скоробей
        Я бы не сказал что L7 ущербное орудие. Классический путь. Отработанное орудие на первом варианте. Американцы в первом Абрамсе ту же(вариант L7)использовали.Немцы на Леопард1 тоже.

        Ключевое слово "использовали".
        Или у вас есть сомнения в превосходстве гладкоствольных орудий для танков над нарезными? Хотите об этом поговорить? - на авантюре есть большая тема с блекджеком и своими армейскими танкистами - большой простор для беседы.

        Avenger711 , если ты не балабол - давай варианты перспективных танков с нарезным оружием.. или будешь публично назван клоуном.
        1. Avenger711
          +7
          28 сентября 2013 14:54
          Нарезная пушка сейчас только на "Челленджерах", однако отказ от нарезки у нас вообще-то вызван запуском ракет через ствол.
          Есть и прямо противоположное мнение, что гладкоствол-то как раз УГ, точность не та. Так что вопрос открытый.
          1. +7
            28 сентября 2013 15:51
            Причём вообще перспективные танки? Их не так много. У Бразилии сейчас нет противников вооруженных перспективными танками. Латинскую Америку насыщают излишками старых образцов государства с избыточными армиями. L7 себя ещё не изжила в доброй половине мира.К тому же отработав конструкцию поставили 120мм французкий гладкоствол.
    2. Avenger711
      +6
      28 сентября 2013 13:38
      L7 вообще-то одна из ключевых пушек 20-го века, учи матчасть, нуб.
    3. +5
      29 сентября 2013 01:05
      Цитата: report4
      Ээээ, простите... нарезное орудие?

      А за что прощать то? Каждый идет своим путем, вот к примеру орудие английского Челенджера 2, далеко не самого слабого танка мира..
      1. алекс 241
        +2
        29 сентября 2013 01:07
        Серег все время терзал вопрос ,что за устройство на орудии Абрамса:дальномер,целеуказатель,канал подсвета?
        1. +5
          29 сентября 2013 01:17
          Цитата: алекс 241
          на орудии Абрамса:дальномер,целеуказатель,канал подсвета

          При помощи этого "устройства" измеряется прогиб ствола от нагрева, что очень благоприятно сказывается на точность стрельбы,особенно на большие дальности, так как этот фактор не из последних, и учитывается он "автоматически"
          Вот такое же на Т90МС

          И на БМ Оплот
          1. алекс 241
            +1
            29 сентября 2013 01:18
            Офигеть Серег,никогда бы не подумал,спасибо.
  2. +2
    28 сентября 2013 09:57
    Силуэтом "Леопард 1" напоминает.
    1. 0
      29 сентября 2013 01:31
      Цитата: Анатоль Клим
      Силуэтом "Леопард 1" напоминает.
      Так у них учителями немцы были,чему удивляться то...
  3. Akim
    +5
    28 сентября 2013 09:58
    В Бразилии говорят по португальски, потому их форумы читать тяжело, но аргентинские форумы говорят, что у соседей планируют возродить проект национального танка EE-T2 Osório.
  4. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.
  6. Центавр
    -7
    28 сентября 2013 17:32
    Бразильский танк зву4ит как "Грузинский истребитель 6-го поколения".)))

    А вообще время покажет. Прежде 4ем говорить о достоинствах и ка4ествах танка, надыть сперва его в пылу-жаре боя испытать.
    По пескам, камням, джунглям погонять. Пусть на своей шкуре узнает 4то такое реактивной гранатой по борту, или 152-мм по лбу.
    А то вон французы в свой Леклерк только 4то портативный бордель не впихнули. ОАЭ закупили по принципу: " плохое дорого не стоит".
    И до сих пор не знают 4его с ними делать-танк то на проверку неженка и хуже кисейной барышни.
    Моё мнение самые лу4шие танки-это Т-72, Т-80, Т-90А-С, Меркава 4 и наверное 4елленджер 2( говорят броня у этого монстра только из какого то там сверхмощного ПТУРа пробивается).
    1. Akim
      +6
      28 сентября 2013 17:35
      Цитата: Центавр
      Бразильский танк зву4ит как "Грузинский истребитель 6-го поколения".)))

      Зачем Вы так? У Бразилии хороший ВПК. Просто на оборонку выделяется мало денег.
      1. Центавр
        0
        29 сентября 2013 12:45
        Время покажет, 4то у с них ВПК ;)
        И самое главное, куда идёт основное коли4ество денег выделенных для финансирования)
        1. Akim
          +1
          29 сентября 2013 15:35
          Цитата: Центавр
          Время покажет, 4то у с них ВПК ;)

          Ничего свехеъстественного. География экспорта на 3 континентах. Стрелковое оружие, разные типы гранатометов, ПТУРы, минометы, легкая бронетехника, РСЗО, легкие самолеты и транспортная авиация. Корабли и десантные суда.
    2. Jack122
      +2
      28 сентября 2013 21:01
      ага, броню только ядрена бомба берет
      1. Центавр
        0
        29 сентября 2013 12:46
        Смешно, смешно.
    3. Крэнг
      +2
      28 сентября 2013 21:27
      Цитата: Центавр
      4елленджер 2( говорят броня у этого монстра только из какого то там сверхмощного ПТУРа пробивается).

      Из РПГ-29 легко пробили в лоб. Мехводу оторвало ногу.
      1. Центавр
        +1
        29 сентября 2013 12:40
        Самый массовый то РПГ-7, по крайней мере у врагов НАТО. А они Абрамс на раз, пардон, разкера4ивают.
  7. Крэнг
    +3
    28 сентября 2013 20:29
    Хороший танчик однако. И весит не много, и характеристики на уровне. И все есть. для страны не имеющей опыта создания БТВТ и глубоких традиций в этой теме, создание такого танка несомненный успех.
  8. froglodit
    +2
    29 сентября 2013 01:28
    ...Экипаж, который размещается в башне, состоит из трех человек: командира, наводчика и заряжающего. -? простите а как он ездит,сам по себе?
    1. Центавр
      0
      29 сентября 2013 12:46
      На батарейках)
  9. +2
    29 сентября 2013 12:44
    Интересно прочитать, что страны, недавно взявшиеся за разработки БТТ демонстрируют какие то результаты...Конечно, судя по компиляции одних и тех же элементов с других танков они ничего нового не сказали, только доказали себе, что "могём", если надо...Разработка современного ОБТ и вообще современных вооружений служит для подстегивания своей промышленности и приведения её к современному уровню...
  10. +1
    29 сентября 2013 12:51
    Танк для своего времени очень хорош.
    На уровне Леопарда 1 и Челенджера, где то лежит книжка с танковым вооружением стран мира, в ней этому танку автор давал много плюсов.
  11. -2
    29 сентября 2013 13:48
    Командир,наводчик и заряжающий в башне, а за мехвода кто?
    1. 0
      30 сентября 2013 18:26
      За что хоть минус,вразумите,вроде бы логичный вопрос?
      1. 0
        30 сентября 2013 18:51
        "Экипаж, который размещается в башне, состоит из трех человек: командира, наводчика и заряжающего."-вот эта фраза смутила...
  12. +2
    30 сентября 2013 23:50
    Чтобы понять, хороший танк, или нет, нужно узнать, для чего он создавался и соответствует ли он тем задачам, для которых создавался? У ближайших соседей самый совершенный танк - Леопард-1 (в различных модификациях), поэтому, случись войне с соседями, бразильские танки будут наилучшими. Значит, функцию защиты суверенитета страны они выполняют. Если же Бразилия собирается их продавать на экспорт, то тут всё зависит от цены.