Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Суть иностранных инвестиций

Суть иностранных инвестиций Простая подмена понятий в очередной раз с легкостью принимается обманутым обществом. Вот ведь как просто экономическую интервенцию, разрушающую национальные экономики и делающие их зависимыми от влияния извне, облекли в ореол необходимости.

Подлые дегенераты вводят в обиход совершенно противоестественные понятия — необходимость зарубежных инвестиций, что на деле означает разрушение своего неконкурентного производства (вместо его модернизации и сохранения в собственности государства или уж национальной буржуазии) и передача его (пусть и отчасти) международным корпорациям, которым абсолютно наплевать на государство, главное, чтобы оно обеспечивало им безопасность выкачивания ресурсов.

Если кто-то думает, что зарубежные компании идут сюда для поднятия жизненного уровня населения, то пусть ответят себе на вопрос: почему они «кидают» своих рабочих — в родном государстве создают безработицу и вывозят производство в другие страны, в которых можно меньше платить зарплаты? Тогда, думаю, станет понятна суть затей этих инвесторов…


Все эти корпорации уже давно являются инструментом «сумасшедших глобализаторов», которые решили подчинить себе весь мир и сделать из населения неосознанных рабов, а заодно и сократить его до безопасного количества. Так почему столь жуткие сатанинские цели находят отклик в пока еще независимых государствах, которые спешат подчинить свои экономические и политические интересы подлым иностранным корпорациям?

Наличие такой странной экономики, ориентированной на инвестиции извне, отдающей государство в зависимость от решений и законов других стран, может указывать только на одно — наличие во власти, а также в школах «бизнеса» и образования, пятой колонны. Ибо вместо построения своей конкурентоспособной и развитой экономики управленцы почему-то заботятся о том, чтобы государство было марионеткой в руках «сумасшедших глобализаторов», ведущих цивилизацию в пропасть.

Отсюда же и привязка к их «мировой валюте», от которой также не хотят отказываться и псевдоэкономисты, мотивируя это чем угодно. А на деле получается, что кто-то печатает цветную бумагу в любых количествах и скупает за нее все, что хочет, под россказни своей агентуры внутри государств о том, что на этом строится мировая экономика и отказываться от привязки к этим бумажкам никак нельзя. Казалось бы, очевидные вещи, но насколько же задурманен народ, насколько продажна или тупа его «элита», чтобы все это принималось как необходимость!
Автор: sergv


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. Стикс 7 октября 2014 08:15
    Поменьше вложить - побольше вытянуть, вот и вся недолгая, ГРАБЕЖ!
    1. zheka 7 октября 2014 08:43
      Нужно плавно отказываться от продаж природных ресурсов и уходить в технологии и промышленность, тогда нам не будет равных!
      1. DRA-88 7 октября 2014 10:57
        Либеральная экономическая политика окончательно разваливает собственную промышленность!
        Пример один из тысяч: где российские подшипники , которыми СССР славился на весь мир?
        Вывоз капитала из РФ по август этого года составил сумму около 100 млр.$ и это по данным ЦБ.При этом правительство говорит о каких то иностранных инвестициях!способных лишь разрушать собственную производственную базу.
        1. alicante11 7 октября 2014 14:11
          Вывоз капитала из РФ по август этого года составил сумму около 100 млр.$ и это


          Ну и хрен с ним с этим спекулятивным капиталом, меньше будут на биржах играть.
    2. Комментарий был удален.
    3. Гигант мысли 7 октября 2014 10:18
      Ох и сильна пока пятая колонна в России.
      1. tuman4 7 октября 2014 11:10
        Царь хорший и добрый, просто плохие бояре его обманывают.
        tuman4
        1. cdrt 7 октября 2014 12:32
          Ох и чудак на букву "М" автор.
          Все комментарии, которые можно дать: "незнание не аргумент, невежество не позиция" (с) Спиноза
          1. sergv 7 октября 2014 14:12
            точно, вот к себе и обратите сие высказывание, ибо налицо ваша невежество, либо умышленное непонимание по долгу службы, что еще хуже...
        2. Басарев 7 октября 2014 12:37
          Сразу вспоминается пример из истории в начале двадцатого века: тогда характерным явлением в экономиках было превышение вывоза капитала перед вывозом товара. Капитал вывозили в колонии. Не правда ли, очень сильно смахивает на нынешние инвестиции?
    4. Комментарий был удален.
    5. BastionAmur 7 октября 2014 17:55
      Да ладно. Зарубежные инвестиции имеют как положительные, так и отрицательные стороны. Да - часть денег уйдет обратно, но - новые предприятия с новейшими технологиями, это по моему большой плюс, изготовление продукции, которые ранее закупались за рубежом, на территории России, кроме того - новые рабочие места, дополнительные налоговые отчисления - тоже плюс. А теперь посмотрим со стороны санкций: предположим вы крупный и влиятельный в своей Европейской стране бизнесмен, и вложили приличные капиталы в Россию, а теперь запрещают там работать. Что делать? Все бросать? Правильно - давить на свое правительство, тем более если вы уйдете, на ваше рыбное место обязательно кто-то сядет, широко глядя на вас своими узкими глазами. Так что плюсов пока больше чем минусов.
  2. svp67 7 октября 2014 08:17
    Автор не прав. Пример Китая, создавшего свою мощную экономику, в большей мере на иностранные инвестиции, являясь тому примером...и не он одним. Просто необходима разумность, во всех действиях...
    1. a52333 7 октября 2014 08:22
      Китай просто использовал тот ресурс, который у него есть - полтора млрд человек, работающих на халяву практически, причем без отчисления им пенсии
      У нас этого ресурса нет. Но у нас природные ресурсы в изобилии, только бы использовать это богатство с умом.
      1. Jarilo 7 октября 2014 08:54
        Китай использует силу противника - техника Айкидо: наряду с иностранными предприятиями в Китае есть и свои на которых он собирает свою технику из локализованных комплектующих. Нарабатывает компетенции. Apple часть производства вернула в Америку, при этом пришлось посылать учиться своих инженеров на Foxconn, т.к. свои компетенции уже утеряны.
      2. svp67 7 октября 2014 09:57
        Цитата: a52333
        Китай просто использовал тот ресурс, который у него есть - полтора млрд человек,
        А что мешала нам использовать наши ресурсы? У нас их то же было не мало - развитая инфраструктура, наличие высокопрофессиональных кадров, хорошее образование и тд и тп...
        1. Великорус 7 октября 2014 10:55
          Прозападные силы, причём мешали очень активно. Те, которые сначала кропотливо и целенаправленно выращивали в самых верха руководств СССР своих агентов влияния. А после развала их руками СССР, теми же руками создали максимально возможные условия для развала его экономики и вывоза гигантского объёма золота и валюты. Руками тех же сил дан зелёный свет наводнению нашей страны гастарбайтерами при том, что реальная безработица в России имеет очень большие размеры. Официальные данные об уровне безработицы складываются из отчётов центров занятости населения (ЦЗН) о количестве зарегестрированных безработных. Как человек прошедший через ЦЗН, сообщаю, что по истечении 1 года после регистрации безработный не только лишается пособия по безработице, но и снимается с официального учёта, т.е. формально перестаёт фигурировать в статистике, как безработный! Люди выживают, как могут. Предприятия, которые кормили миллионы, разворованы, а на их месте, в лучшем случае, созданы якобы новые, но уже юридически "отмытые". Участие иностранного капитала в крупнейших предприятиях страны позволяет прямо влиять на её политику, делая страну несамостоятельной в выборе решений. То, что планируется приватизация практическми всех крупнейших государственных предприятий, таких как Газпром, Роснефть, Ростелеком и уже давно не секрет. Так же не секрет, что крупнейшие иностранные компании проявляют к этому самый высокий интерес. То есть то, что принадлежит народу россии планируется обменять на цветные фантики.
          1. svp67 7 октября 2014 11:08
            Цитата: Великорус
            Прозападные силы, причём мешали очень активно.

            То есть АНТИНАЦИОНАЛЬНОЕ правительство. Тогда, не понятно с чем Вы не согласны. Стоит просто понять, что главное кто управляет государством. А ИНВЕСТИЦИИ, это всего на всего инструмент, инструмент для развития экономики в руках правительства. Если оно национальное, то есть проводящее курс в интересах страны - то экономика растет и страна процветает, если же антинациональное, то и результат соответствующий...
      3. atalef 7 октября 2014 11:42
        Цитата: a52333
        Китай просто использовал тот ресурс, который у него есть - полтора млрд человек, работающих на халяву практически

        Да , рабочие ресурсы Китая практически безграничны, но без иностранных инвестиций Китай бы до сих пор продолжил бы есть воробьёв
        Иностранцы вложились в экономики . открыли производства --- без этого в Китае бы ничего не было.
        Цитата: a52333
        У нас этого ресурса нет

        Почему нет ?
        Во всём мире есть , а в России нет .
        Что в РФ мало иностранных предприятий выпускающих проддукцию ? Возьмите хотя бы автопром.
        Дальше иностранные инвестиции не поддразумевают исключительно вложения в иностранные предприятия
        Простой пример , Газпрому нужны деньги , он выпускае на биржу долговые обязательства со сроком погашения 10 лет , под ( скажем ) 6% годовых.
        Обыкновенные вкладчики со всего мира их покупают ( как в своё время сделал и я ) Так Газпром получает деньги , а люди дивиденты по вкладам . Эти долговые обязательства торгуются на бирже ежедневно . но Газпрому до определённого времени это всейравно тк деньги он уже получил . Проблема наступает тогда , когда начинается резкое падение этих бумаг ( в случае санкций или проблем с самим предприятием ) люди их просто начинают скидывать ( выводить деньги ), а вот гасить их придётся самому Газпрому ( мало того , что раньше времени . так ещё и живыми деньгами 0 При этом разумеется падают и общая ценность акций и капитализация предприятия , следовательно под кредиты ( взяты раньше ) приходится вносить дополнительные залоги или реструктуризировать долги . Это уменьшает капитал на развитие или вообще предприятие может столкнуться с кризисом ликвидности ( когда все вроде тебе должны , а живых денег нет ) , новые долговые обязательства можно выпустить только под большой процент , да и то не факт , что их купят . В итоге -- банкрот или --- дайте помощь из бюджета ( а эти деньги то же надо откуда то взять )
        Вот этим страшен отток капитала .
        Иностранные инвестиции -- это хорошо , вы в общем развиваете экономику , за чужие деньги.
        Да , за них нужно платить проценты , но они как правило гораздо ниже , чем кредиты в российских банках
        И всё это на доверии . в ту минуту , как простой вкладчик чувствует , что что то в стране не то , он забирает деньги из акций и долговых обязательст --- вот он главный отток капитала .
        Цитата: a52333
        Но у нас природные ресурсы в изобилии, только бы использовать это богатство с умом.

        С умом это как ?
        Вы не устанавливаете цену на углеводороды -- на этом рынке много и других игроков.
        15 лет цены на нефть были топовые , закончилась малина ,ну и как --- деньги были использованы с умом ?
        1. Gomunkul 7 октября 2014 12:28
          Да , за них нужно платить проценты , но они как правило гораздо ниже , чем кредиты в российских банках
          Напрашивается вопрос: А почему собственно процент по кредиту в российских банках выше чем у иностранных? Кто и с какой целью сделал так, чтобы подсадить Россию на внешние долги? wink
          1. sergv 7 октября 2014 14:04
            вопрос по существу и как раз в тему, но поклонники иностранных инвестиций "отморозятся"...
          2. svp67 7 октября 2014 17:58
            Цитата: Gomunkul
            Кто и с какой целью сделал так, чтобы подсадить Россию на внешние долги?
            Но это не вопрос ИНВЕСТИЦИЙ, это вопрос работы банковской сферы.
            Так как
            ИНВЕСТИЦИИ [investment] (или капиталовложения, капитальные затраты) — финансовые средства, затрачиваемые на строительство новых и реконструкцию, расширение и техническое перевооружение действующих предприятий (производственные И.), на жилищное, коммунальное и культурно-бытовое строительство (непроизводственные И.)23. В экономико-математических моделях они часто обозначаются буквой К (от слова “капиталовложения”) или буквой I (от слова “инвестиции”). Прирост И. соответственно обозначается K или I.

            В макроэкономических моделях в качестве И. рассматриваются лишь вложения во вновь созданный физический капитал, предназначенный для использования в производстве (машины, здания и др. средства производства), но не покупка финансовых активов (акций, облигаций и др.). Иными словами, речь идет о покупке вновь созданного капитала, а не об обмене уже существующими активами (для отдельной фирмы или индивидуума это не так: они могут инвестировать свои средства разными способами, в том числе и в ценные бумаги). В И. включается также прирост запасов товаров в экономике. Если запасы сокращаются, это отрицательные И.
            1. sergv 7 октября 2014 18:15
              вся международная банковская система с представительствами в виде центробанка работает на ФРС, которой конечно очень нужно чтобы экономика и независимость отдельных государств крепла и была от них независима (от МВФ). Особенно если у руля национально ориентированное правительство, так? А вы хотите отделить их инструмент - банки от их же инвестиций, мол то банки шалят, а инвесторы не у дел, они сами по себе...
            2. sergv 7 октября 2014 19:08
              svp67, Вы оказывается модератор, не просветите меня, как тут полчаса тому у меня с рейтинга сотня слетела, не могу въехать в эту систему, что за рейтинг?
              1. sergv 8 октября 2014 01:49
                svp67, а спустя пару часов еще на 200, что это, как это? 300 человек минус поставили или диверсия))
        2. Комментарий был удален.
      4. mazhnikof.Niko 7 октября 2014 13:58
        Цитата: a52333
        Но у нас природные ресурсы в изобилии, только бы использовать это богатство с умом.


        Беда в том, чтобы использовать богатство природных ресурсов с умом, необходимо иметь ум!
        mazhnikof.Niko
    2. inkass_98 7 октября 2014 08:31
      Цитата: svp67
      Автор не прав. Пример Китая,

      Вы немного путаете педали. Ситуация в Китае была аналогична ситуации в Советской России после гражданской войны - разруха, одним словом. Чтобы восстановить экономику, промышленность, сельскохозяйственный сектор и прочее и был объявлен НЭП, привлечены иностранные инвестиции и отданы на откуп иностранным концессионерам предприятия. После все это было возвращено государству. В Китае ситуация близка к этому - все находится под контролем государства и КПК. Шаг в сторону ведет к расстрелу. Кроме того, китайцы тупо воруют технологии с тех же иностранных предприятий, расположенных в стране, отчего и заваливают весь мир своими поделками - зачастую приличного качества, если есть такая цель (развитие бренда).
      У нас же приход иностранных компаний практически не ведет к развитию собственных технологий, а только к использованию достаточно устаревших иностранных. Развиваться надо самим, а не надеяться на совсем не доброго иностранного дядю.
      1. svp67 7 октября 2014 10:18
        Цитата: inkass_98
        Вы немного путаете педали.
        Ой, ли..?
        Цитата: inkass_98
        Ситуация в Китае была аналогична ситуации в Советской России после гражданской войны - разруха, одним словом.

        А у нас после развала СССР, что было? Так, что условия были схожими, вернее у нас были лучше, так как мы имели хорошие ИТР кадры и отличное образование. Но вот чего у нас не было, так это СИЛЬНОЙ И НАЦИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ, в результате мы пошли иным путем, чем Китай - вот и все педали. Так, что сами по себе ИНВЕСТИЦИИ ИНОСТРАННЫХ государств - не есть зло, как это пытается преподнести автор. Это всего навсего ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ,а главное в чьих руках он находится и для чего используется...
        1. Великорус 7 октября 2014 11:11
          Главное, что дало возможнось разрушить СССР было именно фактическое разрушение советской власти свеху, а её иерархическое устройство и неинформированность населения, введённого в заблуждение, к сожалению, не позволило этому помешать снизу. А иностранные инвестиции это действительно экономический инструмент, только он НЕ в наших руках и работает не в интересах народа.
      2. Комментарий был удален.
      3. atalef 7 октября 2014 11:54
        Цитата: inkass_98
        . Кроме того, китайцы тупо воруют технологии с тех же иностранных предприятий, расположенных в стране, отчего и заваливают весь мир своими поделками - зачастую приличного качества, если есть такая цель (развитие бренда).


        Цитата: inkass_98
        У нас же приход иностранных компаний практически не ведет к развитию собственных технологий, а только к использованию достаточно устаревших иностранных.

        А почему , в Китае ведёт , а вРФ ни ведёт ?
        Цитата: inkass_98
        Развиваться надо самим, а не надеяться на совсем не доброго иностранного дядю

        РФ на данном этапе самой развиться и догнать -- НИ РЕАЛЬНО
        Мы находимся на пике 3-ей технологической революции и изменения в технологиях идут со скоростью ступень в 3-4 года
        На чем развивать , если фундаментально нет ничего.
        Ни научных кадров . ни квалифицированных рабочих , ни производственной базы -- пока разовьёшь этот потенциал снизу и доверху -- не догонишь никогда , не хватит денег на развитие .
        Да и вообще , простой пример , создание собственной ОС ( идентичной Винде ) возьмёт около 6 лет и порядка 7-10 млрд баксов ( и это только начало )
        Я уж не говорю , что кроме этого есть десятки программ глобального использования.
        Да и так во всём .
        Ограничения в поставках технологий - это то , что замедлит развитие России на долгие годы.
        Это гораздо страшней . чем было в 80-е годы.
        Тогда темпы были совершенно другие . да и СССР во многом был самодостаточен.
        Самим сейчас не развиться , точнее можно конечно , только жаль , жить в эту пору чудестную не придётся ни мне ни тебе .
        1. Великорус 7 октября 2014 14:45
          Категорически не согласен!
          Экономические проблемы СССР были сгенерированы группой лиц в руководстве страны путём принятия заведомо вредоносных действий. Кем была подготовлена и в чьих интересах работала эта группа разъяснять не буду, всё давно разжёвано и разложено пошагово.
          В том режиме, в котором сейчас Россия готовит свои кадры и производственную базу, мы точно не разовьёмся и не догоним, потому, что выполняем программу перестройки страны под интересы, враждебные России.
          Когда масса средств идёт мимо казны, действительно невозможно совершить рывок. Создание современной ОС дело важное и трудное, но вполне решаемая, но если средства тратить на её создание, а не на строительсво олимпийских деревень, трасс формулы 1, проведение чемпионатов. Когда огромные средства станы лежат х.р.е.н знает где, под смешные проценты, а страна занимает под грабительские. По поводу ограничений в поставке технологий: у России тоже есть, чем прищемить причинные места наших заклятых партнёров, причём, всем сразу! Это газ и нефть. Потребление в мире растёт и будет рости. Даже с отказом от углеводородов в качестве горючего и массовым переходом на электротягу(что в ближайшие 10 лет в принципе не возможно) потребность в пластмассах, лекарствах, лакокраске взрывчатке и ещё много чего никуда не денется. Россия имеет реальные материальные ресурсы, жизненно необходимые западному миру, а не цветные фантики. Россия и сейчас может быть самодостаточной, только нужно удалить вирусные элементы из системы управления госудаством, вернуть чесно украденное в казну. А все вопли в стиле "мы не чего сами не сможем!", это один из элементов влияния, который был использован для развала СССР. Тактика старая как мир и очень популярная для завладения управлением страной.
          Меир Ротшильд (1744-1812):
          «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».

          Как это лечится, думаю, понятно.
    3. sergv 7 октября 2014 10:30
      Китай выбран глобалистами для обрушения экономик развитых стран, ибо, когда страна становится независимой благодаря собственному производству, ею трудно управлять, поэтому создали законы разрешающие плодить безработицу и вывозить бессовестным капиталистам свои производства за пределы родных государств. Это прямая диверсия для экономики государства, какой же горе руководитель разрешит такое? да только тот, кто на подхвате у дегенератов подчиняющих себе все и вся. Поэтому Китай с его огромной безработицей и численностью и был выбран проходимцами. Но китайцы это дело просекли, они подыграли и помогли обрушить чужие экономики, но при этом плотно заботятся о своей неуправляемости извне, т.е. независимости. Дегенераты подчинили развитые экономики Европы и Америки, в т.ч. и России, которая захлебывается дешевым китайским ширпотребом, но подняли Китай, который теперь опустить не получается, но его также пытаются взять под контроль – события в Гонконге тому пример.
    4. tuman4 7 октября 2014 11:13
      Нельзя путать только ИНВЕСТИЦИИ С КРЕДИТАМИ. правда эта разница не всем свидомым кремлефилам известна.
      tuman4
      1. Басарев 7 октября 2014 12:45
        Но в целом вы разделяете мою позицию - Россия должна быть абсолютно самодостаточной, поскольку она является единственной страной, которая это может. Вопрос лишь политической воли. Я готов крайне затянуть пояса, но лишь если буду видеть, что приняты титанические меры и колоссальные усилия, и главное - что они приносят соразмерный результат.
  3. Magic Archer 7 октября 2014 08:18
    Ага.Помню как у нас в 90 е приватизировались предприятия ВПК,иностранцами.В результате сколько ноу хау утекло вместе с их создавшими умами на запад!!!!!!Дожились до того что в один"прекрасный"момент броню на танки хотели в Германии закупать!Слава богу,вовремя спохватились.Так что таких нам "вложений"не надо.Мы как нибудь сами.
    1. svp67 7 октября 2014 10:37
      Цитата: Magic Archer
      Так что таких нам "вложений"не надо
      Вы путаете "горячее, с квадратным". Одно дело "деньги для развития", к слову это могут быть а материальные средства - те же станки и технологии, а иное - кто и какие интересы преследует...
    2. atalef 7 октября 2014 12:05
      Цитата: Magic Archer
      Ага.Помню как у нас в 90 е приватизировались предприятия ВПК,иностранцами.В результате сколько ноу хау утекло вместе с их создавшими умами на запад!!!!!!

      А у себя не остались ?
      Как вы себе представляете утечку ноу-хау. Это . что собака которая убежала ?
      По идее на предприятии они должны были остаться и тогда где они ? Я уж не говорю ,про их сомнительную ценность 25 лет спустя
      Цитата: Magic Archer
      Дожились до того что в один"прекрасный"момент броню на танки хотели в Германии закупать!

      Тк там дешевле и лучше
      Цитата: Magic Archer
      Так что таких нам "вложений"не надо.Мы как нибудь сами.

      Сами ? Назовите мне полностью российский высокотехнологический продукт
      1. Басарев 7 октября 2014 12:47
        Межконтинентальная баллистическая ракета Ярс. Даже в самой тонкой и сложной части - электронике и её элементной базе - она полностью русской разработки и производства. Ещё есть разрабатываемые компьютеры Эльбрус.
        1. atalef 7 октября 2014 13:26
          Цитата: Басарев
          Межконтинентальная баллистическая ракета Ярс. Даже в самой тонкой и сложной части - электронике и её элементной базе - она полностью русской разработки и производства

          Про топливо почитайте ( для начала ) , ну а потом и до электроники дойдём

          Цитата: Басарев
          Ещё есть разрабатываемые компьютеры Эльбрус

          Эльбрус не компьютер , а процессор .
          Ну а дальше , на каком оборудовании создан ? Запчасти и коплектующие не придут и ?
          1. Басарев 7 октября 2014 14:03
            Топливо у Ярса, насколько я понимаю, тоже русское. А касательно оборудования Эльбруса - вроде как процессор разрабатывают в МЦСТ, кто в Зеленограде. И тоже на нашем оборудовании.
  4. pvv113 7 октября 2014 08:18
    Покажите мне капиталиста, который создает свое предприятие из гуманитарных побуждений
    1. a52333 7 октября 2014 08:29
      Вы совершенно правы.
      В уставе (считай в конституции) любого ооо или зао одним из первых пунктов стоит получение прибыли. Ессесно о ней и пекутся. Люди лишь инструментарий для получения прибыли. Причем не будем наивными, государство людей рассматривает точно также. Разница в том, сколько тебе лично останется из твоих заработанных. Сколько отнимут и на что потратят? Капиталист на яхту, государство на дороги, пенсии и оружие.
      1. OldWiser 7 октября 2014 08:53
        Лично работнику останется стоимость его личной рабочей силы - т.е. сумма, минимально необходимая для воспроизводства его личной способности производить хозяину (капиталисту/гос.корпорации) прибавочный продукт. С этой точки зрения разницы никакой. Но "социально ориентированным" (т.е. хоть сколько нибудь озадачиваться решением общественных задач и проблем) может быть только государство, как общественный институт (все-таки). Частный бизнес социалкой заниматься не будет, даже под угрозой расстрела и конфискации.
        1. atalef 7 октября 2014 12:12
          Цитата: OldWiser
          Частный бизнес социалкой заниматься не будет, даже под угрозой расстрела и конфискации

          Не говорите глупостей.
          На многих предприятиях ( за рубежом ) , частных разумеется , социалка такая - какая Вам и не снилась.
          Я даже не хочу перечислять всех льгот .
          Давно понято . довольный и сытый работник - это производительность труда , надёжность и качество работы.
    2. sergv 7 октября 2014 10:45
      Тут речь идет о духовном развитии человек, что не приветствуется дегенератами. Законы и школы экономики чрезвычайно извращены для нормального борющегося за справедливость человека. Он, согласно этим подлым законам будет банкротом, ибо его прижмут проверками или налогами. Поэтому вы видите армию проходимцев с капиталами и задаете подобные вопросы. Другими словами, путаете следствие с причиной, заложенной в формат системы.
  5. dmitriygorshkov 7 октября 2014 08:22
    Всё так,вот только:
    Так почему столь жуткие сатанинские цели находят отклик в пока еще независимых государствах, которые спешат подчинить свои экономические и политические интересы подлым иностранным корпорациям?

    Хоть одно,пожалуйста,"независимое" государство назовите?
    1. Balamyt 7 октября 2014 08:29
      Россия! И именно поэтому сейчас вся эта свора и оскалилась на нас!
      1. Танечка-умнечка 7 октября 2014 09:34
        Цитата: Balamyt
        вся эта свора и оскалилась на нас


        Не шутите так громко и смешно... И не путайте КНУТ с пряником.
        Сегодня нас просто наказывает американский КНУТ за ослушание...., а такие как Чубайс, Кудрин, Примаков и им подобные уже сейчас каются перед ДЯДЮШКОЙ СЭМОМ и доказывают свою верность.

        Санкции сегодня напугали наших бизнес-управленцев так как российский бизнес прочно связан в ГОРДЕЕВ УЗЕЛ с американским через подставных и западных партнёров, а финансово-банковский узел это по сути своей - строго американский и отрицать очевидное нельзя, который можно только РАЗРУБИТЬ, но без потерь этого сделать невозможно..
        Сегодня в России имеет место американская оккупация экономики, где национальные патриоты только еще начали борьбу за НЕЗАВИСИМОСТЬ, поэтому есть желание у врагов России через других "патриотов"-вырожденцев втянуть Россию в войну с Украиной или конфликт Ирак-Сирия, что бы оттянуть СИЛЫ и УМЫ
        Танечка-умнечка
  6. rotmistr60 7 октября 2014 08:30
    Если кто-то думает, что зарубежные компании идут сюда для поднятия жизненного уровня населения, то пусть ответят себе на вопрос: почему они «кидают» своих рабочих — в родном государстве создают безработицу и вывозят производство в другие страны, в которых можно меньше платить зарплаты? Тогда, думаю, станет понятна суть затей этих инвесторов…

    Информация к размышлению. Честно говоря не думал над этим вопросом.
    1. OldWiser 7 октября 2014 08:58
      Ответ очевиден - это норма прибыли в финансовом и производственном секторах экономики. В т.н. "развитых" странах первая заведомо больше второй, поэтому производства и выводятся в т.н. "развивающиеся" страны. Зато финансы и прочие "воздушные" активы (деривативы и прочие лохотроны) и крутятся в развитых экономиках.
  7. MIV999 7 октября 2014 08:30
    Вчера доктор эконом.наук Делягин hi по радио в "Часе Делягина" тоже офигевал - у нас в России без движения(!!!) лежит 6 триллионов рублей fellow , но при этом в бюджет на ближайшие 3 года, который сейчас обсуждается и принимается с подачи Медведева и компании его либерастов заложены ЕЖЕГОДНЫЕ внешние заимствования на 7 миллиардов долларов(примерно 280 млрд. по курсу). Эти деньги будут работать по сути ТОЛЬКО на спекулянтов, причём на западных bully ... России от этого только убытки crying ...Ведь по ним ещё и проценты придётся платить немалые...Бред, короче negative
    1. Комментарий был удален.
    2. Гардамир 7 октября 2014 08:44
      Надеюсь вы не отделяете Путина от Медведева? Если Путин "против" всего этого, то кто не даёт ему убрать Медведева?
      1. Светлана 7 октября 2014 09:40
        Возможно, кто-то не даёт. У меня постоянно такое ощущение есть. Путин во многом зависимый человек от более влиятельных сил, остающихся в тени. Остается надеяться, что их влияние не абсолютно.
        1. Aleksys2 7 октября 2014 10:13
          Цитата: Светлана
          У меня постоянно такое ощущение есть. Путин во многом зависимый человек от более влиятельных сил, остающихся в тени.

          Чем отличается монарх от любого выборного руководителя? Монарх получает власть по наследству (чаще всего), а к примеру президент, в результате выборов. Президента "нанимает" некая группа людей которая обеспечивает его победу на выборах, деньгами, влиянием и т.д. и по этому президент должен в первую очередь заботиться о благополучии своих "работодателей". И хорошо когда интересы "работодателей" совпадают с интересами большинства народа страны...
  8. Танечка-умнечка 7 октября 2014 08:31
    "..как просто экономическую интервенцию, разрушающую национальные экономики и делающие их зависимыми от влияния извне, облекли в ореол необходимости...."

    Поддерживаю автора... НЕ ВСЕ ТАК КАК КАЖЕТСЯ... Международные имперские связи укрупняются и укрепляются, пока другие играют в ПАТРИОТИЗМ... И сегодня для одних бизнес это власть или кровавые деньги, и эшафот для других... Размытые границы международного производства и бизнеса позволяют международному-геополитическому КАПИТАЛИЗМУ разрушить международные связи рабочего класса, используя известный принцип "Разделяй и властвуй".. Управление в стране... на примере - "Волжская территориальная генерирующая компания" из Википедии

    По состоянию на 1 октября 2013 года основными акционерами компании являются:
    ООО «КЭС-Холдинг» (24,86 %)
    Merol Trading Limited (24,65 %, Кипр)
    Integrated Energy Systems Limited (19,34 %, Кипр)
    Lygendor Enterprises Limited (17,26 %, Кипр)

    ..чистая прибыль — 3,6 млрд руб. (264 млн руб.) - КУДА ушла прибыль и какая зарплата рабочих.
    Правельно - зарплата у рабочих маленькая, а прибыль по акциям ушла за границу.

    Этот пример - капля в море российской промышленности, но показательно. Мы в России сегодня работаем, что бы США и Европа жили ХОРОШО, а мы как получится. РАБЫ НЕМЫ, мы не......
    Танечка-умнечка
    1. svp67 7 октября 2014 09:24
      Открою Вам БОЛЬШОЙ "секрет поле-шанеля", вот это
      Цитата: Танечка-умнечка
      Merol Trading Limited (24,65 %, Кипр)
      Integrated Energy Systems Limited (19,34 %, Кипр)
      Lygendor Enterprises Limited (17,26 %, Кипр)
      Наш РУССКИЙ капитал, воспользовавшийся оффшором... Вот с чем очень надо бороться, а не с иностранными инвестициями... Надо делать так,что к нам деньги шли, а не бежали от нас.
      1. Танечка-умнечка 7 октября 2014 09:58
        Цитата: svp67
        воспользовавшийся оффшором


        Вы слишком ПРИМИТИВНО трактуете данную ситуацию, но не стоит такими заявлениями вводить в заблуждение ДРУГИХ. Смотреть надо ШИРЕ.

        Этот секрет, который ВЫ мне решились открыть - давно не секрет.
        Еще Путин и уже давно их зовет вернуться. Кипр лично я уже давно прозвала -российской ПРОВИНЦИЕЙ, потому что российские дети и русские школы давно стали неотделимы от местной жизни, чему не очень рады местные жители, но довольны местные банки. А российские дети, проживающие на Кипре, так давно там живут, что считают ее российской провинцией, а некоторые и своей родиной.

        Только это ничего не меняет и именно в Кипре эти фирмы странным образом расплываются, а истинный хозяин фирмы становится неуловим.

        Предлагаю ВАМ для начала разгадать головоломку " ВСУ - аэропорт - Донецк - ополчение", а так же другую "ВОЛКИ-ОВЦЫ" и их жертвы.
        Секреты это обычно для не желающих думать самим, а для думающего это только БИЗНЕС в масштабах геополитики.
        Танечка-умнечка
      2. Комментарий был удален.
      3. atalef 7 октября 2014 12:15
        Цитата: svp67
        Надо делать так,что к нам деньги шли, а не бежали от нас.

        А как ?
        Для этого , инвестор должен быть уверен в завтрашнем дне , что налоги ни пересмотрят , что Полиция не наедет , и что очередной басманный суд не посадит тебя за неизвестно что.
        Евтушекова посадили ( почти ) -- это добавляет желание бизнесменов хранить деньги в России
  9. major071 7 октября 2014 08:33
    Я бы в слове суть добавил еще одну букву "С". Вот тогда все эти инвестиции обрели бы свое настоящее название. wink
    1. CONTROL 7 октября 2014 08:51
      Я бы в слове суть добавил еще одну букву "С". Вот тогда все эти инвестиции обрели бы свое настоящее название.

      ...а иде тут суть (с двухмями "С")?...а в пясок...где найдуть, там и ...(с двухмями "С")
      1. Стикс 7 октября 2014 11:00
        - Ивановна, слышала, у нас на углу дома построили ещё одну пивнушку?
        - Дак, слышала, Петровна. И в чем суть?
        - Суть в чем? Дык, а ссуть то в нашем под'езде
  10. Орик 7 октября 2014 08:36
    О, еслиб это были инвестиции промышленных компаний, большинство "инвестиций" это спекулятивный капитал играющий на бирже, вторыми у нас стоят "иностранные" инвестиции офшоров за которыми стоят внутренние владельцы, а реальных инвестиций пшик.
    А вот привязка к мировой волюте, это скорее базовая величина, чем вытекающая из инвестиций, здесь уж стоит упомянуть уродливую, уничтожающую экономику борьбу с инфляцией, отсутствие валютного регулирования и курс рубля.
  11. Monster_Fat 7 октября 2014 08:37
    Не совсем верно. Смысл "глобализации"-свободное хождение капитала. Причем оборотные формы-это тоже, часть капитала. Капиталист действует просто-покупает то, что дешево и продает купленное дороже. Причем, покупая предприятие, он ищет только выгоду-пока предприятие приносит доход, как только оно перестает приносить доход капиталист его продает-ему на него плевать его интересует только выгода. Капиталист продав предприятие, начинает искать другое, которое принесет ему опять выгоду. Потом он продаст и его. Глупо считать капиталиста кем-то "национальным" капиталист, по определению, не может быть патриотом-так, как его базис-это капитал, который на самом деле интернационален. Об этом писал еще Маркс. "Инвестиции"-это участие капитала в извлечении прибыли и только. Инвестиции всегда строго дозированы-они должны быть минимальными, а приносить максимальную выгоду. Бесконтрольные инвестиции- они не увеличивают экономику, а в долгосрочной перспективе, наоборот уменьшают ее, ибо выкачивают больше денег, чем было вложено этими пресловутыми "инвестициями".
    1. CONTROL 7 октября 2014 09:06
      ...Смысл "глобализации"-свободное хождение капитала. Причем оборотные формы-это тоже, часть капитала. Капиталист действует просто-покупает то, что дешево и продает купленное дороже...
      То есть, на "совковом" языке - глобализация - вечная, непрекращающаяся спекуляция в общепланетном масштабе! Просто, примитивно - скупка и перепродажа с целью наживы (сиречь - извлечения прибыли). Элемент производства продукции - создания новой прибавочной стоимости вложением рабочей силы (если совсем уж примитивно) исключается...
      Смахивает на происки иллюминатов - прям заговор глобалистов какой-то!...по погублению человечества - в дальней перспективе...
    2. sergv 7 октября 2014 11:03
      Смысл глобализации совсем другой - мировое господство над сокращенным до безопасного уровня населением, предварительно превращенным в неосознанных рабов.
      Капиталист создавался как уродливый элемент общества, наиболее отвечающий лозунгу сумасшедших глобалистов - разделяй и властвуй. Именно поэтому дегенераты поощряют капиталистический строй, привязывающий человека к своему и наплевательски относящегося к чужому. Армия эгоистов очень нужна глобалистам для управления миром. Поэтому, коль нельзя отказаться от навязанного формата сейчас, то нужно взять его под строгий государственный контроль, все очень просто. Как только дашь свободу таким духовным уродам, они начинают работать на мировых проходимцев, разрушающих экономики государств. Речь и идет о законодательной привязке капиталистов к национальным интересам, а не поощрении их разрушительной сути.
      1. atalef 7 октября 2014 12:22
        Цитата: sergv
        Смысл глобализации совсем другой - мировое господство над сокращенным до безопасного уровня населением, предварительно превращенным в неосознанных рабов.

        Глупость

        Цитата: sergv
        Капиталист создавался как уродливый элемент общества, наиболее отвечающий лозунгу сумасшедших глобалистов - разделяй и властвуй

        Поэтому наверное в равитых кап странах народ живёт на порядки лучше , чем в светочах социализма типа Кубы , КНДР и Венесуэлы
        Цитата: sergv
        Армия эгоистов очень нужна глобалистам для управления миром.

        Эгоистов ? А почему . я работая с утра до вечера и живя достойно , должен кормить тунеядцев сидящих с утра до вечера на скамейке --- вы об этом эгоизме ?
        Цитата: sergv
        Как только дашь свободу таким духовным уродам, они начинают работать на мировых проходимцев,

        Они начинают работать и жить как люди
        1. sergv 7 октября 2014 13:37
          Увы, не понимая базовых вещей вы не понимаете всего остального, о чем и свидетельствует вышеизложенное. Но все же добавлю, что работа с утра до вечера - это также акция от глобализаторов, которым нужен человек вечно бегущий, смотрящий под ноги, т.е. вниз, ибо если он поднимет голову чтобы обозреть реальность,то споткнется. Людей заставляют принять людоедский формат и опускают на уровень выживания, тем временем за вас будут думать целые институты паразитарной системы - что бы еще вам подсунуть в виде ценностей, к которым вы должны стремиться чтобы называться "успешным". Понимаете, есть паразиты и те кто с утра до вечера на них работает, при этом обвиняя тех, кто так не делает и пытается разобраться в столь несправедливой системе, что они не хотят работать. Мы живем не так как работаем, а так как нами управляют. Сталин под конец жизни пересматривал проблемы социализма, он например пришел к выводу что человеку при нормальной экономической системе совершенно достаточно работать 5 часов в день и иметь 2 выходных, а все свободное время заниматься саморазвитием и воспитанием детей. Это формула здорового гармоничного общества, а сейчас уродливая система воспитывает в людях только один посыл, как бы удачней в нее вписаться...
          1. Комментарий был удален.
          2. atalef 7 октября 2014 13:50
            Цитата: sergv
            Увы, не понимая базовых вещей вы не понимаете всего остального

            Посмеялся , проехали

            Цитата: sergv
            Но все же добавлю, что работа с утра до вечера - это также акция от глобализаторов

            Это стремление нормального человека заработать и лучше жить
            Цитата: sergv
            ибо если он поднимет голову чтобы обозреть реальность,то споткнется

            Регулярно поднимаю и с удовольствием обозреваю результаты
            Цитата: sergv
            Людей заставляют принять людоедский формат и опускают на уровень выживания

            Выживания ? Вы смеётесь .
            Цитата: sergv
            Понимаете, есть паразиты и те кто с утра до вечера на них работает

            Есть квалифицированные специалисты , ценимые руководством и получающие более чем хорошее вознаграждение ( в виде зарплаты ) за квалифицированный труд и могущих выбирать место работы
            Цитата: sergv
            что бы еще вам подсунуть в виде ценностей, к которым вы должны стремиться чтобы называться "успешным

            Ну тогда они мне подсунули - пятикомнатную квартиру , 3 машины , минимум 2 поездки за границу в год , всевозможные мед стрхаховки и в общем более чем достойное мат.положение
            Цитата: sergv
            Мы живем не так как работаем, а так как нами управляют

            Мы живём - так как работаем. крепостого права нет . Твоя судьба в твоих руках
            Цитата: sergv
            . Сталин под конец жизни пересматривал проблемы социализма, он например пришел к выводу что человеку при нормальной экономической системе совершенно достаточно работать 5 часов в день и иметь 2 выходных,

            Это наверное он себя имел ввиду.Страна как то работала по другому
            Цитата: sergv
            Это формула здорового гармоничного общества, а сейчас уродливая система воспитывает в людях только один посыл, как бы удачней в нее вписаться...

            Не перекидывайте собственные неудачи на весь мир.
            1. sergv 7 октября 2014 15:36
              почему Вы все сводите к своей персоне? даже если так и вы сохранили качества порядочного человека для которого ложь и лицемерие неприемлемы, что в вашем случае чрезвычайно трудно, то это лишь исключение подтверждающее правило. В какой-то момент человек с достатком начинает влиять на окружающих, т.е. берет на работу говорит что делать, а иногда и о чем думать, за кого голосовать, таких людей система отслеживает, такие люди должны быть с "душком", т.е. вполне управляемы и готовые на многие подлости во имя достатка и власти. В противном случае их просто разоряют с помощью хитрого законодательства, проверок, налогов и т.д. Это для Вас конечно новость?))
  12. Hyppopotut 7 октября 2014 08:47
    Уж кого, а т. Сталина в продажности буржуинам заподозрить трудно...
    Так вот в те не очень далёкие времена, промышленность СССР, весьма отсталая ещё с царских времён, и отброшенная мировой и гражданской войнами в ещё более глубокую пропасть, восстанавливалась на деньги зарубежных инвесторов. Правда тогда это называлось займами. Использовались и другие механизмы, но основная промышленность была построена на зарубежные деньги, зарубежными компаниями (станкостроение, авиастроение, автомобилестроение и т. д.)
    А что делать, если с постсоветских времён у нас в стране практически всё, что имеет стратегическое значение длительное время только разрушалось? Ведь даже не самое главное привлечь деньги в экономику (хотя куда же без них?), а главное - технологии!!! И современные средства производства. Уж очень долго наша страна жила по принципу ""Заграница нам поможет..." и "хапай, кто сколько урвёт". А экономика - это постоянный "бег на выживание". Кто отстал - того и слопали.
    1. GrBear 7 октября 2014 09:42
      Hyppopotut
      Правда тогда это называлось займами. Использовались и другие механизмы, но основная промышленность была построена на зарубежные деньги, зарубежными компаниями (станкостроение, авиастроение, автомобилестроение и т. д.)

      Уважаемый, не путайте краткосрочные займы под обеспечение золотом (высокий процент) и инвестиции с разделением продукции (прибыли). В результате займов(кредитов) объект кредитования остается в собственности заемщика, что и продемонстрировал т.Сталин. Причем, средства направлялись целенаправленно и планово, а любой вышестоящий руководитель "драл" шкуру с исполнителей, а не старался "нагреться". hi
      1. atalef 7 октября 2014 12:27
        Цитата: GrBear
        Уважаемый, не путайте краткосрочные займы под обеспечение золотом (высокий процент) и инвестиции с разделением продукции (прибыли).

        Вы вообще что такое написали ? Можете как то расшифровать ?

        Цитата: GrBear
        В результате займов(кредитов) объект кредитования остается в собственности заемщика

        Да ? Ну возьмите займ на машину ( или квартиру )и не выплатите его --- хочу посмотреть как он останется в вашей собственности
        Цитата: GrBear
        Причем, средства направлялись целенаправленно и планово, а любой вышестоящий руководитель "драл" шкуру с исполнителей, а не старался "нагреться".

        А вы никогда не видели ( в советские времена, в стаинские то же ) как импортная техника гнила под дождём и разворовывалась ? А ведь куплена была то же на займы
        1. Смерш 8 октября 2014 00:29
          То есть приходишь в страну как инвестор, покупаешь предприятие-конкурент, банкротишь его, и получашь монополию своего предприятия за рубежом. В СССР так всё и поинвестровали... Хотя что это я про СССР тут все профаны и не знают своего счастья. То ли дело Nokia, мелкиймягкий её так проинвестирвал что там до банкротсва один шаг.

          ШВеция рай капитализма. Выросла на военных поставках Гитлера. Германия поднялась на американских инвестициях которые в свою очередь ли из СССР по договору ленд-лиз почти 70 лет уже после войны. При этом СССР за эти 70 лет отстроил себя пол европы и опять таки туже Германию и еще амерам приплачивал по разным причинам. И рухнул в одночасье как только стал инвестиции получать...
          Смерш
      2. Комментарий был удален.
    2. sergv 7 октября 2014 11:21
      Ну так все инвестиции были в виде займа, и инвесторы затем никак не могли повлиять на политику производства – т.е. что выпускать, а что нет. Последнее было в прерогативе государства, сейчас при дикой рыночной экономике, такое невозможно, о том и речь – о привязке к национальным интересам капиталистов и контроле государственных интересов.
      1. atalef 7 октября 2014 12:30
        Цитата: sergv
        Ну так все инвестиции были в виде займа, и инвесторы затем никак не могли повлиять на политику производства

        И сейчас инвесторы не могут повлиять, только в случае если твой пакет акций ( акции - это уже не заём, а совладение )довольно большой и ты входишь в совет директоров.
        Но это уже совершенно другая история тк ты фактически владелец.
        Цитата: sergv
        Последнее было в прерогативе государства, сейчас при дикой рыночной экономике, такое невозможно

        Пори дикой рыночной экономике , магазины полны и ты выбираешь что купить , где и какого качества , напомнить , что было при государственной ? Или Вы тогда не жили ?
        1. sergv 7 октября 2014 13:44
          Вы обрисовываете идеальных инвесторов, в то же время, мне кажется, Вы знакомы с реальной ситуацией, тогда зачем искажаете? Ведется политика привлечения зарубежных инвестиций - читай зависимости извне, а могла бы наоборот - поднятие собственного производства на основе госзаказов и перекрытия импорта, того что можем производить сами. Эти здоровые шаги напрочь игнорируются.
          1. atalef 7 октября 2014 20:54
            Цитата: sergv
            Вы обрисовываете идеальных инвесторов, в то же время, мне кажется, Вы знакомы с реальной ситуацией, тогда зачем искажаете? Ведется политика привлечения зарубежных инвестиций - читай зависимости извне, а могла бы наоборот - поднятие собственного производства на основе госзаказов и перекрытия импорта, того что можем производить сами. Эти здоровые шаги напрочь игнорируются.

            Инвесторы не могут быть идеальными или нет, нет такого инвестора - который вкладывает деньги с единственным желанием- смерти инвестируемого.
            А вы уверены , что в России есть деньги?
            Поймите одно, инвестор разделяет риски инвестируемого, а государство своими бабками рисковать не хочет
            Госзаказ? Перекрытие импорта? Пошутили, да 70% номенклатуры просто не выпускается, вот попадите скажем в Африку с мешком денег ( в какое- нибудь село) и скажите дам пару лярдов, пусть мне винду переустановят- ну и поможет? а они не знают что это такое и бабки не помогут, хотя конечно можно подождать пока какой либо абориген за пару лет внаучиться, только подойдет ли это вам?
            Так и с импортом--- не кому выпускать и не на чем
            1. sergv 7 октября 2014 22:20
              хм, значит вначале все развалили, а потом сделали это причиной, мол 70% номенклатуры просто не выпускается. Конечно, потому что агентура сделала экономику отсталой,зависимой от заграницы, ибо как влиять на государство, если оно самодостаточно и может себя всем обеспечивать - это хитрость глобализации. Зачем подменять причину следствием? Это неправильно и странно... К тому же, вы создаете впечатление человека образованного, что опять же выдает в вас заинтересованность в искажении действительности.
      2. atalef 7 октября 2014 20:47
        Цитата: sergv
        Ну так все инвестиции были в виде займа, и инвесторы затем никак не могли повлиять на политику производства – т.е. что выпускать, а что нет. Последнее было в прерогативе государства, сейчас при дикой рыночной экономике, такое невозможно, о том и речь – о привязке к национальным интересам капиталистов и контроле государственных интересов.

        Займ и инвестиции - абсолютно разные вещи, если Вы это не понимаете, то хотя бы почитайте азы
        Инвестиции - это вложение с перспективой получения дивидентов и взятием рисков инвестируемого предприятия, инвестиции могут ни вернуться, на инвестициях можно потерять, инвестиции могут просто пропасть ( в случае банкротства предприятия) , заем - ссуда выдаваемая под фиксированный процент и время, на фиксированных условиях ( да в ссуду невозможно потерять деньги) , даже в слу чае банкротства остаются залоговые ценности или гаранты.
        Понятно Вам?
        Инвестор кровно заинтересован в благополучии инвестируемого, тк находится с ним в одной лодке и разделяет риски
        Ссуда - это другой компот
        Поучите основы
        1. sergv 7 октября 2014 22:43
          да, конечно, это разное, но по сути, когда это в руках у тех, кто хочет ослабление государства и взятие под контроль его экономики,одинаково. Даешь заем на развитие табачки и алкогольной, не даешь заем на развитие высоких технологий и товаров ширпотреба, ибо границы открыты для дешевого Китая, просто так? Нет, все продумано, инвестиции опять же в то что не делает государство сильным - супермаркеты, заправки, ресторанный бизнес и не в коем случае в модернизацию легкой и тяжелой промышленности. То же и с займами, либо процент сделают невероятный для будущего банкротства, либо просто не дадут. В общем вы, в курсе всего этого, надеюсь, поэтому не будем уж так сильно разделять эти термины в случае, когда и инвестиции и займы в руках структуры созданной для разрушения всего что стоит на пути сумасшедших глобализаторов - государства с национальными интересами. Все в итоге должно подчиняться одним законам, обеспечивающим дегенератам безопасное царствование среди сокращенного населения. Вот правда их духовный дебелизм не дает возможности осознать, что это формула не их будущего рая, а глобального суицида цивилизации. Именно поэтому сейчас идет такой выброс в массы тайных знаний, это попытка спасти тонущий корабль, вы можете обустраивать каюту на тонущем корабле и призвать всех к этому же, а можете и увидеть впереди пропасть (водоворот), которую можно избежать, изменив курс. Так Вам понятно?
          1. atalef 7 октября 2014 22:49
            Цитата: sergv
            Так Вам понятно?

            Не понятно , так глючит от недостатка сала или переизбытка ?
            1. sergv 7 октября 2014 23:23
              Ай бросьте, вы же великий знаток тайных процессов глобализации и мировой экономики, или нет, вы считаете что все открыто и нет ничего тайного, что все идет само собой, без контроля, или нет, вы просто напускаете туману по долгу службы. Но вас обманывают - независимо от уровня вашего посвящения. Продолжайте пребывать в блаженной иллюзии, судя по всему, вы просто человек системы, которая вас же и использует...
    3. Великорус 7 октября 2014 15:21
      ...основная промышленность была построена на зарубежные деньги, зарубежными компаниями (станкостроение, авиастроение, автомобилестроение и т. д.)

      Вы не правы! Во времена Сталина СССР практически не брал займов, в основном только во время войны. А строительство промышленности и много ещё чего в то время СССР оплачивал ЗОЛОТОМ. Причём втридорого, поэтому даже существовавшие западные ограничения на поставку некоторых товаров не очень мешали. Вспомните тот же танк Кристи, приобретённый под видом сельхозтехники. Были и другие примеры.
  13. Сергей Лоскутов 7 октября 2014 08:47
    Добрый день.
    Капиталистическая экономика не способствует развитию общества, а тем более справедливому распределению материальных благ. Во главу угла поставлен один показатель - прибыль.
    Даже самый честный капиталист не будет конкурентоспособным на фоне обычного вора.
    Подкупить, украсть, отобрать всегда дешевле, чем снижение затрат на производство и логистику.
    Инвестиции, иностранные управляющие, новые системы управления производством и продажами - привлекательные уловки, возведенные в ранг аксиомы.
    1. atalef 7 октября 2014 12:34
      Цитата: Сергей Лоскутов
      Капиталистическая экономика не способствует развитию общества, а тем более справедливому распределению материальных благ

      Вы за границей были ? Швеция , Германия . Люксембург , Бельгия -- можно и дальше продолжить . Как там с этим , ну как его -- с развитием общества ?
      Цитата: Сергей Лоскутов
      Даже самый честный капиталист не будет конкурентоспособным на фоне обычного вора.

      Вор должен сидеть в тюрьме
      Цитата: Сергей Лоскутов
      Подкупить, украсть, отобрать всегда дешевле, чем снижение затрат на производство и логистику.

      У Вас криминальное мышление , да и вообще как Вы можете судить о нормальном , развитом капитализме ? В РФ его никогда не было
      Цитата: Сергей Лоскутов
      Инвестиции, иностранные управляющие, новые системы управления производством и продажами - привлекательные уловки, возведенные в ранг аксиомы.

      Это то что работает во всёи мире , кроме отдельно взятой 1\6 части суши
  14. zllllo 7 октября 2014 08:55
    а кто видел деньги?
    а почему нет кредитных центров в России?
    какого ... активы хранят в американских бумагах?
    как государство богатеет и чем живет и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет?
    1. sergv 7 октября 2014 11:15
      Да, Пушкину была понятна суть здоровой экономики...
  15. ovgorskiy 7 октября 2014 08:59
    Автор собрал в кучу весь бред и настолько далёк от базовых основ экономики, что даже обсуждать не чего. И для чего такие авторы пытаются писать такие статьи, непонятно. Какое отношение инвестиции имеют отношение к приватизации? К чему тут международная система взаиморасчётов в долларах? Любая страна в мире приветствует приток инвестиций, включая самые богатые. Вопрос в том куда и на какие цели идут эти инвестиции. Если инвестиции идут в реальный сектор экономики, то это однозначно благо. Автор предлагает построить железную стену и никого не впускать и не выпускать. Короче бред полнейший.
    1. sergv 7 октября 2014 10:16
      О каких базовых понятиях в экономике вы говорите, их нет. Есть глобальная кидальная пирамида, созданная кучкой проходимцев для взятия мировой экономики под контроль, а ваши липовые школы экономики и бизнеса, которые создаются теми же проходимцами для обмана, пропагандируют такой бред, как, например: – доллар мировая валюта, самая стойкая. А почему бы вам, наконец, не проснуться и не понять, что доллар ничем не обеспечен, станок по его выпуску приватизирован и хозяева ни перед кем не отчитываются о количестве выпуска бумажек и их дальнейшем маршруте - в какие страны они заброшены. И еще, кто и как устанавливает инфляцию? В ваших лживых школах никогда ведь не скажут, что доллар выпускающийся триллионами, инфляции по вашим формулам не подвержен, а почему? Да потому что инфляцию, как и курс доллара к национальной валюте устанавливает та же кучка проходимцев через свои представительства - центробанки. И, если правительство государста несет угрозу глобальной схеме оболванивания, то, может, сами догадаетесь, что будет с курсом доллара и его поставками в такие страны? Иностранные инвестиции в современном формате используются той же кучкой проходимцев для обрушения национальных экономик, взятия под контроль производства и диктовке правил развития – читай деградации. Ну нельзя же быть таким дремучим, вас или обработали в этих псевдошколах или вы тупите по долгу службы…
    2. Комментарий был удален.
    3. atalef 7 октября 2014 12:39
      Цитата: ovgorskiy
      Автор собрал в кучу весь бред и настолько далёк от базовых основ экономики, что даже обсуждать не чего

      100500+
      1. sergv 7 октября 2014 13:55
        хм, не желание видеть реальность может указывать только на заинтересованность в деструктивном формате, пятая колонна слишком велика чтобы ее не встретить и тут...
  16. pahom54 7 октября 2014 08:59
    "...Наличие такой странной экономики, ориентированной на инвестиции извне, отдающей государство в зависимость от решений и законов других стран, может указывать только на одно — наличие во власти, а также в школах «бизнеса» и образования, пятой колонны"...

    Господи, кто бы сомневался...
    Задам вопрос: кто нибудь назовет мне производство в России с иностранным капиталом, которое реально подняло НАШУ промышленность и экономику??? Да нету их. Все предприятия производят в основном предметы потребления, которые Россия и сама бы смогла производить, или производство вредное (у нас под боком немчура выстроила не так давно цементный завод с кабальными условиями - 80% продукции в течении 15 лет будут поставляться в Германию. Правильно, а потом устаревшее изношенное оборудование продадут нам-же).
    Эти драные-ссаные иностранные инвестиции фактически уже разрушили нашу экономику. И я всегда не понимал, почему на государственном уровне все время визжат об их недостаточности!!! Это все - обдиралово и намахалово. Иностранные инвестиции необходимо разрешать при условии, что данное производство выгодно экономике России, а не именно инвестору. Инвестор и так получит свою долю прибыли. Но не нужно нам делать инвестиции в производство чупа-чупсов, пепси- и кока-колы!!! Стройте нам трактора, станки, нефтеперегонные заводы и многое другое! А чипсы из картошки сами произведем (а лучше - перестанем производить как крайне вредный продукт).
    pahom54
    1. Stinger 7 октября 2014 09:54
      Это так. Либералы всем стараются внушить, что хрустальная мечта каждого - иметь свою лавочку или производить шнурки по последней парижской моде.
  17. Неофит 7 октября 2014 09:14
    ЦБ до сих пор мечтает о ининвестициях(80-100%).
  18. Венд 7 октября 2014 10:01
    Ну в первую очередь такие западные бизнесмены гробят свои страны. Китай за счет дешевой рабочей силы поднялся. В России построены заводы, дающие рабочие места россиянам. Экономика идет по кругу. Когда не будет дешевых рынков рабочей силы, бизнесу придется уже играть по новым правилам. Потому что старые правила, это война и разорение стран, для создания дешевой рабочей силы. Так что указанная в статье стратегия нынешнего бизнеса ведет к процветанию стран и краху применяемой на сегодняшний день бизнес стратегии.
  19. Тамбовский Волк 7 октября 2014 10:11
    Давно пора гнать всю западную свору отсюда,а своих жлобов начинать сажать за жадность,измену,спекуляции на ровном месте и за другие нехорошие дела.Но у нас пока Либералиссимус своих не трогает.Один Чубайс чего стоит."Партнёры",панимаишь.
  20. Ruswolf 7 октября 2014 10:31
    Само по себе понятие инвестиция - хорошее дело.
    Другой вопрос, как и для чего они используются. (Один покупает нож чтобы резать хлеб, а другой - резать горло)
    Инвестиция - это бизнес. То есть вкладывают для.... извлечения прибыли. Инвестируется проект который более интересен в окупаемости и прибыли.
    Поэтому надо контролировать не инвесторов, а тех, кто продвигает проекты в правительстве. Именно они виновны в том, что многие инвестиции заканчиваются грабежом, а не развитием экономики страны.
    1. sergv 7 октября 2014 11:13
      О том и речь, нужно развивать внутренние инвестиции, чтобы интересы бизнеса совпадали с государственными. В современном же формате системы, созданной сумасшедшими глобалистами, иностранные инвестиции призваны работать на разрушение национальных интересов, все просто…
      1. Ruswolf 7 октября 2014 11:59
        sergv
        О том и речь, нужно развивать внутренние инвестиции,

        Если делать акцент на инвестиции, то не зависимо от того - внешние они или внутренние, итог будет один и тот же.
        Инвестирование - это всего лишь финансирование проекта. Развитие экономики, отрасли или социального или другого направления и так далее, предусматривается проектами экономического развития или (более узко) производства, а инвестор, только смотрит стоит ли вкладывать или нет. Вот здесь и зарыта собака, кто даёт разрешение на существование проектов не имеющих целей развития и направленных только на извлечение прибыли.
        1. sergv 7 октября 2014 13:53
          согласен, но национальных инвесторы наиболее зависимы от благосостояния страны в целом, их также нужно контролировать, из двух зол выбираем меньшее, если нужны инвесторы, то лучше национальные...
      2. Комментарий был удален.
      3. atalef 7 октября 2014 20:57
        Цитата: sergv
        О том и речь, нужно развивать внутренние инвестиции, чтобы интересы бизнеса совпадали с государственными. В современном же формате системы, созданной сумасшедшими глобалистами, иностранные инвестиции призваны работать на разрушение национальных интересов, все просто…

        Ну так вперед, вложите деньги в какое нибудь российское предприятие( это и есть внутренние инвестиции) -- так сказать словом и делом-- или слабо?
  21. Abbra 7 октября 2014 10:37
    Цитата: Танечка-умнечка
    Цитата: svp67
    воспользовавшийся оффшором


    Вы слишком ПРИМИТИВНО трактуете данную ситуацию, но не стоит такими заявлениями вводить в заблуждение ДРУГИХ. Смотреть надо ШИРЕ.

    Этот секрет, который ВЫ мне решились открыть - давно не секрет.
    Еще Путин и уже давно их зовет вернуться. Кипр лично я уже давно прозвала -российской ПРОВИНЦИЕЙ, потому что российские дети и русские школы давно стали неотделимы от местной жизни, чему не очень рады местные жители, но довольны местные банки. А российские дети, проживающие на Кипре, так давно там живут, что считают ее российской провинцией, а некоторые и своей родиной.

    Только это ничего не меняет и именно в Кипре эти фирмы странным образом расплываются, а истинный хозяин фирмы становится неуловим.

    Предлагаю ВАМ для начала разгадать головоломку " ВСУ - аэропорт - Донецк - ополчение", а так же другую "ВОЛКИ-ОВЦЫ" и их жертвы.
    Секреты это обычно для не желающих думать самим, а для думающего это только БИЗНЕС в масштабах геополитики.

    ВСУ - аэропорт - Донецк - ополчение... Какая здесь головоломка? Аэропорт и далее - великолепный плацдарм для ВСУ на будущее планируемое наступление. Своеобразная Курская дуга. Выход на Донецк. И т.д.
  22. shelva 7 октября 2014 13:01
    Как только в каком-либо государстве появляется в обращении доллар - можно ставить крест на экономике этого государства - оно работает на дядю ("Сэма") и его граждане - рабы.
    1. atalef 7 октября 2014 13:27
      Цитата: shelva
      Как только в каком-либо государстве появляется в обращении доллар - можно ставить крест на экономике этого государства - оно работает на дядю ("Сэма") и его граждане - рабы.

      ну-ну.
  23. Смерш 8 октября 2014 00:08
    Какое отношение инвестиции имеют отношение к приватизации?
    Самое прямое берешь инвестицию и прихватезируешь всё что плохолежит...

    К чему тут международная система взаиморасчётов в долларах?

    Как причем, берешь полкило бумажек и получаешь тонну нефти, кубометр леса, центнер зерна... это плохая система. Хорошая это когда за теже полкило бумажек получаешь танкер нефти, пароход леса, вагон зерна.

    Любая страна в мире приветствует приток инвестиций, включая самые богатые.

    И почему это истина в последней инстанции?

    Вопрос в том куда и на какие цели идут эти инвестиции. Если инвестиции идут в реальный сектор экономики, то это однозначно благо. Например табак алкоголь и наркота.
    Смерш

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня