Гражданка Сирии совершила самоподрыв, уничтожив несколько боевиков ИГИЛ

Противостояние курдских отрядов самообороны с боевиками так называемого «Исламского государства» принимает достаточно странные формы. Помимо создания вооружённых отрядов (пешмерга) на территориях, подконтрольным курдам, формируются отряды женщин-смертниц. Одна из таких смертниц совершила самоподрыв на севере Сирии (в непосредственной близости с турецкой границей). Таким образом женщина уничтожила несколько боевиков «Исламского государства».

Об этом сообщает катарский телеканала Al Jazeera. О точном числе жертв акта, которому однозначного определения не могут дать за пределами региона конфликта, не сообщается.

Агентство France-Presse представляет информацию, согласно которой подрывницу звали Арин Миркин (Миркан), и что после её смерти сиротами остались двое малолетних детей.


Гражданка Сирии совершила самоподрыв, уничтожив несколько боевиков ИГИЛ


На данный момент боевики ИГ заняли господствующую над сирийским городом Кобани (Айн аль-Араб) высоту, с которой можно наносить артиллерийские удары по населённому пункту. Население города нельзя назвать однородным. Здесь проживают курды, армяне, арабы, а также представители других этносов. Пока город находится под контролем курдских вооружённых формирований.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. гранат 6 октября 2014 14:15
    Жалко девку, красивая была.
    1. Гигант мысли 6 октября 2014 16:18
      Главную роль в этом подвиге сыграло патриотическое воспитание.
      1. Terminol 6 октября 2014 16:34
        Сомневаюсь, что это воспитание - скорее всего годами отработанная практика создания из людей живого оружия. Подростки и женщины лучше всего подходят под это. Ну не могу я поверить, что мать двоих малолетних детей по доброй воле пошла бы на такое.
        1. сибирский немец 7 октября 2014 05:11
          а что вы его минусуете - он мне кажется прав патриотизма как такового я там не вижу а вот религиозного фанатизма хоть отбавляй - то что курды союзники Ассада не значит что в другое время, будь у них возможность, они не вцепились бы ему в глотку с целью создания своего государства - у каждого здесь увы свои интересы
      2. Штык 6 октября 2014 20:23
        Цитата: Гигант мысли
        Главную роль в этом подвиге сыграло патриотическое воспитание

        Дикий фанатизм это, а не патриотизм! Это же надо, так задурить голову, что мать о своих детях забыла. Двух сирот кто будет растить, Гигант мысли ?
    2. SSR 6 октября 2014 22:58
      Цитата: гранат
      Жалко девку, красивая была.

      А глаза какие Зеркала Души Ее.
      Цитата: Гигант мысли
      Главную роль в этом подвиге сыграло патриотическое воспитание.

      Гигант лозунгов, ты реально утомил. Вы вообще хотя бы в курсе что отцы и матери семейств в Сирии что бы не попасть под пытки и расправы сатанистов - сами подрывали себя и своих детей?! Крякалоид с уря крякалками!
      Цитата: Terminol
      Сомневаюсь, что это воспитание - скорее всего годами отработанная практика создания из людей живого оружия. Подростки и женщины лучше всего подходят под это. Ну не могу я поверить, что мать двоих малолетних детей по доброй воле пошла бы на такое.

      Еще один как укрозомби варенный под одну гребенку пытается грести. Война в Сирии третий год если я не ошибаюсь. Вы вообще хоть малость в теме как там сатанисты людей штабелями крошили как 6-ти летним детям давали мачете и заставляли пленным солдатам головы рубить! *еать пусть мордор меня забанит но таких коментуторов вот честно охота куями крыть, либо, либо молодые.
      Так когда здесь форумчане обсуждали и переживали за Сирию, основной тезис был о том что надо держаться иначе это будет тут. Тут пришло и через украдину, но как не печально многие форумчане в погоне за долбанными "лайками" в виде плюсов - наловчились писать кря строчку ниачем и почемуто это делать с особым усердием? Им чего за это башляют что ли? Я часто несу не сусветный бред и скомканные, эмоциональные "перлы" но ваши коментарии либо от , либо от. Матом крыть не хочу а других слов не нахожу ибо задолбали как цензорята.
      SSR
      1. Terminol 7 октября 2014 09:48
        Тебе, как и любому диванному политику, свойственна не терпимость к мнению других комментаторов. Форум не твоя персональная площадка для высказывания своего мнения. Сказал как думаю, если тебе не нравится и сказать по делу не можешь - промолчи, умнее выглядеть будешь. Оскорбление - последний довод дурака, собственное такое мнение по твоему комментарию я и составил (но оно тебя не волнует, я в курсе). Собственно и отвечать на подобные высказывания не буду больше.
  2. vdtomsk 6 октября 2014 14:16
    Есть женщины в Сирийских селениях...
    1. dzau 6 октября 2014 15:05
      Цитата: vdtomsk
      Есть женщины в Сирийских селениях...

      курдских
      dzau
    2. Комментарий был удален.
    3. Patton5 6 октября 2014 16:27
      Теракт против террористов,боже... что за времена настали
      1. UN-IFOR-SFOR 6 октября 2014 17:21
        Не теракт - самоподрыв. Как метод ведения БД. Вспомните советских солдат в годы ВОВ.Воспитание, вера, идеология, эмоциональный момент - назовите как хотите, НО действие решительно осознанно - акт героизма!
        UN-IFOR-SFOR
        1. Egor65G 6 октября 2014 17:30
          То есть, вчерашнии террорист в Грозном-герой?
          1. UN-IFOR-SFOR 6 октября 2014 17:34
            Для своих - да.
            UN-IFOR-SFOR
            1. UN-IFOR-SFOR 6 октября 2014 19:04
              Только логика. Никаких эмоций.
              UN-IFOR-SFOR
          2. UN-IFOR-SFOR 6 октября 2014 19:24
            Не поймите неправильно. Логический ответ. Ваши эмоции понятны.
            UN-IFOR-SFOR
            1. Egor65G 6 октября 2014 20:21
              А фЫлыстинские АсвабАдители, любители взорваться в рейсовом автобусе или в магазине, полном детей? Они тоже герои?
              1. VOLOD 6 октября 2014 22:27
                ИМЕНЕМ АЛЛАХА УБИВАТЬ ДЕТЕЙ МОЖЕТ ТОЛЬКО ПОЛНАЯ МРАЗЬ.
              2. Dart2027 6 октября 2014 22:30
                В этом и разница - она подорвала не детей в автобусе, а вооруженных врагов.
          3. pilot8878 6 октября 2014 23:53
            Цитата: Egor65G
            То есть, вчерашнии террорист в Грозном-герой?


            А вы не путаете ничего? "Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»". Цитата из Википедии. "Статья 205. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях." УК РФ. Была ли угроза общественной безопасности или оказание давления на власть в действиях девушки?
            Она - палач. Только способ казни не стандартный. Но "Восток - дело тонкое". А девочка красивая была. Ну не должна женщина убивать и умирать на войне. Она рожать должна, жизнь дарить, а не отнимать!
            1. Egor65G 7 октября 2014 10:17
              Я в общем то имел в виду то же самое.
        2. Patton5 6 октября 2014 18:46
          Не думаю что сравнения уместны! солдаты себя подрывают дабы не оказаться в плену,или чтобы остановить танк... в любом случае от безысходности. А тут женский батальон смертниц, то есть их целенаправленно готовят к подрывам
          1. UN-IFOR-SFOR 6 октября 2014 19:13
            Вполне уместны. Мотивация одна.Урон врагу. То, что для Вас дико (женский батальон смертниц)- для них норма. Иное мировоззрение.А то, что "целенаправленно готовят к подрывам", так и в любой армии "целенаправленно" готовят к возможной смерти.Разница в методике.
            UN-IFOR-SFOR
            1. Patton5 6 октября 2014 19:41
              Так я и сужу исходя из своего мировоззрения...
          2. skeket 7 октября 2014 01:52
            Цитата: Patton5
            Не думаю что сравнения уместны! солдаты себя подрывают дабы не оказаться в плену,или чтобы остановить танк... в любом случае от безысходности. А тут женский батальон смертниц, то есть их целенаправленно готовят к подрывам

            Задайся вопросом, что с ней, с ее детьми и другими женщинами будет, когда ИГИЛ город возьмет. Тогда мотив будет более понятен.
  3. nikrandel 6 октября 2014 14:16
    Господи, кто за кого воюет, запутаться можно...
    1. Alexey RA 6 октября 2014 14:59
      Воюют мусульмане с исламистами.

      Примерная картина такова: то ИГИЛ воюет сразу со всеми. Курдская пешмерга воюет с ИГИЛ и держит вооружённый нейтралитет с официальным Ираком и Асадом. Официальный Ирак в компании с Ираном (вот это поворот!) воюет с ИГИЛ и снабжает Асада (точнее, держит коридор снабжения из Ирана). Асад в компании с Хезболлой и опять-таки Ираном воюет с ИГИЛ и "умеренными" исламистами. "Умеренные" исламисты воюют с Асадом, иногда с ИГИЛ (когда не удаётся договориться) и не суются на территории курдов. Надо всем этим гордо парят США и примкнувшие к ним, сверхточно кидая бомбы по неточно разведанным и слабо привязанным к местности целям.

      И в весь этот гадюшник активно тыкают палками соседи, наивно думая, что до них это не докатится.
      1. dzau 6 октября 2014 15:18
        Цитата: Alexey RA
        И в весь этот гадюшник активно тыкают палками соседи, наивно думая, что до них это не докатится

        Турция и Израиль тыкают откровенно зря.

        В случае с первыми - ой как наплачутся с объединенным Курдистаном: а "добро" на реализацию проекта, судя по косвенным признаком, уже выдано.

        В случае со вторыми - рискуют получить в соседях "сверх-Талибан". Т.е. по реализации - нечто схожее, но уже не в пределах относительно небольшого Афганистана, а в пределах макрорегиона с сотнями миллионов арабского населения.

        Были б правительства этих стран хоть чуть адекватнее - ногами и руками помогали б Асаду, заискивающе заглядывая в глаза.

        Впрочем, ид**иотов не жалко.
        dzau
        1. jura61 6 октября 2014 15:47
          Захватив Турцию ИГИЛ может постараться перекрыть для России проход в Мраморное море, а это уже новая война на благо США.
          1. Terminol 6 октября 2014 16:29
            Как то не так давно уже была здесь на сайте статья про геополитическую политику США, где высказывалось подобное мнение. США сами породили ИГИЛ для борьбы с Россией и ее союзниками на ближнем востоке, ввести дестабилизацию в районе черного моря. Собственно пол дела сделано, осталось нагнуть Турцию.
            1. сергей32 6 октября 2014 17:43
              Турция - член НАТО, кто позволит ее нагнуть? Да они и сами справятся.
              1. Dart2027 6 октября 2014 19:31
                Цитата: сергей32
                Турция - член НАТО, кто позволит ее нагнуть?

                Вспомните, как Гитлеру слили чехов и поляков.
        2. slavaslava556 6 октября 2014 18:05
          Может хватит Израиль тыкать? С евреями покончат за вас примутся.
          А вообще вы за нас не переживайте. Лучеше думайте а не порали вам пора менять союзников на Ближнем Востоке а то вы все время не на тех ставки делаете. Не с теме дружите.

          6 октября в арабском мире отмечают 41-ю годовщину с начала "Октябрьской войны" – так арабы называют Войну Судного дня 1973 года. Несмотря на то, что израильские войска закончили войну на территории Сирии и Египта, обстреливая Дамаск из орудий, арабы считают ее своим военным триумфом.
          slavaslava556
          1. Steel Loli 6 октября 2014 18:19
            А вообще вы за нас не переживайте. Лучеше думайте а не порали вам пора менять союзников на Ближнем Востоке а то вы все время не на тех ставки делаете. Не с теме дружите.

            На кого наших нынешних союзников менять? На Исламское Государство что ли?
            Steel Loli
          2. Комментарий был удален.
          3. Egor65G 6 октября 2014 18:20
            Цитата: slavaslava556
            С евреями покончат за вас примутся.

            Запарятся smile
          4. dzau 6 октября 2014 19:42
            Цитата: slavaslava556
            Может хватит Израиль тыкать? С евреями покончат за вас примутся.
            А вообще вы за нас не переживайте. Лучеше думайте а не порали вам пора менять союзников на Ближнем Востоке а то вы все время не на тех ставки делаете. Не с теме дружите.

            Кого на кого менять, дружище? Сирийцев, немногих (наряду с кубинцами и вьетнамцами) оставшихся дружественными даже после нашего унижения в 90-х?

            На Израиль, нами созданный, и нас же продавший при первом удобном случае?

            Сирия хотя бы геноцидом и фашистскими методами "освоения туземных территорий" не увлекается: поддерживая ее - скoтами себя не чувствуешь.

            Песенки про "не ту сторону", "все арабы - террористы и варвары", прочий бред оставьте средневековым бабкам, похоже оправдывавшим торговлю "черным мясом" и вырезание индейских деревень.

            Насчет "примутся за нас": а с Россией разве "заканчивали"? Или краткий курс истории прочитать?

            **
            Страна, выбамбливающая едва ли не последний из сильных светских режимов в регионе, которому грозит обрушение в средневековый хаос и "афганизация", в регионе, в котором она сама же находится - не заслуживает ни понимания, ни сочувствия.

            Иметь в союзниках таких ид**иотов - даром не надо.

            Мне простая курдская девочка почему-то понятнее и ближе, чем хорьки, с вертушек и артиллерии разносящие палестинские кварталы.

            Осознаете разницу?
            dzau
            1. slavaslava556 6 октября 2014 20:40
              Ну так вам и флаг в руки. Так и будете вечно кинутыми арабами. Бен Гурион сказал - море все то же море, арабы все те же арабы. И он оказался прав. Но что ж если вам милее мусульманские мамки рожающие детей для смерти значит вам с ними по пути.
              slavaslava556
              1. SSR 6 октября 2014 23:11
                Цитата: slavaslava556
                Ну так вам и флаг в руки. Так и будете вечно кинутыми арабами. Бен Гурион сказал - море все то же море, арабы все те же арабы. И он оказался прав. Но что ж если вам милее мусульманские мамки рожающие детей для смерти значит вам с ними по пути.

                Ой ой! Не надо так а то и хазарский вспоминается и как то странно из инета ( это не я это инет).
                Не ПРОДАЮ. Не ПРЕДАЮ. Не ПРОДАЮСЬ. - Изгнания иудеев, из разных...
                1080 – изгнание евреев из Франции 1098 – изгнание евреев из Чехии 1113 – изгнание евреев из Киевской Руси (Владимир Мономах «Жидовинов на городе не селить») 1113 – крупнейший погром в Киеве 1147 – изгнание евреев из Франции 1171 – изгнание евреев из Италии 1188...

                Это так, выдало не говоря про хотя бы 1939 год. Это не мое это - история.
                SSR
                1. tilix 7 октября 2014 00:38
                  И что вам вспоминается из хазарского? Просветите нас пожалуйста.
                  1. dzau 7 октября 2014 07:02
                    Цитата: tilix
                    И что вам вспоминается из хазарского? Просветите нас пожалуйста

                    Точно?

                    Под руководством иудеев Хазарский каганат превратился, как пишет экономист и публицист О. А. Платонов,

                    «в военно-разбойничье и торгово-паразитическое государство, занимавшееся сбором грабительских даней, посреднической торговлей, сбором пошлин с купцов (больше напоминающим современный рэкет). Торговля в Хазарии находилась исключительно в руках иудеев, главным источником дохода которых была торговля рабами из славянских земель. По свидетельству Ибрагима Ибн Якуба, евреи вывозили из славянских стран не только воск, меха и лошадей, но, главным образом, славян-военнопленных для продажи в рабство, а также юношей, девушек и детей для разврата и гаремов. Практиковалась торговля кастрированными славянскими юношами и детьми. Для кастрации евреи оборудовали в Каффе (Феодосии) специальные заведения. На некоторое время хазарские иудеи подчинили себе племена восточных славян, заставляя их платить дань. В русском фольклоре, например в былинах, сохранилась память о Козарине и Жидовине, о борьбе с «царём иудейским и силой жидовскою»

                    http://traditio-ru.org/wiki/Хазарский_каганат

                    Византия вела отчаянную борьбу с арабами. Евреи, нашедшие в Византии спасение, должны были бы помогать византийцам. Но помогали они довольно странно. Договариваясь тайно с арабами, евреи открывали по ночам ворота городов и впускали арабских воинов. Те вырезали мужчин, а женщин и детей продавали в рабство. Евреи же, дешево скупая невольников, перепродавали их с немалой выгодой для себя. Это не могло нравиться грекам. Но решив не приобретать себе новых врагов, они ограничились тем, что предложили евреям уехать. Так в землях хазар появилась и вторая группа евреев — византийская.
                    (...)
                    В ином положении оказалось еврейское население. Изучать волжские протоки еврейским купцам и их родственникам смысла не было: они для того и создавали свою монополию внешней торговли и ростовщичества, чтобы жить в комфорте искусственного ландшафта — города. Евреи были чужды коренному населению — хазарам, которых они эксплуатировали. Естественно, что хазары своих правителей, мягко говоря, недолюбливали и спасать их не собирались.

                    В осажденном городе евреям бежать было некуда, потому они вышли сражаться со Святославом и были разбиты наголову. Уцелевшие бежали «черными» землями к Тереку и спрятались в Дагестане.
                    (...)
                    Святослав исключил из сферы влияния еврейской общины Волгу, среднее течение Терека и часть Среднего Дона. Но не все военно-политические задачи были решены. На Кубани, в северном Крыму, в Тмутаракани еврейское население под именем хазар по-прежнему удерживало свои главенствующие позиции и сохраняло финансовое влияние. Однако основным достижением похода, бесспорно, явилось то, что Киевская Русь вернула себе независимость.

                    Л.Н.Гумилев, "От Руси до России: очерки этнической истории"
                    http://gumilev.narod.ru/p1ch02.htm
                    dzau
                  2. dzau 7 октября 2014 07:11
                    Была и еще одна форма миграции: группа купцов или отряд завоевателей создавали свою колонию на чужой территории. Так англичане колонизировали Индию. Они зарабатывали там деньги, отнюдь не становясь индусами, а потом возвращались в Англию. И французы в своих африканских колониях не превращались в негров. Поработав и послужив в Африке, они возвращались в Париж.

                    Для хазар колонизаторами стали представители персидской и византийской ветвей еврейского народа.
                    (...)
                    Страна к северу от Терека понравилась переселенцам. Луга, покрытые зеленой травой, были прекрасными пастбищами. В притоках Волги водились осетры и стерлядь. Здесь проходили торговые пути. Соседние племена были беззлобны и неагрессивны. Используя свою грамотность, евреи стали осваивать и развивать занятия, не свойственные местному населению: в их руках оказались дипломатия, торговля, образование.

                    В начале IX в. еврейское население Хазарии к своему экономическому и интеллектуальному могуществу добавило и политическое. Мудрый Обадия, про которого древние документы говорят, что «он боялся Бога и любил закон», совершил государственный переворот и захватил власть. Он выгнал из страны тюрок, составлявших военное сословие Хазарии. При этом Обадия опирался на отряды наемников — печенегов и гузов.
                    (...)
                    Казалось бы, должно было произойти смешение хазар с евреями. Но не тут-то было. Согласно старой еврейской мудрости, «никто не может обнаружить след птицы в воздухе, змеи на камне и мужчины в женщине», поэтому евреями считались все дети евреек, независимо от того, кто был их отец. У хазар же, как у всех евразийских народов, родство определялось по отцу. Эти разные традиции не давали смешаться двум народам (этносам), и отличие двух народов закреплялось тем, что дети евреек и дети хазарок обучались по-разному. Учитель-раввин не принимал в школу ребенка, если тот не был евреем, то есть если его мать была хазарка или печенежка. И отец учил такого ребенка сам, но, конечно, хуже, чем учили в хедере (школе). Так закреплялись два разных стереотипа (образа) поведения. Это различие и определило различные судьбы двух народов: евреев и хазар.
                    Л.Н.Гумилев, "От Руси до России: очерки этнической истории"
                    http://gumilev.narod.ru/p1ch02.htm

                    Просвещайтесь.
                    dzau
                    1. tilix 7 октября 2014 11:01
                      То есть ни одного серьёзного научного исследования у вас представить нет, а по русски значит что вы ... сами знаете что.
                      1. Хазары тЮркский народ, то есть они ближе к вам чем к нам.
                      2. Была у них верхушка часть которой приняла иудейскую веру, народ остался язычниками.
                      3. По проверкам ДНА нет среди нас хазаров, и не было.
                      4. Историков давайте не сочинителей.
                      5. Самые большие торговцы русскими рабами были турки, и сегодня мусульмане ими и остаются.
                      1. dzau 7 октября 2014 15:02
                        Цитата: tilix
                        То есть ни одного серьёзного научного исследования у вас представить нет, а по русски значит что вы ... сами знаете что.

                        Две докторские диссертации Гумилева - уже не серьезные иследования?
                        dzau
                      2. tilix 7 октября 2014 16:20
                        Не я сказал
                        Подавляющее большинство профессиональных историков и этнологов считают её ненаучной; действительно крупным вкладом Гумилёва в науку считается теория периодического увлажнения центральной Евразии и популяризация истории кочевников
                      3. dzau 7 октября 2014 16:41
                        Ну а кто же это сказал? Снова Фоменки?

                        Теория этногенеза в обязательном порядке преподается в ведущих вузах вплоть до МГУ.
                        dzau
                      4. tilix 7 октября 2014 16:44
                        Вы бы хоть в вики заглянули:
                        Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки учёных ни в СССР, ни за пределами Советского Союза[3].


                        Мало ли чего там преподавали, лысенку тоже преподавали.
                    2. tilix 7 октября 2014 14:30
                      Нате вам исследование в вашем стиле, тут таки доказано, что
                      1. Под хазарами, военная деятельность которых в 6-8 веках описана в иранских, армянских, грузинских и сирийских источниках, следует понимать войска Руси-Орды, участвующие в Троянской войне 13 века, а также в завоевании Закавказья и сопредельных регионов в 14-15 веках. Это же относится и к части византийских источников.
                      2. Под хазарами, которые упоминаются в древнерусских и в части византийских источниках, а также в источниках на арабском языке, составленных географами и путешественниками из средиземноморских стран, следует понимать казаков Черкасии 13-15 веков, одного из подразделений Орды.
                      3. Под Хазарией 9-10 веков, описание которой приводится в иранских источниках следует понимать Астраханское ханство 16-17 веков.

                      http://new.chronologia.org/polemics/turin_int_hazary.html

                      Наслаждайтесь.
                      1. dzau 7 октября 2014 15:09
                        Цитата: tilix
                        new.chronologia.org/polemics/turin_int_hazary.html

                        Наслаждайтесь.

                        Уважаемый, то, что вы постите - бред с сайта, на котором в шапке висят следующие имена:

                        ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич, НОСОВСКИЙ Глеб Владимирович
                        Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
                        АКАДЕМИЯ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ

                        А что это за имена? Смотрим:

                        «Но́вая хроноло́гия» (сокращённо НХ[1]) — псевдонаучная[2][3][4][5] теория радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко.

                        Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, а её методы и гипотезы были опровергнуты. В частности, против «Новой хронологии» выступили историки[3][6], археологи[7][8][9], лингвисты[10], математики[11][12][13][14], физики[4][15], астрономы[16][17] и представители других наук.

                        Теория утверждает, что существующая хронология исторических событий в целом неверна, что письменная история человечества значительно короче, чем принято считать, и не прослеживается далее X века нашей эры, а древние цивилизации и государства античности и раннего Средневековья являются «фантомными отражениями» гораздо более поздних культур, вписанными в историческую летопись из-за неправильного (ошибочного или тенденциозного) прочтения и интерпретации источников. Авторы предлагают собственную реконструкцию истории человечества, в основе которой лежит гипотеза о существовании в Средние века гигантской империи с политическим центром на территории Руси, охватывающей почти всю территорию Европы и Азии (а согласно позднейшим публикациям — даже обе Америки). Противоречия с известными историческими фактами в рамках «Новой хронологии» объясняются глобальной фальсификацией исторических документов.

                        Цитата из любимой вашими друзьями вики. И в этой же вики вы обнаружите кучу сносок.

                        Впрочем, представленная ересь настолько старая и набившая оскомину, что видеть ее в 2014г. - это просто праздник какой-то. В стиле монографий "Древние укpы как предки кроманьонцев".

                        Стесняюсь спросить: вы пьяны или просто свои первоисточники не потрудились проверить?
                        dzau
                      2. tilix 7 октября 2014 16:23
                        Я дал вам для сравнения того что вы представили, а о том что вы представили написал выше и скажу ещё раз:
                        Подавляющее большинство профессиональных историков и этнологов считают её ненаучной; действительно крупным вкладом Гумилёва в науку считается теория периодического увлажнения центральной Евразии и популяризация истории кочевников
                      3. dzau 7 октября 2014 16:43
                        А подавляющее число профильных вузов - преподают.

                        Как видите, реальность с вашими цитатами, как и в случае с Фоменкой, слегка расходится.

                        И потрудитесь давать источник "цитат".
                        dzau
                      4. tilix 7 октября 2014 16:45
                        из вики:
                        Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки учёных ни в СССР[2], ни за пределами Советского Союза[3].

                        от туда же:
                        Подавляющее большинство профессиональных историков и этнологов считают её ненаучной; действительно крупным вкладом Гумилёва в науку считается теория периодического увлажнения центральной Евразии и популяризация истории кочевников


                        Вновь повторюсь: Мало ли чего там преподавали, лысенку тоже преподавали.
              2. dzau 7 октября 2014 07:47
                Цитата: slavaslava556
                Ну так вам и флаг в руки. Так и будете вечно кинутыми арабами. Бен Гурион сказал - море все то же море, арабы все те же арабы. И он оказался прав. Но что ж если вам милее мусульманские мамки рожающие детей для смерти значит вам с ними по пути.

                А что это за перл про "мамок, рожающих детей для смерти"? Вы вменяемы вообще, или правда верите, что арабская женщина и любая другая - чем-то принципиально отличаются? Напоминает нацистский бред про "низшие расы".

                Что касается "будете кинутыми арабами": уважаемый, слово "арабы" в текущей момент используется в том же ключе, в каком некогда использовалось "татары". Т.е. под ним подразумевают совершенно различные этнические общности, объединенные (и то не всегда) исламом и т.д.

                Так какими именно "арабами"? Светским режимом Сирии, не вполне светским режимом Ирана, военной диктатурой Египта, партизанскими формированиями Палестины, Ливана и Курдистана?

                Главный вопрос: а зачем той же Сирии или палестинским формированиям, еле выползшему из "подаренного" амерами хаоса Египту или не вполне выползшему оккупированному народу Ирака - нас "не любить" и "предавать"?

                Зачем это делать Ирану, который вы же первые за компанию с амерами поскачете бомбить, не хлопни РФ и КНР "вето" на подобную резолюцию в ООН?

                Причем бомбить поскачете за то, что уже сделали сами: да и бомбили уже соседей.

                Ну и наконец, Израиль нас уже продавал. Именно не предавал - а продал. За более эффектную "крышу", сладкую финансовую конфету и "добро" на полную "зачистку" местного населения - что никогда не позволил бы СССР.

                Со стороны РФ гораздо вменяемей будет поддерживать осторожные дружеские отношения с сирийцами и иранцами, под которыми есть твердая база общих интересов, чем уськаться с непонятно кем: чужеродным анклавом на оккупированной земле. Который, к тому же, сателлит нашего прямого врага и который поступает с местными не хуже англосаксов в их колониальный период: занимается геноцидом.

                Тоже мне, союзнички. Даже если штаты сдохнут окончательно и арабы устроят Израилю второй Аушвиц, а РФ поможет - нет никаких сомнений: стоит только России после этого "заболеть" - Израиль с удовольствием ее продаст в очередной раз. Какому-нибудь Китаю.

                Это вообще в природе шакалов: лечь под более сильного.
                dzau
                1. tilix 7 октября 2014 11:12
                  Вам не понятен даже термин арабы?
                  Иранцы (Персы) не арабы. Они арабов очень любят конечно, а также и курды не арабы.
                  Нет вывалить кучу у вас конечно получется, вот только нет там ни фактов, ни знаний.
                  Ах Россия Россия, где ж министерство образования?
                  1. dzau 7 октября 2014 16:12
                    Речь как раз про то, уважаемый, что территория какой-ниб. Сирии - это территория, некогда населенная арамейскими племенами; они подверглись ассимиляции: но далеко не полностью. Даже исламизация, насквозь пропитавшая "неарабское" иранское (а в Африке и часть негритянского) или тюркское население - в Сирии отнюдь не абсолютна.

                    Территория Курдистана - еще веселей: население исламизировано, но вот ассимиляцией тронуто заметно меньше, чем арамейское.

                    И так далее. Шаг за шагом подобным образом, в большей или меньшей степени, можно охарактеризовать весь регион.

                    То, что некогда называлось "халифатом", составляло собой такую же пеструю в этническом и лингвистическом плане картину, как какая-ниб. "Орда".

                    Т.е. помимо собственно бородатых абреков на верблюдах из аравийской пустыни сюда входили и христиане (в значении "европейцы"; историю Испании хотя бы почитайте), и персы, и негры, и евреи (вот неожиданность?). Вся эта пестрота, объединенная административно ли, лингвистически или посредством религии - составляла т.н. "арабский мир".

                    Сейчас к нему можно отнести так же каких-ниб афганских пуштунов: хотя это тоже "не арабы", а, в общем-то, племена иранского происхождения. И различных туарегов (да и вообще берберскую группу), которые тоже по происхождению не вполне "арабы". Про бывшую часть Индии, ныне известную в качестве Пакистана, лучше вообще молчать: а ведь огромная часть пакистанского населения в этническом плане от собственно "индийцев" (где тоже этнический котел еще тот) принципиально не отличается.

                    Тем не менее означенный термин используется как обобщающий для упомянутых групп.

                    До культурной и языковой ассимиляции европейцами евреи вполне так органично в данный "арабский мир" входили. Сейчас они там столь же чужие, как принявшие католичество славяне вроде поляков - для "православного мира".

                    Хотя что арабы, что евреи - бывшие семитские племена. Так что, боюсь, это вы не совсем вникаете в значения термина.

                    Такие дела.

                    Осуждать даже качество нынешнего российского министерства образования вам, мой дорогой друг, пока рано. А до советского - как до Китая через Антарктиду на ишаке.
                    dzau
                    1. tilix 7 октября 2014 16:35
                      Специально для вас, о путающий всё и вся, о неумеющий написать о чём то консистентно и для того наваливающий кучу неотносящихся к делу слов,
                      не умеющий даже прочесть мои сожаления куда докатилась на вашем примере некогда великолепная система образования:
                      В современной науке термин «семиты» употребляется:

                      по отношению к реконструируемой этнической общности, явившейся носителем прасемитского языка — предка языков многих народов, создавших ряд государственных образований в Передней Азии (прасемиты, протосемиты);
                      по отношению к древним и современным народам, говорящим на языках, входящих в семью семитских языков (точнее было бы употребление термина «семитоязычные народы»).

                      Вы же сказали сначала братья. Братья это по крови. А сейчас вдруг племена, какие то, а уже не братья. А вам написано что основа язык, не кровь. Держите ответ за свой базар, не уподобляйтесь лгунишкам и имейте мужество заявить что ошибаетесь нарочно или по незнанию.
                      1. dzau 7 октября 2014 17:07
                        А вы научитесь пользоваться словарем и применять терминологию исходя из обсуждаемого предмета, а не от фонаря, и жить станет легче.

                        В данном случае термин будет звучать так: "Семитские народы". Нарисуется такой список:

                        Амореи‎
                        Ассирийцы‎
                        Евреи‎
                        Самаритяне‎
                        Халдеи‎

                        Ну, на месте наши "евреи"? На месте.

                        "Семитоязычные" мы будем обсуждать, когда возьмемся обсуждать лингвистические аспекты.
                        "Прасемиты" вообще предмета обсуждения не касаются.

                        Цитата: tilix
                        Вы же сказали сначала братья. Братья это по крови.
                        Перечитал написанное мной. Извините, но единственный результат по "братья" поиск по странице выдал в вашем комментарии выше.

                        Цитата: tilix
                        Держите ответ за свой базар

                        Великолепный совет: поэтому потрудитесь указать источники на приведенные вами "цитаты". В том числе на мою с "братьями по крови".
                        Цитата: tilix
                        А сейчас вдруг племена, какие то, а уже не братья. А вам написано что основа язык, не кровь.
                        Осмелюсь предположить, вы не вполне владеете терминологией и здесь. В данном случае у вас проблема с определением термина "этнос". "Основой", милый мой друг, не являются ни "кровь", ни "язык". Впрочем, найдете в словаре сами.

                        Позвольте тяге к остаиванию своих тезисов дать вам шанс ликвидировать проблемы в образовании.

                        Я вам даже (совсем чуть-чуть) помогу.
                        "Арабский мир", "арабы" - это то, что принято называть "суперэтносом". Каким является, скажем "латиноамериканский мир", "европейский мир" etc.

                        Вы не найдете в данном случае общего "знаменателя" в виде лингвистического или генетического аспекта. Искать придется в культурном: в нормах, типах поведения.

                        И вот здесь мы действительно увидим: какие-ниб. "берберы" и "сирийцы" (несмотря на генетические и языковые отличия) оказываются вхожи в один этнический "сверхмассив", а "евреи", несмотря на общее с "эталонными арабами" семитское происхождение, ассимилированы другим.
                        dzau
                      2. tilix 7 октября 2014 17:28
                        Ну с хазарами разобрались,
                        возьмёмся за арабов:
                        слово "арабы" в текущей момент используется в том же ключе, в каком некогда использовалось "татары". Т.е. под ним подразумевают совершенно различные этнические общности, объединенные (и то не всегда) исламом и т.д.

                        Это вы сказали. Не используется. Всем и вся (у нас и у вас) ясно что арабы не персы а персы не арабы.
                        Нащет братьев, верно, это не ваше, моя ошибка. Но от того не меняющая фактов. проверьте пожалуйста современные проверки ДНК и узнаете к кому евреи ближе.
                        Суперэтнос это из Гумилёва, как вам уже указано - не подходит.
                        А то что мы семиты - не отрицаем.
                      3. dzau 7 октября 2014 18:02
                        Персы "не арабы", пуштуны "не арабы", туареги "не арабы", арамейцы "не арабы", курды "не арабы".

                        Но афганцев, резавших головы русским в Чечне наши однозначно звали "арабы". Берберов-туарегов в оазисах Мали тоже, не сильно заморачиваясь, зовут "арабами".

                        Сами продолжите?

                        Ислам - арабская религия, и народы, ей объединяемые - входят в арабский мир.

                        Весь макрорегион входит. Познакомьтесь с термином "суперэтнос".

                        Мордва, татары, чуваши, алтайцы, шорцы, белорусы, калмыки - это тоже "не русские". Даже не все славяне. Даже не все единоверцы.

                        Но в глобальном плане они вполне себе "русские". И, выехав за рубеж, для иностранцев они тоже будут "русскими".

                        Если вас так пугает термин "арабский мир" - используйте "исламский". Суть от этого не изменится: и "арабский" (исламский), и "русский", и "европейски", и "китайский" с "индийским" и "латинский" - все они входят в списочек, разворачивающийся под определением термина "суперэтнос".

                        Отрицать, что "иранцы" или "пуштуны" не входят в "исламский" массив - отрицать очевидное. Для замены "исламский" на "арабский" вам надо просто переступить через свои расистские фобии.

                        А днк тут решает далеко не все, уважаемый. Ассимилированный немцами лужичанин - немец. Ассимилированный англосаксами индеец - англосакс.

                        В глобальном плане евреи были давно и прочно включены в европейскую этническую семью: ассимиляция шла отнюдь не только генетически, но и лингвистически, и культурно.

                        То, что сейчас имеет место быть на территории Палестины - вполне себе европейский анклав, логично и естественно заместивший английскую оккупацию в уже, де факто, колонии.
                        dzau
                2. tilix 7 октября 2014 14:54
                  В природе некоторых очень околоарабских национальностей упражнятся на ослах. Иногда мы тут читаем что от этого получается.
                  А шакал он санитар природы.
                  Что вам не понять.
                  Ослица заграждает.
                  1. dzau 7 октября 2014 16:16
                    Цитата: tilix
                    В природе некоторых очень околоарабских национальностей упражнятся на ослах. Иногда мы тут читаем что от этого получается.
                    А шакал он санитар природы.
                    Что вам не понять.
                    Ослица заграждает.

                    Ну, евреи вполне себе околоарабский этнос. Общая семитская группа. Вам видней.

                    Сказки про шакалов, вроде "Маугли", боюсь, имели в виду совсем не "санитарию". Хотя достойно уважения, что не отрицаете.
                    dzau
                    1. tilix 7 октября 2014 16:25
                      Вот Вот, судите о окружающем мире по Маугли, такие представления.
                    2. tilix 7 октября 2014 16:58
                      Я не отрицаю что вы судите о вещах вам неведомым. Есть здесь люди очень понимающие ближневосточные реалии . Из России если что. Вы же, мне кажется, именно ближнеарабской национальности и веры.
                      1. dzau 7 октября 2014 17:33
                        Цитата: tilix
                        Я не отрицаю что вы судите о вещах вам неведомым. Есть здесь люди очень понимающие ближневосточные реалии . Из России если что. Вы же, мне кажется, именно ближнеарабской национальности и веры.

                        Ну почему же "неведомым"? Вопросы этнографии мне отнюдь не чужды, и кое-какие труды в данной области прочесть привелось.

                        Под "реалиями", вы, видимо, имеете в виду политическую ситуацию. Ну что сказать: на побережье Охотского мне случается бывать чаще, чем на Мертвом.

                        Однако здавый смысл, критическое мышление и изучение первоисточников творят чудеса.

                        Поэтому вы (как большинство ваших соотечественников - к счастью, не все) можете засунув голову в песок отрицать сходные моменты политики Израиля и недавней англо-саксонской либо немецкой "колонизации" в разных областях света.

                        Но принципиальной разницы между уничтожением поголовья и заселением чужих территорий в Сев. Америке либо попытки таковой по "плану Ост" в вост. европе и оккупацией палестинских территорий и загоном "туземцев" в резервации с последующим их вбамбливанием в каменный век - нету никакой.

                        Карта Палестины 1915г., где все "закрашено" арабскими послениями, стоявшими там десятки веков, и карта Палестины 2000-х - красноречивее любых слов. А уж новости про снос бульдозерами жилых кварталов, бомбардировки Газы регулярной армией и очередная застройка "зачищенных" территорий, по-моему, даже пояснений не требуют.

                        Цитата: tilix
                        Вы же, мне кажется, именно ближнеарабской национальности и веры.

                        Увы, но обычный русский.

                        Просто, как указано выше, любой человек, имеющий собственную, а не набитую соломой голову, видит очевидные вещи. Чтоб видеть и осуждать тупую колонизацию и резню - не обязательно быть жертвой этой резни.

                        Боюсь, в России, где свежа память о попытке применить аналогичный "план" в отношении нас самих, политике Израиля вряд ли многие посочувствуют.

                        Будь план "Ост" успешным, думаю, всяких там "белорусских партизан" быстро объявили бы такими же "террористами", а остатки населенных пунктов так же вбамбливали бы в средневековье, мотивируя это "поддержкой террористам".

                        Наглядная параллель?
                        dzau
                      2. tilix 7 октября 2014 17:45
                        Ну так бы и сказали, из пятого класса в антисемиты. Скажу один раз, поскольку у животных антисемитов это в порядке болезни, если вы таков, а я не психиатр.
                        Вы ошибаетесь во всех ваших взглядах в нашу сторону. Они основаны на домыслах а не на фактах. За сим, разрешите откланятся. Здравый смысл я вам не принесу, а попытаться - попытался. (Всё равно вы мне кажетесь не русским).
                        Всё таки с уважением.
                      3. dzau 7 октября 2014 18:11
                        Когда противная сторона в дискуссии ошибается - приводятся доводы для доказательства обратного. С логическим построениями, примерами.

                        Вы, как одна из сторон, вступивших в дискуссию, ни доводов, ни логических построений не имеете: не привели.

                        Т.е. поджавши хвост убежали. Впрочем, не вы, с вашей компании, первый.

                        С качеством образования на "исторической родине" у вас, я смотрю, беда: вместо доводов - одни лозунги.

                        Не хуже, чем у укрoпов.

                        Цитата: tilix
                        Ну так бы и сказали, из пятого класса в антисемиты
                        Да всем в России пофигу на ваши "семитизмы-антисемитизмы". Даже на вашу "веселую" историю. У китайцев и японцев она не лучше.

                        От немцев тут "прилетело" гораздо больше: никакого "антигерманизма" с факелом не найти.

                        А вот америкосов не очень любят: и не по "этнической" причине (да и хр**н там разберет, кто у них от кого произошел).

                        Не любят за "поведение". В отношении других. Скoтское, если прямо. Так вот: и вас за то же не любят.
                        dzau
                      4. tilix 7 октября 2014 19:43
                        Если пофигу, то почему у вас не слезает слово еврей или Израиль с ваших
                        "дзау" лозунгов? Разве не вы и вам подобная атисемитья лезете со своей галиматьёй?
                        Ваши лозунзги, ваше непонятие, мне одно жаль, куда вы тянете милую сердцу моему Россию.
                        Адьё.
                      5. dzau 7 октября 2014 20:07
                        Милый мой уважаемый собеседник. До того, как подлючилась ваша шестиугольная гоп-компания, в этой ветке сверху висел один единственный комментарий: про то, что напрасно Турция и Израиль бомбят единственный в регионе светский режим, борющийся с теми, кто эти самые Турции и Израили, окрепнув, сожрет с костями.

                        И вот уже потом пришли вы и ко. С визгами "лапки прочь от Израиля, он праф!!11расрас".

                        **
                        России беспокоиться не о чем: стоит, стояла, и будет стоять. РВСН на дежурстве, детей рожают, дядя Вова бухает по поводу днюхи где-то в тайге.

                        С "милой сердцу" собрав манатки туда, где теплее ж***пе, не съ***бывают.
                        dzau
      2. Талгат 6 октября 2014 19:06
        Цитата: Alexey RA
        И в весь этот гадюшник


        Я надеюсь это выражение не относится к товаришу Асаду Иранцам и бойцам Хезболлы
        1. Alexey RA 6 октября 2014 19:26
          Цитата: Талгат
          Я надеюсь это выражение не относится к товаришу Асаду Иранцам и бойцам Хезболлы

          Это выражение относится к стае товарищей, пытающихся превратить страны с более-менее стабильными светскими режимами в очередную Ливию.
        2. Egor65G 6 октября 2014 20:09
          хезбала-тот еще гадюшник smile
      3. А Нас Рать 6 октября 2014 23:54
        Цитата: Alexey RA
        Воюют мусульмане с исламистами.

        Примерная картина такова: то ИГИЛ воюет сразу со всеми. Курдская пешмерга воюет с ИГИЛ и держит вооружённый нейтралитет с официальным Ираком и Асадом. Официальный Ирак в компании с Ираном (вот это поворот!) воюет с ИГИЛ и снабжает Асада (точнее, держит коридор снабжения из Ирана). Асад в компании с Хезболлой и опять-таки Ираном воюет с ИГИЛ и "умеренными" исламистами. "Умеренные" исламисты воюют с Асадом, иногда с ИГИЛ (когда не удаётся договориться) и не суются на территории курдов. Надо всем этим гордо парят США и примкнувшие к ним, сверхточно кидая бомбы по неточно разведанным и слабо привязанным к местности целям.

        И в весь этот гадюшник активно тыкают палками соседи, наивно думая, что до них это не докатится.


        Первый адекватный расклад ситуации а куче "уря-лозунгов" и "обвиняющих перстов" за долгое время.
  4. Стикс 6 октября 2014 14:17
    Господи, ужас то какой:(((( оч красивая женщина, неужели так все ужасно, что она смогла пойти на такой отчаянный шаг:((((
    1. тюменец 6 октября 2014 15:23
      А они же не добровольцы обычно.Долги,муж брат сват должен,или в заложниках,а её уломать муслимам раз-два.Мне бы её в Тюмень,за месяц забыла бы всю псевдомусульманскую дурь, и пошла в короткой юбке.
      тюменец
      1. flSergius 6 октября 2014 15:46
        А они же не добровольцы обычно.Долги,муж брат сват должен,или в заложниках,а её уломать муслимам раз-два.


        Её стране грозит нашествие больных фанатиков. Наших, которые под рейховские танки со связкой гранат бросались никто мозги не промывал.

        за месяц забыла бы всю псевдомусульманскую дурь


        Курды не салафиты, они то как-раз нормальные.

        и пошла в короткой юбке


        Не уподобляйтесь матрасникам, не нам их учить как жить на своей земле.
        1. тюменец 6 октября 2014 16:42
          Я писал про Тюмень,а не про её землю.
          Курды для меня ничем не лучше любых абреков.
          Наши женщины под танки не бросались,у нас были МУЖИКИ,которые сами делали своё мужское дело,в отличие от псевдомуслимов-зверей.
          тюменец
          1. Dart2027 6 октября 2014 19:33
            Смерть от руки женщины - это позорная смерть, после которой убитые не попадут в рай. Мерзко, конечно, но это один из немногих способов запугать этих психов.
  5. Патриот 1 6 октября 2014 14:18
    Сложно сказать, прваильно ли она сделала... Вроде бы и подвиг, но детей сиротами оставлять!?...
    1. Светлана 6 октября 2014 14:40
      Да, неравноценное это убийство. А потом боевики в отместку отрежут головы её сиротам. Или они погибнут под натовскими артиллерийскими атаками. Неужели нельзя было более эффективные методы борьбы найти? Как можно малых детей оставлять без матери?
      1. nicolay338 6 октября 2014 16:50
        Легко рассуждать, можно или не можно...если так, то мир её праху. А уж что её сподвигло на это - никто нам не скажет, видимо выбор пал на такой исход...
  6. ИСКАНДЕР25 6 октября 2014 14:19
    Здравствуйте!методы борьбы:у нас-коктейль Молотова,у них-пояс шахида!Очень ЖЕСТОКО!!!
    ИСКАНДЕР25
    1. вдв 7 октября 2014 06:09
      Достало уже-коктейль Молотова- этот человек теперь, как тот террорист. Хотя к изобретению этого поджигающего устройсва не имеет отношения. Прям демон какой-то. Сми пишут ...с автоматами обязательно Калашникова, а бутылки с ЗС коктель Молотова.
      вдв
  7. Бомбардир 6 октября 2014 14:31
    На фото девчонка счастливая, глаза светятся... сзади походу мужчина её-шний или нет там косички вроде, не пойму... Жаль девочку.
    Бомбардир
  8. Виктор Кудинов 6 октября 2014 14:32
    Лучшие методы борьбы с террором - устроить террору террор. Хотя очень жаль, что в такой борьбе приходится гибнуть таким вот женщинам-матерям, как Арин Миркин.
    Виктор Кудинов
  9. Akvadra 6 октября 2014 14:33
    Не правильно это ! Не хорошо ! Вспомните "наших" черных вдов ! Противоестественно .
    1. kolyhalovs 6 октября 2014 14:49
      +
      Извечный вопрос. Можно ли мучать садистов? Убивать убийц? Насиловать насильников? Устраивать террористические акты против террористов?
      Считаю, что нет. А в данном случае - это ещё и бессмысленно с экономической точки зрения. Дать ей дорогую взрывчатку, обучить, сломать инстинкт самосохранения (а это всё время стоит), как-то весь этот "комплект" туда забросить. И ради чего? Пшик с точки зрения исламских фанатиков.
  10. romashki74 6 октября 2014 14:49
    Перед мужеством преклоняюсь! Но понять не могу. Дикость какая-то..Ей бы детей поднимать..Хотя на все свои наверное причины.
  11. ybrcfy27 6 октября 2014 14:56
    Господи что творится,с террористами борются с помощью террактов,мир явно сошел с ума...жаль девушку
    1. Беларусь 6 октября 2014 15:14
      Мир сошел с ума с тех пор как америка начала себя вести по хамски и плевать на всех.
      1. novobranets 6 октября 2014 20:11
        Цитата: Беларусь
        Мир сошел с ума с тех пор как америка начала себя вести по хамски и плевать на всех.

        То есть с колумбовых времен. Первое, что сделали бледнолицые сойдя на берег Америки, облапошили индейцев, впарив им стеклянные бусы за золото. Вторым шагом было уничтожение покупателей, а жалкие остатки загнаны в резервации. И понеслось...
  12. MAXUZZZ 6 октября 2014 15:00
    До чего народ довели, террористы терроризируют террористов, мать детей оставила сиротами из-за стада дикарей stop
  13. Urri 6 октября 2014 15:01
    Цитата: romashki74
    Но понять не могу.


    Правоверный, умерший от руки женщины, не попадёт в Рай.
  14. Беларусь 6 октября 2014 15:13
    Жаль что дети сиротами остались.А так да очень сильный поступок.
  15. Egor65G 6 октября 2014 15:34
    У этих людей мировозрение абсолютно противоположное нашему. А девка красивая была, с огоньком в глазах.
    1. Neksel 6 октября 2014 15:58
      Цитата: Egor65G
      У этих людей мировозрение абсолютно противоположное нашему. А девка красивая была, с огоньком в глазах.

      Да...Похожа очень на восточных израильтянок (мизрахи). Не сладко там совсем курдам, не позавидуешь.
      1. Egor65G 6 октября 2014 16:08
        У дочки моей подружка-курдит, очень похожа.
  16. Штынский Карлик 6 октября 2014 15:54
    У этих фанатиков есть вера в то, что умерев от рук женщины в рай не попадешь. Поэтому таких терактов они боятся больше смерти.
  17. donavi49 6 октября 2014 17:35
    Ну лучше так, чем с теми, кто не подорвался, а достался ИГ.
    1. Egor65G 6 октября 2014 17:47
      Нда... Мрази исламские.
    2. Neksel 6 октября 2014 17:55
      Цитата: donavi49
      Ну лучше так, чем с теми, кто не подорвался, а достался ИГ.

      Это-ж на сколько должен быть у человека сдвиг по фазе чтоб творить такое!(как на фотографии) angry
    3. Turkir 6 октября 2014 18:05
      А вот и ответ тем, для которых Арин Миркин - террористка.
  18. andrew42 6 октября 2014 17:39
    Жаль женщину. Ситуация там известна, ИГИЛ и "умеренные" вырезают селения. Осуждать глупо. Может, за мужа мстила, может, за родителей, не смогла жить дальше после потери. Мы не знаем. Там родственные связи у курдов оччень крепкие. Этим только и держатся как народ. А народ реально разделенный, пользованный и англичанами, и турками, и иракцами. В любом случае, она не в чужую страну приехала норд-ост взрывать, - родину защищала. Против этого факта все остальные домыслы (психика сломана или нет, зомбирвоана или нет) - мелкие, либо гнилые. Пришел враг, женщина совершила подвиг. И баста.
  19. ПМ9мм 6 октября 2014 17:43
    Девушка проявила героизм, а вот мужикам курдским позор за то, чьо трупами своих женщин забрасывают в
    [img]http:// http://inforesist.org/wp-content/uploads/1312983333_ww3.jpg?814391[/img]
    рага. За что тогда они там воюют?!
    ПМ9мм
    1. UN-IFOR-SFOR 6 октября 2014 18:16
      Во время ирано-иракской войны 1980-х гг.со стороны Ирана воевали целые женские подразделения (от батальона). Во время войн - самопожертвование - это нормально.
      UN-IFOR-SFOR
  20. UN-IFOR-SFOR 6 октября 2014 18:09
    Судя по фото, девушка в форме (камуфляже), т.е. в "местном ополчении"?
    UN-IFOR-SFOR
  21. zen-do.ru 6 октября 2014 18:16
    Что мы вообще знаем о них, кто прав, кто виноват?
    Добровольно она подорвалась или под шантажом? Трезво или в угаре? Мерзавцы ли исламисты, или просто хотят сохранить свою культуру от уничтожения - назначенную воплощением зла, как раньше советская культура?
    Удивительный фокус-покус: сейчас сирийцы и курды воюют против ИГИЛ - на стороне Турции и США?
    А несколько лет назад Турция наносила удары по курдским боевикам, на основе данных американской разведки. И почему-то попадали по мирным жителям, убивая их десятки.
    Что к чему? Издали, по обрывкам информации из статей, трудно разобраться. Разве что, ясно, кому выгодны эти битвы. Разделяй, уничтожай, пока выжившие в естественном отборе овцы не станут голосовать за отобранных тобой козлов.
    1. UN-IFOR-SFOR 6 октября 2014 19:19
      Трезвый вывод. Без лишних эмоций.
      UN-IFOR-SFOR
  22. ватник 6 октября 2014 20:41
    Жалко девушку.Что за любители посеять везде, вражду войну и смерти ,эти США и Израиль ,весь регион уже за терроризировали.
    Видео из Сирии где его народ и армия борется с террористами:
    Сирийский Т-72 с решётками, который не раз здесь выкладывали:

    Сирийцы применяют УР-77 "Змей Горыныч" против боевиков.

    Курдистан:
  23. Lyton 7 октября 2014 06:13
    Ну да мужики не могут справиться, толкают женщин на такие подрывы, наверняка в наставниках ходят, трудно представить, что русские бы делали такое, прикрываясь женской юбкой.
    1. Egor65G 7 октября 2014 09:06
      Повторюсь-известная тактика исламистов-стрелять из-за спин женщин и детей.
    2. dzau 7 октября 2014 16:34
      Вы просто не знаете, насколько там велик национальный подъем в плане мечты о восстановлении собственного курдского государства.

      Женщины в качестве добровольцев давно и регулярно отправлялись на обучение в лагеря рабочей партии Курдистана (знакомая терминология, верно?).

      Сейчас основная активность сместилась с территории Турции на территорию сопредельных Сирии и Ирака, а в качестве "врага" не регулярная турецкая армия, а такие же нерегулярные формирования, как и сами курдские отряды.

      По накалу "патриотизма" сегодняшние курды могут соперничать с зоями космодемьянскими и сашами матросовыми эпохи ВОВ: что мужчины, что женщины.

      Тем более, что местная братва под "алла акбар" не стесняясь режет женщинам головы, вспарывает животы детям, а отцов и мужей заставляет есть куски полуразложившихся трупов.

      Посмотрите видео с Ливии. В Сирии и Ираке сейчас работает та же натасканная амерами и Катаром братва.
      dzau

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня