Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Когда слабые нападают на сильных ("The American Interest", США)

Когда слабые нападают на сильных ("The American Interest", США)


Возможно, Россию будет сложно сдержать в настоящее время, когда ей руководит высоко мотивированный, самоуверенный и пренебрежительно относящийся к мнению других людей Путин — человек, убежденный в том, что ничто не может стать препятствием на его пути.

Мы твердо верим в сдерживание, мы верим в нашу способность сохранить статус-кво, угрожая нанести неприемлемый ущерб враждебному государству, если оно нападет на нас или на наших союзников. Однако подобная оценка не обязательно соответствует реальности. Существующий разрыв между нашими ожиданиями и реальностью имеет особое значение в свете происходящих в настоящее время попыток России продвинуться на запад. Путинская Россия, вероятно, приобрела некоторые характеристики, которые делают ее менее чувствительной к сдерживанию, даже если соответствующее устрашение исходит от явно превосходящих ее по военной мощи Соединенных Штатов и западного Альянса. Россия — слабое государство, однако сильным государствам часто не удается сдержать слабые государства, способные совершить нападение даже в том случае, когда ситуация, в конечном итоге, не складывается в их пользу. Ведь Путин может сделать то, что принято считать немыслимым.


Короткая и убедительная статья аналитика корпорации RAND Барри Вулфа (Barry Wolf) весьма показательна в этом отношении. Она была написана более 20 лет назад, и в ней перечислены три характеристики, при наличии которых слабые государства могут демонстрировать агрессивное поведение в отношении сильных государств, что приводит к несостоятельности концепции сдерживания. Первая черта исключительно подходит Путину: слабые, но высоко мотивированные государства нападают на более сильные. Так, например, слабые государства начинали рискованные ограниченные войны для достижения более выгодной переговорной позиции, несмотря на вероятные потери на полях сражений. Вторая черта состоит в том, что психопатологический лидер (автор, а частности, упоминает Сталина и Хрущева) способен начать войну, основываясь на искаженном представлении о реальности, которое может быть усугублено манией величия. И, наконец, в соответствии с третьей чертой, существуют просто «сумасшедшие» страны, то есть такие, которые проводят анализ затрат и выгод совершенно непонятным для жителей Запада образом, и при этом национализм, разжигаемый постоянной пропагандой, является одной из причин подобного «сумасшествия».

Сегодня Россия, кажется, обладает смесью перечисленных качеств, которые делают ее исключительно мотивированной для того, чтобы стать излишне агрессивной. Постепенный упадок России по сравнению с Европой и Китаем заставляет ее действовать для подкрепления своих геополитических позиций в настоящий момент, пока еще существует такого рода возможность. Более того, Путин, судя по всему, страдает как раз от мании величия, или, по крайней мере, он стремится стать достойным преемником Ивана III, «собирателя земель русских», которому удалось завоевать Новгород и изгнать Золотую орду из России. Попытку достичь соответствия историческому мифу империалистического царя трудно назвать рецептом для достижения стабильности и мира — Муссолини также старался подражать императорам. В то же время российское общественное мнение стало объектом льстивой и непрекращающейся пропаганды, изображающей Запад как средоточие зла, коррупции и извращений.

Вторая характеристика, ведущая к неудаче в области сдерживания, появляется в тот момент, когда слабое государство совершенно неправильно оценивает стратегический ландшафт. Так, например, оно может недооценить силу своих соперников, что приведет к «блистательному завышению» своих собственных возможностей. Помимо этого, слабое государство способно поверить в то, что его действия не вызовут сильной реакции выбранного в качестве цели государства или покровителя, отвечающего за его безопасность (последнее приводит к несрабатыванию расширенного сдерживания). Похоже, Путин также вписывается в эту категорию. Ему известны долгосрочные проблемы, с которыми сталкивается Россия, однако в настоящий момент он, кажется, полагает, что российские вооруженные силы, включая ядерные ракеты, с избытком обеспечивают возможность пересмотра регионального порядка. Как отмечают некоторые аналитики, Путин, вероятно, даже исходит из того, что превосходство России в тактическом ядерном оружии может быть преобразовано в победу в соперничестве с Европой. Такого рода оценка может оказаться правильной, однако в ней содержится достаточное количество неопределенности для проявления необходимой осторожности — но именно эта осторожность и отсутствует в современном поведении России. Российская внешняя политика подогревается реваншизмом и усугубляется чрезмерной уверенностью: подобное сочетание подрывает возможности сдерживания.

Согласно Барри Вулфу, третья категория подрывающих сдерживание характеристик связана с представлением о том, что сильная страна уязвима в случае нападения. Подобная уязвимость может быть следствием «географической дистанции», (исправимого) недостатка в вооруженных силах или вовлеченностью в конфликт с более сильной страной в другом месте". Другими словами, слабое государство считает, что его соперник силен, но уязвим, и эта уязвимость компенсирует различие в силе и подрывает основанные на сдерживании отношения. Путин, судя по всему, верит в то, что Запад весьма уязвим. Европа как никогда раньше разделена, она состоит из государств с диаметрально противоположными оценками угроз и разными, не совпадающими позициями по отношению к России. Европа также не особенно сильна в военном отношении и, за некоторыми исключениями, не проявляет интереса к тому, чтобы увеличить свои возможности. И, наконец, Соединенные Штаты отвлечены другими регионами и возглавляются президентом, показавшим невысокую степень заинтересованности во внешней политике в целом и еще меньше в том, что касается Украины и Европы.

Поэтому есть основания считать, что Россию, вероятно, будет сложно сдержать в настоящее время, поскольку Путин, будучи человеком высоко мотивированным, самоуверенным и пренебрежительно относящимся к Западу, может оказаться тем лидером, который будет способен начать наступление, поскольку он убежден в том, что сопротивление ему не будет оказано или оно будет минимальным.

Перед лицом ситуации, когда сдерживание не работает, наиболее рациональным вариантом было бы укрепление собственной безопасности для ликвидации того, что воспринимается как уязвимость, и, частично, это делается в надежде на исправление соперником своих расчетов и ошибочных предположений. Однако это должно быть также нормальным ответом на ожидание обостренного соперничества с противником, оказавшимся не восприимчивым к реальному соотношению сил и логике сдерживания. Вы обносите свой город стенами не только для того, чтобы у варваров пропало желание на него нападать, но и для того, чтобы защитить себя в том случае, если желание напасть на город у них не пропадет. Однако пока существует мало свидетельств того, что Запад допускает возможность возникновения ситуации, при которой сдерживание не будет эффективным. Российский реваншизм встречается с благодушием Запада.
Автор: Якуб Григель (Jakub Grygiel)
Первоисточник: http://www.the-american-interest.com/articles/2014/10/05/the-weak-attack-the-strong/
Перевод: http://inosmi.ru/world/20141007/223473430.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 94
  1. tilovaykrisa 7 октября 2014 07:47
    Ну хоть и называют РФ слабой страной но по тону написанного видно что коленки у них дрожат и штаны мокнут.
    1. Станислав 1978 7 октября 2014 08:01
      Автор статьи исходит из того что запад заведомо сильнее России, и для автора это неоспоримый факт. То что Россия за последнее время усилила свой авторитет, автором тактично умалчивается.
      1. Байкал 7 октября 2014 08:03
        Россия — слабое государство...

        ...являющееся самым большим на планете, владеющее огромным количеством ресурсом и регулярно раздающее всем, кто к ней приходит с блицкригами и прочими веяниями моды.
        1. саруман 7 октября 2014 12:22
          Цитата: Байкал
          Россия — слабое государство......являющееся самым большим на планете, владеющее огромным количеством ресурсом и регулярно раздающее всем, кто к ней приходит с блицкригами и прочими веяниями моды.


          Кроме того, Россия, официально шестая экономика в мире и вторая по военной силе. Как - то не вяжется со слабой страной..
        2. Комментарий был удален.
        3. spiriolla-45 7 октября 2014 14:28
          Россия слаба своим руководством. Тем, кто у власти наплевать на страну, им лишь бы сладко жить не мешали, а Путин из их рядов и мне сдаётся, совсем не тот кого мы хотели бы видеть.
          1. Dazdranagon 7 октября 2014 15:30
            Цитата: spiriolla-45
            а Путин из их рядов и мне сдаётся, совсем не тот кого мы хотели бы видеть.
            - а кого Вы хотели бы видеть во главе страны?
            1. SpnSr 7 октября 2014 16:50
              Цитата: Dazdranagon
              Цитата: spiriolla-45
              а Путин из их рядов и мне сдаётся, совсем не тот кого мы хотели бы видеть.
              - а кого Вы хотели бы видеть во главе страны?

              ходорковского наверно laughing почву готовит ... laughing
          2. nixto 7 октября 2014 16:33
            если мы такие слабые, то зачем писать такие статьи???
            nixto
      2. Владимирец 7 октября 2014 08:18
        Цитата: Станислав 1978
        То что Россия за последнее время усилила свой авторитет, автором тактично умалчивается.

        Напротив, он считает, что
        "Постепенный упадок России по сравнению с Европой и Китаем".
        Вообще интересный сюжетец вытанцовывается, Россия опасна, потому что слаба. smile Как вам такой поворот?
        1. АЛАБАЙ45 7 октября 2014 21:21
          Сюжетец весьма интересен! Согласен, логика (вернее ее отсутствие) впечатляет!
          "Слабый пол сильнее сильного, в силу слабости сильного пола к слабому..."
          1. PSih2097 8 октября 2014 02:51
            Цитата: АЛАБАЙ45
            Сюжетец весьма интересен! Согласен, логика (вернее ее отсутствие) впечатляет!
            "Слабый пол сильнее сильного, в силу слабости сильного пола к слабому..."

            Есть женщины в русских селеньях.
            С спокойною важностью лиц,
            С красивою силой в движеньях ...
            продолжать???
      3. andj61 7 октября 2014 08:22
        Цитата: Станислав 1978
        Автор статьи исходит из того что запад заведомо сильнее России, и для автора это неоспоримый факт.

        Это что-то напоминает... "Как вы смеете не соглашаться с нашей точкой зрения? Вы же ведь проиграли холодную войну!"
        После развала СССР они забыли, что только две страны - Россия и США способны - в одиночку - уничтожить ВЕСЬ остальной мир. И при этом разве имеются ли хоть какие-то основания называть Россию слабой?
        Учитывая нашу территорию, ресурсы, образованное население и развитую науку?
        Крым объединил нацию, нужны теперь действия по её сплочению.
      4. yushch 7 октября 2014 10:51
        Да да да,"Коллос на глиняных ногах"=)
        Где то я это уже слышал и причём не от одного "человека".
    2. Ратмир 7 октября 2014 08:14
      Цитата: tilovaykrisa
      коленки у них дрожат и штаны мокнут.

      Причем это нормальное состояние для всей европы ))) Статье + только за картинку!
      1. RBLip 7 октября 2014 12:05
        Цитата: Ратмир
        Статье + только за картинку!

        статье минус. картинке - жирный плюс ( качнул себе в коллекцию wink )
        а дебилоидам матрасным не стоит забывать про это:
        1. atalef 7 октября 2014 12:08
          Цитата: RBLip
          а дебилоидам матрасным не стоит забывать про это:

          Фотку Вам Бог сам на мыло скинул ?
          1. RBLip 7 октября 2014 12:16
            Цитата: atalef
            Фотку Вам Бог сам на мыло скинул ?

            с какой целью интересуетесь?
            1. atalef 7 октября 2014 13:07
              Цитата: RBLip
              Цитата: atalef
              Фотку Вам Бог сам на мыло скинул ?

              с какой целью интересуетесь?

              Не люблю пустого трёпа . Инфа откуда ? Ну что типа Бог с вами ? Ну и дальше по фоткам .
              1. Stypor23 7 октября 2014 14:22
                Цитата: atalef
                Цитата: RBLip
                Цитата: atalef
                Фотку Вам Бог сам на мыло скинул ?

                с какой целью интересуетесь?

                Не люблю пустого трёпа . Инфа откуда ? Ну что типа Бог с вами ? Ну и дальше по фоткам .

                Александр ,завидуй молчай.Глупо предпологать ,что Иисус будет носить тужурку с надписью ,где он надеется на евреев.Особенно после того ,что вы с ним сделали.
                Stypor23
    3. сибирский немец 7 октября 2014 08:18
      а вообще это какой-то бред, Сталин и Путин - психопатологические лидеры, Уж не знаю про что они там пишут - ну ни как не согласен - ну вот например грузинский мальчик поедатель галстуков - да он развязал войну - но это ставленник Матрассии но не как не России. У фрицев - так вообще всё понятно там на табло глянешь и всё понятно - но Сталин здесь причём. Страшны не психопаты а те кто в трезвом уме толкают таких к власти.
      1. afire 7 октября 2014 08:30
        читать перестал после того, как упёрся в
        и пренебрежительно относящийся к мнению других людей Путин

        жирный минус
      2. arkady149 7 октября 2014 11:34
        Цитата: сибирский немец
        Сталин и Путин - психопатологические лидеры,

        В день рождения В.В. Путина, назвать его психопатическим лидером-явный перебор.
        1. хитрый лис 7 октября 2014 22:17
          Зато западные лидеры сплошь образец здравомыслия, высокого интеллекта и порядочности.А сильные страны прям таки вовсе слабой России и не боятся.Ну, Наполеон с Гитлером с этой статьёй наверное бы не согласились.
      3. Charles_NK 7 октября 2014 15:05
        Да и образ Ивана Грозного, скорее всего, фальсифицирован либералами. Для них все собиратели государства - психопаты, а те кто разваливает - нобелевские лауреаты.
    4. Гигант мысли 7 октября 2014 10:30
      Русские войны не начинают, они их заканчивают, исключительно в столицах государств агрессоров, так что господа гейропейцы, не надо дразнить русского медведя.
      1. Nikitos69 7 октября 2014 20:48
        Вот и у меня после первого абзаца такая мысль появилась, дальше даже воспринимать не стал... +1
        Nikitos69
    5. Комментарий был удален.
    6. Max_Bauder 7 октября 2014 13:04
      Путин может ответить на такой анализ следующей фразой, ее сказал Риддик в одноименном фильме:

      Я ЖЕ ГОВОРИЛ, НЕ МЕНЯ ВАМ НАДО БОЯТЬСЯ!

      есть другое зло для европы и мира.
    7. Cherdak 7 октября 2014 13:30
      Цитата: tilovaykrisa
      хоть и называют РФ слабой страной но по тону написанного видно что коленки у них дрожат


      С Днем Рождения уважаемый Владимир Владимирович!
      Здоровья Вам, терпения и реализации всего задуманного!
    8. Костяра 7 октября 2014 14:13
      Зассали гомики, не знают чего от России ждать...
      Слабых обычно так не боятся!!!
    9. SpnSr 7 октября 2014 16:48
      Цитата: tilovaykrisa
      Ну хоть и называют РФ слабой страной но по тону написанного видно что коленки у них дрожат и штаны мокнут.

      это как бывает дети, атата получат от взрослых(или от старших, или от тех, кто посильнее), а потом идут, закрываются в комнате и начинают дубасить плюшевую игрушку или подушку, они сдачи не дадут, да и мягкие, не поранишься laughing так и здесь... сложность для их восприятия самостоятельная политика России, выводит их из равновесия, заставляет беситься, вот и рвут и мечут у себя за большей лужей... laughing
      это провокация, ведущая к тому, что некто пытается успокоить себя! либо проверить почву есть ли сомнения у тех, против кого она направлена!
  2. renat.004 7 октября 2014 07:48
    Якуб Григель - иди повесся...
    1. Sid.74 7 октября 2014 07:56
      Цитата: renat.004
      Якуб Григель - иди повесся...

      Не,ему только в окно с криком - Русские идут!!! laughing
      1. ovgorskiy 7 октября 2014 09:28
        Типичный представитель американского экспертного сообщества, ложь, двойные стандарты, самовлюблённость, непререкаемость, безграмотность и продажность. Ничего нового.
        1. pr 627 7 октября 2014 10:43
          Ну и спайса наверное курнул перед тем как статью писать. Виссарионыча в желтый дом записал ну это же надо!
          1. shtch 7 октября 2014 16:13
            А что ему еще делать-то? Иначе придется признавать, что у самих психопаты в президентах последние 300 лет... "Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа".
            Иосиф Сталин (Эта цитата, скорее всего - фейк, но ИВС такое мог сказать, запросто.)
      2. SpnSr 7 октября 2014 16:57
        Цитата: Sid.74
        Цитата: renat.004
        Якуб Григель - иди повесся...

        Не,ему только в окно с криком - Русские идут!!! laughing

        разбивая окно, на ходу выхватывая осколок стекла и в полете
        с криком - Русские идут!!! laughing
        вскрывая себе вены! laughing чтоб ужас был виден реально, а то не поймешь, зачем он...
  3. Carlos 7 октября 2014 07:52
    Статья правдивая.Автор явно испуган и верит в написанное.
    1. GUKTU92 7 октября 2014 23:42
      Извините, коллега, но в чем "правдивость" статьи?
      Путин — человек, убежденный в том, что ничто не может стать препятствием на его пути.
      Это умозаключение автора - правда?
      Существующий разрыв между нашими ожиданиями и реальностью имеет особое значение в свете происходящих в настоящее время попыток России продвинуться на запад.
      - или этот бред правда?
      Дальше даже анализировать нет никакого желания...
      Человек, написавший эту высокошовинистическую ахинею, возможно, абсолютно искренне верит в исключительность "запада" и прежде всего США. Но задуматься над тем, зачем "путинской России" "продвигаться на запад" для него слишком сложно. Лучше написать весь этот бред.
      Проблема американцев в том, что перед лицом смертельной опасности они прежде всего думают "как спасти свои задницы и вернуть их домой". Русские в такой же ситуации не стремятся во что бы то ни стало спасти "задницы". Они задумываются о том, как не "посрамить землю", "сохранить честь", и "спасти душу".
      Якуб Гриигель - человек с мозгами подростка, ибо уверен, что сила измеряется в количестве и мощности оружия.
  4. vitaz 7 октября 2014 07:53
    Большего бреда давно не читал
    1. Eragon 7 октября 2014 08:02
      Цитата: vitaz
      Большего бреда давно не читал

      К сожалению это не бред, а рядовая пропаганда. Всё это вдалбливается в головы западным обывателям. А "пипл хавает". Странно, что забыли про балалайку, водку и медведях на улицах.
      1. SpnSr 7 октября 2014 17:00
        Цитата: Eragon
        Цитата: vitaz
        Большего бреда давно не читал

        К сожалению это не бред, а рядовая пропаганда. Всё это вдалбливается в головы западным обывателям. А "пипл хавает". Странно, что забыли про балалайку, водку и медведях на улицах.

        Территорию России уже называли Таратаром!
  5. kostyan77708 7 октября 2014 07:56
    "Путинская Россия, вероятно, приобрела некоторые характеристики, которые делают ее менее чувствительной к сдерживанию, даже если соответствующее устрашение исходит от явно превосходящих ее по военной мощи Соединенных Штатов и западного Альянса. Россия — слабое государство" - пара - тройка ядерных ударов по гейропе и матрасии уравняет военную мощь альянса с Россией, если вообще после этого этот суперальянс не разбежится в разные стороны, как скорее всего при данном развитии событий и будет...так что пусть идет на куй автор Якуб Григель со своей статьей!
    P.S. картинка к статье отличная, надеюсь время придет рано или поздно
    1. shuhartred 7 октября 2014 08:28
      Цитата: kostyan77708
      пара - тройка ядерных ударов по гейропе и матрасии

      Приведет к тому что наш шарик будет фонить на всю Галактику лет триста. А вСолнечную систему будут проводить экскурсии на тему: "Что может случиться с цивилизацией". Говорите что думаете ,но думайте что говорите. (автора не помню)
    2. SpnSr 7 октября 2014 17:38
      Цитата: kostyan77708
      P.S. картинка к статье отличная, надеюсь время придет рано или поздно

      не понравилась! не по уставу! что мы, свора бандитов чтоли?
  6. TRex 7 октября 2014 07:57
    Яшка Григель - откуда взялся этот "обозреватель"? Из пи...ды на лыжах? Почему бы не изучить вопрос - почему сильные государства нападают на слабых? Яша!!! Где Саддам? Где Каддафи? Где Милошевич?
    Засунь свое мнение в свою сионистскую дупу!
  7. parusnik 7 октября 2014 07:58
    Якуб Григель, Карл XII,Наполеон,Гитлер..тож считали Россию слабой державой...Карла XII убили,Наполеона отравили,Гитлер..сам отравился..Что ждёт Якуба Григеля и подобных?
  8. Tol.Skiff 7 октября 2014 08:00
    Это не Йозеф Геббельс писал статью...)))Просто поменяли Сталина на Путина...)))
    Tol.Skiff
  9. FACKtoREAL 7 октября 2014 08:01
    request и Мойша туда-же...У каждого Абрама - своя программа ! laughing
    FACKtoREAL
  10. inkass_98 7 октября 2014 08:02
    Все пропало, нас вычислили... А мы только-только всех медведей водкой напоили и позапрягали в ракетные установки, теперь придется их в спячку загонять срочно. laughing
    На самом же деле, они очередной раз признаются, что боятся Россию, потому что рано или поздно придется отвечать за свои действия. И называть сующего свой нос во все щели Обаму
    Цитата: renat.004
    президентом, показавшим невысокую степень заинтересованности во внешней политике в целом и еще меньше в том, что касается Украины и Европы.
    - верх лицемерия. Кто же тогда агрессор, если эта макака миротворец?
  11. vdtomsk 7 октября 2014 08:02
    Мой ответ Якубу Григелю:
  12. dima-fesko 7 октября 2014 08:04
    Статья как лакмусовая бумажка! Очередной вброс. Хотят посмотреть реакцию России (элиты и электората)на данную пургу. Как заметил tilovaykrisa коленки дрожат и штанишки мокнут!

    Кто пытает часто силу, тот готовит себе падение! (сказал не я)
    1. shuhartred 7 октября 2014 08:30
      Цитата: dima-fesko
      Хотят посмотреть реакцию России (элиты и электората)на данную пургу. Как заметил tilovaykrisa коленки дрожат и штанишки мокнут!

      А ведь наверняка сейчас кто то читает комменты и делает выводы, или в штаны.
  13. rotmistr60 7 октября 2014 08:05
    Чисто русофобская статья. Автор, как и многие другие на западе видит корень зла в В.Путине. Это говорит о том, что запад боится ВВП, а значит пойдет на все ради возможности его смещения. Не будите спящего медведя, господа и иже с ними.
  14. major071 7 октября 2014 08:06
    Прочитаешь вот такую статью, о том, что Россия - слабое государство, выйдешь из дома, а по небу инверсионные следы от стратегов, позвонишь приятелю, служащему в РВСН, спросишь, как дела? А он в ответ: Пусть только попробуют! И понимаешь, что пошли они, все западные подстилки вместе с автором, на три веселых буквы. Россия была, есть и будет! А мнение шавок меня не волнует! ИМХО hi
  15. Шалтай 7 октября 2014 08:06
    Похоже , что автор статьи и Л.Валенса лежат в одной палате .Так Валенса опасается нападения русской армии на Гданьск ,почему именно на этот город , нужно поитересоваться у лечащего врача .В случае нападения России на Гданьск , он обещает штурм Москвы поляками .
    1. 97110 7 октября 2014 11:46
      Цитата: Шалтай
      почему именно на этот город , нужно поитересоваться у лечащего врача

      Ну как же, а Данцигский коридор?
    2. Комментарий был удален.
  16. Evgesh91 7 октября 2014 08:07
    изображающей Запад как средоточие зла, коррупции и извращений а кто-то может с этим поспорить, особенно касательно извращений??? одну кончиту вспомните!!!
  17. нвб 7 октября 2014 08:10
    Дебилы они там на западе.Все время Россия у них слабая,но звиздюлей не забывают от нее получать переодически.От этого у них появились мазохисты и прочии извращенсы,с чем мы их и поздравляем,мы же добрые ,а в последнее время еще и вежливые.
    нвб
  18. ArhipenkoAndrey 7 октября 2014 08:13
    Бред сивой кобылы, господин Якуб Григель явно насмотрелся Украинского телевидения, ну и курнул перед этим, не заметил что Россия бомбит чужие государства, уничтожая правителей и вгоняя страны в демократическое средневековье, что то переклинило у автора на почве злых русских и страшного Путина.
  19. GRAMARI111 7 октября 2014 08:15
    поставила + только за то, что автор явно старался... иди, возьми пирожок у Нуланд
  20. Лёха79 7 октября 2014 08:15
    Фантастический бред. Считаете нас слабыми? Считайте дальше. Мы вам придаём вращение, осью которого является наш детородный орган.
  21. Jurkovs 7 октября 2014 08:18
    Вторая черта состоит в том, что психопатологический лидер (автор, а частности, упоминает Сталина и Хрущева) способен начать войну

    Бред, "психопатологические" лидеры СССР не выпрыгивали в окно.
  22. tuman4 7 октября 2014 08:18
    Мы твердо верим в сдерживание, мы верим в нашу способность сохранить статус-кво, угрожая нанести неприемлемый ущерб враждебному государству, если оно нападет на нас или на наших союзников.

    ДА КТО У НАС СОЮЗНИКИ-ТО? в КАКИХ военных союзах состоит россия? Великая монголия что ли?
    tuman4
    1. Steel Loli 7 октября 2014 10:17
      Он от лица США в статье пишет, ёпт.
      Steel Loli
    2. Комментарий был удален.
    3. goose 7 октября 2014 13:07
      Цитата: tuman4
      ДА КТО У НАС СОЮЗНИКИ-ТО? в КАКИХ военных союзах состоит россия? Великая монголия что ли?

      Да, как и 700 лет назад, мы вассалы у монголов, а Путин - агент влияния Золотой Орды.
    4. Комментарий был удален.
    5. Dazdranagon 7 октября 2014 15:36
      Цитата: tuman4
      ДА КТО У НАС СОЮЗНИКИ-ТО? в КАКИХ военных союзах состоит россия? Великая монголия что ли?
      - они нам нужны? Мы не в состоянии защититься сами? Мы же не поляки!
  23. EvacuatorBobGrey666 7 октября 2014 08:25
    так-то все верно : мы действительно не сильные ... печально ,но факт
    EvacuatorBobGrey666
    1. Jarserge 7 октября 2014 08:29
      Невозможно быть сильным везде ....
    2. Dazdranagon 7 октября 2014 15:37
      Цитата: EvacuatorBobGrey666
      так-то все верно : мы действительно не сильные ... печально ,но факт
      - беда-бедища... Мы США и Европу 4 раза уничтожим, а они нас 6... Что же делать, как же быть... wassat
  24. Jarserge 7 октября 2014 08:28
    Обычное умничанье оторванного от жизни овскоо яйцглового -сам придумал сам .....
  25. Khalmamed 7 октября 2014 08:37
    """Путинская Россия, вероятно, приобрела некоторые характеристики, которые делают ее менее чувствительной к сдерживанию, даже если соответствующее устрашение исходит от явно превосходящих ее по военной мощи Соединенных Штатов и западного Альянса. Россия — слабое государство - Якуб Григель"""

    Вот и ещё один внутричерепной мирок раба выраженный в словестной диареи человеческой говорящей тушки - я КУБ г РИГЕЛЬ.
    и еСЧО один РЕЗИН решил от хозяина кость заполучить... Конченные РЕЗИНЫ и пропитанные на сквозь смрадом серы ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮТ что можно жить вне РАБСТВА.
    МНОГОЛЕТНЯЯ вонь и воспевания кучи дермища-сша, довело тупней до МЫСЛИ о: ""военной мощи Соединенных Штатов и западного Альянса"", сша В А Л И Т С Я, батарейка в вибраторе КОНЧИЛАСЬ! да и ВИБРАТОР ваш от втыканий во все дыры ПО ИСТЁРСА, альянса - НЕ БЫЛО! ЕСТЬ РАБЫ. Как ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ БЕРЦ ДЕСАНТНИКА СТУПИТ К вам.., вы обоср.., найдёте парт билеты и форму времён СССР и со словами РОДИМЫЕ будете целовать траки НАШИХ танков.
    Khalmamed
  26. Сергей Ситников 7 октября 2014 08:41
    Как всегда - с ног на голову))), если Путин хочет защитить страну от внешних угроз ПОСТОЯННО инспирируемых США, значит Путин реваншист, хочет напасть и всемжопу замутить... По себе людей не судят, бакланы бескрылые
  27. Добров 7 октября 2014 08:46
    Россия слабая страна по отношению к Западу? Утверждение не правильное. Это у них там мужики друг дружку верзоху сифонят, откуда у таких особей сила-то? Напротив у нас, тихо сапой возвращаются территории, усиливается международное влияние, но самое главное мы все поняли, что америка и гейропа - это смрадное гов_но, и что на него не надо смотреть как на идеал мироустройства - это, судари мои, важно, если угодно наша победа в информационной войне, даже при тотальном контроле наших СМИ противником
    Добров
  28. vvp2412 7 октября 2014 08:55
    Заказная статья. Псевдопатриотичная. Такое же гУмно лежит на инносми!
  29. Stinger 7 октября 2014 09:01
    Бюредятина! Это лечится только хорошей трёпкой. Как во Вьетнаме.
  30. Неофит 7 октября 2014 09:11
    Как говорил генерал НКВД(кн.Князь тьмы),в начале ответных мер,необходимо заглянуть в штаны.
    Все ясно - бесполое существо!Отклонение от естества-влечет и умственное отставание.
  31. pronindacha 7 октября 2014 09:27
    Трепаться всякий может,а слабо попробовать схлеснуться на поле.Главное,что понял русский человек это то что нам надо держать порох сухим постоянно.
  32. kartalovkolya 7 октября 2014 09:33
    Выдавать желаемое за действительное это до сих пор главное в политике западных "теоретиков"!В 41 году тоже орали о слабости России,а в 45 русские закончили в Берлине! Еще Бисмарк заметил,что русские медленно запрягают,но быстро ездят.Не буди лихо пока оно тихо!И не надо дразнить медведя,если бегать быстро не умеешь! Но главное,что просматривается в этой статейке,это страх переходящий в ужас до мокрых штанов,перед возраждающейся Россией!
  33. Магамед 7 октября 2014 09:44
    Никому не советуем убеждаться в возможностях России.
  34. Turkir 7 октября 2014 09:52
    Якуб Григель написал псевдонаучный бред, предварительно ознакомившись с мнением администрации США о России. С мнением тех, которых даже в США, называют самой некомпетентной администрацией за всю историю существования.
    Полное незнание предмета автором, особенно в части примеров из русской истории, говорит о нахальстве Якуба Григеля основанной на дремучем невежестве администрации США. Якуб Григель - это Остап Бендер. Помните как Остап всучил на Мосфильме сценарий под названием "Шея"?
    Лакейская, подобострастная статья вызывающая рвотные рефлексы.
  35. Ванча 7 октября 2014 10:03
    И снова бла, бла, бла...
    Ванча
  36. Венд 7 октября 2014 10:07
    Истерия западных сми, как же они боятся, что перестанут быть центром вселенной laughing тогда же придется работать и конкурироать с другими laughing Да России не нужно никого завоевывать, сами развалитесь. России и другим странам пора перестать поддерживать доллар. И карточный домик рухнет. laughing
  37. 3vs 7 октября 2014 10:16
    Якуб Григель, Вы себя великим психологом что ли считаете?
    Всё Вы понимаете про Путина, про русских!
    В своих штатишках сначала разберитесь!
    Соринку в чужом глазу видит, бревна в своём не замечая,
    да Вы просто русофоб, то бишь д~урачёк, не в обиду будь сказано.
    3vs
  38. cucun 7 октября 2014 10:27
    Какие же они тупые... (Задорнов)
  39. Abbra 7 октября 2014 10:43
    Всё элементарно, Ватсоны! Эта тупая статейка - очередной вброс лески с грузилом и крючком в информационное российское поле. Таких вбросов - сотни. Сидят. Читают. Оценивают. Нехилая, высокооплачиваемая работка. Называется "Анализ общественного мнения в России".
  40. Дмитрий 2246 7 октября 2014 10:45
    Трусливый американец назвал нас "неправильными пчёлами" и у нас "неправильный мёд", потому что мы имеем преимущество в тактическом ядерном оружии.
    А их "ружо" стрелять не может из-за океана за которым мы спрятались.
    Примитивность мышления даже не радует.
    С лёгкость выдвигается бредовая идея оправдывающая свои неадекватные действия.
  41. Petrucho 7 октября 2014 10:46
    " то есть такие, которые проводят анализ затрат и выгод совершенно непонятным для жителей Запада образом,....." - это просто бриллиант! Такие понятия как любовь к родине, смелость и чувство собственного достоинства - это затраты и выгоды, - нормально? Риторический вопрос, другого и не ждали. Вот такая "сумасшедшая" страна! laughing
  42. санёкБич 7 октября 2014 10:57
    Здесь кто за статьи,отвечает хоть ба откровенных иди.отов не пускали.Автор какашка,даже слово против говорить не хочется-всёравно что в овне валяться.
    санёкБич
  43. voveim 7 октября 2014 10:59
    ...Самоуверенный и пренебрежительно относящийся к мнению других людей Путин...

    Ой, а ваш-то Банан Гулагович весь прям из себя такой копчё..., то есть, тьфу, белый и пушистый, и на резолюции ООН сроду не клал, и союзников подслушивать не приказывал, и людей по его приказам на тот свет без суда и следствия не отправляли... Одним словом, душка! Душка!!!
  44. Виктор Кудинов 7 октября 2014 11:09
    Какой-то бред. Автор, называя Россию слабым государством, не приводит доказательств этому тезису - нет никаких сравнений с "сильными мира сего". А если нет сравнительной оценки, то и выводы страдают объективностью. В одном можно с автором согласиться: что Россию "сильным" лучше не трогать - чтобы не нажить неприятностей.
    Виктор Кудинов
  45. Комментарий был удален.
  46. IAlex 7 октября 2014 11:17
    даже дочитать не смог, все как обычно в америке: "Все лохи, кроме нас"... Они такие прям все плюшевые, пушистые и белые, что они ни на кого не нападают - это все остальные пытаются напасть, но США за ранее бомбят...
  47. Михаил Зубарев 7 октября 2014 11:17
    Ребята. Я тут наткнулся на реслинг по тв. Хотел переключить, НО увидел кучу огромных триколоров вокруг ринга. Короче типа Русский боец. Они там потрещали как водиться в этом "спорте". И тут произошло нечто удивительное. "наш" "боец" просто сбегает от амера(это к словам о их пропаганде). Но интересно другое. "Нашего" завут Руся, телку его Влада и вообще он латинос)))(это к тому , что пипол их хавает , что угодно). Короче посмотрел другие "бои" и понял, что:
    А- они деградировали ниже плинтуса
    Б-им хана в случае войны
    1. санёкБич 7 октября 2014 12:44
      Короче,американский пипл хавает овно как конфетки и нет им равных в том.И этот тупой скаот ещё и воевать с кем-намерен!страшно жить,всех на мясо!
      санёкБич
  48. andrew42 7 октября 2014 11:32
    Автор статьи завис где-то в середине 90-х. Такое впору было бы писать в ответ на пьяную браваду Ельцина, но никак не сейчас. Особенно умилило про "сдерживание". Такую картину нарисовал, словно российские базы стоят в Торонто, Ванкувере и Мехико, а не американские вокруг российских границ, а теперь еще и на Украине готовятся построиться. Статья - тупая антироссийская пропаганда для таких же тупанов ,которые прочитают и подумают: Окей. Всё в порядке. Россия как всегда прёт, мы её сдерживаем. Ату русских! А мне пора вернуться к своему бизнесу."
  49. qqqq 7 октября 2014 11:48
    Для примера к статье надо было брать Грузию при Саакашвили, вот это был бы хороший пример для данного опуса, а так все притянуто за уши.
    1. санёкБич 7 октября 2014 12:47
      За доброту к грязи.
      санёкБич
  50. Janislav 7 октября 2014 12:01
    "Когато лисицата, не може да стигне гроздето, казва, че е кисело."-народна мъдрост от Болгария. А с'я де!
    1. Gorinich 7 октября 2014 12:16
      Очень извиняюсь. Болгарский конечно близок к русскому, но не могу дословно понять пословицу. Нельзя ли перевести?
      1. санёкБич 7 октября 2014 12:52
        Чуть мозгом пораскинуть не судьба.Когда лисица не може-т до-стигнуть гроздь-то,с-каз-ала че-то она кис(е)ла
        санёкБич
  51. майор Юрик 7 октября 2014 12:10
    Чё то не вижу очереди "сильных" попробовать "слабой" русской пилюлины.Знай только рвы роют от России да подставляют буферное мясо из союзников,для того чтобы успеть "сильно" дриснуть,пока буферников загоняют в стойло. am
  52. homosum20 7 октября 2014 12:16
    Прошу обратить внимание на те 15%, которые отметились в зеленом секторе, а - стало быть - согласны с автором. Позволю себе напомнить - большевиков вместе с сочуствующими было меньше 5 процентов населения. Этого хватило, чтобы опрокинуть режим. И учесть, что поля этого сайта- не пастбища демократов и либерастов. Значит - на круг в стране таких больше.
    Вот наша ближайшая цель, товарищи. Работать и еще раз работать.
  53. свободный 7 октября 2014 12:22
    сначала закошмарю потом порадую,типичная тактика запада,надо ведь урезать соц.гарантии,денежки нужны!
  54. пресс-аташе 7 октября 2014 12:48
    Цитата: Владимирец
    Цитата: Станислав 1978
    То что Россия за последнее время усилила свой авторитет, автором тактично умалчивается.

    Напротив, он считает, что
    "Постепенный упадок России по сравнению с Европой и Китаем".
    Вообще интересный сюжетец вытанцовывается, Россия опасна, потому что слаба. smile Как вам такой поворот?


    И она слабая (Россия) нападает на сильные государства... эээ это Украина что ли сильное государство? belay Вот черт! А мы то и не знали что мы самая большая страна в мире, самая слабая оказывается...особенно по сравнению с Европой...И вроде мы не на кого не нападали (как хотелось бы автору..а он из какой страны? украинский беженец живущий в Канаде?) и потом, а кто у нас самое сильное государство???? Украина? Польша? Чехия? остальные "братья"? Кто? wassat
  55. silver_roman 7 октября 2014 13:13
    Россия — слабое государство

    только за это жирный минус. автор этих строк - слабая аморфная личность, которая понятия не имеет о силе и слабости.
  56. Макаров 7 октября 2014 13:41
    Судя по тому как американцы проводили свои операции в Ирак, Афгене и Ливии, этот недочеловек (автор) имеет весьма смутное представление о "мощи" США...
  57. s30461 7 октября 2014 13:49
    Если Россия такая слабая как вам этого хочется, то почему вы так боитесь малейшего движения у своих границ?
    Давайте на чистоту: пока Россия есть хоть в каком-то виде, США всегда будет вести явные и скрытые боевые действия. Но русских задушить это не с индейцами бороться - здесь так просто не получится.
    1. Lenar 7 октября 2014 15:16
      И история это многократно подтверждает
      Lenar
  58. Alfizik 7 октября 2014 14:00
    "Реваншизм"? Да! По отношению к фашизму. Что касается автора статьи, то... он не видит дальше собственного носа. Да и денег за правильную статью не дают.
  59. ghbvfrjd 7 октября 2014 16:42
    Статья - жалкая попытка русофоба выдать желаемое за действительное.
    А вообще хорошо, что они о нас так думают. Это дает нам преимущество в виде нанесения "нежданчика"...
  60. turcom 7 октября 2014 20:54
    Полная ахинея. Читать до конца не имеет смысла
  61. михаил3 7 октября 2014 21:08
    Жаль, что "короткой и убедительной статьей" нельзя, как в старые времена, подтереть... ну вы поняли. Какие жалкие, глупые, потешно бессмысленные аналитики! Исследовать государственную политику одного из величайших лидеров современного мира исходя даже не из психологии а из психоанализа! Это уже и не детство, это уже умственная неполноценность в полный рост.
    Бессмысленно обьяснять аналитику, он уже безнадежен. Но люди то остались еще с мозгами? Лидер не опирается на движения собственных эмоций. Какой бы он был лидер, если б его мотало туда сюда следом за шлеей, попавшей ему в задницу?! Да какая разница, что чувствует на таком посту человек? Вопрос только один - он достаточно волевой, чтобы быть лидером самому? Или его туда впихнули и дергают за веревочки? от этого будет зависеть выражение лица. Но никак не действия! Ни кукловоды, ни мощный лидер не идут вслед за своими эмоциями, их ведет расчет! Долбоклюи американские...
  62. АЛАБАЙ45 7 октября 2014 21:31
    "Якуб Григель"
    Сибиряк ?! Ребята ! Вы с Палестиной, сектором Газа разобраться не можете, какого хрена носик свой, горбатый, в дела Российские суете ?!
  63. raven75 7 октября 2014 22:08
    Автор статьи-типичный самодовольный пин..с. С какого то перепугу по привычке считает что США-круче вареных яиц. Ага, щас. Даже во времена конченого алкаша США сроду бы не смогли противостоять РФ в открытой войне, как и мы им. А уж сейчас считать Россию "слабым" государством- толи привычные американские понты, толи глупость несусветная.
  64. хитрый лис 7 октября 2014 22:21
    Ну почитал.
    Это такая западная мантра:"Мы сильные, а Россия слабая.Мы её не боимся, не боимся, не боимся, спасайся кто может!"
  65. Я так думаю 7 октября 2014 22:54
    Типичный образчик западной пропаганды ... Все переставлено с ног на голову ... И самое главное, что при современном развитии ядерных сил БЕССМЫСЛЕННО ГОВОРИТЬ, ЧТО КТО_ТО СИЛЬНЕЕ, А КТО_ТО СЛАБЕЕ ... ибо после реального выяснения этого соотношения участники такого выяснения отношений ОКАЖУТСЯ ОДИНАКОВО БЕССИЛЬНЫМИ ... Поэтому бравада "СИЛЬНОГО" бессмысленна потому, что "СЛАБЫЙ" имеет возможность УНИЧТОЖИТЬ "СИЛЬНОГО", так какой же тогда "сильный" сильный?
  66. DMoroz 7 октября 2014 23:28
    "Ведь Путин может сделать то, что принято считать немыслимым."
    Порадовало...
  67. zhuk-51 7 октября 2014 23:41
    Ладно, поверим экспертам на слово,но проверять слабость России черевато большими осложнениями.Одни уже проверяли ,чем закончилась проверка. пускай почитают в истории эти горе эксперты!
  68. ml555 8 октября 2014 12:52
    Чушь которою читать смешно, автор статьи мягко говоря недоумок который не знает истории России.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня