Хочешь избежать войны — готовься к ней

На днях на канале «Вести» вышел видеосюжет Алисы Романовой под названием «Китай готовится к войне с Японией и Западом». Один из известных китайских генералов объяснил философию Поднебесной в одной фразе: «Чтобы избежать войны, к ней надо готовиться». Вот Китай и готовится. Но политику проводит мирную: «Китай всегда был миролюбивым».

Хочешь избежать войны — готовься к ней


На китайском государственном телевидении вышло интервью с китайским генералом. Сунь Сыцзинь оказался не столько военным, сколько философом. Это и понятно, если вспомнить долгую китайскую историю. В Поднебесной не столько говорят о дне сегодняшнем или даже завтрашнем, сколько планируют на века.


Отсюда и комментарии генерала (три звезды на погонах) о росте оборонных расходов КНР: «Двузначный рост оборонных расходов — на слух, может, это и много, но в развитии военного комплекса мы ещё сильно отстаём».

Сказано верно — чтобы догнать США, Поднебесной потребуется неимоверный рывок. А именно Соединённые Штаты избрали, как известно, своим стратегическим приоритетом во втором десятилетии XXI века Азиатско-Тихоокеанский регион. И здесь не с Вьетнамом они в «случае чего» намерены выяснять отношения. В Пекине это прекрасно понимают, что бы там ни говорил нынешний временный хозяин Овального кабинета.

«Вести» передают, что фрагменты интервью с генералом показали в китайских новостях, а потом на канале CCTV, вещающем за рубеж на английском языке. Новость, охватившую весь мир, второстепенной уже не назовёшь.

Официальный показатель увеличения военного бюджета КНР в 2014 году, что называется, внушает страх: отмечается рост на 12,2% (до 800 миллиардов юаней). Ракеты подлодки «Цзинь», оказывается, могут достать Аляску.

Сунь Сыцзинь считает, что Китай имеет право защищать государственные интересы на море.

«Мы должны защитить свои морские интересы, особенно если способны на это. Мы должны построить мощный флот для защиты наших прав на море. Наша прямая обязанность — это сотрудничество со странами по всему миру для того, чтобы гарантировать доступность и безопасность в общих океанах», — цитируют «Вести» генерала, называя обе его должности: председатель общества «Изучение искусства войны Сунь Цзы» и комиссар по делам политики Академии военных наук КНР.

Вот так, ни больше, ни меньше: Поднебесная берётся «гарантировать доступность и безопасность в общих океанах».

Надо полагать, эти «доступность и безопасность» касаются не США, а КНР.

Товарищ Сунь Сыцзинь убеждает своих оппонентом тезисом: «Чтобы избежать войны, к ней надо готовиться». Это цитата из трактата о войне, написанного два с половиной тысячелетия назад Сунь Цзы.

Генерал не чужд и конкретики. Островной вопрос — это то, что волнует официальный Пекин, а, значит, и генерала. Ведь генералы, как известно, выполняют приказы.

«Модернизация китайской армии направлена на защиту государственности Китая и его территориальной целостности. Как говорит председатель КНР Си Цзиньпинь, ни одна пядь земли, которую передали нам наши предки, не должна быть захвачена. Некоторые западные страны постоянно пытаются собраться в так называемые альянсы, чтобы бросить нам вызов. Тайваньский вопрос, ситуация вокруг островов Дяоюйдао и в Южно-Китайском море — все это угрожает целостности. И что прикажете делать, молчать?» — сказал в интервью военный.

Напомнил генерал и о том, что главный американский союзник США в регионе, то есть Япония, резко увеличила оборонные расходы.

Политику Токио китайский генерал называет «местечковыми рассуждениями». По его мнению, японцы «отрицают даже идею появления любого сильного противника среди стран-соседей».

Что до России, то о ней генерал не сказал ни слова. Вероятно, потому, что она сегодня для Поднебесной — союзник.

Заявления генерала, любезно поданные Пекином на английском языке, появились не на пустом месте.

В последние недели и месяцы Вашингтон не раз заявлял, что концентрация китайских сил в западной части Тихого океана раздражает США.

Это не удивительно: Белый дом по-прежнему претендует на гегемонию не только на этом участке планеты, но и по всей Земле. Рост китайской «угрозы» его поэтому не смущает, но раздражает. Поэтому-то, с целью образумить Китай, Вашингтон поддерживает территориальные претензии своих региональных союзников, и в числе первых — японцев.

Впрочем, эта поддержка в последнее время ограничивается декларациями. Белый дом в китайских вопросах довольно осторожен.

Белому дому сейчас надо решать проблемы: а) на Ближнем Востоке, где отрезают головы американским и прочим журналистам из демократических стран; б) на Украине, где Путин разошёлся до того, что вот-вот захватит Канаду (информация передовых канадских СМИ); в) в собственной стране, где рейтинг президента стремительно идёт вниз, а до зубов вооружается уже не только Министерство внутренней безопасности, но даже Министерство сельского хозяйства.

Китай же выгодно использует эту политическую паузу и занимается освоением спорных морских территорий.

Напомним, ещё в июне КНР начала отсыпать и бетонировать искусственные острова в спорном районе Южно-Китайского моря. На о-ва Спратли претендуют, помимо КНР, Бруней, Вьетнам, Малайзия, Тайвань и Филиппины. Но, похоже, скоро претендентов не останется, поскольку на острове китайцы собрались построить авиабазу.

В июне мэр филиппинского муниципалитета Калаян Эухенио Бито-Онон заявил журналистам, что китайцы трудятся «без остановок» и что создание островов «позволит Китаю полностью контролировать Южно-Китайское море».

Действительно, китайские строители на островах Спратли поднимают с морского дна тонны камней и сгружают их на рифы и подводные скалы. Затем камни закрепляются бетоном.

Китайская землечерпалка работает в архипелаге Спратли круглые сутки. Никто уже не сомневается, что китайцы чертят новые морские границы.

И не только с землечерпалкой проявляет себя в последние месяцы Китай.

Другой аргумент для Вашингтона — ШОС.

В сентябре в Таджикистане состоялся саммит Шанхайской организации сотрудничества, а ранее, в конце августа, прошли совместные военные антитеррористические учения ШОС «Мирная миссия 2014». Прошли они не где-нибудь, а на китайском полигоне Чжужихэ (Внутренняя Монголия, автономный район в КНР). Манёвры стали самыми крупномасштабными совместными учениями вооружённых сил государств ШОС за всю историю существования организации.

На полигоне Чжужихэ китайцы создали неповторимые условия для отработки навыков ведения городского боя. Несколько кварталов с домами, банком, кинотеатром, супермаркетом, почтой, административными зданиями, автомобильными развязками и так далее.

Масштабные учения подтверждают не что иное, как российско-китайское сотрудничество в военной области. И это тоже намёк США на то, что если у Вашингтона есть союзник Япония, то у Пекина — Россия.

Газовое сотрудничество Пекина с Москвой можно положить в ту же копилку. Тем более если учесть, что ему поспособствовали те санкции, на которые Вашингтон «уговорил» Европу.

Поэтому-то китайский генерал и не сказал ни слова о России. Задача генерала — справиться с противниками. А союзникам пожмут руки политики.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. Алексей М 8 октября 2014 09:43
    Хочешь мира, готовься к войне!!!
    Старо как мир, но также верно.Уважают только силу,государство без сильной армии не состоятельно.
    1. intsurfer 8 октября 2014 11:46
      вот только сильной армии без сильной экономики быть не может...
      1. денис fj 8 октября 2014 17:05
        И хотя вы во многом правы,например в неком фатализме,тем не менее это призыв,как мне кажется не утратил актуальности. Например одна из восточных мудростей гласит,что чтобы избежать битвы,иногда достаточно продемонстрировать силу.Это не дословно,но по смыслу то же самое.
        ХОЧЕШЬ МИРА,готовь Армию,флот,экономику,население к войне и тогда количество желающих решить за счет войны свои проблемы уменьшится.
        денис fj
    2. tripletrunk 10 октября 2014 00:03
      "..Мы должны управлять намного большими, чем в настоящее время, ресурсами; экономически управлять; политически направлять; мы должны руководить этим миром.
      С точки зрения истории человеческой цивилизации у нас больше всего прав руководить этим миром. Люди Запада должны стоять вторыми в этой очереди.
      Мы признаём великие достижения цивилизации Запада, но если исходить из зафиксированной истории всего человечества, Китай имеет больше прав управлять Миром.."

      Помнить одно: китаец понимает только силу.
      Не потому, что он плохой.
      Таков менталитет нации.
      Если китаец знает, что по ту сторону границы стоит вполне дружелюбный человек с автоматом, но этот человек, не дрогнув, ударит его прикладом в лоб, если тот попытается перейти границу, то китаец через проволоку никогда не полезет.
      Это не только китайский — это вообще азиатский подход к проблеме взаимоотношений.
      Слабого соседа азиат не уважает.
      tripletrunk
  2. Bongo 8 октября 2014 09:46
    Что до России, то о ней генерал не сказал ни слова. Вероятно, потому, что она сегодня для Поднебесной — союзник.

    Надолго ли ?
    1. Nayhas 8 октября 2014 10:02
      Цитата: Bongo

      Надолго ли ?

      "В очередь с-ны дети, в очередь!"...
      Беспокойство поведение Китая вызывает не только у США, а у всех стран АТО. Китай намерен вести в нем агрессивную политику и готов пересмотреть любые границы какие ему заблагорассудится. То что мы не в первой очереди не гарантирует безопасности...
      Сейчас у Китая задача вывести из зоны влияния США Республику Корея, для этого Китай прилагает много усилий для нормализации отношений РК-КНДР, потому в КНДР в последнее время происходит много непонятного. Возможно стоит ожидать "уход" Ына, установление в КНДР режима аналогичного китайскому и начало воссоединения Кореи под эгидой Китая... США как явному аутсайдеру придётся уйти из Кореи ибо коммунистическая угроза исчезнет и повода для нахождения там американцев не будет. У Китая есть опыт в этом деле. Он уже отжал американцев из Пакистана...
      1. jktu66 8 октября 2014 12:58
        То что мы не в первой очереди не гарантирует безопасности...
        То, что генерал от ноак промолчал о России скорее указывает на особые планы в отношении своего пока союзника, они (планы) ведь строятся в поднебесной на века yes
    2. СРЦ П-15 8 октября 2014 10:14
      Цитата: Bongo
      Надолго ли ?

      Представим гипотетически, что Китай напал на Россию.
      Вы уверены, что Америка и Европа даст Китаю, в случае его победы, воспользоваться богатствами наших недр? Да никогда, этого западу и в страшном сне не приснится. Поэтому Китай прекрасно понимает бесперспективность нападения на Россию. Зачем на неё нападать, если воспользоваться победой не дадут? Против всего мира Китай не потянет, и он это понимает. Так что в ближайшей перспективе нам, я думаю, бояться нечего. На данный момент Китай нам друг и надо пользоваться этим.
      1. Владимирец 8 октября 2014 10:23
        Цитата: СРЦ П-15
        Вы уверены, что Америка и Европа даст Китаю, в случае его победы, воспользоваться богатствами наших недр?

        Конечно нет, но к дележу плюшек они прибудут точно.
        1. СРЦ П-15 8 октября 2014 11:46
          Цитата: Владимирец
          Конечно нет, но к дележу плюшек они прибудут точно.

          К дележу - да, но опять же, зачем Китаю воевать, чтобы потом на готовенькое пришёл запад? Тогда Китаю вряд ли чего достанется. Я так думаю.
          1. Владимирец 8 октября 2014 13:10
            Цитата: СРЦ П-15
            но опять же, зачем Китаю воевать, чтобы потом на готовенькое пришёл запад?

            request
            Цитата: СРЦ П-15
            Тогда Китаю вряд ли чего достанется.

            Страшно будет, если они договорятся нас поделить. У Китая людские ресурсы, штаты с удовольствием, в счёт будущих ресурсов, вооружения подкинут.
            1. СРЦ П-15 8 октября 2014 14:26
              Цитата: Владимирец
              Страшно будет, если они договорятся нас поделить. У Китая людские ресурсы, штаты с удовольствием, в счёт будущих ресурсов, вооружения подкинут.

              Да у Китая и своего вооружения в достатке, даже сейчас, а что будет через некоторое время?
              И к тому же, почему американцы не сделали это до сих пор? Что или кто им мешает? Поймите, не будет америка усиливать Китай, их цель сделать Китай слабее. Но по видимому они поздно спохватились.
        2. asadov 8 октября 2014 13:44
          золотые слова, так же было в 1917 и 1918 годах когда все кому не лень пытался помочь России в борьбе с другими.
      2. Bongo 8 октября 2014 10:25
        Цитата: СРЦ П-15
        Представим гипотетически, что Китай напал на Россию.

        Как житель Дальнего востока очень легко могу себе это представить. Нынешняя группировка наших вооруженных сил в ДВО по сравнению с китайскими явно слаба. Значительная часть частей и соединений сокращена, при этом полностью уничтожалась инфраструктура и военные городки. От некогда мощных укрепрайонов тоже ничего не осталось. Вся надежда в случае чего только на тактические "спецбоеприпасы". причём применять их придётся уже на своей территории. В то, что Америка или Европа рискнут из-за Дальнего востока воевать с КНР, я простите, не верю.
        1. кочевник 8 октября 2014 10:53
          Китай не будет на нас открыто нападать - зачем! Можно "тихой сапой" влезть к кому угодно. Война это разрушение, потом самому же восстанавливать. А так прибрал к рукам экономику той страны, где хочешь быть. У матрасников 70-80% товаров произведенные в Китае. Американских товаров почти уже и нет. Матрасники по существу сидят на "Китайской игле" laughing Поэтому они все время гавкают , а укусить боятся.
        2. strannik1985 9 октября 2014 13:24
          Я извиняюсь,а РВСН в России перестали существоввать?
          1. Bongo 10 октября 2014 06:05
            Цитата: strannik1985
            Я извиняюсь,а РВСН в России перестали существоввать?

            Сравнение количества МБР вроде бы в пользу России, но не стоит забывать про значительное количество китайских БРСД, которые вполне достают до центра РФ. Не факт, что в условиях полномасштабного вооруженного конфликта наше руководство рискнёт нанести удар по территории КНР. Ведь может и в ответ прилететь.
      3. Nayhas 8 октября 2014 14:39
        Цитата: СРЦ П-15
        Вы уверены, что Америка и Европа даст Китаю, в случае его победы, воспользоваться богатствами наших недр?

        А что они сделают? Заступятся за Россию? Да бросьте, когда Китай устроит свою "Новочайну" никто в мире даже слово за Россию не скажет ибо "Крым-няш-Сибирь-ваш"...
        Не будет правда этого... Китаю нужна управляемая лояльным правительством Россия, а не раздираемое гражданской войной кровавое болото. Если что и будет, то в виде аренды и совместных концессий, как в Таджикистане...
      4. OldWiser 8 октября 2014 15:05
        Скорее этим моментом воспользуется как раз-таки Китай
        1. Касым 8 октября 2014 21:11
          Зачем КНР война с РФ, если все что надо китайцам Россия дает?
          Насколько знаю, территория КНР - это территор. 7 китайских княжеств. Одно из них Кантонское Княжество(современный Гуанжоу - Кантон). Так вот Вьетнам и Лаос входили в это княжество. Вот китайцы и "стремятся" туда. Ну а про Тайвань и говорить не приходится. Кроме Малайзии у КНР нет друзей на "югах". А вот север для них дружественный, там и энергоносители и сырье. Нет смысла напрягать им отношения. В обратном случаи могут потерять и то и другое. Им это надо? hi
      5. strannik1985 9 октября 2014 13:23
        При чем тут Европа и Америка? Какие нах масштабные военные конфликты а-ля вторая мировая в век СЯС? Большая часть промышленного потенциала Китая находится на побережье,там дохрена плотин построенных еще при Мао( ЕМНИП две крупнейшие ЧС связанные с прорывом плотин были как раз в Китае). Удар ЯО по этим плотинам и усе,нет Китая как мирового гегемона. А в условиях наличия официально признанного второго правительства Китая начинать войну с Россией вообще бред.
      6. tripletrunk 9 октября 2014 23:59
        Нашёл друга !!))))))
        Китайцы совершенно легально поглотят Восточную Сибирь и Дальний Восток, полностью привязав его к себе экономически и колонизировав демографически (то есть полностью повторив косовский вариант, только в других масштабах и гораздо быстрее).
        Отыграть ситуацию назад будет невозможно уже никаким способом. Даже если предположить, что в Кремле появится такая власть, которая попросит китайцев уйти, излишне объяснять, что сделано это не будет. А сил для того, чтобы заставить их уйти, у Москвы не будет тем более.
        tripletrunk
  3. PROXOR 8 октября 2014 09:48
    Цитата: Bongo
    Но политику проводит мирную: «Китай всегда был миролюбивым».

    ОЙ ЛИ!!!!
    1. Bongo 8 октября 2014 10:09
      Цитата: PROXOR
      Цитата: BongoНо политику проводит мирную: «Китай всегда был миролюбивым».

      Простите, stop где это я такое писал?
  4. nfoma80 8 октября 2014 09:51
    Китай для нас "союзник" не очень хороший по скольку Китай никогда не говорил,что он наш союзник то союз этот временно-ситуационный, я бы лучше с Индией отношения улучшал. Но Китай рядом, а Индия далеко к ней трубу не протянешь, так что деватся некуда. Однако это не самый худший вариант.
  5. Гардамир 8 октября 2014 09:53
    Это про Китай, а про нас "великий" Кудрин сказал, надо экономить на военном бюджете. Точно цифры не помню, но будь его воля, он бы раза в три бюджет урезал.
    1. OldWiser 8 октября 2014 15:08
      потому что две трети на "коррупционную составляющую" как раз и уходят
  6. Altona 8 октября 2014 10:02
    Имея вторую экономику мира надо думать как её защищать от притязаний соседей и Запада...Мясом как раньше завалить противника не получится, война начинается на расстояниях много дальше автоматного выстрела и даже орудийного...
  7. shitovmg 8 октября 2014 10:06
    Цитата: Гардамир
    Точно цифры не помню, но будь его воля, он бы раза в три бюджет урезал.

    Нет, уж! Лучше поясок подтянуть на одну дырочку, чем урезать военный бюджет! Мы в 90-е урезали и на месте топтались, а мир и технологии шли вперёд. Сейчас надо вливаться в струю НТП и задавать вектор технической мысли!!!
    shitovmg
  8. Корсар5912 8 октября 2014 10:55
    Подготовка к войне это не только производство оружия, это ещё и обретение союзников, что не менее важно.
    Китай на ближайшие 50 лет естественный союзник России в деле обороны, прикрывающий наши восточные границы, как мы прикрываем северные и западные границы Китая.
    США и ЕС ещё долго будут нашими врагами, там союзников мы не найдём. Так что выбирать не приходится.
    Военная мощь США сильно преувеличена, у них сильны флот и авиация, пригодные для нападения на прибрежные страны, их сухопутные силы слабоваты, а ядерный потенциал, несмотря на наглое мошенничество с выполнением договоров по СНВ, существенно устарел.
    1. кочевник 8 октября 2014 11:23
      У них не ядерный потенциал устарел, а средства доставки. Нынче матрасники над этим очень плотно работают. Так что в ближайшее время они его подтянут до современного уровня. Не зря они больно не волнуются по поводу нашей "булавы".
      1. Bongo 8 октября 2014 11:35
        Цитата: кочевник
        Не зря они больно не волнуются по поводу нашей "булавы".

        Это обусловлено разной структурой СЯС. Большая часть американского ядерного потенциала размещена на ПЛАРБ, а у нас на мобильных и шахтных МБР.
        1. eagle11 8 октября 2014 14:07
          Не правда, большая часть американского ядерного потенциала размещена в шахтах. Просто их количество ПЛАРБ и количество БРПЛ, много больше чем у нас.
          1. Bongo 8 октября 2014 14:45
            Цитата: eagle11
            Не правда, большая часть американского ядерного потенциала размещена в шахтах. Просто их количество ПЛАРБ и количество БРПЛ, много больше чем у нас.

            Боезаряды, развёрнутые на «Трайдент-2», составляют 52 %, добавте к этому заряды на стратегических бомбардировщиках. Арифметика простая, или у вас другие данные имеются?
            1. Корсар5912 8 октября 2014 19:54
              Неважно на чём развёрнуты американские боезаряды, важно, что все носители ядерных зарядов производства 70-х годов и раньше, а для разработки и запуска в серию новых нужны огромные средства, которых у правителей США нет.
              http://www.youtube.com/watch?v=G594WiaUcTE
              http://fishki.net/1249799-kak-russkie-istrebiteli-poglumilis-nad-amerikanskim-av
              ianoscem.html
              http://www.youtube.com/watch?v=34DILqrokqs
            2. eagle11 9 октября 2014 00:53
              Здесь, как говорится, как посмотреть. В первом случае, вы оперируете понятием потенциал. А во-втором боезаряд. 450 МБР Минэтмен-3, развернутые и стоящие на дежурстве, обладают большим потенциалом, чем 240 БРПЛ, развернутые и находящиеся на патрулировании 10 из 14 ПЛАРБ Огайо.
              Если же оперировать понятием боезаряд, да и ещё развернутый, тут без сомнения боевые блоки(а именно они считаются за боезаряд) БРПЛ «Трайдент-2Д5», впереди.
  9. Дрюня 8 октября 2014 12:06
    "Китай - это спящий лев. Не надо будить его, иначе вздрогнет весь мир": долгое время западный мир в целом придерживался наполеоновской стратегии. Спустя полвека лев постепенно начал открывать глаза. И обнаружил, что кто-то вновь энергично тянет его за хвост.

    Дрюня
    1. Гардамир 8 октября 2014 13:42
      У каждой страны свои символы. Китай это дракон.
  10. Turkir 8 октября 2014 12:13
    Не надо забывать о стратагемном мышлении китайцев.
    36 стратагем, как они представлены в древнейшем трактате «Саньшилю цзи» («Мибэнь бинфа)

    1. Обмануть императора, чтобы он переплыл море/Обманным путем [пригласив государя якобы в расположенный на берегу моря дом, в действительности бывший замаскированным кораблем, ] вынудить императора пересечь море (Мань тянь го хай).
    2. Осадить [незащищенную столицу царства] Вэй, чтобы спасти [подвергшееся нападению основных сил царства Вэй] царство Чжао (Вэй Вэй цзю Чжао).
    3. Убить чужим ножом (Цзе гао ша жэнь)
    4. В покое ждать, утомленного врага (И и гай лао)
    5. Грабить во время пожара (Чэнь хо да цзе)
    6. Поднять шум на востоке — напасть на западе (Шэн дун цзи си)
    7. Извлечь нечто из ничего (У чжун шэн ю)
    8. [Для вида чинить (сожженные) деревянные мостки (по дороге на Чэньцан), а самим] тайно выступить (обходным путем) в Чэньцан ([Мин сю чжань дао, ань ду чэнь цан])
    9. С противоположного берега [с наигранной безучастностью] наблюдать за пожаром (Гэ ань гуань хо)
    10. Скрывать за улыбкой кинжал (Сяо ли цан гао)
    11. Сливовое дерево засыхает вместо персикового (Ли дай тао цзян)
    12. Увести овцу, некой рукой (Шунь шоу цянь ян).
    13. Бить по траве, чтобы вспугнуть змею [и тем самым разведать, притаилась ли в траве змея/чтобы прогнать ее] (Да цао цзин шэ)
    14. Позаимствовать труп, чтобы вернуть себе душу (Цзе ши хуань хунь)
    15. Вынудить тигра покинуть гору (Дяо ху ли шань)
    16. Если хочешь поймать, сначала отпусти (Юй цинь гу цзун)
    17. Бросить кирпич, чтобы заполучить яшму (Пао чжуань инь юй)
    18. Чтобы обезвредить разбойничью шайку, надо сначала поймать главаря (Цинь цзэй цинь ван)
    19. Вытаскивать хворост из-под очага (Фу ди чоу синь) 20. Мутить воду, чтобы поймать рыбу (Хунь шуй мо юй)
    21. Цикада сбрасывает золотой кокон (Цзинь чань то цяо)
    22. Запереть ворота, чтобы схватить вора (Гуань мэнь чжо цзэй)
    23. Дружить с дальним и воевать с ближним (Юань цзяо цзинь гун)
    24. Потребовать прохода [через удел Юй], чтобы напасть на Го (Цзя ту фа Го)
    25. Выкрасть балку и подменить колонны, не передвигая дома» (Toy лян хуань чжу)
    26. Грозить софоре (акации), указывая на тут (шелковицу) (Чжи сан ма хуай)
    27. Притворяться глупцом, не теряя головы (Цзя чи бу дянь)
    28. Заманить на крышу и убрать лестницу (Шан у чоу ти)
    29. На [сухое] дерево украсить [искусственными] цветами (Шу шан кай хуа)
    30. Пересадить гостя на место хозяина (Фань кэ вэй чжу)
    31. Стратагема красавицы/красавца, подкупа (Мэй жэнь цзи)
    32. Стратагема открытых городских ворот [на самом деле незащищенного города] (Кун чэн цзи)
    33. Стратагема сеяния раздора (Фань цзянь цзи).
    34. Стратагема нанесения [себе] увечья (Ку жоу цзи)
    35. Стратагема цепи/Цепь уловок (Лянь хуань цзи)
    36. [Своевременное] бегство [в безнадежном положении] — лучший выход (Цзоу вэй шан)
    1. archi.sailor 8 октября 2014 14:57
      очень познавательный трактат,+ good
    2. OldWiser 8 октября 2014 15:15
      Эдгар По : "Я знаю, что ты знаешь, что я знаю..."
  11. Громобой 8 октября 2014 12:59
    Сунь Сыцзинь оказался не столько военным, сколько философом.
    У него о-очень удачное имя для китайского полководца.Судьба попала в яблочко good
  12. провинциал 8 октября 2014 13:39
    Молодцы китайцы,не то что "демократическая размазня" Россия.Все хотим быть святее папы римского.Ощущение такое,чиновники и правительство саботируют действия ВВП.Олигархи держат его за какое то место,а большая часть населения спокойно смотрит на все происходящщее и выжидает.Только "умники и умницы" на программе В.Соловьева бьются за что то. Что неправ?
  13. raid14 8 октября 2014 20:57
    Пока Китай и США соперники за мировое господство, Россия в относительной безопасности. На данный момент, нашей стране по пути с КНР, чем с США. Когда китайцам, сулит выгода в виде природных ресурсов для своей ростущей экономики, они её не упустят. В случае начала военной агрессии НАТО против России,КНР скорее всего займет выжидательную позицию до прояснения победителя. В случае явного поражения одной из сторон, Китай вмешается в войну и разделит лавры победителя, бизнес ничего личного.
  14. Казак Ермака 8 октября 2014 22:49
    Не стоит обольщаться. Россия ПОКА союзник Китая. Пока он не наведёт порядок рядом в Азии. Потом 100% займётся Сибирью и ДВ.
  15. intsurfer 9 октября 2014 06:07
    Цитата: Казак Ермака
    Не стоит обольщаться. Россия ПОКА союзник Китая. Пока он не наведёт порядок рядом в Азии. Потом 100% займётся Сибирью и ДВ.

    в Китае основным движущим фактором является получение ВЫГОДЫ. Не достижение победы любым путем и получение преимуществ в краткосрочном периоде, а выгода в долгосрочном плане. Зачем им воевать с Россией и захватывать, если Россия и так за бесценок продает свои ресурсы? Выходит немного дороже, чем добывать самим. Зато остальная масса преимуществ перевешивает некоторое недополучение прибыли.
  16. Dinko 9 октября 2014 11:10
    У Китая одна из самых сильных в мире армий и если не брать во внимание ядерное оружие то США для них не противник!
    1. Prager 2 ноября 2014 16:25
      Полностью разделяю твоё мнение! и ещё. НИКТО в мире не знает, сколько и на каких носителях ядерного оружия есть у Китая. Вот так. am
  17. G_Sl 9 октября 2014 23:06
    Правило ведения войны заключается в том,
    чтобы не полагаться на то, что противник не придет,
    а полагаться на то, с чем я могу его встретить:
    не полагаться на то, что он не нападет,
    а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него.
    Сунь Цзы
    G_Sl

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня