В России создается оружие, использующее электромагнитный импульс

В современных вооруженных силах большую роль играет различное радиоэлектронное оборудование. Подобная аппаратура используется в качестве систем связи, обнаружения, управления и во множестве других сфер. По этой причине радиоэлектронная борьба (РЭБ), равно как и прочие радиоэлектронные технологии, является одним из приоритетных направлений. В последние годы в нашей стране и за рубежом было создано множество систем РЭБ различного назначения с разными характеристиками. По данным отечественных СМИ, российские инженеры в настоящее время работают над перспективными системами этого класса, способными наносить гораздо больший ущерб противнику в сравнении с существующими комплексами.

В России создается оружие, использующее электромагнитный импульс


В конце сентября издание «Эксперт Online» в статье «Электромагнитное оружие: в чем российская армия опередила конкурентов» рассмотрело последние успехи отечественной оборонной промышленности в деле создания средств радиоэлектронной борьбы. Журналисты интернет-издания напомнили о системе «Ранец-Е», демонстрировавшейся на выставках в начале прошлого десятилетия, а также рассказали о разработках начала девяностых годов, предлагавшихся для решения различных задач. Тем не менее, особый интерес представляет иная информация, имеющаяся в публикации.


Со ссылкой на неназванного сотрудника корпорации «Ростех» издание «Эксперт Online» сообщает о работах над оружием, использующим электромагнитный импульс (ЭМИ). В настоящее время специалисты концерна занимаются разработкой комплекса «Алабуга», предназначенного для подавления вражеской электроники при помощи ЭМИ. Неназванный сотрудник «Ростеха» рассказал, что использующие ЭМИ системы уже существуют, однако главной их проблемой на данный момент является доставка аппаратуры к позициям противника. В проекте «Алабуга» для этого предлагается использовать ракету.

Система «Алабуга» представляет собой ракету, на которой в качестве боевой части используется генератор электромагнитного импульса. Задачей ракеты является доставка генератора в район расположения войск противника, после чего происходит генерация импульса. Утверждается, что генератор включается на высотах порядка 200-300 м над позициями противника и эффективно поражает электронику в радиусе 3,5 км. Таким образом, одна ракета со специальной боевой частью может оставить без средств связи и другой радиоэлектронной аппаратуры крупное подразделение армии противника. После такой атаки с использованием ЭМИ, как утверждает источник издания «Эксперт Online», противнику остается только сдаться, а поврежденная небоеспособная техника становится трофеем.

К сожалению, проект «Алабуга» пока секретен и поэтому сотрудник «Ростеха» рассказал только об основных чертах нового оригинального оружия. При этом он отметил некоторые проблемы, с которыми пришлось столкнуться ученым и конструкторам. Так, ЭМИ-система, способная генерировать импульс достаточной мощности, имеет большие габариты и вес. Для доставки этой системы к позициям противника требуется ракета с соответствующими характеристиками. При этом, однако, увеличение размеров средства доставки делает его более уязвимым для систем противовоздушной и противоракетной обороны противника.

По данным издания «Эксперт Online», система «Алабуга» уже прошла испытания и в настоящее время специалисты занимаются ее доводкой и совершенствованием. Более точные сведения о ходе проекта по понятным причинам пока остаются тайной. Более того, до появления публикации «Электромагнитное оружие: в чем российская армия опередила конкурентов» сам факт существования проекта «Алабуга» не был известен широкой общественности.

Несмотря на недостаток информации, проект «Алабуга» – если он действительно существует, а источник в «Ростехе» действительно имеет отношение к передовым разработкам – представляет большой интерес. Исследования по тематике оружия, использующего электромагнитный импульс для поражения электроники противника, проводятся ведущими странами в течение достаточно длительного времени, однако пока подобные системы не дошли до использования на практике.

Тем не менее, на вооружении развитых государств имеется оружие, способное поражать радиоэлектронные системы при помощи ЭМИ – это ядерное вооружение различных классов. Однако в данном случае электромагнитный импульс является лишь одним из нескольких поражающих факторов боеприпаса. Кроме того, эффект от остальных поражающих факторов ядерного взрыва значительно превосходит действие ЭМИ. По этой причине ядерное оружие, хотя и оказывает воздействие на электронику, все же не может считаться специализированным вооружением, направленным на нарушение работы радиоэлектронных систем.

Судя по опубликованным данным, перспективная система «Алабуга» имеет как положительные, так и отрицательные черты. К первым следует отнести возможность сравнительно быстрого и простого выведения из строя различных систем и коммуникаций противника. Утверждается, что одна ракета с генератором ЭМИ способна вывести из строя технику в радиусе 3,5 км. Таким образом, при помощи сравнительно небольшого количества боеприпасов можно, как минимум, серьезно затруднить действия крупной группировки войск противника.

Как и другое оружие, система «Алабуга», вероятно, не лишена недостатков. В первую очередь, это большие габариты и вес, накладывающие определенные ограничения на используемые средства доставки. Другая проблема – специфические боевые возможности. Эффективность действия ЭМИ зависит от массы факторов, в том числе от защиты атакуемой техники. При правильном подходе к конструированию защиты электронных систем можно значительно сократить ущерб от электромагнитного импульса.

О существовании проекта «Алабуга» ранее не сообщалось. Более того, информация о разработке отечественных средств радиоэлектронной борьбы, использующих электромагнитный импульс, имела отрывочный характер. Ввиду секретности проводимых работ не стоит ждать, что в ближайшем будущем будет оглашена новая информация о перспективных проектах. Тем не менее, сведения о существовании нового проекта способны показать, что российские специалисты не только видят перспективы нового направления, но и занимаются проектами в этой области.


По материалам сайтов:
http://expert.ru/
http://vpk.name/
http://military-industry.ru/
http://pravda.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. котпит 8 октября 2014 10:06
    Идея хорошая а вот как будет выглядеть это в реальных условия вопрос.
    1. Nitarius 8 октября 2014 17:59
      это Игрушка с 70 годов вроде как у НАС ! но была закрыта за семью печатями!
      а щас потихоньку пугаем противника)) )
    2. mirag2 9 октября 2014 03:57
      Вот тут тоже инфа по РЭБ.
      http://radioskot.ru/blog/ehlektromagnitnoe_oruzhie/2014-10-05-173
      1. afire 9 октября 2014 08:18
        статья о том, как неназванный сотрудник рассказал о секретах....
        пз ц братцы!
  2. рюрикович 8 октября 2014 10:12
    Чудится мне, что и это имел ввиду ВВП, утверждая, что мы обладаем мощным оружием...
    1. Dimka off 8 октября 2014 17:43
      Цитата: рюрикович
      что мы обладаем мощным оружием

      может я конечно и ошибаюсь, но ЭМИ оружие похоже на вундерваффе.
  3. gregor6549 8 октября 2014 10:37
    На "проклятом" Западе такое оружие уже разработано, сделано и принято на вооружение, хотя разработки в США и СССР по этой тематике начались практически одновременно еще в середине 70х. Почувствуйте разницу между "есть" и "будет"
    1. Лопатов 8 октября 2014 10:43
      Цитата: gregor6549
      На "проклятом" Западе такое оружие уже разработано, сделано и принято на вооружение,

      А можно подробнее? Чес слово, ни разу не слышал о западных образцах вооружения такого типа.
      1. iwind 8 октября 2014 11:32
        Цитата: Лопатов
        Цитата: gregor6549
        На "проклятом" Западе такое оружие уже разработано, сделано и принято на вооружение,

        А можно подробнее? Чес слово, ни разу не слышал о западных образцах вооружения такого типа.

        Читал на томоговка вместо БЧ установили какой то ЕМП генератор. Но особого успеха этот проект не сыскал. Так как очень высокое рассеяние энергия воздухе,про бетонное перекрытие и говорить нечего. Добавляется сюда,что военная электроника имеет определенную защиту от излучения. В Общем вывод был ,что проще по дедовски долбануть взрывчаткой.
        Как вариант применение как я помню вывод из строя командных центров в плотной застройке с целью минимизация сопутствующего ущерба.
        Еще было полное видео с испытаний,но так сразу найти не могу. Нашел только такое.
        1. Лопатов 8 октября 2014 13:14
          Это другое, это летающая микроволновка от Боинга. Причём экспериментальная. Маломощный аналог "Ранца-Е". Ну или тоже показанной на выставке станции "Роса-Э", предназначенной для установки на самолётах ( радиус действия до 500 км контейнер массой 600 - 1500 кг)
          1. Dimka off 8 октября 2014 17:46
            Цитата: Лопатов
            танции "Роса-Э", предназначенной для установки на самолётах ( радиус действия до 500 км контейнер массой 600 - 1500 кг)

            Приличная дальность. Это постановщик помех для РЛС?
            1. Лопатов 8 октября 2014 18:44
              Это выжигатель РЛС.
              1. Dimka off 8 октября 2014 20:58
                Еще лучше. Во много раз лучше.
      2. gregor6549 8 октября 2014 15:21
        Пожалуйста, вот ссылки, правда на английском языке, но кто захочет прочтет
        http://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon
        http://www.ausairpower.net/dew-ebomb.html

        И еще. Интересен уровень знаний и мышления минусующих "товарищей". Неужто одно упоминание о том, что на Западе есть нечто такое, чего еще нет в России так их раздражает. Так этот раздражитель полезнее было бы использовать для дела, например для создания тех образциов техники и вооружения, по которым есть отставание.
        1. Лопатов 8 октября 2014 15:43
          Вы сами по своим ссылкам заходили?
          1. gregor6549 8 октября 2014 16:45
            Не только заходил, но и читал и даже дискутировал на эти темы с авторами некоторых публикаций по данной и другим темам касающихся современного вооружения и военной техники (что, конечно, может сильно раздражать некоторых особо бдительных товарищей am, особенно тех, кто с английским не знаком )
            1. Лопатов 8 октября 2014 18:52
              Ну так укажите конкретно на боеприпас, создающий ЭМ импульс Конкретную ссылку. Учитывая, что генераторы микроволнового излучения это совсем не то.
              1. Vita_vko 8 октября 2014 23:44
                Весь смысл статьи заключен в абзаце
                О существовании проекта «Алабуга» ранее не сообщалось. Более того, информация о разработке отечественных средств радиоэлектронной борьбы, использующих электромагнитный импульс, имела отрывочный характер. Ввиду секретности проводимых работ не стоит ждать, что в ближайшем будущем будет оглашена новая информация о перспективных проектах.
                Очевидно автор кроме названия проекта совершенно не понимает о чем пишет.
                А между тем, первые сведения о применении электромагнитной бомбы или e-бомбы появилась еще в начале 90-х годов после операции НАТО "Буря в пустыне".
                А уже к концу 90-х появились сведения о применении в Югославии мощных виркаторных генераторов, установленных на крылатые ракеты.
                В начале 2000-х даже белорусский ВПК, сделали экспериментальный образец генератора на основе виркатора способный уничтожать компьютеры и радиостанции на расстоянии до 500м.
                В России работы по созданию электромагнитного оружия так же ведутся очень давно. Например известно, что на Западе и в США технологию создания электровакуумных генераторов похоронили в 80-х годах, а создание виркаторов стало возможным только после распродажи Ельциным секретных разработок и ликвидации ведущих НИИ.
                Vita_vko
                1. gridasov 9 октября 2014 00:07
                  Военное применение -это уже производный процесс от тех. разработок, которые были фактически начаты Теслой. Дело в том , что и сама технология эл. магнитного оружия является производным поиска методов и устройств для генерации расширенного диапазона эл. магнитной энергии. Сюда можно добавить и Шаубергера, который эти же принципы применил в своем направлении. Хоты все это одно и то же. Ведь в чем проблема ? Что нужно во что превращать , чтобы получать нечто третье и остаться с энергетической составляющей. Ни какие радиоактивные или другие методы активации ядерных превращений не были и не будут эффективными. Радиоактивным и более того, в линейном векторе поляризации, могут быть абсолютно все материалы. И это решается весьма просто. НО!!! Это ящик ПАНДОРЫ, который имеет вторую и третью стороны своего последствия.
              2. gregor6549 9 октября 2014 10:03
                Вот еще ссылка (на русском языке) о таких боеприпасах. С учетом уже приведенных мною ссылок, материала более чем достаточно для получения представления о состоянии дел в дискутируемой области.

                http://daily.sec.ru/2003/01/09/K-Kopp-Elektronnaya-bomba---orushie-elektrichesko


                go-massovogo-porasheniya-CHast-1.html

                Примечание, Доктор Карло Копп известен спецам во всем мире, в том числе и России своими серьезными анализами состояния и тенденций развития вооружения и военной техники, в том числе сравнительными анализами военной техники и вооружения разных стран.

                И еще одна ссылка на российский видеоклип о возможном применение электромагнитных бомб авиацией США в Ираке в 2003 году

                www.youtube.com/watch?v=77S_DWEMgO8

                Могу также назвать одну из основных организаций США, которая занимается разработкой подобных видов вооружения . Это Air Force Research Laboratory (AFRL) http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_Research_Laboratory, в частности его подразделение Directed Energy Directorate, т.е. подразделение занимающееся разработкой вооружения основанного на использовании направленного микроволнового и лазерного излучения. Подобная организация есть и в составе ВМФ США

                http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Naval_Research_Laboratory.

                Нелишним будет упоминание такой организации как ДАРПА http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA

                Это, в основном организации, занимающиеся НИОКР. Ну а когда возможность реализации того или иного вида вооружения ими доказана в дело вступают такие фирмы как Локхид Мартин, Райтеон, Локхид Мартин и др., которые воплощают результаты НИОКР в "металл" т.е. в опытные и серийные образцы вооружения

                И о упомянутых вами генераторах микроволнового излучения. Еще в середине 70х несколькими сов учеными (Ю.Б. Кобзаревым, М.А БВродским и другими была доказана возможность получения когеренетного излучения в системе состоящей из неограниченного числа импульсных автогенераторов СВЧ, например магнетронов. А это был прямой путь к получению гиперболоида инженера Гарина в СВЧ диапазоне. Но это путь пересекался с путями по которым шагали многие влиятельные противники этой идеи и ее благополучно угробили. Тем более в Штатах до такой идеи тогда не дошли а вопрос а есть ли подобное у супостата часто был основ ным критерием при принятии решения "быть или не быть" Мол американцы не дураки, зря деньги не тратят и раз у них этого нет, то и нам не нужно.
              3. смит7 9 октября 2014 22:33
                ЭМ импульс один из поражающих факторов ядерного взрыва. Огромное количество разновидностей боеприпасов в разных странах (обладающих правом "ВЕТО" в совбезе ООН!)калибра более 150мм могут давать мощный ЭМ импульс! Другое дело что такую "помеху" могут не пережить и собственные объекты радиоэлектроники. Конкретные ссылки не найти...или не искал я...
  4. gridasov 8 октября 2014 10:46
    Все зависит от возможности получения максимальной плотности энергии эл. магнитных потоков. Получить же ее на современных электронных комплектующих невозможно. Потому , что они все построены на линейных принципах .
    1. Evgeny_Lev 8 октября 2014 12:11
      Таки подозреваю, что там принципиально, ничего сложного нет, какой нить взрывогенератор
      1. avt 8 октября 2014 15:04
        Цитата: Evgeny_Lev
        Таки подозреваю, что там принципиально, ничего сложного нет

        Нет , кроме одного пустяка - компактного источника энергии , причем желательно не с размером АЭС,ну или чтоб просто ядерную бомбу взрывать для ,,накачки "этого импульса не требовалось bully .А так принципиально нового ,неизвестного нет.
        avt
      2. Камуфлет 11 октября 2014 02:39
        Цитата: Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev (1) SU 8 октября 2014 12:11 ↑

        Таки подозреваю, что там принципиально, ничего сложного нет, какой нить взрывогенератор


        Я тоже так считаю. А чтобы получить эл-маг импульс никакой электроники и не требуется. Однако, все-равно взрывчатки маловато будить для чего-то действительно мощного.

        Но самое главное это то, что такие бомбогенераторы, на мой взгляд, опасны только для бытовой техники. Если применять спец меры защиты, то все эти эл-импульсные бомбы практически бесполезны. Ну, разве что если достигнут мощностей, чтобы плавить антенны, защитные чехлы и непосредственно провода. Даже элементарные молниеотводы спасают от эл-маг импульсов.

        Эффективно будет только облучение гамма-лучами. В начале 70-х годов была инфа в прессе, что в СССР изобрели гамма лазер (гразер). Но позже подтверждений я нигде не встречал. Может, утка, а может, и нет. Интересно было бы узнать. От гаммалучей надо экранироваться многометровыми слоями бетона и прочих материалов. Это было бы, действительно, оружие. А все эти лазеры/мазеры и прочие лучи смерти всего лишь помехи и не более.
        Камуфлет
  5. Absurdidat 8 октября 2014 13:13
    Есть отечественная документалка где дядьки в ушанках и фуфаях, укрывшись в бетонном бункере подрывали длинную трубу с катушками, потом расшифровывали на компах параметры импульса. То ли серия служу россии, то ли полигон, вот не помню.
  6. Ka-52 8 октября 2014 14:02
    У амеров есть ЭМИ бомбы, так называемые "глушилки", которые они применяли в Ираке и Афганистане! Бесспорно эти штуки хороши в первую очередь против Гражданских объектов, либо против неготовых к подобным глушилкам государствам, таким как Ирак. Против военных объектов, рассчитанных на ядерное поражение, такие штуки не пройдут. Ибо ЭМИ волна при взрыве Ядерной бомбы, будет по мощнее чем от этих "хлопушек". А так, чтобы отрубить сотовую связь, интернет, электрооборудование небольших городов до 100 000 жителей, дабы посеять панику и информационный вакум, вполне рабочее оружие!
  7. Аскет 8 октября 2014 14:08
    для ударно-волновых излучателей.которые уже давно используются в боевых частях мощных электромагнитных бомб, снарядов, мин существует ограничение связанное с явлением пробоя окружающего источник воздуха, т. к. плотность энергии излучения на поверхности источника не должна превышать пробивного значения для окружающего воздуха, иначе энергия УВИ будет поглощена плазмой разряда.В настоящее время минимальный калибр боеприпасов электромагнитного излучения (ЭМИ) с ударно-волновым излучателем может составлять 105 мм, что позволяет применять такое оружие при помощи артиллерийских орудий, мин и ракет.Для массового применения с целью поражения больших площадей они слишком сложны в технологии производства и имеют высокую стоимость.
    так вот в проекте "Алабуга" речь идет о ракетах,значит генератор УВИ в ГЧ должен иметь большую массу с целью увеличения поражающей площади. Решение проблемы связи его размеров с максимальным расстоянием поражения находится в сокращении времени генерации излучения до субнаносекундного диапазона и даже менее, поскольку при этом становится возможным повышение максимально допустимых значений плотности энергии излучения УВИ.
    как решают эту проблему естественно нам неизвестно. Единственно были слухи о том,что разрабатывается мощный генератор УВИ в неядерном исполнении-на
    новых физических принципах
    - который имеет эффект поражения сравнимый с ЭМИ мегатонного ЯВ, площадь поражения которого равна площади Московской обл.Опять же существует проблема доставки и носителя такого оружия. Слышал.что проект называется "Северное сияние", видимо что то связанное с плазмой и ионизацией атмосферы наподобие солнечной бури в определенном участке.
    Возможно,пресловутая "Алабуга" из той же серии проектов.
    1. Evgeny_Lev 8 октября 2014 15:00
      Благодарю тов. маршал. hi
    2. Ka-52 8 октября 2014 15:13
      Плюсую Аскет smile
      Но мне все еще не понятно, в чем мы опередили американцев? request
      Если судить из контекста статьи.
      1. gregor6549 8 октября 2014 15:23
        Пока, увы, только отстаем
    3. Лопатов 8 октября 2014 15:19
      Цитата: Аскет
      что позволяет применять такое оружие при помощи артиллерийских орудий, мин и ракет.Для массового применения с целью поражения больших площадей они слишком сложны в технологии производства и имеют высокую стоимость.

      Проще довести до современных стандартов артиллерийские "глушилки", по сути представляющие собой мощные широкополосные передатчики, размещённые в корпусах снарядов. На порядок дешевле и куда более неприятно для противника. Такое не устранить заменой сгоревшего расходника защиты от ЭМИ. Только ждать несколько часов, пока батарейки сядут.
      1. Аскет 8 октября 2014 16:23
        Цитата: Лопатов
        Проще довести до современных стандартов артиллерийские "глушилки"


        Они решают задачу по подавлению точечных обьектов в тактическом звене,так дже как и бомбы с минами. Это довольно сложное оружие,там используют кристаллы иодида цезия. именно за счет них скачкообразно увеличивается давление после детонации ВВ достигает порядка 1млн.атм.
        Это формирует в монокристалле ударную волну, распространяющуюся от его поверхности к центру со скоростью приблизительно 10 км/с. На фронте этой сферически симметричной ударной волны вещество диссоциирует, переходя сначала в атомарное, а затем и в ионизированное проводящее состояние..Все это похоже на принцип работы ядерного заряда собранного по принципу имплозии,где взрыв направлен внутрьи ЯЗ испытывает эффект обжатия и детонирует..Создается эффект гравитационного коллапса.

        Если УВИ собран правильно, ударная волна сходится практически в одну точку и, отразившись, меняет направление на обратное. Вследствие этого магнитное поле начинает уменьшаться. Во время этих процессов происходит немонотонное изменение поля на малых временных интервалах, характеризующееся скачкообразным изменением магнитного момента токового слоя. Это приводит к генерации импульсного радиочастотного электромагнитного излучения (РЧЭМИ). Типичные значения длительности генерации — менее одной наносекунды, частота полученного излучения — от сотен мегагерц до сотен гигагерц в одном импульсе.
        так вот чтобы добиться более широкой площади поражения нужно длительность генерации устройства довести до субнаносекундного диапазона и даже менее, Чтобы иметь при тех же небольших габаритах оружие решающее как минимум оперативно-тактические задачи.
        Про эту тему я слышал ещё в академии в начале 2000-х.потом у нас работали ребята из МФТИ и Бауманки. Студенты занимались этой темой,потом их тему засекретили и в каком состоянии и занимаются ли ей вообще никто не знает.
        1. gridasov 8 октября 2014 18:06
          В общих чертах все верно. Только существует огромная разница между тем как это делается и тем , что мы видим на анимации. Источник энергии ведь строится на этих же принципах. А его -то и нет.
        2. gridasov 13 октября 2014 11:31
          А знаете , что анимация не показывает всех векторов развития процесса. Она не исчерпывающая. Это может быть причиной многих нереализованных возможностей.
    4. Dimka off 8 октября 2014 17:49
      Цитата: Аскет
      который имеет эффект поражения сравнимый с ЭМИ мегатонного ЯВ, площадь поражения которого равна площади Московской обл.Опять же существует проблема доставки и носителя такого оружия. Слышал.что проект называется "Северное сияние", видимо что то связанное с плазмой и ионизацией атмосферы наподобие солнечной бури в определенном участке.
      Возможно,пресловутая "Алабуга" из той же серии проектов.

      Благодарю за интересную информацию.
    5. gridasov 8 октября 2014 18:11
      В этом и заключается все таинство , что источником энергии должен быть не самостоятельный автономный генератор. Именно поэтому и существует этот плазменный пробой. Это как замыкающий эл. контур.
  8. gregor6549 8 октября 2014 15:40
    Вот один из примеров такого вооружения, предназначенного для воздействия на людей не смертельным, но вполне чувствительным для организма уровнем СВЧ энергии. http://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon#mediaviewer/File:Active_Deni
    al_System_Humvee.jpg
    Т,е, убить сразу не убьет, но зажарить может если вовремя не смыться. Ну а более серьезное оружие это электромагнитные бомбы работающие на принципах преобразования энергии взрыва, в том числе ядерного, в электромагнитную импульсную энергию. Такая бомба запросто может "положить" энергетическую и информационную инфраструктуру противника на значительной территории. Ну и все прочее связанное с этими инфраструктурами (управление движением всех видов транспорта, включая воздушный, банковскую сеть, и т д)
  9. Горный стрелок 8 октября 2014 16:33
    Кто действительно интересуется доступным описанием такого оружия, рекомендую книгу Прищепенко "Шелест гранаты" Она доступна, например, здесь http://militera.lib.ru/tw/prischepenko_ab01/index.html
  10. Dimka off 8 октября 2014 17:41
    Как и другое оружие, система «Алабуга», вероятно, не лишена недостатков. В первую очередь, это большие габариты и вес, накладывающие определенные ограничения на используемые средства доставки.

    Думаю что стоит потратиться на носителя. В данном случае цель оправдывает средства.
    Ведь если к примеру взять заряд помощнее да над АУГ жахнуть - бери их тепленькими.
    Так же и над сухопутными войсками.
    1. ДЯДЯСТАС 8 октября 2014 21:53
      В данном случае цель оправдывает средства.
      Ведь если к примеру взять заряд помощнее да над АУГ жахнуть - бери их тепленькими.
      Так же и над сухопутными войсками.[/quote]
      Совнршенно с вами согласен. Это в первую очередь и надо применять против АУГ. Это для тагого оружия потенциальная цель. Интересно , а если взорвать такую штучку под водой, кому похренеет?
  11. ТОР2 8 октября 2014 21:35
    Безусловно в этот тип оружия нужно вкладываться. Понятие "неприемлемый материальный ущерб" на западе свято чтут, поэтому для выведения из строя гражданских объектов это оружие подходит идеально.
    При правильном подходе к конструированию защиты электронных систем можно значительно сократить ущерб от электромагнитного импульса.
    Автор верно подметил существует множество способов защиты аппаратуры и вряд ли на гражданских системах она есть в отличии от военных.
    То что находится на земле защитить проще, гораздо сложнее защитить то что летает. Так что боеприпасы потребуются для различных сред.
  12. Svetlana 9 октября 2014 10:23
    Можно попробовать излучение нескольких десятков штук отечественного комплекса «Ранец-E» (выполненного на шасси МАЗ-543, http://radioskot.ru/blog/ehlektromagnitnoe_oruzhie/2014-10-05-173) засинхронизовать атомными часами и направить в одну точку небосвода - увидим на небе в точке фокуса плазменное облако..Этой плазмой можно ускорять различные тела, оболочки в нужном направлении.
  13. Zomanus 13 октября 2014 06:31
    Идея интересная конечно. Только такая штука рубит и нашу и не нашу электронику. Что тоже в минус.
    1. gridasov 13 октября 2014 11:45
      Именно об этом я и говорю , что компонентная база должна быть иной. Вернее построенная на не линейных принципах. Например конденсатор должен быть построен как система радиальных сфер , индуктивная катушка совершенно иной фомы и без пересекающихся витков. Общая схемотехника построения плат должна быть на пространственных платах в магнитных полях друг друга по алгоритмической зависимости. Вообще линейные проводники заменены кардинально иным методом соединения. Вот тогда ЭМИ не только не будет страшен , но и импульс во вне будет использован для собственной "зарядки"
  14. Prager 2 ноября 2014 16:45
    вот когда оно пойдёт в серийное производство и начнёт поступать в войска, тогда будет совсем окей. сейчас же я радуюсь, что и у нас есть способные умельцы, которые создадут такое оружие.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня