Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

М.Хазин: "Кто и зачем подставил Путина?"

М.Хазин: "Кто и зачем подставил Путина?"Статья Сережи Белкина ( http://worldcrisis.ru/crisis/1662138 ) заставила меня вспомнить свой старый, почти двухлетний давности текст про «новых либералов» и подумать на тему о том, что именно Запад поручил Ходорковскому. Собственно, то, что его готовят на замену Путину, причем не позднее 2016 года, это уже понятно. Но вот в рамках какого сценария это будет происходить? И настоящая статья посвящена как раз попытке разобраться в этом достаточно интересном и актуальном вопросе.

Итак, напомним основные выводы, которые были сформулированы в моей старой статье и статье С.Белкина. Прежде всего - Запад нуждается в том, чтобы в России были силы, которые его полностью и безоговорочно (то есть без критики, «западников» середины XIX века не предлагать) поддерживают. Назовем этих людей условным наименованием «либерасты» - чтобы не путаться.

Во-вторых, в силу искренней веры в «свободу» и «демократию» (природу этой веры мы сейчас изучать не будем), Запад категорически требует, чтобы эти либерасты имели электоральные перспективы. Не нужно 50% - это излишество, но, хотя бы, процентов 20. До 50 на выборах они дотянут, еще товарищ Сталин говорил, что не так важно, как голосуют, важно, кто считает. Кто не верит - рекомендую обращаться к украинским товарищам в Киеве, они расскажут. Но, все-таки, нужно 20%, а не 3 ...


В-третьих, современные российские либерасты «имени Гайдара», создавшие путем приватизации класс олигархов и дико коррумпированное государство, получили в глазах народа крайне негативный имидж. Можно, конечно, объяснять, как это делают некие юные представители этой группы, что во всем виноваты друзья Путина из кооператива «Озеро», но не могу не отметить два обстоятельства. Первое состоит в том, что сами эти друзья свои первые деньги получали из рук «команды Гайдара» (лицензии на вывоз металлов из Санкт-Петербурга подписывал его ближайший сторонник Авен, который тогда был министром внешнеэкономических связей), а второе, что бедные полковники ФСБ (натурально, бедные, они жили на достаточно низкую зарплату) начали приходить в реальную власть в конце 90-х, когда либерасты уже прочно сформировали коррупционные правила.

И в этом, кстати, как мне кажется, главная проблема либерастов в части создания себе имиджа «борцов с коррупцией». Поскольку с кооперативом «Озеро» они борются, а вот с теми, кто в 90-е годы, под чутким руководством разных западных «советников», вроде Саммерса, эти коррупционные правила устанавливал, нет. И наивно думает, что этого никто не видит и не понимает.

Так вот, в результате приватизационной активности либерастов, в народе установилось четкое мнение, что слова «либерал» (народ, он тонкостей не понимает!) и «вор» - это синонимы. И по этой причине Путин, может быть, и рад бы был стать настоящим либералом (не либерастом!), да не может, поскольку вся его популярность в народе строится как раз на действиях, которые направлены против либерастов! Ну и на том, что реальный позитив для страны получался как раз тогда, когда он хоть чуть-чуть приструнивал олигархов. Например, после «дела Ходорковского» они стали платить налоги. А вот на Украине до сих пор не платят - результат налицо.

В любом случае, в-четвертых, Запад находится в сложном положении. Была надежда, что вырастет в России новое поколение, которое забудет про приватизацию, но нет - коррумпированное государство намертво «забило» все лифты вертикальной мобильности, у молодежи шансов на нормальную карьеру и достойную жизнь нет - и в результате в стране уже начал оформляться миф о «золотом веке СССР», который был порушен проклятыми либерастическими компрадорами. При таком мифе шанс на электоральный успех либерастов становятся совсем мизерным и остается только создавать «новых либералов», главной политической «фенечкой» которых должна стать борьба с приватизацией!

Вот, собственно, и дождались. Один из главных бенефициаров приватизации, Ходорковский, против нее выступил и есть основания считать, что по линии «Открытой России» началась вербовка молодежи в «новые либералы». Почему выбран Ходорковский - понятно, он отсидел, а потому, вина за приватизацию с него снята. Да и денег у него много, и инфраструктура отстроена. А молодежь сильно недовольна, поскольку даже та минимальная часть «пирога», которую она получала в России в 2000-е годы, сегодня, после начала кризиса, сократилась до совсем неприличных величин. А бороться с той бетонной плитой, которая закрывает для молодежи путь вверх, проще всего с помощью либерализма.

Ну а теперь давайте подумаем - Запад, прежде всего, в лице США, с одной стороны борется с Путиным, а с другой, как мы видим, с приватизацией. Что в такой ситуации нужно делать? Правильно, связывать Путина с приватизацией! И что мы видим? Либерастическое правительство активно пытается получить от Путина «добро» на крупные приватизационные сделки. Как они будут проходить - понятно, поскольку реализовывать их будут те же персонажи, что и в 90-е годы (один Шувалов чего стоит). И если ее бенефициарами станут представители кооператива «Озеро» - ну так тем лучше! Ну и после этого вся пропаганда Запада обрушится на Путина - «либераста» и «прихватизатора», причем основной мишенью этой пропаганды будет молодежь, которой уже тонкости 90-х и 00-х годов не объяснишь - а ненависть к власти, которая «не дает жить» будет только усиливаться.

Либерасты активно «выводят» Путина на разговоры о приватизации (последний раз - на форуме «Россия зовет!»), в процессе которых он должен говорить о «нерушимости» этой самой приватизации, тем самым идеологически привязывая себя к «либерастам», которых он сам считает верными адептами Запада, их «пятой колонной». А Запад их уже списал, поскольку для него это ничтожные персонажи, в силу того, что, как я уже говорил, не имеют электоральных перспектив. И таким образом, выступления о «нерушимости» приватизации для Путина сегодня являются серьезной политической ошибкой, которую его противники будут активно использовать в самом ближайшем будущем.

Повторю еще раз - логика объективных событий приводит нас к выводу о том, что основной ударной силой против Путина будет молодежь и «средний» класс, который в ближайшее время, благодаря политике правительства, будет резко терять в уровне жизни. Отметим, кстати, что правительство и Центробанк, то есть главные центры либерастической пропаганды в России, активно объясняют народу, что падение его уровня жизни не есть следствие либеральной политики, а, напротив, результат санкций, направленных лично против Путина! (см., например, здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/1592385 )

При этом Запад, скорее всего, «кинет» своих ставленников 90-х годов, обвинив их в создании (вместе с Путиным!) коррупционного государства и сделает ставку на «новых либералов», которые сейчас активно готовятся. Не исключено, впрочем, что некоторые из нынешних либерастов, которые не слишком сильно засветились на политическом поле, и могут быть оставлены - но в целом, смена либеральных кадров должна быть тотальна. Иначе - у них будут серьезные электоральные проблемы. Но в любом случае - даже те. кто уже списан, все равно до последних своих минут во власти и в российской элите будут отстаивать интересы Вашингтона и действовать по его указке - иначе они просто не умеют.

США любят одним ходом решать сразу несколько задач - и описанная схема, которая позволяет одновременно убрать Путина путем «оранжевой» революции и обеспечить проамериканскому крылу в России реальные электоральные шансы, должна быть для них вполне понятна. Ну а то, что все элементы, необходимые для ее понимания, у США есть - это очевидно из приведенного выше анализа. И последние события (в том числе вывод Путина на защиту приватизации на конференции «Россия зовет!») вполне в эту схему укладываются.

В заключение остается сказать несколько слов о том, как, с моей личной точки зрения, можно избежать поражения в этой схеме. Не Путину, России, для которой приход проамериканских либерадов к власти равносилен гибели. Для этого нужно не просто начать в России реальную антикоррупционную кампанию, но и решить проблему с приватизацией. Причем не путем ее отмены (это уже невозможно), но путем принятия закона о люстрации, который запретит всем ее организаторам и бенефициарам работать на российское государство или с государством. Тем более, что тема эта, что называется, в тренде. Детали я уж тут расписывать не буду - но такой путь позволяет избежать ловушки, в которую Россию толкают США.
Автор: Михаил Хазин
Первоисточник: http://worldcrisis.ru/crisis/1663696


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. Sensatus 8 октября 2014 14:38
    Насчет люстрации - это тема! Как говорится, ударим люстрациями по цветным революциям!
    1. СРЦ П-15 8 октября 2014 14:43
      США любят одним ходом решать сразу несколько задач - и описанная схема, которая позволяет одновременно убрать Путина путем «оранжевой» революции и обеспечить проамериканскому крылу в России реальные электоральные шансы

      "За двумя зайцами погонятся - ни одного не поймают"!
      1. rotmistr60 8 октября 2014 14:58
        А они (а.меры) последнее время не только зайца но и мышь поймать не могут. Убрать ВВП путем цветной революции в настоящее время не возможно. Но и ВВП нужно держать ухо востро и принимать контрмеры.
        1. Аскет 8 октября 2014 17:15
          Цитата: rotmistr60
          Убрать ВВП путем цветной революции в настоящее время не возможно.


          Так об том и речь в статье- в НАСТОЯЩЕЕ время,да- идет подготовка будущих кадров. Вот свежий пример-визит Теффта в Ярославль и встреча со студенчеством. Вчера об этом была статья на ВО.
          Главное к 2016г. создать в России ситуацию социального недовольства, путем снижения жизненного уровня не только за счет санкций. но и давления ценами на нефть и создания трудностей в получении долгих кредитов плод низкие проценты. Сейчас говорят о том.что падение цены на нефть ниже 90 долл.за баррель не выгодна и поставщикам и самим США.Да,это так. В Саудовской Аравии бюджет верстается почти на таком же уровне как в России – 90–98 долларов за баррель. Кувейт -45долл./барр. У Катара и в ОАЭ - 75 долларов за баррель. У Ирана, Ирака и Ливии бездефицитный бюджет будет при уровне гораздо выше 100 долларов за баррель, они и по 110 долларов в бюджеты закладывают. У американцев в этом случае окончательно свернется сланцевая революция из-за низких цен на нефть,которая и сейчас трещит по швам.Для каждой конкретной формации, скважины своя себестоимость добычи.
          Сейчас невозможен сценарий 1973г. ,НО им этого и не нужно чтобы надавить на Россию, резко обваливать нефтяные цены вовсе не обязательно. Достаточно сделать их стабильно невысокими – например, по 90 долларов за баррель, чтобы Россия не смогла получать сверхдоходы. Плюс в сочетании с санкциями и в России мы с вами наблюдаем инфляцию и девальвацию рубля привязанного к нефтедоллару. А инфляция и девальвация снижают уровень жизни россиян, а это, в свою очередь, может спровоцировать социальное недовольство.
          Так вот в таких условиях у России два выхода.или подчиниться полностью воле Запада.неважно каким путем,либо путем выборов Ходорковского в г., либо путем революции под правильными лозунгами борьбы с олигархами за народную власть,только власть на волне перехватят те у кого есть деньги и мощная поддержка из внешних финцентров. привезут опять Троцкого на пароходе и Ленина в вагоне с Деньгами Шифов и Варбургов. Второй путь упереться и вести борьбу за обеспечение финансового суверинитета и отказу от спекулятивной модели экономики. а это может быть достигнуто только при полном устранении влияния глобальных ТНК и финансового интернационала. Естественно это практически война за новое мироустройство.которая в итоге может дойти и до горячей фазы. И здесь вопрос стоит уже не о смене власти и революциях, а о том как с минимальным ущербом нам выйти из неё победителями...
          1. vaf 8 октября 2014 17:56
            Цитата: Аскет
            Главное к 2016г. создать в России ситуацию социального недовольства, путем снижения жизненного уровня не только за счет санкций. но и давления ценами на нефть и создания трудностей в получении долгих кредитов плод низкие проценты


            Станислав,приветствую! Всё грамотно,но..через чур "мудрёно"! wink
            А может недовольство то создаётся не санкциями.а....повышением уровня зарплат чиновников и депутатов? Неимоверными зарплатами и "золотыми парашютами" хозяев "народного достояния"?
            КОРРУПЦИЕЙ ВЛАСТИ на всех УРОВНЯХ и т.д. и т.п.
            А ты за санкции-манции..да на с..ть на них. а вот на ДЕЙСТВИЯ_БЕЗДЕЙСТВИЕ ГАРАНТА????
            Казалось бы чего проще-тем более было заявлено- деньги.долги тогда газ иначе..гуляйте лесом и всё..весь базар-вокзал закончился, а в итоге? Скидка фашистам и что бы гей-ропа не замёрзла? Это как?
            Да наооборот надо что бы замёрзла..тогда и газ будут на ура брать и южный поток вмиг построят и т.д. и т.п.
            А то только у нас....цена на нрефть падает..цена на бензин растёт..цена на нефть растёт и цена на бензин растёт...КИО и Коперфильд..отдыхают wassat
            Вот ты хорошие примеры привёл Катара .Кувейта,можно ещё прибавить к этому списку...так сколько там "отстёгиваент" государство своему гражданину за рождение ребёнка????И цены на бензин там какие? lol И ктот в этих государствах работает и на каких должностях? wink
            vaf
        2. Djubal 8 октября 2014 18:01
          Да не только ВВП нужно держать ухо востро! Все мы наблюдали своими глазами как 4000 отморозков поставили раком 40000000 хатаскрайников... нельзя отсиживатся если эта муть и у нас воспалиться попробует, разгонять самим и не ждать (собственно не подставлять) ВВП. А что ему делать он лучше нас знает, пока идет в большом плюсе и поддержка народа тому подтверждение.
      2. shtanko.49 8 октября 2014 19:27
        Кстати Путин во время выборной компании обещал разобраться с приватизацией,а потом замолчал.Выход из ситуации есть,чтобы не поднимать бунт, пусть прихватизаторы заплатят теперь реальную цену прихватизированного
    2. belovur 8 октября 2014 14:48
      Нет не так. Надо вот как: Ударим поллюцией по цветной революции!
      1. nvv 8 октября 2014 15:05
        Цитата: belovur
        по цветной революции

        Пришло время заменить действующую модель на новую, где регионы получают больше самостоятельности, а центр – финансовую эмиссию. Но куда деть остальных олигархов и приближенных к ним партийцев и чиновников, банкиров и менеджеров? Как уменьшить число нахлебников государственного пирога? Только революцией, только сменой власти, иного выхода нет, ведь «не вливают вина нового в мехи старые». Именно это и произошло на Украине, где Майдан Незалежности, во многом искусственно созданный, вынудил В.Януковича уйти в отставку (бежать из страны).
        nvv
        1. PENZYAC 8 октября 2014 16:13
          Цитата: nvv
          Цитата: belovur
          по цветной революции

          Пришло время заменить действующую модель на новую, где регионы получают больше самостоятельности, а центр – финансовую эмиссию. Но куда деть остальных олигархов и приближенных к ним партийцев и чиновников, банкиров и менеджеров? Как уменьшить число нахлебников государственного пирога? Только революцией, только сменой власти, иного выхода нет, ведь «не вливают вина нового в мехи старые». Именно это и произошло на Украине, где Майдан Незалежности, во многом искусственно созданный, вынудил В.Януковича уйти в отставку (бежать из страны).

          Предлагаете повторить опыт Украины? belay fool
          Спасибо, но уж лучше без подобных "революций". stop
          1: Регионам у нас и так "самостоятельности" дают всё больше и больше, только без денег (новые обязанности в регионы спускают, а все финансы наоборот всё больше в центр стягивают).
          Вопрос - кому нужна такая "самостоятельность"? request
          Вообще, с подачи либерастов в правительстве деньги предпочитают идти к деньгам, то есть, кто и так богаче и успешнее, тех больше и стимулируют (мол, надо стимулировать эффективных). Это чистой воды экономический дарвинизм - выживает сильнейший.
          Как при такой политике сохранять и поддерживать единство страны? request stop
          Альтернатива? С "неэффективными" руководителями хорошо умел управляться Сталин (к примеру). angry
          2: Центр у нас право на эмиссию имеет (в 90-е деньги печатал - аж пыль стояла, еле остановили), только сейчас он этим правом пользуется руководствуясь какими то "странными" (либералистическими) принципами. request am
          Дело не в печатании денег, а в определении необходимой интенсивности печатания и в государственной инвестиционной политике. hi
          Ладно, хватит, а то что то я разошёлся. hi
          1. nvv 8 октября 2014 16:48
            Цитата: PENZYAC
            Ладно, хватит, а то что то я разошёлся.

            Да не, нормально, правда несколько эмоционально. Вопрос.Как построить справедливое общество? hi
            nvv
          2. vaf 8 октября 2014 17:39
            Цитата: PENZYAC
            Ладно, хватит, а то что то я разошёлся


            Почему,комент очень зачётный..правда извечный вопрос таки на половину-то остался wink ..Кто ВИНОВАТ..определили lol , а вот... ЧТО ДЕЛАТЬ request и самое главное КАК??? wassat
            Ждать очередных "демохратических выборов2.когда "народ в едином порыве и т.д." единогласно изберёт на 3.4 и 5 -й сроки???? recourse
            vaf
          3. 17085 8 октября 2014 18:22
            Цитата: PENZYAC
            С "неэффективными" руководителями хорошо умел управляться Сталин

            Во... Верно подмечено, а то повадились переливать их из пустого в порожнее.
      2. FACKtoREAL 8 октября 2014 16:49
        Надо вот как: Ударим поллюцией по цветной революции!

        hi Ваш пылкий ЮНОШЕСКИЙ энтузиазм...
        внушает надежду в моё старое, болящее за Родину сердце ! crying
        FACKtoREAL
        1. nvv 8 октября 2014 16:59
          Цитата: FACKtoREAL
          Надо вот как: Ударим поллюцией по цветной революции!

          hi Ваш пылкий ЮНОШЕСКИЙ энтузиазм...
          внушает надежду в моё старое, болящее за Родину сердце ! crying
          О себе.Еще не вечер, но к вашему мнению присоединяюсь lol
          nvv
      3. 11111mail.ru 8 октября 2014 17:14
        Цитата: belovur
        Ударим поллюцией по цветной революции!

        Это у вас от долговременного воздержания? Или не знаете значения "импортного" термина? Цветную революцию надо бить тяжёлой дубиной, а не мокротными выделениями.
        11111mail.ru
        1. nvv 8 октября 2014 17:25
          Ну что вы все к человеку пристали? ЕГЭ, оно и в Африке ЕГЭ. request
          nvv
      4. АДК57 8 октября 2014 19:41
        Ударим по цветной революции Чуровым !!!!!!!!
        АДК57
        1. Karabin 8 октября 2014 21:03
          Цитата: АДК57
          Ударим по цветной революции Чуровым !!!!!!!!

          Уже ударили. В итоге "волшебным" образом сохранившее большинство в думе Едро,самостоятельно одобрило вступление в ВТО в 12 году,а в октябре 14-го ,пока в 1 чтении (в последующих чтениях наверняка то же будет)одобрило "закон Ротенберга". В чем отличие от оранжевых?
    3. bulvas 8 октября 2014 14:56
      Цитата: Sensatus
      Насчет люстрации - это тема! Как говорится, ударим люстрациями по цветным революциям!



      Абсолютно!

      Сейчас поддержку народа можно добиться только одним - НАСТОЯЩЕЙ борьбой с коррупцией.

      Как говорили в советское время: Не взирая на лица
      1. Комментарий был удален.
      2. Stypor23 8 октября 2014 15:19
        Цитата: bulvas
        Цитата: Sensatus
        Насчет люстрации - это тема! Как говорится, ударим люстрациями по цветным революциям!



        Абсолютно!

        Сейчас поддержку народа можно добиться только одним - НАСТОЯЩЕЙ борьбой с коррупцией.

        Как говорили в советское время: Не взирая на лица

        Без жертв со стороны коррумпаторов, не обойтись,ради восхождения на Мировой Олимп soldier
        Stypor23
    4. Комментарий был удален.
    5. ДМБ3000 8 октября 2014 15:18
      не в тему. нобелевку по химии претендовал выходец из России ( за технологию всемолекурярного синтеза ). а шиш вручили другим за типа сверхточный микроскоп. что бы россияне лишний раз не смогли гордиться тем, что они сама умная нация на планете.
      1. Костяра 8 октября 2014 16:33
        не в тему. нобелевку по химии претендовал выходец из России ( за технологию всемолекурярного синтеза ). а шиш вручили другим за типа сверхточный микроскоп. что бы россияне лишний раз не смогли гордиться тем, что они сама умная нация на планете.

        Ну и чем тут гордиться, выходец то из России, а пашет то - на США...
        1. ДМБ3000 8 октября 2014 17:52
          согласен что он , поехал к амерам. я про то что наша нация генетически умнее.
          1. Karabin 8 октября 2014 22:03
            Цитата: ДМБ3000
            я про то что наша нация генетически умнее.

            А по комментарию не скажешь.
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 8 октября 2014 15:36
      Если ко*зёл отпущения становиться сам по-себе, то его загон для баранов - ему уже ловушка.
      Уважаю Хазина за его ученость, в отличие от илюшей понамаревых и иже с ним, купившими "право на ношение мозга" в московских "пид(r)академиях" laughing
    8. 1812 1945 8 октября 2014 15:43
      Цитата: Sensatus
      Насчет люстрации - это тема! Как говорится, ударим люстрациями по цветным революциям!

      Верно. И в статье Хазина всё представляется имеющим место быть. О люстрации и пресловутом форуме "Россия зовёт" я вскользь высказывал те же мысли. Совпадение не случайно. Единственное, что не упомянул Хазин, но что ставит под сомнение выполнимость предлагаемых им мер - коррупция в силовых структурах, правоохранительных органах на самом высоком уровне. В комментарии СРЦ П-15 высказана надежда, что американские партнёры наших либерастов ни одного зайца не поймают. Зайцев - то, как раз, они мастера ловить. Остаётся надеяться, что во власти есть и не вороватые "грызуны", но действительно - Патриоты.
    9. Akvadra 8 октября 2014 15:54
      Цитата: Sensatus
      Насчет люстрации - это тема! Как говорится, ударим люстрациями по цветным революциям!

      Думаю , у нас многие с содроганием наблюдают за " мусорной люстрацией " .
    10. pok09 9 октября 2014 01:31
      Понятия не имею кому это выгонодно, но смотрите, что я обнаружила. Это http://lc.cx/arch информационная база с материалами о всех гражданах нашего государства, она полностю в открытом виде гуляет по сети и пользоваться может любой. Казалось бы "ну и пусть, мне нечего скрывать", но самое пугающе в этом, то что там очень много секретной информации.
      pok09
  2. Громобой 8 октября 2014 14:44
    Помнится,в самый разгар "дела № Сердюкова" ходили всякие-такие разговоры на политических площадках и среди народа побурливало,что долго этому правительству не усидеть,компроматы всякие вытаскивались на всеобщее обозрение.А либерасты эти,живее всех живых.Ни грозное слово,ни неуважение простых россиян---ничего их не берет.Все целенькие и бодренькие.
    1. санёкБич 8 октября 2014 15:36
      От неуважения вошь с головы само не слезет.В какой фантазии мы живём,может это христианство рисует нам красивые миры,а может мы просто ничтожества как кролики,вроде есть а дя чего ну что ба есть.Нет воли нет человека есть пища а с ней,как известно,не советуются.
      санёкБич
    2. PENZYAC 8 октября 2014 16:17
      Цитата: Громобой
      Помнится,в самый разгар "дела № Сердюкова" ходили всякие-такие разговоры на политических площадках и среди народа побурливало,что долго этому правительству не усидеть,компроматы всякие вытаскивались на всеобщее обозрение.А либерасты эти,живее всех живых.Ни грозное слово,ни неуважение простых россиян---ничего их не берет.Все целенькие и бодренькие.

      Слишком уж он (ВВП), по моему, добрый, иногда хотелось бы по "злее".
  3. rotmistr60 8 октября 2014 14:45
    ...России, для которой приход проамериканских либерадов к власти равносилен гибели.

    А не пора просто локализовывать самых ярых "либерастов" и наконец обратить внимание на воспитание молодежи.
  4. Abbra 8 октября 2014 14:48
    "А бороться с той бетонной плитой, которая закрывает для молодежи путь вверх, проще всего с помощью либерализма".
    Ну какай-такая бетонная плита? тут скорее эта самая плита для тех, кому за 50. Молодежь сейчас везде, всё омолаживается. Если будешь учиться, а не бухать и курить спайки, - для молодых все больше и больше дорог. Мне кажется, материал высосан из пальца. Все эти многоречивые намеки на революции уже во где сидят.
    1. jktu66 8 октября 2014 15:00
      Ну какай-такая бетонная плита? тут скорее эта самая плита для тех, кому за 50.
      45+ уже охрана платной парковки smile
    2. hoot 8 октября 2014 15:57
      Цитата: Abbra
      "А бороться с той бетонной плитой, которая закрывает для молодежи путь вверх, проще всего с помощью либерализма".
      Ну какай-такая бетонная плита? тут скорее эта самая плита для тех, кому за 50. Молодежь сейчас везде, всё омолаживается. Если будешь учиться, а не бухать и курить спайки, - для молодых все больше и больше дорог. Мне кажется, материал высосан из пальца. Все эти многоречивые намеки на революции уже во где сидят.

      Ага, молодежи реально легко. Хочешь устраивайся менеджером, не хочешь другим менеджером. Всю жизнь торгашом будешь (вертикальный лифт только для своих, по родственно-преступным связям). А потом гляди состаришься и сможешь работать по профессии «Сисуриту».
      1. aleks 62 8 октября 2014 16:07
        ......Учится надо было тому ,что востребовано!!!! К примеру на токаря-станочника.....И был бы востребован.....А с кучей "дипломов" и пустой головой - добро пожаловать в менеджеры!!!! wink
        1. PENZYAC 8 октября 2014 16:33
          Цитата: aleks 62
          ......Учится надо было тому ,что востребовано!!!! К примеру на токаря-станочника.....И был бы востребован.....А с кучей "дипломов" и пустой головой - добро пожаловать в менеджеры!!!! wink

          Верно, у нас в инженеры и программисты в основном набирают молодёжь до 35 лет, а после 40-45 уже с трудом (по протекции), подходящие места все уже (или ещё) заняты.
        2. hoot 8 октября 2014 16:35
          Цитата: aleks 62
          ......Учится надо было тому ,что востребовано!!!! К примеру на токаря-станочника.....И был бы востребован.....

          aleks 62, токарь это хорошо, но как правило з/п у них не не больше 10-12 т.р. Токарь для станка с ЧПУ хоть и хорошо оплачиваемая специальность, но малоемкая (количество хорошо работающих завод с развалом СССР не прибавилось...).
          Цитата: aleks 62
          А с кучей "дипломов" и пустой головой - добро пожаловать в менеджеры!!!! wink

          Таких кто с пустой головой не мало, согласен с доводом. Но куча дипломов уже говорит не о пустоте в голове, не захотел бы учиться такой чел.
        3. Ajevgenij 9 октября 2014 01:13
          А кто гарантирует востребованность токаря через 10 лет? Впрочем как и любой другой специальности...Когда экономика и производство фейковое, сегодня поддерживают видимость процесса, а завтра - нет.
    3. PENZYAC 8 октября 2014 16:27
      Цитата: Abbra
      ...Мне кажется, материал высосан из пальца. ...

      Я бы так не сказал, всё таки не везде с карьерной лестницей так, как в столицах, посмотрите подальше дальше 101-го километра, вы увидите, что без протекционизма надо очень сильно постараться.
      В остальных вопросах (о тех кому, даже не за 50, а даже за 45 и насчёт революций, которые действительно надоели) полностью с Вами согласен. hi
  5. Begemot 8 октября 2014 14:49
    Борисыча на царство - не смешите меня!
    А вот удалить приватизаторов с поля-это тема.
    1. СРЦ П-15 8 октября 2014 15:01
      Цитата: Begemot
      Борисыча на царство - не смешите меня!

      На"Борисыче" они просто раскручивают эту идею. А когда электорат созреет, к власти приведут кого надо.( Ну не проканает у нас "ходорок", к бабке не ходи!) Но у нас как говорится: "Мечтать не вредно"!.
  6. Гигант мысли 8 октября 2014 14:49
    Закон о люстрации будет повсеместно поддержан народом России.
  7. Горный стрелок 8 октября 2014 14:55
    Поставил плюс автору, хотя и условно. Чересчур упрощенная модель событий. ВВП уже показал, как он умеет пользоваться силой противника для своей победы. Посему, не будем за него решать. Нет у нас всей полноты информации. Это как в тумане, ощупывая слона, пытаться представить его целиком.
    1. vaf 8 октября 2014 18:00
      Цитата: Горный стрелок
      Нет у нас всей полноты информации.


      У Дворковича то же..вчера спросили..сколько стоит сейчас хлеб...в ответ бе-мэ...я не в курсе.но в среднеи цены выросли всего на 5.ну максимум 7%...О как.
      И конкретко,что и кому ВВП "что" показал...и о каких победах идёт речь? wink
      vaf
  8. Vasily 8 октября 2014 14:55
    Цитата: Abbra
    Мне кажется, материал высосан из пальца. Все эти многоречивые намеки на революции уже во где сидят.

    100%
    Читая это поймал себя на аналогичных мыслях.
    Вообще то, в США соц. лифты забиты не слабо. Без денег не получишь образования, без образования нет карьеры. Т.е. замкнутый круг. Получаем фергюсон.
    Так, что любое государство перекрывающее соц. лифты и снижая уровень жизни повышает риск революции. И не обязательно в этом искать происки внешних врагов
  9. Комментарий был удален.
  10. Igor Volkov 8 октября 2014 14:56
    "Запад готовит Ходорковского в президенты..." Да пусть готовят хоть черта лысого. Кто за него голосовать то будет? Ну наберется тысяч 25-ть кретинов, ну и что? Даже смешно об этом говорить.
  11. plotnikov561956 8 октября 2014 15:00
    Крайне необходимо и просто срочно нужно поднимать сельское хозяйство на Магадане..
  12. Anchonsha 8 октября 2014 15:06
    Ходорковскому в России закрыты все лазейки на пост президента в связи с его судимостью, так что пусть его себе забирают в США. Ходор будет намного умнее править в качестве президента, чем нынешний черный обезьян-Обамка.
    1. volot-voin 8 октября 2014 15:16
      Цитата: Anchonsha
      Ходорковскому в России закрыты все лазейки на пост президента в связи с его судимостью, так что пусть его себе забирают в США. Ходор будет намного умнее править в качестве президента, чем нынешний черный обезьян-Обамка

      Туда его не пустят, там своих мега-воров и хитро-пых хватает.
      то именно Запад поручил Ходорковскому. Собственно, то, что его готовят на замену Путину, причем не позднее 2016 года

      Я тогда первым пойду в ополчение Родину спасать. Ходора конечно народ сильно недолюбливает, но шутки шутками, но есть и другие воры давно рвущиеся к власти. Как вам например "Е"-мобильный олигарх?
    2. arch_kate3 8 октября 2014 16:09
      Не надо давать такие хорошие советы врагам! Пусть у них будет Обамка...
      arch_kate3
    3. Наган 8 октября 2014 16:56
      Цитата: Anchonsha
      Ходорковскому в России закрыты все лазейки на пост президента в связи с его судимостью, так что пусть его себе забирают в США. Ходор будет намного умнее править в качестве президента, чем нынешний черный обезьян-Обамка.

      Парочка расхождений:
      1. "черный обезьян" следовало писать с заглавной буквы - все-таки Президент.
      2. Ходора оставьте себе - здесь своих либерастов столько что не мешало бы и проредить. А если не нужен, пошлите кого-нить типа тов. Меркадера с ледорубом.

      А так согласен.
    4. Роман 11 8 октября 2014 18:59
      Цитата: Anchonsha
      Ходорковскому в России закрыты все лазейки на пост президента в связи с его судимостью, так что пусть его себе забирают в США.
      А там нуждаются в наших ворах? Уж лучше своего д.ебила посадят!
  13. денис fj 8 октября 2014 15:12
    Поднятая Хазиным тема актуальна как никогда и только " тучные " для России последние годы позволяли ВВП и правительству задвигать ее планомерно и последовательно в дальний ящик и усиживаться на двух стульях - не трогать священную корову олигархат и не секвестировать бюджеты по социальным и инфраструктурным проектам, увеличивая расходы на оборонку. Но 2014 год с прогнозируемым ростом ВВП на 1% при условии даже распечатывания кубышки ФНБ, падением национальной валюты и прочими "радостями" , должен уже решить эту дилемму для государства - нажить 20 врагов в лице олигархов или почти 150 миллионов - в лице остальных граждан страны. Пока еще есть безболезненное решение - деоффшоризация экономики в жестком варианте - перерегистрация или национализация. Поверьте, ни один бизнесмен не откажется от своих активов , а ВВП и правительство в лучших традициях западной элиты смогут одним выстрелом убить минимум двух зайцев - повысит налогооблагаемую базу и переведет бизнес в российское правовое поле. Остальные зайцы появятся в процессе гарантированно.
    денис fj
  14. кувалда 8 октября 2014 15:13
    ну да ну да..фантазировать можно до бесконечности,но армия и менты врятли станут подчинятся Ходорковскому laughing они Путина с 2001 года всё смещают и никак не сместят.уже сколько подобных статей выходило с 2000 года,в которых указывались сроки,мол вот вот и Путина свергнут..Путину осталось от силы 1-2 года и тд..Каспаров ещё лет 10 назад писал - Путина скоро сместят,свергнут..15 лет всё свергают и никак не свергнут..
    мне всё никак не попадается один персонаж сдешний,под ником baltika 18,он зимой 2013 давал прогноз - Путин протянет год полтора и потом его свергнут..уже полтора года прошло,балтика появись если читаеш это сообщение wassat
    1. Нормальный 8 октября 2014 16:01
      Цитата: кувалда
      мне всё никак не попадается один персонаж сдешний,под ником baltika 18

      Его не будет на сайте до конца этого года.

      baltika-18 SU 27 августа 2014 14:36 | Что делают с пленными в Новороссии?

      Цитата: baltika-18
      ...Это моё последнее посещение сайта в этом году.Следующее будет только в следующем.Так что раздражать больше пока не буду...
      1. vaf 8 октября 2014 18:04
        Цитата: Нормальный
        Его не будет на сайте до конца этого года.


        Искренне жаль! Привет,Володя! drinks А как тебе очередная статья про "белого и пушистого" lol
        Даже жаль его по человечески..сидит там бедненький.огружённый 5-ми.6-ми.7..8...10-ми колоннами и как "лыцарь" в.... "одиночку стражается" lol
        vaf
      2. кувалда 10 октября 2014 19:03
        Цитата: Нормальный
        Его не будет на сайте до конца этого года.

        круто он там нарвался,глянул тему и увидел как его там зверски заминусовали -157 -97 laughing а ведь этот хомячок балтика раньше был в почёте у таких же хомячков типа Смирнова.кроме критики у таких людей ничего нет.затаился значит до конца года..надеится что Путина скинут и товарищ балтика вернётся на коне.
        о,и опять он Путину срок даёт,типа через год скинут ))) жаль мне эта прибалтика-18 не попалась в тот раз,вот я бы его закидал с дивана шапками laughing
  15. провинциал 8 октября 2014 15:15
    "обственно, то, что его{ Ходорковского} готовят на замену Путину, причем не позднее 2016 года, это уже понятно".--Мне не понятно,каким путем ,спросят ли у народа России или опять гражданская война?
  16. VladimS 8 октября 2014 15:17
    Не до шуток!
    Надо всячески этому, приходу к власти людей типа Ходорка, противостоять.
    Не он так другой, подобный.
    Как мы можем этому восприпятствовать? Вот в чём вопрос!
  17. Stinger 8 октября 2014 15:25
    Сомнительно, чтобы штаты готовили Х в президенты. Не думаю, что они совсем сбрендили. Скорее всего с его помощью попытаются раскачать ситуацию. После 90-х дефективны в России мало осталось, тех, кто поведётся на сказки о всеобщей братской демократической общаге.
  18. Gomunkul 8 октября 2014 15:30
    Собственно, то, что его готовят на замену Путину, причем не позднее 2016 года, это уже понятно.
    Ходарковский может стать президентом России только по украинскому сценарию, а так шансов у никого ни каких. Пример предыдущие выборы и кандидат Прохоров. А свалить Путина ой как трудно, на фоне как раз либерального правительства и премьера он выглядит героем в глазах народа. Настоящий политик, умеет балансировать на противоречиях политических групп и чаянием народа. hi
  19. pravednik 8 октября 2014 15:34
    Вообще не понять.Это долбаное правительство так и хочет всё продать.Тогда зачем оно само нужно. Посмотрите на его заседание сколько их там сидит.И никто ни за что не отвечает,как и депутаты.СТЫД,
  20. zen-do.ru 8 октября 2014 15:34
    Цитата: VladimS
    Как мы можем этому восприпятствовать? Вот в чём вопрос!

    Для начала, прямо сейчас можно приехать в Москву, пригласить правильных журналистов, выйти на митинг с плакатами, типа:
    "Путин, отбери наши деньги из их офшоров"
    "Все на защиту Родины"
    и т.п. Какие конкретно лозунги, надо будет хорошо продумать.
    По крайней мере, небольшой грузик на нашу чашу весов в информационной войне добавится.
    Но надо будет учесть, что разные стороны захотят повернуть это в свою пользу, как всегда.
    1. санёкБич 8 октября 2014 15:47
      От криков воля не рождается это скорее обратное явление.
      санёкБич
    2. nahalenok911 8 октября 2014 16:01
      Кто бы еще санкционировал этот выход...с плакатами.
    3. АДК57 8 октября 2014 16:04
      Деньги из офшоров не возвратить. Все офшоры созданы Великобританией, находятся под её юриспунденцией и созданы для обескровливания национальных экономик мировым правительством.
      Сможем мы возвратить золото России из США? Нет. Сами туда вывезли.
      Сможет ВВП затаскать США по судам и вернуть присвоенное? Думаю, никогда. Не для того прижаымали в 90-ые и нулевые Россию.
      АДК57
      1. zen-do.ru 8 октября 2014 16:15
        Цитата: АДК57
        Сможем мы возвратить

        А вы пробовали?
        Давайте, поплёвывая в потолок, стонать, что всёПропало, всёБессмысленно и всем надо срочно закупать простыни, чтобы было чем накрыться, ползя на кладбище...

        wassat
      2. assam4 8 октября 2014 23:16
        А зачем их возвращать? Сегодня ГД приняла закон о компенсациях за санкции запада. Так что если вдруг у какого-нибудь олигарха арестуют за рубежом яхту или виллу, РФ компенсирует ему потери из бюджета.
    4. zen-do.ru 8 октября 2014 16:10
      Что могут делать массы сейчас в политике - это сражаться информационно.
      Ещё лучше - развивать понимание того, как построить правильную систему.
      Если у вас есть такое понимание, прошу высказываться.
      А стонать про всёПропало - много ума не надо.
  21. Лёха79 8 октября 2014 15:45
    Статья справедлива, но.. Нам всем хочеться, убрать олигархов, но с этими господами нужно действовать аккуратно. Денег у них, как у дурака махорки и большая часть хранится за бугром. Эти деньги не достать при любом раскладе. Если махнуть шашкой и раскулачить, т.е. отменить итоги приватизации, олигархи лишатся собственности, но останутся при деньгах и жутко злые на государство, которое лишило их источника дохода. Прекрасный подарок для матрасников. В сложившейся ситуации их нужно, если можно так выразиться, "очеловечить", т.е. заставить работать на Россию. Уговаривать их бессмысленно, а запугать можно. На форуме Путин этим и занимался. Да, он сказал, что маштабного пересмотра не будет, возможны только частные случаи, при возбыждении уголовных дел. Это и есть суть. Думается, все заинтересованные лица намёк поняли, ибо за любым из олигархов тянется шлейф уголовщины.
    1. OldWiser 8 октября 2014 16:49
      Товарищ Сталин в 1929 году тоже писал "об отдельных перегибах на местах при проведении сплошной коллективизации для уничтожения кулачества как класса" (статья "Головокружение от успехов")
  22. 70БСН 8 октября 2014 15:47
    В заключение остается сказать несколько слов о том, как, с моей личной точки зрения, можно избежать поражения в этой схеме. Не Путину, России, для которой приход проамериканских либерадов к власти равносилен гибели. Для этого нужно не просто начать в России реальную антикоррупционную кампанию, но и решить проблему с приватизацией. Причем не путем ее отмены (это уже невозможно), но путем принятия закона о люстрации, который запретит всем ее организаторам и бенефициарам работать на российское государство или с государством.


    ВСЕМ ПРИВЕТ hi
    Согласен с его мнением. Чем жестче закон тем будут быстрее результаты, а в законе должна содержаться "Смертная казнь, с конфискацией имущества" ТАК БЫСТРЕЕ ДОЙДЕТ ДО СЛУГ НАРОДА........
    Пару десятков людей и потом все будут шелковые (Чисто мое мнение) winked
    1. OldWiser 8 октября 2014 16:51
      "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"
      1. 70БСН 9 октября 2014 08:54
        hi может быть и так, но чем будет жестче наказуемость тем быстрее мы придем хорошей исполнительности. what
  23. klavyr 8 октября 2014 15:54
    Либерасты приходят во власть на хорошо организованной волне активности своего электората, при очередных выборах в органы управления, и на пассивности основной массы населения. в борьбе с либерастами надо серьезней отнестись к следующим выборам.
    1. Кислый 8 октября 2014 16:23
      Так было на выборах мэра в Екатеринбурге. Из-за низкой явки в мэры пролез типичный демагог-либераст, да ещё, видимо, связанный с криминалом. Ещё в советские времена был судим по трём статьям сразу, в том числе кража и мошенничество.
  24. arch_kate3 8 октября 2014 16:01
    Ходорковский никогда, ни при каких обстоятельствах, не будет президентом или главой России. Если его туда попытаются поставить, то начнется новая гражданская война в России.
    arch_kate3
  25. Кислый 8 октября 2014 16:02
    Хазина почему-то многие называют экономистом, но он никогда не говорит как экономист. В данной статье все его рассуждения тоже только о политике, об экономике ни слова.
    Точнее, даже не о политике, а больше о пропаганде и болтовне.
    Его прогнозы никогда не сбываются. Чего он только не предсказывал, вплоть до массовых бунтов вкладчиков в 2009 году. Если надо - легко докажу это, ссылок у меня полно. Но он всегда говорит то, что хочет слышать определённая часть населения, и поэтому он пользуется популярностью.
    Чувствуется, что он плохо образован, не имеет доступа к серьёзной информации, но отлично умеет болтать на популярные в народе темы. А многим больше ничего и не надо.
    И никакой он не патриот, как полагают некоторые. Просто дешёвый популист, изображающий из себя экономиста. Анализ экономики он подменяет своими "прогнозами" (ни на чём не основанными) и наклеиванием ярлыков.
    Он твёрдо усвоил одну вещь - не нужна точность и правдивость прогноза, главное чтобы он нравился определённому кругу людей. Пройдёт время, про прогноз забудут, но восторги "грамотным экономистом" останутся.
    1. Mairos 8 октября 2014 16:45
      Он занимается макроэкономикой, а это такая область знаний, которая очень плотно с политикой завязана.
      1. Кислый 8 октября 2014 16:49
        Цитата: Mairos
        Он занимается макроэкономикой

        Он занимается выступлениями на радио и в интернете, а не экономикой. Хоть макро, хоть микро.
    2. PENZYAC 8 октября 2014 16:58
      Цитата: Кислый
      Хазина почему-то многие называют экономистом...Просто дешёвый популист, изображающий из себя экономиста...

      Так ведь и сайт не экономический. Хотите про экономику? Зайдите к нему (Хазину) на личный сайт или на сайт "Мировой экономический кризис".
      Там есть всё и про экономику, и про политику, в том числе и "любимые" Вами "прогнозы". hi
      Кстати, а как Вы относитесь к прогнозам погоды? request what
      1. Кислый 8 октября 2014 17:05
        Цитата: PENZYAC
        Кстати, а как Вы относитесь к прогнозам погоды?

        Разница между прогнозами погоды и прогнозами Хазина в том, что прогнозы погоды всё же изредка сбываются.
  26. Нормальный 8 октября 2014 16:07
    Не в первый раз Хазин обеляет Путина. Надеется на должность? Зря. ВВП балаболы не нужны.
  27. Югра 8 октября 2014 16:26
    Приход к власти такой гнили как ходор,немцов,рыжков,ни в коем случае не допустим.Давайте добро на отстрел либерастов,хоть завтра готов лично засадить пулю какому-нибудь немцову...
  28. 3vs 8 октября 2014 16:28
    Да не бывать ходорковским в президентах России!
    Ходорковскому ещё до 2016 года дожить надо, а то затоскует по родине как
    Боря Березовский в Швейцариях, да и повесится на шарфе.
    3vs
    1. Кислый 8 октября 2014 16:31
      Цитата: 3vs
      Боря Березовский в Швейцариях, да и повесится на шарфе.

      Он вроде не в Швейцарии повесился, а в Британии. sad
      Впрочем, это не существенно.
  29. ХУ-ВАШИЦУ 8 октября 2014 16:31
    Цитата: plotnikov561956
    Крайне необходимо и просто срочно нужно поднимать сельское хозяйство на Магадане..

    Мысль очень продуктивная!!! good
  30. Танечка-умнечка 8 октября 2014 16:31
    Лично я эту статью не плюсовала и не минусовала. Сама умею такие коменты писать, которые и сама же и не плюсовала и не минусовала бы.
    Это как ЛАБИРИНТ, у которого вход есть, а выхода НЕТУ.
    Автор пишет
    "..И таким образом, выступления о «нерушимости» приватизации для Путина сегодня являются серьезной политической ошибкой, которую его противники будут активно использовать в самом ближайшем будущем."

    Мне это напоминает "палку, у которой два конца" и какой конец ударит - все равно.
    Например Россия должна вступить в войну с Украиной и защитить Новороссию - плохое решение так как задача с кучей неизвестных и озвучивать в слух то, что очевидно даже СТРЕЛКОВУ Игорю Ивановичу, но он почему то озвучивает нечто другое, а поэтому и я не буду. Но это только один конец палки.
    Россия не должна вводить войска и вот уже другой конец все той же палки. И опять плохо - неизвестные все те же. Россия слила Новороссию.
    Жаль у палки не бывает третьего конца, а только сучки, которые не менее больные, если задеть нечаянно.


    И вот уже очередная палка... с двумя концами...
    И так, предположим, что Путин сообщает о начале пересмотра приватизации и это первый конец палки, который будет хорошо разыгран врагами России.
    Но объявлено, что пересмотра не будет и вот уже другой конец палки и враги России опять имеют не плохой шанс обыграть такое заявление Путина.

    Хочу немного расстроить автора статьи.
    Про "палку о двух концах" знали еще наши предки, а я в своей жизни стремилась решать все кризисные вопросы только через такое решение - что бы "и волки живы были, и овцы целы".

    Это и есть в общем то ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ ПОЛИТИКИ.
    А американцы всегда играли и будут играть только краплёными картами не оставляя выбора, если с ними всякий раз договариваться. Любая договоренность с США играет только в одну сторону. Это философия еврея - плакаться пока ВЫ к нему не повернулись спиной. И тогда он Вам обязательно нанесет удар в спину.
    США диктуют пока Вы слабы и будут с Вами договариваться пока Вы сильны, но будут все делать, что бы вручить ВАМ палку с двумя концами и нанести неожиданный удар, что бы ослабить ВАС.

    И еще хочу автору статьи напомнить - каждый народ имеет ту судьбу, которую ему выбирают ее мужчины.., а не один конкретный человек. Но у каждого народа всегда есть ЛИДЕР.
    И еще, США это сегодня мировой вирус-разрушитель, которому противостоять может только ЗДОРОВЫЙ ДУХ.
    А здоровый дух только в здоровом теле..... Если молодёжь России сегодня можно так легко КУПИТЬ, то грош цена ее родителям, а значит и НЕТ будущего у такой России.
    Да только я почему-то не верю автору и подвиги русских парней в Новороссии это уже показали.
    Живы будем - не помрем и америкашкам надаем.
    Танечка-умнечка
  31. Стармос 8 октября 2014 16:32
    Процитирую(с некоторыми купюрами) сам себя:
    1. Собрать всю эту свору - олигархов, банкиров, думу, ед.ро и всех их адвокатов и управляющих имуществом - на стадионе "Лужники", перед каждым поставить ноут с подключенным инетом, каждому - паяльник в задницу(без вазелина) - вернуть всё награбленное государству...
    2.
    3. И здесь, дома - вырезать пятую колонну - от потери этого "креативного" д.е.р.ь.м.а страна не только не рухнет, напротив - воздух чище станет...
    4. А ответственность за страну и людей должен взять на себя один человек, и если Владимир Владимирович такую отвественность не примет, значит место ему в пункте 1-ом...
    ...Утопия. Бред. ????????
    Урапатриотизм на фоне внутренних и внешних проблем Страны - хорошая мина при плохой игре... Что навеяло - то и сказал...
    В пункт 2, в контексте обсуждения данной статьи, можно добавить, что угодно.
    Стармос
    1. Кислый 8 октября 2014 16:47
      Цитата: Стармос
      Урапатриотизм на фоне внутренних и внешних проблем Страны - хорошая мина при плохой игре..

      Тем более, в 1-м и 4-м пунктах нет никакого патриотизма. "Отнять и поделить" и "всех расстрелять" - это не патриотизм. Это из другой оперы. Под таким "патриотизмом" вполне подписался бы товарищ Троцкий.
  32. Ruich 8 октября 2014 16:36
    Статья превосходная, фактов маловато. Исходя из своих наблюдений я уверен, что В.В. Путин уже в курсе происходящего и сейчас не вмешивается. Считаю В.В. Путин пытается решить две проблемы, первая - это, что вся "либеральная подстилка" вылезет наружу по приказу своих "хозяев", как было с "болотной" и ее подчистят. А вторая еще более сильно закрепится во власти за счет вырезания "либеральной подстилки". Вообще сложно представить, как ВВП должен на касячить, чтобы с рейтингом в 86% народ его сместили!!?
  33. Mairos 8 октября 2014 16:43
    Пора формировать российский "антимайдан" и записываться в "титушки" soldier
  34. pahom54 8 октября 2014 16:48
    "Собственно, то, что его (Ходорковского) готовят на замену Путину, причем не позднее 2016 года, это уже понятно"...

    Как сказать, как сказать... Хазин говорит о том, что избирать-проталкивать на выборах будет молодежь и "обиженный средний класс"...
    Рановато, рановато... Если посчитать, что в 2016 году НАС, стариков, будет еще достаточно (ну не сможем же мы за два года взять - и все разом помереть!), то перевес в количестве будет отнюдь не на стороне молодежи и среднего класса...
    Вдобавок средний класс силен в основном в крупных городах, а у нас мелких то поболе будет... И я не представляю себе людей старше 50 лет, которые пойдут на выборах голосовать за человека, укравшего у них спокойную старость в нормальном государстве...
    Так что, как я ни уважаю Хазина, но с его выводом о том, что Ходора в легкую проведут во власть, категорически не согласен...
    pahom54
    1. Кислый 8 октября 2014 17:03
      Да ладно, хрень полная анализ этого Хазина.
      Причём тут "средний класс" и крупные города? Я вот вроде не бедный человек, и живу в весьма крупном городе. Но за Ходорковского или ему подобного голосовать не буду никогда. Как, впрочем, и за левых тоже.
      Опора либерастов - никакой не "средний класс", а совсем другая категория населения. Это люди, толком ничего не умеющие и не уверенные в своих способностях. В принципе, такие же люди поддерживают и левые партии и движения. Разница только в том, что левые надеются, что их возьмёт на содержание своё государство, а либерасты надеются, что их возьмёт на содержание чужое государство. Но разница на самом деле несущественная. И те и другие не способны нормально обеспечить сами себя. И те и другие надеются на то, чтобы взорвать страну.
    2. saag 8 октября 2014 17:45
      Цитата: pahom54
      И я не представляю себе людей старше 50 лет, которые пойдут на выборах голосовать за человека, укравшего у них спокойную старость

      А как за Ельцина голосовали???
      1. Кислый 8 октября 2014 18:48
        Цитата: saag
        А как за Ельцина голосовали???

        За него голосовали, потому что альтернативой были коммунисты. Народ настолько ненавидел коммунистов, что готов был голосовать за чёрта лысого. То, что Ельцина избирали президентом, не его заслуга, а вина коммунистов. Не совались бы они на выборы, так никто за Ельцина не проголосовал бы.
    3. nvv 8 октября 2014 18:02
      Цитата: pahom54
      Так что, как я ни уважаю Хазина,

      Привет Юра, не надо сотворять себе кумиров.Прошлый раз он сказал А, но не сказал Б(Ватикан).Перечитай http://mayoripatiev.ru/1411285990 Сегодня он пророчит Ходора в президенты, но это же смешно.
      nvv
      1. pahom54 8 октября 2014 19:44
        Цитата: nvv
        Юра, не надо сотворять себе кумиров


        Привет, Виктор.
        Да я давно уже кумиров себе не сотворяю, просто на фоне многих крикунов, аналитиков, "болельцев за веру" и т.д. этого я читаю, но под его воздействием не нахожусь...

        Там вверху в одном из постов ты задал вопрос: Как построить справедливое общество?

        Что бы ты понял, что я давно разочаровался в кумирах, отвечу: НИКАК.
        Психология человека и менталитет человечества таков, что всегда будет кто-то обиженный, а кому то будет все мало... Все религии и политические партии человечеством для достижения двуединой цели - власти и богатства. И этим все сказано.

        А Хазин и подобные ему - это диванно-кабинетные стратеги, "ясновидящие" времен Джуны, Чумака и Кашпировского...
        pahom54
        1. nvv 9 октября 2014 02:13
          Цитата: pahom54
          Цитата: nvv
          Юра, не надо сотворять себе кумиров


          Привет, Виктор.
          Да я давно уже кумиров себе не сотворяю, просто на фоне многих крикунов, аналитиков, "болельцев за веру" и т.д. этого я читаю, но под его воздействием не нахожусь...

          Там вверху в одном из постов ты задал вопрос: Как построить справедливое общество?

          Что бы ты понял, что я давно разочаровался в кумирах, отвечу: НИКАК.

          Ну почему никак? Если будет единое миропонимание и единая цель.Почему нет?
          nvv
          1. pahom54 9 октября 2014 09:16
            Цитата: nvv[b
            ]Ну почему никак? Если будет единое миропонимание и единая цель.Почему нет?[/b]



            А ответ ты сам знаешь...
            Единого миропонимания и единой цели НИКОГДА не будет...
            Это утопия... Желаемая, НО утопия...
            pahom54
  35. Стармос 8 октября 2014 17:01
    Цитата: Кислый
    Тем более, в 1-м и 4-м пунктах нет никакого патриотизма. "Отнять и поделить" и "всех расстрелять" - это не патриотизм. Это из другой оперы. Под таким "патриотизмом" вполне подписался бы товарищ Троцкий.

    Не "отнять и поделить" и "всех расстрелять", а вернуть государству - единственному собственнику природных, производственных и финансовых ресурсов. Трудно говорить с людьми, не умеющими слушать. А патриотизм, в моём убогом умишке, это желание величия моей Родины. Нищее государство не может быть великим. Оно просто не выживет.
    Стармос
    1. Кислый 8 октября 2014 17:11
      У нас уже государство было "единственным собственником природных, производственных и финансовых ресурсов". Чем это закончилось - известно. Многие плоды этого расхлёбываем по сей день. И ещё долго будем расхлёбывать. Как хозяйствовало наше государство, отлично помню, прожил в СССР больше 30 лет. Это была не экономика, а пустая трата природных и трудовых ресурсов, самоедство в чистом виде. И финал абсолютно был закономерен.
      Хотя трудно говорить с людьми, не умеющими слушать.
      А по поводу патриотизма с вами согласен. Я его понимаю примерно так же. Только не вижу ни одной причины полагать, что государственная экономика сделает наш народ богаче. Нигде и никогда это не случалось.
      1. Стармос 8 октября 2014 17:25
        Подозреваю - вы аплодировали ельцину, гайдару и чубайсу за возможность стать хоть мелким, но, всё же, бизнесменом. А я - простой рабочий(см.профиль), и к бизнесменам имею классовый, и оттого не менее патриотичный подход. Не получится у нас светской беседы. Это так, разговор слепого с глухим. Ну, или - сытый голодного не разумеет. Инопланетяне, блин...
        Стармос
        1. Кислый 8 октября 2014 17:36
          Во времена Ельцина я был офицером, служил и воевал как мог.
          Сейчас мелкий коммерсант плюс пенсионер.
          Рабочим тоже когда-то быть приходилось, при СССР, пусть и недолго, несколько лет. Уверяю вас, рабочие тогда жили куда хуже, чем сейчас. Самое паршивое было то, что плохо работающий и хорошо работающий жили примерно одинаково. Это напрочь отшибало желание работать изо всех сил. Зачем напрягаться, когда и труженик, и пьяница получат примерно поровну? К тому же уровень жизни тогда зависел не столько от работы, сколько от наличия "хороших знакомств". Всё распределялось по блату - от квартир до колбасы и турпутёвок.
          По поводу вашего якобы патриотичного подхода. Не надо путать свою зависть к более успешным людям с патриотизмом. Стремление лодыря опустить остальных до своего уровня - это не патриотизм, это свoлочизм.
          И не надейтесь, что будет по-другому. Сейчас у вас классовая ненависть к олигархам, а 30 лет назад у вас была бы такая же ненависть к директорам заводов, главам областей и республик, членам политбюро, министрам. Они тогда жили не хуже нынешних олигархов. Только олигархи рискуют своими капиталами, а эти рисковали чужими. Тогдашние правители вполне могли выбросить миллиарды на никому не нужные стройки. Или на поддержку какого-нибудь африканского президента, не нужного России никаким боком.
          1. Стармос 8 октября 2014 17:56
            Я же сказал - светской беседы не получится... Сволочь я, лодырь или нет - решать не вам, успешный вы наш. А зависти к вашему брату я не испытываю - вы того не стоите, все вместе взятые. Моя профессиональная квалификация позволяет мне и моей семье жить вполне достойно. Кстати о директорах заводов. 30 лет тому назад я вообще никого не ненавидел, воспитание не то. Просто служил, работал, учился и считал, что счастлив, и так и надо жить. А ненависть проснулась в 93-ем, когда ваши бандюги расстреляли Верховный Совет, а потом стали разворовывать Страну, никого уже не стесняясь...
            Стармос
            1. Кислый 8 октября 2014 18:02
              Цитата: Стармос
              А ненависть проснулась в 93-ем, когда ваши бандюги расстреляли Верховный Совет,

              Да, я был там. Служил в ВВ МВД РФ. Мне стыдиться нечего.
              Цитата: Стармос
              Моя профессиональная квалификация позволяет мне и моей семье жить вполне достойно. К

              Кабы так было, так не скулили бы про олигархов. И не путали тупую зависть с патриотизмом.
              и считал, что счастлив, и так и надо жить

              Это ваши проблемы. И только.
              И идеология жалкой кучки комуняк ничего общего с патриотизмом не имеет и не имела. Если что, у ваших Маркса и Ленина слово "патриотизм" было ругательным. Я читал их труды, знаю.
              1. Стармос 8 октября 2014 18:18
                Переходим на личности? Сразу видно, в риторике вы - ниже плинтуса. Да хрен с вами. Это же вы трясётесь над "своим" добром. А Маркса и Ленина вы не читали. И только благодаря "комунякам"(вы ещё и безграмотны? Однако...) вы вообще живёте на этом свете. Мои проблемы? Таких, как я - с полсотни миллионов, таких как вы - лишь тысячи. Сметём как мусор.
                Стармос
                1. Кислый 8 октября 2014 18:26
                  Цитата: Стармос
                  Таких, как я - с полсотни миллионов, таких как вы - лишь тысячи.

                  Результаты выборов говорят об обратном.
                  Цитата: Стармос
                  Сметём как мусор.

                  Полегче на поворотах. Квачков с Хабаровым так тоже думали. Чем закончили - известно. И это ждёт любого, кто путает марксистские бредни с патриотическими убеждениями.
                  А ваших долбанных "классиков" знаю куда получше интернет-коммунистов. И знаю, что кроме лжи и злобы в их трудах ничего нет.
      2. saag 8 октября 2014 17:48
        Цитата: Кислый
        государственная экономика сделает наш народ богаче

        с частной этого вроде тоже не случилось, возьмем такой яркий пример крупного предприятия в частной собственности - Мечел, какая наблюдается картина - частная собственность и 9 миллиардов баксов долгов, какое эффективное управление надо сказать и кого оно сделало из народа богаче
        1. Кислый 8 октября 2014 17:54
          Цитата: saag
          наоборот увеличилось расслоение

          Ложь.
          Расслоение уменьшилось.
          Олигархи были и при социализме. Те же главы республик и областей, да и министры. Но сейчас есть хоть какой-то средний класс, а тогда его не было. Били жирующие "вожди" и ограбленный народ. И между ними огромная пропасть.
          Простой труженик тогда жил в сто раз хуже, чем сейчас. Мало того, что платили копейки, да ещё и в продаже ничего не было. Везде только довольные хари начальников-комуняк. Довольные лоснящиеся хари, просящие кирпича.
          Вы явно не жили в те времена. Иначе постеснялись бы лгать. А если жили, то вы просто получаете деньги за пребывание на сайте. Ни за что не поверю, чтобы можно было так лгать задаром.
        2. Кислый 8 октября 2014 18:19
          И ещё добавлю. Сравните число беженцев из ГДР в ФРГ и обратно, из Северной Корею в Южную и обратно. И не надо будет после этого никаких выкладок. Всё будет наглядно.
  36. Виктор Кудинов 8 октября 2014 17:10
    Приятный материал. Несколько выпячен Ходорковский, шансы которого на президентство в России я считаю ничтожными. Но, видно, американцам уже не из кого выбирать реального оппонента Путину. В остальном более-менее неплохо. Но концовка, на мой взгляд, неудачна:

    нужно не просто начать в России реальную антикоррупционную кампанию, но и решить проблему с приватизацией. Причем не путем ее отмены (это уже невозможно), но путем принятия закона о люстрации, который запретит всем ее организаторам и бенефициарам работать на российское государство или с государством. Тем более, что тема эта, что называется, в тренде. Детали я уж тут расписывать не буду - но такой путь позволяет избежать ловушки, в которую Россию толкают США.


    Да,итоги приватизации, как считает Путин и многие эксперты-экономисты, отменить нельзя. Но из этого есть прекрасный выход: повторить приватизацию! Но на этот раз под приватизацию отдать не государственные предприятия и пр., а компании олигархов! В рамках борьбы с монополизмом, с коррупцией, неэффективностью, низкой производительностью труда и пр.! Стоит определить, что в средних компаниях пакет акционера не должен превышать 5% акций, в крупных - 0,5%. Все доли, что сверх этого, стоит пустить на приватизацию и распределить бесплатно среди членов коллективов и в целом среди населения, как это было в первую приватизацию. А тех, кто ею занимался тогда, надо не люстрировать, а привлечь к этой новой приватизации. Дабы полученный ими опыт не пропадал зря. Думаю, что такой ход и вероятен, и он - на руку Путину, и сам по себе этот ход может придать оптимизма нашей экономике. Плодами приватизации должны наслаждаться не узкие круги олигархов, коррумпированного чиновничества и пр., а подавляющая часть экономически активного населения, от повышения благосостояния которой зависит и в целом уровень жизни народа.От этого же зависят и темпы роста нашей экономики, и - наше место в мировой экономике.
    Виктор Кудинов
  37. Bepdukt 8 октября 2014 17:11
    как бы собраться всему народу,да объявить правительству недоверие с пинком под зад.
    1. Роман 11 8 октября 2014 18:16
      Цитата: Bepdukt
      как бы собраться всему народу,да объявить правительству недоверие с пинком под зад.
      Там всё же есть отдельные единицы
      - к примеру Улюкаев! Который пытается остановить чудовищный "закон роттенберга", того самого - карифана президента!! Вот это понимаю, подставил так подставил. И ведь падла как и все в стране знает, что из-за грядущего ухудшения в экономике в стране все недовольство обернётся против Путина. То что плохо совсем будет не сомневаюсь - арабы загоняют цены вниз, некоторые предполагают до 60S, но мне думается, что ещё ниже - и тогда может наступить привет пенсиям .......... а до этого )) ...... за наши налоги, а может и пенсии по "закону роттенберга" мы оплатим этим кремлёвским б.лядям (извиняюсь, но друг президента всё же должен иметь в голове мозги, хоть немного, хоть какие) их убытки за санкции и + ЗА НАШ СЧЁТ ВЫВОД читайте дополнительно легализованный(ОТТОК) КАПИТАЛА ЗА РУБЕЖ!! Иногда полезно читать законы между строк. Теперь за каждую с.уку придётся расплачиваться - можете не сомневаться, что закон примут, 100%, возможно с поправками-лазейками, как же без них ...... особенно поражает детский лепет вроде "защиту прав внесённых в санкционные списки граждан обеспечит недвижимое имущество стран инициирующщих эти списки" Совсем дураки что ли? Это скрытая шариковщина по-большевистски! Ну да, разумеется забугорщики в ответ будут арестовывать наше имущество. Короче такая "распутинщина" у трона. Сам бы лично будь возможность отправил бы всех чиновников и бизнесменов с их семьями (читайте большинство жуликов и коррупционеров) в эти списки, ибо эти , читайте враги, раз в 10 сделают хуже чем госдеповские, и теперь точно повысят возрастной ценз на пенсию! http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/269925-simmetrichnaya-mera-kak-rossiya-budet




      -kompensirovat-poteri-ot-zakona-rotenberg
  38. Золотце 8 октября 2014 17:18
    Уже у меня фантазии не хватает, что должно США предпринять, что бы русский народ стал голосовать за Ходора - преступника, судимого, предположительно организатора заказных убийств, е_врея, олигарха. Мне почему-то кажется, что тайно они ведут кастинг и других фигур из новых либерастов, ВВП и нам всем надо быть бдительными...
  39. Иван 63 8 октября 2014 18:11
    Статья не стоит и выеденного яйца- экономисты в "принципе" не могут решить проблем ими-же, "экономистами" в каком то образе и созданными. Независимость и устойчивое развитие в России возможно только в случае коренного слома, не экономического, но- политического: Россия уже проходила и весьма успешно этим путем- после Октябрьской революции, при Ленине и Сталине. Я знаю что сейчас возопят многочисленное бесовское племя "правозащитников и прихватизаторов", но другого и быть не может- на воре и шапка горит. А убило советский проект (кроме усилий запада), все то же извечное русское "авось", а именно- некомпетентность и заскорузлость руководства, отсутствие контроля и потеря "страха" у руководства.
    Иван 63
  40. Ecilop 8 октября 2014 18:17
    В последнее время, на самых разных сайтах, встречаю цифру "2016" непонятным образом связанную с выборами Президента РФ. Напоминаю, что выборы Президента РФ пройдут в 2018 г. Все остальное - бред.
  41. Sandi 8 октября 2014 18:18
    М.Хазин: "Кто и зачем подставил Путина?"

    Это заблуждение, по части подставы. У нас, увы, вся полнота РЕАЛЬНОЙ власти сосредоточена у единственного лица - Президента, и рассуждать там про всякие подставы, это все равно, что вестись на сказку про плохих бояр и хорошего царя. Тот, кто говорит о незыблемости итогов приватизации, отвергает прогрессивную шкалу налогообложения, допускает колоссальное расслоение в доходах между богатыми и бедными, выражает всего лишь интересы олигархическо-чиновничьей прослойки. Без всяких там надуманных подстав заштатными политологами и экономистами.
    Sandi
  42. Стармос 8 октября 2014 18:45
    Цитата: Кислый
    Вы явно не жили в те времена. Иначе постеснялись бы лгать. А если жили, то вы просто получаете деньги за пребывание на сайте. Ни за что не поверю, чтобы можно было так лгать задаром.

    Любезный, зачем же так самокритично? Не надо принародно заниматься самобичеванием. Меня терзают смутные сомнения, как говаривал небезызвестный булгаковский герой. Почему вы считаете себя "истиной в последней инстанции"? Имеете право? Почему вы аж брызжете слюной при упоминании коммунистов, и всего, что связано с Советским прошлым Страны? Почему всё и вся опровергаете, походя оскорбляете собеседников? Имеете право? И кто, позвольте спросить, дал вам такое право? Анонимность в интернете? Отсутсвтвие боязни получить,как минимум, перчатку в лицо? Одно из трёх: тролль, либераст-пятиколонник или просто страдаете комплексом неполноценности. Скорее всего - школьник старших классов или студент, судя по поведению, словарному запасу и манере изъясняться.
    Стармос
    1. Кислый 8 октября 2014 18:57
      Любезный, зачем же столько вони? Впрочем понимаю, что у комуняки по-другому не бывает. Вся ваша идеология - сплошная вонь. И почему вы аж брызжете слюной (свою не заметно?) в ходе обмена мнениями? И чего вы так оборзели? Отсутствие боязни получить в дыню? Могу накернить не хило, как нас в ВВ учили. И не надо хамить старшим. Судя по манере изъясняться, вы типичный сопляк, и никакой не "рабочий". Рабочие работают, а не у компа сидят. Я хоть сам себе начальник, могу себе позволить и интернет. А эксплуатируемый труженик чего тут делает? Шагом марш к станку. И не жили вы при совке, не врите. Кто жил, тот цену ему знает. Все интернет-комуняки, это сопливые малолетки, тупopылая школота.
      1. Стармос 8 октября 2014 19:11
        Однозначно - тролль. Ни воспитания, ни понятий о чести и достоинстве. Да, я рабочий, и на моём рабочем месте три компа. И насчёт "накернить", нас, в Балтийске, тоже учили. Так что отскочет - мама не горюй. Поостерегитесь так разговаривать с незнакомым вам человеком.
        Стармос
        1. Кислый 8 октября 2014 19:21
          Сами поостерегитесь, господин сопливый рабочий. С рабочего места вещаете? А какого хрена не работаете? Или офисный планктон, занимающийся "продвижением сайта"? Так и видно заморённого эксплуататорами труженика, не разгибающего спины, который часами не вылезает из сети. И, надо полагать, видит в этом "патриотизм". И не вам, малолетке, учить чести и достоинству меня, офицера. Вы о таких материях понятия не имеете, господин сопливый тролль.
          P.S. "Отскочит" пишется через "-и", сразу видно жертву ЕГЭ.
        2. Ecilop 8 октября 2014 22:26
          Хмм... Я рабочий и у меня три компа на рабочем месте....... Вы из будущего?
  43. Urri 8 октября 2014 20:43
    Экономическая война с США вступила в горячую фазу. Победа - в единстве ВСЕХ перед лицом наглого, лживого, бесчеловечного и подлого врага. Популярность с победой обеспечится автоматически. Победа в данном случае - лишение возможности США грабить ресурсы всех типов в России. Отвлекаться от основной задачи - полной победы - на люстрации и прострации, значит действовать на руку врагу, распылять силы и ресурсы, терять союзников, приобретая взамен врагов. Лишиться возможности использовать перспективных люстрируемых для целей достижения победы. А "вешать" (люстрировать), как говорит лизоблюд коломойского филатов, можно потом, после победы. Если потребуется. Но при прекращении грабежа России этот вопрос может и не подняться вновь, ибо хватит богатств России её гражданам. Только бы они опять не начали их по щедрости русской души раздаривать, и по её простоте про...вать. И не давать повториться развешиванию себе на уши западной пропагандонской лапши.
  44. Karabin 8 октября 2014 21:59
    Очередная статья о подставленном Путине. Хороший он у нас парень,но какой то слабохарактерный. Все его подставляют, обманывают,саботируют указы, окружают 6 колоннами, подсовывают речи про приватизацию и прочая и прочая. Уже который раз хазины,леонтьевы, дугины,федоровы,стариковы и даже овцевод Стерлигов вещают об этом. Не верю я в подставы, я верю Путину. Не признал Новороссию эначит не признал, и не надо про "Хитрый План". Сказал ,что на западе у него друзья и партнеры, не надо придумывать кавычки. Подал руку Поросёнку - значит признал равным и законным. Сказал,что против пересмотра итогов приватизации и за ВТО, значит он так и думает. Пока вышеперечисленные авторы и Хазин в частности, не покажут механизм, как можно человека не в маразме,а тем более главу ядерной державы, заставлять постоянно озвучивать не то что думает и совершать поступки не отвечающие его представлениям, буду считать данных авторов обычными бумагомараками,зарабатывающими на хлеб с маслом выдумками. Или пишущими на заказ, чтобы поддержать миф о том как ставленник крупного наднационального капитала переродился в патриота-государственника, Собирателя Земель Русских и борца за народное счастье.
  45. Radikal 8 октября 2014 22:11
    Цитата: Нормальный
    Не в первый раз Хазин обеляет Путина. Надеется на должность? Зря. ВВП балаболы не нужны.

    А кто ему нужен? Греф? Зурабов? Чубайс? Список обширный, нет смысла продолжать занимая место в комментариях, и тратить время. Только хочу заметить, что эти "непотопляемые" ребята себя вполне комфортно чувствуют, и причем довольно-таки продолжительное время.
  46. Provincial_71 8 октября 2014 22:48
    И таким образом, выступления о «нерушимости» приватизации для Путина сегодня являются серьезной политической ошибкой, которую его противники будут активно использовать в самом ближайшем будущем.
    Спокойно! Сказав о "нерушимости" приватизации, Путин добавил примерно следующее - но если у следствия появятся вопросы к конкретному фигуранту... Так что окно возможностей не закрыто. Дело за СК )))
    1. Karabin 8 октября 2014 23:05
      Цитата: Provincial_71
      сказав о "нерушимости" приватизации, Путин добавил примерно следующее - но если у следствия появятся вопросы к конкретному фигуранту... Так что окно возможностей не закрыто. Дело за СК )))

      Путин очередной раз пофлудил, дело в том что со времен залоговых аукционов прошло много времени. Срок давности истек. СК может не напрягаться.
  47. mortido 8 октября 2014 23:35
    "...Для этого нужно не просто начать в России реальную антикоррупционную кампанию, но и решить проблему с приватизацией..." - вынужден согласиться с автором и добавить, что это должно вылиться не в половинчатое, а в полноценное системное решение действительно способствующее оздоровлению общества и становлению новой экономики
  48. Urri 9 октября 2014 00:45
    Цитата: Ecilop
    Хмм... Я рабочий и у меня три компа на рабочем месте....... Вы из будущего?


    Офтоп, на минуточку. Оператор плазменной резки у нас в заготовительном, в процессе, пока станок программу выполняет, успевает порноролик-другой на станке посмотреть ))). XXI век.
  49. Семенов 9 октября 2014 06:04
    Россия - страна самодостаточная. Мы гоним на Запад ресурсы, а получаем готовую продукцию из наших ресурсов. Почему бы не сделать нефть, газ, электричество дешевыми внутри страны - и к нам потянутся предприниматели, инвестиции, технологии. Именно либеральный рынок и олигархи - препятствие для взрывного роста экономики и повышения конкурентоспособности России в мире.
  50. Стармос 9 октября 2014 07:45
    Цитата: Ecilop
    Хмм... Я рабочий и у меня три компа на рабочем месте....... Вы из будущего?

    Вы, по-видимому, не сильно сильно разбираетесь в разнообразии рабочих специальностей. По вашему, сугубому мнению рабочий - это непременно сталевар, слесарь, токарь или шахтёр, короче, человек, занимающийся исключительно тяжёлым физическим трудом? Очень скудное представление, и крайне несовременное. Я из настоящего. И компьютер - мой рабочий инструмент, такой же, как лопата в руках землекопа. Специфику описывать не стану, так как это вряд ли интересует присутствующих.
    Стармос

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня