Атомная подлодка «Владимир Мономах» успешно завершила программу государственных испытаний

Атомный подводный ракетный крейсер К-551 «Владимир Мономах» проекта 955 «Борей» успешно завершил программу государственных испытаний.

Атомная подлодка «Владимир Мономах» успешно завершила программу государственных испытаний


«Подводный корабль завершил программу государственных испытаний, расширенных акустических испытаний и теперь будет готовиться к передаче военно-морскому флоту», - приводит сообщение пресс-службы ОАО «ПО «Севмаш» «Лента.ру».


Ранее отмечалось, что подводная лодка должна войти в состав флота 10 декабря 2014 года.

10 сентября подводный крейсер «Владимир Мономах» осуществил пуск баллистической ракеты «Булава», находясь в акватории Белого моря. Ему удалось успешно поразить условную цель на территории полигона Кура на Камчатке.

Данная подлодка является третьим ракетоносцем проекта 955. Две других субмарины данного типа, «Александр Невский» и «Юрий Долгорукий», вошли в состав флота в прошлом году. В настоящий момент на «Севмаше» строятся четвертая и пятая подлодки – «Князь Владимир» и «Князь Олег». Всего до 2020 года планируется построить 8 таких субмарин.
Использованы фотографии:
http://www.russiapost.su/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

57 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 8 октября 2014 13:08
    +22
    Данная подлодка является третьим ракетоносцем проекта 955.

    Возрождается Российский Флот. И это отрадно.
    1. Гигант мысли 8 октября 2014 13:12
      +8
      Прекрасная весть, мощь нашего флота всё возрастает на радость нам и назло врагам.
      1. kod3001 Офлайн
        kod3001 8 октября 2014 13:19
        +7
        Корабль по ТТХ просто прекрасный,но нужно помнить без Булавы он как без зубов человек,так что нужно срочно доводить до ума РАКЕТУ БУЛАВА!
    2. Комментарий был удален.
  2. belovur Офлайн
    belovur 8 октября 2014 13:08
    +6
    Эх если не развал СССР, сколько бы таких красавцев плавало!
    1. vorobey Офлайн
      vorobey 8 октября 2014 13:10
      +14
      Цитата: belovur
      Эх если не развал СССР, сколько бы таких красавцев плавало!


      Ходило, ходило... как морской танкист ответственно заявляю Вам ... корабли ходят. feel
      1. Владимирец Офлайн
        Владимирец 8 октября 2014 13:16
        +5
        Цитата: vorobey
        Ходило, ходило... как морской танкист ответственно заявляю Вам ... корабли ходят.

        Саша, привет. hi Тогда с чего бы "плавсостав", а не, к примеру, "ходсостав"? wink smile
        1. vorobey Офлайн
          vorobey 8 октября 2014 13:18
          +5
          Цитата: Владимирец
          Тогда с чего бы "плавсостав", а не, к примеру, "ходсостав


          Жека привет... плавсостав потому что каждый член экипажа должен уметь плавать .. а вдруг корабль на рейде в самоход уже не уйдешь... только вплавь.. логично? drinks
          1. Владимирец Офлайн
            Владимирец 8 октября 2014 13:22
            +2
            Цитата: vorobey
            логично?

            Хм, what И не придерешься. laughing drinks
          2. Serg65 Офлайн
            Serg65 8 октября 2014 14:35
            +5
            laughing Александр, как танкистский моряк. открою вам секрет....каждый уважающий себя моряк для того чтобы свалить в самоход со стоящего на рейде корабля ждёт попутный косяк рыбы, желательно хек (не такой скользкий). И клёши целы, и беска сухая bully . А большому счёту для прожёного моремана без разницы ходит он, или плавает лишь бы в конце пути к стеночке верёвочкой привязаться soldier
        2. пенсионер Офлайн
          пенсионер 8 октября 2014 13:25
          +2
          Цитата: Владимирец
          Тогда с чего бы "плавсостав"

          И тогда почему: "плавстредство", а не "ходсредство" и до кучи кругосветное "плавание" а не ходка? what
          А ещё - мореПЛАВАТЕЛЬ, а не ходок...
          1. андрей юрьевич 8 октября 2014 13:29
            +7
            Цитата: пенсионер
            Цитата: Владимирец
            Тогда с чего бы "плавсостав"

            И тогда почему: "плавстредство", а не "ходсредство" и до кучи кругосветное "плавание" а не ходка? what
            А ещё - мореПЛАВАТЕЛЬ, а не ходок...

            Юра ! я с тобой паралич мозга заработаю ! нафига ты Это спросил? я "завис" нахрен,от неразрешимой дилеммы... what belay
            1. Мирон64 Офлайн
              Мирон64 8 октября 2014 13:35
              +7
              Потому что рубка ходовая а не плавательная! laughing
          2. Владимирец Офлайн
            Владимирец 8 октября 2014 13:35
            +4
            Цитата: пенсионер
            А ещё - мореПЛАВАТЕЛЬ, а не ходок...

            А, как вариант, мореход? smile
            1. пенсионер Офлайн
              пенсионер 8 октября 2014 13:53
              +3
              Цитата: Владимирец
              А, как вариант, мореход?

              stop Не надо тут с вариантами, панимаешь...
          3. kervin78 Офлайн
            kervin78 8 октября 2014 13:39
            +2
            Есть же еще и МОРЕХОД
        3. major071 Онлайн
          major071 8 октября 2014 13:27
          +19
          Плавсостав - это люди, принимающие участие в плавании судна. А судно ходит, а не плавает.
          Утверждение, что корабли ходят, а не плавают не носят обязательного характера. Это такой "стебный" профессионализм. Вот, кстати, путать суда и корабли нежелательно. Корабли бывают парусные и военные, все остальное - суда. Эта терминология выходит за рамки чисто профессиональной.
          Что же касается "ходить" - "плавать", то тут логично вспомнить правила использования т.н. глаголов движения.
          Плавать- держаться на воде, плыть - передвигаться в выбранном направлении. Ходить же помимо того еще и систематически выполнять рейсы в каком-то направлении или определенного назначения. У "плавать" тоже есть подобное значение, но оно очень редкое и не "на слуху", значительно уступает вышеприведенному. Поэтому для определения регулярного движения логично использовать именно "ходить". В значении же разового перемещения "плыть" и "идти" в общем-то равноправны. Но упомянутый "стебный жаргон" требует и тут употребления идти (в прошедшем времени - шел, шли).
          Для обозначения всякого другого движения у моряков есть ещё термины, например "дрейфовать" - в отношении не полностью управляемого или стихийного движения.
          В русском языке
          ПЛЫТЬ 1.-передвигаться по поверхности воды.Лодка плывёт,человек плывёт, бумажный кораблик плывёт. Это бытовой глагол, не профессионализм.
          Плыть 2.-ехать на судне или на ином плавучем средстве.Отдыхающие плывут на пароходе.
          Плавать-уметь держаться на воде, не тонуть.Поэтому для моряков оскорбительно слышать, что они плавают, корабль не просто держится на воде, он идёт к цели.
          Но можно плавать-находиться в плавании: Он плавал матросом на пароходе. Это допустимо и верно. Плавать и плыть различаются по значению.Плыть-в каком-то направлении, плавать- по Ожегову- действие не в одном направлении,не в одно время, не за один приём. Так что плавать матросом можно, а плыть нельзя. Плыть можно пассажиром: "Однажды морем я плыла".
          1. Владимирец Офлайн
            Владимирец 8 октября 2014 13:34
            +2
            Цитата: major071
            Это такой "стебный" профессионализм.

            Вам +, за развёрнутый ответ. Но выше это был просто стёб. hi
          2. vorobey Офлайн
            vorobey 8 октября 2014 13:36
            +2
            Цитата: major071
            Плавсостав - это люди


            не грузи филолог... лучше изобрази в поэзии...

            Привет Володя. drinks
            1. пенсионер Офлайн
              пенсионер 8 октября 2014 13:56
              +1
              Цитата: vorobey
              лучше изобрази в поэзии...

              Мы на лодочке КАТАЛИСЬ(!!!) belay
              Не ходили, заметьте и не плавали...
              Короче с вами моряками мозг сломаешь. yes Ну или ногу... feel
              1. Владимирец Офлайн
                Владимирец 8 октября 2014 14:13
                +3
                Цитата: пенсионер
                Мы на лодочке КАТАЛИСЬ(!!!)
                Не ходили, заметьте и не плавали...

                Значит, не мореход и не мореплаватель, а КАТАЛА. belay Ааааа, я срочку каталой служил. fellow
            2. major071 Онлайн
              major071 8 октября 2014 14:00
              +11
              Привет Сань! hi
              За филолога ответишь! laughing

              Уж коли я танкист, не мореман
              Но что то в этом все же понимаю
              Накапайте ка мне чуть-чуть в стакан
              А то мыслЮ никак я не поймаю
              Ходить - совсем не значит плыть
              Плывет дер*мо, а судна все же ходят
              О, черт, опять теряю нить
              А! От пирса судна все таки отходят
              Не отплывают, проще говоря
              Потом они идут своим маршрутом
              По моему, я третью выпил зря
              Теперь я плыть с ходить совсем попутал... wink
              1. андрей юрьевич 8 октября 2014 14:07
                +3
                Цитата: major071
                Накапайте ка мне чуть-чуть в стакан

                я уже намахнул,но вопрос остался прежним ... request
              2. vorobey Офлайн
                vorobey 8 октября 2014 14:34
                +1
                Цитата: major071
                За филолога ответишь!


                Володя я в очередной раз просто шляпу снимаю... laughing

                слушай.. ты точно не ошибся когда поступал? может Челябинское танковое и Челябинский институт культуры это все таки не одно и тоже? laughing
                1. major071 Онлайн
                  major071 8 октября 2014 14:51
                  +7
                  Не, Сань, отношения к институту культуры не имею. Или имею? Ведь четыре года в общаги к ним заныривал. Может там и подхватил? Кстати, ты тоже заныривал, так что проверься! laughing Может и ты "того"? lol
          3. Комментарий был удален.
          4. demo Офлайн
            demo 8 октября 2014 13:59
            +1
            Филологи.
            Понимаешь.
          5. Куркуль Офлайн
            Куркуль 8 октября 2014 18:59
            +1
            Цитата: major071
            Корабли бывают парусные и военные, все остальное - суда.

            "Военный" корабль - это как? Может, "боевой" корабль (имеющий вооружение)? Судно вспомогательного флота, относящееся к ВМФ - тоже корабль.
            По аналогии - "военный" танк имеется?
            Суда бывают "парусные и военные", а корабль - военное судно. Мне, выпускнику НКИ в 1991-м, ближе такой "расклад".
            1. major071 Онлайн
              major071 8 октября 2014 20:13
              +5
              Куркуль, а я и не спорю. request Как прочитал, так и написал. Если есть мысли, то пишите. Всегда рад, когда мне указывают на мои ошибки и неточности. drinks
      2. maxcor1974 Офлайн
        maxcor1974 8 октября 2014 13:52
        +1
        Плавает то, что на украине у власти кормится, а эти красавцы ходят!!!
      3. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. romanru4 Офлайн
      romanru4 8 октября 2014 13:42
      +7
      Мой младшенький весной подписал контракт с ВМФ. Доучивается. Специалист по эксплуатации атомных корабельных энергетических установок. Думаю, что без работы не останется.
      1. vorobey Офлайн
        vorobey 8 октября 2014 13:49
        +4
        Цитата: romanru4
        Мой младшенький весной подписал контракт с ВМФ. Доучивается. Специалист по эксплуатации атомных корабельных энергетических установок. Думаю, что без работы не останется.


        семь футов ему под килем.... а у вас есть повод гордиться сыном...

        как никак в ядерную якудзу входит... триаду хотел сказать. drinks
        1. Удав КАА Офлайн
          Удав КАА 8 октября 2014 14:51
          +6
          Цитата: vorobey
          семь футов ему под килем..

          Саня, привет! Как мореман -- мореману:
          При всем уважении к парняге -- НУ НЕТ У НЕГО К И Л Я !хоть ты убейся. Поэтому я желаю СЕМЬ ФУТОВ ( ему под килдом! laughing ), а семь футов под килем -- его кораблю! Это должен быть ТАРКР (других с ЯЭУ у нас пока из НК нет!)
          А как подводнику -- чтобы число погружений равнялось количеству всплытий! АМИНЬ! bully
      2. Комментарий был удален.
  3. vorobey Офлайн
    vorobey 8 октября 2014 13:08
    +1
    ни хрена не успешно... америка стоит и авианосцев у ней не убавилось... я недоволен. recourse
    1. wolfhunter2035 Офлайн
      wolfhunter2035 8 октября 2014 13:09
      +3
      На сердитых воду возят! laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. андрей юрьевич 8 октября 2014 13:09
      +6
      Цитата: vorobey
      ни хрена не успешно... америка стоит и авианосцев у ней не убавилось... я недоволен. recourse

      Сань,ну 3 это лучше чем ничего... hi
      1. андрей юрьевич 8 октября 2014 13:21
        +4
        Цитата: vorobey
        америка стоит и...

        кстати ! забыл Сань уточнить позу,в которой америка стоит ... feel
    4. Антон Гаврилов 8 октября 2014 13:10
      +4
      Если вы не довольны,то это не значит,что программа испытаний выполнена неудовлетворительно!
      1. vorobey Офлайн
        vorobey 8 октября 2014 13:12
        +2
        Цитата: Антон Гаврилов
        Если вы не довольны,то это не значит,что программа испытаний выполнена неудовлетворительно!


        за коммент плюс, а за отсутствие чуства юмора минус.. wassat блин минус уже не ставится... bully
        1. пенсионер Офлайн
          пенсионер 8 октября 2014 13:26
          0
          Цитата: vorobey
          минус уже не ставится...

          Я щас помогу. yes
          1. vorobey Офлайн
            vorobey 8 октября 2014 13:40
            +1
            Цитата: пенсионер
            Цитата: vorobey
            минус уже не ставится...

            Я щас помогу. yes


            Юра не надо.. Антон Гаврилов суровый подводник наверное... помнишь?

            - Я старый солдат и не знаю слов любви.. (здравствуйте я ваша тетя)

            Антон не обижайтесь..
            1. пенсионер Офлайн
              пенсионер 8 октября 2014 16:21
              +1
              Цитата: vorobey
              Юра не надо..

              Поздно... recourse
          2. Комментарий был удален.
    5. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 8 октября 2014 15:12
      +3
      Цитата: vorobey
      ни хрена не успешно.

      Не, Сань, успешно! И г/а характеристики подтвердили и паспорт лаборатория оформила.. Все чин по чину. Вспомните, как Северодвинск мучился, не мог пройти г/а поле. Видимо после введения госприемки всех бракоделов(Гаврилов их лично знает!) выгнали к едрене-фене. Вот и корабли вовремя проходить испытания начали. И нет шума на больших ходах -- значит и реактор до ума довели -- это особо радует!
      Так что, все еще впереди!
      1. vorobey Офлайн
        vorobey 8 октября 2014 15:31
        0
        Цитата: Удав КАА
        Так что, все еще впереди!


        а помнишь как еще полтора, два года назад здесь на ВО пестрили комментариями флота нет ничего не делается идем ко дну... Шишь... флот есть и будет... ибо как Россия то с одной рукой... непорядок.. drinks
      2. Комментарий был удален.
  4. Невский_ЗУ Офлайн
    Невский_ЗУ 8 октября 2014 13:08
    +2
    «Подводный корабль завершил программу государственных испытаний, расширенных акустических испытаний и теперь будет готовиться к передаче военно-морскому флоту»


    Уррааа!!!

    10 сентября подводный крейсер «Владимир Мономах» осуществил пуск баллистической ракеты «Булава», находясь в акватории Белого моря. Ему удалось успешно поразить условную цель на территории полигона Кура на Камчатке.


    Есть и лучшие цели. На Камчатке очень красиво, не нужно портить наши родные места))
  5. Wiruz Онлайн
    Wiruz 8 октября 2014 13:08
    +1
    Ещё стрельбы с него будут? В октябре-ноябре кто стреляет?
  6. wolfhunter2035 Офлайн
    wolfhunter2035 8 октября 2014 13:08
    +4
    Больше - лучше!!! Еще один кирпичик в основу нашего флота! Так держать! Ура!
  7. Антон Гаврилов 8 октября 2014 13:09
    +3
    Прекрасная новость!Но хочется на будущее сказать-постройка кораблей начинается обычно задолго до закладки,так,что там в 7-м цехе давно собирают и 6-й,который будет заложен в декабре,и 7-й,и 8-й,и несколько Ясеней-М.
  8. Сосед Офлайн
    Сосед 8 октября 2014 13:09
    +1
    Хочешь мира готовься к войне, чтобы на чужой каравай рот не разевали ,
  9. Mama_Cholli Офлайн
    Mama_Cholli 8 октября 2014 13:09
    +3
    Потенциальные "друзья" от счастья голову потеряют...
    Имея 8 подлодок проекта "Борей" можно вести себя Борзей...
  10. Рындабуль Офлайн
    Рындабуль 8 октября 2014 13:12
    +3
    Растет, растет вес российской дубины fellow
  11. ТЕХНАРЬ
    ТЕХНАРЬ 8 октября 2014 13:14
    +2
    Воробей! hi Ну хватит быть хмурым!Это да же не "что-то"!Это:ОГО-ГО!Wiryz! hi Надеюсь,состряпают очередного "Бегемота"!Тогда точно вместо штатов-пролив им.Сталина будет.Без нашей помощи! wassat
    1. Антон Гаврилов 8 октября 2014 13:23
      +3
      Кадры с борта Мономаха очень интересны,но вот пропаганду,которая тут есть типа "лучше чем у нас ни у кого нету!",слушать сильно не надо!
      1. magot
        magot 8 октября 2014 13:28
        +2
        Наконец-то и у нас первые одновальные стратеги появились!))
        1. Антон Гаврилов 8 октября 2014 13:35
          +1
          Это точно,давно пора было уже на одновальную ГЭУ перейти,вот бы еще и однокорпусные бы начали делать,тогда вообще красота в плане скрытности будет!
      2. Комментарий был удален.
  12. Magic Archer Офлайн
    Magic Archer 8 октября 2014 13:15
    +4
    Красивая и грозная наша "подводная ядерная дубина"!!!А на фоне Акулы такой небольшой кажется)))
  13. UzRus Офлайн
    UzRus 8 октября 2014 13:19
    0
    Начинайте бояться, пИндо.сы и гейропэйцы!!!
  14. RUSOIVAN Офлайн
    RUSOIVAN 8 октября 2014 13:20
    +1
    Какие такие санкции?
  15. Satyr Офлайн
    Satyr 8 октября 2014 13:24
    0
    Ура, товарищи! Это чтобы аргументы Чуркина в ООН весомее казались)))
  16. Громобой Офлайн
    Громобой 8 октября 2014 13:24
    +1
    строятся четвертая и пятая подлодки – «Князь Владимир» и «Князь Олег»
    Поздравляю,конечно всех подводников---есть на чём службу нести soldierА"Князь Олег"-это в честь Вещего Олега имя дали или в честь Олега Рязанского?
  17. Moskit Офлайн
    Moskit 8 октября 2014 13:40
    +1
    Наконец то приятная новость! Побольше таких заказов, а конструкторам новых разработок!
  18. татарин 174 Офлайн
    татарин 174 8 октября 2014 13:53
    0
    Красотище корабль! Ещё и Святогор надо назвать один из кораблей!
    1. андрей юрьевич 8 октября 2014 14:09
      +1
      Цитата: татарин 174
      Красотище корабль! Ещё и Святогор надо назвать один из кораблей!

      АЗЛК какое то получится ! request
      1. татарин 174 Офлайн
        татарин 174 8 октября 2014 17:08
        0
        Цитата: андрей юрьевич
        АЗЛК какое то получится !

        Потому и написал, 10 лет ездил на Святогоре АЗЛК-овском, хорошая машина была, жалко, что завод загубили....
    2. андрей юрьевич 8 октября 2014 14:23
      +1
      если исходить из истории,то выбирайте,как можно новую лодку назвать !-МОРСКОЙ ЦАРЬ (Водяной, Поддонный, Чудо-Юдо)- владыка всех вод на земле; здесь идея всесветного воздушного океана сливается с великими водами, омывающими земную поверхность; Перун дождящий переходит в властителя морей, рек, источников: падая долу, заставляя прибывать воды источников и производя новые ручьи, дождь стал рассматриваться как тот первоначальный элемент, из которого создались все земные водохранилища...хотя мне более по душе-Дана-языческая богиня воды... hi
  19. барбитурат Офлайн
    барбитурат 8 октября 2014 14:10
    0
    красивая лодка, пусть долго и счастливо плавает под водой. И пока в дипломах будут писать к примеру "Штурман дальнего плавания" а не штурман дальнего хождения, я буду считать, что корабли плавают, а не ходят как люди по земле) Кстати есть куча морских рассказов уважаемых авторов, где они с гордостью говорят, что они именно плавали там то и там то, а не ходили, воспоминания офицеров почитайте. так что, счастливого плавания лодочка!)
  20. танкист95
    танкист95 8 октября 2014 14:19
    0
    хорошо так держать
  21. PROXOR Офлайн
    PROXOR 8 октября 2014 15:02
    0
    8 штучек это маловато. Это количество в самый раз для Тихоокеанского флота. Для спокойствия нужно ещё примерно 10-12 на Северном. Ну и само собой нужно срочно изувечивать количество многоцелевых. Да и Акулы пока не списывать. Переделать под крылатые ракеты и периодически всплывать в районах Матрасии. Вот тогда за Подводный флот можно быть спокойным. Но по моему мнению надводная составляющая нашего флота просто плачевна. Нужны подводные корабли океанской зоны. АУГи безнаказанно шляются по всему водному миру. Мощные групировки ВМФ РФ изрядно бы портили кровь и нервы Матрасне.
    1. Антон Гаврилов 8 октября 2014 17:18
      0
      Это количество в самый раз,чтобы заменить все имеющиеся у нас РПКСН!Акулы уже МЕРТВЫ!И восстанавливать их смысла нет-куда разумнее деньги на в Ясень-М вкладывать!
      Атомные подлодки проекта 955 Борей/Борей-А и 885 Ясень/Ясень-М и созданы чтобы в океане действовать дядя!
  22. sv68 Офлайн
    sv68 8 октября 2014 15:51
    0
    ну и отлично-ждём следующую лодку в серии на испытания.и чтобы все её пуски проводились только по учебным целям
  23. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 8 октября 2014 17:01
    +3
    Цитата: Гигант мысли
    Прекрасная весть, мощь нашего флота всё возрастает на радость нам и назло врагам.

    Побольше бы нам Бореев ...да и АПЛ таких как Гепард пару тройку десятков не помешало бы...
  24. Искандер 090 Офлайн
    Искандер 090 9 октября 2014 00:37
    +1
    Она в одиночку в состоянии со всей украйной разобраться, а может и с Еврожопой