Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ну о чем с Обамой говорить

Ну о чем с Обамой говорить


России и США есть о чем договариваться, но нет возможности договориться

На следующей неделе в Париже пройдет встреча Сергея Лаврова и Джона Керри. За все месяцы украинского кризиса именно их личные переговоры стали максимальным уровнем личного общения представителей России и США. Вероятно, главной целью встречи станет договоренность о прямых переговорах Путина и Обамы. Можно ли будет в итоге об этом договориться, и если да, о чем будут разговаривать Обама и Путин?


Лавров и Керри встречались в Нью-Йорке всего две недели назад. И хотя они говорили только 40 минут, понятно, что ничего принципиально нового за время после встречи в ООН не произошло.

Позиции сторон по Украине не сблизились и не могут сблизиться – США продолжают тянуть Киев на Запад, с чем Россия никогда не согласится. Конечно, формально в украинской повестке есть поводы для разговора – выборы в Раду 26 октября, выборы в ДНР и ЛНР в начале ноября. И главное – контроль над границей с Россией, который по минским соглашениям должен перейти к Киеву. США будут требовать, чтобы Россия не признавала выборы в Новороссии и помогала передать контроль над границей Петру Порошенко, прекрасно понимая, что ни того, ни другого Москва делать не собирается. Россия будет говорить о несоблюдении перемирия Киевом и о том, что США руководят украинским правительством – говорить просто ради того, чтобы зафиксировать свою позицию. На Украине все решится на поле боя военном и экономическом, а никак не на дипломатическом – и это понимают и в Вашингтоне, и в Москве.

Может быть, для Лаврова и Керри важно обсудить ситуацию с Исламским халифатом, иранскую проблему и контроль над вооружениями, расширение НАТО и прочие важные проблемы? Конечно, обо всем этом будет идти речь в Париже. Да и помощник госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Виктория Нуланд сообщила во вторник в Киеве, что «мы попытаемся взаимодействовать с Россией по таким вопросам, как Иран, Сирия, по другим международным проблемам. Если Россия и США смогут работать совместно, то это будет лучше для всех». Но все это слова, потому что в реальности министры ничего не могут решить.

Они выступают лишь как полномочные представители своих президентов, своих стран – а как можно о чем-либо договариваться, если главы государств практически не общаются, при этом один объявил другому открытую войну (экономическую и геополитическую), а второй занят тем, что организует противодействие и готовится к контратаке? Любая договоренность возможна только в случае, если каждая из сторон определилась со своей стратегией в отношении другой стороны.

США хотят и дальше пытаться блокировать и изолировать Россию? Значит, Москва везде будет выстраивать контригру и стремиться не только укрепить свое влияние на всей мировой шахматной доске, но и всюду, где можно максимально ослабить позиции Вашингтона. США готовы отказаться от давления и признать, что мир стал другим? Тогда можно серьезно говорить о самых разных вещах. Понятно, что в Москве нет никакого доверия к Вашингтону, а Обама не верит Путину, но тогда нужно оставить все переговоры и перейти к глобальному противостоянию по всем линиям.

Россия в принципе готова к этому – не хочет быть инициатором, но готова, понимая, что другого варианта успешно сопротивляться американскому давлению у нее просто нет. А США продолжают делать вид, что они верят в то, что можно одной рукой пытаться накинуть на Россию хомут санкций, разрывать наши связи с Европой, а другой предлагать обмениваться рукопожатиями. Именно по этой причине Путин не доверяет Обаме – вы что, на полном серьезе хотите, чтобы мы отступили от Украины и еще и помогли вам налаживать отношения с Ираном? Но при всем недоверии отказ от личных контактов не был российской инициативой.

Еще прошлым летом, после дела Сноудена, Барак Обама отменил свою поездку в Москву, ограничившись участием в сентябрьском саммите «двадцатки» в Санкт-Петербурге. Там и прошла последняя официальная встреча двух президентов – на полях саммита. После этого они виделись лишь однажды, в начале июня на праздновании юбилея высадки союзников во Франции – но тот разговор был недолгим. Таким образом, в этом году общение президентов свелось к телефонным разговорам – с января их было десять, но последний из них состоялся более двух месяцев назад.

Между тем уже в следующем месяце двум президентам предстоит участвовать в двух саммитах – 10–11 ноября в Китае пройдет встреча стран АТЭС, а 15–16 ноября в Австралии соберутся руководители стран «двадцатки», и пришла пора определяться, воспользуются ли они возможностью провести личную встречу или нет. Путин не имеет ничего против встречи с Обамой, хотя и понимает, что особого смысла в ней нет – но США продолжают попытку блокады России, а, следовательно, должны демонстрировать, что глава Белого дома игнорирует «зарвавшегося Путина».

В начале ноября в США пройдут промежуточные выборы, и демократам, и так теряющим позиции из-за непопулярности и слабости Обамы, необходимо показать, что «русских наказывают». Но выборы пройдут (и демократы их все равно проиграют), а проблемы останутся. Причем проблемы не просто будущего российско-американских отношений, а точнее борьбы США за сохранение своего доминирующего положения с намерением России ускорить его ликвидацию – а вопросы текущей повестки.

Понятно, что противостояние России и США будет идти по нарастающей, но пока еще стороны пытаются хотя бы внешне ограничить конфликт украинским фронтом. И хотя это плохо получается у американской стороны – в сентябре Обама дважды поставил Россию в один ряд с Исламским государством как главную угрозу «миру во всем мире» – все же открытое противостояние пока что идет лишь на Украине и в Европе (по поводу санкций), а в остальных вопросах и регионах конфликт пока еще тлеет под спудом.

Причем США, начавшие новую войну на Ближнем Востоке, оказываются в гораздо более уязвимом положении – у всех участников игры в этом регионе растут или сохраняются претензии к США. Американцы тщетно пытаются наладить хоть какие-то отношения с важнейшей региональной державой Ираном, испортили отношения с такими ключевыми региональными игроками, как Египет, Саудовская Аравия и Турция. А в случае победы Исламского государства США могут потерять не только Ирак, но и серьезнейшим образом подорвать свое влияние во всем регионе.

Но победить халифат одними бомбежками невозможно – рано или поздно придется вводить войска (что, впрочем, тоже не гарантирует реальной победы). Обама не хочет возвращать в регион американских солдат, ведь вывод их из Ирака был единственным предвыборным обещанием, которое он выполнил за 6 лет. Но не ввести их значит гарантированно потерять весь Ближний Восток, все то, чего США достигли там за последние полвека.

От России США нужно признание и молчаливая поддержка их права на новую войну на Ближнем Востоке. Для этого Москву необходимо максимально напугать угрозой, которую халифат представляет для наших южных рубежей. Но Россия продолжает настаивать на том, что США преследуют совсем другие цели – в первую очередь хотят под предлогом войны с халифатом разобраться с Сирией. То есть сделать то, что у них не получилось год назад – когда Путин фактически предотвратил американское нападение и помог Обаме (на самом деле не хотевшему воевать) выйти из тупиковой ситуации.

Сейчас Обаме по большому счету уже не до Асада – ему нужно хотя бы не допустить катастрофы для американской политики на Ближнем Востоке. Может ли Путин помочь в этом Обаме?

Конечно, нет. Во-первых, США сами завели себя там в тупик, а во-вторых, с какой стати президент России должен помогать тому, кто идет на него крестовым походом. Кроме того, России стратегически выгодна американская катастрофа в этом регионе.

Но попытку поговорить об этом они могут предпринять – и, скорее всего, именно ради этого Лавров с Керри и будут встречаться в Париже. Чтобы договориться о встрече Обамы и Путина в ноябре в Китае или Австралии. Договориться два президента ни о чем, конечно, не смогут, но чисто психологически их встреча будет иметь значение. Боевой, но рассудительный настрой Путина, которому предстоит еще много чего сделать и который понимает, что сейчас именно он вершит историю, и Обама, осознавший, насколько он беспомощен даже в те ближайшие два года, пока он еще будет оставаться формальным главой самой мощной страны на свете.
Автор: Петр Акопов
Первоисточник: http://vz.ru/politics/2014/10/8/709536.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 34
  1. pvv113 9 октября 2014 08:16
    От России США нужно признание и молчаливая поддержка

    Наглость штатов не знает границ: нагадили под дверью, а теперь еще и бумажку просят
    1. zheka 9 октября 2014 08:30
      Ну о чем с Обамой говорить


      О бананах
      1. СССР 1971 9 октября 2014 08:36
        Можно даже о бананах не говорить. Ничего эта обезьяна не решает, за него это делают другие, в частности лидеры ВПК, Ротшильды, Рокфеллеры и т.д. Такой же памперс как и Порошенко. Кто то верит, что Обаму изберут еще раз? Этот срок досидел бы. Впрочем лучше бы не досидел. И так идиотов в политике хватает.
        1. OldWiser 9 октября 2014 09:15
          Этот макак свой второй срок и доматывает. Больше не положено. Поэтому и гадит - везде, куда его фекалии долетают.
      2. DRA-88 9 октября 2014 08:43


        Русских лучше не трогать!!!
      3. ИСКАНДЕР25 9 октября 2014 09:18
        Здравствуйте!+ hi
        ИСКАНДЕР25
      4. Комментарий был удален.
      5. Averias 9 октября 2014 10:20
        Цитата: zheka
        Ну о чем с Обамой говорить


        О бананах

        Согласен с Вами, вот и видео в тему о бананах:
    2. Комментарий был удален.
    3. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 9 октября 2014 09:35
      Политика Абамы, это АГОНИЯ.
      Аго́ния (от др.-греч. ἀγωνία — борьба) — последняя стадия умирания, которая связана с активизацией компенсаторных механизмов, направленных на борьбу с угасанием жизненных сил организма. В большинстве случаев агония предшествует наступлению смерти.
      1. kod3001 9 октября 2014 09:49
        Россия должна ставить условия и если США не готовы их исполнять говорить с ними не о чем !
  2. Денис 9 октября 2014 08:17
    Не пора-ли обратно на пальму?
    work and travel-работа и путешествия
    Хватит,уже напакостил,пора домой
    1. Иван Петрович 9 октября 2014 08:27
      да причем там обамка то? рулят совершенно другие
      Иван Петрович
      1. Денис 9 октября 2014 09:00
        Цитата: Иван Петрович
        да причем там обамка то? рулят совершенно другие

        Надеюсь и других найдут ученики мастера,великова мастера,своего дела
  3. parusnik 9 октября 2014 08:19
    В любом случае помогать Обаме, это сдача позиций в отношении Сирии..
    США сами завели себя там в тупик, а нечего в лабиринт было соваться без клубка Ариадны...Пусть в тупичке попрыгают...
  4. Шалтай 9 октября 2014 08:21
    Путину есть что предложить Обаме на переговорах - кофе , жвачку и банан .
    1. ИСКАНДЕР25 9 октября 2014 09:20
      Здравствуйте Александр!+ hi
      ИСКАНДЕР25
  5. rotmistr60 9 октября 2014 08:21
    Во-первых, США сами завели себя там в тупик, а во-вторых, с какой стати президент России должен помогать тому, кто идет на него крестовым походом. Кроме того, России стратегически выгодна американская катастрофа в этом регионе.

    Если подумать, то действительно, о чем разговаривать ВВП с обамкой. Пока не о чем. А вот перекрыть им кислород желательно. Тот же транзит в Афганистан.
    1. OldWiser 9 октября 2014 09:25
      Доставка грузов на МКС - если не замораживать (со ссылкой на технические проблемы Роскосмоса), то безусловно пересмотреть тарифы (санкции, значит санкции)
  6. Военком 9 октября 2014 08:22
    Разговоры ни о чем, практически все время "противостояния" США России в этом году. При всех попытках Путина противопоставить здравый смысл политическим амбициям Обамы - на выходе "Россия во всем виновата". Будем посмотреть!
    Военком
    1. OldWiser 9 октября 2014 09:27
      Лавров и Керри - встречи чисто для протокольной "галочки" - встретились, обсудили, зафиксировали неизменность позиций сторон. А ВВП разговаривать с обезяьяном не о чем и незачем.
  7. bronik 9 октября 2014 08:22
    Обама дважды поставил Россию в один ряд с Исламским государством как главную угрозу «миру во всем мире»

    Мели Емеля,твоя неделя. Мы перестали прогибаться под каждую хотелку США - это радует.Может пора подсказать конкурентам, куда им идти?
  8. Loner_53 9 октября 2014 08:22
    Ну о чем с Обамой говорить
    А чё макак разговаривает?????!!!!! wassat
  9. Balamyt 9 октября 2014 08:23
    Оглядываясь назад, вспоминается что мы смеялись над недалёким Бушем младшим! Казалось, что хуже и быть не может! Время показывает - может! Первый чернома...афро-американец в Белом доме, тому пример!
    Он такой же как мы, только с хвостом наверное!
  10. tommy717 9 октября 2014 08:28
    По-моему Путину ни в коем случае нельзя ехать в Австралию. Ведь там англо-саксы могут устроить на него покушение, а потом свалить на каких-либо заезжих террористов и даже поймать их и примерно наказать. Поэтому не нужно искушать судьбу и ехать президенту в недружественные страны
    1. OldWiser 9 октября 2014 09:18
      Осторожность - еще не трусость
  11. андрей юрьевич 9 октября 2014 08:29
    ну о чём может Путин с абамой говорить? помнится когда вся канитель только начиналась, и наши Крым "взяли штурмом" lol абама сказал примерно следующее:мы можем прямо сегодня ввести войска на украину! на что Путин сказал примерно следующее:а я могу прямо сейчас превратить штаты в пепел... fellow с тех пор негр изрядно поседел! возможно что ВВП опять укажет абаме его место... hi
    1. андрей юрьевич 9 октября 2014 08:35
      примерно так будет выглядеть разговор... lol
      1. ИСКАНДЕР25 9 октября 2014 11:24
        Здравствуйте Андрей Юрьевич!Картинка ЗАЧЁТ!+ hi
        ИСКАНДЕР25
    2. Гардамир 9 октября 2014 08:41
      Гордость за руководителя своей страны похвальна. Но вот обамовская многоходовка. Начал влазить в Сирию, пока не получилось-поджёг Вукраину, вернулся в Сирию, руки уже развязаны ибо Москва помалкивает, а чтоб до кучи и Китай заткнулся вот вам Гонконг. И это далеко не конец партии.
  12. Имярек 9 октября 2014 08:29
    Фашингтон не знает что ему делать, там в растерянности... tongue Будут переть до конца в вопросах Украины, но наверное без Порошенко( он свою роль выполнил); им( в Фашингтоне) нужны другие...: feel
  13. Flinky 9 октября 2014 08:29
    Не о чем. Да и незачем.
  14. Bora 9 октября 2014 08:31
    Александра Брюквина
  15. KrSk 9 октября 2014 08:31
    ты чё рубероид ? тебе по сирии раз помогли а ты опять накосячил. и конь-голова твой (кери) уже утомил тупостью своей безграничной
  16. Hellriker 9 октября 2014 08:35
    С врагом не о чем разговаривать. Его давить надо и делать так , чтобы ему жизнь мёдом не казалась.
  17. pahom54 9 октября 2014 08:36
    Фактически после всех демрнстраций, проведенных США и лично Обамой, абсолютно не вижу смысла встреч-переговоров между Путиным и Обамой, абсолютно... Это просто унизит нашего Президента, так как Обамкин первый повернулся к нему жжлппой...
    И встречи Лаврова и Керри ни к чему не приведут... По моему, холодная война идет полным ходом, и уже бесполезно достучаться до оппонентов путем постижения здравого смысла. Теперь достучаться можно только при помощи кулака, и вовсе не обязательно военного. Вот показать всему Западу, и США первым, что санкции не принесли того ущерба России, о каком они мечтали - и это уже победа будет чисто Российская...
    Так что нех перед свиньями бисер метать, за работу, господа-товарищи!!!
    pahom54
  18. Bora 9 октября 2014 08:51
    Американцы сомневаются в адекватности своего президента(видео)
    Сегодня, 07:04Автор: donetskiyПросмотров: 0Комментариев: 0 Рейтинг статьи:
    012345
    Американцы сомневаются в адекватности своего президента(видео)Американцам внушает опасения отстраненность их президента. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на The Washington Post.

    Журналистка The Washington Post Кэтлин Паркер написала в своей статье, что внешняя отрешенность Барака Обамы и его неоднозначная внешняя и внутренняя политика вызывают у американцев вопросы по поводу адекватности президента. «Действие выразительнее слова.

    Многих потряс тот факт, что Барак Обама сначала «дипломатично» осудил казнь американца Джеймса Фоули боевиками ИГ, а затем запрыгнул в гольф-кар как ни в чем не бывало. Казнь — плохо, гольф — хорошо.

    Такова, похоже, позиция американского президента», — пишет журналистка. Также журналистка отметила, что американцы сомневаются все больше, что их президент действительно заинтересован в политике государства. «Вовлечен ли президент в работу?

    Волнует ли его вообще все, что происходит? Отрешенность Обамы действительно внушает опасения гражданам: он сопротивляется принятию решений, поздно реагирует на усугубляющиеся проблемы (проникновение Эболы на территорию США), однако по-прежнему сообразителен, когда нужно переложить ответственность на кого-то другого», - написала Паркер.
  19. 341712 9 октября 2014 08:54
    «мы попытаемся взаимодействовать с Россией по таким вопросам, как Иран, Сирия, по другим международным проблемам. Если Россия и США смогут работать совместно, то это будет лучше для всех»
    Звучит как: ПОДЧИНЯЙТЕСЬ!!!
  20. ЛВладС 9 октября 2014 09:13
    Мне кажется автор чутка ошибся:"пока он еще будет оставаться формальным главой самой мощной страны на свете."
  21. 1goose3 9 октября 2014 09:16
    Россия продолжает настаивать на том, что США преследуют совсем другие цели – в первую очередь хотят под предлогом войны с халифатом разобраться с Сирией.

    Так оно и есть. Россия должна увеличить помощь Сирии для борьбы с боевиками, включая боевиков халифата. А вне территории Сирии пусть разбирается тот кто все это замутил, США со своими жучками.
  22. Monster_Fat 9 октября 2014 09:18
    Америкой "рулит" даже не военно-промышленное и добывающее, а финансовое лобби. На самом деле, все эти "пояса нестабильности" по всему миру создаются, даже, не с целью захвата полезных ископаемых и создания рынка сбыта военной техники и снаряжения, а с целью разрушения и препятствования создания новых финансовых центров. Вся политика США направлена на то, чтобы максимально сконцентрировать контроль за хождением капитала во всем мире-как только появляются намеки на то что в том или ином регионе появляются намеки на создание нового финансового центра-тут же начинаются там беспорядки и капитал начинает "бежать" оттуда, ибо деньги любят "порядок" и "тишину". Вот уже наметились беспорядки в Китае и Гонконге-все из той же "песни"-США нужно, любой ценой, разрушить зарождающийся Южно-Азиатский финансовый центр. Кое-кто из экономистов уже давно высказывал мысль сто создавая банк развития БРИКС Россия должна была вложить туда гораздо более средств, что сделало бы этот банк на первом этапе гораздо более влиятельным, но....есть очень большое "НО"- к сожалению, страны БРИКС зависимы от международных платежных систем, от крупных финансовых компаний и кредиторов, не имеют опыта финансового взаимодействия, страдают от нерешенных внутренних проблем и разногласий, имеют колоссальные проблемы с коррупцией, что позволяет иностранным государствам влиять на те или решения в странах БРИКС и пр. Именно это и не позволяет строить слишком оптимистические прогнозы по поводу будущего союза стран БРИКС. Американцы слишком уж хорошо усвоили и отработали на практике старый принцип управления-"разделяй-и властвуй."
  23. Signatur 9 октября 2014 09:20
    Что-то навязчиво кажется, что, когда перед Россией выкладывают, условно говоря, две игральные карты, на одной из которых написано: "Свято чти гуманитарное право!", а на другой - "Смотри в оба: перед тобою ВРАГ (у которого - аж ничего святого)", она (Россия) - чисто по-славянски - выбирает, естественно, первое.
    Это достойно несмолкающих аплодисментов! И хочется, чтобы так поступали все и всегда.
    Но помнится, Кутузов не засыпал Наполеона подробными описаниями того, что и как собирается делать на поле Бородинской битвы.
    Конечно, циничный Запад опять переиграет! У циников все правила - какие? Цинические: делать то, что выгодно тебе сейчас и здесь!..

    Тем, кто ринется опротестовывать: о методах решения проблемы принято судить не по благим намерениям, а по конечному результату.
    Signatur
  24. нвб 9 октября 2014 09:22
    Этой нобелевской обезьяне не что не поможет,так же как и его стране.История страны накладывает на его народ характерные черты,а их история начиналась с истребления коренного населения-индейцев.Так о чем с ними говорить.
    нвб
  25. Карабас 9 октября 2014 09:24
    Надо работать с теми руководителями, с которыми выгодно работать, это аксиома выживания в современном мире. Как известно политика грязное дело, и если ты вошёл в болото, будь добр разгребай. Америкосы работают только с теми кто им выгоден, выгоден стране, выгоден народу америки, и плевать они хотели на всех остальных, и на дружеские связи в том числе. Нашим руководителям стоит поучиться некоторым приёмам руководства сша, это принесёт только пользу России, и ничего более. Надо прекратить быть покровителем всех сирых и угнетённых, в конце-концов мы сами виновны в том что происходит вокруг нас, как-бы не прискорбно это не звучало. Чем больше мы опекаем наших так называемых "братьев, союзников и друзей", тем больше, при случае, они нам гадят. Примеров по этому поводу туча один из них, Болгария-Южный поток. Если на секундочку представить что у сша кончились грины, и они отказались финансировать нато, куда денется данная организация? Ответ очевиден, в пятую точку, но сша пока может себе позволить печатать бумагу, а мы нет, и из этого надо исходить. Надо делать всё что выгодно России, народу нашей страны, только в этом случае Россия будет сильной и независимой, и с кучей поклонников и прихлебал в очереди.
    1. mikh-korsakov 9 октября 2014 12:53
      Болгария, вообще редкостная пакостница, она предавала и предает Россию при первом удобном случае. В двух мировых войнах она была противником России.
    2. mikh-korsakov 9 октября 2014 12:53
      Болгария, вообще редкостная пакостница, она предавала и предает Россию при первом удобном случае. В двух мировых войнах она была противником России.
  26. Игорь Половодов 9 октября 2014 09:40
    Движение куклусклана... а теперь вот, идеи исключительности и превосходства по отношению к другим странам...
    парадокс:
    мальчик то - "черный"
  27. valentina-makanalina 9 октября 2014 09:41
    Пустая трата сил и времени на личные встречи Путина и Обамы. Это бесполезно, понимания все равно не будет. Это все равно если бы Сталин и Гитлер встретились бы лично в 1941 году. Маховик уже запущен и сегодня остановить его может только Россия, придерживающаяся твердой и жесткой политики по отношению к США и ЕС.
  28. mikh-korsakov 9 октября 2014 09:59
    Считается, что в Америке нет подхалимов. Сегодня я с удивлением услышал, что американский суд собирается присудить шимпанзе права личности. В Америке подхалимы есть!
  29. givigor71 9 октября 2014 10:35
    ВВП остался один на один с кучкой европейских шавок во главе с полосатой обезьяной...
  30. ИСКАНДЕР25 9 октября 2014 11:27
    Здравствуйте!
    ИСКАНДЕР25
  31. ИСКАНДЕР25 9 октября 2014 11:28
    Здравствуйте!
    ИСКАНДЕР25
  32. LukaSaraev 9 октября 2014 13:31
    Уже, видимо , никогда не договорится Путин с этим, как его там, ну где ебола распространяется. с африканцем. И тут дело даже не в том. что это надо или не надо. Это ведь не ПОЗИЦИЯ Вашингтона. Это - ПОЗА самого ОБАМЫ, он ведь читает и прессу, и доклады слушает. У них же модно рейтинги считать. И что? У нашего он в 2 раза длиннее. Мужики все амбициозны, а тупые, к тому же, ещё и упрямы. И ты ему тут хоть банановоз рядом поставь. Сколько там ему ещё осталось ? Вот тогда и начнутся " конструктивные переговоры ".
  33. Я так думаю 9 октября 2014 14:37
    Статейка ПОПЫТКА ВЫДАТЬ КАТАСТРОФУ политики России на Украине за победу Путина в "глобальном масштабе". Смешно читать такие опусы. А в реале СКОРЕЕ ВСЕГО Путин СОЛЬЕТ Новороссию Обаме, хотя он это делает ПОСТОЯННО ставя палки в колеса ОПОЛЧЕНИЮ. Все будет выглядеть так: Киев начнет опять МАССИРОВАННУЮ АТАКУ на ополчение, которая в ЭТОТ раз закончится взятием Лонбасса и Луганска, а Путин будет ТОЛЬКО СЛОВАМИ "ПОДДЕРЖИВАТЬ" убиваемых бандитами русских людей, а потом скажет "ну не выстояли наши герои, что тут поделаешь...". А на самом деле он (Путин) еще при встрече с Обамой об этом договорятся ... Помянете мои слова где-то в мае-июне ... Я этого путьку УЖЕ НАСКВОЗЬ ВИЖУ ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня