Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии

Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии

100 лет назад, в конце сентября 1914 года, началась Варшавско-Ивангородская операция, одна из крупнейших операций Первой мировой войны. Поражение в Галицийской битве поставило Австро-Венгерскую империю на грань военно-политической катастрофы. Тогда ей на помощь пришла Германия, которая перебросила часть своих сил на юг, в Силезию, сформировав 9-ю армию под командованием Августа фон Макензена. Наступление германо-австрийских армий на территории нынешней Польши возглавил уже ставший национальным героем Германии Пауль фон Гинденбург.

Удар противника отразили и перешли в контрнаступление русские войска Юго-Западного фронта под командованием генерал от артиллерии Н. И. Иванова и Северо-Западного фронта генерала от инфантерии Н. В. Рузского. Битва на Средней Висле продолжалась до 8 ноября 1914 года и завершилась убедительной победой русского оружия. Правда, эта победа, как и успех в Галицийской битве (Галицийская битва; Часть 2; Часть 3; Часть 4), была отмечена упущенными возможностями. Германо-австрийские войска не достигли своих целей, понесли поражение и были отброшены далеко назад. Однако Гинденбург избежал намечавшегося решительного поражения и организованно отвёл войска. Русское командование проявило нерешительность и недальновидность, «японскую болезнь» (которая привела к поражению в Русско-японской войне) и не организовало преследование противника и вторжение на территорию Германии, чего боялись сами немцы. Хотя это позволило бы русской армии перехватить стратегическую инициативу в войне.

Общее положение перед сражением


Обстановка, предшествовавшая операции, была сложной и напряженной, причём для обеих сторон. Германия потерпела поражение на Марне, и вела тяжелые бои с французами и англичанами (т. н. «Бег к морю»). Несмотря на огромные свежие резервы, которые направили на Западный фронт, германскому командованию пришлось отказаться от планов быстро сокрушить Францию и перейти к позиционной борьбе. Однако из-за активности французских и британских войск на Западном фронте не удалось начать переброску основных сил с Западного фронта на Восточный.

На Восточном фронте в сентябре Гинденбург развивал наступление против 1-й русской армии, стараясь уничтожить её основные силы и окончательно выбить русских из Восточной Пруссии. Надо сказать, что, несмотря на разгром австро-венгерских армий в Галиции и многократные просьбы Вены о помощи, Берлин не спешил помочь союзнику. Восточная Пруссия была важнее Берлину, нежели Галиция. В итоге в Вене даже заговорили о необходимости пожертвовать Галицией и заключить сепаратный мир с Россией, чтобы избежать военно-политической катастрофы (полное военное поражение грозило «лоскутной империи» развалом).

Несмотря на стратегический успех в Галиции, который создал угрозу Венгрии и германской Силезии, устроение корпусов 1-й и 2-й армий, оставивших Восточную Пруссию и формирование новой 10-й армии на Нареве, русское командование находилось в сомнениях. Поражение в Восточной Пруссии вызвало неуверенность. Усиленная 8-я германская армий (около 8 корпусов) была серьёзной угрозой для ослабленных поражениями и отступлением 1-й и 2-й русских армий и первых эшелонов 10-й армии. Командование Северо-Западным фронтом во главе с Рузским даже подумывало отвести 2-ю армию на рубеж Бельск — Брест-Литовск. Юго-Западный фронт настаивал на продолжении преследования австрийцев на карпатском направлении. Одновременно союзники требовали удара по Германии, чтобы оттянуть германские войска с Западного фронта на Восточный. Ставка была вынуждена считаться с мнением Англии и Франции.

С другой стороны, уже первые месяцы войны показали, что Россия не готова к такой войне. Опыт боев в Восточной Пруссии, да и в Галиции, показал верховному командованию огромные недостатки командования и штабов в области управления войсками. «Странная», если не предательская, деятельность военного министра Сухомлинова привела к тому, что войска почувствовали всю важность проблемы материального обеспечения. Уже в это время стало не хватать снарядов, патронов, орудий (особенно тяжелых), пулеметов и винтовок. В 1915 году эта нехватка выльется в катастрофу в области военного снабжения и тяжелое отступление русских армий.

Русской Ставке приходилось решать: что же делать дальше? Было очевидно, что война принимает затяжной характер (до начала войны все надеялись на быструю победу), накопленные ресурсы уже истощены, необходима мобилизация промышленности, всей экономики, общества. Русскому командованию необходимо было снова, как перед Восточно-Прусской операцией, решать, выполнять ли пожелания союзников и нанести удар по Германии или продолжать преследование австро-венгерских войск к Карпатам. Или вообще выполнить требования Рузского и отвести войска вглубь Польши, отказавшись от удара по Германии. В итоге всё это и вылилось в грандиозную Варшавско-Ивангородскую операцию, в которой с обеих сторон участвовало 6 армий, общей численностью около 900 тыс. солдат и офицеров.

Планы и силы Германии и Австро-Венгрии

Германское командование отметило очевидную слабость оперативного руководства русским армиями в Галиции, что спасло австро-венгерскую армию от полной катастрофы и обратило внимание на разбросанность сил русского Северо-Западного фронта. К тому же 1-я, 2-я и 10-я русские армии нуждались в пополнении и отдыхе. Это позволяло перенести внимание на более южный участок фронта и организовать сильный удар по русской армии в Польше. Таким образом, германское командование решало задачу оказания помощи союзнику — Австро-Венгрии, защищало Верхнюю Силезию и Познать от русских.

После переговоров между германским и австро-венгерским командованиями 15 сентября 1914 г. было решено направить часть сил 8-й германской армии для совместного наступления с австрийцами из района Кракова. Из части сил 8-й армии и новых подкреплений решили сформировать новую 9-ю армию. Войска в срочном порядке перебросили по железным дорогам к силезско-познанской границе. Откуда они должны были ударить во фланг и тыл русским войскам, которые преследовали австро-венгерские силы. Первоначально планировали, что 9-я германская армия ударит из района Кракова и Ченстохова по Ивангороду, в дальнейшем, по мере изменения ситуации, Гинденбург нацелил войска на Варшаву. Оставленные против русского Северо-Западного фронта немецкие войска (8-я армия под командованием генерала Шуберта) получили задачу действовать как можно решительнее, чтобы отвлечь на себе резервы русского фронта.

Этот план не соответствовал замыслам австро-венгерского командования. Австрийцы хотели, чтобы все перебрасываемые из Восточной Пруссии германские силы (4 корпуса) сосредоточили в районе Краков — Тарнов и удар был нанесён южнее. Кроме того, они хотели, чтобы германские войска находили в полном подчинении у австро-венгерского командования. Однако германцы настояли на своём плане. Командующим германскими войсками был назначен генерал Гинденбург, начальником штаба — генерал Людендорф.

Германское командование потребовало, чтобы сильная австрийская армия была переброшена на северный берег Вислы, так как германские войска планировали наступать севернее. Австрийцы протестовали, но были вынуждены уступить. С их стороны в операции приняла участие 1-я армия Виктора Данкля (3 корпуса, две отдельные пехотные дивизии и 5 кавалерийских дивизий) и ландверный германский корпус Войрша, который ранее подчинялся австрийскому командованию. В зависимость от германского плана наступления были поставлены и остальные австрийские армии (2-я, 3-я и 4-я), она должны были вести наступление на реке Сан на фронте Сандомир — Перемышль. В результате австрийские войска должны были обеспечивать германское наступление на Ивангород и Варшаву с южного направления, отвлекая как можно больше русских сил. Таким образом, германское командование вместо помощи австро-венгерским войскам принудило их оказать им поддержку в наступление, которое решало задачу защиты Силезии и Познани.

Надо сказать, что германское командование, видимо, уже в ходе планирования предусмотрело возможность провала наступления. По мере продвижения германских войск к Висле вдоль железных дорог и шоссе у мостов, узлов коммуникаций были сосредоточены в больших количествах взрывчатые вещества. Позднее немцы применили эти запасы для разрушения коммуникаций во время отхода войск.

Германо-австрийские силы состояли из двух армий. 9-я армия состояла из 6 корпусов: 11-го, 17-го и 20-го армейских корпусов, гвардейского резервного корпуса, сводного корпуса Фроммеля и ландверного корпуса Войрша, а также двух отдельных бригад из крепости Торн и 8-й кавалерийской дивизии. Всего более 146 тыс. солдат и офицеров при 956 орудиях. 1-я австрийская армия имела в своём составе три корпуса: 1-й, 5-й 10-й корпуса, 38-ю и 106-ю отдельные дивизии, 2-ю, 3-ю, 6-ю, 7-ю и 9-ю кавалерийские дивизии. Всего 165 тыс. солдат и офицеров, более 650 орудий.

Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии

Генерал Пауль фон Гинденбург

Планы и силы русских

Русское командование своевременно обнаружило переброску германских войск и тылов на Среднюю Вислу и сумело вскрыть замысел врага. 22 и 26 сентября 1914 г. в Холме прошли совещания верховного командования и командования фронтов. Предложение Рузского — отвести 2-ю армию на линию Бельск и Брест-Литовск, было отвергнуто, так как фактически отдавало противнику Ивангород и Варшаву. Одновременно решили произвести перегруппировку сил, чтобы прикрыть район Средней Вислы. Главные силы Юго-Западного фронта (4-ю, 5-ю и 9-ю армии) перебрасывали с реки Сан на Среднюю Вислу, как и часть сил Северо-Западного фронта (2-ю армию) с рубежа рек Нарев и Неман в район Варшавы. Выход русских армий в новые районы был скрытно проведён в период с 10 (23) сентября по 1 (14) октября походным порядком и частично по железной дороге.

К 28 сентября в штабе верховного главнокомандующего уже имелись довольно полные данные о германо-австрийской группировке. С учётом обстановке на фронте и требований западных союзников, просивших активных действий против Германии, русское командование окончательно решает произвести коренную перегруппировку сил, чтобы не только парировать удар противника, но создать условия для перехода в контрнаступление. Русские войска должны были нанести двойной удар с фронта Ивангород, Сандомир (армии Юго-Западного фронта) и от Варшавы (2-я армия Северо-Западного фронта). Общей задачей армий обоих фронтов, — указывалось в директиве Ставки о подготовке наступления от 28 сентября, — было глубокое вторжение в Германию.

1-я и 10-я армии Северо-Западного фронта получили задачу обеспечить русские войска на Висле со стороны Восточной Пруссии. Рузской, после отражения германского удара, должен был поддержать общее наступление в Германию. 3-я и 8-я армии Юго-Западного фронта продолжали осаду Перемышля и обеспечивали русские войска в Польше со стороны Венгрии.

С целью обеспечения более надёжного управления огромной массой войск, которые сосредотачивали на Средней Висле, Ставка Верховного Главнокомандующего объединила руководство ими в руках главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта генерала от артиллерии Николая Иванова. Командующий Юго-Западным фронтом для удобства управления вверенными ему армиями сформировал из них три группы: 1) главные силы (2-я, 4-я, 9-я и 5-я армии, 1-й кавалерийский корпус) находились непосредственно в подчинении у Иванова; 2) Галицийская армейская группа (3-я, 8-я армия и осаждавшие Перемышль войска — из них сформировали 11-ю армию) была подчинена командующему 8-й армией Брусилову; 3) Варшавский укрепленный район (гарнизон крепости Новогеоргиевск, 27-й армейский корпус, 6-я кавдивизия, 9 конных пограничных сотен) под началом коменданта Новогеоргиевской крепости генерала от кавалерии Н. П. Бобыря.

Главным недостатком русского плана было самоустранение Ставки от командования операцией. Генерал Иванов был ярым сторонником наступления на Карпаты, а командующий Северо-Западным фронтом генерал Рузский, который должен был обеспечить операцию с севера, вообще хотел отвести войска назад. Поэтому речи о решительном наступлении с целью полного разгрома германских сил не было. А такое наступление не было возможно без активного участия основных сил Северо-Западного фронта.

Русским Верховным в это время был великий князь Николай Николаевич (Младший). К сожалению, он не был ни сильным государственным деятелем, ни решительным талантливым полководцем. Николай Николаевич был весьма опытным и организованным высшим офицером, умел добиваться поставленной цели. При великом царе и талантливом полководце великий князь мог быть ценным соратником, но в качестве Верховного Главнокомандующего Николай Николаевич не состоялся. Великий князь Николай Николаевич привык иметь дело со строго определенными заданиями (как и большинство военных) и в сложных, неожиданных ситуациях терялся.

Командующему Северо-Западным фронтом генералу Рузскому предложили разработать план по обеспечению Варшавского района и оказания содействию Юго-Западному фронту. Однако Рузской весьма категорически высказал мысль о нецелесообразности привлечения его армий к действиям против германо-австрийских войск на Средней Висле. Надо сказать, что каждый командующий фронтом считал своё направление главным и позволял себе большую самостоятельность в решениях. Русское верховное командование не смогло обуздать своевольных командующих. Это вредило общему делу. Так, избыточная осторожность Рузского в итоге не позволила завершить Варшавско-Ивангородскую операцию полным разгромом войск Гинденбурга. Можно также вспомнить, что Рузской проявлял своеволие и ранее, командуя 3-й армией Юго-Западного фронта, когда командование фронтом указывало ему на необходимость поддержать соседнюю 5-ю армию, которая была в тяжелом положении, но генерал упорно продолжал наступление на Львов.

Только Ставка могла подавить своевольных командующих фронтами, которые пытались показать решающую роль своего фронта и отстаивали личные интересы в ущерб общему делу. Важнейшую роль Ставка Верховного Главнокомандования могла сыграть в деле обеспечения твердости и решительности генералитета на уровне армий и корпусов. Для этого необходимо было проводить безжалостную ротацию и отправлять на тыловые должности и в отставку тех генералов, которые проявляли нерешительность, безволие и учитывали интересы только своих соединений. К сожалению, великий князь Николай Николаевич не смог обеспечить полноценную работу русской Ставки.

Ещё одним большим недостатком русского плана была его некоторая запоздалость. Фактор времени играл на стороне германской армии. Русское командование разгадало замысел противника, но не успело нанести упреждающий удар. Немцы начали наступление уже 28 сентября, а русские армии только начали перегруппировку сил, которая замедлялась из-за слабой сети путей сообщения. Кроме того, русские войска были хуже обеспечены и материально и технически. Уже тогда ощущалась нехватка снарядов и патронов, были значительные перебои со снабжением продовольствием и фуражом. Железные дороги не справлялись с перевозками войск и грузов. Многие корпуса и дивизии подходили к Висле с неполными обозами и артиллерийскими парками. Период сильных дождей ещё больше ухудшил возможности по переброске войск. Солдаты, артиллерия, обозы отставили от своих частей. Войска имела мало переправочных средств, что затрудняло форсирование рек. Однако, несмотря на все проблемы, войска ещё сохраняли высокую боеспособность и моральный дух. Они выдержали изнурительные марши и проявили яростное упорство в тяжёлых боях под Ивангородом и Варшавой. Русские солдаты и офицеры выдержали натиск первоклассной германской армии и нанесли ей поражение.

Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии

Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич

В операции участвовали:

2-я армия под командованием Сергея Шейдемана: 1-й, 2-й, 4-й, 23-й армейские, 2-й Сибирский и 1-й кавалерийский корпуса, Кавказская, гвардейская и казачья кавалерийские дивизии, 79-я и 50-я пехотные дивизии (впоследствии 5-й Сибирский корпус). Всего 12 пехотных и 5 кавалерийских дивизий, 166 тыс. человек при 600 орудиях.

5-я армия под командованием Павла Плеве: 5-й и 19-й армейские, 1-й Сибирский корпуса, 5-я Донская казачья дивизия и Туркестанская казачья бригада. Всего 6 пехотных и 1 1/2 кавалерийские дивизии, свыше 83 тыс. человек, 337 орудий.

4-я армия под командованием Алексея Эверта: 17-й, 16-й армейские, 3-й Кавказский корпуса, Уральская и Забайкальская казачьи дивизии. Всего 10 пехотных и 2 кавдивизии, более 108 тыс. человек, 605 орудий.

9-я армия под командованием Платона Лечицкого: 25-й, 18-й, 14-й армейские и гвардейский корпуса, 46-я и 80-я пехотные дивизии, 1-я Донская, 2-я Кавказская и 13-я кавалерийские дивизии. Всего 12 пехотных и 3 кавдивизии, около 130 тыс. человек и около 600 орудий.

Варшавский укрепленный район: 2 пехотные и около половины кавалерийской дивизии, всего 31,5 тыс. человек, 216 орудий. Всего русские войска насчитывали около 520 тыс. солдат и офицеров и около 2400 орудий.

Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии

Источник: Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г.

Перегруппировка войск и их расположение. Начало германского наступления

Германские корпуса из состава 8-й армии начали перебрасывать в ночь с 16 на 17 сентября по двум железным дорогам: 1) Кенигсберг — Краков и 2) Летцен — Крейцбург. В день перевозили по 80 эшелонов. К 28 сентября все войска были переброшены, к 2 октября — тылы. К переброшенным корпусам 8-й армии присоединились корпуса Фроммеля и Войрша. Одновременно по обоим берегам Вислы сосредоточилась 1-я австрийская армия. Остальные австрийские армии оставались на реке Вислоке, приводя себя в порядок, пополняясь и готовясь к наступлению на реку Сан.

К 28 сентября германо-австрийские войска заняли исходное положение и в этот же день перешли в наступление. Корпус Фроммеля и 8-я кавалерийская дивизия наступали на Томашов; 17-й армейский корпус — на Опочно; 20-й корпус — на Конск; гвардейский резервный корпус — на Скаржиска; корпус Войрша и 6-я кавалерийская австрийская дивизия — на Кельцы и 11-й корпус — на Андреев и Пинчов. Левое крыло германской армии обеспечивало две отдельные бригады, которые выступили из Торна. Левое крыло 1-й австрийской армии — 1-й корпус, две отдельные пехотные дивизии, 2-я и 3-я кавдивизии — наступали по левому берегу Вислы, в общем направлении на Сандомир; правое крыло — 5-й и 10-й корпуса, 9-я кавдивизия, двигались по праву берегу Вислы к устью Сана.

1 октября германские войска, не встречая сопротивление, вышли на линию Ласк — Томашов — Кельцы — Пинчов. Австрийцы форсировали р. Дунаец у устья. Русский кавалерийский корпус под началом Новикова особого сопротивления не оказывал и из-за трудности централизованного управления разделился на две группы. Северная группа (4-я и 5-я Донские казачьи дивизии и Туркестанская отдельная бригада) отходила на Радом и Ивангород, южная группа (5-я, 8-я и 14-я кавдивизии) в сторону Опатова. При более решительном руководстве русская кавалерия могла доставить противнику серьёзные неприятности. Так, она только в отдельных пунктах дала решительный отпор германской и австрийской конницы. Это заставило вражескую конницу прижаться к пехоте и отказаться от глубоких рейдов.

Тем временем, напрягая все силы, русские армии спешили занять новые позиции. Необходимо было занять позиции у Вислы. К вечеру 1 октября расстояние от главной германской группировки до Вислы сократилось до 2-3 переходов. Кроме того, германо-австрийскому командованию было уже ясно, что русские выявили их замысел и неожиданного удара во фланг по русским армиям, которые теснят австрийцев, не получилось. Немцы перехватывали радиограммы и имели хорошую агентурную сеть в русском тылу, что позволяло им иметь данные о всей группировке противника.

К началу германо-австрийского наступления русские имели на левом берегу Вислы, на огромном фронте в 250 км всего один кавкорпус, гвардейскую кавбригаду, 2 стрелковые бригады (все три бригады находились у Опатова) и 80-ю пехотную дивизию у Сандомира. Некоторые русские генералы, в частности Эверт, предлагали серьёзно укрепить части прикрытия и перебрасывать войска не по правому, а по левому берегу Вислы. Однако Иванов отверг эту идею. Видимо, он был прав, части прикрытия не могли устоять перед превосходящими силами противника и движущиеся по левому берегу основные силы могли попасть под фланговый удар противника. Это было опасно.

Следует заметить, что русское командование перед войной совершило ошибку. Не собираясь защищать левобережную Польшу, русские начали разрушение крепостей Ивангорода, Варшавы и порчу путей сообщения. Теперь приходилось их срочно восстанавливать.

Сначала была совершена переброска 4-й армии с р. Сан в район Ивангород. Войска выступили 23 сентября. Освободившийся фронт 4-й армии был занят соединениями 5-й и 9-й армий. Вслед за 4-й армией начала марш с западного берега р. Сан 9-я армия Лечицкого. Она начинала движение с 26 сентября по правому берегу Вислы и должна была занять район от Завихоста до Казимержа. С 28 сентября начала движение 5-я армия Плеве. Она должна была перейти в район Люблин, Красник и оттуда по железной дороге перебрасывалась в район севернее Ивангорода. По железной дороге перевозили только пехоту, артиллерия, обозы следовали походным порядком. Армия прибыла к месту назначения только к 14 октября. Медленнее всего, из-за нежелания Рузского поддерживать наступление, двигалась 2-я армия. Только 1 октября к Варшаве, где стоял слабый 27-й корпус, стали прибывать передовые части 2-го Сибирского корпуса.

По сути, шло соревнование. Германо-австрийские войска Гинденбурга пытались с ходу взять Варшаву и Ивангород, упредить противника и атаковать русские армии в процессе их перегруппировки. Русские войска спешили занять районы сосредоточения, чтобы отразить удар противника и при подходе всех войск перейти в контрнаступление, чтобы разгромить более слабые германо-австрийские силы.

Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии

Переправа через Вислу

Продолжение следует…
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 11
  1. parusnik 9 октября 2014 10:25
    Забытая..например в 90-е годы,было издано литературы по истории первой мировой войны,мемуары..работы историков...Да в советское время..трудновато было..с подобной литературой ,но найти было можно..если тебя интересовало..если нет..то тогда..да..Давайте вспоминать "забытые"победы,которыми никогда не интересовались...
    1. Karlsonn 9 октября 2014 13:50
      За статью - спасибо и "+".
      Соглашусь с камрадом parusnik Варшавско-Ивангородская операция отнюдь не забыта, литературы по ней - горы и море.
      Другое дело с популяризацией русской военной истории в обществе.
      Но благодаря таким как наш уважаемый автор, дело не стоит на месте, а пусть и потихоньку движется в нужном направлении. Жду продолжения.

      Русские солдаты преодолевают проволочные заграждения.
      кликабельно.
      1. Karlsonn 9 октября 2014 17:17
        Цитата: Karlsonn
        Соглашусь с камрадом parusnik Варшавско-Ивангородская операция отнюдь не забыта


      2. Роман 11 9 октября 2014 17:19
        Цитата: Karlsonn
        Русские солдаты преодолевают проволочные заграждения.
        кликабельно.

        Насколько можно видеть амуницию, через плечи солдат вешались свёрнутые шинели, какой смысл был во время боя "утяжелять" бойцов? Или они использовались как защита от пуль и штыков, что весьма сомнительно, из-за площади защиты .......?
        1. Karlsonn 9 октября 2014 20:21
          Цитата: Роман 11
          Насколько можно видеть амуницию, через плечи солдат вешались свёрнутые шинели, какой смысл был во время боя "утяжелять" бойцов?


          До Первой мировой наши войска (да и не наши тоже) если прорывали оборону, то в наступлении проходили значительный километраж. Соответственно солдат брал шинель в атаку, пока тылы подойдут, пока то да се, а ночевать в поле в гимнастерке холодно.
  2. Weniamin 9 октября 2014 14:21
    Усталые лица солдат.
  3. Motors1991 9 октября 2014 14:54
    Выскажу пожелание автору:из общего числа артилерии выделять тяжелую,тогда картинка яснее получается.При общем перевесе русской армии в количестве полевых орудий,она катастрофически уступала немцам в тяжелой артилерии,почти на порядок.
  4. Роман 11 9 октября 2014 16:48
    Николай Николаевич хоть и сильный командир и с тактической и стратегической стороны, может один из лучших в русской армии, но вот нашего брата-солдата не жалел, бездумно бросали на пулемёты ....... всё же его полумонархические желания брали верх над логикой. Отсюда такое отношение к рядовому составу. Общая же картина после 1-й революции улучшилась с точки зрения отношения офицеров к солдатам, хотя не везде, например тот самый адмирал Колчак не брезговал бить солдатскую рожу ....... что не мешало ему много говорить об офицерской чести. Уже позже эти зверства проявятся в гажданской в том числе и на мирном населении. Возможно эти взаимоотношения не сильное оказали влияние на исход операций начальной фазы войны, но совершенно точно на произошедшую потом февральскую революцию. Солдаты чувствуют не только заботу своих офицеров, но и командющего.
  5. Роман 11 9 октября 2014 17:05
    И к войне оказались совершенно не готовы, как выше говорилось полевая тяжёлая артиллерия почти отсутствовала, её роль принижалась до войны, ошибочный также был подход к применению крепостей, их позиция как точка опоры фронта, армии, узла обороны, или плацдарма наступления - в этой операции крепости у нас были, можно было командующему сыграть на них в качестве приманки - как например один из вариантов.
  6. Роман 11 9 октября 2014 17:28
    Впору открывать вкладку ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ.
  7. барбитурат 10 октября 2014 04:51
    Против австрийцев еще могли воевать, но исход войны и падение монархии решила германская армия, которая наносила огромные потери русской армии без малейшего шанса на успех, а виной этому шайка придурков на троне и возле него, которые воспитали такое же безграмотное окружение из офицеров.
    1. ism_ek 10 октября 2014 18:17
      В феврале 1917 года на английские деньги устроили революцию, свергли "шайку придурков на троне", лучше стало?
      К сожалению, на историю этих лет мы смотрим через призму антимонархической пропаганды которая была проплачена англичанами и смешала с грязью Николая Второго.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня