Карманный револьвер Деккера

Comments

[miv110]

Интересный гаджет, но наглядность слабовата - надо больше фоток (больше ракурсов хороших и разных). Тем не менее, автору спасибо за обзор.

[Karlsonn]

Цитата: miv110

Интересный гаджет, но наглядность слабовата - надо больше фоток (больше ракурсов хороших и разных). Тем не менее, автору спасибо за обзор.

В моей коллекции фото оружия крайне мало, но вот этот револьвер мне понравился, по этому я и сохранил у себя. Держите.

[Pazifist87]

Спасибо большое за фото справа, уважаемый Karlsonn. Хорошая у Вас судя по всему коллекция)

[Karlsonn]

Цитата: Pazifist87

Спасибо большое за фото справа, уважаемый Karlsonn.

Всегда рад помочь.

Цитата: Pazifist87

Хорошая у Вас судя по всему коллекция)

Люблю фотографию. Особенно военно-историческую.

Бомбардировщик B-17, попавший под «дружественные» бомбы над Берлином.
кликабельно.

[Pazifist87]

Красиво... Видел видео с Б-24, гдет над Тихим океаном в подобной ситуации, там прям в центроплан бомбой попали... А эту впервые)

[григорьевич]

При самовзводе спуск тугой,а при таком весе из него можно было куда попасть?И зачем мушка,все равно дальше 5 м.не попадешь.

[Pazifist87]

Это оружие самообороны. Для него не особо важна точность боя. Скорее психологический эффект от выстрела. Спуск при самовзводе туже, но тут еще очень важна сбалансированность и удобство удержания оружия.

[Кислый]

Цитата: григорьевич

При самовзводе спуск тугой,а при таком весе из него можно было куда попасть?

Это оружие для стрельбы практически в упор, как и все карманные и жилетные револьверы и пистолеты. Они не предназначались для прицельной стрельбы. Мушка в принципе тут не нужна, она лишь дань моде, особенность дизайна. Всё-таки оружие без мушки смотрится не совсем эстетично.

[Pazifist87]

Жалко нет фото с правой стороны. А так интересное оружие самообороны, актуальное в то время. Жалко не сделали под более мощный патрон...

[MORDVIN13rus]

Обыденный пример семейства известного как "Велодоги". Желание иметь хоть какое то оружие.

[dipqrer]

Достоинство-дешевизна по сравнению с Браунингом м1906.

[ramsi]

огнестрельное оружие такого плана - лучше всего, наверное, в форм-факторе кастета

[semuil]

225г.очень не плохо для оружия последнего шанса.

[kav669]

Для того времени "сказка" для самообороны, особенно для женщин.

[kirpich]

Вот не могу понять,ПОЧЕМУ все восхищаются изделием Леона Нагана? Сколько было выдающихся оружейников,которые были ТАЛАНТЛИВЕЕ братьев Наганов. Что в их револьвере нового? Обтюрация?Ну,так это только вред точности выстрела-пока продавишь спуск прицел собъёться. Перезарядка? Ага,охотно поверю,когда вы мне покажете,КАК ПЕРЕЗАРЯДИТЬ НАГАН в течении 10(десяти) секунд. Я до сих пор не могу понять,чем руководствовались тогдашние чиновники принимая на вооружение оружие заведомо ухудшающее боеспособность(обороноспособность) бойца.
Взять даже этот револьвер. Да,слегка неказистый,но более функциональный,более удобный в перезарядке,калибр вполне серьёзный.Что ещё надо? Если не прав,опровергайте. Согласен даже на минусы :)))

[Кислый]

Цитата: kirpich

Ага,охотно поверю,когда вы мне покажете,КАК ПЕРЕЗАРЯДИТЬ НАГАН в течении 10(десяти) секунд.

Был "Наган 1910", чисто бельгийской сборки, с откидывающимся вправо барабаном и одновременной экстракцией гильз. Применялся в Гражданской войне в России, так как частично поставлялся на вооружение армии Врангеля. Официально на вооружение нигде не стоял.

Цитата: kirpich

Я до сих пор не могу понять,чем руководствовались тогдашние чиновники принимая на вооружение оружие

Не заморачивайтесь таким вопросом. Лоббисты были всегда.

Цитата: kirpich

Взять даже этот револьвер. Да,слегка неказистый,но более функциональный,более удобный в перезарядке,калибр вполне серьёзный

Это Вы зря написали. У "Нагана" и у этого револьвера разные предназначения. Одно дело армейско-полицейская модель, другое дело карманное оружие самообороны. Бессмысленно сравнивать револьверы, сконструированные для разных задач. Да и не только револьверы. Это примерно как сравнить микролитражку и автобус.

Обтюрация?Ну,так это только вред точности выстрела-пока продавишь спуск прицел собъёться.

Вы правы, но учтите низкий уровень технологий в России начала 20-го века. Надо было производить револьвер у себя. Точная подгонка барабана к казённому срезу ствола требовала высокой культуры производства и хорошего оборудования. Проблема решалась тем, что обтюрация обеспечивалась чисто конструктивно, при наличии любых технологий.

[Marssik]

Основное оружие солдата винтовка ,а не револьвер . Револьверы получали офицеры ,стрелять из такого дальше 20м без достаточной практики все равно ,что в белый свет .Решили на 10-15 и так сойдет .

[kirpich]

Существовало два вида наганов.Различались на"Офицерский" и "Солдатский". У солдатского отсутствовал самовзвод.

[Кислый]

Цитата: kirpich

У солдатского отсутствовал самовзвод.

Он ещё отличался чисто внешними деталями.
При желании его можно было сделать самовзводным. Был бы инструмент.
Несамовзводный "Наган" выпускался и в советское время. В каких количествах - не знаю. Но такие образцы точно были.

[Prager]

хорошая машина для самообороны.мне кажется, удобная и надёжная.