Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Украина и двойные стандарты Евросоюза ("Marianne", Франция)

Украина и двойные стандарты Евросоюза ("Marianne", Франция)


В позиции Европейского Союза по Украине есть нечто тревожное. Дело в том, что он своими действиями противоречит тем самым принципам, которые обычно отстаивает. Касается это в частности и уважения к языковым меньшинствам. Все выглядит так, словно понятия унитарного государства и территориальной целостности не являются для ЕС священными нигде кроме Украины.

Если внимательно рассмотреть мотивы нынешних споров Европейского Союза с Россией по поводу Украины, становится очевидно, что по большинству моментов позиция Евросоюза противоречит тем самым принципам, которые он обычно отстаивает.


Именно так обстоят дела с так называемой революцией на Майдане, которая 22 февраля привела к свержению президента Виктора Януковича, а 25 мая создала условия для избрания его преемника Петра Порошенко (и это при 60% неявке избирателей). Пусть даже Янукович и был непопулярен в народе, свержение законно избранного президента в любом случае противоречит ценностям, о которых так любит говорить Европейский Союз. Что бы сказали в Брюсселе, если бы нечто подобное случилось с Франсуа Олландом, чьи рейтинги сейчас, мягко говоря, невелики? Добавим, что в движении на Майдане явно прослеживалась не вызывающая симпатии неонацистская составляющая.

Точно также, уважение к языковым меньшинствам прописано в целом ряде самых разных официальных документов Европейского Союза, начиная с Хартии региональных языков. Как тогда можно было не считать провокацией решение украинского парламента лишить государственного статуса русский язык (он очень близок к украинскому, но все равно является другим языком) при том, что на нем говорит целый слой населения, а для восточной трети страны он вообще является единственным? Однако когда жертвой становится русскоязычное меньшинство Украины, Европейский Союз это, по всей видимости, отнюдь не смущает.

Федерализм и децентрализация лежат в основе всей европейской доктрины. Более того, как нам говорят, это касается не только структуры ЕС, но и его государств-членов по примеру Германии. Комитет регионов Евросоюза имеет официальный статус. Французский проект создания «больших регионов», которым должна перейти немалая часть полномочий государственной власти, тоже отчасти был навеян господствующими в Брюсселе течениями. Самые послушные ученики ЕС вроде Испании довели логику децентрализации до крайности. Пока что у нас нет никаких оснований считать, что Россия намеревается аннексировать Украину. Поэтому большим шагом на пути к разрешению конфликта стало бы согласие Киева предоставить федеральный статус русскоязычным провинциям и сохранить русский в числе государственных. Хотя все это в полной мере отвечает лежащим в основе Европейского Союза идеям, Брюссель, по всей видимости, даже не думает подтолкнуть своих украинских партнеров к движению в этом направлении.

Да, аннексию Крыма Россией действительно можно рассматривать как нарушение международного права. Только вот незадача, Европейский Союз сам показал ей пример, признав провозглашенную по решению США независимость Косова. А это стало не менее вопиющим и даже еще более серьезным нарушением все того же международного права, потому что тем самым создало прецедент.

В общем и целом дробление государств ни в коем случае не смущает брюссельские инстанции, которые прекрасно понимают, что чем государств-членов больше и чем они слабее, тем больше у них будет шансов на безраздельную власть. Они сыграли всем нам известную роль в кровавом распаде Югославии и приложили руку к событиям на Украине. Не возражали они и против стремления к независимости в Шотландии.

Хотя насчет юридических оснований референдума в Крыму о присоединении к России и можно поспорить, никто не сомневается, что он стал отражением подавляющего большинства населения полуострова. Зачем отказывать Крыму в том, что позволили Словакии и Черногории, а также были готовы дать Шотландии? Да, в случае Крыма речь шла не о независимости, а о присоединении к России, однако с точки зрения основополагающего принципа самоопределения народов все это не имеет значения. Что касается положения меньшинств, готов поспорить, что крымским татарам живется куда лучше, чем косовским сербам!

Можно было бы расширить тему и сказать, что случаи Косова и Украины говорят о явном попустительстве Брюсселя по отношению к откровенно мафиозным государствам. Или отметить роль неонацистов в киевском правительстве. Но это уже совсем другая история.

В любом случае все указывает на то, что понятия унитарного государства и территориальной целостности не являются для ЕС священными нигде кроме Украины.
Автор: Ролан Юро (Roland Hureaux)
Первоисточник: http://www.marianne.net/Ukraine-l-Union-europeenne-schizophrene_a241735.html
Перевод: http://inosmi.ru/world/20141009/223533845.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. СССР 1971 9 октября 2014 08:16
    Про эти стандарты надоело даже слушать. Ничего с времен 18 века не поменялось. За тем же Крымом не раз приходили и в 19 веке и в 20-м. Пусть попробуют в 21-м если мозгов нет. Я думаю, что большинству Русских их ЛГБТ стандарты уже давно по х... .
    1. avg 9 октября 2014 08:31
      Вредить России - их традиционная политика. Единственное, что не перестает веселить, так это их удивление по поводу нашей реакции на европейское свинство. Как в хозлячьем анекдоте - Микола, ты что ли обиделся, чи шо?
      avg
      1. НЛО 9 октября 2014 08:51
        Пора уже понять, что на Западе НЕТ никаких стандартов, принципов, законов Международного права. На Западе есть только ИНТЕРЕСЫ! А они сводятся к одному - ограбить того, у кого есть что грабить. Это англосаксонская модель существования, навязанная ВСЕМУ Западу, да и в мире тоже. Поэтому, в угоду своим ИНТЕРЕСАМ они будут нарушать что угодно, если им это выгодно, любые мировые законы, пакты и договоры. Не надо обманываться, что эти "партнеры" будут мирно сосуществовать с нами, у нас есть, что грабить, и они НИКОГДА не успокоятся, если их не "успокоить".
        Просто надо всегда об этом помнить!!!! soldier
    2. Комментарий был удален.
    3. DRA-88 9 октября 2014 08:35


      Переходим к решительным действиям!
      1. kryuger.mark 9 октября 2014 17:53
        Молодец!!!
    4. zheka 9 октября 2014 08:43
      Абсолютно согласен! Стандартов нет! Есть только сила и деньги!
    5. Комментарий был удален.
  2. MIV999 9 октября 2014 08:23
    Мда... Основная наша ошибка всё-таки была в том, что не смогли воспрепятствовать развалу СССР crying ... Вот теперь и приходится оглядываться на чужие "мнения" с запада negative
    1. Гардамир 9 октября 2014 08:34
      Не переживай. Это была первая цветная революция. Мы так же хотели в Европу, только не прыгали, шахтёры стучали касками. Кто-то может сказать, что он не причём мы все причём. Но теперь наша главная задача сохранить Россию и сделать её великой.
      1. MIV999 9 октября 2014 08:49
        Я не спорю, дружище drinks Мы слишком верили СЛОВАМ... И как ни грустно признать, но, увы, именно МЫ, советские люди, тогда стали первыми лохами, которых так легко развёл "прекраснодушный" Горбачёв negative , а добил "вечно мокрый, вечно пьяный" Ельцин negative negative ... Чтоб его черти в аду жарили am
        А значит, сейчас именно МЫ и должны исправить допущенные ошибки, чтобы наши дети жили в Великой Стране soldier и гордились именно ею, а не бездумно преклонялись перед Западом bully ...
        Кстати, обрати внимание, в основном в ополчении как раз возрастные бойцы, которые помнят времена СССР...
        PS. У меня два товарища ТАМ... Один как-то сказал замечательные слова: Битва за Новороссию для нас - это как тот самый последний бой... извинение за то, что тогда просрали Союз...
      2. Комментарий был удален.
      3. mazhnikof.Niko 9 октября 2014 09:08
        Цитата: Гардамир
        Кто-то может сказать, что он не причём мы все причём. Но теперь наша главная задача сохранить Россию и сделать её великой.


        Сохранить? Да - будем стараться, но...наши пращуры шли к величию России ни одну сотню лет! Мы же, из-за чудовищного предательства и НАШЕЙ глупости прос...ли в одночасье.

        Теперь, очень долго придётся ТРУДИТЬСЯ, что бы, хоть приблизиться к былому... утраченному.
        mazhnikof.Niko
  3. devis 9 октября 2014 08:24
    Цитата: СССР 1971
    ЛГБТ стандарты

    Ихние стандарты это менять правила во время игры,Еврошулеры.
  4. Гардамир 9 октября 2014 08:28
    Ну и к чему всё это написано. Со всем согласен. Но почему законно избранный президент России, как ни в чём ни бывало общается с человеком, который пришёл к власти в результате переворота, который проводит геноцид собственного народа. Кто-то может сказать, дипломатия. Но разговаривая с Путиным Порошенко держит фигу в кармане.
    1. Егоза 9 октября 2014 08:37
      Цитата: Гардамир
      Ну и к чему всё это написано.

      Доя нас и так все было ясно. Главное, что это статья во Французской газете! Т.е. начинает правда пробиваться! И в Германии, и во Франции...и далее пойдет!
    2. Комментарий был удален.
    3. mazhnikof.Niko 9 октября 2014 09:15
      Цитата: Гардамир
      Кто-то может сказать, дипломатия. Но разговаривая с Путиным Порошенко держит фигу в кармане.



      Да, ладно бы в кармане. Но он (парашенко)в лицо (России) эту фигу тычет!

      Не знаю, как ВВП, а мне не приятно.
      mazhnikof.Niko
  5. rotmistr60 9 октября 2014 08:30
    В любом случае все указывает на то, что понятия унитарного государства и территориальной целостности не являются для ЕС священными нигде кроме Украины.

    И на Украину им было бы наплевать если бы их действия не наносили ущерб безопасности России. Для того, чтобы насолить России они, по моему, готовы родную мать продать. Да еще залежи сланцевого газа, как раз в тех районах, в которых сейчас идут боевые действия.
    Как говорится: "Ничего личного..."
  6. татарин 174 9 октября 2014 08:31
    У ЕС один стандарт, тот, который пропишет США, а США Россию ненавидит за стремление к самостоятельности за честность и справедливость во всём.
    1. Комментарий был удален.
    2. mazhnikof.Niko 9 октября 2014 09:21
      Цитата: татарин 174
      а США Россию ненавидит за стремление к самостоятельности за честность и справедливость во всём.


      ...справедливость во всём... (здесь, я бы добавил) ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ!
      mazhnikof.Niko
  7. igor36 9 октября 2014 08:33
    Слово "демократия" давно стало употребляться только в кавычках. Какие стандарты? Они пишутся и переписываются в угоду тем кто платит деньги. Все конфликты раскручиваются искуственно для ослабления неугодных мировой олигархии стран и последующего передела собственности.
  8. Серый 43 9 октября 2014 08:34
    Стандарты Европа готова переписывать хоть каждый день-в угоду своему заокеанскому хозяину,даже если при этом вынуждены терпеть убытки,хорошо,видимо,он их за невыразимые держит
  9. diz1975 9 октября 2014 08:45
    Нужно нашим политикам заняться искоренением этих двойных стандартов. Например если они заявляют какую нибудь озабоченность например нашими учениями морской авиации у берегов Японии, выразить ответную озабоченность например бомбардировками территории Сирии без согласовании с правительством Сирии. То есть ихняя озабоченность чем нибудь, например выступления протестующих в Гонконге сравнивать с выступлениями в в Фергюсоне.
  10. 1goose3 9 октября 2014 09:02
    Евросоюза противоречит тем самым принципам, которые он обычно отстаивает.

    Какие принципы?! Принцип,единственный, Европы - беспринципность! Который умещается в рамки клеше: п.1 Запад всегда прав п.2 Когда Запад не прав, смотри п.1
    1. OldWiser 9 октября 2014 10:56
      "Вор у вора уворованное украл" - вот единственный принцип гейропы
  11. rakiuzo 9 октября 2014 09:03
    Nikakih standartov net v evrosojuze, est' interesy i interesy dobyvajutsja siloj da den'gami.
  12. нвб 9 октября 2014 09:07
    Со времен сотворения мира прав тот у кого сила.Что позволено Юпитеру ,то не положено быку.Так выпьем за то чтоб Юпитером была Россия,а быком...да нам пофигу кто будет быком.
    нвб
    1. OldWiser 9 октября 2014 10:57
      рога по-любому пообломаем
  13. Юн Клоб 9 октября 2014 09:14
    Комитет по вопросам иностранной торговли ЕП на заседании во вторник не поддержал предложение продлить действие автономных торговых преференций в отношении Украины по ускоренной процедуре. Об этом заявил посол ЕС в Украине Ян Томбинский.
    Так как Украина согласилась отложить введние зоны свободной торговли с ЕС до 2016 года (что, кстати, в свое время сделал Янукович - и получил за это Евромайдан), то с какого перепоя страны Европы должны представлять украинским товарам льготы в одностороннем порядке? Ни с какого.
    Практически же из случившегося в Европарламенте следует то, что с 1 ноября льготы для украинского импорта автоматически отменяются.
    http://i-m-ho.livejournal.com/2125391.html
  14. Magic Archer 9 октября 2014 09:18
    Европа давно сошла с ума и сидит в усмирительной рубашке,а чёрный медбрат говорит ей что делать а что нет.Ну это так,к слову.А на самом деле после просмотра новостей про их ценности да и вообще про что у них творится думается что там правда у людей не всё в порядке в головах.Бородатую бабу-мужика приводят в европарламент в качестве АРГУМЕНТА,это нечто несмотря на то что большинство против,даёт там концерт и меньшиство хлопает в ладошки.И как это назвать!???Эбола,созданная в американских военных лабораториях успешно прилетела в ту же гейропу и при полном попустительстве врачей,начала своё странствие по миру.Вакцина вроде как есть в США но почему то они ей не делятся!Вам не кажется это странным???!!ИГИЛ эта новая страшилка для западного мира,вылезшая как чёрт из табакерки только не давно,заставляет умного человека задавать вопросы!А кто это собственно,откуда у них столько сил,кому они подчиняются и почему они вообще так опасны??И самое смешное что все ответы так или иначе лежат рядом с США и их союзниками с ближнего востока!Вот такие неутешительные выводы делаются после просмотра новостей....
    1. OldWiser 9 октября 2014 10:59
      технология "управляемого хаоса", которая у матрасников непременно превращается в неуправляемый бардак
  15. andruha70 9 октября 2014 09:25
    Да, аннексию Крыма Россией действительно можно рассматривать как нарушение международного права.
    твою жежь мать... am какая, на.хрен , аннексия? fool брат вернулся к сестре , потому что узнал , что, некий "лидер" - "подарил" его - другой "семье". долго шел...но все же - вернулся good а по поводу Югославии...детей - разделили fool и отправили в пида.растические семьи , называемые - евросоюз. но дело не в этом , а в том , что (согласно сайту ВО) wink ребятки из Франции,Испании,Чехии и других Германий , начинают прозревать...и это - хорошо good
    andruha70
  16. Monster_Fat 9 октября 2014 09:50
    Чтобы понять откуда берутся так называемые "двойные стандарты" достаточно послушать "зажигающие", "обличительные" речи выступающих западных говорунов на так называемых "ассамблеях", "заседаниях", "палатах" и пр. дипломатических сборищах и невнятное, вечно, как бы оправдывающееся "мямлянье" нашего дипломатического корпуса все время старающегося быть, вежливым, "дипломатичным", "как бы кого не обидеть". Смотреть противно. Ну неужели непонятно, что мир изменился и методы 80-х уже не работают. Мир оглупел. Из читающего книги,он сделался "тыкающим"в экраны". И надо ориентироваться уже не на аудиторию знакомую с творчеством Достоевского, а на тех, кто типа "читает" мангу и комиксы. Запад это учитывает. Западная дипломатия построена, сейчас по двухуровневой системе-впереди дипломаты-"шавки", типа той же Псаки-которые не стесняются в выражениях и несут любую чушь лишь бы она зажигала аудиторию в нужном направлении, а уже за ними находится "тяжелая артиллерия" в виде более высокопоставленных дипломатов, которые своими редкими замечаниями поддерживают линию "шавок", то есть, тем самым создается фон обеспечивающий нужное информационное воздействие на другие стороны и "стена" о которую разбиваются любые контраргументы противников. А что у нас? Лавров? Чуров? и Все? Один вид их уже вызывает усталость. Это- умные, прожженные дипломаты, но это не их место вступать в полемику с "шавками". Они должны быть во второй-тяжеловесной линии, а впереди у нас должны быть такие же "шавки", как и у западных "партнеров"-которые "грызли" бы своих соперников, под прикрытием "тяжеловесов" типа Лаврова. А у нас нет таких молодых дипломатов, которые бы выступали в роли нападающих "шавок". Совсем нет. Это колоссальное упущение. Мы терпим поражение на дипломатическом фронте именно из-за устаревшего подхода к ведению дипломатии. Но и не это главное, ведь много лет у нас как-бы готовили учебные заведения, якобы новый "дипломатический корпус" так возникает вопрос-где же весь этот молодой "дипломатический корпус"? А за ответом далеко ходить не надо-практически все те, кто учился в МИД-овских учебных заведениях были детками чиновников, депутатов и прочих "приближенных" и учились они не для того чтобы беззаветно служить Родине, а чтобы благополучно занять "теплые" и "денежные" места, где они благополучно и осели. В результате отставивать интересы России, на дипломатическом фронте, просто некому и несчастные Лавров и Чуров являются "аника-воинами" против бесчисленной западной рати. Так, что нужно полностью менять нашу дипломатию если мы действительно хотим победы или хотя бы "ничьей" в дипломатической "войне".
    1. Monster_Fat 9 октября 2014 10:20
      Ну и последнее о "двойных стандартах"-а разве эти пресловутые "двойные" стандарты не применяются у нас в России ко всему простому населению? Разве не существует двух Россий из которых- одна, ютится в коммунальных квартирах, горбатится на нескольких работах, "обдирается" на каждом углу чиновниками и монстром ЖКХ, еле сводит концы с концами, погрязнув в кредитах и пр. перебивается продуктами с ГМО, не имеет газа, а зачастую и постоянного тепло- и электро-снабжения и пр....и другая типа Россия-которая считает себя небожителями, торчит постоянно за границей в фешенебельных апартаментах, живет в отгороженных и строго охраняемых целой армией наемников элитных поселениях, ни в чем себе не отказывает и ничем себя не ограничивает и считает все остальное население России своими рабами, быдлом, "совками" и пр? Вот где корень "двойных стандартов"! Нет у нас теперь единой нации! И пока мы не станем уважать друг друга внутри своей страны, независимо от уровня доходов и занимаемого положения, никто не будет нас уважать, считаться с нами на "пресловутом западе".
  17. Zomanus 9 октября 2014 10:26
    Европейские принципы действуют только для европы. А это четыре-пять стран. Остальные чисто прислуга. Там свои правила обращения...
    1. OldWiser 9 октября 2014 11:04
      Польша - ярый союзник матрасии в гейропе, как они сами и говорят, потому что <энергичней всех "отсасывают" у штатов>
  18. РАЕ8 9 октября 2014 13:45
    По поводу двойных стандартов. Давно ясно, что USP и гарем относятся к нам, как к людям второго сорта, с которыми можно поступать как угодно. А сами они люди первого сорта, по отношению к которым должны соблюдаться особые требования. Мы для них ДРУГИЕ.
    Только суть в том, что мы придерживаемся тех же двойных стандартов т. е. относимся к ним с соблюдением всего и вся и позволяем относится к нам как к мусору, фактически поддерживаем USP и К в мнении, что они правы. И тогда мы всегда будем только в позиции снизу. В этом свете и воззрения укров, что если они Европа, то могут убивать русских безнаказанно, вполне логичны. Мы долгое время почем-уто пыжимся доказать, что мы такие-же, апеллируем к их мнению, призываем их комиссии и, в тоже время, удивляемся их реакции на события, их поведению, их ценностям, их морали. Зачем 100 раз удивляться? У них другая мораль, они ДРУГИЕ. И отношение к ним должно быть как к ДРУГИМ. И тогда не будет ни каких двойных стандартов, и все действия будут исходить из понимания, что ценность человека Русского мира и кадра из гейропы несопоставима.
  19. andrew42 9 октября 2014 18:12
    Ничего не изменилось в евро-стандартах за тысячу лет. Лучшая иллюстрация к "евро-стандартам" - это кадры про орденских рыцарей в сожженном Пскова из старого к/ф "Александр Невский" и ребенок, которго крестоносец бросает в костер с благословения римского прелата. В Донбассе сейчас творится то же самое. Не изменилось НИ-ЧЕ-ГО. Безсмысленно взывать к этим оркам, коими являются политические элиты США и Европы. Пощады нам не будет.
  20. Darek 10 октября 2014 00:49
    Уже устал,но...
    Хрен с вами... Еще раз:
    Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый)[1] — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке.

    "В одностороннем порядке"! А????
    То есть, без проведения референдума, и прочих процедур не спрашивающих мнения граждан.
    Прикольно!
    Однако, референдум в Крыму был проведен, мнение спросили, и только после этого присоединили.
    И это аннексия???
    Ну, тады, я - не историк.
    А я, на самом деле, историк. А по сему:
    Если хотите употреблять слово "аннексия" к какому-то ни было историческому событию, то не относите это к присоединению к России Крыма.
    Или, по крайней мере, не говорите об этом вслух в компании думающих людей.
    Засмеют, ведь!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня