Платформа «Армата» может послужить базой для создания нового «сухопутного миноносца»

Около трёх десятилетий назад на вооружение Советской армии поступил минный заградитель ГМЗ-3. Машина проверенная и надёжная, но на фоне развитых военных технологий – устаревшая. Не исключено, что новые заградители будут со временем заменены машинами, изготовленными на базе тяжёлой унифицированной платформы «Армата». Об этом пишет агентство Вестник Мордовии.

Платформа «Армата» может послужить базой для создания нового «сухопутного миноносца»


Справка агентства: «ГМЗ-3 весит 28,5 т. Он может брать на борт 208 мин, которые при минировании с заранее заданным интервалом подаются на спусковой транспортёр и попадают в канавку, созданную специальным плугом, находящимся в корме машины. Скорость минирования при установке мин на поверхность может достигать до 16 км/час, при маскировке грунтом до 6 км/час. Максимальная скорость на шоссе 60 км/ч. Запас хода до 500 км. Машина вооружена пулемётом ПКТ калибра 7,62-мм с боекомплектом 1000 патронов».


Платформа «Армата» может послужить базой для создания нового «сухопутного миноносца»


Недостатком ГМЗ-3 военные эксперты считают его довольно лёгкое бронирование. Кроме того, современные технологии уже позволяют применять дистанционный метод минирования.

По данным издания, в электронных СМИ появлялись публикации о том, что на базе платформы «Армата», кроме основного танка, тяжёлой БМП и ремонтно-эвакуационной машины, будут создаваться и другая техника, в частности – универсальный минный заградитель (УМЗ-А) нового поколения. Как раз эти машины и будут оснащены средствами дистанционного минирования, интегрированными в автоматизированные системы управления тактического звена. В случае необходимости эти «сухопутные миноносцы» за считанные минуты прикроют направление, на котором может появиться техника противника. Данное обстоятельство, по мнению автора статьи, «должно существенно осложнить действия любого агрессора».

Использованы фотографии: vestnik-rm.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. Figvam 9 октября 2014 16:07
    давайте для начала посмотрим на танк
    а потом уже косточки заградителю перетрем
    тока для заградителя наверно это платформа дороговата.
    1. ягуар 9 октября 2014 16:13
      Да все верно хотелось бы на танк все же сначала взглянуть!!! Я работал на Уралвагонзаводе 9 лет назад уже тогда мимо нашего цеха т-95 на полигон гонял.....его чет до сих пор не показали публике!?!?
      1. Drednout 9 октября 2014 16:20
        Цитата: ягуар
        давайте для начала посмотрим на танк

        Слышал, что на Параде Победы в следующем году покажут.
        Кто может подтвердить?
        1. гранат 9 октября 2014 16:25
          Царь скажет, покажут!
          1. Гражданский 9 октября 2014 16:51
            Цитата: гранат
            Царь скажет, покажут!

            Надеюсь милостивый Царь государь и великий князь всея Русии смилосердиться нам сиротам своим дать телетрансляцию. Именем Твоим располагая, воззреть на чудно действо.
      2. Fregate 9 октября 2014 16:21
        Цитата: ягуар
        Да все верно хотелось бы на танк все же сначала взглянуть!!! Я работал на Уралвагонзаводе 9 лет назад уже тогда мимо нашего цеха т-95 на полигон гонял.....его чет до сих пор не показали публике!?!?

        Я в армии когда служил, к нам на полигон привезли т-95, говорили, что его рассекретят и покажут всем в 2009, но что-то, да, не показали.
        1. Fagot 9 октября 2014 16:26
          Цитата: Fregate
          Я в армии когда служил, к нам на полигон привезли т-95, говорили, что его рассекретят и покажут всем в 2009, но что-то, да, не показали.

          Ну не стоит забывать, кто в 2009 году был министром обороны, а также начинавшуюся истерию о том, что российская техника - фуфло, поэтому будем покупать все за бугром.
        2. nfoma80 9 октября 2014 17:23
          Этот проэкт (Т-95) был закрыт.
      3. SilencerNT 9 октября 2014 16:47
        Ну я тоже на УВЗ работаю. Разок видел Армату, когда она на полигон ехала. Одно обидно - башня брезентом накрыта была.
    2. nfoma80 9 октября 2014 16:26
      Совершенно верно,мы ещё танка не видели ,а уже заградитель делать собрались. Да и сомневаюсь,что танковая платформа подойдёт для минзага. Я чесно говоря с дуру чуть не подумал что на фото платформа Арматы думаю что-то дремучая какая-то, а когда новость раскрыл понял , что на фото минзаг. :)))
    3. Гигант мысли 9 октября 2014 16:51
      Но это уже гораздо лучше , чем ПМЗ (прицепной минный заградитель), там отделение сапёров в боевой обстановке превращалось просто в смертников.
    4. Комментарий был удален.
    5. ЮБОРГ 9 октября 2014 17:17
      Судя по 3D роликам в сети,это действительно новая платформа и вероятно надёжная. Не знаю что там будет за движок,но ходовая действительно впечатляет,хотя торсионы присутствуют.Как я понял,это ходовая будет выдерживать огромные веса,к тому же износостойкость как самой ходовой,так и гусениц будет повышена в разы(основной бич гусеничной техники!). Поживём посмотрим,пока нас россиян кормят обещаниями,намёками и вбухиванием бабок в проект в котором стали сомневаться самые стойкие патриоты.
      1. nfoma80 9 октября 2014 17:28
        Да хорош тебе уважаемый на фото минзаг ГМЗ-3 с древней как мир ходовой. Ходовка делалась для самоходки 50-х годов которая по моему так и не пошла в серию, но послужила ходовой для многих самоходных орудий и миномётов..
      2. priest58 9 октября 2014 20:48
        про варианты двигла инфа есть. например:
        http://topwar.ru/7491-dvigatel-blizhayshego-buduschego.html
        а про ходовую не слышал, но считаю, что лучше и проще торсионов ничего нет.
  2. ИСКАНДЕР25 9 октября 2014 16:08
    Здравствуйте!Почему такие ставки на платформу "АРМАТА" на её основе много чего хотят сделать?ОБЪЯСНИТЕ!СПАСИБО! hi
    ИСКАНДЕР25
    1. Tor Hummer 9 октября 2014 16:14
      Цитата: ИСКАНДЕР25
      Здравствуйте!Почему такие ставки на платформу "АРМАТА" на её основе много чего хотят сделать?ОБЪЯСНИТЕ!СПАСИБО! hi

      Потому, что предыдущие платформы уже морально и физически устарели и ух нужно заменять в обозримом будущем.
      1. тайфун7 9 октября 2014 16:38
        Все относительно. По заявлениям военных, в ВС России будут поставлены 11000 единиц бронетехники. К сожалению они так сильно расхваливали Т-72Б-3, что невольно вкралась мысль, что он еще долго будет основной единицей в танках. АРМАТА будет поставлено 1000-1200 на всю Россию. Силуанов вообще стал заглядываться на военный бюджет, что наводит на соответствующие размышления. Мнение дилетанта, промышленность сейчас должна уже стоять на военных рельсах, запад уже не стесняясь обкладывает нас. Но у нас в ВПК столько собственников и акционеров, что ВВП будет не легко это сделать, но нужно, техника будет намного дешевле, да и за качеством можно будет следить.
        тайфун7
        1. Aleks тв 9 октября 2014 17:10
          Цитата: тайфун7
          они так сильно расхваливали Т-72Б-3,

          ???
          Иван, вроде Б3 только табуреткин с макаркиным расхваливали...
          Танкисты - более критичны.

          Цитата: тайфун7
          невольно вкралась мысль, что он еще долго будет основной единицей в танках.

          Да. Все к тому и идет...
          Эхех.
          ........................................

          По статье - Армата на то и ПЛАТФОРМА, чтоб на её базе делать ВСЮ линейку тяжелой бронетехники. И в этом - нехилая серьезность проблемы.
          Унификация - хорошая вещь.
          Но слабо верится что возможно сделать ВСЮ линейку бронетехники на одном стандарте.
          Желательны варианты Арматы с передним и задним расположением МТО как минимум. Т.е. ДВЕ подплатформы с максимальной унификацией.
          1. uwzek 9 октября 2014 18:48
            Так и есть, как Вы желаете.
            1. Aleks тв 9 октября 2014 19:30
              Цитата: uwzek
              Так и есть, как Вы желаете.

              День добрый, Андрей Иванович.

              Это было бы замечательно.
              Слишком разные задачи у тяжелой бронетехники:
              Танк, ТБТР, САУ - у каждого свои требования, и они не совсем совместимы.
              А у военных инженеров сам черт ногу сломит от условий особенности размещения оборудования - тот же ПТС, ИМР, БАТ ну совсем вместе не дружат.
              Очень надеюсь что все это будет учтено, иначе само словосочетание "платформа" потеряет смысл как унификация.

              Я не танкостроитель, так что написал просто и обыденно, извиняюсь за словесные огрехи инженерной мысли.
    2. SkiF_RnD 9 октября 2014 16:17
      Просто унификация. Одна современная тяжелая платформа для техники всех назначений в такой "весовой категории",
    3. Alexey RA 9 октября 2014 16:24
      Цитата: ИСКАНДЕР25
      Здравствуйте!Почему такие ставки на платформу "АРМАТА" на её основе много чего хотят сделать?ОБЪЯСНИТЕ!СПАСИБО! hi

      "Армата" - новая тяжёлая гусеничная платформа. Вот армейцы и хотят засунуть на неё как можно больше боевой и вспомогательной техники, чтобы покончить с разнотипностью шасси. А то сейчас с гусеничными шасси в армии полный зоопарк. Чего там только нет - мотолыги, Т-55, СУ-100П, БМП, Т-64, Т-72, спецшасси типа Объекта 355 и т.д.
      1. ИСКАНДЕР25 9 октября 2014 16:28
        Спасибо Алексей! hi
        ИСКАНДЕР25
    4. ansons 9 октября 2014 16:26
      Если внимательно прочесть то можно догодаться и самому; главное слово - унифецированная. Это же можно адресовать и на коментарий выше: чем больше разной техники будит на одной платформе, тем дешевле будит стоимость платформы. Да и в войсках легче обслуживать технику произведенную на одной платформе.
      1. PROXOR 9 октября 2014 17:13
        А не слишкои ли жирно на все платформы новый двиг пихать? Или я как понимаю на вспомогательные пойдут старый добрый турбированный В-2 который с БТ-7 идет ещё.
  3. Fregate 9 октября 2014 16:12
    Мы еще саму платформу не видели, а уже столько на ее базе сделали.
    1. Комментарий был удален.
    2. ЮБОРГ 10 октября 2014 00:38
      Это платформа,новой "Армата".
    3. ЮБОРГ 10 октября 2014 01:57
      "Армата"
  4. Rodriques 9 октября 2014 16:14
    Армата - герой будущих анекдотов))Блин, рода не правильно поставил, ну да ладно, школоло всё равно не поймёт laughing
    1. ИСКАНДЕР25 9 октября 2014 16:29
      Здравствуйте Максим!Картинка ЗАЧЁТ+!УЛЫБНУЛО! laughing
      ИСКАНДЕР25
  5. s30461 9 октября 2014 16:15
    А для посадки картофеля он может использоваться?
    1. Мирон64 9 октября 2014 16:42
      Для посадки и копки картофеля старым способом! laughing
  6. Алексaндр 9 октября 2014 16:16
    Цитата: ИСКАНДЕР25
    Здравствуйте!Почему такие ставки на платформу "АРМАТА" на её основе много чего хотят сделать?ОБЪЯСНИТЕ!СПАСИБО! hi

    Серьезно так лень почитать в инете инфу про платформу Армата? Это единая бронирования платформа с новым двигателем. Как вы думаете, в войсках проще будет обслуживать и ремонтировать технику с одним двигателем и одинаковой ходовой или с разными? Вот и ответ, почему.
    Алексaндр
    1. ИСКАНДЕР25 9 октября 2014 16:26
      Здравствуйте Александр!Нет не лень и тех.плане согласен.зачем тогда такая реклама?Считаю нужно держать в секрете как раньше!СПАСИБО hi
      ИСКАНДЕР25
  7. Виктор Кудинов 9 октября 2014 16:22
    Нашпиговать землю минами в короткий срок и прикрыть направление - это хорошо. А сможет ли он, как комбайн, так же быстро собрать эти же мины, когда нам вздумается наступать в этом месте???
    Виктор Кудинов
    1. Rodriques 9 октября 2014 16:25
      Самой ценной добычей стала найденная на «Агните» карта минных полей в гавани Фритауна и прилегающих к ней районов, с указанием безопасных проходов.

      Из моих закладок wink
  8. awersa 9 октября 2014 16:27
    Цитата: Алексaндр
    Серьезно так лень почитать в инете инфу про платформу Армата? Это единая бронирования платформа с новым двигателем. Как вы думаете, в войсках проще будет обслуживать и ремонтировать технику с одним двигателем и одинаковой ходовой или с разными? Вот и ответ, почему.

    И еще один немаловажный фактор - чем больше серия, тем меньше цена на изделие! «Больше Армат хороших и разных» wink
    1. гранат 9 октября 2014 16:31
      Дай только бог что бы Армата оправдала наши ожидания!!
  9. e_krendel 9 октября 2014 16:30
    А разве разминировщик не может также легко разминировать полосу нужной ширины?
    1. гранат 9 октября 2014 16:44
      Нет только минировать с контактным взрывателем на 1000м и неконтактным на 2000м можно в землю или на поверхность.
  10. bronik 9 октября 2014 16:38
    Разговоры ведутся,статьи пишутся, типа реклама уже имеется.Вот будет готовое изделие тогда можно и обсудить.Всё равно наши хотелки(пожелания) не принимаются.Кстати,а жаль..
  11. Имперец 9 октября 2014 16:39
    Все что связанно с Арматой уже слегка раздражает,покажите аппарат ,народ заждался ,да и куда пропал Механик ? как там дела обстоят?
    1. PROXOR 9 октября 2014 17:10
      Он слишком много знал. Про Армату.
    2. Aleks тв 9 октября 2014 17:15
      Цитата: Имперец
      да и куда пропал Механик ?

      Павел, кхм...
      Работает Женька... РАБОТАЕТ.
      Удачи ему.
      wink
      1. Имперец 9 октября 2014 19:06
        Рад слышать ! что жив , здоров и работает ,а это главное.,но может хоть... эээ ну хоть в пол глаза крешком а? нельзя, понимаю ,Удачи Евгению ,ждем !
  12. awersa 9 октября 2014 16:41
    «Даешь Армаду Армат» - Ура товарисчи! laughing
  13. Wiruz 9 октября 2014 16:48
    А можно сначала на танк посмотреть? winked
  14. WIN969 9 октября 2014 16:52
    Думаю это и есть настоящий облик Арматы
    1. Вадим237 9 октября 2014 18:13
      По фотографии у Арматы пушка калибром 140
  15. Rubmolot 9 октября 2014 16:54
    Следующим недостатком ГМЗ-3 военные эксперты моего уровня считают отсутствие багажника для спортивных сумок бойцов - карателей.
    ВСУ ХХI. века подтверждают постоянно возрастающие требования к конструкции современной бронетехники.
    Rubmolot
    1. Лопатов 9 октября 2014 18:03
      Военные эксперты просто городят хрень. Потому как не знают, как и зачем применяют минные заградители. Им достаточно и противоосколочного бронирования.
  16. sub307 9 октября 2014 17:07
    Единая унифицированная платформа - концептуально уже хорошо, если, конечно, "платформа" без изъянов.
  17. PROXOR 9 октября 2014 17:09
    Я вот одного не пойму. Зачем пихать единую платформу везде. У нас на рембазах и ремзаводах навалом старых танковых платформ. Пусть гниют дальше?
    1. Patton5 9 октября 2014 17:30
      Вот именно, чем платформа т-72 плоха?
    2. Tor Hummer 9 октября 2014 17:37
      Цитата: PROXOR
      Я вот одного не пойму. Зачем пихать единую платформу везде. У нас на рембазах и ремзаводах навалом старых танковых платформ. Пусть гниют дальше?

      Слушай, у нас на базах еще много винтовок Мосина, со времен 1-ой мировой войны. Пусть гниют дальше?
      А еще тачанок батьки Махно тоже навалом. Тоже пусть гниют?
      1. PROXOR 9 октября 2014 17:59
        Цитата: Tor Hummer
        Слушай, у нас на базах еще много винтовок Мосина, со времен 1-ой мировой войны. Пусть гниют дальше?
        А еще тачанок батьки Махно тоже навалом. Тоже пусть гниют?

        Ты лифчики с трусами тут не путай. Одно дело винтовки Мосина и Тачанки и совершенно другое дело платформа танка Т-72. Данная платформа одна из самых распространеных и надежных. Даже если заменить всю вспомогательную технику на единую платформу Т-72, то у нас по прежнему будет НЕФИГЕНСКИЙ запас этих платформ. А пока судь до дело дойдет до вспомогательной техники на платформе Арматы уйдет десяток лет, пока ВС РФ насытят танками и САУ Коалиция. Так что твой юмор считают от недолекого ума.
        1. Tor Hummer 9 октября 2014 19:39
          Цитата: PROXOR
          Ты лифчики с трусами тут не путай. Одно дело винтовки Мосина и Тачанки и совершенно другое дело платформа танка Т-72. Данная платформа одна из самых распространеных и надежных.

          Что бы на платформе Т 72 сделать что-то хорошее и современное, нужно вбухать в эту поделку как на новый танк. А уж на рухлядь которая гниет на складе последние 30-40 лет так и вообще нужно вбухать как на 2 танка. Проще построить новый и лучше.
          Цитата: PROXOR
          Так что твой юмор считают от недолекого ума.

          Считай и дальше.
          1. тайфун7 9 октября 2014 21:44
            Т-90-СМ, на базе Т-72 создан, сама платформа одна из самых удачных в мире, единственная воюющая в мире, вопрос в модернизации, Т-72Б-3, это конечно оскорбление, а не танк, с этим согласен.
            тайфун7
            1. Aleks тв 9 октября 2014 21:50
              Цитата: тайфун7
              Т-72Б-3, это конечно оскорбление, а не танк, с этим согласен.

              Иван, Б3 - нормальный танк.)))
              Просто модернизация Т-72Б в виде "Б3" - это оскорбление танкистам... которые ждали нормальную модернизацию... более 20 лет. И не дождались.
              Как-то так.
              drinks
          2. Patton5 9 октября 2014 23:31
            Что бы на платформе Т 72 сделать что-то хорошее и современное, нужно вбухать в эту поделку как на новый танк. А уж на рухлядь которая гниет на складе последние 30-40 лет так и вообще нужно вбухать как на 2 танка.
            это вы евреям расскажите
      2. Patton5 9 октября 2014 23:23
        Слушай, у нас на базах еще много винтовок Мосина, со времен 1-ой мировой войны. Пусть гниют дальше?
        При хорошем хозяине....можно и мосинки пристроить!
  18. Idolum 9 октября 2014 17:29
    Блин у самого слюни течь начинают КОГДА я увижу????????
    Idolum
  19. Бывший Танкист 9 октября 2014 19:07
    Цитата: nfoma80
    Да хорош тебе уважаемый на фото минзаг ГМЗ-3 с древней как мир ходовой. Ходовка делалась для самоходки 50-х годов которая по моему так и не пошла в серию, но послужила ходовой для многих самоходных орудий и миномётов..

    Да ладно- не пошла... Это платформа, на которой разработаны, выпущены и находятся на вооружении 152-мм САУ 2С3 "Акация", 152мм САУ 2С5 "Гиацинт", 240мм самоходный миномет "Тюльпан", ЗРК "Круг", и т.д.
  20. IGS 9 октября 2014 20:01
    Может кто просветит? "Армата"-машина нового поколения, подразумевающую новую тактику применения, управления, взаимодействия, технологии в конце концов. Минзаги по принципу 50-х годов к таковым относятся?
    IGS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня