Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

МИД РФ призвал Париж быть решительнее: передать "Мистрали" или выплатить деньги

Министерство иностранных дел РФ обратилось к Франции с предложением поскорее решить вопрос о том, будет ли Париж поставлять вертолётоносцы типа «Мистраль» в Россию или нет. Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил, что Франция должна выбрать из двух вариантов: либо передать вертолётоносцы в Россию, либо вернуть деньги согласно контракту.



В МИД РФ заявляют, что нерешительность французской стороны вызывает вопросы. Действительно, во Франции даже на уровне государственной власти не могут дать однозначный ответ по поводу передачи «Мистралей» Российской Федерации. Сначала президент Олланд заявил, что в режиме санкций Россия не получит от Франции вертолётоносцы, затем его администрация стала оправдываться, отметив, что Олланда не так поняли, и что контракт на поставки «Мистралей» будет полностью выполнен.


Представителя МИД РФ цитирует «Интерфакс-АВН»:
Под этот контракт были переведены значительные суммы. Если у французской стороны появились какие-то новые варианты (...), то это нужно обсуждать, а не пользоваться методами мегафонной дипломатии.

Использованы фотографии: G.Cailler

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 155

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. fzr1000 (Сергей) 9 октября 2014 16:31
    "Деньги!Деньги!Деньги! Деньги давай!"
    1. skeket 9 октября 2014 16:38
      Цитата: fzr1000
      "Деньги!Деньги!Деньги! Деньги давай!"

      Думаю, намек на деньги, самый действенный)))
      1. Paradoxov (Евгений Михалыч) 9 октября 2014 16:39
        Точно так! И про проценты не забыть! bully
        1. Наблюдатель 33 (Олег) 9 октября 2014 16:45
          И про кормовые части...
          1. Комментарий был удален.
          2. 97110 (николай) 9 октября 2014 16:56
            Цитата: Наблюдатель 33
            И про кормовые части...

            "А корма у неё,
            Доложу я Вам,
            Что тебе ледокол,
            Что тебе рыба-кит.
            Говорит, что зовут Настя Зуева,
            А в бригаде у ней все ударницы."
            1. Rimsler2014 9 октября 2014 19:34
              я чо то не понял,Настя Зуева тут причем
              1. Венир (Венир) 10 октября 2014 23:18
                я чо то не понял,Настя Зуева тут причем
                Это у него-особенности индивидуального ассоциативного ряда.
              2. Венир (Венир) 10 октября 2014 23:18
                я чо то не понял,Настя Зуева тут причем
                А это так-особенности индивидуального ассоциативного ряда.
              3. Циник (Владимир) 12 октября 2014 11:19
                Цитата: Rimsler2014
                я чо то не понял,Настя Зуева тут причем

                Претендент на третьего _
            2. gav6757 (Alekc) 10 октября 2014 01:02
              Да, пусть они свой "Мистраль" Обаме в Барак засунут! Ну а второй Оланду можно, тоже в барак!!!
              1. DEZINTO (Николай) 10 октября 2014 01:22
                Тока деньги пусть отдают.
          3. sgazeev (Александр) 9 октября 2014 18:56
            Цитата: Наблюдатель 33
            И про кормовые части...

            В корму "поселить" фельд-мебеля. laughing
            1. gav6757 (Alekc) 10 октября 2014 01:03
              Этого урода на лесоповал нужно поселить, что б не скушно было!
              1. remont2207 (Rem2207) 10 октября 2014 08:52
                эээ дорогой он тут нужнее...нужник он
              2. vinik1996 10 октября 2014 23:54
                так он табуретками промышлять будет laughing не дай бог табуреточным королём станет fellow
                vinik1996
              3. vinik1996 10 октября 2014 23:54
                так он табуретками промышлять будет laughing не дай бог табуреточным королём станет fellow
                vinik1996
            2. vadimab 10 октября 2014 09:50
              Картинка очень понравилась laughing
            3. DanaF1 (Ольга) 10 октября 2014 13:51
              Цитата: sgazeev
              В корму "поселить" фельд-мебеля.

              ой, да ладно вам!
              без Толика, мы бы сейчас не наблюдали оланда скачущего по раскаленной сковородке lol
            4. Nikotin13 (Вадим ) 11 октября 2014 03:30
              Толик сейчас должен тапочки шить для страны... lol
            5. Комментарий был удален.
            6. Foxmara (Дмитрий) 12 октября 2014 13:56
              Что вы?! Он мистралями все бабки, потерянные на Васильевой отбил! Пусть еще пару таких контрактов подпишет и будет на что строить свои мистрали
          4. sergkar (Сергей) 11 октября 2014 23:06
            Лучше им кормовые части втюхать по "сказочной цене". Зачем нам они? Как говориться: Зачем нам кузнец? Не. Нам кузнец не нужен. Что я лошадь?"
        2. Sasha_Bykov (Александр Быков) 10 октября 2014 06:58
          еще и корму произведенную в России , "отцепить " laughing
        3. ивент (Вениамин) 11 октября 2014 03:13
          Цитата: Paradoxov
          Точно так! И про проценты не забыть! bully

          Со штрафными санкциями!
      2. Владимир К. (Владимир) 10 октября 2014 08:13
        Возможно они ждут повода, позволившего бы им "законно" не вернуть и деньги. Но это вряд ли! Кстати, помимо самих денег за постройку они должны будут вернуть еще неустойку, прописанную в контракте, и кормовую часть самого судна - ну или доплатить за неё нашим корабелам.
      3. DEfindER (Vyacheslav) 10 октября 2014 15:30
        Цитата: skeket
        намек на деньги, самый действенный)))

        Действительно, а то ломается как девочка - дам, не дам, может тогда действительно пусть натурой рассчитается, в смысле безвизовым режимом для русских и русского бизнеса :)
        1. Шишига (Олег) 11 октября 2014 16:11
          пусть натурой рассчитается, в смысле безвизовым режимом для русских и русского бизнеса :)


          Действеннее будет как раз отсутствие наших туристов, и денег наших туристов в их экономике. Хотя должен признать эти неумные люди и сами превосходно справились с этой задачей fellow , ввели обязательность снимать отпечатки пальцев для получения шенгенской визы wassat . А теперь эуропейцы просчитывают вероятность убытков от введения данной процедуры laughing
    2. Гражданский (Вадим) 9 октября 2014 16:38
      Пора определяться или к УМНЫМ или к КРАСИВЫМ am
      1. Iline (Сергей) 9 октября 2014 18:13
        И хочется, и колется, и мамка не велит. Вот и разорвись тут французам.
        1. jjj 9 октября 2014 18:42
          Думается, что они не знают как кинуть Россию на деньги, а пока просто их прокручивают
          jjj
        2. Fedyl 10 октября 2014 07:37
          тут выбор один.
          не получится и рыбка и удовольствие!!!
          Fedyl
        3. falikreutov (Алексей) 10 октября 2014 10:51
          Не мамка, а папка (Обамка)не велит.
        4. Тимур 12 октября 2014 04:07
          Цитата: Iline
          И хочется, и колется, и мамка не велит. Вот и разорвись тут французам.

          на британский флаг
          Тимур
      2. енот 9 октября 2014 18:47
        А мыши плакали и кололись , но продолжали жрать кактус !!!
        енот
    3. kod3001 (евгений) 9 октября 2014 16:38
      Всё верно надо грузить Французов,либо на зат деньги и корпус от корабля плюс неустойка,либо закрыли рот и работаем по контракту!
    4. Наталия 9 октября 2014 16:40
      Цитата: fzr1000
      "Деньги!Деньги!Деньги! Деньги давай!"

      Это как раз неудобный момент winked .........блин деньги?! и чё все?! lol
      - Блин нет столько, Вертолетоносцы отдавать американцы не велят, берите натурой, Нормандская область подойдет?)))))
      Наталия
      1. Alexey RA (Алексей) 9 октября 2014 16:44
        Цитата: Наталия
        - Блин нет столько, Вертолетоносцы отдавать американцы не велят, берите натурой, Нормандская область подойдет?)))))

        Не подойдёт. Зачем нам исконно английские владения?
        Лучше пусть отдадут Прованс и Ниццу.
        1. mamont5 (Александр) 9 октября 2014 17:31
          Цитата: Alexey RA
          - Блин нет столько, Вертолетоносцы отдавать американцы не велят, берите натурой, Нормандская область подойдет?)))))

          Не подойдёт. Зачем нам исконно английские владения?


          Если уж так рассуждать, то это Англия владение нормандских герцогов. На этом основании требовать отдать нам Англию.
          1. Alexey RA (Алексей) 9 октября 2014 18:07
            Цитата: mamont5
            Если уж так рассуждать, то это Англия владение нормандских герцогов. На этом основании требовать отдать нам Англию.

            Вот оно что... Тогда - да: только Нормандия, а за ней - Британия! good

            А вот на следующем этапе можно будет вспомнить, что США - это Британская территория, незаконно отделившаяся от Метрополии в результате мятежа сепаратистов, поддержанного вторжением иностранной армии. И потребовать от них возврата под юрисдикцию государства, ныне занимающего территорию Соединённого королевства.
            1. persei (persei) 9 октября 2014 19:05
              Класс! Вот это было бы под дых!!!!

              [/quote]А вот на следующем этапе можно будет вспомнить, что США - это Британская территория, незаконно отделившаяся от Метрополии в результате мятежа сепаратистов, поддержанного вторжением иностранной армии. И потребовать от них возврата под юрисдикцию государства, ныне занимающего территорию Соединённого королевства.[/quote]
            2. CTEPX (СТЕРХ) 10 октября 2014 07:52
              Цитата: Alexey RA
              США - это Британская территория, незаконно отделившаяся от Метрополии в результате мятежа сепаратистов, поддержанного вторжением иностранной армии.

              Отделившаяся при помощи Российской Империи, в час "Ч" передавшей американским сепаратистам в "аренду" Русскую Америку вместе с населением и с ЧВК Российской Американской Компании)).
              Потом эти неблагодарные американские хрюши нырнули под марку англосаксов, убивших нашего императора, и оказались никому ничего не должны.
              Хотя, мы кое-что начинаем припоминать)).
        2. demo (Ван) 9 октября 2014 17:46
          В Ницце и так куда не плюнь - попадешь в москвича.
          1. roman_pilot (Роман) 9 октября 2014 17:54
            или в пекинца
          2. sgazeev (Александр) 9 октября 2014 19:14
            Цитата: demo
            В Ницце и так куда не плюнь - попадешь в москвича.

            Не нано кофэ из Ниццу. stop
        3. sgazeev (Александр) 9 октября 2014 19:05
          Цитата: Alexey RA
          Цитата: Наталия
          - Блин нет столько, Вертолетоносцы отдавать американцы не велят, берите натурой, Нормандская область подойдет?)))))

          Не подойдёт. Зачем нам исконно английские владения?
          Лучше пусть отдадут Прованс и Ниццу.

          Приз в студию! laughing
        4. abrakadabre (Valery) 10 октября 2014 09:31
          Не подойдёт. Зачем нам исконно английские владения?
          Еще как подойдет. Нормандия, Кале... Мы там Искандеры поставим и всякие перехватчики. Чтобы в Ла-Манше не шалили и за буйки не заплывали.
      2. Удав КАА (Александр) 9 октября 2014 18:40
        Цитата: Наталия
        Нормандская область подойдет?)))))

        Бургундия, Нормандия,
        Шампань или Прованс,
        И в ваших жилах тоже есть огонь,
        Но умнице фортуне,
        Ей-богу, не до вас,
        Пока на белом свете
        Есть Гасконь!
      3. sgazeev (Александр) 9 октября 2014 19:04
        Цитата: Наталия
        Цитата: fzr1000
        "Деньги!Деньги!Деньги! Деньги давай!"

        Это как раз неудобный момент winked .........блин деньги?! и чё все?! lol
        - Блин нет столько, Вертолетоносцы отдавать американцы не велят, берите натурой, Нормандская область подойдет?)))))

        На хрен Нормандию.Её кормить надо.А бабки России нужны. stop
    5. Гигант мысли (Пётр) 9 октября 2014 16:41
      На двух стульях хотят усидеть французишки.
      1. Станислав 1978 (Станислав) 9 октября 2014 16:50
        Когда на двух стульях усидеть пытаются, в воздухе повисает то место по которому напотдать можно.
      2. Тимур 12 октября 2014 04:12
        порвать можно, на британский....
        Тимур
    6. Наблюдатель 33 (Олег) 9 октября 2014 16:44
      И кормовые части... На место полжи-где взял!
    7. Riperbahn (Лёха) 9 октября 2014 16:47
      Копирайт почему забыл поставить?!
      1. subbtin.725 (Анатолий) 9 октября 2014 16:52
        Сейчас будут волынку тянуть,под присмотром дядюшки Сэма.Это позор Франции,от которого в будущем будет трудно отмыться.
        1. Комментарий был удален.
        2. 97110 (николай) 9 октября 2014 17:01
          Цитата: subbtin.725
          Это позор Франции,от которого в будущем будет трудно отмыться.

          Позором больше, позором меньше. Президента поменяют, и все дела. А Марианна останется у дяди Сэма любимой женой. Правда Дядя Сэм по-настоящему любит юнионного Джека, но и любимую жену сильно не бьёт.
    8. РУСС (Максим) 9 октября 2014 16:49
      Цитата: fzr1000
      "Деньги!Деньги!Деньги! Деньги давай!"


      Лягушатники хотят и рыбку сесть и на.....вообщем не подавиться.
    9. Ингвар 72 (Игорь) 9 октября 2014 16:51
      Цитата: fzr1000
      "Деньги!Деньги!Деньги! Деньги давай!"

      Раньше и я бы так сказал. Но сейчас лучше всё таки Мистрали, несмотря на их спорную эфективность, так как деньги они нам вернут долларами, т.е. зелёной бумагой. а так хоть будет что то материальное. А "бумаги" у нас на счетах хватает, вроде на наших счетах, но они почему то в США.request
      1. avt 9 октября 2014 16:58
        Цитата: Ингвар 72
        . Но сейчас лучше всё таки Мистрали, несмотря на их спорную эфективность,

        Да нормальная ,,эффективность" .Вполне себе зависящая от освоения техники экипажем и грамотным применением командования, плюс нормальное обслуживание в базе не по принципу - пусть преодолевают трудности военной службы . У нас на ходу БДК постройки 1966года !!!!! А ,,Иван Грен" где ??? Это вопрос к урапатриотамсамиможем построить .МИДаки молодцы !! laughing Красиво подкололи ! Прям батюшка или крест сними , или трусы надень . laughing
        avt
        1. PROXOR (Сергей) 9 октября 2014 17:22
          Цитата: Ингвар 72
          Раньше и я бы так сказал. Но сейчас лучше всё таки Мистрали, несмотря на их спорную эфективность, так как деньги они нам вернут долларами, т.е. зелёной бумагой. а так хоть будет что то материальное. А "бумаги" у нас на счетах хватает, вроде на наших счетах, но они почему то в США.


          Цитата: avt
          Да нормальная ,,эффективность" .Вполне себе зависящая от освоения техники экипажем и грамотным применением командования, плюс нормальное обслуживание в базе не по принципу - пусть преодолевают трудности военной службы . У нас на ходу БДК постройки 1966года !!!!! А ,,Иван Грен" где ??? Это вопрос к урапатриотамсамиможем построить .МИДаки молодцы !! Красиво подкололи ! Прям батюшка или крест сними , или трусы надень .

          Все это так, только вы одного не поймете. ВМФ РФ сейчас остро нуждается в кораблях океанской зоны. Вы псмотрите что у нас творится в Средеземном море. Там ГК Москва просто почти на постоянке обосновался. Пришлось два ракетных катера гнать туда что бы заменить Москву. Иван Грен не сможет выполнить то что может плавучий док типа Мистраль.Вот если бы один из Мистралей находился бы в районе Сирии с полной выкладкой и полным звеном вертушек, вот тут у многих горячих голов бы борзости поуменьшелось бы. Жаль угробили проект ЯК 141. Точнее слили Матрасникам. А так даже старенькие ТАКРы с звеном ЯКов 141х куда большей силой нежели бедная Москва.
          1. Verden 9 октября 2014 18:03
            Да и заваривалась вся эта история из за систем управления на Мистрале. Само корыто можно было где угодно заказать, но электроника у французов хорошая.
            Verden
          2. Рындабуль (Владимир) 9 октября 2014 18:15
            Тема эта закроется, наверное, только тогда, когда мы получим или "Мистрали", или деньги. Да и то, полагаю, пойдут жеваты-дебаты на тему "к сожалению" и "очень рад". Теперь о кораблях. Не надо их мешать в малофункциональную кучу: у "Мистралей" - свои задачи, у Москвы - свои, у "Самума" и "Боры" - свои. При всем моем уважении к ракетным катерам (сам катерник!), скажу: они никак не заменят ракетный крейсер! Хорошо, если при огневом контакте они успеют нанести удар первыми, а затем погибнут, но скорее первыми нанесет удар кто-то из кораблей охранения корабельной группировки противника (мощней локация, лучшая дальнобойность ракет). Даже столь уникальные и мощновооруженные корабли, как "Самум" и "Бора", при необходимости способные ходить и в дальние походы, все же корабли прибрежной зоны, своего рода - перехватчики: выскочил из-за мыса, перешел в ракетную атаку и нанес удар, а потом, если успел, опять за мысок... "Мистраль" в группе с эсминцем (-цами) (фрегатом), ракетным крейсером типа "Москва", ТАКРом могут решать задачи устрашения - в Сирии, к примеру. В свободном походе демонстрации флага, в ударной группе, "Мистраль" не очень нужен. Разве что в качестве корабля управления, чтобы адмиральским задницам (простите, командиры!) было тепло и уютно, так как флаг эскадренного можно поднять, разместив там весь штаб, и на той же "Москве", не говоря о ТАКРе.(Это рассуждения без учета новейшего навигационного и управленческого оборудования "Мистралей", где тема отдельная и особая!) Ну, а уж если война... Ох, как нам необходимы новейшие корабли самого разного назначения, даже в условиях оборонной военной доктрины.(Никогда не понимал тех, кто стенает по списанным кораблям. Их удел - почетное место в нашей памяти и благодарность за годы службы, но на флоте им делать нечего. Цусима уже научила!) Особенно, как мне кажется, острая, злободневная нужда в кораблях охранения крейсеров и ТАКРа - фрегатах... Впрочем, эти размышления с позиции младшего чина - академики, полагаю, все по полочкам разложат лучше. hi
        2. Рустам (РУСТАМ) 9 октября 2014 18:16
          avt (4) SU Сегодня, 16:58 ↑

          Да нормальная ,,эффективность



          Да ушш ,посмотрел я на это все (тут все по прежнему,без изменений так сказать)идет балаган .А Мидовцы молодцы,по пацански так сказать - уверен на 90% что Владик нам передадут,как положено.И флот получит инновационный корабль ,который даст толчок к дальнейшему его развитию,и наконец то начнеться перевооружение морской пехоты и тд

          а про Корыто Иван Грен в который уже вбухано 200 млн бакинских ,промолчим -скоро 10 лет как его строят,юбилей.

          p.s- всем покенда
    10. sgazeev (Александр) 9 октября 2014 18:47
      Цитата: fzr1000
      "Деньги!Деньги!Деньги! Деньги давай!"

      Много,много денег!Деньги – это зло конечно, что храниться в банкомате.
      Банкомат квадратной формы, значит, деньги зло в квадрате.
      Деньги – это значит доллар, доллар – это меньше лата.
      Меньше – это занчит хуже, хуже денег только НАТО. laughing
      1. Т-73 (Алексей) 10 октября 2014 16:34
        Цитата: sgazeev
        Банкомат квадратной формы, значит, деньги зло в квадрате.

        Цитата: sgazeev
        Меньше – это занчит хуже, хуже денег только НАТО

        а зачётно то как)))
    11. странник_032 9 октября 2014 19:31
      Цитата: fzr1000
      "Деньги!Деньги!Деньги! Деньги давай!"


      Приииз!!! laughing
      странник_032
    12. solovald 10 октября 2014 06:57
      По-моему, не заглядываю в книгу, по памяти, было как-то так: "...Дэньги, дэньги давай...". Правда, перед этим Бендер лихо отплясывал а-ля лезгинку перед проезжающими туристами.
    13. Ramzaj99 (Роман) 10 октября 2014 18:36
      Хоть какая то оказалась польза от барыги Сердюкова. Теперь при желании мы можем крепко Францию за яйца взять.
    14. Комментарий был удален.
    15. Sterlya (Урал) 11 октября 2014 02:13
      Бестолковые лягушатники, не те французы пошли нынче...
    16. Fr3DDy 11 октября 2014 18:40
      Доллар, доллар,доллар - грязная зелёная бумажка!(с) В.В.Жириновский.
      Fr3DDy
    17. Циник (Владимир) 12 октября 2014 11:15
      Цитата: fzr1000
      "Деньги!Деньги!Деньги! Деньги давай!"

      Зачем нам эти фантики ?
      Пусть в золотом эквиваленте рассчитаются !
      Россия скупает золото. Не только из-за санкций ("Nikkei", Япония)

      http://topwar.ru/60018-rossiya-skupaet-zoloto-ne-tolko-iz-za-sankciy.html
  2. nfoma80 (николай) 9 октября 2014 16:31
    Давите,давите на них.Совсем приборзели как та обезьяна незнают к умным им или к красивым.
    1. Al_lexx (Алексей) 9 октября 2014 17:38
      Херня всё это, главное - маневры.:)

      Вот за этот скрытый раскол внутри НАТО и ЕС, я уже готов простить всё Табуреткину.
      Гениальная многоходовка, в которой мы в любом случае в выигрыше.
  3. asadov (Андрей) 9 октября 2014 16:32
    пора расплачиваться господа французы или становиться ра..ком перед обезьянкой
    1. Akvadra (Дмитрий) 9 октября 2014 16:52
      Деньги , либо подставляете "кормовые части" !
      Цитата: asadov
      пора расплачиваться господа французы или становиться ра..ком перед обезьянкой
  4. nfoma80 (николай) 9 октября 2014 16:32
    Пусть платят неустойку или выполняют условия контракта.
    1. 97110 (николай) 9 октября 2014 17:09
      Цитата: nfoma80
      Пусть платят неустойку

      На случай проблем с получением фрахта есть страховка FDD. Методом прямого знания получил информацию, что борьба за неустойку будет более титанической, чем за украинский газовый долг. Ни разу не пытались с немца денег выдавить? На все попытки показать ему на письме его подпись следует "Найн", поза кабана и розовеющие ушки. А Марианна - соседка. Так что лучше натурой. И дядю Сэма порадуем, и французы-корабелы нас больше будут любить.
      1. nfoma80 (николай) 9 октября 2014 17:51
        С этим согласен, нам корабли нужны денег у нас итак навалом.
        1. 341712 (Николай) 9 октября 2014 18:44
          Цитата: nfoma80
          нам корабли нужны денег у нас итак навалом.

          Улыбнул... "Петросян", блин....
  5. Станислав 1978 (Станислав) 9 октября 2014 16:32
    Давно пора их за интересное место брать, а то и нашим и вашим на двух стульях усидеть решили.
  6. Ruslan67 (Руслан) 9 октября 2014 16:33
    Только деньги!А потом сидеть и смотреть как они будут тыркаться со своими лоханками laughing
  7. ИСКАНДЕР25 9 октября 2014 16:34
    Здравствуйте!Во конкретно в лоб!!!А то отдадим не отдадим!!!ПРОСТИменягосподи!!! laughing
    ИСКАНДЕР25
    1. wasjasibirjac (Евгений) 9 октября 2014 16:49
      Цитата: ИСКАНДЕР25
      !Во конкретно в лоб!!!А то отдадим не отдадим!!!

      в ромашку играют?
  8. Стикс (Натали) 9 октября 2014 16:34
    И того и другого, и желательно побольше:)))) шо уж, ей богу,как кривляки какие
  9. 70БСН (Andrey) 9 октября 2014 16:34
    Прям как в "поле чудес" приз или деньги laughing
  10. ALEXX. (Алексей) 9 октября 2014 16:35
    Отдавайте тогда деньги и кормовые части.А что останется можете продать Нато.
    1. Наблюдатель 33 (Олег) 9 октября 2014 16:48
      На металлолом:-)
  11. P-38 9 октября 2014 16:37
    На кой чёрт сдались их "Мистрали!" Пусть бабки гонят!
    P-38
  12. KrSk (Алексей) 9 октября 2014 16:37
    конечно деньги, мусье оланд где наши деньги чувак?
  13. VadimSt (Донбасс) 9 октября 2014 16:37
    Кроме этих жестяных банок Россия ничего не получит из обещанного - технологии, БИУС и т.д. Так на кой хрен это нужно?
  14. Алексaндр 9 октября 2014 16:38
    Может "Петра" подогнать к верфи для ведения переговоров?
    Алексaндр
  15. Алексaндр 9 октября 2014 16:39
    Цитата: P-38
    На кой чёрт сдались их "Мистрали!" Пусть бабки гонят!


    И бабки и часть судна, что наши построили)))
    Алексaндр
  16. EgGor (Егор) 9 октября 2014 16:40
    На шипспоттинге появилось новое фото десантного катера для "Владивостока" (кликабельно):
    1. Wiruz (Алексей) 9 октября 2014 16:49
      Что-то он какой-то простенький...
      1. EgGor (Егор) 9 октября 2014 17:07
        Цитата: Wiruz
        Что-то он какой-то простенький...

        А что еще надо? CTM NG - скорость до 20 узлов, длина 27 м, ширина 7 м.




        Несмотря на то, что все катера созданы по одной концепции, российские превосходят французские по размерам: у первых длина 27 метров и ширина 7 метров, у вторых аналогичные показатели составляют 23 и 6, 3 метра.

        Еще одно новшество «россиян» - они снабжены двумя рампами: носовой и кормовой, что дает им более широкие возможности по маневрированию. Катера типа CTM NG будут лучше приспособлены к действиям в условиях сильной качки, а их скорость составит до 20 узлов - в два раза больше, чем у «французов».

        У испанцев на Хуане, простите, Карлосе, очень таки похожие (на фото справа):


        Для "Севастополя" заказаны два таких катамарана:
        1. Demetry 9 октября 2014 17:14
          Всё, спасибо, прочитал ответ. Катер переделали по типу Испанца. Это хорошо. Только я сомневаюсь насчёт скорости до 20 узлов. Француз имел всего 12. Хотя всякое может быть.
          Demetry
          1. EgGor (Егор) 9 октября 2014 17:21
            Цитата: Demetry
            Катер переделали по типу Испанца.
            Вот он в море:
        2. Demetry 9 октября 2014 17:20
          Ну да, интересные катамараны. Правда вопросы в их эксплуатабельности.
          Demetry
          1. EgGor (Егор) 9 октября 2014 17:24
            Цитата: Demetry
            Правда вопросы в их эксплуатабельности

            Поэтому (как мне кажется) и заказали разные. Сами потом построим те, которые побаще.
          2. EgGor (Егор) 9 октября 2014 18:50
            В другом ракурсе (кликабельно):
          3. Комментарий был удален.
        3. severbob 9 октября 2014 17:23
          а где вооружение ?
      2. 97110 (николай) 9 октября 2014 17:13
        Цитата: Wiruz
        Что-то он какой-то простенький...

        Это ремейк советского ГТ-20, что муку и водку по населенным пунктам развозил.
      3. Комментарий был удален.
    2. Demetry 9 октября 2014 17:11
      Хмм, странно. Фрнцузские катера для Мистралей выглядели немного по другому.

      Этот больше похож на Испанца со смещённой рубкой.

      Хотя явно не Испанец. Это точно катер для Владивостока?
      Demetry
  17. Горный стрелок (Евгений) 9 октября 2014 16:40
    ИМХО, ни денег, ни кораблей. Будут пробовать "задинамить" ситуацию любым способом. Суд какой нибудь Гаагский, который 50 млр.Юкасовцам присудил. Но это будет ПРЕЦЕДЕНТ! Кто у них тогда что будет заказывать? А реально, эти Седюковские корыта нам не сильно нужны. А вот деньги - другое дело.
  18. ВнукДядиВаси (ВнукДядиВаси) 9 октября 2014 16:40
    Не завидная у лягушатников ситуевина!
    Так и хочется выразиться словами одного из киноперсонажей-"Как и эти полужиды нас тоже победили?"
    Вся гейропа у гуталинового ч(л)ен отлакировала со своей позицией-"дадим,не дадим"!
  19. Роман 1977 (Роман) 9 октября 2014 16:41
    Вопрос с закупкой боевых кораблей за рубежом, с целью усиления ВМФ назрел давно, как бы против этого не выступали судостроительные боссы из ОСК. Просто при выборе фирмы-строителя г-н Сердюков допустил ту ошибку, что выбрал французов (уж не знаю почему может быть ему пообещали бочку варенья и корзину печенья или г-жа Васильева соблазнилась кружевным французским бельем, велика тайна сия), но опять же никто не знал в 2010 году, когда заключался договор о строительстве кораблей, что будет в 2014 году. В конце-концов могли разместить заказ и в Южной Корее, но имеем, что имеем...Поэтому "Мистраль" надо отстаивать всеми силами, так как заменить нам его нечем и собственная промышленность к сожалению пока подобный корабль не подымет...
    Теперь же, что касается строительства кораблей за границей, не забывайте, что 1/3 часть флота царской России была построена за рубежом. Товарищ Сталин, которого никто не упрекнет в недостатке патриотизме, купил у немцев тяжелый крейсер "Лютцов", а у итальянцев лидер "Ташкент".


    А после войны не побрезговал забрать у финнов и включить в состав нашего ВМФ броненосец "Вяйнемяйнен", назвав его "Выборг" и весь румынский флот, не считая кораблей полученных по разделу немецкого и итальянского флотов.

    В советские времена все БДК пр. 775 и не только, были построены на польских верфях.
    Да и сейчас не гнушаются отправлять наши корабли на ремонт в страну-член НАТО- Болгарию (БДК пр. 775 "Цезарь Кунников" и УК пр. 887 "Перекоп")

    прибытие БДК "Цезарь Кунников" на ремонт в Варну.
    Время к сожалению не ждет, советское наследие: БДК пр. 775, построены с 1974 по 1991 г.г. (в составе ВМФ-15), а ремонтировать их где? Поляки по понятным причинам отпадают, ну выкручиваемся сами, да помогают болгары, хотя и сами члены НАТО.
    БДК пр.1171 вообще являются самыми старыми кораблями флота, ибо построены с 1966 по 1974 г.г. (БДК "Саратов" самый старый корабль ВМФ передан флоту в 1966 году). Теперь ремонтируют "Орск" переданный флоту в 1968 году.
    Теперь учитывайте, что корабли за последние 2 года чрезвычайно изношены "сирийским экспрессом", для проведения, которого потребовалось создать группировку БДК со всех 4 флотов и перевозкой "вежливых людей" из Новороссийска в Крым.
    И для их замены строятся всего 2 (ДВА) БДК проекта 11771: "Иван Грен", заложенный аж в 2004 году, ну вроде бы в следующем году собираются передать его флоту (11-ОДИННАДЦАТЬ лет) и второй корабль серии заложенный в октябре 2010 года, который по плану должен войти в состав флота аж в ноябре 2017 года.
    Да и нет у нас 10 лет, через 10 лет советские БДК выйдут из строя (упаси конечно Господь), зато мы наконец то созреем к постройки своих десантных кораблей...
    1. Комментарий был удален.
    2. Alexey RA (Алексей) 9 октября 2014 16:54
      Цитата: Роман 1977
      Просто при выборе фирмы-строителя г-н Сердюков допустил ту ошибку, что выбрал французов (уж не знаю почему может быть ему пообещали бочку варенья и корзину печенья или г-жа Васильева соблазнилась кружевным французским бельем, велика тайна сия)

      Да не Сердюков выбирал французов. Не Сер-дю-ков!

      Заказом на "Мистрали" наши расплатились с Францией за её позицию в ходе войны 08.08.08. Ну и за тепловизоры Thales для наших танков.
      1. mamont5 (Александр) 9 октября 2014 17:30
        Цитата: Alexey RA
        Да не Сердюков выбирал французов. Не Сер-дю-ков!

        Заказом на "Мистрали" наши расплатились с Францией за её позицию в ходе войны 08.08.08. Ну и за тепловизоры Thales для наших танков.


        Совершенно верно. Решение было чисто политическим.
    3. Demetry 9 октября 2014 17:17
      Цитата: Роман 1977
      1/3 часть флота царской России была построена за рубежом.

      Ну это Вы явно загнули в разы. Ни одного линокра, пара броненосцев и несколько крейсеров и миноносцев. Ни никак не 1/3
      Demetry
      1. Alexey RA (Алексей) 10 октября 2014 12:29
        Цитата: Demetry
        Ну это Вы явно загнули в разы. Ни одного линокра, пара броненосцев и несколько крейсеров и миноносцев. Ни никак не 1/3

        Если быть точным:
        ЭБР: "Ретвизан" и "Цесаревич".
        БРКР: "Рюрик" (флагман БФ на 1914), "Баян", "Адмирал Макаров".
        БПКР 1 ранга: "Варяг", "Аскольд", "Богатырь", "Светлана", "Адмирал Корнилов".
        БПКР 2 ранга: "Новик", "Боярин".

        Что же касается ЛК РИФ, то тут есть ряд тонких моментов. Для них за границей заказывался ряд критически важных комплектующих и механизмов, без которых постройка ЛК была бы невозможной. Например, для черноморских ЛК турбины и гребные валы были заказаны в Британии. Для "Измаилов" так и не удалось получить шары для погонов башен ГК, заказанные в Германии.
    4. Комментарий был удален.
    5. 97110 (николай) 9 октября 2014 17:18
      Цитата: Роман 1977
      Товарищ Сталин, которого никто не упрекнет в недостатке патриотизме, купил у немцев тяжелый крейсер "Лютцов", а у итальянцев лидер "Ташкент".
      И крейсер "Киров" как-то связан с красивым итальянским словом "Ансальдо". Посту плюс, грамотно.
    6. тайфун7 9 октября 2014 19:23
      Он назрел, когда было уничтожено Советское наследие, как корабли, так и предприятия, школы корабелов, станкостроение. А Советская школа корабелов была одной из лучших в мире и не нуждалась в подобных чемоданах, который купили даже без научного сопровождения, а проекты были и есть, но западное лобби у нас сильнее наших патриотов. Кстати, смотрю я на западные вертолетоносцы, десантные корабли и только одна мысль в голову приходит, какого мы порезали наши крейсера типа "Минск", "Киев", у нас эти проекты развиты были хорошо и не возникло бы проблем при создании вертолетоносца современного. Запад эту тему начал активно развивать похоже глядя на наши корабли. Вступление в ВТО, другие вопросы политики, здесь надо искать ответы на вопрос почему покупаем, ка и то почему чуть не купились в свое время на "Леопарды", когда сами создали Т-90СМ лучший танк. Не поверю что наши "Тайфуны" режут из за того, что модернизация слишком дорога, дороже "Северодвинска" лодок нет, это тоже политическое решение. Многое, как например станкостроение уничтожается и по сей день. Они покупаются по той же причине, почему у нас вместо "Туполевых" и "Ильюшины" покупаются "Боинги" и "Аэрбасы", хотя наши предприятия нуждались в банальной модернизации. Как говорится:-"Ничего личного, просто бизнес".
      тайфун7
      1. Demetry 9 октября 2014 22:04
        Цитата: тайфун7
        Кстати, смотрю я на западные вертолетоносцы, десантные корабли и только одна мысль в голову приходит, какого мы порезали наши крейсера типа "Минск", "Киев", у нас эти проекты развиты были хорошо и не возникло бы проблем при создании вертолетоносца современного. Запад эту тему начал активно развивать похоже глядя на наши корабли.

        Родоначальники этого класса кораблей появились за 14 лет до первого Советского авианосца. Это были десантные вертолётоносцы типа "Иводзима". Первый вступил в строй в 1961г.



        Между нашими авианосцами и этими десантными вертолётоносцами нет, в принципе, ничего общего кроме взлётной палубы.
        А если на западе и были аналоги нашим авианосцам, то это скорее Английские Инвинсиблы.

        Ну ещё чуть чуть Испанский Принц Аустурийский.
        Demetry
  20. s30461 (Голик Алексей Михайлович) 9 октября 2014 16:42
    Цитата: Алексaндр
    Может "Петра" подогнать к верфи для ведения переговоров?

    Да судя по последним известиям из Сирии, где от одних фотографий на стенде террористам поплохело, достаточно одной вырезки из газеты "Красная звезда" про наш флагман.
  21. andrei332809 (андрей) 9 октября 2014 16:42
    "ты помнишь ли,ах ваше благородье,
    мосье француз,гавняный капитан..."
  22. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 9 октября 2014 16:42
    А Французы Якубовича напоминают на поле чудес
  23. lav67 (lav67) 9 октября 2014 16:44
    а лучше и деньги и мистрали пускай дают.в качестве моральной компенсации за санкции.)))))
  24. Федеральный (Виктор) 9 октября 2014 16:44
    Деньги и только деньги, желательно сразу, корму можете себе забрать, деньгами за нее рассчитайтесь. Это будет ваша самая болезненная санкция для России, что характерно ударите в самое болевое место нашей обороны!!!
    1. Turkir (A) 9 октября 2014 23:03
      Деньги и только деньги, желательно сразу, корму можете себе забрать, деньгами за нее рассчитайтесь

      И штрафы, штрафы, штрафы...не забудьте.
  25. Wiruz (Алексей) 9 октября 2014 16:45
    Я бы взял деньги. Ну его этот приз. Сами построим. А на деньги пару эсминцев набабахать good
  26. Wiruz (Алексей) 9 октября 2014 16:46
    А мне вот интересно, а что будет делать Россия, если вдруг Франция не за хочет платить неустойку? Или заплатит меньше чем надо? Хочется верить, что у РФ есть рычаги воздействия на Пятую Республику what
  27. холодильник (вадим) 9 октября 2014 16:48
    Ну что поделаешь, если Олланд ручная собачка госдепа. Вахлак он одним словом.
  28. Zoriz (Дмитрий) 9 октября 2014 16:48
    Мы работаем с французами по нескольким проектам. Которые кстати тоже под санкции попадают. И вот, уже после принятия санкций по нашему направлению, приезжают к нам французские товарищи. В лоб их спрашиваем- проекты закрываем или нет? Отвечают -нет!!!! Но, говорим, ваш президент сказал что закрывает. А хранцузы смеются - это, говорят, у него такие шутки, причем постоянные. Негласно дал указювку продолжать работать. Так что я думаю отдадут они нам эти Мистрали, да еще попросят заходить и еще покупать.
    1. Terner38 (Александр) 9 октября 2014 17:00
      На наш завод Итальянцы новый лазер притаранили - какие нафиг санкции- бабло рулит..
  29. dzau 9 октября 2014 16:49
    Баблосики. Вместе со всеми штрафами. Чистейшей валютой.

    Ja ja.
    dzau
  30. Роман 1977 (Роман) 9 октября 2014 16:52
    "Мистраль" надо отстаивать всеми силами, так как заменить нам его нечем и собственная промышленность к сожалению пока подобный корабль не подымет... Назовите мне российский БДК (в составе флота), способен производить высадку морского десанта "из-за горизонта" с помощью ДКА и вертолетов, а также оказывать десанту воздушную поддержку? Уверен, не назовете. Наши БДК, как проекта 775, так и проекта 1171 способны производить высадку личного состава и техники только на побережье, подвергаясь опастности быть уничтоженым или поврежденным.

    А строящийся уже 8 лет (с 2004 года, планируют ввести в состав флота в следующем году) БДК "Иван Грен" пр. 11771 несет лишь один десантно-боевой вертолет Ка-29, не имеет доковой камеры, т.е не способен перевозить ДКА и для высадки морского десанта также вынужден выбрасываться на берег.

    УДК "Владивосток" типа "Мистраль" был построен за 2 года (заложен 01.02.2012 г., спущен на воду 15.10.2013 г.) несет 8 вертолетов огневой поддержки Ка-52К, 8 транспортно-боевых вертолетов Ка-29 и 2 ДКА проекта CTM NG и станет первым надводным кораблем 1-го ранга, вступившим в состав нашего ВМФ с 1996 года, после передачи флоту ТАРКР "Петр" Великий"
    http://russian-ships.info/boevye/mistral.htm

    Да, в советском ВМФ были подобные корабли 3 БДК проекта 1174 "Носорог", которые несли 4 Ка-29 и 6 ДКА пр.1176 или пр.1785 или 3 на воздушной подушке пр.1206. (СФ-"Митрофан М_оскаленко"; ТОФ: "Александр Николаев", "Иван Рогов"), но все они в настоящее время списаны: "Иван Рогов" в 1995 году; "Александр Николаев" и "Митрофан М_оскаленко" в 2006 году.


    Способен ли наш ВПК за 2 года построить корабль аналогичный "Мистралю"? Уверен нет. Сроки строительства "Ивана Грена" водоизмещение которого в 3,5 раза меньше (6000 тонн против 22500 тонны у "Мистраля") я указал выше и сейчас для проведения "сирийского экспресса" мы вынуждены ремонтировать древние БДК пр. 1171: БДК "Саратов" передан флоту в 1966 году, БДК "Орск" в 1968 году.
    1. леликас (Алексей) 9 октября 2014 18:21
      Как всегда поправочка -"Грену" скоро уже 10 лет стукнет . Юбилей , а он еще у стенки болтается .
    2. EgGor (Егор) 9 октября 2014 18:21
      Цитата: Роман 1977
      и 2 ДКА проекта CTM NG

      Четыре десантных катера типа CTM (CTM NG) или два десантных катера на воздушной подушке типа LCAC или два скоростных десантных катера катамаранного типа L-CAT (EDA-R)
  31. Гжегош (Григорий) 9 октября 2014 16:53
    Пускай начинают кукарекать ! Петушиная страна .
    1. netwalker 9 октября 2014 17:28
      нееее... они больше квакать любят laughing
      netwalker
  32. Babai34rus (Сильвестр) 9 октября 2014 16:54
    За бабло! Бъем е...о,В бабле важен объем
    В объеме важен номинал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  33. Koshak (koshak) 9 октября 2014 16:56
    По мне, так лучше деньги (неустойка), чем Мистрали. России нужно молиться, чтобы "лягушатники" отказались от контракта.
    И еще, смущает фраза: "нерешительность французский властей". Ну так бы и писали: Сцыкливость перед Пиндоsтаном!"
  34. Кастор_ка (Леонидович Олег) 9 октября 2014 16:57
    Лучше деньгами, на них можно отстроить не один мкр проекта 21631 или корветов типа Стерегущий - все ж дельней чем эта галльская кастрюля yes
  35. Мирон64 (Игорь) 9 октября 2014 16:59
    Отдайте деньги! Мать вашу!!!! angry
  36. Виктор Кудинов 9 октября 2014 17:00
    Не в деньгах счастье. Деньги - пыль. Пусть лучше возвращают платежи золотом.
    Виктор Кудинов
  37. Stiletto (Алексей) 9 октября 2014 17:01
    Хочется Олланду и на елку влезть, и... дальше, в общем, вариантов много - начиная с того, на что сесть, и заканчивая тем, что не ободрать.
  38. Югра (Олег) 9 октября 2014 17:02
    Ждут,что скажет кенийская обезьяна.А че ждать-то?Деньги отдавайте!
  39. bylec (юрий1) 9 октября 2014 17:06
    Пусть деньги отдают, а нет—ставить на щетчик
  40. вредитель (Димон) 9 октября 2014 17:15
    Я уже предлагал:
    - если не отдадут "Мистрали" и будут компосировать мозг с баблом, предложить лягушатникам альтернативу - на сумму неустойки выставить свой флот в качестве мишеней для "БАСТИОНА" на очередных учениях "ЧФ". Денег не получим, но душу отведём.
  41. Aandrewsir (Андрей) 9 октября 2014 17:18
    Франция в настоящее время не может быть решительной. Потому что нет Франции, а есть франция - часть европейской территории, контролируемая североамериканскими соединёнными штатами. Нынешние хранцузы - вассалы и рабы, не способные принимать самостоятельное решение. Печально...но факт.
  42. Воронок (Алексей ) 9 октября 2014 17:23
    Хотят и на***сесть и рыбку съесть.Выбор то не богатый,да вот видно мужиков во Франции не осталось,чтоб принять конкретное решение,вот и ждут, что Бабама скажет.И еще потом говорят о своей независимости!Все подстилки,все.
  43. Stinger (Валя) 9 октября 2014 17:25
    Всё повторяется. Песня времён первых санкций против России в 20-х годах. "Цыплёнок жареный" называлась Там есть слова и про французского петушка:
    Гони монету!
    Монеты нету – cнимай пиджак!
    Пиджак не снимешь,
    Не дашь монету,
    То ты не будешь здесь гулять!
  44. givigor71 9 октября 2014 17:31
    Как говорится, дэнги, деэнги, дэнги давай...
  45. МИХАН (Виталий) 9 октября 2014 17:45
    Да отдадут они эти "мистрали" Весь смысл этого визга с санкциями это вывести Россию из себя ..чтобы мы наделали ошибок какими то заявлениями и действиями..А вот фиг вам !Спокойствие только спокойствие.."С русскими нужно играть честно...Они всегда возвращают свои деньги рано или поздно..." О.Бисмарк hi
    Мы это французикам припомним рано или поздно...шавки госдеповские!
  46. Koronik 9 октября 2014 17:56
    Нет не будет не "мистралей" не денег.Будет затяжная политическая возня,не сколько европейских судебных заседаний,приостоновка действующего контракта и т.д.
    1. МИХАН (Виталий) 9 октября 2014 18:14
      Цитата: Koronik
      Нет не будет не "мистралей" не денег.Будет затяжная политическая возня,не сколько европейских судебных заседаний,приостоновка действующего контракта и т.д.

      Значит опять Париж брать придется?.. bully "А помнишь дядя ведь не даром Москва спаленная пожаром французам отдана..." Еще раз за Москву ответите!
  47. malik1971 (malik1971) 9 октября 2014 18:08
    пора ставить лягушатни ков на место,и её первого пидора в первую очередь!
  48. roman_pilot (Роман) 9 октября 2014 18:16
    Надо так. Взять деньги с неустойкой. А потом, когда французы через год отчаются мистрали куда-нибудь пристроить, предложить их выкупить в 2 раза дешевле.
  49. cosmos132 (Игорь Семенов) 9 октября 2014 18:16
    Корабли нужны политически и технически
    Радиолокационное вооружение
    2 навигационные РЛС DRBN-38A Decca Bridgemaster E250, РЛС обнаружения целей MRR3D-NG
    Тактическое ударное вооружение
    Сверхзвуковые крылатые ракеты «Калибр»

    Артиллерия
    АК-630

    Зенитная артиллерия
    2 × 30-мм артустановки Breda-Mauser,
    4 × 12,7-мм пулемета «Браунинг»; "3М47" Гибка

    Ракетное вооружение 2 × 2 — ПУ ЗРК Simbad
    Авиационная группа
    16 тяжелых вертолётов или 32 легких вертолёта; Численность авиагрупп на российских ДВКД 30 вертолетов Ка-52К и Ка-29 или Ка-27М

    1. EgGor (Егор) 9 октября 2014 18:25
      Попадалась такая графика (а что там будет на самом деле?):

    2. Комментарий был удален.
  50. andrew42 (Андрей) 9 октября 2014 18:24
    Для визита в Одессу "Мистраль" точно бы сгодился. Интересно ,а в устье Днепра можно "Мистраль" завести?
    1. Бор (Николай) 10 октября 2014 14:25
      Насчет устья Днепра весьма сомнительно, а на рейде Мариуполя он бы смотрелся очень даже неплохо...
Картина дня