Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии. Часть 2

Бои на Висле

Со 2 по 6 октября австро-германские армии приближались к Средней Висле и устью Сана. Русские части прикрытия с боями отошли к Висле, а затем и за реку. Кавалерия Новикова выдержала ряд ударов противника, группа генерала Дельсаля (три бригады) провела упорный бой с втрое превосходящими силами противника у Опатова, 80-я дивизия выстояла у Сандомира. Русские авангарды выполнили свою задачу и отошли за Вислу.

Отступление русских войск с левого берега Вислы обеспокоило верховное командование. Петроград приказал Варшаву и Ивангород ни в коем случае не отдавать и перейти в наступление. Однако комфронта Иванов понимал, что армии ещё не завершили процесс перегруппировки, и решил до 9 октября ограничиться оборонительными действиями.


К 9 октябрю германские корпуса вышли к Висле, а австро-венгерские войска — к Сану. Первоначальный план германского командования по нанесению флангового удара по 9-й русской армии потерпел крах. Германский командующий Гинденбург решил организовать наступление на Варшаву. Он разделил германо-австрийские войска на три группы. Гинденбург решил повернуть главные силы 9-й германской армии на север и сделать попытку с хода захватить Варшаву. Эту задачу должна была решить специально сформированная ударная группировка в составе трёх корпусов (17-го, 20-го армейских корпусов и сводного корпуса Фроммеля) под командованием генерал фон Макензена. С левого фланга группу Макензена поддерживала 8-я кавдивизия и две бригады из крепости Торн. 9 октября группа генерала Макензена форсированным маршем двинулась через Радом к Варшаве.

Часть войск 9-й армии (гвардейский резервный корпус, 1 дивизия корпуса Войрша и 1 бригада 20-го корпуса) должны были связать противника боем, атакуя его на рубеже от Ивангорода до Сандомира. Эту группу возглавил генерал Гальвиц. 1-я австрийская армия при поддержке 11-го германского корпуса и 2-й дивизии корпуса Войрша должна была связать боем 9-ю русскую армию.

Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии. Часть 2

Генерал Август фон Макензен

Тем временем 4-я и 9-я русские армии закончили переброску из Галиции и сосредоточивались между устьем р. Пилица и устьем р. Сана. 5-я армия запаздывала, на север перебрасывали только передовые эшелоны 17-го корпуса. 2-я армия перебросила в район Варшавы 27-й армейский, 2-й Сибирский и часть 1-го армейского корпуса.

9 октября Иванов отдал приказ о переходе в наступление. Войска 4-й и 5-й армии должны были атаковать противника во фронт, 2-й армии — во фланг. 9-я армия должны была своими действиями сковать силы 1-й австрийской армии. Однако этот приказ не мог быть выполнен по ряду причин: 1) войска не завершили переброску; 2) не было в достаточном количестве переправочных средств, чтобы перебросить войска на другой берег Вислы; 3) он запоздал, Гинденбург уже начал наступление на Варшаву.

С утра 10 октября на подступах к Ивангороду и Варшаве завязались ожесточённые встречные бои. Передовые части 2-го Сибирского корпуса с фронта Мщонов — Гройцы были вынуждены отступить под давлением превосходящих сил группы Макензена. 11 октября упорные бои шли уже в одном переходе от Варшавы, у поселений Блоне, Брвинов, Надаржин и Пясечно. Почти двое суток шло ожесточённое сражение. Командующий 2-й армией генерал Сергей Шейдеман докладывал в штаб Юго-Западного фронта: «Германец прет, сил не хватает, чтобы атаковывать все ползущее вперед». 12 октября германские войска пробились ещё на 6 км, оттеснив русских линию Ожаров, Фаленты и Домбровка, а затем к фортовой линии бывшей Варшавской крепости. Это был критический момент для русских войск в районе Варшавы. Однако группа Макензена уже понесла большие потери и стала выдыхаться, а к русским прибывали новые части.

Упорные бои шли и на ивангородском направлении. Соединения 4-й и 5-й армии начали форсировать Вислу. На другой берег успели перебросить значительные силы. Однако из плохого управления со стороны фронтового, армейского и корпусного командования большая часть войск отступили за реку. Так, Эверт в ночь на 10 октября переправил за Вислу часть 3-го Кавказского, гренадерского и 16-го корпусов. 10 октября во встречном бою немцы потеснили русские войска. Утром 11 октября Эверт вынужден был вновь отвести гренадерский и 16-й корпуса на восточный берег Вислы.

Только часть сил двух русских армий смогла зацепиться за другой берег. На левом крыле 5-й армии Плеве сначала бригада, а потом и весь 17-й армейский корпус, укрепились на западном берегу Вислы. На правом крыле 4-й армии части 3-го Кавказского корпуса (он был составлен в основном из казаков) удержались в районе Козенице. Местность здесь была удобной для оборонительных действий — леса и болота. Это позволило русским войскам удержать плацдарм и отбивать германские атаки. Русские войска в течение 10-12 дней отбивали удары гвардейского резервного корпуса. Этот успех создал предпосылки для второго решительного наступления русских армий.

Германское командование придавало огромное значение Козеницкому плацдарму, и немцы делали отчаянные попытки сбросить русские войска в Вислу. Однако русские войска стойко держались и переходили в контратаки. Вскоре стало ясно, что у Гинденбурга нет свежих сил, которые могут переломить исход битва за Варшаву и Ивангород. Германская 9-я армия ввела в бой все свои силы. Русское командование подтягивало тем временем новые соединения к Варшаве и Ивангороду. К 15 октября преимущество в силах было у русских.

Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии. Часть 2

Русская пехота отражает ночную германскую атаку в сражении на Висле

Подготовка русского командования к новому наступлению и переход германо-австрийских армий к обороне

Русское верховное командование, узнав об отходе 2-й армии к Варшаве и неудачном наступлении 4-й и 5-й армий на левом берегу Вислы, 12 октября приняло решение разделить управление войсками, ведущими сражения на Средней Висле, между Ивановым и Рузским. Это было вызвано тем, что в тяжёлой ситуации Иванов растерялся. Временная неудача с выдвижением русских армий за Вислу не давала покоя генералу. Иванов был человеком впечатлительным и боялся повторить судьбу генерала Самсонова, войска которого Гинденбург разгромил в Восточной Пруссии. Верховному главнокомандующему Николаю Николаевичу пришлось лично приехать в штаб фронта, чтобы успокоить комфронта.

Если Иванов проявил нерешительность и упустил из рук управление армиями, то Рузской самоустранился от всякой ответственности за операцию. Он продолжал политику «перетягивания одеяла» на себя, не предпринимая мер для ускорения переброски соединений 2-й армии к Варшаве и оказания помощи армиям Юго-Западного фронта.

13 октября Ставка приказала нанести поражение противнику, нанеся сильный удар по левому флангу Гинденбурга. Ответственность за подготовку и реализацию операции возлагалась на командующего Северо-Западным фронтом генерала Рузского. Под его начало передали 2-ю и 5-ю армии, 1-й кавкорпус Новикова и войска Варшавского укрепрайона (18 пехотных и 6 кавалерийских дивизий). Юго-Западный фронт под руководством Иванова должен был нанести вспомогательный удар. 4-я и 9-я армии (23 пехотные и 5 кавалерийских дивизий) должны были форсировать Вислу и развить наступление на запад и юго-запад.

Удар по германо-австрийским войскам планировали нанести 18 октября. Однако Иванов, когда руководство главными действиями перешло в руки Рузского, стал тянуть время и потребовал отсрочки для дополнительной перегруппировки войск и их подготовки к наступлению. В результате такой несогласованности русские армии начали наступление не одновременно. Сначала в контрнаступление перешла 2-я армия Шейдемана, за ней 5-я армия Плеве и 4-я армия Эверта. Последней перешла в наступление 9-я армия Лечицкого. Таким образом, 2-я и 5-я армии начали наступление 18-20 октября, а 4-я и 9-я армии — 21-23 октября. В период с 14 по 19 октября пока русские армии готовились к наступлению и завершали перегруппировку, под Варшавой и Ивангородом продолжались ожесточённые бои.

Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии. Часть 2

Командующий Юго-Западным фронтом Николай Иванов

Германское командование, хотя с каждым днем становилось яснее, что потери 9-й армии растут и становятся невосполнимыми, а силы русских увеличиваются день ото дня, упорствовало и не собиралось отходить. Гинденбург ещё надеялся нанести поражение русским армиям, а в крайнем случае упорной обороной сохранить за собой рубеж Вислы, не дав русским форсировать реку.

Ещё 14 октября 2-й Сибирский и 4-й армейский корпуса сильной контратакой оттеснили противника от Варшавы. Германские войска отошли на заранее подготовленный укрепленный рубеж Блоне — Пясечно — Гура-Кальвария. Ожесточённые бои на этом участке фронта продолжались до 19 октября.

К вечеру 20 октября на левый берег Вислы были переправлены целиком 17-й и 3-й Кавказский корпуса армии Эверта. Они перешли в контрнаступление и заставили Гинденбурга отказаться от дальнейших попыток занять Козеницкие позиции.

Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии. Часть 2

Источник: Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г.

Поражение германо-австрийских войск

Стратегическая инициатива стала переходить к русской армии. Для германского командования стало очевидно, что дальнейшая борьба на прежних позициях бесцельна и опасна. Нанести русским войскам поражение и взять Варшаву и Ивангород не удалось. Необходимо было отводить силы, перегруппировать их и попытаться нанести контрудар. С вечера 19 октября Гинденбург начал отводить войска. Группе Макензена поставили задачу оторваться от русских, испортить при отходе все дороги, закрепиться на рубеже Скерневицы — Рава — Нове-Място и отразить наступление противника. Левый фланг группы Макензена поддерживали две отдельные бригады и 8-я кавдивизия.

Гинденбург и Людендорф надеялись, что Макензен удержит новый рубеж хотя бы в течение недели. В это время германское командование должно было сформировать ударную группу из корпуса Войрша, гвардейского и 11-го корпусов. Она должна была отойти в район Бялобржеги, Радом и нанести наступающим русским войскам контрудар в левый фланг. В это время 1-я австрийская армия должна была своим левом флангом двинуться на север и прикрыть рубеж на реке Висла. Армия Данкля получила приказ взять Ивангород. При удачном стечении обстоятельств появлялся шанс отрезать соединения 2-й и 5-й русских армий от Вислы и уничтожить их.

Однако этот смелый план германского командования не был реализован. Натиск русских войск под Варшавой резко усилился и Макензен после 25 октября уже мог думать только о том, как своевременно унести ноги. Началось сильное русское наступление и под Ивангородом. Левое крыло австро-венгерской армии (1-й, 5-й и 10-й корпуса) запоздало и не успело прикрыть перегруппировку 9-й германской армии. Совершенно неожиданно для австрийцев реку форсировали основные силы 4-й и 9-й русских армий. В ожесточённом встречном бою в период с 21 по 26 октября австро-венгерские войска были наголову разгромлены и отброшены на юго-запад. 1-я армия потеряла более 50% своего личного состава убитыми, ранеными и пленными. Австро-венгерские войска отступали к Кельцам, Опатову и далее к Кракову.

Германское командование отказалось от всякого сопротивления и начало отводить войска в сторону Силезии. 27 октября началось общее отступление германо-австрийских войск. Правда, оно проходило в разных условиях. Германская армия оторвалась от русских войск на целый переход, сдерживая русских сильными арьергардами и путём полного разрушения коммуникаций. Остатки австрийской армии отходили в беспорядке и под непосредственным давлением русских войск.

Положение германо-австрийских войск было тяжёлым. Генерал Людендорф отмечал потенциально опасные стратегические последствия поражения 9-й армии: «Положение было исключительно критическое... Теперь, казалось, должно произойти то, чему помешало наше развертывание в Верхней Силезии и последовавшее за ним наступление: вторжение превосходных сил русских в Познань, Силезию и Моравию». Русские армии с 27 октября развивали наступление на запад и юго-запад. Они имели задачу подготовиться к глубокому вторжению в Германию через Верхнюю Силезию. 2 ноября русские войска вышли на линию Кутнов — Томашов — Сандомир, к 8 ноября — на линию Ласк — Кошице — реке Дунаец. Германские войска были на линии Калиш — Ченстохов, Австро-венгерские войска отступили к Кракову.

Однако русские войска не вошли в Германию. Австро-германское командование организовало демонстративное наступление 3-й австрийской армии на реку Сан. Иванов потребовал перенести центр тяжести борьбы против австрийцев. Верховное командование, после некоторых сомнений, согласилось с мнением командующего Юго-Западным фронтом. 9-я и 4-я армии снова были направлены в Галицию. Фронт 2-й и 5-й армии сильно растянулся, они утратили ударную мощь. Это привело к отказу от преследования разбитых вражеских войск. 9-я германская армия была спасена от полного разгрома, а Германия от вторжения русских войск.

Необходимо также отметить, что существовали и объективные причины, почему не удалось окружить и уничтожить 9-ю германскую армию. Нужно отдать должное германскому командованию. Возможность отхода была предусмотрена, заготовлены большие запасы взрывчатки. Отступая на запад, германские войска капитально разрушали не только железные дороги, но и шоссе, причём не только мосты и узлы дорог, но само полотно. Бывало, что на протяжении нескольких верст дорога была изрыта взрывами. Это сильно повлияло на подвижность русских войск.

Не стоит забывать и о том, что русские соединения оторвались на 150 км от своих тыловых баз, стал сильно ощущаться недостаток продовольствия, фуража и боеприпасов. Русские солдаты могли прожить без полевых кухонь, но даже они не могли воевать без снарядов, патронов и сухарей. Этот фактор также указывал на плохую организацию со стороны командования, неумение организовать большими силами преследование разбитого врага.

Таким образом, германские войска смогли выйти из критического положения. Гинденбург перебросил войска в район Торна и стал планировать удар в правый фланг 2-й армии, (будущая Лодзинская операция). Германское командование свалило всю вину за поражение на австрийцев. В Галиции австро-венгерские войска снова отступали. Остатки 1-й армии отошли к Кракову, в результате её поражения отошла с рубежа реки Сан 4-я австрийская армия, а за ней 3-я и 2-я армии. Австро-венгерские войска вторично отошли на Карпатский рубеж.

Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии. Часть 2


Итоги

Варшавско-Ивангородская операция стала одной из самых крупных операций Первой мировой войны (в ней участвовало 6 армий и несколько отдельных крупных соединений, около 900 тыс. человек). Как стратегическая операция двух фронтов (Юго-Западного и Северо-Западного) она стала новым явлением в военном искусстве, высшим достижением русской военной стратегии.

Русские войска провели смелую переброску крупных сил из Галиции на Среднюю Вислу и с реки Нарев к Варшаве, отразили удар германо-австрийских войск и в упорной битве нанесли поражение противнику. Планы германского командования по фланговому удару по войскам Юго-Западного фронта и захвату Ивангорода и Варшавы были разрушены. 9-я германская и 1-я австрийская армии понесли тяжелое поражение. Русские солдаты в этой операции проявили свои высокие боевые качества и боевой дух, разгромив не только австро-венгерские, но и германские войска, развеяв миф об их исключительных боевых качествах.

Однако серьёзные недостатки в организации управления в звене Ставка Верховного Командования — фронт, ошибки командующих фронтами Иванова и Рузского, плохая организация снабжения русских войск (сказывались ошибки предвоенного периода) не позволили им добиться более решительных успехов и начать вторжению в Германию. Также стоит отметить беспечность работы русских штабов: немцы перехватывали все русские радиограммы, что давало германскому командованию понимание ситуации.

Нельзя забывать и о недостатках в управлении противника. Замыслы германского командования отличались авантюризмом, переоценкой своих и недооценкой чужих возможностей. Между германским и австрийским командованием существовали серьёзные разногласия. Между союзниками в ходе операции не было никакой согласованности, происходили резкие конфликты, споры. Когда германские войска вели тяжёлые бои под Варшавой и Ивангородом, австро-венгерские войска не проявляли никакой активности в устье Сана и на Верхней Висле. Когда германцы потерпели поражение и стали отходить, Гинденбург фактически подставил 1-ю австрийскую армию под удар, бросив её на Ивангород. Напрасно австрийцы ждали от немцев помощи, Гинденбург в это время старался оторваться как можно дальше от русских войск, оставив австро-венгерские корпуса в одиночестве. Ошиблось германское командование и в сроках переброски русских войск и их боевых возможностях. Боевая стойкость русских войск под Варшавой и Ивангородом шокировала немецких солдат и командиров.

Надо сказать, что благодаря этой операции, когда в течение почти двух месяцев подготовки и хода битвы к ней было привлечено все внимание как австро-германского, так и русского командования, ситуация на Западном фронте стала ещё более благоприятной для союзников. Германское командование не смогло перебросить с Восточного фронта на Западный ни одного солдата.

Только в битве под Ивангородом 1-я австрийская армия потеряла более 50% личного состава — до 80 тыс. человек. Немцы оценивали свои потери в 20 тыс. человек. Очевидно, что это уменьшенная цифра. Союзники потеряли в Варшавско-Ивангородской операции около 120-150 тыс. человек. Потери русских войск — около 65 тыс. человек.

Варшавско-Ивангородская операция. Забытая победа русской армии. Часть 2

Русские солдаты в Варшаве в 1914 г.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 14
  1. parusnik 10 октября 2014 09:50
    Спасибо автору за содержательную статью...
  2. xan 10 октября 2014 12:04
    Царю не хватило мозгов смотреть на результаты первых сражений и делать выводы о способности тех или иных начальников. Ну ясно же было уже в начале войны, что нужно гнать Рузского и Иванова, и на их места ставить таких как Шейдеман. Заменили в конце концов Иванова на Брусилова, но уже тогда, когда регулярная армия кончилась, хотя это и не помешало последнему блеснуть. Способности Брусилова были видны уже в начале войны.
    Нельзя так руководить во время войны. Ничему в плане ротации в высшем командовании русско-японская война не научила.
    xan
    1. ism_ek 10 октября 2014 18:03
      Ошибка царя была в том, что он начал эту войну. За что воевали?
      1. Скил 10 октября 2014 21:00
        Точнее будет, не начал, а позволил втянуть...
        1. Gato 10 октября 2014 22:59
          Цитата: Скил
          Точнее будет, не начал, а позволил втянуть...

          Еще точнее - войны хотелось всем, только каждая сторона видела ее по разному и считала "вот мы то уж точно победим". Получилось как всегда.
      2. xan 10 октября 2014 23:19
        Цитата: ism_ek
        Ошибка царя была в том, что он начал эту войну. За что воевали?

        Вопрос человека "не в теме". Если бы Россия не воевала, то Германия и Австрия уж точно разложили Францию и Англию в кратчайшее время - к немцам на французском фронте добавились бы австрийцы. Так что поражение Антанты без России было бы быстрым и гарантированным с минимальными потерями для победителей. И далее, учитывая нескрываемые претензии австрийцев и немцев, Россия без сомнения оказалась бы одна против срединных монархий и экономической мощи Европы. А учитывая импотенцию российского правящего класса во всем без исключения, результат был бы плачевным для нашей Отчизны.
        Именно в выборе союзников царь оказался прав. Но воевать, тем более такой стране как Россия, нужно так, чтобы у союзников не возникло сомнений, кто главный победитель. И тогда при дележе добычи можно взять то, что конкретно нужно. Пример - победа над Наполеоном и ВОВ. Александр 1 и Сталин отжали то, что хотели, никто и не рыпнулся.
        Нашими предками не только рассказано, но и показано, как надо делать, на конкретных примерах.
        xan
        1. Роман 11 11 октября 2014 05:28
          Цитата: xan
          Александр 1 и Сталин отжали то, что хотели, никто и не рыпнулся.
          Нашими предками не только рассказано, но и показано, как надо делать, на конкретных примерах.

          А смысл, если ни того, ни другова отжатого не удержали?? Даже что при Петре I было захвачено отдали - Прибалтику.
    2. Gato 10 октября 2014 22:56
      Цитата: xan
      Нельзя так руководить во время войны. Ничему в плане ротации в высшем командовании русско-японская война не научила.

      Как и все предыдущие и последующие войны. Все потому, что начинают войну генералы мирного времени. Всем известно, как становятся генералами в мирное время...
      1. Роман 11 11 октября 2014 05:34
        Цитата: Gato
        Всем известно, как становятся генералами в мирное время...
        По-разному, считаю Р.И.Кондратенко одним из лучших командиров 20-ого века.
    3. Роман 11 11 октября 2014 05:06
      9-я германская армия была спасена от полного разгрома, а Германия от вторжения русских войск.
      Цитата: xan
      Ну ясно же было уже в начале войны, что нужно гнать Рузского и Иванова, и на их места ставить таких как Шейдеман.
      Всё же у Иванова были сильные аргументы - постоянно нависать над гораздо более слабыми австрийцами, пока немцы возились с французами. Другое дело не реализовал и вполне заслуженно смещён. Зато в дальнейшем необходимо было проводить наступательные операции сугубо против австрийцев и в Брусиловском прорыве задействовать на порядок больше сил, как только прорвали фронт, можно было перебросить несколько корпусов, а то и армию, с германского фронта, пока они под Верденом застряли ...... Всей мощи удара Австрийская империя могла и не выдержать.
  3. Ударник 13 октября 2014 20:50
    Только в битве под Ивангородом 1-я австрийская армия потеряла более 50% личного состава — до 80 тыс. человек. Немцы оценивали свои потери в 20 тыс. человек. Очевидно, что это уменьшенная цифра. Союзники потеряли в Варшавско-Ивангородской операции около 120-150 тыс. человек. Потери русских войск — около 65 тыс. человек.

    Как бы не наоборот. Потери русских 2,4,5 и 9 армий за октябрь превысили 140 тыс. человек, потери австро-германцев были заметно ниже. Кроме того, хорошо видно, что отражавшие "демонстративное наступление" австрийцев на Сане 3, 8 и 11 армии пострадали довольно сильно.
  4. Ударник 13 октября 2014 20:54
    Сводка потерь Австро-Германцев за октябрь.
  5. Ударник 13 октября 2014 20:59
    Потери австрийцев за октябрь по армиям. Источник всех таблиц - статья С.Г. Нелиповича "Ладья Харона: потери сторон в октябрьской кампании (Варшаво-Ивангородской операции) 1914 года" в сборнике "Великая Война: Сто лет". В сокращенном варианте лежит здесь: http://hero1914.com/ladya-xarona-poteri-rossijsko-imperatorskoj-armii-v-varshavs
    ko-ivangorodskoj-operacii-1914-g/
  6. Prager 2 ноября 2014 14:49
    Александр, большое спасибо за интересную статью. Реально информативную. с удовольствием проплюсовал.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня