Друзья, не думайте, что Путин глупее вас!

246
Друзья, не думайте, что Путин глупее вас!


Сегодня вся френдлента пестрит заголовками: «Закон Ротенберга то», «Закон Ротенберга сё», «Да как можно!», «Да как не стыдно!», «Да из наших карманов — да олигархам…»

Давайте определимся: из «наших карманов» в бюджет, а из бюджета… А из бюджета надо решать все проблемы страны! И не только дороги асфальтировать и детские сады строить. Не хлебом единым, как говорится… И чья это забота? Домохозяек, диванных генералов и аналитиков? ДА Я ВАС УМОЛЯЮ!

«Взять всё, да и поделить!» (П.П. Шариков). Ага, отлично. А завтра что? А завтра: «Я без пропитания никак обходиться не могу! Где же я буду харчеваться?» — «Тогда зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят!» (Ф.Ф. Преображенский).

А теперь по сути. Кто мне скажет, почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Ему пророчествовали революцию и распад России в 2006-м, 2008-м, 2010-м… И сейчас всё то же самое. А Россия живёт, прирастает территориями, увеличивает военный потенциал и уровень жизни граждан. А Путин всё «сливает и сливает», «заливает и переливает»…

Да потому, что Путин думает не на один и даже не на два шага вперёд. Он, что называется, «видит всю доску» (шахматную, естественно, а не гробовую). Касаемо политической ситуации он просто по должности своей знает больше, чем мы с вами, вместе взятые.

На вопрос: «Сколько цветов у радуги?» папуас ответит: «Два — тёмный и светлый», среднестатистический европейский гражданин скажет: «Семь — каждый охотник желает знать», а учёный-физик, поправив пенсне, заявит: «В радуге бесконечное множество цветов — весь возможный спектр!» И дело здесь не в наблюдательности, не в зоркости глаз, а в наличии ЗНАНИЙ.

Те, кто видит в «законе Ротенберга» лишь продажность власти и желание полебезить перед олигархами, сродни папуасу с его чёрно-белым восприятием. Вчера Путин присоединил Крым: «Ура! Белый Путин». Сегодня «сливает Донбасс»: «Путин почернел!»

Вынимайте кольцо из носа и слушайте. Слушайте, что вам говорят!

«Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене. Не слушайте коммунистов, которые «за трудовой народ», не слушайте либералов, которые в правительстве, не слушайте популистов и скорострельщиков — собирателей голосов толпы. Выкиньте телевизор. Думайте. Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина…

Поставили? У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами. У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по факту согласно рекомендациям МВФ. У вас есть олигархия, доставшаяся в наследство, с которой вы изрядно повоевали и во многом её приструнили — кого из олигархов упекли, кого задобрили и сделали условно «своим». При принятии решений вам приходится балансировать. У вас перед глазами пример Украины, где ВСЁ окружение законного президента предало его в час кризиса. И у вас похожий расклад. Что вам делать? «Взять всё, да и поделить»? Сразу всех уволить? Может, пересажать всех?

И вот наступает кризисная внешнеполитическая ситуация. Страна на грани политической и экономической изоляции. Для её преодоления требуется мобилизация внутренних резервов — как политических, так и экономических. Нужна единая команда властных единомышленников, которой у вас нет. США и Европа давят по всем фронтам, а против этого вашего окружения вводят адресные санкции (пофамильно) только за то, что они «с вами» и «вас поддерживают»…

Что делать в данной ситуации? Ваш Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, ваше правительство предаст вас при первой возможности, а ваши «друзья»-олигархи пойманы за яйца вашими западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США.

И как вам быть? Вариантов — два.

Первый. Улыбнуться, расслабить булки и слить Донбасс, позволив американцам разместить ПРО и наступательные вооружения на Украине, приняв её в НАТО. У олигархов отпустит яйца, правительство продолжит играть на айфонах, а Центробанк займётся своим привычным делом — инвестированием в ФРС США.

Второй. Попытаться изменить внутриполитическую ситуацию. Только не резко, как предлагают Шариковы, а хладнокровно, обдумав все шаги.
1. Принять закон «О направлении 75% прибыли Центрального Банка России в федеральный бюджет на постоянной основе», тем самым получив фактическую возможность осуществления денежной эмиссии минуя ЦБ и при этом, не нарушая конституции, размыть его (Центробанка) монополию на осуществление кредитно-денежной политики в стране.
2. Внести в Госдуму через подконтрольную «Единую Россию» законопроект «По ускорению социально-экономического развития России», после принятия которого можно будет выставить «политический счёт» правительству.
3. Призвать олигархов «повернуться лицом к стране» и начать вкладываться в российскую экономику. А чтобы призыв дошёл до всех, показательно прижать самого либерального из них (Евтушенкова), который декларировал свои намерения возродить отечественное производство микроэлектроники, но затем ударился в нефтянку как в сферу самого быстрого получения дохода внутри страны. Отобрать у него «Башнефть». Продекларировать намерение о введении заградительной пошлины на вывоз капитала. А чтобы у олигархии не осталось выбора и озлобленности на вашу хватку, а также желания свалить по-быстрому, дать ему госгарантию на возмещение любых потерь, которые могут возникнуть у них на Западе вследствие их лояльности к российской власти.

Путин выбрал второй путь. Как думаете, ради чего? Неужели ради того, чтобы «слить Донбасс»?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

246 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Стариков-лидер
    +15
    10 октября 2014


    Тонкий намек Ходорковскому.
    1. +79
      10 октября 2014
      Многие считают, что ВООООТ еесли бы он стал президентом, то как навел бы порядок, как разогнал все воров да вредителей... Но тот, кто самостоятельно управлял коллективом хотя бы в десять человек понимает, что обсалютной власти не бывает. А тут целая страна, да не Франция какая-нибудь, а Россия все таки.
      1. +30
        10 октября 2014
        Цитата: Sunjar
        Многие считают, что ВООООТ еесли бы он стал президентом, то как навел бы порядок, как разогнал все воров да вредителей...


        Да закопали бы его на 3-й день и все request
        1. Фантик
          -17
          11 октября 2014
          А раз не закопали, значит он ничем не лучше своего окружения. Тут некоторые попу свою узлом готовы завязать в попытке объяснить, как он такой белый и пушистый правит рука об руку с ворами и предателями. Что он мол скрытый гений и всех на свете переиграл, только годы роста российской экономики закончились ещё несколько лет назад и до сих пор не сделано многое из того, что сделать следовало ещё 14 лет назад, все ждут что вот сейчас, вот завтра уже Путин предпримет наконец серьёзные шаги по укреплению экономики и общества РФ: упрощённое законодательство и льготное налогообложение для малого бизнеса, дешёвые государственные кредиты для предприятий, малого бизнеса и с/х, введёт запрет на химию в продуктах питания, остановит разрушение школьного образования и РАН, поддержит отечественного производителя планомерной протекционистской политикой и т.д. Но "воз и ныне там". Дело Сердюково достаточно красноречиво показало кто у нас в России сейчас находится у власти. И если бы не сильное возмущение в армии, когда куча генералов подписали требование к президенту разобраться с предательской деятельностью Сердюкова и выступили в ГД с аналогичным требованием (тут то власть и смекнула, что её могут посадить на штыки), то никто бы Сердюкова и не тронул, но поскольку лозунг Кремля нынче: "своих не бросаем", то никто Сердюкова естественно не посадил и не посадит, а подобрали ему другую тихую гос. должность и трудится себе герой России теперь на другом месте и естественно во благо России. А что-бы народ не спрашивал почему нет нужных изменений в законах и в экономике свалили всё на США (Фёдоров и Стариков). Какими же доверчивыми и легкомысленными надо быть, чтобы во всё это верить? Поймите уже простую вещь: верхушка сгнила. Нынешняя РФ ничем не лучше Российской империи, а она как известно плохо кончила.
          У России огромный потенциал и много чего РФ досталось от СССР именно благодаря этому и беспрецедентному росту цен на нефть/газ мы имели рост экономики первые два Путинских срока, сейчас для дальнейшего роста или хотя-бы для сохранения достигнутого необходимы системные изменения в РФ, а на них Путин идти видимо не хочет, ждём от него этих шагов год, второй, вот уже третий заканчивается, а ничего нет.
          1. +5
            11 октября 2014
            Только почему то этих самых умных людей много дет до власти и принятия решений не допускают,все до боли знакомыые лица
          2. 0
            11 октября 2014
            Цитата: Фантик
            все ждут что вот сейчас, вот завтра

            Сразу видно, что тов. Фантик - истинно государственный муж, каковой не пропускает новостей, вообще, любит почитать СМИ.
            Он то знает (управлял не только десятком подчиненных), что достаточно просто подписать "правильный" закон, и "дело в шляпе".
            yes
            Ещё он уверен, что СССР развалился не в результате внутренней слабости системы, а это Мишка Меченый всё устроил! Да!
            А что буробили граждане против КПСС, как они были не довольны дефицитом и сколько переплачивали за западный ширпотреб тогда он запамятовал. Хотя и великие достижения, бесспорно, тоже были.
            Сейчас пришли к тому, чего хотели: интегрировались в глобальную систему капиталистического разделения труда, очень многие граждане ездят на авто и не вылазят с магазинов и египтов с турциями и черногориями разными, а оказалось, что это весьма опасно, что надо менять вектор развития.
            Путин это понимает, но он, в отличии от "некоторых штатских" также отлично понимает, что для подобного глобального изменения нужно время и не малые усилия тысяч и тысяч единомышленников.
            Понимает он также и то, что он не государь-император, и не Сталин, и то, что один человек руководит непосредственно не более, чем 10-15 подчиненными, дальше - пирамида власти. Знает,и то, что государей, и диктаторов, и секретарей с председателями многих "кокнули" (или посадили на огород кукурузу сажать), когда они стали слишком круто (и, зачастую, не компетентно) внедрять свои монаршие мнения.
            Что же до закона о Ротенбергах, то, думаю, что ещё никто не выжил с ума просто так что-то там компенсировать.Надо смотреть текст, чтобы о чем-то судить.
            Что же до табуреткина, то он делал, то что ему говорили, и говорили, уверен из добрых намерений (которыми вымощена известная дорога). Поэтому его и не посадили.
            Но делал всё как слоняра в посудной лавке, и то, что его не посадали, на мой личный взгляд, неправильно.
            1. Фантик
              -3
              12 октября 2014
              Я уже кажется говорил: Сталин написал немало книг, Путину речи пишет спичрайтер. Да, Путин не Сталин, если уж человек сам для себя не в состоянии речь написать, то управиться с коллективом больше 10-15 человек ему действительно будет сложно. ))) Ситуация о которой вы говорите: один правитель против множества внутренних врагов была характерна и для Ивана Грозного и для Сталина и оба они решили проблему, как никто до них укрепили страну и защитили её от серьёзнейшего противника (первый от Османской империи, второй от Третьего рейха), оба они создали передовую, для своего времени, промышленность в стране. Вы очень правильно сказали: Путин не Сталин. И как же быть с тобуреткиным? Почему не посадили? За что Путин дал ему героя России? Тоже враги заставили?
              1. +10
                12 октября 2014
                Цитата: Фантик
                Я уже кажется говорил: Сталин написал немало книг, Путину речи пишет спичрайтер. Да, Путин не Сталин, если уж человек сам для себя не в состоянии речь написать, то управиться с коллективом больше 10-15 человек ему действительно будет сложно. ))) Ситуация о которой вы говорите: один правитель против множества внутренних врагов была характерна и для Ивана Грозного и для Сталина и оба они решили проблему, как никто до них укрепили страну и защитили её от серьёзнейшего противника (первый от Османской империи, второй от Третьего рейха), оба они создали передовую, для своего времени, промышленность в стране. Вы очень правильно сказали: Путин не Сталин. И как же быть с тобуреткиным? Почему не посадили? За что Путин дал ему героя России? Тоже враги заставили?


                Путин конечно не Сталин. Да и Вы по большому счету не Цецерон.
                Напомните мне пожалуйста политический расклад в мире при Иоане Васильевиче? Сколько у него глобальных противников было, кроме османов разумеется.
                А Иосиф Виссарионович? Он что боролся против всего "мирового сообщества"?
                Вы для начала изучите проблему, а потом вещайте.
                На сегодняшний день Россия оказалась фактически одна против западного мира, при этом война у нас больше экономическая, в которой после развала СССР и разрыва всех экономических связей на постсоветском пространстве нам приходится не сладко. Да и связи эти (экономические) нам на постсоветском пространстве налаживать не с кем, т. к. если в РФ хотя бы что-то из советского наследия сохранили, о на остальной территории бывшего Советского Союза (за редким исключением) промышленность просто уничтожена. кроме того потеряна сырьевая база и т. д.
                Элиты в на постсоветском пространстве так же не спешат интегрироваться с бывшим "старшим братом", даже белорус Александр Григорьевич, заявляя о братской дружбе, получает дотации для Белоруссии и проводит свою, абсолютно не зависимую от России политику, прилюдно заявляя о вечной дружбе и братской любви.
                И Вы предлагаете в таких веселеньких условиях, имея столько внешних противников, но не имея союзников, даже внутри большинства собственной политтусовки, начать вону внутреннюю (а как еще назвать отъем собственности у олигархов и разгром либерального экономического лобби)?
                Уважаемый! Где на все это ресурсы брать? Как финансово-экономические, так и политические.
                1. gorge1945
                  +4
                  12 октября 2014
                  Олигархи это воры которые в своё время приложили руку к уничтожению
                  экономики России и разворовыванию гос. ценностей. Олигархи это воры а вор должен сидеть в тюрьме, как сказал известный нам персонаж. Но отбирать у них всё награбленное сейчас опасно возникновением гражданской войны,тук просто они свои богатства не отдадут. А вот Путину надо бы быть по решительней,хотя бы довести дело до суда по Сердюкову и его банды, с конфискацией и реальными сроками.
                2. +4
                  12 октября 2014
                  Путин конечно не Сталин. Да и Вы по большому счету не Цецерон.
                  Напомните мне пожалуйста политический расклад в мире при Иоане Васильевиче? Сколько у него глобальных противников было, кроме османов разумеется.
                  А Иосиф Виссарионович? Он что боролся против всего "мирового сообщества"?
                  Вы для начала изучите проблему, а потом вещайте.


                  В общем и целом я с вами согласен и +.

                  А в частностях......дьявол кроется в мелочах
                  1, Иоан - IV он же Грозный прирастил Русь и Московское царство землями Астраханского, Казанского и Сибирского ханств причем в ходе длительных военных действий.
                  Провел ряд военных компаний с Польшей (Ржечь Посполитова)В ходе так называемой Ливонской войны, осада Стефаном Батори Пскова. Потерпев неудачу под стенами Пскова, король польский и великий князь литовский Стефан Баторий был вынужден пойти на переговоры с русским царём Иваном IV, которые закончились подписанием Ям-Запо́льского мирного договора.
                  Для этого похода Стефан Батори занял денег у прусского герцога Альбрехта Фридриха (регентом которого с 1577 года стал Георг Фридрих, получивший этот пост при поддержке Батория), саксонского курфюста Августа и бранденбургского курфюрста Иоганна Георга[3].
                  Так что вот такой расклад, ну а про наемников со всего просвещенного запада говорить стоит ??

                  2 Сталин И В - вспомните о так называемых санкциях против СССР в 1924 - 1939

                  После революции СССР было необходимо большое количество оборудования и технологий, тем более что власти страны планировали перестать быть сырьевым придатком Европы.
                  Но с 1925 г. страны Запада, включая США, перестали принимать золото в качестве оплаты за оборудование, а требовали в обмен на поставки нефть, зерно и лес.
                  Уже с 1930 г. купить оборудование или технологии можно было только за зерно.
                  Примечательно, что не принимались к оплате только новые золотые монеты (ленинские червонцы, или "сеятели"), а на царские монеты блокада не распространялась.
                  В 1932 г. США вводят полный запрет на импорт товаров из СССР.
                  После 1934 г. золото (в любом виде) вновь начало приниматься в качестве средства платежа.
                  В 1939 году, после нападения СССР на Финляндию, президент Франклин Рузвельт установил "моральное эмбарго" на продажу Москве некоторых технологий, особенно сказавшееся на производстве авиационных моторов, но в целом существенного эффекта не давшее.

                  "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
                  Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
                  Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после."
                  (с)
                  Экклезиаст
                3. +3
                  12 октября 2014
                  Как говорил дедушка Ленин у руководителя основные задачи - 1. Подбор и расстановка кадров. 2. Контроль и проверка исполнения.
                  Если этого нет, то не руководитель руководит, а окружение руководит руководителем. И то, что РФ оказалась как Вы пишете "одна против западного мира", говорит только о некомпетентности кадров в окружении, сформированном руководителем.
              2. +3
                12 октября 2014
                Цитата: Фантик
                За что Путин дал ему героя России? Тоже враги заставили?

                За что -за что? За 08.08.08 - пятидневная война с Грузией. И не Путин ему Героя навесил - а Медведьев.
                Понятно, что герой из табуреткина как из козьей фекальки пуля, но протокол, должность....награда, амнистия
            2. +4
              12 октября 2014
              " Ещё он уверен, что СССР развалился не в результате внутренней слабости системы, а это Мишка Меченый всё устроил!"
              Вы хоть немного почитайте литературу, а то так недолго договориться, что Горбачев и Ельцин-это не преступники.
              " Что же до закона о Ротенбергах, то, думаю, что ещё никто не выжил с ума просто так что-то там компенсировать.Надо смотреть текст, чтобы о чем-то судить."
              " Во время обострения кризиса 2008—2009 годов, уже будучи главой правительства, Путин способствовал в выделении «Альфа-банку» государственной помощи: сначала в размере 10,2 миллиарда, затем— 29,1 миллиарда рублей. Помощь оформили через
              субординированный кредит Внешэкономбанка под небольшой процент, со сроком погашения в 2020 году. По условиям сделок, кредитор не имеет права влезать в менеджмент заемщика и востребовать деньги досрочно — они приращиваются к собственному капиталу банка.
              Это значит, что совокупный капитал частного банка Авена вырос неимоверно. И еще это значит, что, почуяв запахи социальной гари, Петр Олегович продаст свою подорожавшую почти на 40 миллиардов игрушку за очень хорошие деньги (в других, приятных его душе государствах запасные прибежища капиталам, возможно, уже приготовлены).
              А как же тогда с возвратом занятых у России финансов? На то он и субординированный кредит, что оставляет много лазеек для обмана страны. А если со временем еще реорганизовать Внешэкономбанк, так вообще следов не найдешь.
              Примечательны два высказывания по поводу господдержки поношенных штанов Петра Авена. Один из его подчиненных предупредил: «Улучшать кредитование экономики с помощью этих денег руководство банка не обещает». Тут все понятно— а разве кто-то надеялся? Отпали вопросы и после заявления главы Минэкономразвития Набиуллиной: деньги Авену выданы из средств Фонда национального благосостояния. У нас народ, особенно старшее поколение, тонет в богатстве, и надо принимать срочные меры, чтобы не полилось через край. Тут тоже полная ясность." ( Полторанин " Власть в тротиловом эквиваленте")
              История ничего не напоминает?
            3. 0
              13 октября 2014
              Не переходите на личности, не несите чушь. За полтора десятка лет пора получать положительный результат, а у нас всё запрягают да конь уж исдох.
              1. 0
                13 октября 2014
                Цитата: Былиныч
                Не переходите на личности, не несите чушь. За полтора десятка лет пора получать положительный результат, а у нас всё запрягают да конь уж исдох.


                А какой результат Вы считаете положительным? В 2000 году пред страной стояла основная задача - не распасться на куски. Эта задача выполнена. Следующей была поставлена задача перевооружения армии. Эта задача выполняется.
                на сегодняшний день поставлена задача модернизации промышленности.
                Все делается по порядку. Или Вы предлагаете взяться сразу за все и не сделать ни чего?
          3. +6
            11 октября 2014
            Вы тоже за то, чтобы Президента "вынесли из Кремля вперед ногами и дыркой в затылке"? Тогда вам с церэушниками прямо по пути. Им тоже мешает эта фигура на доске и у них уже есть лучший для них кандидат - Ходорковский. А что касается сроков - ввалиться в болото намного быстрее, чем выбраться из него. И некоторые спасатели уже держат наготове дубину.
            1. Фантик
              +6
              12 октября 2014
              Если Путин не друг ЦРУ это вовсе не означает, что он нам с вами друг. Какая разница простому народу кому принадлежат недра РФ: местным олигархам или западным? Что те хапуги, что эти. У нас только на бумажке недра принадлежат государству, а на деле кто-то катается на многоэтажных яхтах, а кто-то пытается собрать денег для больных раком детей умирающих в муках, это нормально? Оказывается олигархов и трогать нельзя, это видите-ли вредно для страны. Что за бред? С такими моральными установками мы далеко не уедем и никого не победим. Это сейчас многие здесь лопнуть готовы от переполняющего их патриотизма, а как-только окажутся в сыром окопе под пулями да под бомбами защищая заводик за своей спиной принадлежащий какому-нибудь олигарху который не с ним рядом в окопе лежит, а на шезлонге на верхнем этаже своей яхты пузо греет, так и заропщут почему это они тут как пушечное мясо, а он там с бабами и в шелках и с какой это стати должно умереть за его заводик?! СССР нет, плата за ЖКХ огроменная, а ты выйди на суботник и уберись им, страну разворовали, растощили, а ты выйди и защити их наворованное имущество, жизнь отдай за их заводики. Тут они просчитались, патриотизм и рвение воевать быстро проходят у большинства с первыми же боями, до кого сразу не доходит вся аморальность сегодняшнего расслоения российского общества - дойдёт на поле боя.
              1. +8
                12 октября 2014
                Цитата: Фантик
                до кого сразу не доходит вся аморальность

                Старая песня: за что боролись, за кого жисть ложить?
                Упрощенец Вы, тов.Фантик...
                А когда не было аморальности? Когда равенство было?
                При Петре Великом? А первую Мировую? В Гражданскую?
                Да при Сталине простой гражданин описывался иной раз увидев секретаря, комиссара или, тем паче, представителя ВЧК-ОГПУ-НКВД. yes
                Так..., доводы Ваши слабы, набор агитматериала...
                Подобные мысли с критикой правительства и Путина лично, выражал один мой знакомый когда ему из районного бюджета не заплатили законную, кстати, выплату. Чехвостил Путина и олигархов почем зря... Но вот моё предложение выразить своё фи своему соседу (дома рядом)-главе администрации, который не подписал нужное распоряжение, встретил в штыки angry
                Ему самому боязно, дескать, надо чтобы Путин пришёл и сказал, что надо выдать сумму.
                Так и ВЫ с примкнувшими к вам гражданами ждете "хорошего царя" не дав себе труда подумать: а был ли таковой царь в истории России когда-либо?
                Левых Вы взглядов, а Интернационал, видимо, не поёте smile
                Иначе бы не забывали, что "Никто не даст нам избавления, Ни Бог, ни Царь и ни герой, добьёмся мы освобождения своею собственной рукой!"
                Про Путина болтать все горазды, даже те кто кроме телевизора больше ничего в жизни не видел, а вот войти в , скажем, совет жильцов многоквартирного дома, да пободаться с УК или стать уличкомом хрен кого заставишь. Пусть, дескать, Путин всё наладит. yes
                1. +2
                  13 октября 2014
                  Зря ВЫ на Фантика наезжаете, Путин, конечно молодец, НО, он им стал, когда начало попахивать жареным, пока уже откровенно не завоняло... Конечно, преобразования в такой стране, да ещё и после Горбачевско-Ельцинской "компании" - дело тяжелейшее. А вот дальше, я со многим не согласен. Во-первых, олигархи, как таковые, самые страшные разрушители страны, ущерб от такого "контингента" не сравним с количеством награбленного, взять того же Лужкова, своровали они с женой, в масштабах страны, не так уж и много, а вот мафиозная сеть, оставшаяся от этого гада, по сей день ещё вредит, и уж как тут не вспомнить "Черкизон", это структура, которая десятилетиями разрушала, в прямом смысле этого слова, экономику страны, имея "микространу" и "карманный таможенный пост", практически в центре Москвы, этот гадёныш (Тельман), ежемесячно недовносил в казну по несколько сотен миллионов долларов(это по скромным подсчётам), плюс дичайшее количество нелегалов, контрабанды и прочей гадости - вот результат симбиоза мера города и барыги, про налоговую сторону этого вопроса я вообще лучше промолчу.... И таких вот упырей по Москве и крупным городам России - пруд пруди. И что, всю эту шушеру надо поддерживать? Да ещё и за счёт государства? А Сколково? Суперпроект на века, под эгидой рыжего вредителя, это вообще нонсенс... А Газпром, Роснефть и прочие добывающие и перерабатывающие предприятия, заводы и комплексы, они находятся, в большинстве своём, незаконно с 90-х годов, в частных руках (где-то частично, а где-то и полностью), потому что чубайсовскую приватизацию можно только охарактеризовать как ограбление века, что с этим делать? Но пока ни единой идеи не высказано о пересмотре приватизации 90-х, или хотя бы переиндексации стоимости активов и уплаты налогов, ни чего не делается, а ведь зло именно оттуда идёт, там надо "поскрести по сусекам", а не стабилизировать из стабфонда, простите за тавтологию.
              2. +2
                12 октября 2014
                Цитата: Фантик
                Если Путин не друг ЦРУ это вовсе не означает, что он нам с вами друг.

                Ну вот этим товарищам Путин точно не друг.
                Часом, это не Ваши друзья, по части ненависти к Путину?
                1. +1
                  12 октября 2014
                  .убогая системная оппозиция!
              3. +6
                12 октября 2014
                Фантик. Равенства нет ни в одной стране мира по причине отсутствия равенства в мозгу и характере людей. Всегда будут те, кто больше может и может меньше. Всегда будут те, кто хочет забрать себе чужое, и всегда будут те, кто хочет сделать хорошее для людей. Мир так устроен!
                Не надо переводить очевидное в невероятное. Кто не трогает олигархов, Путин? - Гусинский, Березовский, Ходор, Лебедев, Евтушенков, дальше список дополните сами. Так что не надо причитать,
                Оказывается олигархов и трогать нельзя, это видите-ли вредно для страны. Что за бред? С такими моральными установками мы далеко не уедем и никого не победим.

                Вы с кем воевать собрались, нападать или защищаться? В экономической войне ваше оружие какое?
                Вы прежде чем рассуждать на эту тему ответьте себе на несколько вопросов:
                - чего больше сделал Путин для России (хорошего или плохого)?
                - при Путине Россия стала сильнее или слабее в мировом хозяйстве, устройстве?
                - по сравнению с 1990 годами жизнь Россиян улучшилась или ухудшилась?
                - каков россияне относятся к Путину по сравнению с французами к Оланду, американцами к Обаме?
                В общем ещё можно много рассуждать на эту тему, но:
                - Да будет слово Божие - Да, Да, - Нет, Нет. Всё остальное от лукавого.
          4. +2
            11 октября 2014
            Да.Жаль что у него нет бороды как у Хотабыча и ему приходится все делать самому.
          5. +8
            12 октября 2014
            Как жаль, что такие как вы, которые знают как управлять страной, работают таксистами и парикмахерами. Вы не предложили альтернативы, а критиковать вы все мастера. Таким как вы, страну проще продать, чем её поднимать.
            1. stalin444
              -13
              12 октября 2014
              Пока что именно путин с ротенбергами и прочими жуликами русофобскими продают страну.Вполне успешно кстати.
              1. +6
                12 октября 2014
                Цитата: stalin444
                Пока что именно путин с ротенбергами и прочими жуликами русофобскими продают страну.Вполне успешно кстати.

          6. +4
            12 октября 2014
            Интересная у вас логика. Получается что было бы гораздо лучше чтобы Путина закопали!
            А по поводу Сталина,то он тоже далеко не сразу стал всесильным властителем!
          7. stalin444
            -13
            12 октября 2014
            Согласен, только вот сравнивать Российскую империю с эрэфией может только или коммунист.Рф скорее уменьшенный СССР.Вся сегодняшняя верхушка плоть от плоти КПСС.Или сами состояли или детки тех кто состоял в партии.Только догмы марксизма-ленинизма сменили на "невидимую руку Рынка".
            1. 0
              12 октября 2014
              Цитата: stalin444
              .Или сами состояли или детки тех кто состоял в партии.

              А у Вас в роду членов КПСС нет. В Бостоне живёте?
              1. stalin444
                -1
                12 октября 2014
                Цитата: 97110
                Цитата: stalin444
                .Или сами состояли или детки тех кто состоял в партии.

                А у Вас в роду членов КПСС нет. В Бостоне живёте?

                Живу в Белгороде.По вашему все жители СССР состояли в КПСС?
                1. +1
                  13 октября 2014
                  Цитата: stalin444
                  По вашему все жители СССР состояли в КПСС?

                  Да нет, я то член КПСС с 1980 года. В КПРФ не состою. И я точно знаю, что: 1. В КПСС состояло около 18 млн. человек.
                  2. Для того, чтобы сделать карьеру, надо было либо быть очень талантливым, либо членом КПСС. И членство в КПСС для абсолютного большинства коммунистов не было пропуском к недоступным простым советским людям благам. Это был ещё один хомут, или метод стимуляции - как Вам будет угодно.
                  У Вас несколько искажённое понятие о жизни в СССР и привитая ненависть к коммунистам. Поздравляю, из Вас должен получиться хороший борец за интересы американского империализма.
                  1. Силумин
                    +1
                    13 октября 2014
                    борец за интересы американского империализма.


                    Может он борец за интересы русского империализма
                2. 0
                  13 октября 2014
                  Цитата: stalin444
                  По вашему все жители СССР состояли в КПСС?

                  Да нет, я то член КПСС с 1980 года. В КПРФ не состою. И я точно знаю, что: 1. В КПСС состояло около 18 млн. человек.
                  2. Для того, чтобы сделать карьеру, надо было либо быть очень талантливым, либо членом КПСС. И членство в КПСС для абсолютного большинства коммунистов не было пропуском к недоступным простым советским людям благам. Это был ещё один хомут, или метод стимуляции - как Вам будет угодно.
                  У Вас несколько искажённое понятие о жизни в СССР и привитая ненависть к коммунистам. Поздравляю, из Вас должен получиться хороший борец за интересы американского империализма.
          8. +3
            12 октября 2014
            Цитата: Фантик
            до сих пор не сделано многое из того, что сделать следовало ещё 14 лет назад, все ждут что вот сейчас, вот завтра уже Путин предпримет наконец серьёзные шаги по укреплению экономики и общества РФ

            За окошком дождь и град.
            Это Путин виноват!
            Кошка бросила котят -
            Это Путин виноват,
            Зайку бросила хозяйка -
            Кто виновен, угадай-ка!
            Вот кончается доска
            У несчастного бычка,
            Наша Таня громко плачет -
            Рядом Путин, не иначе!
            Свет погас, упал забор,
            У авто заглох мотор,
            Зуб здоровый удалили
            Иль залез в квартиру вор,
            Не понравилось кино,
            Наступили вы в говно…
            У любого катаклизма
            Объяснение одно…
            Знает каждый демократ -
            Это Путин виноват!
            Кто вчера в моём подъезде
            Лифт до потолка?
            Мне, товарищи, поверьте-
            Это Путина рука!
            Я поймал по пьяни «белку» -
            Это Путина проделки!
            Куча под столом говна.
            Это Путина вина!
            Засорился унитаз -
            Это Путина приказ,
            Накидал туда бычков,
            Воду слил - и был таков!
            По ночам бельё ворует,
            Стёкла в нашем доме бьёт.
            Пьяным во дворе танцует.
            Это Путин - обормот!
            Нет спасенья от злодея!
            Матом пишет на стенах,
            Изломал кусты в аллее.
            Это Путин - ох и ах!
            Либерала дождик мочит -
            Путин весело хохочет.
            Затопило вашу дачу? -
            Это Путин, не иначе!
            Вас гроза в пути застала? -
            То рука Кремля достала.
            Холод, ветер, снегопад -
            Снова Путин виноват.
            Сносит крышу ураганом? -
            Это Путин мстит баранам.
            Шторм, цунами, наводненье? -
            Это Путин, без сомненья!
            Ливень, оползень, циклон -
            Виноват конечно он
            Сель, лавина, камнепад? -
            Ясно: Путин виноват!
            Смерч, тайфун, землетрясенье -
            Нет от Путина спасенья!
            В темя клюнула ворона? -
            Это -юный друг ОМОНа.
            Пчелы, осы жалят вас? -
            Это путинский СпецНаз.
            Видишь этого шмеля? -
            Он на службе у Кремля.
            1. Фантик
              +1
              12 октября 2014
              Тра-та-та! Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Речь ведь не о дожде и граде и не о лампочке в подъезде, не глупите - читайте внимательнее.
              За стишок, как таковой, плюсик.
              Несмотря на свою критику Путина должен признать, что он немало сделал для страны, но сейчас России нужен качественный рывок, а Путин на это не способен ибо много осторожничает, кокетничает с казнакратами и не желает наступать на горло олигархам. Я примерно понимаю чем руководстуется этот человек. Он допускает большую долю импорта в ущерб внутреннему производителю для максимальной интеграции страны в мировой рынок расчитывая тем самым устранить военную угрозу для России из вне, поэтому, к стати, не создаются более выгодные условия для отечественного производителя. Он не хочет уничтожить олигархов не только для того, чтобы избежать неизбежных при этом внутренних потрясений, но и потому, что это может сорвать интеграцию РФ в мировой рынок, он хочет принудить их играть по правилам действуя скорее во благо России, чем во зло. И сейчас, в условиях экономического противостояния с Западом, он расчитывает, что последний в итоге предпочтёт пусть и суверенную от него Россию, но с открытым внутренним рынком и готовую делиться ресурсами по разумным ценам. Запад может согласиться на это, и тогда стратегия Путина получит второе дыхание, а может и не согласиться и тогда в нашей стране неизбежно произойдёт смута которая может закончится чем угодно (причём Путина физически уберут ещё в самом начале смуты). Так вот я не сторонник такой стратегии, когда будущее страны зависит от выбора (согласия) Запада, к тому же эта стратегия не учитывает стремительного сокращения ресурсов планеты, наши полезные ископаемые пригодятся нашим детям. И мне, как человеку рождённому и воспитанному в Советском Союзе противно видеть в какой роскоши живут воры и казнакраты разворовавшие мою Родину, я с этим согласиться не могу, в этом отношении мне Путинская стратегия напоминает попытку усидеть на двух стульях, усидеть не очень-то получается ибо казнакратство, несмотря на всю риторику и обещания, набирает обороты.
              1. 0
                12 октября 2014
                но сейчас России нужен качественный рывок,
                - Качественный это как?
                Вы по тексту только рассуждаете
                Запад может согласиться на это, и тогда стратегия Путина получит второе дыхание, а может и не согласиться
                - Предложения, конкретика: - явки,пароли, бюджет, действия, операторы, персонал,продукция, рынки, налоги, социалка, министерства, окружение, ВВП (продукт) и ещё 1000000000000 показателей для кретерий государства. Гладко было на бумаге..
                1. +2
                  13 октября 2014
                  Ответ сразу на второй вопрос - импортная тарифная политика - пересмотр в сторону льгот для обрабатывающей, лёгкой, тяжелой машиностроительной промышленности, налоговые льготы производству, только именно производству, а не отвёрточникам, полный пересмотр образования и в особенности в высшей школе. Закрыть к чёрту как огромную черную дыру, или глубоко реорганизовать, разогнав верхушку, Сколково. Надо возродить профильные НИИ, вернуть патентные работы на место, возобновить защиту патентных прав, развернуть активную работу по возвращению науки на родину (да,да, выкупать назад специалистов). Возродить собственную микроэлектронику, это вообще один из важнейших приоритетов. Вот краткий список "пожеланий".
              2. +2
                12 октября 2014
                Цитата: Фантик
                Он допускает большую долю импорта в ущерб внутреннему производителю для максимальной интеграции страны в мировой рынок расчитывая тем самым устранить военную угрозу для России из вне
                Вы мыслите как политик, а Путину приходится мыслить не только как политику но как экономисту, социологу и тд, вы изначально вгоняете себя в ловушку иллюзий что вы правы, факторов влияющих на решения президента большое количеству и в разных ситуациях влияют по разному. Что касается стратегии то вы сами признали что Путин достигает результата, а остальное это из серии - "Если бы да ко бы во рту росли грибы"
              3. 0
                12 октября 2014
                Уважаемый!
                во-первых: пишите правильно, обращайте внимание на подчёркнутые красным слова, это неправильно написанные. казнокрадство пишется через "О".
                во-вторых: а Вы сами предприняли хоть что нибудь для того, чтобы хоть чуть-чуть поддержать Новороссию? Если да - снимаю шляпу hi
                и последнее: производить разбор полётов намного проще, чем самому взлететь и потом посадить самолёт.
                прошу прощения. hi
              4. stalin444
                0
                12 октября 2014
                Цитата: Фантик
                Тра-та-та! Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Речь ведь не о дожде и граде и не о лампочке в подъезде, не глупите - читайте внимательнее.
                За стишок, как таковой, плюсик.
                Несмотря на свою критику Путина должен признать, что он немало сделал для страны, но сейчас России нужен качественный рывок, а Путин на это не способен ибо много осторожничает, кокетничает с казнакратами и не желает наступать на горло олигархам. Я примерно понимаю чем руководстуется этот человек. Он допускает большую долю импорта в ущерб внутреннему производителю для максимальной интеграции страны в мировой рынок расчитывая тем самым устранить военную угрозу для России из вне, поэтому, к стати, не создаются более выгодные условия для отечественного производителя. Он не хочет уничтожить олигархов не только для того, чтобы избежать неизбежных при этом внутренних потрясений, но и потому, что это может сорвать интеграцию РФ в мировой рынок, он хочет принудить их играть по правилам действуя скорее во благо России, чем во зло. И сейчас, в условиях экономического противостояния с Западом, он расчитывает, что последний в итоге предпочтёт пусть и суверенную от него Россию, но с открытым внутренним рынком и готовую делиться ресурсами по разумным ценам. Запад может согласиться на это, и тогда стратегия Путина получит второе дыхание, а может и не согласиться и тогда в нашей стране неизбежно произойдёт смута которая может закончится чем угодно (причём Путина физически уберут ещё в самом начале смуты). Так вот я не сторонник такой стратегии, когда будущее страны зависит от выбора (согласия) Запада, к тому же эта стратегия не учитывает стремительного сокращения ресурсов планеты, наши полезные ископаемые пригодятся нашим детям. И мне, как человеку рождённому и воспитанному в Советском Союзе противно видеть в какой роскоши живут воры и казнакраты разворовавшие мою Родину, я с этим согласиться не могу, в этом отношении мне Путинская стратегия напоминает попытку усидеть на двух стульях, усидеть не очень-то получается ибо казнакратство, несмотря на всю риторику и обещания, набирает обороты.

                Этот форум оккупирован адептами старикова-фёдорова-кургеняна и пр.Вы им ни чего не докажете.Если им Путин скажет, что 2+2=5,то они будет и это доказывать.А кто не согласится - агент Госдепа.
              5. 0
                13 октября 2014
                Цитата: Фантик
                Тра-та-та! Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Речь ведь не о дожде и граде и не о лампочке в подъезде, не глупите - читайте внимательнее.
                За стишок, как таковой, плюсик.
                Несмотря на свою критику Путина должен признать, что он немало сделал для страны, но сейчас России нужен качественный рывок, а Путин на это не способен ибо много осторожничает, кокетничает с казнакратами и не желает наступать на горло олигархам. Я примерно понимаю чем руководстуется этот человек. Он допускает большую долю импорта в ущерб внутреннему производителю для максимальной интеграции страны в мировой рынок расчитывая тем самым устранить военную угрозу для России из вне, поэтому, к стати, не создаются более выгодные условия для отечественного производителя. Он не хочет уничтожить олигархов не только для того, чтобы избежать неизбежных при этом внутренних потрясений, но и потому, что это может сорвать интеграцию РФ в мировой рынок, он хочет принудить их играть по правилам действуя скорее во благо России, чем во зло. И сейчас, в условиях экономического противостояния с Западом, он расчитывает, что последний в итоге предпочтёт пусть и суверенную от него Россию, но с открытым внутренним рынком и готовую делиться ресурсами по разумным ценам. Запад может согласиться на это, и тогда стратегия Путина получит второе дыхание, а может и не согласиться и тогда в нашей стране неизбежно произойдёт смута которая может закончится чем угодно (причём Путина физически уберут ещё в самом начале смуты). Так вот я не сторонник такой стратегии, когда будущее страны зависит от выбора (согласия) Запада, к тому же эта стратегия не учитывает стремительного сокращения ресурсов планеты, наши полезные ископаемые пригодятся нашим детям. И мне, как человеку рождённому и воспитанному в Советском Союзе противно видеть в какой роскоши живут воры и казнакраты разворовавшие мою Родину, я с этим согласиться не могу, в этом отношении мне Путинская стратегия напоминает попытку усидеть на двух стульях, усидеть не очень-то получается ибо казнакратство, несмотря на всю риторику и обещания, набирает обороты.


                Да вы просто завидуете людям. Среднего класса стало много. Как говорится и не жил богато и не фиг начинать...
              6. 0
                13 октября 2014
                Цитата: Фантик
                Он допускает большую долю импорта в ущерб внутреннему производителю для максимальной интеграции страны в мировой рынок расчитывая тем самым устранить военную угрозу для России

                В нашем НИИ ТЗ на новые заказы выдают уже с учётом отечественных ЭРЭ, хотя, на сегодняшний день, импорт и дешевле и надёжней.
                Так что, санкции делают своё дело, к лучшему.

                Цитата: Фантик
                Он не хочет уничтожить олигархов не только для того, чтобы избежать неизбежных при этом внутренних потрясений, но и потому, что это может сорвать интеграцию РФ в мировой рынок, он хочет принудить их играть по правилам действуя скорее во благо России, чем во зло

                Ну так и Сталин до 1939 года ходил по лезвию бритвы. И ему приходилось считаться, лавировать и играть на противоречиях.

                Путин, неидеальный политик и руководитель, но он - это лучшее, на сегодняшний день, что есть в России.
                И дай Бог ему здоровья и успехов в его деятельности.
                Если б Вы были христианином, то знали бы, что один из постулатов нашей веры говорит о том, что начальство надо слушаться.
                Если для Вас Суворов хоть в чём-то авторитет, то прислушайтесь к его наказам:
          9. +4
            12 октября 2014
            Цитата: Фантик
            А раз не закопали, значит он ничем не лучше своего окружения

            Как знать, как знать. То, что Вы говорите, имеет место быть, но не всё сразу. Я не поклонник ВВП, но можете, ли Вы реально предложить кандидатуру на "замену". Почему Сердюков ходит без кандалов и не в "Полярной Сове", большинству не понятно, хотя и поводов, кроме "кумовства", здесь нет и быть не может. Почему сел Ходор - тоже не ясно, вернее, почему сел ТОЛЬКО ОН, но "борзометр" олигархам, Путин изрядно "подъюстировал", такого откровенного хамства, как при Бене, при нём уже нет, но и идеальным положение тоже не назовёшь. А так вот, " с кондачка", решить проблемы, в которых "завязаны" миллиарды и триллионы денег, и влиятельнейшие финансовые фигуры мира, не по силам никому, посему и действует он, как мне видится, постепенно - сначала "враги", а потом и до "друзей" (Дай Бог!), очередь дойдёт. С Уважением.
            P.S.: С названием статьи я не совсем согласен. Я бы назвал её:"Друзья, не думайте, что Путин глупее вас! Но и Путин пусть не думает, что граждане России, глупее правительства РФ."
          10. nik2530
            +1
            13 октября 2014
            Здравые мысли- не в почёте.
          11. 0
            13 октября 2014
            Согласен! Как поётся в песне:"мы ждем перемен", а нас все водят за нос.
            1. 0
              13 октября 2014
              Цитата: Былиныч
              Согласен! Как поётся в песне:"мы ждем перемен", а нас все водят за нос.

              Украина дождалась перемен...
              Теперь дожидается зимы.
        2. +1
          11 октября 2014
          Не на третий. На второй.
        3. +3
          12 октября 2014
          ага , Андропов хотел по резкому все наладит, а вишь как оно скоропостижно все случилось.
      2. +1
        11 октября 2014
        Да и в Хранции такого нет, там гомо секи бузят сильно
    2. +18
      10 октября 2014
      Не в бровь а в глаз! "+"
    3. 0
      10 октября 2014
      Не в бровь а в глаз! "+"
    4. +14
      10 октября 2014
      Содержание второго пути в статье - это полумеры, нельзя лечить болезнь, не зная причины её возникновения, а ограничиваясь борьбой с последствиями, это как например, ноги постоянно будут мокрыми и в холоде, ангина обеспечена, и если не будут ноги сухими и в тепле, ангина постоянно будет с вами, так и здесь. Самый лучший вариант, пока не припекло, либерастическое правительство в отставку. Умные люди патриотической направленности у нас в обществе имеются в достаточных количествах, и они смогут вытащить нашу экономику из того провала, куда её засунули либерасты.
      1. +39
        10 октября 2014
        Я вам советую (и, в принципе, всем людям, кто рассуждает касательно того, что стоило бы делать президенту/министру/политику, а что не стоило бы) почитать такую замечательную книгу, как "Да, господин министр" авторства Джонатана Линна и Энтони Джея, во многом основанную на реальных событиях в Великобритании 80-х годов прошлого века. Там как раз рассказывается история о том, как один молодой, амбициозный политик впервые занимает должность министра, уверенный в том, что "ну вот сейчас-то я всё тут переделаю как надо!" и как сталкивается с весьма жёсткой реальностью и чудовищным отпором громадной бюрократической машины, изо всех сил сопротивляющейся даже малейшему изменению. Если вы думаете, что одному человеку так просто взять и протащить какой-то закон - это далеко не так.
        1. +6
          10 октября 2014
          Уважаемый Dreamscripter, ну такую книжку читать думаю нормальный человек не будет, но пример показательный. Засилье бюрократии это порождение государства. Где есть государство-там есть бюрократия,там где нет государства- там процветает анархия и банды(пример бывшая украина!). А в анализе данной статьи,рациональное зерно есть. Многим стала понятна ситуация, а многие поменяли свою мнение(свёпропало,всёсливаем!).
          1. jjj
            +7
            10 октября 2014
            Когда-то у Путина премьером был Касьянов, администрацию возглавлял Волошин, олигархат представляла семибенкирщина. И где они теперь?
            1. +11
              10 октября 2014
              ВВП "получил" в руки "коматозную" страну.С августа 1996 года,заместитель управляющего делами Президента Российской Федерации Павла Бородина.26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации.В 1997 году Путин как глава Главного контрольного управления поручил особой комиссии осуществить проверку эффективности работы российского рыболовства. В результате работы комиссии выяснилось: «Вылов в 1997 году 6500 т нерки японскими судами дрифтерным способом (запрещён Резолюцией Генеральной ассамблеи ООН с 1991 года) и 3300 т этого вида рыбы российскими судами, работающими по научным программам, привёл к перелову озерновской нерки и фактически поставил на грань банкротства береговые предприятия Камчатской области, эксплуатирующие её запасы». После завершения работы комиссии в соответствии с её выводами границы у районов рыбного промысла были изменены, и за следующее десятилетие вылов нерки вырос в несколько раз — с 2500 до 20000 тонн.25 мая 1998 года назначен первым заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации, ответственным за работу с регионами. К моменту назначения считался одной из самых влиятельных фигур в Кремле.С 25 июля 1998 года — директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Своими заместителями Путин назначил генералов Николая Патрушева, Виктора Черкесова и Сергея Иванова, с которыми был знаком по работе в КГБ и в Санкт-Петербурге. Осенью 1998 года Путин провел реорганизацию в ФСБ.[37] За время нахождения Путина на посту главы ФСБ он упразднил управления ФСБ по экономической контрразведке и по контрразведывательному обеспечению стратегических объектов, создал вместо них шесть новых управлений ФСБ. Добился бесперебойного финансирования ФСБ, а также повышения зарплаты сотрудников ФСБ (в этом отношении они были приравнены к сотрудникам СВР и ФАПСИ).[38] Перед назначением на должность директора ФСБ президент Ельцин предлагал Путину повысить его в звании до генерал-майора, однако Путин отказался, предложив стать первым гражданским директором ФСБ.

              С 26 марта 1999 года Путин был назначен секретарём Совета безопасности Российской Федерации, сохранив за собой пост главы ФСБ.

              К началу мая 1999 года президент Ельцин принял решение о передаче своей власти Путину. 5 августа на встрече с Путиным Ельцин сообщил о том, что хочет назначить его премьер-министром страны.Таким образом ВВП,как контроразведчик выстраивал линию по преобразованию структуры власти,и делал не нахрапом.Он стал "разруливать" проблемы страны.Завершение 2-ой Чеченской войны,очистка аппарата от Березовского,Касьянова с Немцовым,получила по лапам "семибанкирщина".Все взрывы,катастрофы с гибелью людей,это не результат "работы" ВВП,это закономерность той политики,которую проводили Горбачёв,а потом Ельцин.Парад суверенитетов дал старт не ЕБН,а перестройка ГМСа,страна пошла в разнос,набирали обороты развала во сферах жизни страны.Да,сразу не восстановишь,что разваливали десятилетиями.Рубить с плеча не метод,наживёшь больше врагов,чем друзей.То что Айфон немного "порулил" в президентах,это не значит,что он будет преемником.ВВП сделал выводы от Айфоновских дров,однозначно,результаты увидим в 2018 году.Хотя Айфон стал немного меняться и чувствовать ответственность за страну,но рутинная работа не для него.Его стиль работы,выносить вердикт по результатам деятельности того или иного субъекта.Т.е.быть судьёй,решальщиком.Радует "Киндер-сюрприз",честен,порядочен,восстановил "Россатом",заслуга ВВП,что сумел разглядеть в нём специалиста-управленца. recourse
              1. 0
                12 октября 2014
                На этом сайте была статья: "Держитесь правды или о проблеме манипуляции сознанием в современной России".
                Почитайте. Интересные цифры.
              2. -1
                12 октября 2014
                Цитата: sgazeev
                Радует "Киндер-сюрприз",честен,порядочен,

                Из ГИИВТа кадр, это вам не торговля и не ВПШ. К Сталину Зосима Шашков (Нарком речного флота) мимо Берии ходил - это к вопросу зверств кровавого тирана и всевластия кровавой гэбни. Хотя, узнав, что премьером стал выпускник ГИИВТа, я аж присел. Ну, думаю, этот нарулит - я заканчивал ЛИВТ, что в моём понимании гарраздо крруче.
            2. -3
              10 октября 2014
              "наш бронепоезд стоит на запасном пути"
            3. Урал45
              -3
              11 октября 2014
              Пока еще на свободе, свои 2% отсчитывают.
          2. stalin444
            -4
            12 октября 2014
            Кто эти "многие"?Вы и ваша собака?
        2. +7
          10 октября 2014
          То есть подразумевается что при демократии, глава государства не может рассчитывать даже на поддержку силовых структур государства, верности присяге,долга родине и вообще патриотизма!!! Только потому, что сама демократическая система этого не подразумевает!!! Так кому нужна такая система??? Точно не гражданам, которые данное государство составляют!!!
          1. +4
            10 октября 2014
            Вы никогда не задумывались, почему Сталин Троцкого сперва только выслал и только потом ликвидировал, а с чистками тянул аж до 37-го года? Человеческая природа не меняется, и дело здесь не в строе.
          2. 0
            12 октября 2014
            Цитата: fktrcfylhn61
            гражданам, которые данное государство составляют

            В молодости, изучая первоисточники (для молодых - так назывались труды Маркса, Энгельса, Ленина), запомнил, что государство - аппарат насилия, а никак не граждане. У аппарата есть, конечно, персонал. И набран этот персонал из граждан. Но Вы ведь другое имели в виду?
    5. +7
      10 октября 2014
      Ясно следующее:
      1. Страна живет, прирастая территориями.
      2. Укрепляет армию и флот.
      3. Активно отстаивает свои интересы на международной арене.
      Я уверен,что внутренние проблемы (коррупция,орг.преступность,бесконтрольная миграция,безработица,инфляция) будут решены планомерно и безоговорочно.
    6. денис fj
      +37
      10 октября 2014
      Он пилотировал истребитель, плавал в подлодке, целовал пацана в пупок и гладил медведя. Будь кто-нибудь из вас Президентом, вы бы жрали рябчиков, запивая их старой вдовой Клико. Вы бы не полетели, у вас интересы свиней. Вы судите по себе, вы всегда так делаете. Когда срываете глотки, в ожидании диктатуры, которой не будет.Когда за ваше офисное безделье, вам платят больше, чем в Европе, вы те, что ебали стабильность. Когда строятся подлодки, которых не могут засечь сонары НАТО и обновляется ракетно-ядерный щит, вы шипите, что у вас нет врагов. Вам ничего не нравится, а Путин - бяка. Или, как вчера, стерх.Вам страшно принять очевидное: ему не нужна эта власть.Он - Президент от безысходности, от вашей тупой безысходности.Пустить к вам Немцова, Навального или Чирикову означает проебать страну в очередной раз.Он хочет кататься на лыжах, нырять с аквалангом, летать на дельтаплане. А приходится ебашить на службе с шести утра до двенадцати ночи. В ритме, который вам хомячкам, и не снился. Да вы бы сдохли за неделю при таком графике.Ржите, ржите дальше. Кроме брезгливости к себе, вы ничего более вызвать не можете.
      1. +2
        11 октября 2014
        "+" Мне понравился Ваш комментарий. Думая, таких взглядов придерживается большинство россиян. Как говорил К.Прутков "Зри в корень".
        1. денис fj
          +2
          11 октября 2014
          спасибо старался изо всех сил выразить все свои эмоции.
          1. +1
            11 октября 2014
            "+" у Вас это здорово получилось. Спасибо !
      2. 0
        11 октября 2014
        Всё правильно, но зачем ругаться? Или мат усиливает убедительность? Фууу!((( Тем не менее +. Авансом.
        То, что "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны", известно было столетия назад. Ну есть такое самоощущение у каждого из нас, кто хоть сколь-нибудь старается мыслить о глобальном (глобальнее наличия куска хлеба с колбасой и стакана водки). Более того - имеем право и даже обязаны не быть равнодушными. Обладая лишь доступным объёмом информации, мы многое просто домысливаем, выдаём желаемое за истину. Будем же друг к другу снисходительнее, хотя бы потому, что НА ВСЯКОГО мудреца довольно простоты. Прощё говоря - ду*рак сидит в каждом из нас и вопрос лишь в нашем самоограничении свободы его действий. В наличии самокритичности и самоиронии.)))
        1. +4
          12 октября 2014
          Цитата: Наум
          Или мат усиливает убедительность?

          Вспоминаю своего старшину со срочной. Прапорщик с 27 годами выслуги. То, что он доводил до личного состава на подъеме, пока мы одевались и становились в строй, не могу назвать матерщиной. Это было эмоционально и очень доходчиво. Вовсе не от скудости лексикона. Мат действительно усиливает убедительность (как и в обсуждаемом случае). Вы, видимо, ассоциируете мат только с несвязной речью деградировавших личностей. А то, что "только распоряжение, отданное матом, воспринимается без искажений" считаете неудачной шуткой? Не будьте ханжой, если бдительный модер пропустил, значит - не мат!
      3. +2
        11 октября 2014
        Сказано на мой взгляд правильно! Но Вас удалят модераторы сайта ЗА МАТ,а мнение фантика останется на сайте. Пожалуйста используйте нормативную лексику,что-бы Ваше мнение оставалось на сайте,а не мнение американских провокаторов!
        1. денис fj
          0
          11 октября 2014
          пока еще не удалили laughing
        2. stalin444
          0
          12 октября 2014
          Цитата: КАМ
          Сказано на мой взгляд правильно! Но Вас удалят модераторы сайта ЗА МАТ,а мнение фантика останется на сайте. Пожалуйста используйте нормативную лексику,что-бы Ваше мнение оставалось на сайте,а не мнение американских провокаторов!

          ЩИТО?Кто против Путина тот "американский провокатор? wassat
          1. +2
            12 октября 2014
            Есть на сайте гость под ником "фантик" и я его имел ввиду.
      4. +1
        12 октября 2014
        Цитата: денис fj
        Кроме брезгливости к себе, вы ничего более вызвать не можете.

        Ну, ты дал, тащ майор. Мне аж стыдно стало, хотя, вроде всю свою рабочую в поле, на Северах what
      5. +6
        12 октября 2014
        Цитата: денис fj
        Он - Президент от безысходности, от вашей тупой безысходности.Пустить к вам Немцова, Навального или Чирикову означает проебать страну в очередной раз

        Сильный пассаж, Денис!
        Поддерживаю!
        Если можно, в следующий раз, чуть-чуть покультурней в выражениях bully
      6. +2
        12 октября 2014
        Цитата: денис fj
        А приходится ебашить на службе с шести утра до двенадцати ночи
        B c 0-00 до 6-00 он тоже на работе. Свободны только работающие посменно, потому что смену сдал - забыл.
      7. +1
        13 октября 2014
        Ох как ТЫ прав Денис !!!
  2. +45
    10 октября 2014
    Путина уважаю.
    1. +25
      10 октября 2014
      Сейчас налетят недруги и Ваше уважение потонет в критике Путина.
      Хотя я тоже его уважаю! Вам плюс.
      1. +97
        10 октября 2014
        мне всегда было плевать на мнение либерастов и прочей пидросни. Я вырос в станице. Где за нарушение моральных и других принципов мой дед брал плетку и через конено, а потом мне вдалбливал любовь к Родине, уважение матери и т.д.
        Хотя были периоды раскола мнений и дед рассказывал что одни его дядьки ехали стрелять краснопузых, а другие шли подавлять белоказачий мятеж. А дед потом на волоколамском шоссе под Дубосеково был наводчиком сорокопятки. Отец жег израильскую авиацию прямо на аэродроме.
        Дома висит любимое мое фото у сбитого стелса в одной из командировок.
        Сморкаться на ВТО, ЕС, Америку.
        Жить буду так, чтобы моя Родина процветала а не шаталась по миру с протянутой рукой.
        Путина уважаю.
        1. +6
          10 октября 2014
          good отличное и конкретное мнение .уважаю.
        2. +3
          10 октября 2014
          Только ПЛЮС Вам! За Ваше мнение!!!
        3. Serg411
          +8
          10 октября 2014
          Прошу прощенья, не знаю как поставить плюс, но поддерживаю на все 100%. Хвала и уважение!!!
        4. +26
          10 октября 2014
          И статья неплоха, и Ваше, "zloybond", мнение - от души огромный "+" soldier
          Сколько раз себя спрашивал - "Ну на хрена ты, братец, отдал 25 лучших лет Вооружённым Силам этой (...сюда можно вставлять различные либералистические эпитеты...) страны?" Далее - перечень неосуществлённого, обид на государство и т.д.
          Ответ прост - будь Человеком, живи по Совести, храни в Душе ВЕРУ.
          Что делать? Выдавить из себя раба, выдрать с корнем равнодушие, включить мозг.
          Но: САМОМУ.
          Ибо: никто за тебя этого не сделает.
          Верховный за кормилом - и не мешайте ему рулить, а кто хочет помочь - налегай, братва, на вёсла! (Кстати, гребцы, если все вместе - и кормщика поправить могут stop )
          1. -11
            10 октября 2014
            а мы - рабы на галерах. Так, налегай, братва, на вёсла, налегай!
            1. +7
              11 октября 2014
              Страна нуждается в "налегай на весла!" - значит надо на галеры. Пойду "на галеры", буду жить "без мащареллы и хамона". Выну только "кольцо из носа" laughing и пойду налегать на весла... уговаривать не надо, я не раб, сам пойду. А выходит, что я как Присягу принял, так и "гребу", ни мацареллы ни хамону не вижу. Без малого 30 лет, а конца "гребле" не видать...
              1. +1
                12 октября 2014
                Цитата: смит7
                ни мацареллы ни хамону не вижу.

                Обсудил с семьёй. Согласились, что мацарелла - ничего хорошего. Возьмём на рынке у знакомых бабушек и молоко, и творог, и сметану, и сыр - куда там ихней мацарелле. Правда, европейские ценности пострадают, ну и барак с ними.
            2. +2
              11 октября 2014
              Если галера-РОССИЯ,то можно и на вёсла налечь!А вы похоже галерная крыса.
            3. 0
              12 октября 2014
              Цитата: OldWiser
              а мы - рабы на галерах. Так, налегай, братва, на вёсла, налегай!

              Ну так Вы это (рабство) себе выбрали. У норманнов человек, волею судьбы севший за весло, из раба становился полноправным членом дружины.
        5. Cenij150814
          -15
          10 октября 2014
          Цитата: zloybond
          Путина уважаю.

          Цитата: zloybond
          мне всегда было плевать на мнение либерастов и прочей...

          Не знаю что там на самом деле вдалбливал ваш дедушка, но то что вы противоречите сами себе это налицо!
          1. +1
            12 октября 2014
            вдолбил главное! = надо Родину любить, а не ругать.
            1. Силумин
              +2
              12 октября 2014
              Власть и ее верхушка не равна Родине. Родину ни кто не ругает, все ругают власть.
          2. 0
            12 октября 2014
            Цитата: Cenij150814
            но то что вы противоречите сами себе это налицо!

            Это Ваше мнение, совершенно не аргументированное, зато оценённое достойно. Гордыня - грех смертный.
        6. +6
          10 октября 2014
          Дома висит любимое мое фото у сбитого стелса в одной из командировок

          Югославия?! Поздравляю с фото! Мы были не так далеко, пили с сербами за сбитую "невидимку"!
        7. +5
          12 октября 2014
          Цитата: zloybond
          Путина уважаю.

          Добро!
          Хорошие слова, поддерживаю!

          1. Силумин
            -5
            12 октября 2014
            Ну да как сказал Ленин: Русские всего лишь гумус для прорастания на нем новых наций. Путин это повторил.
            1. 0
              13 октября 2014
              Цитата: Силумин
              Ну да как сказал Ленин: Русские всего лишь гумус для прорастания на нем новых наций. Путин это повторил.

              Т.е. последние мероприятия: универсиада, олимпиада, формула1, Крым - это следствие его антирусских мыслей))
              Да и не говорил он ничего такого, о чём Вы говорите.
        8. 0
          12 октября 2014
          братан, а мы не встречались ствоим отцом в ебипте в 71 м?
          1. +1
            12 октября 2014
            эт вам надо с ним поговорить))))). газета у него с теx лет лежит со статьей... "куда смотрит мир, нас бью Русские" ... кажется так называется.
      2. +9
        10 октября 2014
        Цитата: СРЦ П-15
        Сейчас налетят недруги

        А вот и я! fellow
        Цитата: СРЦ П-15
        ...в критике Путина

        Ну что ж? Попробуем обойтись без критики Путина.
        Раскритикуем статью и автора. Начнем с заголовка
        Друзья, не думайте, что Путин глупее вас!


        Автор, не думайте, что Мы глупее Вас.

        Мы не думаем, что ВВП глупее нас.
        Мы думаем, и небезосновательно, что Неглупость Путина не означает наличие выдающихся умственный способностей и обладание высокими моральными качествами.
        1. avg
          +12
          10 октября 2014
          Цитата: Нормальный
          Автор, не думайте, что Мы глупее Вас.

          Да "дежурный жополиз" этот автор. Спекулируя на уважении к Путину проталкивает разного рода раболебские идеи. Я прекрасно помню как в 90-е стыдили Советский народ: "Что, Шариковы, опять хотите Взять всё, да и поделить!» И люди смущались и тушевались, а нынешние олигархи спокойненько вывернули всем карманы, все отняли и поделили, оставив всех с голой жопой. Так же помню, как первейшие демократы и выдающиеся борцы с коррупцией миллионы в коробках таскали и результы голосования в пользу Ельцина фальсифицировали. Который, кстати, если следовать логике автора, должен был быть умнейшим человеком того времени.
          А чтобы в стране был порядок нужно быть не жополизом, а гражданином и лучше помнить другой постулат - "Любая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно!" Также следует помнить, что согласно конституции власть в стране принадлежит народу, и нужно постоянно добиваться действенного народного контроля за властью. В этой трудной обстановке, что сложилась сейчас, я поддерживаю Путина, вместе с тем я не согласен с той экономической и политической системой что сложилась у нас в стране и с которой он борется, мягко говоря, недостаточно активно. В любом случае, индульгенцией не один правитель обладать не должен!
          Да, и последнее, не переживайте так за активы и яхты олигархов (которые, в общем то, и не отбирают), поверьте, их временная заморозка значит для них меньше, чем для половины страны 20 процентное повышение цен на картошку и которое, эта половина спокойно терпит. Лучше приведите пример, какую из периодически возникающих для России трудностей, олигархи не использовали бы для пополнения собственного кармана.
          1. +4
            10 октября 2014
            Хорошо сказано...
          2. tkhonov66
            0
            10 октября 2014
            "...
            Лучше приведите пример, какую из периодически возникающих для России трудностей, олигархи не использовали бы для пополнения собственного кармана.
            ..."
            .
            помните, уважаемый,
            Страна ТЕМ БОГАЧЕ - чем больше в ней БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ.
            .
            И это - матчасть.
            .
            Или как говорил канцлер Бестужев в фильме "гардемарины вперед":
            "Воровать воруй (если сможешь), но о государстве не забывай! А если свой карман при выше государственных интересов становится - не место тебе..."
            1. +2
              10 октября 2014
              Цитата: tkhonov66
              Страна ТЕМ БОГАЧЕ - чем больше в ней БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ.


              При ограниченности материальной и финансовой базы может быть либо немного богатых или очень богатых (что у нас и наблюдается), либо много обеспеченных (Западная Европа, США).
              1. 0
                10 октября 2014
                Цитата: Rimlianin
                либо много обеспеченных (Западная Европа, США).

                Печатный станок, который уже на ладан дышит.
            2. Урал45
              +2
              11 октября 2014
              Пока эту вашу матчасть спокойно разворовывают, так что поработайте над учебным материалом, учитель.
            3. stalin444
              -1
              12 октября 2014
              Цитата: tkhonov66
              "...
              Лучше приведите пример, какую из периодически возникающих для России трудностей, олигархи не использовали бы для пополнения собственного кармана.
              ..."
              .
              помните, уважаемый,
              Страна ТЕМ БОГАЧЕ - чем больше в ней БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ.
              .
              И это - матчасть.
              .
              Или как говорил канцлер Бестужев в фильме "гардемарины вперед":
              "Воровать воруй (если сможешь), но о государстве не забывай! А если свой карман при выше государственных интересов становится - не место тебе..."

              Да.Олигархов и правда много.Даже слишком...
          3. +1
            10 октября 2014
            Полностью присоединяюсь к сказанному, вы выразили мою мысль в наиболее, так сказать, концентрированном виде...
        2. stalin444
          -5
          12 октября 2014
          Цитата: Нормальный
          Цитата: СРЦ П-15
          Сейчас налетят недруги

          А вот и я! fellow
          Цитата: СРЦ П-15
          ...в критике Путина

          Ну что ж? Попробуем обойтись без критики Путина.
          Раскритикуем статью и автора. Начнем с заголовка
          Друзья, не думайте, что Путин глупее вас!


          Автор, не думайте, что Мы глупее Вас.

          Мы не думаем, что ВВП глупее нас.
          Мы думаем, и небезосновательно, что Неглупость Путина не означает наличие выдающихся умственный способностей и обладание высокими моральными качествами.

          Хоть один адекватный человек.А то на этом сайте шабаш путинистов-стариковцев.
      3. -1
        10 октября 2014
        Первый(минус) - пошёл! laughing
        А минус ему всё равно не поставлю!
        1. Тамбовский
          +4
          10 октября 2014
          тебе он пошел.
          tongue
          1. +2
            10 октября 2014
            Цитата: Тамбовский
            тебе он пошел.

            И гордЮсь! fellow drinks
        2. tkhonov66
          0
          10 октября 2014
          "...
          А минус ему всё равно не поставлю!
          ..."
          .
          а я - поставлю!
      4. +2
        10 октября 2014
        Цитата: СРЦ П-15
        Сейчас налетят недруги и Ваше уважение потонет в критике Путина.
        Хотя я тоже его уважаю! Вам плюс.


        Недруги пойдут наhер. Путина тоже уважаю!
      5. Урал45
        0
        11 октября 2014
        Да этой падали не так уж и много, только на марши ходить для численности и то за бабки, а получив, тут же смываются.
        1. stalin444
          -1
          12 октября 2014
          Цитата: Урал45
          Да этой падали не так уж и много.

          Тот кто не за Путина тот теперь?Ну-ну.
      6. stalin444
        -8
        12 октября 2014
        Путина презираю.И всю его ротенберго-кадыровскую шоблу.Вам минус.
        1. +1
          12 октября 2014
          и на здоровье... а тех , кто понимает что к чему всё таки больше. в 91 такие как вы страну проспали (вместо п надо читать "Р"), мы в наших деревнях просто не поняли, как и что случилось, но сейчас... я думаю ,что следующий марш "мира" закончится грандиозным мордобоем!
          1. stalin444
            -2
            12 октября 2014
            Цитата: Виктор Демченко
            и на здоровье... а тех , кто понимает что к чему всё таки больше. в 91 такие как вы страну проспали (вместо п надо читать "Р"), мы в наших деревнях просто не поняли, как и что случилось, но сейчас... я думаю ,что следующий марш "мира" закончится грандиозным мордобоем!

            Я в 91 ещё в утробе матери был.А страну сдала верхушка КПСС которая окончательно выродилась.
        2. 0
          13 октября 2014
          Цитата: stalin444
          Путина презираю.И всю его ротенберго-кадыровскую шоблу.Вам минус.

          Тогда добро пожаловать в стан либералов - антипутинцев


          Вы бы, без сомнения, руководили намного лучше, да так, что Украина показалась бы раем))
    2. +6
      10 октября 2014
      Цитата: zloybond
      Путина уважаю.

      написал бы ты это года 2 назад на этом сайте,получил бы 40-60 минусов.не веришь,спроси у тех кто тут 2 года назад тусовался.
      1. -2
        12 октября 2014
        на счет старыx тусовок заметил одно,
        ....у многиx "ников" один и тот же слог и мнение высказывается такое, что под копирку. так что большая часть тусовки ... это кабинетное в небольшом количестве, зарегиное в двадцати ипостасяx, но выдающее себя за большую массу говна.
        1. stalin444
          -1
          12 октября 2014
          Цитата: zloybond
          на счет старыx тусовок заметил одно,
          ....у многиx "ников" один и тот же слог и мнение высказывается такое, что под копирку. так что большая часть тусовки ... это кабинетное в небольшом количестве, зарегиное в двадцати ипостасяx, но выдающее себя за большую массу говна.

          Вот-вот.Я тоже приметил, что у всех путинцев одинаковые комменты.Как под копирку.
          1. +1
            13 октября 2014
            Цитата: stalin444
            Вот-вот.Я тоже приметил, что у всех путинцев одинаковые комменты.Как под копирку.

            Уважаемый, Вы ничего не перепутали?
            Вообще-то, это сайт "Военное обозрение", а не антипутинский форум Эха Москвы.
            Здесь патриотично настроенные граждане общаются, а не либераcты.
    3. Комментарий был удален.
    4. ABV
      +1
      11 октября 2014
      Цитата: zloybond
      Путина уважаю.


      Поддерживаю.
      И почему то у нас любят поверхностно озвучивать многие инициативы и законы...В обсуждаемом законе (типа законе Ротенберга) сказано, что возмещения из бюджета (и якобы наших с вами денег) будут производиться не на безвозмездной основе, а БУДУТ ПРОВОДИТЬСЯ ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ к странам, позволившим себе такие выкрутасы. Там же сказано - будут подаваться регрессные иски и на сумму возмещенную нашим страдальцам, РФ отожмет или денюжек или собственность охальников, посягнувших на наших граждан, защищаемых государством...или на государство, позволившее себе оное безобразие. Так что не так все плохо, нужно просто внимательнее быть и анализировать больше....а паниковать сразу - меньше...
    5. +1
      11 октября 2014
      "+" Я тоже уважаю. А кто не уважает - тот наш враг.
      1. stalin444
        -2
        12 октября 2014
        Цитата: efimich41
        "+" Я тоже уважаю. А кто не уважает - тот наш враг.

        Ну я не уважаю.Ещё пара-тройка десятков миллионов молодых русских.Не многовато врагов? angry
        1. 0
          13 октября 2014
          Цитата: stalin444
          Ну я не уважаю.Ещё пара-тройка десятков миллионов молодых русских.Не многовато врагов?

          Такие на Украине скачут и клянут Путина.
          А Вас что, 30 миллионов молодых русских уполномочили от их имени выступать?
          Не велика ли ноша присваивать свои воззрения миллионам?
  3. +6
    10 октября 2014
    Согласен!!!
  4. pahom54
    +15
    10 октября 2014
    "Призвать олигархов «повернуться лицом к стране» и начать вкладываться в российскую экономику"...

    Это давно уже надо было делать... И призывать, и призывать, да так, чтобы не было возможности отказаться... А во время призывов ставить конкретные задачи...

    Вот именно тогда, если крупный олигархический бизнес пострадает при действиях, несущих позитив экономике страны (!!!) - тогда можно будет и разговаривать о каких то компенсациях...
    1. +5
      10 октября 2014
      В статье логика безусловно присутствует, но вот только случаи при выплате компенсаций нужно рассматривать индивидуально и очень пристально, а то сейчас наши умники-олигархи, изучив этот закон и лазейки в нем начнут специально подставляться под действие санкций, чтобы поиметь бюджетные бабульки.Ещё один вопрос - как будет рассчитываться понесенный ущерб и кому будет выплачиваться компенсация. Нужно очень хорошо продумать применение этого закона, приняв соответствующие подзаконные акты (постановления правительства и т.д.).
      1. +2
        10 октября 2014
        Конечно индивидуально, как в случае с приватизацией -".. однако могут быть отдельные случаи.." Вот пусть теперь каждый олигарх задумается - ведь любого из них можно сделать "отдельным случаем" )))
        1. 0
          13 октября 2014
          Цитата: Mairos
          Вот пусть теперь каждый олигарх задумается - ведь любого из них можно сделать "отдельным случаем" )))

          Гусинский, Ходорковский и Березовский уже попали под раздачу))
      2. +3
        10 октября 2014
        Цитата: andj61
        изучив этот закон и лазейки в нем начнут специально подставляться под действие санкций,

        При чём здесь санкции? Компенсацию можно получить только за убытки понесённые в следствии неправомерных действий государственных структур, к примеру это может быть незаконное отчуждение собственности или необоснованные штрафы. Причём эти факты нужно будет доказывать в российском суде.
        Любые санкции, в любой стране, подкрепляются законодательно. Если предприниматель сознательно осуществляет коммерческую деятельность попадающую под запрет то это говорит только о том, что он идиoт и нарушает законодательство страны пребывания. В этом случае он получит от мёртвого осла уши, а не компенсацию.
  5. ИСКАНДЕР25
    +30
    10 октября 2014
    Здравствуйте!
    1. ИСКАНДЕР25
      -1
      10 октября 2014
      Здравствуйте!Вот уже один "БРЫЗГОВИК"-проявился!Как всегда в-тихую!!!СПАСИБО
      1. ИСКАНДЕР25
        +3
        10 октября 2014
        Да их тут много!!! tongue
        1. 0
          13 октября 2014
          Цитата: ИСКАНДЕР25
          Здравствуйте!Вот уже один "БРЫЗГОВИК"-проявился!Как всегда в-тихую!!!СПАСИБО

          Минусанул по ошибке разок, извини, братишка. Зашёл в твой профиль и поставил там плюс.
  6. +4
    10 октября 2014
    Тонкое дело политика. Первые впечатления как правило обманчивы. Результат сразу и не просчитаешь! Тут и в самом деле необходимо видеть "всю доску" сразу....
  7. +3
    10 октября 2014
    У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами. У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по факту согласно рекомендациям МВФ.

    При таких раскладах - не важный я шахматст.
    1. +13
      10 октября 2014
      Цитата: andrejwz
      Друзья, не думайте, что Путин глупее вас!

      Автор Кирилл Воронков и Вы не думайте, что умнее всех.
      Цитата: andrejwz
      У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами. У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по факту согласно рекомендациям МВФ.

      При таких раскладах - не важный я шахматст.

      Правительство, набитое либералами с Луны свалилось?
      1. armin
        +9
        10 октября 2014
        Вам же объяснили, что ЦБ РФ не тупые, а работают на врага. Или Задорнов на вашей картинке говорит про вас? В таком случае не буду спорить, Задорнову лучше знать.
        1. +6
          10 октября 2014
          Цитата: armin
          Вам же объяснили, что ЦБ РФ не тупые, а работают на врага. Или Задорнов на вашей картинке говорит про вас? В таком случае не буду спорить, Задорнову лучше знать.

          Наверное про меня. Если, в Моей, стране ЦБ Моей страны работает на врага.
          1. +3
            10 октября 2014
            Так написана Ельцинская "Конституция" и Ельцинский же "Закон_О_ЦентральномБанке"
            1. +9
              10 октября 2014
              А сколько у нас ВВП рулит, и ЕБН рулил? Я что то запамятовал.
              1. Комментарий был удален.
              2. +6
                10 октября 2014
                Но конституцию по ЕБН никто не менял. Где-то так.
                1. +4
                  10 октября 2014
                  Целиком нет. А вот как обстоят дела с редактированием под свои нужды? Чой то мне припоминаются такие случаи, и как раз под нужды ВВП. Я к чему все это: при наличии желания, возможностей поменять ход событий было предостаточно, а поводов есче больше. Времени-вагон, 16 лет псу под хвост. Но засуетились когда вилы пришли, Крым продинамить не комильфо было совсем, личный состав бы не понял. А дальше как в сказке "чем дальше тем страшнее". Сей проект закона это банальная попытка покрыть расходы элиты за счет граждан. С каждого по копейке - Ротенбергу вила с яхтой.А проблемы рядовых граждан беспокоят их как того шерифа проблемы негров. Посмотрите хотя бы на ситуацию с ценами на продовольствие (а шуму то было, слов громких и умных) и на топливо: нефть что то подешевела процентов на 15 а топливо вот нет, а какой то барыга из корешей ВВП не далее чем пару годиков назад на прямую увязал рост цен на топливо с ценой на нефть.
            2. +6
              10 октября 2014
              Цитата: OldWiser
              Так написана Ельцинская "Конституция" и Ельцинский же "Закон_О_ЦентральномБанке"

              Ну так в чем дело?
              У Путина в Гос Думе абсолютное большинство. Причем почти весь срок его пребывания у власти. Можно было уже не раз изменить и закон о ЦБ, и даже Конституцию.
              Но ни каких, даже для видимости, попыток это сделать - нет и не было.
              Значит все устраивает.
            3. Cenij150814
              +2
              10 октября 2014
              Цитата: OldWiser
              Так написана Ельцинская "Конституция" и Ельцинский же "Закон_О_ЦентральномБанке"

              Мне помниться в написании конституции участвовал такой персонаж как Анатолия Александровича Собчака, если не ошибаюсь добрейший друг кое кого, в одном ряду с Ротенбергами, Ковольцуком и ...
              1. +1
                10 октября 2014
                Там и господа Бурбулис с Шахраем приложились...
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  8. +4
    10 октября 2014
    Спасибо! Второй вариант правильный.
    1. Cenij150814
      -3
      10 октября 2014
      За шо, спасибо belay за словоблудие не имеющее отношение к происходящему request
  9. +8
    10 октября 2014
    Было бы замечательно. Команда аналитиков у Президента очень профессиональная и продвинутая, а игра идет по крупному.
    1. Cenij150814
      +3
      10 октября 2014
      Цитата: КузькинаМать
      . Команда аналитиков у Президента очень профессиональная

      Кто они, страна должна знать своих героев в лицо soldier пока что происходящее не первый год, свидетельствует о том что у этих аналитиков отсутствует главное, а именно способность анализа!
      1. stalin444
        -2
        12 октября 2014
        Цитата: Cenij150814
        Цитата: КузькинаМать
        . Команда аналитиков у Президента очень профессиональная

        Кто они, страна должна знать своих героев в лицо soldier пока что происходящее не первый год, свидетельствует о том что у этих аналитиков отсутствует главное, а именно способность анализа!

        good
      2. 0
        13 октября 2014
        Цитата: Cenij150814
        Кто они, страна должна знать своих героев в лицо soldier пока что происходящее не первый год, свидетельствует о том что у этих аналитиков отсутствует главное, а именно способность анализа!

        А Крым нам на голову сам свалился, видимо...???
  10. -2
    10 октября 2014
    Толковая статья. Достали уже кухонные демократы, которые знают выход из любой ситуации, но только на своей кухне и за бутылкой. Если все такие умные, то почему такие бедные?
    1. +26
      10 октября 2014
      А может по тому что они честные люди и им стыдно воровать?
      1. +10
        10 октября 2014
        Цитата: сайгон
        А может по тому что они честные люди и им стыдно воровать?

        В ТОЧКУ. :)
      2. Комментарий был удален.
    2. +3
      10 октября 2014
      А может по тому что они честные люди и им стыдно воровать?
      1. +8
        10 октября 2014
        "От трудов праведных НЕ наживёшь палат каменных"
    3. +19
      10 октября 2014
      ну это у вас просто набор фраз.
      Почему такие бедные?
      А, скажите, богатый=умный?
      Т.е. наши российские ученые, которых раком в 90-е загнули вместе с НИИ - они, значит, по этой амеровской поговорке - глупые?
    4. +11
      10 октября 2014
      Цитата: maximus235
      Толковая статья.


      Толковая статья? Вы себя папуасом считаете?

      Вынимайте кольцо из носа и слушайте. Слушайте, что вам говорят!

      Автору уважения к читателям не занимать.

      «Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене.

      Ну конечно! Как же мы без "Закона Ротенберга"? belay Пропадём! Задохнемся как без воздуха!
      Похоже, автор от писания мелом на стене известного трехбуквенного слова, сразу перешел к написанию провластных запутинских статей.
      1. +3
        10 октября 2014
        Цитата: Нормальный
        Ну конечно! Как же мы без "Закона Ротенберга"? Пропадём! Задохнемся как без воздуха!

        Если у президента будет возможность избирательно применять этот закон, то, думаю, будет намного полезнее стране, если "ручные" олигархи будут у Путина на коротком "поводке", да и центробанк прижать ой как хотелось бы. При таком "наезде" Запада Путину нужно концентрировать как больше властных полномочий, как говорится-карты в руки. Смущает другое. Кредит доверия у него от народа невероятно высок. Если бы он хотел, все "либерасты" и олигархи давно сидели бы на пятой точке, как коты помойные, либо читали лекции в Кембридже на тему "Природные богатства России-достояние всего прогрессивного человечества". Так, что "будем посмотреть"... hi
        1. +6
          10 октября 2014
          Цитата: Семен Семеныч
          Если у президента будет возможность

          У Путина, с его всенародной поддержкой ( ну кроме меня и Vafa разумеется smile) с одной стороны и абсолютным большинством его сторонников в Думе и СовФеде такая возможность есть давным давно.
          У него давно есть любая возможность по принятию, применению или изменению любого закона в РФ вплоть до изменения Конституции РФ.
          У Путина давно есть любая возможность для любого, от юридического и уголовно-процессуального (дело Евтушенкова - пример), до силового, Рамзанокадыровского воздействия на любого олигарха в России.
          Что еще не хватает? Моей и Vafa поддержки?
          Ну хорошо... я готов...
          Я даже готов поговорить с Ветераном.
          Что-то измениться?
          1. -2
            10 октября 2014
            Цитата: Нормальный
            Что еще не хватает? Моей и Vafa поддержки?
            Ну хорошо... я готов...

            Так что передать мой король? drinks
            1. +1
              10 октября 2014
              Цитата: Семен Семеныч
              Так что передать мой король?

              Передайте ваш король мой пламенный привет.... естесссно. drinks
        2. +7
          10 октября 2014
          Цитата: Семен Семеныч
          Если бы он хотел, все "либерасты" и олигархи давно сидели бы на пятой точке, как коты помойные, либо читали лекции в Кембридже на тему "Природные богатства России-достояние всего прогрессивного человечества". Так, что "будем посмотреть"...


          А про это в статье как-то не особо написано.

          Зато про это:

          "...Что делать в данной ситуации? Ваш Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, ваше правительство предаст вас при первой возможности, а ваши «друзья»-олигархи пойманы за яйца вашими западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США..."

          "...При принятии решений вам приходится балансировать..."

          Тогда вопрос, а за 14 лет нельзя было команду единомышленников создать? Все кругом упыри продажные?
          Команда наверняка есть, но как-то вяло действует. Это заметно исходя из реальности происходящего. Темпы заданы не те. А с учётом того, что В.В.Путин сейчас действительно пользуется поддержкой народа, можно было бы и по круче взять.

          Например провести референдум по новому пророссийскому тексту конституции. Да! Посягнуть на самое "святое", что есть у наших либерастов. И переделать сей документ во благо России.

          Одно радует - главное настрой есть (судя по статье), лет через сто точно либералов победим...если доживём.

          hi
          1. +1
            10 октября 2014
            "Лет до ста расти нам без старости" (с) В.В.Маяковский
    5. stalin444
      -2
      12 октября 2014
      Цитата: maximus235
      Толковая статья. Достали уже кухонные демократы, которые знают выход из любой ситуации, но только на своей кухне и за бутылкой. Если все такие умные, то почему такие бедные?

      Ротенберг жидёныш ты чтоль?
    6. +1
      12 октября 2014
      с детства не приучены воровать! negative
  11. +9
    10 октября 2014
    В принципе нам повезло с президентом , а ему с народом. Не всякий президент может так тонко чувствовать меру в политике и быть таким президентом , но и не всякий народ готов терпеть все , что надо для выполнения планов президента.
    1. +4
      10 октября 2014
      Цитата: ротмистр
      но и не всякий народ готов терпеть все


      ...а сегодня, в завтрашний день, не все всякий народ может терпеть.Вернее, терпеть могут не только лишь все, мало, какой народ это может делать. laughing
  12. +8
    10 октября 2014
    "Друзья, не думайте, что Путин глупее вас!"

    Тогда может автор пояснит почему ВВП в России упал до 0,5%? Стремление уйти с одной стороны от доллара в расчетах и опуская рубль чуть ли не до 40 рублей провоцирует покупку населением этих самых долларов
    1. +13
      10 октября 2014
      Путин не глуп.
      Путин - зависим. От системы нынешней, где "эффективный" манагер помножен на чинушу и все это либералами погоняется.

      Самые "удачливые" из этих чинуш-манагеров-либералов состоят в разных сектах/орденах/прочих тусовках. И указания как жить и кому служить получают оттуда.

      Поэтому пришло к тому, к чему должно было прийти - ребятки либерасты во власти/бизнесе подошли к Путину и сказали - "верни бабло, иначе "рашке" ППЦ. Закроем заводы. Завалим работу ВСЕХ госорганов, наши люди везде и т.д. и т.п."

      Путин не захотел стать Сталиным в свое время. Побоялся чисток.
      Теперь мы будем огребаться
      1. Комментарий был удален.
      2. +3
        10 октября 2014
        Цыплят по осени считают. Все не так однозначно. Красные флажки расставлены. Основные фигуры стоят на нужных позициях - номерах. И теперь всё чтобы не предпринял Запад все сработает против самого Запада. А у США просто уже прозвенел последний звоночек и они пошли ва-банк, не учитывая при этом особенности славянского кода победителя, заложенного у нас на подкорке. Сейчас подготавливается почва для расчетов за наши энергоресурсы в рублях и для этого нужно развернуть финансовые институты для подобной "Операции". На пустом месте объявить не получился, у нас нет рублевых пулов за рубежом и поэтому временно придется пользоваться услугами Китая... А это не есть хорошо, так как, уйдя от одной зависимости, мы попадаем в лапы другой ... И теперь лучше всего заставить сам Запад поработать на России в темную. Что похоже и делается, но невооруженному глазу просто не видно. ИХМО.
        1. +1
          13 октября 2014
          Для минусовщиков.
          http://warfiles.ru/show-70680-nemeckie-smi-bez-voyny-s-rossiey-tonuschiy-korabl-
          ssha-uydet-pod-vodu.html
    2. +5
      10 октября 2014
      Стандартный ответ - спад производства из-за мирового финансово-экономического кризиса, ухудшения коньюнктуры, влияние санкций и прочее айфоновское "бла-бла-бла"
    3. 0
      13 октября 2014
      Цитата: saag
      Тогда может автор пояснит почему ВВП в России упал до 0,5%? Стремление уйти с одной стороны от доллара в расчетах и опуская рубль чуть ли не до 40 рублей провоцирует покупку населением этих самых долларов

      Ну, вообще-то, слабый рубль на руку предприятиям-экспортёрам. Это экономический реверанс в их сторону. Только и всего.
  13. +7
    10 октября 2014
    Кирилл Воронков, а Вы сами не диванный генерал? Я со своего дивана могу добавить ещё пунктик:
    4. Срочно перейти на расчёты за нефть и газ на рубли.

    Вот только, как Вы правильно заменили, ни у Вас, ни у меня нет ни доски (шахматной), ни её видения. Поэтому что и как делать решаем не мы.
    1. 0
      10 октября 2014
      Цитата: Eragon
      ни у Вас, ни у меня нет ни доски (шахматной)


      У меня целых две! fellow
      Цитата: Eragon
      Я со своего дивана могу добавить ещё пунктик:


      ...а дивана нет... request
  14. +20
    10 октября 2014
    Скажу просто. Закон Ротенберга принят, текст читал. Лично я его не поддерживаю, не силён я настолько в экономике. Со стороны правительства и главы государства объяснений не последовало. А это надо было обязательно сделать, ещё, кстати, не поздно. А вот читать этот бред а-ля "слава Путину" - не интересно.
    Я всем сердцем поддерживаю нашего президента, но мне нужны объяснения не диванных умников!
    1. +3
      10 октября 2014
      Цитата: vladmetro
      А вот читать этот бред а-ля "слава Путину" - не интересно.
      Я всем сердцем поддерживаю нашего президента, но мне нужны объяснения не диванных умников!


      Согласен!!! Только не полностью и не всем сердцем, потому, того, что необходимо понимание что происходит в конце-то концов. И это понимание должно прийти, как вы правильно заметили, не от диванных умников!
      1. +2
        10 октября 2014
        Цитата: Goodmen
        Согласен!!! Только не полностью и не всем сердцем, потому, того, что необходимо понимание что происходит в конце-то концов. И это понимание должно прийти, как вы правильно заметили, не от диванных умников!


        Ваша точка зрения близка, по-моему, большинству. В тяжелое время должно быть внятное разъяснение и ясные понятные цели, а не непонятное молчание и странные, дискредитирующие статьи а-ля этой.
      2. +2
        10 октября 2014
        Цитата: Goodmen
        Согласен!!! Только не полностью и не всем сердцем, потому, того, что необходимо понимание что происходит в конце-то концов. И это понимание должно прийти, как вы правильно заметили, не от диванных умников!


        Ваша точка зрения близка, по-моему, большинству. В тяжелое время должно быть внятное разъяснение и ясные понятные цели, а не непонятное молчание и странные, дискредитирующие статьи а-ля этой.
        1. Cenij150814
          0
          10 октября 2014
          Цитата: Aleksander
          В тяжелое время должно быть внятное разъяснение и ясные понятные цели

          Во-во
  15. -1
    10 октября 2014
    Точно ВВП держит руку на пульсе,в такие сложные дни каждый закон который хотят принять над ним сто раз думают и только тогда принимают,жизнь сейчас заставляет головой думать,ВВП думаю проследит что бы именно так и было!Всё очень серьёзно и все всё понимают.
    1. Cenij150814
      +2
      10 октября 2014
      Дмитрий Анатольевич это вы?, передавайте привет Владимиру Владимировичу bully
  16. +19
    10 октября 2014
    Во первых неправильно поставлен вопрос, даже зло. Президент, конечно умён. Вопрос надо ставить так. Чьи интересы важнее президенту? Судя по последнему выступлению президент очень уважает Улюкаева, Грефа, Набиуллину. Вот и ответ на чьей он стороне.
    И потом память у вас короткая, подобное было совсем недавно. Лет 5 назад объявили кризис и правительство во главе с Путиным бросилось поддерживать банки. Ибо для либерала банки это основа всего. Не пенсии, не производство, не сельское хозяйство, а банки. Кто-нибудь интересовался сколько предприятий закрыли за последние 5 лет?
    1. 0
      10 октября 2014
      Цитата: Гардамир
      Ибо для либерала банки это основа всего. Не пенсии, не производство, не сельское хозяйство, а банки.

      Без банков не будет работать ничего, в том числе и пенсий не будет. Если что, в вашем любимом СССР тоже были банки. И все денежные операции шли через них. Иначе не получится, хоть умри.
      Цитата: Гардамир
      Кто-нибудь интересовался сколько предприятий закрыли за последние 5 лет?

      А здесь кто-нибудь интересовался, сколько открыли предприятий за последние годы? А открыли немало.
      1. Stypor23
        +5
        10 октября 2014
        Цитата: Кислый
        А здесь кто-нибудь интересовался, сколько открыли предприятий за последние годы? А открыли немало.

        По памяти перечислите,хотя бы 10 -ок,нулёвых крупных рабочих заведений.
        1. +4
          10 октября 2014
          Цитата: Stypor23
          По памяти перечислите,хотя бы 10 -ок,нулёвых крупных рабочих заведений.

          http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%20%D0%BD%D0%B
          E%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%
          82%D0%B2
          Их десятки, таких заведений. Если вы не в курсе, то никто не виноват.
          1. Stypor23
            +2
            10 октября 2014
            Цитата: Кислый
            http://sdelanounas.ru/blogs/?

            А, этот сайт последний раз сегодня читал.Действительно,картину рисует в оптимистичных тонах fellow.А теперь скажите ,что в вашем неселённом пункте новенького построили.Очень рад буду услышать если 5-7 объектов за последние 15 лет появились.Естественно про дерь,мо вроде торг.центров лучше не упоминайте,ибо они не являются для меня жизненной необходимостью.
            1. +5
              10 октября 2014
              Цитата: Stypor23
              Действительно,картину рисует в оптимистичных тона

              Не нравятся факты? Это называется аллергия на правду.
              Возразить-то нечего, только смайлики рисовать приходится.
              Цитата: Stypor23
              что в вашем неселённом пункте новенького построили.

              В моём населённом пункте на днях пустили завод по производству ПВХ и каустической соды. Кстати, крупнейший в мире. Это на днях. А за последние 15 лет и не сразу вспомнишь, сколько всего построили.
              Опять смайлик нарисуете?
              То, что неконкурентоспособные производства отмирают, это абсолютно нормально. Заниматься производством ради производства может только ненормальный.
              про дерь,мо вроде торг.центров лучше не упоминайте,ибо они не являются для меня жизненной необходимостью.

              Значит, за вас кто-то другой по магазинам ходит. Или на дом привозят. Но для нормальных трудящихся людей возможность купить нужный товар - жизненная необходимость. Пренебрежительно называть это "дер*мом" может только законченный бездельник, которого кто-то кормит с ложечки.
              1. Stypor23
                +5
                10 октября 2014
                Цитата: Кислый
                Не нравятся факты? Это называется аллергия на правду.Возразить-то нечего, только смайлики рисовать приходится.

                Могу и без смайликов.Факты нравятся.
                Цитата: Кислый
                В моём населённом пункте на днях пустили завод по производству ПВХ и каустической соды. Кстати, крупнейший в мире. Это на днях. А за последние 15 лет и не сразу вспомнишь, сколько всего построили.

                Не густо всего 2.Но если один крупнейший в мире ,уже неплохо.Ну всё-то вспоминать и не надо,мы же беседуем о заводах.
                Цитата: Кислый
                Значит, за вас кто-то другой по магазинам ходит. Или на дом привозят. Но для нормальных трудящихся людей возможность купить нужный товар - жизненная необходимость. Пренебрежительно называть это "дер*мом" может только законченный бездельник, которого кто-то кормит с ложечки.

                Да нет, сам хожу, но редко.Дело не в деньгах,а в моих потребительских скромных запросах.Да, торгашей терпеть не могу.Надо собственные производственные сферы воссоздавать,с конечным отечественным продуктом,а не лабазы мастрячить в которых импортом банчят.И по-этому, другим словом этот бардак назвать не получается.Зато вы не бездельник ,а работяга ,который сам с ложечки ест,гордитесь.
                1. 0
                  10 октября 2014
                  Цитата: Stypor23
                  Да, торгашей терпеть не могу.

                  Это ваши проблемы. Без торгашей никакая экономика не будет нормально развиваться. А высокомерное отношение к торгашам - пережиток феодальной психологии, не более того.
                  Извиняюсь, что не ответил сразу. У меня работа, это вы верно подметили. Тунеядцем сроду не был.
                  Цитата: Stypor23
                  Надо собственные производственные сферы воссоздавать,

                  Я вам факты привёл, а вы всё ноете. Это уже клиника.
                  1. Stypor23
                    +3
                    10 октября 2014
                    Цитата: Кислый
                    У меня работа, это вы верно подметили.

                    У всех работа.
                    Цитата: Кислый
                    Тунеядцем сроду не был.

                    Похвально.Кстати ,если вы не в курсе ,86% местного народонаселения пишут со своих рабочих мест.
                    Цитата: Кислый
                    Я вам факты привёл, а вы всё ноете.

                    Прям слёзы ручьём текут.
                    Цитата: Кислый
                    Это уже клиника.

                    Ну если вам так необходимо ,конечно сходите.
                    Раз вы с Нижегородской области,расскажите как всемирноизвестный град Саров поживает.Естественно,если вас это не затруднит и есть свободная минутка.
              2. +7
                10 октября 2014
                Цитата: Кислый
                В моём населённом пункте на днях пустили завод по производству ПВХ и каустической соды.

                Ето хде?
                И на уя, если существующие мощности по производству каустической соды загружены едва на 25%?
                А за годы "стремительного развития" закрыто около десятка подобных производств.
                1. 0
                  10 октября 2014
                  Цитата: Колесо
                  Ето хде?

                  Это в Нижегородской области.
              3. +1
                10 октября 2014
                "Закройте рот, сядьте и слушайте!" (repeat two times)
              4. +4
                10 октября 2014
                Цитата: Кислый
                А открыли немало.
                Сопоставим с закрытыми? Или с о количеством сокращённых людей на крупных предприятиям? Новые предприятия на вашем сайте по рабочим местам даже десятую часть сокращённых не покрывают.
                Цитата: Кислый
                Не нравятся факты? Это называется аллергия на правду.
                Это не правда, это выпячивание мелких достижений, и сокрытие крупных неудач. Подтасовка фактов одним словом. hi
            2. +4
              10 октября 2014
              1. Сафоново ( Смоленская обл ). Производство промышленного оборудования ( котельное и отопительное оборудование )
              2. ЗИО - Подольск . Прирост мощности порядка 100% ( атомная отрасль, ТЭЦ)
              3. Волжский подшипниковый завод
              4. Рязанский молочный завод "Амка"
              5. Брянский мясоперерабатывающий завод
              6. Бумажная фабрика ( Ярославль )
              7. Зернохранилище и порт ( перевалочная база )( Темрюк )

              Это навскидку. Если необходимы точные года ввода в эксплуатацию, готова поднять документы и предоставить информацию ( займет пару дней ). С уважением
            3. +2
              12 октября 2014
              Цитата: Stypor23
              А теперь скажите ,что в вашем неселённом пункте новенького построили

              у нас построили заводы по производству - дверей,антенн,стаканов,штор,носков,трусов,м
              акарон,саморезов,кирпича,тетрадей,све
              тодиодов,кетчупа,пуговиц,а так же ТАНКОВ,РАКЕТ,САМОЛЁТОВ,АТОМНЫХ БОМБ.
              по твоему в каждом городе нужно строить заводы по производству танков и компьютеров,макарон и трусов? fool
              а в каждой деревне минимум должен быть завод по производству трактаров и комбаинов? fool
              1. Stypor23
                0
                12 октября 2014
                Цитата: кувалда
                Цитата: Stypor23
                А теперь скажите ,что в вашем неселённом пункте новенького построили


                по твоему в каждом городе нужно строить заводы по производству танков и компьютеров,макарон и трусов? fool
                а в каждой деревне минимум должен быть завод по производству трактаров и комбаинов? fool

                В КАЖДОМ городе, деревне,поселке дожны быть заводы ,фабрики,предприятия.Естественно, где-то одного хватит ,а где-то штук 15 крупных предприятий необходимо.Я понимаю,тебе нравится видеть бывшие советские заводы перепрофилированные в бордели,кинотеатры,торговые центры и ещё хрен знает во что.Ты мозг включи и подумай ,во что страна окончательно может превратиться ,с офисным планктоном,айфонистами и прочими твиттерастами.Которые ,ничего тяжелее своего члена,в жизни не поднимали.
          2. stalin444
            0
            12 октября 2014
            Цитата: Кислый
            Цитата: Stypor23
            По памяти перечислите,хотя бы 10 -ок,нулёвых крупных рабочих заведений.

            http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%20%D0%BD%D0%B

            E%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%

            82%D0%B2
            Их десятки, таких заведений. Если вы не в курсе, то никто не виноват.

            Ссылка на сделаноунас?Киселёв это ты?
      2. +1
        10 октября 2014
        Будем обсуждать тему "История и формы товарно-денежных отношений в разных общественно-экономических формациях" ?
    2. 0
      10 октября 2014
      Тогда заодно нужно поинтересоваться сколько новых открыли. В пример - автозаводы и заводы автокомпонентов, заводы и предприятия в нефтяной отрасли, в сфере производства электроники. Говорить о том, что у нас заводы только закрываются, это в корне не правильно. Хотя мне этот закон тоже не совсем понятен. С другой стороны, "международные" суды стали судами американским, пляшут под их дуду не взирая на международные нормы права. Может быть и нужен подобный закон, чтобы дать понять людям, что мы своих в беде не оставляем.
      1. 0
        10 октября 2014
        Цитата: panfil
        Говорить о том, что у нас заводы только закрываются, это в корне не правильно.

        Это не то что неправильно, это обычное враньё "всепропальщиков".
        Хотя допускаю, что некоторые из них реально ничего не знают.
        1. +7
          10 октября 2014
          Цитата: Кислый
          это обычное враньё "всепропальщиков".

          Ну прокомментируйте тогда что с Мечелом происходит, наверно небывалый подъем производства
          1. -2
            10 октября 2014
            Цитата: saag
            что с Мечелом происходит,

            Я не в курсе, чего там производит. Я там не работал и не работаю.
            А то, что кто-то не выдерживает конкуренции и сдувается, это нормально. Показатель здоровья экономики. Толку-то, что при социализме не банкротились предприятия? В конце концов обанкротилась вся экономика. Именно неэффективные убыточные производства и задушили социализм, а не происки "агентов влияния".
            1. +5
              10 октября 2014
              Цитата: Кислый
              Я там не работал и не работаю.

              Работать там не обязательно, так вот его за долги пытаются по частям распродать, а это крупное предприятие, со многими подразделениями по стране, такие вот "эффективные менеджеры" капитализма, Дерипаска четыре алюминиевых завода остановил, базовые предприятия между прочим, и теперь Дерипаска пытается получить заказ на Ил-114 для своего Авиакора, чтобы как то заводы загрузить, но вот беда не входит он в государственную корпорацию, интересно во что это выльется.
              1. -3
                10 октября 2014
                Цитата: saag
                так вот его за долги пытаются по частям распродать

                Я русским языком сказал, что банкротство неэффективных предприятий - это естественный процесс. Иначе обанкротится рано или поздно вся экономика, как это произошло в СССР. Чего тут непонятного?
                Ну, не выдержал Мечел конкуренции. И что теперь?
                Вам не нравятся законы экономики? Да поймите же, что они всё равно есть. Независимо от того, нравятся они кому-то или нет.
                1. explorer
                  +7
                  10 октября 2014
                  Цитата: Кислый
                  Я русским языком сказал, что банкротство неэффективных предприятий - это естественный процесс

                  Нельзя всЁ мерить только на эффективность, а как насчет экономической, промышленной безопасности государства. Ведь Мечел, не бакалейная лавка за углом.
                  А за чей счет, будет переучиваться и перемещаться кадры, кто будет оплачивать пособия по безработице, что делать с теми кому до пенсии отсталость год-полгода и т.д., т.п. А налоги от этих предприятий шедшие в бюджет муниципалитетов. далеко не всё просто...
                2. explorer
                  +3
                  10 октября 2014
                  Цитата: Кислый
                  Я русским языком сказал, что банкротство неэффективных предприятий - это естественный процесс

                  Нельзя всЁ мерить только на эффективность, а как насчет экономической, промышленной безопасности государства. Ведь Мечел, не бакалейная лавка за углом.
                  А за чей счет, будет переучиваться и перемещаться кадры, кто будет оплачивать пособия по безработице, что делать с теми кому до пенсии отсталость год-полгода и т.д., т.п. А налоги от этих предприятий шедшие в бюджет муниципалитетов. далеко не всё просто...
            2. +2
              10 октября 2014
              правильнее сказать "планово-убыточные". Тогда это так называлось.
            3. 0
              10 октября 2014
              Цитата: Кислый
              Цитата: saag
              что с Мечелом происходит,

              Я не в курсе, чего там производит. Я там не работал и не работаю.
              А то, что кто-то не выдерживает конкуренции и сдувается, это нормально. Показатель здоровья экономики. Толку-то, что при социализме не банкротились предприятия? В конце концов обанкротилась вся экономика. Именно неэффективные убыточные производства и задушили социализм, а не происки "агентов влияния".


              На сколько знаю, мечеловский ТФЗ слился, т.к. рядом новый завод (отреставрировали/построили). Условия получше и зарплаты повыше)))) Народ и повалил, благо количество рабочих мест тоже чуть ли не в разы больше. И ветку ж/д ТФЗ использовал как раз этого завода, а потом, как завод запустили, ветку, на сколько помню отобрали. Да и хрен с ним с Мечелом...у него активы все за бугром)))
            4. +5
              10 октября 2014
              Цитата: Кислый
              А то, что кто-то не выдерживает конкуренции и сдувается, это нормально. Показатель здоровья экономики.
              fool Показатель здоровья нации - низкий процент больных. Что бы его снизить, (по вашему) логично поступить с ними по примеру старого японского обычая(сбросить в пропасть). Никто из родни не болеет? А то может быть в угоду рационализму и прагматизму.... wassat
              Свои крупные производящие стратегическое сырьё компании нужно оберегать, и помогать.
              П.С. Близким здоровья, я их протянул для примера. hi
        2. +10
          10 октября 2014
          Да банк в Советском Союзе платил пенсии и не наживался на кредитах.
          в моём родном городке (писал уже не раз) за последние 5 лет закрыли три предприятия. Самое крупное молочный комбинат закрыли всего три года назад, ну вы знаете, молоко за границей купим. Или вот про сокращение http://www.nakanune.ru/news/2014/8/25/22366020/.
          Я не всёпропальщик, разница между нами, в том, что для вас Россия умещается в одном слове Путин. А для меня моя родина это вся Русь.
          1. -2
            10 октября 2014
            Цитата: Гардамир
            что для вас Россия умещается в одном слове Путин. А для меня моя родина это вся Русь.

            Громкие слова. Но бессмысленные.
            Вы сторонник того, чтобы всё опять было у государства. И почему-то считаете это патриотизмом. Но в этом ничего патриотичного нет. Такая неуклюжая, разорительная экономика у нас уже была, привела страну к краху и распаду. И я совершенно не понимаю, как можно мечтать о возврате этого бардака и считать себя патриотом. Извините, но это не патриотизм, это что-то другое. Не может патриот желать зла своей стране и своему народу.
            Цитата: Гардамир
            ну вы знаете, молоко за границей купим.

            В магазинах бываю ежедневно. Почти вся молочная продукция (кроме дорогих сыров, которых вряд ли делал ваш завод) - российская. И не сказать бы, что дорогая. Так что не преувеличивайте.
        3. +1
          10 октября 2014
          Цитата: Кислый
          Это не то что неправильно, это обычное враньё "всепропальщиков".
          Хотя допускаю, что некоторые из них реально ничего не знают.


          Вот не в бровь, а глаз! А где государственная пропаганда? Почему народ не знает что хорошего происходит в стране? Какие-то крупные моменты показывают в новостях, но этого явно не достаточно!
          Почему вместо сводницы Гузеевой и придурка Малахова вечером по 1 каналу нам не показывают передачу о достижениях по стране в целом. Не идёт к примеру передача "Наша Россия" ...это я так, к примеру название подобрал...зато была програмка "Наша раша", благо хоть по ТНТ (закрыть этот канал некому, а мне некогда))))...
          Нужна передача, хоть на 0,5-1 час по первому каналу, по федеральному!!! в которой бы озвучивали достижения в общем по стране! Местечковые такие передачи есть, а федеральной нет...((((

          Может это на фиг никому не надо - не рентабельно, а может и просто показывать в такой передаче особо не чего? Хотя по регионам вроде не мало делается, но в более мелких масштабах, а для федерального уровня передачи этого явно не достаточно?

          Зато либерасты со своим дождём и эхом на ..вно исходятся!!!
          1. +1
            10 октября 2014
            Смотрите "Вести" (с Брилевым - по субботам; с Киселевым - по воскресеньям; 24 - круглосуточно).
            Если где какой позитив имеется - обязательно покажут. А первый канал последнее время действительно как-то "пожелтел", это есть.
        4. +6
          10 октября 2014
          Цитата: panfil
          В пример - автозаводы и заводы автокомпонентов, з
          Цитата: Кислый
          Это не то что неправильно, это обычное враньё "всепропальщиков".
          Хотя допускаю, что некоторые из них реально ничего не знают.

          Приезжайте в Тольятти, явам устрою экскурсию на ВАЗ, поговорите с рабочими, они вам объяснят, где и что "открывается". Открывается "отвёртка", не более, чьи доходы идут за рубеж. hi
          1. +5
            10 октября 2014
            А кому по-факту реально принадлежит российский автопром? Банкам и иностранным корпорациям (Ford, Renault, Daimler и т.д.). Поэтому и "доходы идут за рубеж"
      2. Scorpio
        +10
        10 октября 2014
        Своих мы в беде оставляем. У нас внутри страны законы не работают. Наши судьи сами пляшут под дуду, кто больше денег принесет. Может с этого все-таки начать?
        Я не говорю о том, сколько мы своих тупо бросаем. Если у вас за рубежом конфискуют 100 долларов, хрен вам кто что из бюджета вернет, справки замучаетесь собирать. А вот с десяток лямов с бюджета поднять будет можно. И даже выгодно. Купил хрень за доллар, сфабриковал конфискацию, сделал оценку за милион, получил из бюджета.
        1. +6
          10 октября 2014
          Кстати о компенсациях. Сколько людей кинули турфирмы в этом году? А началось всё в прошлом и никто никаких мер(законов) не принимал. А ещё один недавний "бизнес", строится дом , заселяются люди и наследующий день "выясняется", что дом не законно построили. Таких примеров, когда государство "заботится" о народе не сосчитать. Может некогда им о народе думать, в шахматы играют?
          1. +4
            10 октября 2014
            Есть еще одна очень "резиновая" формулировка в этом законе - "НЕПРАВОМОЧНЫЕ решения международных судов или судов иностранных государств". НЕПРАВОМОЧНОСТЬ решений по чьей юрисдикции определяться будет? И соответственно кем? ("А судьи кто?")
          2. 0
            12 октября 2014
            Гардамир
            Кстати о компенсациях. Сколько людей кинули турфирмы в этом году? А началось всё в прошлом и никто никаких мер(законов) не принимал. А ещё один недавний "бизнес", строится дом , заселяются люди и наследующий день "выясняется", что дом не законно построили. Таких примеров, когда государство "заботится" о народе не сосчитать. Может некогда им о народе думать, в шахматы играют?

            Не говорите глупости. Люди, которые за 15 штук хотят получить "все включено" должны быть готовы к тому, что играют в "пирамиду".
            А дом построил ВАШ чиновник, который должен получить "волчий" билет сразу, автоматически и на всю жизнь.
            "шахматы" здесь не при чем. Вы у себя дома или где?
            1. 0
              12 октября 2014
              Цитата: GrBear
              Люди, которые за 15 штук хотят получить "все включено" должны быть готовы к тому, что играют в "пирамиду".

              Ну за 15 сейчас никуда не съездить. За 40т.р. на двоих можно, и это дёшево. Но причём здесь пирамида? На западе путёвки дешевле сем у нас, и тур операторы надёжней. Просто тур опереторы во всём мире работают с краткосрочными кредитами, и наши тоже. Но кредиты они брали в западных банках (у нас дорого), и естественно работали перекрывая текущие платежи авансовыми поступлениями. А когда благодаря санкциям в западных кредитах им отказали, они стали заложниками ситуации. Кстати, государство могло их поддержать, компенсировав проценты центробанка.
              Цитата: GrBear
              А дом построил ВАШ чиновник, который должен получить "волчий" билет сразу, автоматически и на всю жизнь.
              С этим согласен. hi
      3. stalin444
        -2
        12 октября 2014
        Цитата: panfil
        Тогда заодно нужно поинтересоваться сколько новых открыли. В пример - автозаводы и заводы автокомпонентов, заводы и предприятия в нефтяной отрасли, в сфере производства электроники. Говорить о том, что у нас заводы только закрываются, это в корне не правильно. Хотя мне этот закон тоже не совсем понятен. С другой стороны, "международные" суды стали судами американским, пляшут под их дуду не взирая на международные нормы права. Может быть и нужен подобный закон, чтобы дать понять людям, что мы своих в беде не оставляем.

        Вы олигарх?И ещё еврей?И ещё вор?Я думаю нет.Значит они не свои, а чужие.
  17. 0
    10 октября 2014
    Он, что называется, «видит всю доску» (шахматную, естественно, а не гробовую). Касаемо политической ситуации он просто по должности своей знает больше, чем мы с вами, вместе взятые.

    Пока вроде так и есть...!Путин в нынешней ситуации не имеет права на ошибку...На кону стоит Россия как таковая! Ни ругать не хвалить не буду чтобы не сглазить тьфу тьфу.. hi
  18. -1
    10 октября 2014
    Очень точно и доходчиво. Даже до бронепоезда дойдет. laughing Автору +
  19. +2
    10 октября 2014
    Ну посмотрим. В любом случае, мы только можем обсуждать действия Путина лишь по факту их результатов. Никак на них влиять не можем.
    1. +3
      10 октября 2014
      Можем, однако. Когда у нас следующие ВЫБОРЫ президента? Недовольны - голосуйте за других кандидатов (или ПРОТИВ ВСЕХ). Можете бюллетень испортить - тоже выражение Вашей Гражданской Позиции.
      В заключение - напомню, сколько процентов получил Ющенко на выборах, когда всё-таки (со второго захода) но выбрали-таки Януковича. Вот Вам и ответ - можем "повлиять" или не можем.
      1. stalin444
        +1
        12 октября 2014
        Цитата: OldWiser
        Можем, однако. Когда у нас следующие ВЫБОРЫ президента? Недовольны - голосуйте за других кандидатов (или ПРОТИВ ВСЕХ). Можете бюллетень испортить - тоже выражение Вашей Гражданской Позиции.
        В заключение - напомню, сколько процентов получил Ющенко на выборах, когда всё-таки (со второго захода) но выбрали-таки Януковича. Вот Вам и ответ - можем "повлиять" или не можем.

        Вы верите в демократические выборы?Тем более в РФ? belay
        1. 0
          13 октября 2014
          Цитата: stalin444
          Вы верите в демократические выборы?Тем более в РФ? belay

          Ну если в избирательных комиссиях будут сидеть такие как stalin444, тогда точно демократией пахнуть не будет.
  20. +1
    10 октября 2014
    как будь-то разумно и доходчиво, но есть еще очень много но... которых обывателям знать не положено совершенно секретно
  21. +12
    10 октября 2014
    А кто говорит, что глупее?
    Просто похоже на то, что сильно мы от этих чинуше-олигархов зависим. Если мы не будем им платить деньги за их яхты с дворцами, то они будут откровенно пакостить. В общем, чтобы они не гадили, мы по этому закону им должны башлять.
    И Путину некуда деваться.
    Разве что, начинать наконец строить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ заводы, которые дадут рабочие места и прибыль в казну. А иначе, и дальше будем вот так вот покупать "верность" олигархо-чиновьего сословия.
    Чтобы они не саботировали работу Госорганов
    Чтобы они не останавливали заводы, чисто так, в отместку.

    Автор может сколько угодно писать бодренькие тексты, снабжая их веселенькими эпитетами и прочим стёбом. Налицо лишь одно:

    МЫ ПЛАТИМ ОЛИГАРХ-ЧИНУШАМ, Т.К. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ОНИ СИЛЬНО БУДУТ ГАДИТЬ.
    Хотя, между строк, автор это и так сказал
    1. +1
      10 октября 2014
      Этот закон хорошая такая подстава, там средства возмещения будут браться из арестованных активов западных компаний, блестяще, тем самым создается прецедент со стороны РФ покушения на частную собственность, ответным шагом в таком случае будет арест государственных активов за рубежом, угадайте теперь какие активы самые соблазнительные для распила?
      1. +3
        10 октября 2014
        Слава богу, хоть вы увидели, куда нас этот закон загоняет.
    2. +2
      10 октября 2014
      Цитата: Magadan
      Разве что, начинать наконец строить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ заводы, которые дадут рабочие места и прибыль в казну. А иначе, и дальше будем вот так вот покупать "верность" олигархо-чиновьего сословия

      Ах, Магадан, Магадан. Вас уж дальше не сошлют, а у меня за окном +20.
      1. +1
        10 октября 2014
        как для Советского Лейтенанта - "меньше взвода не дадут, дальше Кушки не пошлют"
    3. Комментарий был удален.
  22. +1
    10 октября 2014
    Мы видим лишь малую часть айсберга. О чём-то можем лишь догадываться, а бОльшая часть нам так и останется неизвестной. Но я уверен, что В.Путин действует правильно. Хочется, конечно, более радикальных мер, но я не в Кремле )))
    Нам нужно не поддаваться на провокационные выпады от СМИ, либералов и прочих белоленточников. Президенту нужна наша поддержка.
    Чёрт, написал так патетично, аж самого покорёжило, но примерно так и есть. Как и есть к Путину много вопросов, и часть из них не терпят отлогательств.
    1. +7
      10 октября 2014
      А что ее видеть? Вы просто, судите по РЕЗУЛЬТАТУ.
      Уж больно мы русские на всякую философскую лажу ведемся.
      Результат очевиден:
      1) в 90-е гайдоры-ельцины загнули налогами и чиновьими наездами нашего производителя, зато дали зеленый свет импорту всего и вся.
      2) сейчас наши чинуши продолжают нагибать проверками/наездами/бумажками/штрафами своих людей, зато импорту через кордон - зеленая улица. Никто там качество особо не проверяет.
      3) про нашу розницу слышали? Ну вот и стало явью то, что супермаркеты не пускали российские овощи на прилавок, просто тупо по указке с запада

      Короче, ПОРА ВВОДИТЬ ЗАКОН О ВРЕДИТЕЛЬСТВЕ!!!! Это давно назрело! Сейчас если даже вскрываются факты сознательного вредительства России по заказу иностранного государства, тебе все равно ничего не будет! Статьи нет соответсвующей
      1. +1
        10 октября 2014
        Совершенно верно. Только называть надо не примитивно "ВРЕДИТЕЛЬСТВО", а правильно - "АНТИГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ". И конкретно перечислить, в чём она может заключаться.
      2. 0
        10 октября 2014
        Никакой "указки" Запада в большинстве случаев нет (совсем это отрицать было бы смешно), а есть знаменитые 300% прибыли (по Марксу), за которые капиталист удавится.
  23. Kacap0003
    +6
    10 октября 2014
    Лозунг К. Калиновского "Не народ для правительства, а правительство для народа!" не потерял актуальность за 150 лет не только в Беларуси, но в других странах.
    1. +6
      10 октября 2014
      Юмора не понял. Человек поставивший минус действительно считает, что мы народ должны правительству?
  24. +6
    10 октября 2014
    Поживем-увидим !
  25. +6
    10 октября 2014
    Нет ну конечно никто и никогда не переиграет в политические шахматы великого гроссмейстера, только вот в 300км от Москвы мы получили "очень дружественное 40 миллионное государство" безусловная победа, наш главный геополитический враг получил серьёзные конкурентные преимущества на основном Российском рынке сбыта, ах да это тоже серьёзная победа в политические шахматы нашего супермегагроссмейстера,ИГИЛ созданная нашими "друзьями" потихоньку сжирает Сирию, и тем самым позволяет под шумок нашим "друзьям" осуществлять бомбардировки, просто суперпобеда, думаю основная победа нашего главного фарисея это то что 88% верят в эту самую победу.
    P.S. Давайте зашвыряйте меня камнями.
    1. -2
      10 октября 2014
      Путин - хороший гроссмейстер. И, да, он-Патриот.
      Но враг слишком силен и коварен.
      И слишком сильно и СКООРДИНИРОВАННО держит нас с вами за яйца.
      Я верю, что Путин - на стороне России. Так же как Лавров и Рогозин. Просто розовые очки тоже одевать не надо.
      Этот закон - жесточайший по нам удар. И это позор, когда такие законы о выплате дани в ответ на шантаж, принимаются.

      Просто не надо бредовыми статейками людям ездить по ушам. Все всё поняли.
      Игра пошла в открытую. Надо думать как действовать против вредителей во власти/бизнесе
  26. 0
    10 октября 2014
    Браво! Сам думал написать тут нечто подобное, но сомневаюсь в своих литературных талантах. ))
    ".. Не слушайте коммунистов, которые «за трудовой народ», не слушайте либералов, которые в правительстве, не слушайте популистов и скорострельщиков — собирателей голосов толпы. Выкиньте телевизор. Думайте. Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина…" Вот этого большинство делать не умеет и не хочет, просто в силу того, что даже по любительски не интересуется политикой и экономикой. Просто глотает инфопакеты и рефлексирует эмоционально.
  27. Scorpio
    +7
    10 октября 2014
    Статья - бред. Жирный минус. Т.е. мы внутреннюю политику долгие годы выстроить не смогли, а теперь перед лицом кризиса нам надо сплотить ряды и бла, бла, бла... А чтобы олигархи не шуршали и в последний момент нас не продали, их надо ублажить - купить за счет общей кубышки. Деньги направить не на развитие страны, а на компенсацию экспроприированного у жуликов. Они что-то украли у страны, это украли у них, теперь давайте им из общака компенсируем. Они ж свои. Родные. А то предадут... БРЕД!!!
    Внешняя политика последнее время поднялась, но если поразмыслить глупости в ней на порядок больше, чем кажется. Украину проср...ли. Нельзя было доводить до выхода на майдан (сначала то вышли разумные люди, а потом под их прикрытием раздули весь текущий беспредел), нельзя было допускать метания Януковича между умными и красивыми. Надо было пиарить невозможность входа украины в ЕС, изнутри, а не для отечественных бабушек через желтую прессу. Если уж избежать выхода людей было нельзя - надо было Януковичу объявить о вступлении в ЕС, о полном разрыве с РФ и вывести людей против этого. Нет же, Янук нам друг и брат, мы до последнего закрывали глаза на его дурь, так же как теперь с олигархами потакали ему из своего бюджета, чтоб не предал. И что???
    Я уже молчу сколько раз были явные подставы перед ключевыми переговорами. Боинг перед планом наступления, десантники заблудившиеся на территории украинцы в день переговоров с Поросём... Я не знаю кто на какую доску смотрит, но так лажать нельзя. Весь мир за полгода настроили против нас (я имею ввиду население, а не верхушки власти). А наша ответная пропаганда настолько тупа и доморощена, что ее даже свои за правду не воспринимают.
    Если бы хотели поставить Европу и США на место - это можно было бы сделать очень быстро. Да - олигархи лишились бы потока денег, да государству бы пришлось затянуть пояс и учиться нормально управлять. Да пришлось бы сокращать расходы на помпезные мероприятия, армию чиновников и их неуемные аппетиты. Пришлось бы наконец бороться с откатами, распилами и воровством, т.е. ограничить свои личные доходы. Никто этого делать не хочет.
    Более того, нас теперь пытаются убедить, что все делается правильно, а бедных олигархов надо еще пожалеть и денег им из бюджета подкинуть.
    1. +2
      10 октября 2014
      вот и я хотел что-то подобное написать, просто таланта не хватило.
      Вам - жирный плюс
      1. +3
        10 октября 2014
        Извините уважаемый Магадан, но я не могу Вас понять, даже исходя их комментариев к этой статье. Получается как в армейской поговорке: "Плохой офицер, но старается". Плохой закон подписал Путин, любит он буржуев больше рядовых граждан, но он патриот, и это все меняет. Оставим в стороне тему патриотизма Путина, Обама и Меркель тоже не космополиты. Вопрос в том, какой общественный строй должен быть в России. Присутствующий на сайте "кислый" господин вместе с Путиным уверен что капитализм, я считаю, что социализм, а Ваше видение будущего России мне непонятно. "Полубеременность" в вопросе принадлежности основных средств производства невозможна. Впрочем если Вы ее видите, любопытно было бы услышать. P.S. А с автором я согласен, Путин умный. Не гений конечно, но сообразительный. Вот только на что его сообразительность направлена?
        1. Юзерпик
          +1
          10 октября 2014
          Цитата: дмб
          Вот только на что его сообразительность направлена?
          1. -2
            10 октября 2014
            Люто плюсую.

            Но на данном этапе, считаю пусть лучше будет государство олигархов, чем вообще никакого.
            1. Юзерпик
              +2
              10 октября 2014
              Цитата: nizrum
              Но на данном этапе, считаю пусть лучше будет государство олигархов, чем вообще никакого.

              Никакого, в обозримой перспективе, быть не может - институты управления есть всегда. Вопрос только в чьих интересах эти институты работают.
    2. +3
      10 октября 2014
      кстати читая, вспомнил, а давно ли Толя Чубайс для себя из народной кубышки денег просил?
    3. +1
      10 октября 2014
      Цитата: Scorpio
      Нельзя было доводить до выхода на майдан (сначала то вышли разумные люди, а потом под их прикрытием раздули весь текущий беспредел), нельзя было допускать метания Януковича между умными и красивыми.

      Это к кому претензии? А не допускать метания - дать больше денег или как?
      Цитата: Scorpio
      Я уже молчу сколько раз были явные подставы перед ключевыми переговорами. Боинг перед планом наступления, десантники заблудившиеся на территории украинцы в день переговоров с Поросём...

      А что за переговоры намечались "ключевые"? Десантников специально сдали, есть инсайдерская инфа? Поделитесь.
      Цитата: Scorpio
      Если бы хотели поставить Европу и США на место - это можно было бы сделать очень быстро.

      Как все просто... Никто не может додуматься. У вас есть план?
      Цитата: Scorpio
      бороться с откатами, распилами и воровством, т.е. ограничить свои личные доходы

      В этом согласен, самое основное, с чего начинать.
      Цитата: Scorpio
      Более того, нас теперь пытаются убедить, что все делается правильно, а бедных олигархов надо еще пожалеть и денег им из бюджета подкинуть.

      Это вопрос умственных способностей каждого и желания обманываться.
  28. Signatur
    +3
    10 октября 2014
    Вообще-то, все первые лица - и всегда - вынуждены искать определенный баланс между своими устремлениями и лояльностью окружения. Разве не так?
    Так что где тут новизна - не очень видно.
    И то, что никому не надо, чтобы ему мешали искать баланс, - тоже понятно. И отрицать трудно.
    И вот пока все первые лица - на всех исторических поворотах - искали упомянутый баланс (а прочие - чтобы не мешать хорошему делу - ждали, чтобы он был найден), все равно ничто в этой жизни особенно к лучшему так и не успевало меняться.
    Ну не может быть в старом "Москвиче" так же комфортно, как в новеньком "Мерседесе". Так что Шариков (при всей его вызывающей брутальности псины на задних лапах) был в известном смысле прав, - подавая заявку на "новую схему". Прав, конечно, в принципе, а не по срокам.
  29. -2
    10 октября 2014
    Путин отвечает за всю страну.Я горжусь российским президентом и доверяю ему.
  30. Комментарий был удален.
  31. +9
    10 октября 2014
    Дурацкая статья.
    Начиная с названия.
    "..А теперь по сути. Кто мне скажет, почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»?...." - а почему автор не привел ни одной выигрышной партии?
    Дебюты - да, великолепные. Тактика - да, сногсшибательная. Защита Каро-Канн, прощу прощения - Крым...великолепнейшая.
    А вот миттельшпиль Новороссия - как-то неубедительно. Миттельшпиль Мистраль- тоже - ни рыба, ни мясо.
    Миительшпиль Китай настолько длительный....что в соответствии с заветами незабвенного Сунь Цзы, мы не только труп врага пронаблюдаем, но и свои собственные мумифицированные тушки. Раз пять или больше.
    ...
    И так все, что ни возьми.
    То, что все подряд, кому не лень потешаются над Украиной и ее правительством дела не меняет. Там гнут свою линию, укровскую, и гнут. Боюсь, что догнут таки, до конца. Независимо от мнений Ищенко.. и вообще.
    Такая статья классная, про установки Club-X, "Россия создает Анти-ПРО". И что? Американцы уделались от страха? Помчались искать контейнеры в Венесуэле и на Кубе? Свернули помощь Украине? Отозвали к себе Наливайченко? И близко ничего подобного.
    Долбят и долбят Исламское государство. Додолбят. Потом мир с ними заключать будут. А крайней окажется Россия.
    ....
    Тот, кто владеет бОльшей информацией, однозначно умнее.
    Только...не заиграться бы.
    "Башня из слоновой кости" интересна только яйцеголовым.
    Остальным - только лишний гемор.
  32. +1
    10 октября 2014

    Отправитель:
    Вв Аа
  33. Scorpio
    +4
    10 октября 2014
    Кстати, посмотрите на нефть. Ее технично сливают, чтобы нам стало плохо. Что делаем мы? Думаем как бы из бюджета еще денег на олигархов потратить! Да еще оказывается у нас враги в Центробанке. А что надо делать?
    1. Жесткая внешняя политика, вплоть до выключения газа и нефти. Нам на полгода денег хватит. А мир замерзнет на фиг. Отрубить лес и редкоземельные металлы. Вспомнить, что ресурсы продают только дураки, умные продают готовый товар.
    2. Хрен японцам, а не Курилы. Мы родину не продаем.
    3. Пропаганда только на правде - мы не говорим все, но что мы говорим - правда. Со сбором доказательной базы. Даже если для этого надо поменять всю верхушку соответствующих управлений.
    4. Пропаганда среди населения других стран (особенно Азия, ЕС и Америка) - по двум направлением - недовольство своим правительством (если оно выступает против РФ) и одобрение действий РФ (потому что это справедливо, правильно и хорошо).
    5. Организация сливов совсекретной инфы по операциям тех же США в Ираке, Афгане, Сирии, Китае, Саудовской Аравии, Турции и ЕС - для подрыва авторитета.
    6. Работа по повышению курса доллара против евро и других валют (не только рубля).
    7. Развертывание инвестиций в Южную Америку и Африку (ох не зря нам эболу раздувают буржуины). Вот здесь пусть олигархи и доказывают, что родину не забыли.
    8. 1 выступление перед силовыми структурами (закрытое), что теперь "своих" нет, руки им развязывают на новые преступления и 1 выступление (закрытое) перед "своими" - что прошлое мы забываем, но на будущее пощады не будет. До лучших времен!
    10. Значительное упрощение системы налогового администрирования и возможности предпринимательской деятельности. Уход от фискальной политики - налоговая помогает, а не собирает налоги.
    Короче, тут можно "Войну и мир" написать о том, что и как надо делать. Чтобы было лучше. Либо оставляем все на самотек и завтра и Донбас сольют, потом остальных соседей, потом экономику, потом собственность, потом политику...
  34. Scorpio
    +1
    10 октября 2014
    Кстати, посмотрите на нефть. Ее технично сливают, чтобы нам стало плохо. Что делаем мы? Думаем как бы из бюджета еще денег на олигархов потратить! Да еще оказывается у нас враги в Центробанке. А что надо делать?
    1. Жесткая внешняя политика, вплоть до выключения газа и нефти. Нам на полгода денег хватит. А мир замерзнет на фиг. Отрубить лес и редкоземельные металлы. Вспомнить, что ресурсы продают только дураки, умные продают готовый товар.
    2. Хрен японцам, а не Курилы. Мы родину не продаем.
    3. Пропаганда только на правде - мы не говорим все, но что мы говорим - правда. Со сбором доказательной базы. Даже если для этого надо поменять всю верхушку соответствующих управлений.
    4. Пропаганда среди населения других стран (особенно Азия, ЕС и Америка) - по двум направлением - недовольство своим правительством (если оно выступает против РФ) и одобрение действий РФ (потому что это справедливо, правильно и хорошо).
    5. Организация сливов совсекретной инфы по операциям тех же США в Ираке, Афгане, Сирии, Китае, Саудовской Аравии, Турции и ЕС - для подрыва авторитета.
    6. Работа по повышению курса доллара против евро и других валют (не только рубля).
    7. Развертывание инвестиций в Южную Америку и Африку (ох не зря нам эболу раздувают буржуины). Вот здесь пусть олигархи и доказывают, что родину не забыли.
    8. 1 выступление перед силовыми структурами (закрытое), что теперь "своих" нет, руки им развязывают на новые преступления и 1 выступление (закрытое) перед "своими" - что прошлое мы забываем, но на будущее пощады не будет. До лучших времен!
    10. Значительное упрощение системы налогового администрирования и возможности предпринимательской деятельности. Уход от фискальной политики - налоговая помогает, а не собирает налоги.
    Короче, тут можно "Войну и мир" написать о том, что и как надо делать. Чтобы было лучше. Либо оставляем все на самотек и завтра и Донбас сольют, потом остальных соседей, потом экономику, потом собственность, потом политику...
    1. +2
      10 октября 2014
      Извините, уважаемый СКОРПИО, как же Вы с вашими талантами руководителя, судя по всему, не стали таковым? Ведь оказывается все так просто, стоит только пожелать. Да, нет. Диалектика от того, что её перестали всерьёз изучать в вузах как науку не исчезла. Напротив, каждый день подтверждается истина: законы объективны и действуют независимо от воли и желания отдельных людей, в том числе и самых талантливых. Конечно, каким-то образом повлиять на ход событий они могут, но отменить их действие -нет. Качественные изменения произойдут только тогда, когда накопится необходимая масса количественных изменений. Причем это произойдет скачкообразно т.е., по сути своей, революционным путем. Уверен, что большинству из нас хочется ускорения событий, скорейшего наказания виноватых и чтобы все было по справедливости. Вопрос в том какова она эта справедливость. Ведь человечество мечтает о ней тысячи лет, задолго до Христа - -посмотрите афоризмы с древних времен. Справедливость не есть величина постоянная,она претерпевает изменения по мере изменения самого человеческого общества. На мой взгляд надо всегда соотносить свои желания с той ценой, которую возможно придется заплатить за их реализацию. Причем, как свидетельствует история, чаще и большую цену (например, жизнями) платит трудовой народ.
  35. -1
    10 октября 2014
    Сколько же авторов-горлопанов развелось,мнящими себя и стратегами и тактиками большой политики!
  36. +3
    10 октября 2014
    Интересно как! Автор начал с папуасов различающих лишь два цвета в радуге (тупые, мол). Но сам то почему закончил статью всего двумя вопросами (а, по - сути, черным и белым)? Как что нужно оправдать, то прикрываются Путиным. А сам Путин что то заявлял по данному вопросу?
    Судья спрашивает мужика: за что убил свою жену? - Увидел, что она закурила. - И что?. - Как что? Если курит, значит пьёт, если пьёт, значит изменяет мне с другими мужиками.
    Примерно таким образом и выводится связь между принятием закона "Ротенберга" и сливом Новоросии.
    Хотя, это моё личное мнение. hi
  37. -1
    10 октября 2014
    Очень похоже на доводы коммунистов во время СССР. Партия все знает, партия все правильно делает. Вот что ждет вас если СССР вернется народ, одумайтесь.
  38. +4
    10 октября 2014
    1. Это что же за зверь такой - ЦБ России?
    Если этот монстр находясь в правовом поле РФ, регулирует кредитно-денежную политику государства, обладает умопомрачительными правами и полномочиями, не подчиняется ни правительству ни Президенту, ни кому.
    И при этом требуется принимать закон «О направлении 75% прибыли Центрального Банка России в федеральный бюджет на постоянной основе», тем самым получив фактическую возможность осуществления денежной эмиссии минуя ЦБ и при этом, не нарушая конституции, размыть его (Центробанка) монополию на осуществление кредитно-денежной политики в стране.
    Ну размыли монополию.
    И что дальше.
    А кем разбавим эту размытую монополию.
    Кого поставим или посадим рядом вести эту самую ф.к.п.?
    И почему в стране имеются государственные институты делающие что-то исходя из их представлений о чем-то, а не из представлений о благе государства?
    Почитайте Устав ЦБ России.
    Это бред больного белой горячкой.
    Это вроде того, что человек работает, а деньги заработанные распределяет сосед.
    И как ему захочется так и будет.
    Вот концерт то!
    2. Внесли законопроект. Приняли, через 6-9 месяцев. С 100000 поправок и изменений. И что?
    А то у нас законов принимается мало.
    А сколько выполняется?
    Строгость законов в России нивелируется пренебрежительным отношением к ним.
    3."Призвать олигархов «повернуться лицом к стране» и начать вкладываться в российскую экономику".
    Ох!
    А вам не приходила в голову мысль попробовать отучить волка есть мясо?!
    Википедия говорит следующее:
    Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала[1]) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Иначе говоря, власть и капитал сосредоточены в одних руках. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
    Короче.
    Опять благие пожелания, не очень образованных и ангажированных людей.
    То бишь маниловщина.
  39. Танечка-умнечка
    -3
    10 октября 2014
    "... , дать ему госгарантию на возмещение любых потерь, которые могут возникнуть у них на Западе .."

    ..Согласно тексту документа , вынесение иностранными судами вердиктов по делам, которые должны быть рассмотрены в России, «признается вторжением в компетенцию судов, а также нарушением суверенитета РФ». Как сказано в документах к закону, «такие судебные акты иностранных судов признаются заведомо неправосудными». НО...

    ... Россия не может и не должна выступать в роли жертвы ...справедливость есть стержень русского мира .... негоже самой России оплачивать правовой беспредел западных стран.

    В принятом законе, в первом чтении, предлагается следующий механизм оказания помощи: выплаты из госказны от неправосудных решений иностранных судов.
    На обращение пострадавшему дается год с момента «когда российское лицо узнало или должно было узнать о вступлении вынесенного в отношении него неправосудного судебного акта в силу». После чего российское государство будет предъявлять претензии к тем, кто осуществляет правовой беспредел в отношении наших граждан.

    И главное..
    «При этом казна РФ получит право в регрессном порядке требовать возмещения своих потерь за счет инициатора преследования российского лица. Если у него имущества в пределах российских границ не обнаружится или его не хватит для покрытия ущерба, под взыскание пойдет собственность иностранного государства, суд которого вынес «неправосудный судебный акт».

    Идея такова – вы отобрали имущество наших граждан, мы компенсируем им ущерб и потребуем с вас сумму компенсации, а для этого можем арестовать имущество тех государств, которые так поступили.

    Принятый закон, который окрестить «законом Ротенберга» не совершенен и имеет изъяны. Только они вовсе не те, о которых трубят «независимые СМИ».

    Главный принцип ЗАКОНА должен быть железным: все компенсации пострадавшим за счет тех, кто нанес ущерб. Только так.

    И наконец народу надо ОБЪЯСНИТЬ, что данный закон нужен, но не с целью обогатить одних за счет госбюджета, а защитить Россию от американских санкции.
    Необходимо и пора заставить США играть на своем поле по своим правилам. А это нашим либералам не нравиться и мутят НАРОД…
    Палка с двумя концами для России у США всегда на готове…. И пора от нее избавляться так же как и от российского пустобреха…
    Народ читайте и вникайте – «на слово» даже Иван-д.у.р.а.к никогда не верил……
    А поэтому его баба-яга так и не смогла в печи поджарить....
    1. +5
      10 октября 2014
      Танечка, это все здорово, но один вопрос:

      а какая польза была России от того, что ее гражданин приобрел там что-то такое, чего его там, заграницей лишили?

      Пример можно, такого вот полезного для страны?
      А раз этот чел изначально не действовал в интересах России, то какого хрена его защищать и что-то там пытаться назад наивно у США отжать?
      1. Танечка-умнечка
        +2
        10 октября 2014
        Цитата: Magadan
        гражданин приобрел там что-то такое, чего его там, заграницей лишили


        Вы же не считаете, что сегодня Россия за "железным занавесом". А мир как известно не совершенен.
        Сегодня российские компании активно сотрудничают с бизнесом за рубежом.
        Если для Вас данный закон это только шикарные особняки олигархов на средиземноморье и в США или в Прибалтике или Кипре, то Вам будет сложно объяснить, что сегодня именно олигархы-"воры" вынуждены работать на БЛАГО Отечества так как у них в руках сегодня все средства производства.

        К олигархам можно относится по-разному, но сегодня один олигарх рискует своим бизнесом и личным имуществом, работая во благо России, другие как например Ходорковский во имя процветание Германии и США.

        У Ходорковского уж точно ничего не отберут, так еще и помогут в судах. У Горбачева, который любил проживать в Германии, тоже ничего не отберут - он свой НЕМЕЦ.
        А вот тех кто болеет за интересы России - НАКАЖУТ
        , а такие как Вы им хотят в этом помочь.
        А количество плюсов к ВАШЕМУ коменту говорит о том, что Вы не одиноки. Жаль...
        Перечитайте статью еще раз и ответьте на простой вопрос.

        Плывут два парохода - один везет в Россию, а другой из России и они начали тонуть.

        Кому Вы будете помогать или ГОРДО скажите - "утоните" оба.
        Но Вы запомните, тот который плыл в Россию и утонет больше уже не войдет в ВАШ российский порт и возможно на его палубах хранился тот самый ХЛЕБ, который не дошел до Ваших детей и завтра у Вас и Ваших деток уже не будет.... этого самого хлеба.
        Не каждый олигарх - ЗЛОДЕЙ. Минин и Пожарский тоже люди были не бедные...
      2. Танечка-умнечка
        0
        10 октября 2014
        Цитата: Magadan
        гражданин приобрел там что-то такое, чего его там, заграницей лишили


        Вы же не считаете, что сегодня Россия за "железным занавесом". А мир как известно не совершенен.
        Сегодня российские компании активно сотрудничают с бизнесом за рубежом.
        Если для Вас данный закон это только шикарные особняки олигархов на средиземноморье и в США или в Прибалтике или Кипре, то Вам будет сложно объяснить, что сегодня именно олигархы-"воры" вынуждены работать на БЛАГО Отечества так как у них в руках сегодня все средства производства.

        К олигархам можно относится по-разному, но сегодня один олигарх рискует своим бизнесом и личным имуществом, работая во благо России, другие как например Ходорковский во имя процветание Германии и США.

        У Ходорковского уж точно ничего не отберут, так еще и помогут в судах. У Горбачева, который любил проживать в Германии, тоже ничего не отберут - он свой НЕМЕЦ.
        А вот тех кто болеет за интересы России - НАКАЖУТ
        , а такие как Вы им хотят в этом помочь.
        А количество плюсов к ВАШЕМУ коменту говорит о том, что Вы не одиноки. Жаль...
        Перечитайте статью еще раз и ответьте на простой вопрос.

        Плывут два парохода - один везет в Россию, а другой из России и они начали тонуть.

        Кому Вы будете помогать или ГОРДО скажите - "утоните" оба.
        Но Вы запомните, тот который плыл в Россию и утонет больше уже не войдет в ВАШ российский порт и возможно на его палубах хранился тот самый ХЛЕБ, который не дошел до Ваших детей и завтра у Вас и Ваших деток уже не будет.... этого самого хлеба.
        Не каждый олигарх - ЗЛОДЕЙ. Минин и Пожарский тоже люди были не бедные...
        1. 0
          13 октября 2014
          Может быть Вы перепутали. Именно наличие таких олигархов и приводит к патовой ситуации. Как не прыгай, а выше головы не получается.
      3. -1
        10 октября 2014
        Государство должно ЗАЩИЩАТЬ своих ГРАЖДАН, независимо от того, "в чьих интересах" действовал или не действовал этот гражданин.
      4. 0
        13 октября 2014
        Поддерживаю! С какого-то хрена мы должны оплачивать вложения в чужую экономику. Может сразу всем скинуться на новый пароходик или футбольную команду, а то пока докажешь возмещение, поделишься и мало останется.
  40. +3
    10 октября 2014
    Из этой статьи лично Я не понял.Это что Путин надоумил депутатов принять этот закон,из-за того,что простые РОССИЯНЕ так любят своих воров,которые обворовали и страну и их самих.
    1. 0
      13 октября 2014
      Цитата: pravednik
      Из этой статьи лично Я не понял.Это что Путин надоумил депутатов принять этот закон,из-за того,что простые РОССИЯНЕ так любят своих воров,которые обворовали и страну и их самих.

      А простые россияне очень любят Гусинского, Березовского и Ходорковского.
  41. +1
    10 октября 2014
    Не пойму я что-то: в правительстве, на мой взгляд, сейчас 2 нормальных министра: Шойгу и Лавров. Остальные - планктон. Кто мешает Путину поменять правительство? Ну хотя бы того же Аксенова сделать премьером? Или он надеется, что кто-то из нынешних его поддержит в трудную минуту? Они же все "равнение на Запад" держат! Один умник дообразовывался до маразма, вторая сокращает больницы и сельские ФАПы, третий налоги пытается новые ввести, четвертый - пенсионный возраст повысить... И т.д. "Вот и шли их, обормотов, в заграничные турне!"
    1. 0
      13 октября 2014
      А потому,что 5 колонна уже в правительстве.
  42. +3
    10 октября 2014
    Если он подпишет этот закон всё фенито ля комедия, иллюзии развеянны!!!!!!!!
    Великий игрок в политические шахматы сам создаёт событие, а не движется в русле созданного другими события и не позволяет этим самым другим реализовывать задуманное.
    Для того чтобы вернуться полноценно после Крымской войны на Чёрное море, Горчаков отыи мел лягушатников руками Бисмарка, а потом с помощью политических шахмат не позволил великому Отто зделать это ещё раз. Вот это гроссмейстер, а мы к сожелению имеем лишь тактические победы успешно выдаваемые за стратегические и в чистую просе раем (Хотел написать проигрываем но про сераем больше подходит) стратегические. Примеры приводить не буду о них коллеги по сайту писали выше.
  43. +3
    10 октября 2014
    Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина…

    СТАВИМ! Итак Я - Путин! Думаю и анализирую
    У вас как бы есть верховная власть.


    Да ну нах! Не может быть! "КАК БЫ"! Это я у власти 15 лет для того, что бы у меня Верховная власть была "КАК БЫ"? Автор, ты меня (Путина) за кого держишь? Конституцию открой!

    Глава 4. Президент Российской Федерации

    Статья 80
    1. Президент Российской Федерации является главой государства.
    ....
    3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.


    у вас есть правительство, набитое либералами.

    Которое Меня полностью устраивает. Председателя Правительства РФ представляю Я. Утверждает ГД, в которой у меня большинство! Я принимаю, согласно Конституции РФ, и НЕ принимаю, так как Я сам их назначал и они действуют в соответствии с основными направлениями определяемой МНОЙ политики, решение об отставке Правительства РФ.

    У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по факту согласно рекомендациям МВФ

    Значит эти рекомендации МВФ Меня не сильно напрягают. Я назначаю (таким же способом как и Премьера) Председателя ЦБ и Я же могу его снять, а не какой-то там МВФ. И если Председатель ЦБ будет руководствоваться указаниями МВФ, а не указаниями Администрации президента, то вылетит он с должности пробкой от шампанского, с хлопком, пеной и брызгами.

    У вас есть олигархия, доставшаяся в наследство, с которой вы изрядно повоевали и во многом её приструнили — кого из олигархов упекли, кого задобрили и сделали условно «своим».

    Да! И Я её, олигархию, холю и лелею. А как же? Денег всегда можно снять без особых проблем - раз. Всегда есть на кого направить недовольство масс - два. Очень удобно. Разве Я не прав? wink
    1. Комментарий был удален.
    2. +4
      10 октября 2014
      И еще один интересный авторский посыл. О том как Путин в очередной раз обошёл Конституцию по ЦБ. Но ведь Путин и есть её гарант! И на кой нужна такая Конституция, когда её же гаранту постоянно требуется её "обходить"? И что мешает внести в неё соответствующие поправки? Давайте проведем референдум. Большинство за! Время идёт, воз и ныне там.
      1. Cenij150814
        0
        10 октября 2014
        Акститесь, какой референдум laughing первый и последний в нынешней России прошел в Крыму yes ой глупость сморозил, и то он не являлся на тот момент субъектом РФ laughing
    3. Танечка-умнечка
      0
      10 октября 2014
      Цитата: Нормальный
      Разве Я не прав?


      Количество плюсов, говорит что правы, а количество минусов, говорит что НЕ ОЧЕНЬ.
      Лично я все таки поставила минус....
      А теперь вспомните МАЙДАН в Киеве, где все были ПРАВЫ... и кричали ДОЛОЙ, а сегодня уже кричат "Будем вешать.." - и "правые" сегодня прыгают по всем городам Украины, потому что ОНИ ПРАВЫ, а тех кто не прав по их меркам - БОМБЯТ...

      А в это время у "правых" долг растет, промышленности уже нет. А деньги в долг им не дают, потому что "правым" отдавать будет нечем.
      "Долой" кричать легко, только как бы без "порток" не статься.
      Большевики кричали - "Долой" и построили мощное суверенное государство.
      На Украине сегодня тоже кричат "Долой" и ждут американскую армию и неважно сегодня "прыгающим" какая цена будет этого самого "Долой".

      Главное выйти на площадь и себя ПОКАЗАТЬ.
      Мужская безответственность и без обязанностей это ИЗМЕНА.
      Ведь Навальный, Немцов, Каспаров, Макаревич - тоже кричат "Долой" и ваши голоса начинают звучать уже в УНИСОН с ними.

      Отрицать и ТВОРИТЬ это не одно и тоже.
      Посмотрите на Познера - "мягко стелет" пока с ним вместе "поют в УНИСОН", "жестко спать" и пышет злобой он, когда ОТРИЦАЮТ то, чему он поет хвалебные песни.
      А творить такие какПознер не умеют совершенно, но готовы всегда ПОУЧАТЬ ТВОРИТЬ ДРУГИХ....
      1. +1
        10 октября 2014
        Цитата: Танечка-умнечка
        Количество плюсов, говорит что правы, а количество минусов, говорит что НЕ ОЧЕНЬ.
        Лично я все таки поставила минус....

        Танечка-умничка, вы минус поставили не мне, а Путину, поскольку в своем комментарии я, по предложению автора статьи, поставил себя на его место и отвечал автору с позиции ВВП (ну как я её понимаю)
        Цитата: Нормальный
        Денег всегда можно снять без особых проблем - раз. Всегда есть на кого направить недовольство масс - два. Очень удобно. Разве Я не прав?

        В целом я политику Путина критикую, то в данном конкретном случае не могу не признать что позиция ВВП относительно "денежных мешков" цинична, прагматична и с его стороны абсолютно верна, так как политически эффективна.
        А ваши рассуждения относительно схожести ситуации на укрАине и в России не выдерживают критики. Даже моей, просто повторятся не хочется. Ниже по обсуждению есть продолжение и там я показываю разницу между укрАиной и Россией в данном вопросе.
        Цитата: Танечка-умнечка
        Ведь Навальный, Немцов, Каспаров, Макаревич - тоже кричат "Долой" и ваши голоса начинают звучать уже в УНИСОН с ними.

        Может в чем-то мой голос и звучит в унисон с голосами этих персонажей, но далеко не во всем и уж точно не в требовании "Долой" Не надо обобщать. У меня своя позиция. hi
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      13 октября 2014
      Истину глаголиш.
  44. +1
    10 октября 2014
    Насчет олигархов. Необходимо создать такие условия,чтобы им было намного выгоднее вкладываться в нашу экономику и конечно прижимать их надо, чтобы на запад вообще не смотрели, при одной этой мысли начинался нервный тик.
    1. Scorpio
      +3
      10 октября 2014
      Так туда они деньги гонят, потому что отобрать там сложнее. Там нет самых гуманных судов в мире. Дети там, учатся и работают. Потому что жить там комфортнее, учеба престижнее, с деньгами можно многое. Воровать удобнее здесь. Работать правильно они не умеют, поэтому зарабатывать не научатся никогда. Тратить выгоднее там (как минимум в полтора раза цены ниже на большинство товаров). Жить комфортнее там. Ну и как вы прижмете? Какой нервный тик? Крайний вариант для них, плюнуть на будущие доходы, свалить окончательно туда, и спокойно тратить. Там до внуков хватить уже должно.
    2. Комментарий был удален.
  45. -4
    10 октября 2014
    умникам, которые думают что Путин не прав, делает все неправильно и они бы сделали по другому, я обычно отвечаю так: почему тогда президент Путин а не ты? в ответ долгое раздумье и полный ступор от нехватки мозгового вещества!
    1. -3
      10 октября 2014
      попытка ответить на внутренний вопрос "А кто МЕНЯ выдвинет и кто ЗА МЕНЯ проголосует?" приводит к зацикливанию и зависанию центрального процессора таких индивидов (если он у них присутствует)
    2. Cenij150814
      -2
      10 октября 2014
      На идиотский вопрос у нормального человека, чаще всего не находится ответа!
  46. +1
    10 октября 2014
    Хе-х, похоже сербы что-то знают...
  47. 0
    10 октября 2014
    Хорошая статья! good
    1. Stypor23
      0
      10 октября 2014
      Цитата: Южный Урал
      Хорошая статья! good

      Вы слачайно с Миханом-Виталием с Южного Урала не знакомы? bully
  48. +5
    10 октября 2014
    Цитата: armin
    Вам же объяснили, что ЦБ РФ не тупые, а работают на врага.

    Это одно из условий капитуляции СССР. Либо ты завязываешь экономику на США, либо ты враг. С тобой, как минимум, не торгуют. То, что СССР после смерти Сталина пошел юзом, сковырнулся в канаву и развалился, на самом деле событие планетарного масштаба. В мире осталась только одна система, и либо на нее работаешь, либо прекращаешь существование. На этом фоне украинские разборки - так, мелкая грызня за сферы влияния. Победитель все равно останется встроен в ту же пирамиду и будет ее поддерживать.
  49. 0
    10 октября 2014
    Полностью согласен с автором статьи! Если ты верен своей стране и доверился президенту, будь верен до конца, ибо не знаешь зачем черное пока не увидишь светлое! Есть ли так делает, значит так надо, а все эти "псевдо патриоты" любят родину пока это ярко и модно -олимпиаду выйграли - УРА, Крым наш - УРА, и т.д. а все что идет в разрез их фанатичному патриотизму это все сразу предательство! И правильно говорит автор статьи - зрите в корень!
    1. +3
      10 октября 2014
      Что-то вы батенька, то ли окрошку пересластили, то ли торт пересолили. Был у нас президент, доверяли мы ему. Как же молодой энергичный, не по бумажке говорит и за границей любят, опять же ветер свободы, перемен. Доверяли мы ему, а Советского Союза больше нет.
      Был другой президент, тоже доверяли, а как же в автобусе ездил, по магазинам ходил. Колбасу видел и нам обещал. Нам открыл, что мы оказывается россияне, а потом раз и:"Я устал, я ухожу".
      И вот думаю, что пора учиться. Президенты приходят и уходят, а Родина остаётся.
  50. 3vs
    0
    10 октября 2014
    А неплохо, Кирилл Воронков, не хуже Натолия Вассермана!
  51. +5
    10 октября 2014
    Внимательно прочел статью и ленту. Со статьей - согласен, с лентой - не везде ;)

    1. Ругающим автора за сравнение с папуасами : дык он не Вас конкретно сравнивает. Ах, Вам кажется, что именно Вас? ИМХО - Ваши проблемы.

    2. Считающих, что у Президента действительно монополия на власть, "потому что так написано в Конституции" - на практику руководителем среднего звена на завод. Любой. Через пару месяцев поинтересоваться - правда ли у него "абсолютная власть" в его подразделении.

    Власть есть компромисс. Всегда :)

    3. Ругающим Путина - сравните жизнь в 90-е и сейчас. Если жизненный путь позволяет :)

    Автору статьи - однозначно плюс за попытку сознательно упрощенного (чтобы больше народу поняло, ИМХО) анализа ситуации в РФ, "закона Роттенберга" и прочая.
  52. postoronim V
    0
    10 октября 2014
    Даже не знаю что и думать по статье. Время покажет, но время не терпит.
  53. +7
    10 октября 2014
    Продолжим.
    И так, Я - Путин
    У вас перед глазами пример Украины, где ВСЁ окружение законного президента предало его в час кризиса. И у вас похожий расклад.

    Ну ты, Автор, ври, да не завирайся.
    В Раде укАины были реально оппозиционные партии.
    В Госдуме РФ - нет
    На укРаине боевики ПС были легализованы и имели поддержку в Раде в лице Партии "Свобода" Тягнибока, да и Янык (де_бил) тоже к ним относился благосклонно, думая сыграть на противопоставлении (доигрался).
    А в России Хабарова осудили за пару арбалетов. Нацболов Лимонова пересажали уже давно, а его самого 31 числа каждого месяца прям у дверей квартиры принимают. В Думе - тишь да гладь. Самый радикальный персонаж - шут... но шут не молодой, не в меру активный пи-дор как Ляшко, а старый, проверенный еще со времен КГБ, кадр. Плюс Кадыров, который любому потенциальному предателю доходчиво объяснит, что предательство не в его интересах.
    Так что расклад абсолютно разный, не будь Я ВВП!

    Нужна единая команда властных единомышленников, которой у вас нет.

    Опять врешь.
    Я на беспечного и легкомысленного по твоему похож? Что Я по твоему, Автор делал 15 лет?
    Стерхов ловил, щук плавать учил, амфоры топил и снежных барсов раскольцовывал?
    Это у меня то нет властных единомышленников? А Димон? Ведь он даже будучи Президентом ни чего не сделал, чтобы меня от власти отдалить, а когда Я вернулся, соскочил с трона без всякого недовольства, у кого еще есть такой преданный соратник? А?
    А не к ночи упомянутый Рамзан? Любого за Меня порвет!
    А Лавров, Шойгу, Сечин, Ивановы, Бортников, Собянин. - Да у кого еще в мире есть такие властные единомышленники как у МЕНЯ? То-то же...
    Ваш Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, ваше правительство предаст вас при первой возможности, а ваши «друзья»-олигархи пойманы за яйца вашими западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США

    Давай-давай. Правильно! Моя пропаганда тоже так вещает. Пусть все так и думают wink
    Мне этого как раз и надо.
    И как вам быть? Вариантов — два.

    Ну ты, автор, прямо стратег! Говори-говори... рассказывай...
    Путин выбрал второй путь. Как думаете, ради чего?

    Да чтоб ты, автор, смог эту статью написать.
    А вовсе не для того чтобы обезопасить Моё единоличное, бессрочное правление.(и при чем здесь слив Донбасса?)
  54. санёкБич
    +1
    10 октября 2014
    Главное поддержка правительства и олигархата(воров) а как же поддержка народа!Который наверно всётаки является единственным гарантом существования государства как такового!Нет не катируется,эка всё закручено.То что за тебя вся страна выйдет это уйня главное чтоб правительство не кинуло,семья как ни как.Автор опустил народ ниже плинтуса,блЪ и смешно и горесно.Не реально смешно.Слава России.
    1. санёкБич
      0
      10 октября 2014
      Слава россии потому что смешно-кто не догонет.
  55. leond
    +3
    10 октября 2014
    Статье поставил минус. Автор совершенно некомпетентен ни в политике, ни в вопросах финансов, да и с памятью у него плоховато. Набиулина была при Путине министром экономического развития, с подачи самого Путина стала главой ЦБ. Тогда о каком засилье либеральной оппозиции Путину в ЦБ говорит автор?
    Набиулина точно выполняла инструкции своего шефа на всех должностях, которые занимала, иначе никогда бы не смогла занять эти должности. А уж о разделении функции денежной эмиссии между министерством финансов и ЦБ, которые предлагает автор, говорить не стоит, бред.
  56. 0
    10 октября 2014
    А я верю нашему президенту. И очень хочу, чтобы он здравствовал. Пока все, что он делал было на пользу России. Да санкция душат, но это и показатель того, что ВВП все делает для блага своей страны, а не интересам запада
    1. 0
      10 октября 2014
      Да санкциями душат....., не понял((( Я наоборот-полной грудью вздохнул!
  57. +2
    10 октября 2014
    Автор вообразил себя профессором Преображенским:
    — «Тогда зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят!»

    ... причем, судя по его тону, половина здешней аудитории - "Шариковы".

    Уж не ох.ренел он???
  58. Комментарий был удален.
  59. +4
    10 октября 2014
    и все равно - медленно. у Сталина было меньше времени перед великой отечественной войной, но сделал он за это время -намного больше
  60. +6
    10 октября 2014
    Цитата: Нормальный
    Цитата: СРЦ П-15
    Сейчас налетят недруги

    А вот и я! fellow
    Цитата: СРЦ П-15
    ...в критике Путина

    Ну что ж? Попробуем обойтись без критики Путина.
    Раскритикуем статью и автора. Начнем с заголовка
    Друзья, не думайте, что Путин глупее вас!


    Автор, не думайте, что Мы глупее Вас.

    Мы не думаем, что ВВП глупее нас.
    Мы думаем, и небезосновательно, что Неглупость Путина не означает наличие выдающихся умственный способностей и обладание высокими моральными качествами.


    Я б сказал иначе.
    Тут дело не в умственных способностях ВВП, а в том, насколько он (как президент) выражает интересы населения (народа) России. Насколько его и наши интересы совпадают. И вообще, чьи именно интересы он выражает. Взять к примеру тот же закон Роттенберга. Я считаю, что его подписание будет отличным знаком, по которому можно будет судить о совпадении этих интересов.
    Так что, автору минус. Пусть остудит голову в сортире
  61. -1
    10 октября 2014
    Цитата: Семен Семеныч
    Цитата: Нормальный
    Ну конечно! Как же мы без "Закона Ротенберга"? Пропадём! Задохнемся как без воздуха!

    Если у президента будет возможность избирательно применять этот закон, то, думаю, будет намного полезнее стране, если "ручные" олигархи будут у Путина на коротком "поводке", да и центробанк прижать ой как хотелось бы. При таком "наезде" Запада Путину нужно концентрировать как больше властных полномочий, как говорится-карты в руки. Смущает другое. Кредит доверия у него от народа невероятно высок. Если бы он хотел, все "либерасты" и олигархи давно сидели бы на пятой точке, как коты помойные, либо читали лекции в Кембридже на тему "Природные богатства России-достояние всего прогрессивного человечества". Так, что "будем посмотреть"... hi


    закон - это инструмент наведения порядка, а не собачий поводок. Вы в какой стране хотите жить?
  62. Комментарий был удален.
  63. +2
    10 октября 2014
    "Внести в Госдуму через подконтрольную «Единую Россию» законопроект «По ускорению социально-экономического развития России»". Я как слово "ускорение" прочитал, стал искать второе знакомое слово: "перестройка". Слава Богу не нашел.
    Когда я в институте изучал политэкономию, у нас ходила шутка по поводу высказывания Л.И. Брежнева "Экономика должна быть экономной". Мы просто говорили: "Экономика должна быть". Ну, не надо ничего "ускорять". Время течет своим чередом. И экономика должна развиваться своим чередом, и социальная сфера. Нужна дорога из Казани в Москву, не слушайте жуликов, которые говорят, что по ней некому будет ездить. Стройте. В ЖКХ непроруха,- все силы туда. И т.д И заработает, точно.
    1. 0
      10 октября 2014
      Паниковский - Балаганову : "Пилите, Шура, пилите..."
  64. 0
    10 октября 2014
    Это называется просто - "болезнь роста" и она, как правило проходит со временем!!!
    Цитата: Dreamscripter
    Я вам советую (и, в принципе, всем людям, кто рассуждает касательно того, что стоило бы делать президенту/министру/политику, а что не стоило бы) почитать такую замечательную книгу, как "Да, господин министр" авторства Джонатана Линна и Энтони Джея, во многом основанную на реальных событиях в Великобритании 80-х годов прошлого века. Там как раз рассказывается история о том, как один молодой, амбициозный политик впервые занимает должность министра, уверенный в том, что "ну вот сейчас-то я всё тут переделаю как надо!" и как сталкивается с весьма жёсткой реальностью и чудовищным отпором громадной бюрократической машины, изо всех сил сопротивляющейся даже малейшему изменению. Если вы думаете, что одному человеку так просто взять и протащить какой-то закон - это далеко не так.
  65. +10
    10 октября 2014
    Путин не обладает выдающимся мышлением! Неглупый? Да. Но неглупых и без него хватает! Конечно, скажем, глава Чечни восхваляет Путина, потому что на Чечню льётся денежный дождь из миллиардов...А я смотрю нейтрально, и что вижу: Коррупция как была так и осталась, никто с ней не борется, производство на мой взгляд на месте стоит...Куда реально идут миллиарды - так это в Армию и силовые ведомства, там уже и зарплаты, по сравнению с работягами, очень уж неприлично высокие! Только не говорите мне, что солдаты жизнью рискуют...Пример десантников, которых в плен взяли укровоенные, и эти десантники выглядели так жалко и убого, что думалось: где правда, а где сказки про Российскую суперармию? Так что, будьте в адеквате, надоело это восхваление Путина, спуститесь на землю...
    1. 0
      12 октября 2014
      Цитата: агент 008
      , глава Чечни восхваляет Путина, потому что на Чечню льётся денежный дождь из миллиардов...А я смотрю нейтрально, и что вижу: Коррупция как была так и осталась, никто с ней не борется, производство на мой взгляд на месте стоит...Куда реально идут миллиарды - так это в Армию и силовые ведомства, там уже и зарплаты, по сравнению с работягами, очень уж неприлично высокие!

      Никакие миллиарды на Чечню не льются, Чечня не единственный дотационный регион в РФ и дотации туда идут не самые высокие.
      Армия и силовые ведомства зарплаты получают из Госбюджета, Путин к этому причастен, а работяги получают зарплату, какую даст хозяин, Путин к ней не имеет ни малейшего отношения.
      Проснитесь, наконец, в РФ уже 30 лет капитализм.
      1. 0
        12 октября 2014
        Цитата: Корсар5912
        Никакие миллиарды на Чечню не льются, Чечня не единственный дотационный регион в РФ и дотации туда идут не самые высокие.

        Полуправда (то-есть ложь) излюбленный приём провластных демагогов.
        Вы, указывая цифры дотаций из федерального центра, не указываете размеры налоговых поступлений в федеральный бюджет из данных регионов. Не приводите суммы задолженностей за ГАЗ и электричество.
        Также вы не учитываете климатические особенности регионов, а именно среднегодовые температуры определяют расходы на отопление, горячую воду, газ, тёплую одежду, содержание дорог и транспортные расходы и прочая. Климатические условия - это сельское хозяйство и, следовательно, стоимость продуктов.
        Среднегодовые температуры таковы:

        Чукотский АО (Магаданская область)
        Анадырь.................................-7,6
        Усть-Олой...............................-12,

        Камчатская область
        Петропавловск-Камчатский................+2,1
        Начики..................................-3,0

        Магаданская область
        Магадан (Нагаева бухта).................-3,5
        Сусуман.................................-13,2

        Ненецкий АО (Архангельская область)
        Канин Нос...............................-0,9
        Варандей................................-5,6

        Республика Саха (Якутия)
        Витим...................................-5,6
        Оймякон.................................-16,7

        Алтайский край, Республика Алтай
        Беля....................................+3,6
        Кош-Агач................................-5,9

        Чеченская Республика
        Грозный.................................+10,4


        Республика Тыва
        Кызыл...................................-3,4

        СНИП 23-01-99 Таблица 3. Средняя месячная и годовая температура воздуха, °С. РФ.
  66. -2
    10 октября 2014
    Почитаешь одних-все правильно.Почитаешь с противоположным мнением,блин,опять все правильно.
    Путина уважаю и пока у него и команды не было промахов,значить так надо.
    Статье и автору+
  67. 0
    10 октября 2014
    Статья как статья... Мнение автора и ничего более. Истина, как всегда, находится посредине, а правда у всех своя.
    Конечно ВВП не легко и на него пытаются влиять многочисленные "доброжелатели", поэтому и ошибки были, есть и могут быть еще. Главное то, что он умеет не наступать дважды на одни и те же грабли. Ценное качество!
    Надеюсь, что он знает "фарватер" и псевдолоцманы не смогут сбить его с правильного курса.
  68. +1
    10 октября 2014
    Да, я конечно надеюсь, что Путин и не глупее, и не менее патриотичен, и т.д.
    Когда, в принципе, у человека уже все есть, то ему остается лишь заниматься "добродетелью" в глобальном масштабе, либо я чего-то не понимаю. Это весьма важно для человека и правителя - войти в историю героем народа, а не получить позорное клеймо в истории. Да и видно, что Путин реально пашет как "Папа Карло" все эти годы - как никто другой. Потому, надежды есть. Хотя у меня самого порой тут выплескивается недоумение слабой бывает позицией России в каких-то моментах.
  69. +1
    10 октября 2014
    Цитата: Sunjar
    Многие считают, что ВООООТ еесли бы он стал президентом, то как навел бы порядок, как разогнал все воров да вредителей... Но тот, кто самостоятельно управлял коллективом хотя бы в десять человек понимает, что обсалютной власти не бывает. А тут целая страна, да не Франция какая-нибудь, а Россия все таки.

    опять из серии :"Царь хороший , бояре плохие". Если Путин вынужден лавировать между олигархами, это плохо, должно быть наоборот. "Царь" должен стричь с них "бороды" , как Петр 1. И вообще нужен план развития страны, а не ждать милости, когда олигарх или западный нувориш, надумает построить завод , для импортзамещения. считаю надо премьером назначить Глазьева, а предом Центробанка Делягина.М.Г
    1. +2
      10 октября 2014
      Команда ВВП - одна и та же (почти) за все эти 15 лет. То, что Вы предлагаете, - это то же самое, что делает Фабио Капелло, меняя флангами фланговых нападающих и полузащитников. Вспоминайте арифметику - "от перестановки мест слагаемых сумма ..."
  70. Александр И
    +4
    10 октября 2014
    Каждый человек должен иметь свое мнение о происходящем. И то,что власть и президент сливают Новороссия это видно не вооруженным взглядом.
  71. Александр И
    -1
    10 октября 2014
    Каждый человек должен иметь свое мнение о происходящем. И то,что власть и президент сливают Новороссия это видно не вооруженным взглядом.
  72. +4
    10 октября 2014
    Почитал ленту и понял, что мало кто прочитал проект закона и обсуждается в основном вопрос: злой/добрый царь Путин и плохие/очень плохие бояре.
    Автору поставил минус.
    Все вроде бы в этом законе нормально и готов я посмотреть на него глазами автора, но несколько бревен в глазу мне мешают.
    Бревно первое: Каким образом будет определяться сумма ущерба?
    По затратам на приобретение и содержание? По некоей кадастровой стоимости? или как??? А вопрос то первейший!
    Бревно второе. Взыскание. А взыскатель кто? Если наши доблестные СП, то никогда ничего не взыщут. Последним документом в делах будет "Акт о признании невозможности дальнейшего взыскания с Государства Италия(или на выбор) в виду полного отсутствия собственности".
    Третье бревно. Держа одним глазом второе - в этой ситуации перечислить по решению суда деньги из бюджета - 1 минута и пострадавший уже и не пострадавший, а совершенно довольный жизнью.
    Вот если бы прописали, что сумма ущерба определяется так то и так то, после признания судом ущерба, подпадающим под действие закона, взыскивать в пользу пострадавшего с этих самых стран их имущество - я бы аплодировал стоя, а когда из бюджета и сразу - буду освистывать.
  73. +4
    10 октября 2014
    Действительно статья об одном, а заголовок на другую тему. Вот все и обсуждают заголовок. А умён ли Путин? Дочки живут за границей, значит возможно и сам по умному, как Миша меченый, за границу переберётся.
  74. +5
    10 октября 2014
    Шахматы это хорошо, очень умная игра, однако когда чиновник ворует 18 млрд.рублей и ему за это суд даёт 6 лет УСЛОВНО возникает вопрос, а что делается за спиной короля. если бы это был единичный случай, где власть, где веские действия и решения ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ, вот и получается, что внешняя политика одно, а внутренняя другое. Вот и возникают возможность санкций, давления. А если бы эти две ветви политики были равнозначны, то и ситуации такой не было бы. Говорят, что нужен Сталин, да нужен и не надо этого боятся, не считайте свой народ - глупым, ОН МУДР имея в виду, что человек руководящий такой страной должен жёстко спрашивать со своего окружения за поступки, а тем более с госчиновников. Майские указы не выполнены, где отставки в правительстве, всё провалили, сейчас, что то, мычат. Китай стабильно даёт более 7% ВВП в год, получается, что власть и правительство Китая работает в более чем в 7 раз лучше нашего, тогда гнать их надо таких работников. Стыдно должно быть власти, что в стране обладающей более 30% мировых запасов природных ресурсов есть бедные и такой низкий уровень развития. А ВАМ ВЛАСТЬ НЕ СТЫДНО.
  75. 0
    10 октября 2014
    Цитата: avg
    "Любая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно!"

    И при этом без власти совсем ну никак не получается. А значит придётся это принять как данность?
    Также следует помнить, что согласно конституции власть в стране принадлежит народу, и нужно постоянно добиваться действенного народного котроля за властью.

    Ага, точно. Все пассажиры корабля должны добиваться контроля действий капитана - они же лучше знают, как надо управлять кораблём. На общем собрании решать.
    В этой трудной обстановке, что сложилась сейчас, я поддерживаю Путина, вместе с тем я не согласен с той экономической и политической системой что сложилась у нас в стране и с которой он борется, мягко говоря, недостаточно активно.

    И откуда вы всё знаете? Недостаточно активно, или достаточно. Да Вам в правительстве работать.
    Статья же именно про это - не давайте советов там, где как минимум не владеете информацией в полном объёме.
    Нет, снова здорОво - толпа крикунов в стиле "футболисты мало бегают, балерины низко прыгают".
  76. +1
    10 октября 2014
    "Не верю"(Станиславский).
  77. +2
    10 октября 2014
    Друзья, не думайте, что Путин глупее вас!
    По данному поводу сомнений нет абсолютно. Есть вопросы .
    1. В шахматной партии какая роль, не по сценарию ли наших "партнеров" следует ответный ход? Почему, где Ваши два хода вперед? Где информация у президента которой мы не владеем, может быть ее нет,или проспали?
    2. Не выгодно-ли иметь такое правительство и ЦБ? Если нет то не долго-ли в раздумьях?
    3. Не надавили-ли наши олигархи на определенные рычаги? Если нет то почему идут на компенсацию убытков не связанных с государством? Какая доля ВВП в них Вы знаете? Чья партия единогласно проголосовала и почему, ни очевиден-ли ответ? Сколько граждан страны которые не вывели средства за границу и не накупили там недвижимости?
    Что поделать, вот не могу быть уверенным в искренности статьи пока нет ответов. Плюс за оптимизм.
  78. +1
    10 октября 2014
    Спите спокойно, жители Багдада!
    В Багдаде всё спокойно, спокойно, спокойно ...

    Дорогие 40 разбойников! Даже если какой-то Али-Баба конфискует Вашу пещеру с сокровищами (Сим-Сим, Откройся), Великий Халиф гарантирует вам полную компенсацию "неправомерно изъятых активов"

    В Багдаде всё спокойно, спокойно, спокойно ...
  79. Second
    +4
    10 октября 2014
    А мне не нравятся все эти Тимченки, Вексельберги, Розенберги, и прочая, прочая. Напишу больше, я их ненавижу. То, что они обокрали мою страну, меня, моих детей и всех нас, ну не позволяет их любить. И не надо бредить про эффективных менеджеров, банкиров. Все они тупо ворьё. Да, масштабное ворьё, транснациональное ворьё. Но ворьё. И концовочка у них будет. ИБО ОНИ ПОСТАВИЛИ СЕБЯ НАД ЗАКОНОМ. А КТО СТАВИТ СЕБЯ НАД ЗАКОНОМ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ПОПАДАЕТ ВНЕ ЗАКОНА. В истории 100 раз было.
  80. Second
    +2
    10 октября 2014
    «Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене. Да неужели? А по-моему время наступает другое.
  81. comrad74
    +2
    11 октября 2014
    а никто и не говорит что он дypak .Хитрый подoнok не может быть дураком.
  82. -1
    11 октября 2014
    Автор прав.
    Прежде чем переходить к крутым политическим решениям России надо наростить мускулы, восстановить сельское хозяйство, промышленность и энергетику хотя бы до уровня СССР, улучшить демографическую ситуацию, модернизировать армию, укрепить ШОС, БРИКС, ТС, ОДКБ. Желательно избавить мир от власти доллара, от Копчёного и НАТО, а Россию от 5-й колонны.
    Как говорил товарищ Ленин - Решение больших задач надо начинать с решения общих проблем, а уже потом переходить к решению частных вопросов, или сама жизнь заставит этим заниматься.
    Украина это частная задача глобальной проблемы, по избавлению планеты от диктата США и НАТО.
    1. stalin444
      +1
      12 октября 2014
      20 лет Ельцинско-Путинская эреф дряхлела слабела, а как петух в зад клюнул вдруг решила нарастить мышцы."Мудрейшая" политика.
  83. -1
    11 октября 2014
    Была бы возможность поставил бы +100500 плюсов статье. Главкома уважаю и доверяю ему, а диванным стратегам желаю отключения электричества и интернета, а так же закрытия пивной лавки за углом, глядишь и мозГ работать начнет.
  84. +3
    11 октября 2014
    Поменьше дифирамбов и лести, автор, тогда еще можно дочитать ваш опус до конца, а так... сплошное лизоблюдство и лозунги.
  85. +2
    11 октября 2014
    Мнения примерно таковы, за внешнюю политику Путину +100 за внутреннюю -200.
    1. Stypor23
      0
      12 октября 2014
      Цитата: Юрий-Алексеевич
      Мнения примерно таковы, за внешнюю политику Путину +100 за внутреннюю -200.

      Верно.Внутренняя политика хромает но обе ноги.
  86. Idolum
    0
    11 октября 2014
    Люблю ЛЮДЕЙ, кто может САМ мыслить,Хотите я вам человечка поставлю что бы чуть чуть поправлял А????????
    Поймите команду ТОЖЕ надо за ранее готовить ))))))))
  87. 0
    11 октября 2014
    Автору - почтение!
    Путину - уважение!
    Хаятелям - презрение!
    Многие уже забыли, а некоторые просто не знают что творилось на территории бывшего Союза в тёмные девяностые! У большей части честных в глазах была растерянность, у меньшей, но многочисленной, нагло светилось только одно: ХОЧУ ШИКАРНО ЖИТЬ!!! Совсем забыв о нормальном: хочу работать, чтобы хорошо жить! И кто думает что ними легко покончить? Попробуйте сами! Ан нет! Пусть Путя порядок наводит. А он и наводит как может и мне со стороны это видно.
  88. 0
    11 октября 2014
    Я, учитель истории- Арапов Геннадий Владимирович.40 лет. Родился в СССР,пережил и перестройку и эпоху Ельцина, навидался многого чего, как любой другой моего возраста и старше...
    Так к чему я - у меня в кабинете висел портрет Сталина И. В., величайшего руководителя государством в ХХ веке.
    Теперь рядом висит портрет Путина В.В.величайшего руководителя государством в ХХI веке.
  89. 0
    11 октября 2014
    Путин мудрый и достойный правитель
  90. 0
    11 октября 2014
    Животрепещущие вопросы каждый умеет ставить... Ну не каждый, так через одного... А с правильным анализом... Не уверен, что у автора все так уж и верно. Может так и нужно, попытаться взглянуть на проблему шире. Да, во власти хватает либералов прозападного толка. Но там также и есть нормальные патриотично настроенные люди, соратники ВВП, есть олигархи, которые мечтают и дальше наживаться в России, неважно, что с ней будет, а есть "олигархи", которым небезразлична судьба страны и на втором или третьем месте - их средства в России. Кого больше, кого меньше, кто влиятельнее? Как сложится баланс? Именно сейчас наступает или скоро наступит момент истины, придется определяться. С Россией светят проблемы, но потом прогресс и расцвет во всех смыслах, с Западом - обман, ибо они по другому не могут, и в конечном счете крах и гибель! Пришла пора сделать выбор!
    А так статье +.
  91. 0
    12 октября 2014
    Статья, в общем, правильно объясняет сложившуюся ситуацию, показывает вопрос, перед которым оказался Путин и варианты решения, которыми он собирается воспользоваться.

    Но тут есть, что добавить. Пару лет назад, С.Е. Кургинян в своей интернет-лекции сказал, цитирую близко к первоисточнику: "Господа олигархи! Все знают, где вы держите свои золотые я-ца Фаберже, Запад скоро крепко возьмёт вас за эти самые я-ца, а посему, немедленно назад, в Россию, со всеми активами, пока не поздно"! Но господам олигархам, пару лет назад, незачем было слушать совет какого-то Кургиняна, ведь всё вокруг было так замечательно, никаких крупных проблем на горизонте не наблюдалось. Сейчас подкрался "чёрный песец", а ведь их предупреждали.

    И что же мы имеем? Наши наиболее удачливые сограждане (винеры) так крепко влетели (на Западе), что наименее удачливое большинство (лузеры) должно теперь всем нашим небогатым колхозом под названием РФ их оттуда спасать/эвакуировать.

    Я к чему всё это говорю: покупка лояльности российского олигархата через "возмещение любых потерь, которые могут возникнуть у них на Западе" штука, может быть и остроумная, но очень уж дорогостоящая, принимая во внимание количество (стоимость) яиц Фаберже, зажатых сейчас в тиски на Западе. Россия может устоять перед нажимом Запада, только если издержки этого противостояния будут нести солидарно и они (винеры), и мы (лузеры), бюджет не резиновый.
  92. stalin444
    +1
    12 октября 2014
    Цитата: денис fj
    Он пилотировал истребитель, плавал в подлодке, целовал пацана в пупок и гладил медведя. .

    Какие невероятные "достижения"!Это именно то, чем должен заниматься президент!Все силы он тратит на ̶п̶и̶а̶р̶ страну!
  93. +1
    12 октября 2014
    Цитата: Фантик
    Это сейчас многие здесь лопнуть готовы от переполняющего их патриотизма, а как-только окажутся в сыром окопе под пулями да под бомбами

    я так понимаю.что Вы, мой диванный стратег,не переполнены патриотизмом.Вы переполнены злобой,и надев очки с линзами=от Ходорковского и К=Вы видите только верхушку айсберга.Я в окопах сидел,и мой патриотизм никуда не ушёл,а я ведь знал что сикретари ЦК КПСС,суть те же олигархи,сидят в шезлонгах и катаются на яхтах.И тут я хочу отметить,либо ты патриот,либо нет.И не важно кто стоит у руля.
  94. stalin444
    0
    12 октября 2014
    Предлагаю автору статьи устроиться в "Однако".Там такие опусы любят.А по самой статье - очередной хулуйский бред.Путинские "аналитики" даже когда "незаменимый" полностью разоружит Россию объявят это очередным "хитрым" планом.Путин он такой, план любит.
    1. 0
      12 октября 2014
      Цитата: stalin444
      Предлагаю автору статьи устроиться в "Однако".Там такие опусы любят.А по самой статье - очередной хулуйский бред.Путинские "аналитики" даже когда "незаменимый" полностью разоружит Россию объявят это очередным "хитрым" планом.Путин он такой, план любит.

      Ты так хорошо и точно сказал об "Однако", что приходишь к выводу, что ты эту передачу часто смотришь. Если часто смотришь, значит любишь. Если любишь, то почему поносишь? Значит ты, мил человек, провокатор! Ибо смотришь, чтобы поносить!
  95. +2
    12 октября 2014
    Для тупых: произведение М. Булгакова "Собачье сердце" - это очень злая сатира на нашу русскую интеллигенцию(считающую себя, незаслуженно, властителями умов) и что она может породить если не держать её(в силу её тупости и ограниченности) в ежовых рукавицах... авторам статьи - это про вас, де би ло в.
  96. +1
    12 октября 2014
    По 2-му пункту "Путин контролирует ЕР" надо дать пояснение. Представьте себе что вы "контролируете" сервер через который качается гигантский поток информации (В Думе каждый день принимается около 100 законов). Так вот вы "контролируете" этот сервер. Легче вам от этого станет? Да вы можете через него запустить канал RT, а вам на это сотни "Дождей" и "Эх Москвы". И что дальше? Контроль Путиным ЕР - это иллюзия - гораздо важнее сам поток, источник законов. Система создающая законы! Так вот систему генерирующую законы массово (еще раз около СТА антинародных законов КАЖДЫЙ день) - Путин не контролирует. Вот в чем вся соль.
    Кроме того СМИ приписывают Путину, что он контролирует ЦБ и экономику. А что же говорит сам Путин? а ОН ОБ ЭТОМ ПРЯМОГО ГОВОРИТ - ТОЛЬКО СЛУШАТЬ НАДО! Последний раз сказал на недавнем форуме "Россия зовет". Вот стенограмма !
    Путин: Кто у вас с утра выступал здесь?
    Костин: У нас выступал: Улюкаев, Силуанов, Набиулина и Греф
    Путин: Ну вот, я даже и не знаю, что после таких выступающих можно еще добавить. Вы все их хорошо знаете. ЭТО КАК РАС ТЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ И ФОРМУЛИРУЮТ И ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ В РОССИИ.


    Еще вопросы могут быть после ЭТОГО?
    1. -1
      12 октября 2014
      Цитата: Штынский Карлик
      Еще вопросы могут быть после ЭТОГО?


      Элементарные.

      Вопрос: Почему Путин лжёт?

      Путин: ЭТО КАК РАС ТЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ И ФОРМУЛИРУЮТ И ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ В РОССИИ


      Политику, в том числе и экономическую, согласно Конституции РФ определяет Президент. Его назначенцы
      Улюкаев, Силуанов, Набиулина и Греф
      осуществляют Президентскую политику. Иначе бы ОН их не держал на этих должностях.

      Ответ: По тому, что провластные рады быть обманутыми. Тем более, что некоторые из них откровенно политически безграмотны и Конституцию своей страны (основной закон!, как известно) не читали.

      Цитата: Штынский Карлик
      По 2-му пункту "Путин контролирует ЕР" надо дать пояснение. Представьте себе что вы "контролируете" сервер через который качается гигантский поток информации


      Дума - не сервер. Дума законодательных орган и через неё проходит только та "информация", которая одобрена в Администрации Президента. Вообще Дума состоит на балансе Управления делами АП РФ и если сей "сервер" будет прокачивать не желательную информацию, то ему (Думе) отключат "питание"
  97. <