Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Иллюзия чрезмерных расходов

Иллюзия чрезмерных расходовВ минувший вторник министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая на парламентских слушаниях в Совете Федерации, заявил о переносе расходов, которые планировались по гособоронзаказу на 2014–2016 годы, вправо. То есть на 2017–2018 годы. По словам министра, такое решение Минфина уже одобрено правительством.

«Сейчас будет готовиться новая государственная программа вооружений. В рамках этой новой программы мы хотим уже пересмотреть объем ресурсов, которые будут тратиться из бюджета, с тем чтобы он был более реалистичным, потому что когда мы принимали программу вооружений, то были совершенно другие прогнозы по экономике и по доходам бюджета, – сообщил сенаторам министр. – Сейчас мы себе просто не можем такого позволить и будем вместе с Министерством обороны отрабатывать вопрос о том, чтобы определить расходы, которые бюджет может профинансировать».

Силуанов напомнил, что в сентябре вице-премьер Дмитрий Рогозин констатировал: госфинансирование новой программы вооружения на 2016–2025 годы будет сравнимо с объемом финансирования текущей программы до 2020 года, составляющим почти 20 трлн руб. И еще Силуанов подчеркнул, что правительству уже приходилось корректировать действующую программу вооружений и переносить часть расходов по оборонному заказу на более поздний срок. Такое решение, по словам министра финансов, далось правительству нелегко.


И вот тут стоит восстановить ход событий. Ведь еще летом прошлого года заходила речь о переносе исполнения некоторых заданий гособоронзаказа с 2014 на 2016 год. Но тогда Дмитрий Рогозин выступил категорически против такого решения. По его утверждению, поводом для переноса должны быть убедительные доказательства неспособности каких-то предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) выполнить заказы военных в установленные сроки. И ведь никто не мог тогда предоставить эти доказательства… А вице-премьер повышал весомость своей аргументации, настаивая, что в подобной ситуации заставить его согласиться с требованиями Минфина может исключительно прямое указание Владимира Путина, пересмотр указа президента РФ.

Между тем тогда же, прошлогодним летом, все российские информагентства вдруг распространили сообщение: Минфин все же согласовал с Минобороны перенос части расходов по государственной программе вооружений (ГПВ) на более поздний срок. После этого впервые были объявлены уже совсем другие сроки. Часть бюджетных расходов, которые планировались на перевооружение армии и флота в 2014–2016 годах, предлагалось перенести на 2017–2018 годы. Военные эксперты разошлись в оценке причин переноса. Кто-то объяснял, что это вызвано сложностью работ по новым образцам военной техники. Кто-то полагал, что решение ожидаемое, так как военная промышленность и впрямь не готова, а программа вооружений не выполняется уже не первый раз.

Наверное, одно из наиболее взвешенных мнений высказал тогда президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов: «Выделены большие средства, но предприятия обороной промышленности оказались не готовы их освоить так, как нужно. Поэтому сегодня стоит задача увеличения выпуска современной военной продукции через расширение сети военного производства. То есть нужно переоснащать новыми технологиями предприятия, где-то восстанавливать опытно-конструкторские школы, проводить исследования. Современное оружие должно быть перспективным и иметь возможность дальнейшей модернизации… Ну, раз не укладываемся со сроками, надо их действительно переносить... Ведь это разнообразный процесс, и наверняка возникают какие-то препятствия, тем более когда речь идет о каких-то сложнейших системах и о том, что оборонно-промышленный комплекс как система, способная выпускать любые образцы вооружений, был у нас во многом разрушен и приватизацией, и остановкой производств, и недофинансированием».

И все же окончательное решение об изменении сроков госпрограммы вооружений ни в 2013-м, ни в первой половине 2014 года так и не было принято. Казалось, эту идею потихоньку начинают забывать. Однако 10 сентября на посту председателя Военно-промышленной комиссии, которую несколько лет возглавлял Дмитрий Рогозин, его неожиданно сменил Владимир Путин. Со сменой руководства ВПК сразу же было широко объявлено о завершающейся разработке пятой по счету за последние 20 лет госпрограммы вооружения на 2016–2025 годы (ГПВ-2025). И хотя сейчас продолжает выполняться госпрограмма, рассчитанная на 2011–2020 годы (ГПВ-2020), на повестку дня встал вопрос о реальном пересмотре ее многих параметров. Вернее о переносе каких-то элементов из действующей программы в новую.

В проекте бюджета на предстоящую трехлетку, который правительство внесло в Госдуму, предлагается военные расходы на сумму более 490 млрд руб. перенести с 2017 на 2018 год, причем в дальнейшем эти деньги будут выделяться не под ГПВ-2020 года, а именно под ГПВ-2025. К тому же в 2014 году в бюджете большая часть оборонных расходов была замещена госгарантиями под получение льготных кредитов. Минфин намерен прекратить выдачу этих гарантий в 2015 году.

В связи этими обстоятельствами вызывают большое удивление раздающиеся с разных сторон стоны о якобы непомерно растущих в России военных расходах. Но давайте посмотрим правде в глаза.

Во-первых, мы видим уже реально готовящийся перенос на более поздние сроки исполнения ряда заданий по госпрограмме вооружений. Ничего не имеет против этого Дмитрий Рогозин, уже целиком поглощенный продвижением формируемой ГПВ-2025: «Программа будет связана с созданием не только модернизированного оружия, но оружия нового класса, нового поколения, интеллектуального, «умного оружия», – сказал вице-премьер на совещании по вопросам развития ОПК, которое прошло во вторник на одном из подмосковных предприятий корпорации «Тактическое ракетное вооружение». А президент России в последние дни постоянно демонстрирует свое согласие с сокращением бюджетных расходов буквально по всем позициям.

Во-вторых, в 2014 году российское правительство проанонсировало увеличение расходов по разделу федерального бюджета «Национальная оборона» на 18% в течение года. И на 21,2% – в 2015-м году. Любой, кто посмотрит динамику увеличения оборонного бюджета в течение последних десяти лет, обнаружит, что ежегодно они увеличивались как раз в пределах 16–22%. Это устоявшаяся норма. А с учетом инфляции реальный рост военных расходов составлял 6–8%. И будет составлять в ближайшие три года приблизительно ту же величину. «Такой проект бюджета означает, что военные расходы вырастут в будущем году, несмотря на все внешние и внутренние экономические проблемы, примерно в том же объеме, какой и был запланирован еще в прошлом году», – отмечает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

Ну а тот же Дмитрий Рогозин по поводу затрат на разработку и закупки вооружений и военной техники для Российской армии высказался так: «Что касается новой программы вооружения, она должна обеспечить возможности Российской Федерации «малой кровью», точнее, малыми силами, без обременения для экономики страны, реализовать возможности полноценной защиты всей нашей огромной национальной территории путем создания в том числе и умного оружия». В общем, не надо паниковать и спекулировать на предмет чрезмерных якобы расходов на оборону.
Автор: Олег Владыкин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2014-10-10/2_illusion.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. жека варяг 12 октября 2014 06:19
    Нельзя экономить на обороне страны!Прецедентов этой экономии полно:(((
    жека варяг
    1. Sharky 12 октября 2014 07:15
      Странно слышать такие новости, тем более в сложившейся мировой обстановке, когда агрессия против нашей страны уже видна невооруженным глазом. Кто не кормит свою армию, потом будет кормить чужую...
      1. vladmetro 12 октября 2014 10:12
        Цитата: Sharky
        Странно слышать такие новости, тем более в сложившейся мировой обстановке, когда агрессия против нашей страны уже видна невооруженным глазом. Кто не кормит свою армию, потом будет кормить чужую...

        Да тут прямо сразу видно, что либераст Силуанов играет на стороне п.индосов!
        Насколько же сильна либеральная часть правительства, если Путин не может ещё "зачистить"!
        1. Колесо 12 октября 2014 12:12
          Цитата: vladmetro
          Насколько же сильна либеральная часть правительства, если Путин не может ещё "зачистить"!

          А у него есть желание зачищать?
          С чего бы?
          Он же плоть от плоти и кровь от крови...
          "Своих не сдаём", "37-го года не будет"!

          Может, пора уже патриотам снять розовые очки эйфории и понять, что гарант проводит ту политику, которая выгодна тем (и в интересах тех), кто его привёл и держит у власти.
          Иного не дано.
          1. nvv 12 октября 2014 13:29
            Еще не вечер...Еще не вечер...Еще..В общем... Надейся и жди
            nvv
          2. Кислый 12 октября 2014 17:23
            Цитата: Колесо
            Может, пора уже патриотам снять розовые очки

            Вы только патриота из себя не изображайте.
            "коммунист-патриот" это как "травоядный крокодил". Коммунист не может быть по определению патриотом. Кто за возврат к неэффективной экономике, однажды уже угробившей страну, тот враг и предатель, пятая колонна, а не патриот.
            1. avia1991 12 октября 2014 20:52
              Цитата: Кислый
              Коммунист не может быть по определению патриотом.

              Своим заявлением Вы, по сути, низлагаете подвиг миллионов коммунистов-красноармейцев, победивших фашизм! Да и в послевоенные годы многие миллионы советских людей, являясь членами партии, были настоящими патриотами! И, кстати, не относились к беспартийным так, как Вы сейчас к инакомыслящим.
              Цитата: Кислый
              Кто за возврат к неэффективной экономике, однажды уже угробившей страну
              Пардон - А ЭТО ЗДЕСЬ ПРИЧЕМ? Где тут шла речь о возврате к советской экономике?
              Кстати, может, Вы не в курсе, но плановость социалистической экономики успешно переняли практически все западные страны, с учетом своих реалий, конечно. Да и кроме этого, много было положительных качеств у того экономического уклада.
              1. Силумин 12 октября 2014 21:16
                низлагаете подвиг миллионов коммунистов-красноармейцев, победивших фашизм!


                Знаете универсальный ответ "деды воевали", которым все что угодно можно оправдать. Когда жизнь твоих близких поставлена под угрозу, а внукам пророчат уничтожение, волей не волей пойдешь подвиги совершать.

                Кстати, может, Вы не в курсе, но плановость социалистической экономики успешно переняли практически все западные страны, с учетом своих реалий, конечно.


                И вы предлагаете поверить вам на слово?

                Да и кроме этого, много было положительных качеств у того экономического уклада.

                Каких же? Гипертрофированный промышленный и оборонный сектор(разве что полуплюс)? Убитое, неэффективное сельское хозяйство?
                Силумин
                1. avia1991 12 октября 2014 23:16
                  Цитата: Силумин
                  универсальный ответ "деды воевали", которым все что угодно можно оправдать

                  Универсальных ответов я не искал. Речь шла о том, что
                  Цитата: Кислый
                  Коммунист не может быть по определению патриотом
                  , на что я и ответил, что коммунисты - разные, как и демократы.
                  Цитата: Силумин
                  И вы предлагаете поверить вам на слово?
                  Зачем? Есть вполне грамотные экономические выкладки на эту тему, причем, не только советских авторов, но и западных. Но с Вами экономический ликбез проводить я не буду - не хочу, Ваша позиция мне не нравится. Будет интересно - сами найдете и прочитаете hi
                  Цитата: Силумин
                  Гипертрофированный промышленный и оборонный сектор(разве что полуплюс)? Убитое, неэффективное сельское хозяйство?
                  Вы - экономист? Из чего Вы делаете выводы? (Судя по флагу, Вы не имеете опыта жизни в СССР)
                  Эффективность советской экономики в последние годы была низкой, верно. Но речь не о фактических достижениях под конкретным руководством: сама экономическая концепция была грамотной и социально ориентированной! Чего и в помине нет в современной России. Не объясните, ЗАЧЕМ нужно отказываться от ВСЕГО прошлого, не пытаясь взять на вооружение то, что было ХОРОШИМ? Большевики в 17-м уже спели: "Весь мир насилья мы разрушим ДО ОСНОВАНЬЯ.." А ЗАЧЕМ? "Демократы" в 1991-м повторили ТО ЖЕ САМОЕ! И ничего лучшего, заметьте, взамен не предложили. В противном случае, Россия сейчас не оставалась бы "сырьевым придатком Европы".
                  И еще. Если Вы - патриот, посоветовал бы к указанному определению
                  Цитата: Силумин
                  Патриот — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины.
                  добавить: "и во имя интересов своей Родины готов добросовестно работать на своем месте". Это - главный ГРАЖДАНСКИЙ подвиг, который более всего и способствует движению страны к процветанию. А "жертвы и подвиги" - до них за время жизни человек может и не дойти winked
                  Пы с: "Силумин" - не лучший сплав: ломкий и хрупкий, ответственную деталь из него не сделаешь.. Не обижайтесь hi
                  1. Силумин 13 октября 2014 10:25
                    , на что я и ответил, что коммунисты - разные, как и демократы.


                    Значит я просто не правильно вас понял.

                    сама экономическая концепция была грамотной и социально ориентированной!


                    Концепция может быть на сколько угодно правильной, главное ее реализация. А реализация страдала.

                    ЗАЧЕМ нужно отказываться от ВСЕГО прошлого

                    Да ни кто не просит отказываться, просто многие личности ни как не могут понять того СССР нет, и что он был не так идеален как им кажется.

                    прошлого, не пытаясь взять на вооружение то, что было ХОРОШИМ?


                    И получиться социализм западного типа как в Европе(всеми руками за), но многие этого не понимают, и говорят про "третий особый путь" с расстрелами и пионерами.

                    Пы с: "Силумин" - не лучший сплав: ломкий и хрупкий, ответственную деталь из него не сделаешь.


                    Каждый хорош на своем месте, например силумин устойчив к коррозии во влажной атмосфере и морской воде.
                    Применяется для литья деталей в авто-, мото- и авиастроении и для производства бытовой техники.
                    Силумин
                    1. avia1991 13 октября 2014 12:20
                      Цитата: Силумин
                      Применяется для литья деталей

                      Я в курсе, спасибо hi
                      Цитата: Силумин
                      И получиться социализм западного типа как в Европе(всеми руками за)
                      Как раз социализма там нет и близко, и уж если стремиться к чему - так это именно к китайской модели "социалистического капитализма". Основной аргумент в пользу - 1-е место экономики Китая в мире, притом стоит вспомнить, что еще 55 лет назад о Китае не все в мире даже слышали. Какой ЕС может похвастаться такими темпами развития?!
                      Немаловажен и уровень духовно-нравственного состояния общества. Не буду говорить, что Россия - лучший пример для подражания, сейчас - увы, это не так. Но что для России насаждаемые сегодня Западом "новые ценности" неприемлемы - факт!
                      Цитата: Силумин
                      Концепция может быть на сколько угодно правильной, главное ее реализация
                      Реализация - да. Но не подскажете ли, какую концепцию нынче пытается реализовать наше правительство? И ЕСТЬ ЛИ ОНА У НЕГО ВООБЩЕ?! За исключением пункта "все моё!"? Как раз социалистическая система распределения и позволяла не допускать нищеты, "подтягивая" бОльшую часть населения до определенного усредненного уровня. И насчет "некомпетентных людей во власти" - это Вы зря: что-что, а образование в СССР было лучшим в мире, и Запад это признавал.
                      Цитата: Силумин
                      Да ни кто не просит отказываться

                      Никто не просит, верно. Отказ произошел, повторюсь, в 91-м году. С тех пор ничего хорошего не придумали, кроме дефолта, и разрастания частных корпораций. Потому и ностальгируют люди по прошлому: хочется, чтобы не болела голова о завтрашнем дне, чтобы в нем была уверенность..
                2. AKuzenka 12 октября 2014 23:27
                  Вам чужды реалии мира, залезьте в интернет и почитайте, а потом растекайтесь мыслью по древу. Если не понимаете, значит у вас неверный посыл для жизни в нашей стране, уезжайте, по вас не заплачем.
                3. андрей юрьевич 13 октября 2014 07:31
                  Цитата: Силумин
                  Убитое, неэффективное сельское хозяйство?

                  это-сегодняшний день ...и сегодняшняя политика.
                  1. Силумин 13 октября 2014 10:09
                    это-сегодняшний день ...и сегодняшняя политика.


                    Так ведь РФ - маленький СССР. Все точно так же, даже люди те же, но с примесью капитализма.
                    Силумин
                    1. avia1991 13 октября 2014 12:30
                      Цитата: Силумин
                      Так ведь РФ - маленький СССР

                      Ни грамма близко! Как раз экономическая модель, о чем говорили выше, совершенно другая. Взаимоотношения с бывшими республиками - ни в какое сравнение! И заметьте: СССР обеспечивал себя продуктами полностью, и еще экспортировал!
                      Понимаю, Вы не видели того, что мы, и с чьих-то слов утверждаете о разрухе. Но "разруха на селе" -
                      Цитата: андрей юрьевич
                      это-сегодняшний день ...и сегодняшняя политика.
                      Пока после 91-го не разграбили всю технику, село продолжало существовать. И то, что оно не рухнуло сразу - заслуга как раз СССР. А то, что его фактически НЕТ сейчас - ... догадываетесь, чья?
                      Что до "люди те же" - увы, к сожалению, НЕ ТЕ. Хотя "осколки" еще остались, и это вселяет надежду.
            2. Алексей_К 12 октября 2014 21:20
              Назовите тех, кто по определению патриоты. А то коммунисты, построившие ядерный щит, которым либерасты до сих порпользуются, у Вас прямо-таки предатели.
              1. Силумин 12 октября 2014 21:36
                Патриот — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины.

                Коммунисты правда подходят под это определение, но одно но. Они не преданы своему народу. Они готовы ставить над народом жутчайшее эксперименты, загонять его в рамки гос.пропаганды и считать его скотом, который должен "строить" светлое будущее, и делать не то что необходимо, а то что надо(какой либо личности).


                А то коммунисты, построившие ядерный щит,


                Построившие да, была необходимость. Но могли и не построить, так как во главе стояли не компетентные люди, из-за которых страна могла потерять и великого физика и свой суверенитет.

                которым либерасты до сих порпользуются


                Пфф ну пусть не пользуются, да и союза уже как 20 с лишком лет нет.
                Силумин
                1. AKuzenka 12 октября 2014 23:33
                  Какая у вас в голове каша, пластиковая.
        2. varov14 12 октября 2014 19:18
          vladmetro----- На столько сильна, на сколько слабы и продажны спецслужбы.
      2. DRA-88 12 октября 2014 10:22
        Надо не бюджеты перекраивать, а экономическую политику менять!!!
        1. RU-Офицер 12 октября 2014 11:19
          Прощения прошу покорнейше, но может быть не политику (следствие, стало быть) надо менять, а СТРОЙ (первопричину, так сказать)? what
          Или кто-то (кроме олигархической прослойки) может сказать, что капиталистический уклад общества - "манна небесная"?
          От каждого по способностям, каждому - по труду. - к какой, собственно, экономической модели можно отнести этот старый, как мир, принцип?
          "Доход генерального директора госкорпорации "Роснано" Анатолия Чубайса составил в 2009 году 202,68 миллиона рублей, или 555 тысяч рублей за день".

          Это же как надо "пахать", сограждане?!. Такие вопросы накаляют настолько, что хочется только "рвать и метать". angry
          1. DRA-88 12 октября 2014 11:59
            Цитата: RU-Офицер
            Прощения прошу покорнейше, но может быть не политику (следствие, стало быть) надо менять, а СТРОЙ (первопричину, так сказать)?

            Именно, как говориться"Зри в корень".
            Цитата: RU-Офицер
            Это же как надо "пахать", сограждане?!. Такие вопросы накаляют настолько, что хочется только "рвать и метать".

            есть ещё "сечины", "якунины"."тимченки" и "ротенберги"! Придёт время и спросить придётся!
            1. nvv 12 октября 2014 12:17
              О-ля-ля! Владлен,ну ты как электровеник,уже генерал армии?Дааа талант не пропьешь. tongue
              nvv
              1. DRA-88 12 октября 2014 12:20
                Цитата: nvv
                О-ля-ля! Владлен,ну ты как электровеник,уже генерал армии?Дааа талант не пропьешь.

                Восстанавливаю справедливость!!! wassat
                1. nvv 12 октября 2014 12:25
                  Цитата: DRA-88
                  Цитата: nvv
                  О-ля-ля! Владлен,ну ты как электровеник,уже генерал армии?Дааа талант не пропьешь.

                  Восстанавливаю справедливость!!! wassat

                  Все, больше не помогаю восстанавливать справедливость,бить не буду,затрясу angry
                  nvv
                  1. DRA-88 12 октября 2014 12:30
                    Цитата: nvv
                    Все, больше не помогаю восстанавливать справедливость,бить не буду,затрясу
                    А я тебе уже благодарность вынес! feel
                    1. Бабр 12 октября 2014 14:37
                      tongue Наш Костя кажется влюбился.......Орали грузчики в порту!!!!!
            2. 23 регион 12 октября 2014 15:09
              Цитата: DRA-88
              есть ещё "сечины", "якунины"."тимченки" и "ротенберги"! Придёт время и спросить придётся!

              Китай вышел на первое место в мире по ВВП
              1. Комментарий был удален.
              2. DRA-88 12 октября 2014 23:04
                Цитата: 23 регион
                Китай вышел на первое место в мире по ВВП

                А РФ на 130 месте в мире по качеству здравоохранения!
                Хочу в СССР
          2. opus 12 октября 2014 13:38
            Цитата: RU-Офицер
            Это же как надо "пахать", сограждане?!.

            Это значит,что товарищ Чубайс ДОЛЖЕН приносить родному (Роснано) рпедприятию
            в день около 1 000 000 рублей( 400 000 000,00 в год)-СВОИМ ДЕЙСТВИЕМ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ.
            С учетом
            18% НДС
            20% налог на прибыль
            28% социалка
            13% НДФЛ
            =======================
            Отчет о проверке Счетной палатой «Российской корпорации нанотехнологий»
            -на 75-й странице документа сообщается: «Например, стоимость обслуживания автомобиля Ауди A8L руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в 2012 году составила 2 145 тыс. рублей в год (!!!!) , стоимость обслуживания автомобиля Ауди А8 в «Роснано» (имеется в виду машина руководителя.) составляла 1 599,9 тыс. рублей в месяц (!!!!! belay. Сообщается также, что на «шестисотый» «Мерседес» S-класса тратили от 853 до 934 тысяч, а на внедорожники BMW Х5, Х6 — от 474 до 520 тысяч рублей в месяц.

          3. mixei 12 октября 2014 16:16
            Месяца два назад на канале Lifenews была новость о том что в ближайшие три года ( к 2018) зарплата российских чиновников вырастит в 2,6 раза, на это повышение из бюджета будет выделено более полутриллиона рублей....вот вам и оборона...ппц
          4. DRA-88 12 октября 2014 23:08
            Цитата: RU-Офицер
            Это же как надо "пахать", сограждане?!. Такие вопросы накаляют настолько, что хочется только "рвать и метать".
        2. Homo 12 октября 2014 14:02
          Цитата: DRA-88
          Надо не бюджеты перекраивать, а экономическую политику менять!!!

          А не подскажете как? Может сразу "железный занавес"? Россия сейчас не самодостаточна в экономике и многие проблемы от этого. Основной источник доходов нефть и газ, промышленность ЕБН разрушил, многое не производится в России вообще - поэтому на нашу экономику так сильно влияние "мирового рынка". Поэтому приходится перекраивать бюджет. Экономическая политика быстро не меняется. Или Вы можете предложить как сменить экономическую политику быстро (месяца за два) а деньги на реформу просто напечатать?
          1. 23 регион 12 октября 2014 15:34
            Цитата: Homo
            Цитата: DRA-88
            Надо не бюджеты перекраивать, а экономическую политику менять!!!


            А не подскажете как? Может сразу "железный занавес"? Россия сейчас не самодостаточна в экономике и многие проблемы от этого. Основной источник доходов нефть и газ, промышленность ЕБН разрушил, многое не производится в России вообще - поэтому на нашу экономику так сильно влияние "мирового рынка". Поэтому приходится перекраивать бюджет. Экономическая политика быстро не меняется. Или Вы можете предложить как сменить экономическую политику быстро (месяца за два) а деньги на реформу просто напечатать?

            С 2001 года в Китае за взятки расстреляли…13 тыс. чиновников!
            Коррупция в КНР по-прежнему находится на очень высоком уровне. С 2009 года средняя сумма взятки выросла на 20 процентов, однако количество самих взяточников… уменьшилось. Почему? Им страшно. Взятка на сумму 100 тысяч юаней (около 540 тысяч рублей. - Авт.) по законам КНР карается 10-летними работами в трудовом лагере - и вплоть до пожизненного заключения. В «отягчающих обстоятельствах» положен расстрел и конфискация имущества, причём семья чиновника получает счёт за израсходованную пулю - 10 юаней. Нечасто, но иногда смерть ждёт и взяткодателя.
            Между тем согласно рейтингу организации Transparency International за 2012 год Россия по уровню коррупции находится на 133-м месте (чем ниже, тем хуже), рядом с Ираном, Казахстаном и Гондурасом. Китай же - на 80-м месте. Получается, у китайцев коррупция аж в полтора раза меньше нашей.
            В чём разница? Да во многом. Китайский гаишник не отпустит за взятку водителя, нарушившего правила, - просто не захочет связываться. За сто долларов «навара» он загремит на 9 лет в тюрьму, а если офицеров было двое, это считается коррупционным сговором, и срок - 25 лет.
            У России с Китаем много общего. Например, «капитализация власти» - превращение чиновником своей должности в печатный станок для денег. Одному бизнесмену за взятку дал прибыльный заказ, другому - вот и готова вилла на Канарах. Да, Китай борется с коррупцией предельно жестокими методами, включая расстрел. Хорошо это или нет? По моему мнению - излишне сурово, но факт остаётся фактом: в Поднебесной число взяточников снижается. А в России министр, в чьём ведомстве исчезли миллиарды, даже не посажен под арест: проворовавшиеся губернаторы отделываются условными сроками - и то, если дело доведут до суда. При таком раскладе красть совсем не страшно. Вот если бы ввели серьёзные наказания для взяточников, поместив пару крупных чиновников за решётку на 15-20 лет, то остальные бы призадумались. Сомневаться, что «метод Китая работает», разумеется, можно. Однако нашими методами коррупцию не победить никогда.
            1. nvv 12 октября 2014 15:46
              23Й, У меня тут такая мысль появилась, Путин не стал бороться с коррупцией,он возглавил ее.Откуда и деньги на восстановление армии.А кто не захотел,по такой схеме работать,сел. КОЕ КТО УЖЕ И ВЫШЕЛ lol
              nvv
              1. 23 регион 12 октября 2014 17:17
                Цитата: nvv
                23Й, У меня тут такая мысль появилась, Путин не стал бороться с коррупцией,он возглавил ее.Откуда и деньги на восстановление армии.А кто не захотел,по такой схеме работать,сел. КОЕ КТО УЖЕ И ВЫШЕЛ lol

                Читал об этом, есть видео "Личная армия Путина 2014", верится с трудом.

                А кто такие вежливые люди, сам Киселев в "Вести недели" около года рассказывал. Он то не знал о Майдане и что такая инфа скоро станет военной тайной.

                http://youtu.be/NL9jFXfHE8g Видео о "вежливых людях".2013 г.
                Вести недели: Силы Специальных Операций (ССО)
              2. Комментарий был удален.
            2. Кислый 12 октября 2014 17:49
              Цитата: 23 регион
              Между тем согласно рейтингу организации Transparency International за 2012 год Россия по уровню коррупции находится на 133-м месте (чем ниже, тем хуже), рядом с Ираном, Казахстаном и Гондурасом. Китай же - на 80-м месте.

              Согласно рейтингу этой организации, самый низкий уровень коррупции отнюдь не в Китае, а в Дании и Новой Зеландии.
              А много там чиновников расстреляли за последние годы?
              Думаю, что ноль и ноль десятых.
              Может, всё-таки не в этом дело?
              Если подумать, разумеется. Но думать многим не хочется.
              1. Комментарий был удален.
              2. 23 регион 12 октября 2014 20:38
                Цитата: Кислый
                Цитата: 23 регион
                Между тем согласно рейтингу организации Transparency International за 2012 год Россия по уровню коррупции находится на 133-м месте (чем ниже, тем хуже), рядом с Ираном, Казахстаном и Гондурасом. Китай же - на 80-м месте.

                Согласно рейтингу этой организации, самый низкий уровень коррупции отнюдь не в Китае, а в Дании и Новой Зеландии.
                А много там чиновников расстреляли за последние годы?
                Думаю, что ноль и ноль десятых.
                Может, всё-таки не в этом дело?
                Если подумать, разумеется. Но думать многим не хочется.

                Про Данию не знаю, а вот как в Швеции социализм прививали "мама не горюй" . Вот уж где было "полицейское" гос-во.
              3. avia1991 12 октября 2014 21:06
                Цитата: Кислый
                самый низкий уровень коррупции отнюдь не в Китае, а в Дании и Новой Зеландии.
                А много там чиновников расстреляли за последние годы?
                Думаю, что ноль и ноль десятых.
                Может, всё-таки не в этом дело?
                Если подумать, разумеется. Но думать многим не хочется

                Знаете, Кислый.. возникает чувство, что Вы пытаетесь доказать нам преимущество именно западного экономического уклада. Не потому ли Вы так яростно нападаете на коммунистов? what
                К чему Россию привела прозападная экономическая модель, мы сейчас воочию и наблюдаем.
                1. Силумин 12 октября 2014 21:19
                  А чем западный экономический уклад плох? Мы всю жизнь(кроме советского периода истории) жили по западному экономическому укладу, жили не тужили.
                  Силумин
                  1. avia1991 13 октября 2014 12:43
                    Цитата: Силумин
                    Мы всю жизнь(кроме советского периода истории) жили по западному экономическому укладу, жили не тужили.

                    Особенно сейчас.. живе-е-ем!.. Вы смеетесь, любезнейший? Тем и плох, что он ведет Россию в тупик. А насчет "всю жизнь жили" - Вы просто повторяете чье-то клише, не давая себе труда подумать. Правда, чтобы думать об этом - надо знать Историю! Хотя бы на уровне советского школьника.. lol
                2. Глеб 13 октября 2014 04:20
                  К чему Россию привела прозападная экономическая модель, мы сейчас воочию и наблюдаем.

                  это точно) вместо того,чтобы работать в две смены в поле,или у станка,пол страны круглые сутки сидит у мониторов с чашкой котлет.
            3. avia1991 12 октября 2014 21:02
              Цитата: 23 регион
              С 2001 года в Китае за взятки расстреляли…13 тыс. чиновников!

              Спасибо, интересная информация! hi
          2. Комментарий был удален.
          3. Виктор Демченко 12 октября 2014 20:58
            не передёргивай! были конкретные предложения, вот их и надо внедрять!
          4. boni592807 12 октября 2014 23:59
            Немного отвлеку?! yes Ну, что мы как неродные, о доме всё забываем?!
            Читаем историю, после гражданской войны, всё было (экономика, инфраструктура и т. д.) если не в 0-ль, то почти в ноль. Страну вообще не признавали, по всему периметру такое «НАТО», что нынешняя обстановка кажется легкой разминкой. Внутренняя обстановка такая, что нынешние белоленточники детьми говорливыми кажутся. А наши дедушки с бабушками подняли, построили. Изоляция была почти полная, но находили волю, мудростью, умом, хитрость. Противопоставляя интересы тех пардон «партнёров» и вытащили страну, создали индустриальную экономику (см. Википедию), какую войну в основном на своих плечах вытянули. А элита? Где и кем были во время ВОВ дети той элиты? А сейчас такие метания? В результате: Ах, как Китай незЯ, в прошлом бяки – неумехи и не так, но как сейчас не получится. what feel Если вежливо, то хочется вспомнить золотое изречение барона нашего Мюнхгаузена:
            «Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны!
            Умное лицо — это ещё не признак ума, господа.
            Все глупости на земле делаются именно
            с этим выражением лица.
            Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!«
            (Марк Захаров, «Тот самый Мюнхгаузен»)

            Кстати, разумный изоляционизм СССР не повредил, да и выжить позволил. Или без Турции, Египта, Таиланда и т.д. никак?
            США подобное использует в полной мере и весьма эффективно. Надеюсь, примеры этого сами найдёте и в экономике и геополитике? С уважением, дорогие россияне. hi
      3. Зяблицев 12 октября 2014 12:00
        Все что связано с очень большими деньгами, тайна за семью печатьями и найти концов не возможно, но где большие деньги, там и сионисткие воротилы закулисья запада! К сожалению во времена тотальной продажи Родины, эти ребята опутали своими сетями и нашу экономику и многих наших высших чиновников по рукам и ногам! Как только Россия начинает подниматься, они включают тайные рычаги давления и бьют в самое больное место! Валят цены на нефть и действуют на прямки через своих агентов влияния у нас в стране! Силуянов судя по всему мужик неплохой, но он даже не догадывается чью волю выполняет возможно!
        Когда то анологичным образом сломали шею Российской империи, что бы вывести ее из войны,потом СССР, а тперь действуют и в нынешней России! Путину и его команде( а верных соратников то не так много) нужно иметь железные яйца, что бы все это перебороть, да еще Горбачевско-Ельценское наследство весит у ВВП тяжелой гирей!
        1. Sid.74 12 октября 2014 13:14
          Цитата: Зяблицев
          Все что связано с очень большими деньгами, тайна за семью печатями и найти концов не возможно, но где большие деньги, там и сионисткие воротилы

          Агитпроп от 11 октября!Вполне намекает на концы! hi
        2. asar 12 октября 2014 18:39
          Евгений! Только ПЛЮС!
          1. jjj 12 октября 2014 19:23
            Всё равно будет так как будет. И всё будет хорошо!
            jjj
      4. ЮБОРГ 12 октября 2014 12:13
        Силуанов уже давно воду мутит. Эта сволочь явно исполняет приказы исходящие от дядюшки Сэма,с момента его назначения,периодами идя на открытый конфликт с ВВП. Вероятно если и дальше будет в этом духе,правительство в скором времени прикажет долго жить. Вы посмотрите,чем глубже кризис,тем его риторика стала агрессивнее,в первую очередь он предложил уничтожить всю социальную помощь,и сократить и так урезанное финансирование медицины и образования,повысить процентные ставки по кредитам и так чрезмерные,одни из самых высоких в мире. Вероятно этого либераста ждёт судьба последних двух министров финансов,Касьянова и Кудрина.
        1. Юзерпик 12 октября 2014 13:47
          Цитата: ЮБОРГ
          Вероятно этого либераста ждёт судьба последних двух министров финансов,Касьянова и Кудрина.
          Тоже будет исполнять роль "оранжевого" жупела?
          Юзерпик
        2. Нормальный 12 октября 2014 22:12
          Цитата: ЮБОРГ
          Силуанов уже давно воду мутит. Эта сволочь явно исполняет приказы исходящие от дядюшки Сэма,с момента его назначения,периодами идя на открытый конфликт с ВВП.


          Анто́н Ге́рманович Силуа́нов (12 апреля 1963, Москва) — российский политический деятель и экономист. С 16 декабря 2011 года министр финансов (назначен Президентом Медведевым и оставлен в этой должности президентом Путиным) Российской Федерации. Член Совета Безопасности Российской Федерации. ( Совбез РФ формирует Президент) Член Высшего совета партии (прокремлевской партии Власти) «Единая Россия».

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Силуанов,_Антон_Германович.

          Скобки мои.


          Дядя Сэм, говорите?

          Цитата: Юзерпик
          Тоже будет исполнять роль "оранжевого" жупела?

          "Путин: ЭТО КАК РАЗ ТЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ И ФОРМУЛИРУЮТ И ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ В РОССИИ"

          КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          Глава 4. Президент Российской Федерации

          Статья 80
          ......
          3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

          www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm


          Следовательно, либо Президент говорит не правду, либо Президент манкирует своими прямыми обязанностями и перекладивает их на своих назначенцев с целью...
          А вот с какой целью? А?
          1. Силумин 12 октября 2014 22:19
            Я бы сказал но меня прошлый раз за банили.
            Силумин
          2. Юзерпик 12 октября 2014 23:46
            Цитата: Нормальный
            Следовательно, либо Президент говорит не правду, либо Президент манкирует своими прямыми обязанностями
            Одно другому не мешает.

            и перекладивает их на своих назначенцев с целью...
            А вот с какой целью? А?
            Да времени вечно не хватает, а так хочется поймать щучку и поучить журавлёв лётать...

            На самом деле он ни на кого ничего не перекладывает: его задача - определять основные направления политики в соответствии с Конституцией, о чем эта самая Конституция и говорит.
            Если же политика, проводимая Правтельством, не соответствует Конституции (а она не соответствует) и публичным заявлениям президента, и при этом Правительство до сих пор не разогнано - это означает лишь одно: Правительство проводит именно ту политику, которую определил президент, а недовольство президента проводимой Правительством политикой, выссказанное на камеру, не более чем спектакль для масс. hi
            Юзерпик
            1. Нормальный 13 октября 2014 09:22
              Цитата: Юзерпик
              Одно другому не мешает.


              Даже более того - помогает, способствует и оправдывает!
              Моё предположение "либо... либо..." было адресовано исключительно восторженным почитателям ВВП.

              Цитата: Юзерпик
              а недовольство президента проводимой Правительством политикой, выссказанное на камеру, не более чем спектакль для масс.

              Что мы тут с Вами и пытаемся показать почтенной публике.
              Но публика хочет шоу. Цирк с конями...
              1. Юзерпик 13 октября 2014 12:21
                Цитата: Нормальный
                Но публика хочет шоу. Цирк с конями...

                Увы - это так.
                Юзерпик
      5. AKuzenka 12 октября 2014 23:23
        Они живут в параллельном мире. Вот когда их счета арестуют, вспомнят, что они радетели за народное благо....другой страны.
    2. Sid.74 12 октября 2014 07:16
      А-а-а!Всё пропало!В белую простыню срочно заворачиваться и ползти,ползти на кладбище....
      laughing

      Перед своим днем рождения, Владимир Путин сделал подарок нам и себе. Очень важный. Его мало кто заметил. Вот он:
      Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий с 1 января направлять дополнительные нефтегазовые доходы, предназначенные для Резервного фонда, на покрытие дефицита бюджета, соответствующий документ опубликован на портале правовой информации. Возможность замещать госзаимствования средствами с дополнительных нефтегазовых доходов разрешается на стадии исполнения и планирования бюджета.

      Раньше "дополнительные" нефтегазовые доходы "автоматом" уходили в ФНБ, а оттуда в американские и европейские облигации. Потом, их приходилось выцарапывать оттуда под мегапроекты типа БАМ/Транссиб.
      Теперь уже на стадии исполнения бюджета, деньги будет можно направлять прямо в казну.
      1. APASUS 12 октября 2014 09:34
        Цитата: Sid.74
        Раньше "дополнительные" нефтегазовые доходы "автоматом" уходили в ФНБ, а оттуда в американские и европейские облигации

        Ах вот в чем причина,деньги прошли мимо американской казны
    3. sgazeev 12 октября 2014 08:30
      Цитата: жека варяг
      Нельзя экономить на обороне страны!Прецедентов этой экономии полно:(((

      Похоже у Силуанова в кабинете грабли стоят. fool
      1. LvKiller 12 октября 2014 10:28
        У Силуанова мозги в Форт Ноксе хранятся.
    4. Гигант мысли 12 октября 2014 08:53
      Либерасты в окружении Путина начинают брать верх, что очень досадно.
      1. OldWiser 13 октября 2014 09:01
        а есть ли в этом окружении кто-либо, кроме либерастов? Впечатление, что на публику демонстрируется выставочный матч : "блондины" vs "брюнетов". Итог - 5:5, и "победила дружба" (интересы крупного капитала)
    5. SpnSr 12 октября 2014 12:20
      Цитата: жека варяг
      Нельзя экономить на обороне страны!Прецедентов этой экономии полно:(((

      того же мнения! ведь кроме недовооружения своей армии, мы можем получить то, что начнут терять работу специалисты, которые там трудятся. куда не шло если будут импортные заказа, и оборонка будет работать на экспорт, как говорится, на экспорт, но будет работать, а если нет? надо силуванова раскулачить, а на отнятые у него деньги закупить военную технику.... laughing думаю там у него в закромах бабла не меренно, и заботится он скорее не об исполнении бюджета, а о своем кармане...? what lol
    6. Алексей М 12 октября 2014 13:24
      Ну тут либо карман набивать ,либо страну поднимать.Третьего не дано.
      Да хотя бы подоходный подняли для миллионеров.В России 10% населения владеют 90%денег вот и драть надо эти 10%.
      1. OldWiser 13 октября 2014 09:02
        Да Вы что! Это же "ум, честь и совесть" нашего народа - его "становой хребет"
    7. Комментарий был удален.
    8. сибиралт 12 октября 2014 13:42
      О чем мы можем судить, если не знаем "структуру" расходов на оборонку. Сама по себе сумма мало о чем говорит. И уж коль её приняли, то урезать или сдвигать сроки в условиях нового экономического курса на "ускорение" вызывает лишь непонятки. hi
    9. денис fj 12 октября 2014 17:55
      Главное чтобы основное не посекли - новые АПЛ, Ратник, Армата, новое поколение БТР/БМП, Т-50, новый стратегический бомбер и т.д.
      И так всё это должно было быть уже в начале 2000-ных
      денис fj
    10. фывапролд 12 октября 2014 18:19
      Цитата: жека варяг
      Нельзя экономить на обороне страны!Прецедентов этой экономии полно:(((

      Абсолютная правда! Экономить на обороне могут лишь те страны, у которых явный "переизбыток" людских ресурсов, а у руководства этих стран - дефицит чести, совести, да и вообще всего, что отличает людей от животных. С Уважением.
  2. Горный стрелок 12 октября 2014 06:31
    Технологический рывок за счет ВПК Россия обеспечить сможет, а вот за счет свободного рынка гражданской продукции - нет. Ну и ладно. Будем торговать оружием, а не "айфонами". И финансовый капитал приструним, ему в ВПК делать особо нечего, акциями госкорпораций не расторгуешься.
    1. ИСКАНДЕР25 12 октября 2014 06:46
      Здравствуйте Евгений!Согласен с Вами! hi +
      ИСКАНДЕР25
    2. Колесо 12 октября 2014 10:24
      Цитата: Горный стрелок
      И финансовый капитал приструним, ему в ВПК делать особо нечего, акциями госкорпораций не расторгуешься.

      Ага, как же!
      К тому же в 2014 году в бюджете большая часть оборонных расходов была замещена госгарантиями под получение льготных кредитов. Минфин намерен прекратить выдачу этих гарантий в 2015 году.
      Наиболее вероятно, что далее всё будет делаться в кредит, но уже без госгарантий и соответственно, без льгот.
  3. The Art of War 12 октября 2014 06:52
    Какие чрезмерные расходы what 22 Триллиона рублей потратим на оборону это еще в 2012 году говорили ,так что все траты по плану и лишние деньги из бюджета не выделяются .Тем более 22 триллиона они не из бюджета а откуда это секрет.
    The Art of War
    1. Силумин 12 октября 2014 09:14
      тем более 22 триллиона они не из бюджета


      Бюджет РФ самый закрытый бюджет в мире, в том смысле, что засекречены статьи расходов.
      Силумин
      1. jjj 12 октября 2014 19:26
        И многие расходы на оборону прячутся в других статьях
        jjj
        1. Силумин 12 октября 2014 20:28
          И не только на оборону
          Силумин
  4. rotmistr60 12 октября 2014 07:08
    ...заявил о переносе расходов, которые планировались по гособоронзаказу на 2014–2016 годы, вправо. То есть на 2017–2018 годы. По словам министра, такое решение Минфина уже одобрено правительством.

    А вот это можно расценивать как саботаж, с целью подрыва обороноспособности страны. В нашем правительстве слишком много либералов, которых необходимо было убрать еще вчера (включая и интернет-мальчика).
  5. Magadan 12 октября 2014 07:16
    Новость плохая, но статья то хорошая. За что минусуете?
    1. kush62 12 октября 2014 08:32
      Magadan
      Новость плохая, но статья то хорошая. За что минусуете?


      Надо бы определиться, как оценивать статью. За содержание или за качество .
      Лично моё мнение за содержание. Если статья совпадает с вашей точкой зрения, то плюс. Если нет, минус.
    2. Анди1967 12 октября 2014 09:35
      Многим лишь бы покричать про полимеры! "Нет, давайте вбухивать больше и больше неизвестно куда!!!"... Статья, полностью согласен, - объективная. И новость совсем не негатив.
      Анди1967
      1. Колесо 12 октября 2014 10:29
        Цитата: Анди1967
        Многим лишь бы покричать про полимеры! "Нет, давайте вбухивать больше и больше неизвестно куда!!!"...

        Так и неизвестно?
        Вот тут недавно друзья поделились, что Мотовилихинские заводы вновь перешли на сокращенную неделю и готовят сокращения.
        Т.е. новой артиллерии (в т.ч. танковые пушки), систем залпового огня и кое-каких ракет не будет. Не нужно?
        Цитата: Анди1967
        И новость совсем не негатив.

        Цитата: Анди1967
        И новость совсем не негатив.

        В чём позитив-то?
  6. Колян 2 12 октября 2014 07:18
    когда-ж дойдёт, что нельзя на армии экономить. цены как на дрожжах растут а налогов мало. куда деваются request
    1. Егоза 12 октября 2014 07:39
      Цитата: Колян 2
      когда-ж дойдёт, что нельзя на армии экономить. цены как на дрожжах растут а налогов мало. куда деваются

      А вот Васильеву и Табуреткина потрясти...такие возможности откроются, что никаких добавочных средств на армию не нужно будет выделять. А все остальные "господа состоятельные кроты"? Хотите жить спокойно? Давайте средства на армию, как благотворительный взнос!
      1. Nikoha.2010 12 октября 2014 07:56
        Цитата: Егоза
        А вот Васильеву и Табуреткина потрясти...такие возможности откроются, что никаких добавочных средств на армию не нужно будет выделять. А все остальные "господа состоятельные кроты"? Хотите жить спокойно? Давайте средства на армию, как благотворительный взнос!

        Елена Алексеевна, добрый день! hi Табуреткин живёт в офигенном коттедже, Васильева на эстраду полезла, у них всё путём...Наполеон Бонапарт сказал: "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" и я с этим согласен.
        1. 23 регион 12 октября 2014 15:50
          Цитата: Nikoha.2010
          Цитата: Егоза
          А вот Васильеву и Табуреткина потрясти...такие возможности откроются, что никаких добавочных средств на армию не нужно будет выделять. А все остальные "господа состоятельные кроты"? Хотите жить спокойно? Давайте средства на армию, как благотворительный взнос!

          Елена Алексеевна, добрый день! hi Табуреткин живёт в офигенном коттедже, Васильева на эстраду полезла, у них всё путём...Наполеон Бонапарт сказал: "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" и я с этим согласен.
  7. Дедушка Витя 12 октября 2014 07:23
    "...обеспечить возможности Российской Федерации «малой кровью», точнее, малыми силами, без обременения для экономики страны, реализовать возможности полноценной защиты...".
    Ага, и рыбку съесть и сырку понюхать! Не получится!
    Дедушка Витя
    1. sgazeev 12 октября 2014 08:45
      Цитата: Дедушка Витя
      "...обеспечить возможности Российской Федерации «малой кровью», точнее, малыми силами, без обременения для экономики страны, реализовать возможности полноценной защиты...".
      Ага, и рыбку съесть и сырку понюхать! Не получится!

      Имеется ввиду не наступить на старые грабли,не втянутся в гонку вооружения.Надо модернизировать что есть,соизмеряя по потребностям родов войск и видов ВС.В Союзе умели создавать,но не умели считать денежки народные.Итоги знаете.
      1. Колесо 12 октября 2014 10:34
        Цитата: sgazeev
        В Союзе умели создавать,но не умели считать денежки народные.Итоги знаете.

        В Союзе деньги считали много лучше, чем сейчас.
  8. saag 12 октября 2014 07:42
    Любопытная тема - после того как Путин подвинул Рогозина с поста председателя военно-промышленной комиссии, последний стал со всем согласен, интересная метаморфоза
    1. Колесо 12 октября 2014 10:35
      Цитата: saag
      Любопытная тема - после того как Путин подвинул Рогозина с поста председателя военно-промышленной комиссии, последний стал со всем согласен, интересная метаморфоза

      А что интересного?
      Мужик чисто разочаровался.
      1. saag 12 октября 2014 19:25
        Цитата: Колесо
        А что интересного?
        Мужик чисто разочаровался.


        Надо же быть последовательным в своих убеждениях и отстаивать государственные интересы на любом участке работы, если правда эти самые убеждения наличествуют, что вызывает сомнение рогозинской трансформациией
  9. Неофит 12 октября 2014 07:54
    Интересно,кто стонет от бремени военных расходов?Поименно и с аргументами!Возможно,команда айфонщика?
    Лучше бы занялись проблемой бегства капитала за рубеж.
    1. Силумин 12 октября 2014 09:11
      Олигархи стонут, Ротенберг тот же самый, у которого виллу "нажитую честным трудом" отобрали.
      Силумин
      1. Sandi 12 октября 2014 14:15
        Олигархи стонут, Ротенберг тот же самый, у которого виллу "нажитую честным трудом" отобрали.

        В то же время Госдума одновременно принимает два закона: Один - чтобы нищие старики пенсионеры пополняли бюджет, платя в него "рыночный" налог за свои квартиры и дачи; второй - чтобы из того же бюджета компенсировались потери олигархов, которых прищучили за рубежом, как того же Аркашу Ротенберга, другана сами знаете кого. А бюджет ведь он не резиновый... Так что же важнее - ОБОРОНА или олигархи?
        Sandi
        1. saag 12 октября 2014 19:27
          Цитата: Sandi
          Так что же важнее - ОБОРОНА или олигархи?

          ну судя по тому что передвинули программу вооружения то главнее олигарх, точнее олигархи, ибо предчувствуют что это будет не единичный случай, чем то это вспомощенствование напоминает ельцинские времена, тогда тоже за счет государства "дети поволжья" поднимались
  10. Ангара 12 октября 2014 08:05
    Разработки, программы-это конечно все хорошо, но надо делать прорыв в военных технологиях, а этого не наблюдается.Все что производится, извините, это модернизированные и доработанные разработки СССР. В Союзе целые институты и головы ломали ТОЛЬКО над военными разработками и ВПК не производил кастрюли и други изделия "народного" использования. А сейчас они на одном госзаказе выжить не могут. Так какие это программы? Узрели бы это правители СССР их бы кондрат взял на месте от смеха, то не летит, то не едет, то не стреляет. Творческих голов практически не осталось а то что осталось не головы а так головешки. А те головы что остались-пенсионного периода. Много ли в последнее время звезд Героя давали за разработки в военной области? А в Союзе, опять же, они сыпались из Кремля за заслуги. Вот как-то так примерно.
  11. ИСКАНДЕР25 12 октября 2014 08:06
    Здравствуйте!В поддержку Nikoha.2014 hi
    Здравствуй Сергей!
    ИСКАНДЕР25
    1. Силумин 12 октября 2014 09:07
      "Народ и армия едины" - демонстрирует такая страна как Швейцария. А у нас пока очень очень далеко до этого.
      Силумин
      1. ИСКАНДЕР25 12 октября 2014 12:05
        Здравствуйте!Вы высказали своё мнение!СПАСИБО hi
        Минусы не ставлю-ПРИНЦИПИАЛЬНО!
        ИСКАНДЕР25
  12. The Art of War 12 октября 2014 08:10
    Не по теме извиняюсь .
    The Art of War
    1. nvv 12 октября 2014 08:27
      Командир подразделения "Долг" сообщает о невозможности далее оставаться в подчинении Министерства обороны ДНР и о переходе "Долга" в состав механизированной бригады "Призрак" под руководство Алексея Мозгового.


      "Доброго времени суток.
      Спустя три недели у нас появилась возможность осветить некоторые интересные моменты из жизни как нашего подразделения, так и события происходящие в городах Новороссии.

      Начать следует наверное с того, что "ДОЛГа" более не существует. Не существует его потому, что в Донецке мы были объявлены ОПГ (организованная преступная группа). За что? А вот просто так! Потому что в ведомстве МГБ, в котором мы "числились", для нас не оказалось места. И наши люди начали свой собственный путь становления. ОПЛОТ, Контрразведка, Призрак... Диван. С разочарованием и низко наклоненными головами.
      Почему так произошло? Да всё просто. Никому сейчас ни в ДНР, ни в ЛНР не нужны идейные люди. ДОЛГ получил по ушам от своих же за то, что хотел быть в Новороссии, а не в ДНР.
      Вы обернитесь по сторонам. Что сейчас происходит на улицах НАШИХ городов?
      украинцы лупят со всех видов стрелкового оружия по нашим домам, близким, родным. украинцы насилуют наших жен, детей, режут и убивают, закапывают живьём, пытают такими способами, которые ни один НОРМАЛЬНЫЙ человек себе не может даже вообразить. Но украинцы - враги.
      А что происходит в "ополчении"? Появилось такое прекрасное слово "отжать". Правда оно появилось уже давно, НО! сейчас это стало более актуально. Отжать можно всё. Кошелек, машину, квартиру, бизнес. Даже жену. И самое удивительное - за это ну ничегошеньки с тобой не будет. Правда тут есть оговорочка. Если отжал - поделись со старшим. А старший уже тебе подпишет крышу подразделения. Есть у меня 400 стволов, тяж и БК к нему? Так я уже полевой командир в своём городе. Смотрящий. Вершащий. Я могу ездить на разборы с недовольными.
      Подробнее:http://кпе.com.ua/9-glavnyj-razdel/1527-o-mezhdousobnykh-vojnakh-v-dnr

      .html
      nvv
      1. кувалда 12 октября 2014 19:40
        вот это заявление пострашней будет.некоторые посмотрев почешут репу..
      2. pahom54 12 октября 2014 21:05
        Цитата: nvv
        Командир подразделения "Долг" сообщает



        Виктор, я и сам о многом догадываюсь, ну не может быть во время войны все идеально, но такими материалами ты сна и аппетита лишаешь...
        pahom54
  13. The Art of War 12 октября 2014 08:11
    И продолжение
    The Art of War
  14. Stinger 12 октября 2014 08:11
    Пупок рвать не надо. В нынешних условиях важно сохранить набранный темп. Всё равно после многих лет развала армии и ОПК требуется время на их восстановление, переоснащение производства, подготовку кадров, восстановление института заказчиков в Миноборны. Восстановление военной науки. Докатились до того, что грамотно сформулировать ТТЗ на разработку современных видов вооружений и военной техники некому.
  15. Силумин 12 октября 2014 09:05
    Первый звоночек о пустой казне. На армию денег нет, а вот на всяких Ротенбергов есть.
    Силумин
    1. Дрюня 12 октября 2014 09:33
      Цитата: Силумин
      Первый звоночек о пустой казне.

      как писали выше - "всё пропало" .
      "Армию сливают"
      Дрюня
  16. Freeway_ 3007 12 октября 2014 09:11
    Цитата: Егоза
    Цитата: Колян 2
    когда-ж дойдёт, что нельзя на армии экономить. цены как на дрожжах растут а налогов мало. куда деваются

    А вот Васильеву и Табуреткина потрясти...такие возможности откроются, что никаких добавочных средств на армию не нужно будет выделять. А все остальные "господа состоятельные кроты"? Хотите жить спокойно? Давайте средства на армию, как благотворительный взнос!


    А Путин опять не причем?
    или не знал кого ставил на пару с Менделем?
    1. 23 регион 12 октября 2014 15:55
      Цитата: Freeway_ 3007
      Цитата: Егоза
      Цитата: Колян 2
      когда-ж дойдёт, что нельзя на армии экономить. цены как на дрожжах растут а налогов мало. куда деваются

      А вот Васильеву и Табуреткина потрясти...такие возможности откроются, что никаких добавочных средств на армию не нужно будет выделять. А все остальные "господа состоятельные кроты"? Хотите жить спокойно? Давайте средства на армию, как благотворительный взнос!


      А Путин опять не причем?
      или не знал кого ставил на пару с Менделем?

      Медведев женат на еврейке Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой - проходящей по делу "оборонсервиса".
      Сама Васильева - дочь одного из авторитетов Петербурга - Васильева.
      Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.
      1. nvv 12 октября 2014 16:09
        .............Может Путин разошелся не с женой, а с сионизмом?
        nvv
        1. 23 регион 12 октября 2014 16:18
          Цитата: nvv
          .............Может Путин разошелся не с женой, а с сионизмом?

          Тайна сия велика есть...
          1. nvv 12 октября 2014 16:50
            Хочется верить в хорошее
            nvv
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  17. ava09 12 октября 2014 09:38
    "Сейчас мы себе просто не можем такого позволить" - это про расходы на оборону. Возникает встречное предложение - позвольте себе не обворовывать страну в таких масштабах. Или тоже не можете позволить?
  18. sv68 12 октября 2014 09:42
    вот и опутан кремль паутиной в которуюловят последних честных людей правительства такие как силуанов дудаев и прочие шестиколонники!cперва Рогозина чуток подвинули а скоро руками призидента и вообще убирут из провительства-и распохнётся кармушка вовсю-грабь-не хочу.
    1. Karabin 12 октября 2014 19:14
      Цитата: sv68
      и распохнётся кармушка вовсю-грабь-не хочу.

      Она и не закрывалась. А Рогозин как был там никто,так им и останется,независимо куда его двигают.
  19. RomanS 12 октября 2014 09:52
    Выделение и расходование бюджетных средств на целевые программы, регламентируется жёсткими законодательными актами. И целой армией проверяющих. Основой бюджетного правила является 100% освоение выделенных средств в календарный год! И неважно когда поступили деньги, хоть в декабре. Ты обязан представить заявленную продукцию в полном объёме, в противном случае- лишишся финансирования на следующий год. И прокуратура с интересом проверит твою финансовую деятельность. Рогозин в статье заявил о законной возможности выйти из жестких бюджетных рамок, т.к. их физически невозможно соблюсти в период модернизации и открытия новых производств.
    1. Кислый 12 октября 2014 17:40
      Цитата: RomanS
      Выделение и расходование бюджетных средств на целевые программы, регламентируется жёсткими законодательными актами. И целой армией проверяющих.

      Вы абсолютно правы.
      Но тут такие вещи мало кому интересны. Лишь бы ныть и ныть.
      Продолжают ныть, хотя Россия по военным расходам давно вышла на 3-е место в мире. А в долях от ВВП Россия расходует на оборону в 2,2 раза больше, чем Китай.
      За последние 10 лет доля России в общемировых военных расходах выросла с 2,0 до 4,9%, то есть почти в 2,5 раза.
      Кроме того, бюджет МО не учитывает расходы на содержание Внутренних и Пограничных Войск, которые не так уж малы. Эти расходы проходят по бюджетам других ведомств. С учётом этого военный бюджет России ещё больше.
      По экспорту вооружений Россия тоже не в хвосте, 2-я в мире, 14% мирового рынка оружия.
      По темпам роста военных расходов за последние 5 лет Россия занимает 1-е место в мире.
      Чего людям не хватает? Полностью милитаризованного бюджета? Или просто поскулить охота?
      1. Karabin 12 октября 2014 19:28
        Цитата: Кислый
        Продолжают ныть, хотя Россия по военным расходам давно вышла на 3-е место в мире.

        Можно быть и на первом. Один из путей увеличения расходов показал Сердюков, назначив оклады своему женскому батальону в несколько миллионов. Посмотрите на структуру нашей оборонки. Холдинги,вроде с контрольным пакетом у государства,но состоящие из ООО и ОАО. Какая часть пирога достается владельцам? Вряд ли они согласятся на среднемесячную зарплату. Посредники,тоже никуда не делись,даже после путинских предвыборных недоумений. Вопрос не в расходах,вопрос в эффективности использования денег.На деньги можно купить дрова, а можно и купюрами топить.
  20. skeptik2999 12 октября 2014 10:30
    Цитата: RomanS
    Рогозин заявил о законной возможности выйти из жестких бюджетных рамок, т.к. их физически невозможно соблюсти в период модернизации и открытия новых производств.

    Вот это важно. Нужно выйти за рамки замкнутого круга: освоение финансирования в календарный год. Тогда и средства будут освоены и техника в войска поступит. Нужно волевое решение (понятно кого - Верховного главнокомандующего) и тогда не надо будет все сваливать на либералов в правительстве, роттенбергов и т.п. По крайней мере в сфере ВПК.
  21. Вадим237 12 октября 2014 11:01
    Они бы не сокращением программ занимались, а отслеживанием всех средств на что сколько и куда идёт, развитием станкостроения, машиностроения и др поиск новых рынков сбыта а также массовым сокращением чиновников, которых уже не мерено уверен если их всех прошмонать можно ещё один годовой бюджет вытрести.
  22. провинциал 12 октября 2014 11:08
    Салуянов ученик Кудрина,а тот еще ранее заявлял о сокращении бюджета МО.
  23. Тамбовский Волк 12 октября 2014 11:13
    Вот вам либерастия в действии.Звонок из Фашингтона,рука под козырёк и приехали.Самое главное никто не отвечает.Спите спокойно жители Багдада,всё у нас хорошо.Сладкого тебе сна господин Президент.
  24. pvv113 12 октября 2014 11:16
    Безопасность страны - это не тот вопрос, решение которого можно бесконечно откладывать на потом
  25. Дедушка Витя 12 октября 2014 14:15
    "Малой кровью", на территории врага - вам это ничего не напоминает?
    Дедушка Витя
  26. Steel Loli 12 октября 2014 14:34
    Ну в общем-то всё это стало понятно ещё месяц назад, когда МО отказалось от заказов на "Курганца-25" и перераспределила часть денег на выпуск БМП-3 до 2020 года.
    Steel Loli
  27. pahom54 12 октября 2014 16:13
    Странно... Силуанова ничему не научил пример Кудрина, "лучшего министра финансов"??? Тот все время был против расходов на вооружение, потому и стал "лучшим"... для Запада...
    И его заявление (Силуанова) о сокращении (переносе) ассигнований идет вразрез с высказыванием Верховного о том, что как бы тяжело России не пришлось, программы вооружения и перевооружения будут пересматриваться В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ!!!
    Армия и вооружение всегда висели тяжелым бременем на бюджете ЛЮБОЙ страны. Однако тут и зависит от политического подхода - желает ли руководство страны кормить свою армию или чужую.
    А деньги можно найти... Если подскажу варианты - то найду себе приключений... Однако вариантов и без революций хватает, нужны только сильные политические, волевые решения, нужны поступки не "айфона", а мужчины...
    pahom54
  28. денис fj 12 октября 2014 17:58
    Пускай режут все что угодно(нахрена тот чемпионат Европы?!), но только не армию.
    Мир сейчас не в том состоянии, что бы сокращать расходы на армию.
    денис fj
  29. Казак Ли Хой 12 октября 2014 20:07
    Экономить нужно на "силуановых, сердюковых", на их эффективности закапывания денег, но не на армии!
    Казак Ли Хой
  30. faterdom 12 октября 2014 20:16
    То, за что слетел с должности Кудрин ( открыто высказался, находясь в Штатах, против финансирования программы перевооружения), теперь воплощает Силуанов. Всех этих людей, чьим шефом был Касьянов надо люстрировать. Это предатели, латентные или открытые в зависимости от обстоятельств.
  31. serezhasoldatow 12 октября 2014 20:19
    А Путин почему-то ничего ни кому не переносил. Сейчас он возглавляет комиссию.
  32. Странник Н7 12 октября 2014 20:31
    Цитата: Колесо
    Цитата: vladmetro
    Насколько же сильна либеральная часть правительства, если Путин не может ещё "зачистить"!

    А у него есть желание зачищать?
    С чего бы?
    Он же плоть от плоти и кровь от крови...
    "Своих не сдаём", "37-го года не будет"!

    Может, пора уже патриотам снять розовые очки эйфории и понять, что гарант проводит ту политику, которая выгодна тем (и в интересах тех), кто его привёл и держит у власти.
    Иного не дано.

    Лучше и не скажешь. уже сколько прямо антинародных вещей сделал лично путин, даж не сосчитать. Одно из последних -на форуме "Россия зовет" он прямо заявил, что не исключает очередной приватизации российских оборонных предприятий. это же вообще ни в какие ворота - прямой же удар по обороноспособности. А из года в год правительство России всю прибыль от сверхдоходов за нефть/газ вкладывает в гособлигации пуиндосо-фашистов, являсь КРУПНЕЙШИМ агентом по выводу капиталов из страны. Эт в какие то ворота чтоль? Да и наплевательство на тысячи убитых и лишившихся крова и средств к существованию русских людей на донбассе? Труба работает7 работает. Денюжка с европы идет? Идет!!! все путем!!!!
  33. Radikal 12 октября 2014 20:51
    Цитата: Кислый
    Цитата: Колесо
    Может, пора уже патриотам снять розовые очки

    Вы только патриота из себя не изображайте.
    "коммунист-патриот" это как "травоядный крокодил". Коммунист не может быть по определению патриотом. Кто за возврат к неэффективной экономике, однажды уже угробившей страну, тот враг и предатель, пятая колонна, а не патриот.

    А где Вы были в августе 1991 года?
  34. Flinky 12 октября 2014 22:11
    За эту реплику Силуанов уже должен висеть. Какого хрена? Это же государственная измена.
    1. Юзерпик 13 октября 2014 00:04
      Цитата: Flinky
      За эту реплику Силуанов уже должен висеть. Какого хрена? Это же государственная измена.

      Юзерпик
      1. DRA-88 13 октября 2014 00:21
        Цитата: Юзерпик
        Юзерпик

        Приветствую!
        Вы умудрились выложить это видео на 5 мин.раньше ... laughing
        +100500!
        1. Юзерпик 13 октября 2014 01:49
          Цитата: DRA-88
          Здравия желаю )))

          Я не специально - чес.слово soldier
          Юзерпик
  35. гдв 13 октября 2014 00:04
    Всё хреново, читаю и волосы дыбом как хреновый сон какой то, когда в России всё устаканится?
    Чё получается половину населения расстрелять надо чтобы порядок настал?
    Как в Китае говорите? Жуть.
    Может какой то другой выход есть?
    Случайно наткнулся " Не пытайся поменять мир это не реально, но если если очень хочется надо начинать с себя"
    Мы под Богом ходили тысячелетие, потом взяли и отвернулись, так ведь не бывает, предателей ни где не любят, велика милость Божия что наша держава до си пор существует.
    Фраза запомнилась одного человека- Как хорошо у вас тут, наверное кто то молится у вас.
    Да ни всё нормально в нашей державе, но Слава Богу! подвижки есть в нужную сторону.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня