Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Гибридные войны в стратегии США и НАТО

Гибридные войны в стратегии США и НАТО


Практика многих конфликтов современности, некоторые научные разработки позволяют рассматривать цветные революции в качестве важной составной части войн нового типа, которые чаще всего определяются как гибридные войны. В общем случае под гибридом (от лат. hibrida, hybrida – помесь) понимается организм или клетка, полученные вследствие скрещивания генетически различающихся форм.

В военно-политическом контексте понятие «гибридная война» может объединять широкий диапазон действий, осуществляемых противником с использованием военных и иррегулярных формирований с одновременным привлечением гражданских компонентов. В работах экспертов встречается близкое к этому понятие «войны управляемого хаоса», использование которого, как представляется, требует более четкого научного обоснования.


Широкое распространение получает также понятие «гибридные угрозы», которые определяются как угрозы, создаваемые противником, способным одновременно адаптивно использовать традиционные и нетрадиционные средства для достижения собственных целей.

КОНФЛИКТЫ НОВОГО ТИПА

Стратегии гибридных войн и рекомендации по противостоянию гибридным угрозам в течение последних лет разрабатываются в США и НАТО, при этом делается вывод о принципиальных изменениях в характере войны.

Суть изменений сводится к усилению влияния на подготовку, ход и исход гибридной войны как военной, так и иррегулярной составляющих контингента с одновременным привлечением потенциала гражданских компонентов.

Сегодня из научных статей понятия «гибридных войн и угроз» «перекочевывают» в некоторые официальные и рабочие документы США и НАТО. Например, в пункте 13 Итоговой декларации саммита НАТО, состоявшегося в Шотландии в начале сентября с.г., впервые на высоком официальном уровне говорится о необходимости готовить альянс к участию в войнах нового типа – гибридных войнах (hybrid warfare). По мнению специалистов альянса, такие войны включают в себя проведение широкого спектра прямых боевых действий и тайных операций, осуществляемых по единому плану вооруженными силами, партизанскими и другими иррегулярными формированиями при участии различных гражданских компонентов.

В интересах совершенствования способности союзников противостоять новым гибридным угрозам (hybrid warfare threats) в документе содержится требование наладить тесную координацию между министерствами внутренних дел, привлекать силы полиции и жандармерии для пресечения нетрадиционных угроз, связанных с пропагандистскими кампаниями, кибератаками и действиями местных сепаратистов. Проведение учений для отработки действий в гибридной войне называется одним из приоритетов альянса. В Латвии, в частности, для целей подготовки и координации таких учений создан специальный центр (Strategic Communications Centre of Excellence).

Понятие «гибридные угрозы» объединяет широкий диапазон враждебных обстоятельств и намерений, таких как кибервойна, сценарии асимметричных конфликтов низкой интенсивности, глобальный терроризм, пиратство, незаконная миграция, коррупция, этнические и религиозные конфликты, безопасность ресурсов, демографические вызовы, транснациональная организованная преступность, проблемы глобализации и распространение оружия массового уничтожения (ОМУ). В концепции НАТО, получившей название «NATO’s Bi-Strategic Command Capstone Concept» (2010), гибридные угрозы определяются как угрозы, создаваемые противником, способным одновременно адаптивно использовать традиционные и нетрадиционные средства для достижения собственных целей.

Таким образом, для задач обеспечения национальной безопасности России в современных условиях важно учитывать возможность адаптивного и систематического использования одной из упомянутых или каких-то других угроз или комбинации нескольких из них противником, который преследует долговременные политические цели. Таким противником может быть отдельное государство, международная организация или группа заинтересованных стран, а также некоторые негосударственные акторы.

ОБОРОНА И НАСТУПЛЕНИЕ

Важным шагом альянса по подготовке к войнам нового типа является решение о формировании в составе Сил первоначального задействования (СПЗ) общевойсковых Сил быстрого развертывания (СБР) Very High Readiness Joint Task Force, находящихся в 48-часовой готовности к действию. Наряду с подразделениями сухопутных войск, авиации и флота, в их составе планируется иметь силы специальных операций.

Комплексный состав СБР позволяет предположить, что это формирование может привлекаться для решения двух принципиально разных задач. Одна из них будет заключаться в предотвращении диверсионно-разведывательных действий противника в угрожаемый период (если он будет), борьбе с иррегулярными формированиями на собственной территории. Другая задача может состоять в организации подрывной работы на территории противника за счет создания иррегулярных сетевых структур с привлечением заранее созданных людских и материальных ресурсов.

Наши отечественные специалисты (например, Ю.Н. Балуевский и М.М. Хамзатов в статье «Глобализация и военное дело», опубликованной в «НВО» № 27 за 2014 год) также предупреждают, что сегодня военные действия изначально предполагают согласованные точечные воздействия по ключевым элементам системы национальной безопасности противника на всей его территории разновидовыми (разноведомственными) тактическими группировками, управляемыми из единого стратегического центра. При этом тактическими единицами могут быть не только регулярные части и подразделения, но и разнотипные иррегулярные воинские формирования, и ЧВК, и даже сугубо гражданские структуры (например, организации из области высоких технологий).

Следует отметить, что стратегия гибридных войн разрабатывается на Западе в течение ряда лет (примерно с начала 90-х годов прошлого века), однако до сих пор нет четкого единого определения такой войны. Наряду с предложенным выше определением, в общем виде гибридной войной называют, например, вид партизанской войны, который объединяет современные технологии и современные методы мобилизации. Гибридная война определяется также как основной метод действий в асимметричной войне, ведущейся на трех выборочных видах поля боя: среди населения конфликтной зоны, населения в тылу и международного сообщества.

Гибридную войну можно определить и как совокупность заранее подготовленных и оперативно реализуемых государством действий военного, дипломатического, информационного характера, направленных на достижение стратегических целей. При этом важно отметить, что для гибридной войны нет необходимости разрабатывать новые системы оружия и военной техники, достаточно уже имеющихся в наличии.

Гибридная война включает в себя реализацию комплекса гибридных угроз различного типа: традиционные, нестандартные, масштабный терроризм, а также подрывные действия, в ходе которых используются различные, нередко инновационные технологии для противостояния превосходящей военной силе. Это могут быть, например, массированные кибератаки, действия в энергетической сфере и др.

ФАКТОР ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ

Отдельное место в списке инновационных подрывных технологий занимают цветные революции (технологии управляемого хаоса). По мнению автора, политическим реалиям современности вполне соответствует формулировка, предложенная политологом Андреем Манойло: цветная революция – это «технология организации государственного переворота в условиях искусственно созданной политической нестабильности, когда давление на власть осуществляется в форме политического шантажа, а основной движущей силой таранного удара по власти выступает специально организованное молодежное протестное движение». Можно добавить, что от политического шантажа противоборствующие стороны переходят к силовым мерам воздействия, реализация которых может привести к развязыванию в стране гражданской войны, в ходе которой применяются технологии упомянутой выше гибридной войны.

Комплекс гибридных угроз формируется по заранее определенному стратегическому замыслу и воздействует на широкий спектр военных и гражданских целей противника, включая население страны-мишени. Конечная цель состоит в подрыве совокупной мощи государства, позиций и влияния правительства внутри страны и на международной арене. Таким образом, в отличие от других видов угроз комплекс гибридных угроз ориентируется строго на выбранный объект воздействия (конкретную страну-мишень), имеет четко определенный формат и заранее определенную конечную цель и представляет собой ядро стратегического замысла операции. Успешная реализация комплекс угроз зависит от наличия источника, способного обеспечить необходимые силы и средства, а также возможности доступа к ним. Такой синергетический эффект применения гибридных угроз обусловливает их особую опасность для всей системы обеспечения национальной безопасности страны.

Комплекс гибридных угроз обладает рядом характеристик, обеспечивающих его эффективное применение на всех этапах гибридной войны. Такой комплекс обладает гораздо большей разрушительной силой, чем простая сумма входящих в него угроз. «Кумулятивный эффект» от воздействия угроз этого вида обеспечивается реализацией системы комплексных и взаимозависимых подготовительных и исполнительных мероприятий, связанных с координацией деятельности значительного количества участников, действующих на территории страны-мишени и за ее пределами. Успеху способствует умелое использование факторов, обусловливающих высокую динамику развития обстановки и придания процессам необходимой направленности с использованием как невоенных, так и военных решений. В основе стратегии гибридных войн лежит целенаправленная работа по прогнозированию и стратегическому планированию.

Для организации противодействия важно заранее определить меры по обеспечению национальной безопасности и координации усилий по противодействию угрозам с международными организациями, например, с ООН, ОБСЕ, ОДКБ или ШОС, поддержка со стороны которых чрезвычайно важна для обоснования легитимности действий отдельной страны или группы государств. Весьма существенным является заранее обретенный международный консенсус в вопросе, какие действия могут считаться агрессией, например, в контексте возможного кибернападения, определения его источника и законных мер противодействия. Или как соотносятся вопросы обеспечения энергобезопасности с правом суверенного государства распоряжаться принадлежащими ему природными ресурсами. Особенно актуальной является задача выработки таких видов консенсуса в рамках ОДКБ и ШОС.

К числу наиболее важных характеристик гибридных угроз можно отнести:

– источники угроз – государство, террористическая организация, структуры транснациональной организованной преступности, олигархические кланы;

– состав угроз, который определяется возможностями и целями того, кто их формирует, а также уязвимыми местами объекта воздействия;

– масштаб или размах угроз, определяющий границы зоны их воздействия, которые зависят от количества и доступности объектов угроз, а также возможностей их предварительного вскрытия и изучения.

Комплексный характер гибридных угроз усложняет задачу вскрытия их источника, который, как правило, является анонимным. Создаваемая таким путем неопределенность позволяет существенно замедлить целенаправленную ответную реакцию со стороны страны, подвергшейся нападению, или международного сообщества.

Хотелось бы отдельно остановиться на наличии прямой связи технологий гибридных войн и цветных революций, которые взаимно дополняют друг друга.

Как правило, цветная революция представляет собой начальный этап гибридной войны. В дальнейшем события развиваются в рамках алгоритма адаптивного применения силы, когда мирные демонстрации оппозиции постепенно перерастают в жесткую конфронтацию с властями, вплоть до свержения правительства и гражданской войны. На каждом из этапов гибридной войны задействуется набор соответствующих гибридных угроз.

БОРЬБА С НОВОЙ УГРОЗОЙ

Целенаправленный характер и высокая динамика перехода гибридных угроз из категории потенциальных к реально действующим требуют тщательной предварительной проработки на государственном уровне мер по противодействию.

При этом, как представляется, важно иметь в виду следующие обстоятельства:

– в прошлом СССР, а затем Российская Федерация и ее союзники оказались достаточно уязвимыми для применяемых Западом подрывных технологий управляемого хаоса;

– в настоящее время разработаны и внедряются инновационные адаптивные технологии гибридных войн и гибридных угроз, представляющие угрозу национальной безопасности России;

– в рамках нормативно-правовой базы существующих организаций по обеспечению коллективной безопасности (ОДКБ) и в национальных законодательствах стран-участниц целесообразно дополнительно предусмотреть положения, позволяющие оперативно определить союзника, подвергающегося агрессии с применением нетрадиционных угроз в виде гибридных подрывных технологий, и оказать ему необходимое содействие;

– важной задачей России и ее союзников является понимание опасности и заблаговременная выработка адекватных мер противодействия. В системе обеспечения национальной безопасности страны важно своевременно вскрыть места, уязвимые для этого вида угроз, а также провести анализ с целью определить возможный состав гибридных угроз, которые могут быть сформированы для воздействия;

– принимаемые в этой сфере меры должны осуществляться в общем русле подготовки страны и Вооруженных сил ко всему спектру возможных конфликтов современности.

С учетом упомянутых обстоятельств необходимо научно-практическое обоснование влияния глобализации, особенностей внутренней обстановки в России и странах-союзницах на возможные способы применения гибридных угроз. Особое внимание следует уделить вскрытию уязвимых мест для применения этих технологий и выработке превентивных мер противодействия развязыванию гибридных войн против России и ее союзников. Меры по противодействию гибридным угрозам требуют взаимодействия с широким спектром партнеров – отдельными государствами и международными организациями, а также привлечения внутренних ресурсов, включая совершенную систему территориальной обороны, надежную защиту границ, а также привлечения бизнес-сообщества, образовательных учреждений, использования возможностей публичной дипломатии.

Необходимо выработать и внедрить в практику систему критериев и признаков, позволяющих оперативно, с использованием преимущественно количественных методов проводить оценку способности страны противостоять подрывной деятельности с целью исключить возможные попытки спровоцировать на территории России или отдельных ее частей гибридные войны.

Следует провести тщательный анализ уязвимых мест и возможного состава гибридных угроз, которые могут быть сформированы для воздействия против Российской Федерации в ходе гибридной войны.

Особое внимание должно быть уделено работе с молодежью, которая представляет собой первоочередной объект воздействия для технологов гибридных войн. На первом месте должны стоять задачи обеспечения ее занятости, вовлечения в работу организаций патриотической направленности, создания условий для занятий спортом, в том числе технологически продвинутыми видами спорта, например, авиационным и автомотоспортом. Серьезная угроза может быть связана с деятельностью неконтролируемых молодежных структур, например, организаций футбольных болельщиков-«фанатов», которые могут подпасть под влияние радикальной оппозиции или криминала.

Еще одним уязвимым местом может стать недостаточная культурная ассимиляция мигрантов, ведущая к созданию этнических анклавов в крупных городах и в регионах. Использование современных информационно-коммуникационных технологий позволяет в рамках сетевой организации оперативно создавать с участием мигрантов мощные источники дестабилизации обстановки в различных районах страны.

При подготовке гибридной войны ее потенциальные участники заблаговременно объединяются в сеть, которая охватывает столицу, другие крупные города, а также регионы. При этом для сетевых форм управления подготовкой и развертывания действий характерно отсутствие единого центра, это полицентрические структуры. Сетевая организация имеет горизонтальную архитектуру, для которой в отличие от жесткой иерархической пирамиды присущи взаимосвязанность ячеек (групп) сети и непрерывный обмен информацией между ними в масштабе времени, близком к реальному. Это обеспечивает выживаемость и работоспособность всей структуры в хаосе гражданской войны, как, например, в Ливии и Сирии.

В современных условиях угроза развязывания гибридной войны против Российской Федерации и ее союзников приобретает вполне конкретные очертания. В США и в штабах НАТО разрабатываются соответствующие концепции, создаются необходимые силы и средства, продолжаются попытки обеспечить контроль и влияние на внутреннюю оппозицию с целью ее радикализации в нужный момент.

В этих условиях требует особого внимания своевременное вскрытие комплекса проводимых мероприятий по подготовке противника к гибридной войне, начиная от планирования первоначальных этапов ненасильственных действий и вплоть до перехода к жесткой силовой конфронтации.

В рамках таких мероприятий стороной-агрессором реализуются следующие шаги:

– поиск источников устойчивого финансирования протестного движения, а затем вооруженных формирований как со стороны внешних заинтересованных сил, так и с использованием внутренних возможностей;

– выявление протестных общественных групп, способных участвовать в планируемых акциях ненасильственного, а затем и силового характера, вплоть до гражданской войны;

– определение практических лозунгов, максимально приближенных к реальным требованиям протестных общественных групп, действия которых в итоге могут использоваться для делегитимации и слома существующей власти;

– определение политических объединений и подготовка лидеров, способных возглавить политический протест;

– подготовка в специализированных лагерях полевых командиров и боевиков для силовых акций, организация мобилизационных пунктов за рубежом и маршрутов перебросок наемников;

– обеспечение поддержки оппозиции и осуществление ее экспансии в регионы, прежде всего за счет координированного использования контролируемых оппозицией электронных отечественных и зарубежных СМИ. Немаловажное место отводится завоеванию поддержки со стороны международных организаций и международной общественности;

– организация сетевых структур управления подрывными действиями, снабжения, связи и мониторинга обстановки.

С учетом масштабов и реального характера угрозы успешное решение комплекса задач по обеспечению национальной безопасности России и ее союзников может быть достигнуто за счет консолидации общества, укрепления национальной обороны, развития связей с союзниками и партнерами, умелым использованием потенциала существующих конструктивных организаций обеспечения международной безопасности и решительным противодействием попыткам деструктивного влияния в сфере международных отношений.
Автор: Александр Бартош
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/concepts/2014-10-10/1_nato.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Горный стрелок 12 октября 2014 06:21
    Интеграция России в "Эуропу" не состоялась по причине того, что вовремя почуяв опасность потери независимости, Россия отпрянула от потных и липких объятий. При этом осталось много проблем, но хотя бы сознание появилось , что эти проблемы есть, стало быть, их можно решить.
    Россия непобедима! Пока она - Россия, а не часть чего то.
    1. ИСКАНДЕР25 12 октября 2014 06:48
      Здравствуйте Евгений!РОССИЯ ВСЕГДА БУДЕТ РОССИЕЙ!!! hi +
      ИСКАНДЕР25
      1. Nikoha.2010 12 октября 2014 08:08
        Цитата: ИСКАНДЕР25
        РОССИЯ ВСЕГДА БУДЕТ РОССИЕЙ!!! hi +

        Здравствуй Александр! + я горжусь своей Родиной и мы живём в России! hi
        1. ИСКАНДЕР25 12 октября 2014 08:12
          Здравствуй Сергей! hi
          ИСКАНДЕР25
    2. Гигант мысли 12 октября 2014 08:49
      Военным российским теоретикам надо хорошо продумать методы обороны в гибридных войнах, да и про наступательные действия тоже не забывать.
      1. user 12 октября 2014 13:06
        Ну я думаю Путин (или если хотите команда) в гибридных войнах кое что понимают, судя по последним действиям.
        Ну а Россия (в наших головах, без либералов и всего остального) всегда была Россеея она и есть Россеея (именно так с протяжкой).
    3. сибиралт 12 октября 2014 14:49
      Гибридная война, похоже, когда шулер устанавливает свои правила игры не давая остальным ни шанса на выигрыш. У него тут и НАТО и ВТО, и МВФ с ФРС, и СМИ.
      1. 23 регион 12 октября 2014 16:13
        Цитата: сибиралт
        Гибридная война, похоже, когда шулер устанавливает свои правила игры не давая остальным ни шанса на выигрыш. У него тут и НАТО и ВТО, и МВФ с ФРС, и СМИ.

        На каждого гибридного вояку найдется свой гибридный болт.
        А с шулером играть нельзя - сразу в лоб!
        1. alexneg 13 октября 2014 01:51
          Цитата: 23 регион
          А с шулером играть нельзя - сразу в лоб!


          И кое-что отрывать под корень, чтобы больше таких не рождалось.
      2. Комментарий был удален.
    4. денис fj 12 октября 2014 17:38
      По моему у них уже гибридное мышление. Ну это мышление гибрида мозга с грибами-галюциногенами.
      Тут объясняй-не объясняй, а предсказать поведение русских, которым по натуре противна алчность, присущая политической верхушке в США, по большому счёту не представляется реальным.
      денис fj
  2. ИСКАНДЕР25 12 октября 2014 06:51
    Здравствуйте!
    ИСКАНДЕР25
  3. rotmistr60 12 октября 2014 06:55
    ...успешное решение комплекса задач по обеспечению национальной безопасности России и ее союзников может быть достигнуто за счет консолидации общества, укрепления национальной обороны, развития связей с союзниками и партнерами, умелым использованием потенциала существующих конструктивных организаций обеспечения международной безопасности и решительным противодействием попыткам деструктивного влияния в сфере международных отношений.

    А кто спорит? Этот вывод давно известен. Что пытается и делает Россия в последние годы. Необходимо добавить, что не надо и даже преступно забывать про т.н. 5 колонну (российские "либералы"), которая враждебно настроена не только к государству но и к населению ("","маргиналы" "ватники" и т.д.)
  4. Тот же ЛЕХА 12 октября 2014 07:04
    Например, в пункте 13 Итоговой декларации саммита НАТО, состоявшегося в Шотландии в начале сентября с.г., впервые на высоком официальном уровне говорится о необходимости готовить альянс к участию в войнах нового типа – гибридных войнах (hybrid warfare).


    Такие войны уже давно ведутся США....ТИПИЧНЫЙ ПРИМЕР ПРЕСЛОВУТАЯ ИГИЛ...вскормленная США и сейчас осуществляющая резню гражданского населения в ИРАКЕ и СИРИИ.
    Типичный пример нацики УКРАИНЫ вскормленные англосаксами и резко поднявшиеся на УКРАИНЕ в этом году после переворота ...удар нанесен уже по нам,по РУССКОМУ НАРОДУ ,по РОССИИ.

    Сейчас идет тихая попытка подготовки прозападных шавок уже внутри РОССИИ к новой революции.

    Визиты посла США в различные научные учреждения к студентам(как лакмусовая бумажка)...это тот материал на который делает ставку госдеп США в будущих потрясениях в РОССИИ.

    России во внутренней политике надо умерить толерантность к людям намеревающих разрушить наше общество изнутри.
  5. Комментарий был удален.
  6. Русский ватник 12 октября 2014 07:13
    Времена Сталина, конечно не вернуть, но должны быть какие то ограничивающие меры на таких поборников правды, как "эхо мацы". И не только уговоры.. А и закрытие в случае откровенного вранья и передергивания фактов. И разоряющие штрафы для владельцев... а то всякая шушера очень уж вольготно себя чувствует, хотя на примере главного кулинара и тетеньки ночного снайпера, можно видеть что меняется настрой не только власти но и народа. Что не может не радовать... hi
    1. ostrom 12 октября 2014 07:40
      Как раз задача и состоит в нейтрализации этих упырей, физическое устранение не будет приносить успеха, т.к. это будет похоже на борьбу с гидрой, а вот дискредитация, выявление врага, а, затем, публичное "поругание", намного эффективнее, так сказать "И "оффцы" целы и волки не голодают" :)
    2. saag 12 октября 2014 07:54
      Цитата: Русский ватник
      Времена Сталина, конечно не вернуть, но должны быть какие то ограничивающие меры на таких поборников правды, как "эхо мацы". И не только уговоры.

      Ну поскольку указанный вами ресурс принадлежит структуре Газпрома - Газпром медиа http://www.gazprom-media.com/ru/actives/index/area_id/2 а сам газпром по сути госкомпания, то вещание идет с одобрения государства
    3. 11111mail.ru 12 октября 2014 08:18
      Цитата: Русский ватник
      И разоряющие штрафы для владельцев...

      М.б. один из способов наполнения бюджета? Если чиновники не разворуют...
      11111mail.ru
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. africa 12 октября 2014 17:33
      ЦИТАТА:Русский ватник]Времена Сталина, конечно не вернуть...

      А можно и вернуть...
      africa
  7. Неофит 12 октября 2014 08:01
    Митрохины и всякие -Макаревичи окончательно достали общество!Надо перекрыть их,изолировать или
    отправить за границу в турне и аннулировать российские паспорта,аналогично пребыванию Сноудена в России.
  8. Ангара 12 октября 2014 08:13
    Прикольно! Дешево и сердито:
    "ДНР. Слева от Дебальцева. Стоим возле штаба. Курим. К командиру подразделения подлетает подчиненный:

    — Товарищ командир, нацгвардия предлагает БТР за 19000 гривен (66500 рублей прим. авт). Берем?!

    — Берем!!! А почему 19?!

    — Да, их 19 человек, по штуке на нос… Постреляют чуточку в воздух для отмазки и отдадут.

    — Слышь, давай им еще по полторы тысячи сверху, пусть автоматы и боекомплект весь отдают!

    Занавес." wassat
    1. 11111mail.ru 12 октября 2014 08:21
      Цитата: Ангара
      Прикольно:"ДНР.

      Если бы ещё мирных граждан "торгаши" не убивали!
      11111mail.ru
  9. ИСКАНДЕР25 12 октября 2014 08:15
    Здравствуйте!
    ИСКАНДЕР25
  10. Федеральный 12 октября 2014 08:36
    ...При подготовке гибридной войны ее потенциальные участники заблаговременно объединяются в сеть, которая охватывает столицу, другие крупные города, а также регионы...

    Конечно все намного серьезней, самое страшное, это то что предателей очень много, правда они себя сами называют пятой колонной, хоть десятой пусть себя называют, им одно определение ИЗМЕННИКИ РОДИНЫ - ПРЕДАТЕЛИ,
  11. сибирский 12 октября 2014 08:50
    .... Полностью согласен с автором статьи...Не зря поэтому в России в качестве нового посла США ,появился спец по =цветным= революциям -господин Тафт....Судя всему его задачей среди прочих является необходимость =встряхнуть= нашу =пятую колонну=,усиленно получающую подачки на =культурные и гуманистические= цели,но ослабевшую в усилиях расшатать лодку российской государственности....По моему надо ждать и усиления националистических тенденций в наших мусульманских республиках....похоже планируемый взрыв в Грозном -это и есть начало этому процессу............
  12. bronik 12 октября 2014 08:55
    Все новые агрессии и угрозы,США называет РАСПОСТРАНЕНИЕМ ДЕМОКРАТИИ.Пора бороться с их агентами старым дедовским способом:к позорному столбу.Если повезёт,выживут.
  13. DMB-75 12 октября 2014 08:57
    ... наглядный пример скрещивания на лицо, " ах как они блезки...":
  14. Камиль_73 12 октября 2014 08:59
    а этого Тафта нельзя нечаяно Камазом перехать, ну посадить потом водилу под домашний арест, с присвоением звания Герой России
    Камиль_73
    1. KBR109 12 октября 2014 10:44
      Совершенно незачем. Известно что он враг, известны его методы работы и связи. Контролируй и противодействуй. Собирай компромат на него и его агентов и контрагентов внутри страны. А то еще пришлют нового, всего такого из себя загадочного и неожиданного. Исследуй его потом да изучай - потеря времени. И не дай бог, если окажется еще более умным ( эффективным ).
  15. alicante11 12 октября 2014 09:33
    Вообще, если подходить методически, то гибридная война отличается от обычной двумя моментами. Первое - гибридная война гораздо дешевле и нападающая сторона в такой войне защищена от ответных действий в области международного законодательства и психологии.
    Проблема Первой и Второй мировых войн была в том, что эти войны были чересчур дороги. Они обескровили во многом те страны, которые в них участвовали, ослабили экономики. Поэтому даже выигрыш такой войны равен поражению. Ведь после этих двух войн, в которых Великобритания победила, от ее мирового могущества не осталось и следа. Где гарантия того, что в случае третьего витка военного напряжения экономики, то же не произойдет и с США? Ведь американцы привыкли воевать исключительно при совем подавляющем превосходстве. А создание такого превосходство обходится очень дорого. При этом на планете просто больше нет места, которое можно было бы использовать в качестве резиденции мировой элиты. Все страны либо сильно ослаблены, как европейские страны или Россия. Либо являются "воинами несбалансированных пропорций", как Китай, у которого при всей его экономической и военной мощи, много болевых точек, ударами в которые это могущество может быть быстро подорвано, или ближневосточные монархии, имеющие уже большую экономическую мощь, но чрезвычайно ограниченные в военном плане. Либо непригодны для размещения мировой элиты, как страны Африки или Азии, где народы слишком мало цивилизованы, чтобы стать покорной обслугой и одновременно защитниками для мировой элиты. Поэтому после 2МВ велись поиски решения, которое могло бы уменьшить стоимость войн. Решение было найдено в виде "малой" войны, которая стала симбиозом наемнических войн эпохи Возрождения и белорусских "партизанских республик" второй мировой. Для организации военных действий привлекается относительно небольшое количество хорошо подготовленных бойцов, которые, по своим боевым качествам, существенно превосходят призывные контингенты индустриальных армий. Но из-за небольшой численности им требуется гораздо меньше снабжения и можно за те же деньги вооружить их гораздо более совершенной техникой как боевой, так обеспечивающей (связь, РЭБ, снабжение). Проблема снабжения гибридной армии небоевыми припасами также решается весьма дешево за счет развертывания боевых действий в густонаселенных районах, в которых само государство, подвергшееся агрессии, будет снабжать нападающих продовольствием, медикаментами, топливом и транспортными средствами. Поскольку вынуждено снабжать всем этим проживающих на атакованной территории своих граждан. В итоге значительно упрощаются и удешевляются логистические цепочки.
    1. alicante11 12 октября 2014 09:34
      Психологический же момент заключается в том, что обороняющийся не видит в начале военных действий опасности в появлении некоторого количества вооруженных радикалов, которых достаточно легко блокируют в городах силовики. Что не позволяет бросить на подавление нападающих крупные контингенты войск. Что кажется излишним и экономически необоснованным. И даже когда зона военных действий начинает расширяться, иллюзия подконтрольности территории и замедленная скорость развития агрессии не позволяют обороняющемуся вовремя реагировать на усиление угрозы, как в случае с лягушкой и кипятком или постепенным нагреванием воды. Также находящееся на территориях свое мирное население не позволяет жертве агрессии применять всю мощь своих вооруженных сил, ограничивая использование тяжелой артиллерии, РСЗО и авиации. Все это лишает индустриальную армию ее главного преимущества перед профессиональной - численного преимущества.
      Я не рассматриваю здесь вопросы информационной войны, действий пятой и шестой колонн и т. п. Поскольку это все обеспечивающие силы и действия, которые подавляют волю обороняющегося, создают агрессору первоначальный плацдарм для вторжения, но не являются жизненно необходимыми. Ведь при захвате больницы в Буденновске или школы в Беслане использовались совсем не местные жители, а инфильтрованные тем или иным способом боевики, то же касается и агрессии со стороны Ичкерии против Дагестана. А информационная война против контрттеррористичекой группировки в Чечне оба раза не помешала силовикам добиться чисто военного успеха.
      Однако, нужно понимать, что, как и любой эрзац, армия, заточенная на гибридную войну, будет слабее своего прародителя - армии индустриальной. Что прекрасно показали события в Чечне в ходе обеих компаний, сирийская война, отчасти, до вступления в силу "безполетной зоны", ливийская война, ну и, конечно, агрессия Фашистской Украины против Новороссии. При достаточности решимости и стратегического понимания со стороны руководства обороняющегося, которое привлекает достаточные средства для сопротивления агрессии, либо ее подавления в зародыше (Вторая Чеченская, первый этап Ливийской войны) или действует с необходимым темпом наращивания усилий - 1-я Чеченская и Сирия. И ведь действительно, мобилизовав против наемников достаточно превосходящие силы и, забив их количеством техники и вооружения, пусть и используемых с меньшей эффективностью, индустриальная армия всегда побеждала. Если против нее не разворачивались превосходящие силы индустриальной или постиндустриальной армии, как это имело место в Ливии. И отличным примером превосходства индустриальной армии над «гибридной» является украинский конфликт. Где даже столь низко профессиональная украинская армия сумела за счет катастрофического превосходства в тяжелых вооружениях нанести поражение ополченцам Новороссии. И только создание достаточной группировки с достаточным количеством тяжелого вооружения со стороны ополченцев позволило переломить ход войны.
      Таким образом, можно резюмировать. Гибридная война является эрзацем индустриальной войны, но не является опасной для индустриальной армии в случае, если в войну не вмешивается более высокотехнологичный противник и у руководства государства есть достаточно мужества и дальновидности для проведения мобилизации достаточных сил и их полноценного применения.
      1. тасха 12 октября 2014 10:04
        Уважаемый alicante11. Большое Вам спасибо за развёрнутый комментарий.
        Но с Вашим выводом согласиться полностью не могу. Череда гибридных войн в умело выбранных уязвимых точках сломает хребет любому государству.
        1. alicante11 12 октября 2014 10:17
          Безусловно! Но здесь ключевое слово "череда". Когда в гибридной войне участвует столько же войск, сколько имеется и в армии государства. Таков пример Сирии, которая просто не имеет сил завершить войну, потому что террористов там уже больше, чем военных в Сирии. Но вы представляете расходы на такую "гибридную" войну? И будет ли она гибридной? Ведь где найти столько профессиональных наемников, чтобы сломать хребет России с ее миллионной армией мирного времени (и это не считая ВВ, МЧС и спецслужб)? Тут нужны несколько другие варианты решений, хотя некоторые моменты от гибридной войны они, безусловно, возьмут. Честно говоря, хотел написать об этом третью часть поста, но устал на первых двух :).
          1. тасха 12 октября 2014 10:36
            Гибридная война - это не всегда вооружённое противостояние, о чём и пишет автор статьи.
            1. alicante11 12 октября 2014 14:20
              Все остальное - это только средства усиления, о чем я сказал. Если же имеется в виду "цветная революция", то это вообще относится к гибридным войнам только в том случае, если цветная революция служит для такой войны запалом, как в Сирии или на Украине. Во всех других случаях цветная революция - это самостоятельная технология, как в СССР, на Тяньаньмыне, Майдан-1, Югославия и т.п. При этом гибридная война вообще может обойтись без цветной революции, как в Ливии, где выступление было не в столице, а на периферии с целью создания плацдарма против правительственных сил, или в Косово до натовских бомбежек.
  16. skeptik2999 12 октября 2014 10:18
    Цитата: тасха
    Уважаемый alicante11. Большое Вам спасибо за развёрнутый комментарий.
    Но с Вашим выводом согласиться полностью не могу. Череда гибридных войн в умело выбранных уязвимых точках сломает хребет любому государству.

    Надеюсь не каждое. Иран не сломали, Сирия не сдается. Если страна имеет историю, а ее население историческую память, если руководство страны адекватно, а сама страна экономически и в военном отношении независима - ее не сломить. Россию не сломать...
    1. тасха 12 октября 2014 10:41
      КНДР - вот наиболее неуязвимое для гибридных войн государство. Вопрос, хотим ли мы жить в таком?
      1. alicante11 12 октября 2014 14:27
        Вот как раз КНДР совершенно не боится гибрида. Там чрезвычайно слабо развита инфраструктура, гибриды просто не найдут достаточно снабжения на территории КНДР, при этом КНДР имеет очень мощную армию и жесткое руководство. Кстати, оранжевая революция кимам тоже не грозит, поскольку там нет политически активных групп населения, а правительство не задумается над применением силы. Так что там может быт только дворцовый переворот, даже московский август 91-го там не возможен.
        1. 23 регион 12 октября 2014 16:56
          Цитата: alicante11
          Вот как раз КНДР совершенно не боится гибрида. Там чрезвычайно слабо развита инфраструктура, гибриды просто не найдут достаточно снабжения на территории КНДР, при этом КНДР имеет очень мощную армию и жесткое руководство. Кстати, оранжевая революция кимам тоже не грозит, поскольку там нет политически активных групп населения, а правительство не задумается над применением силы. Так что там может быт только дворцовый переворот, даже московский август 91-го там не возможен.

          2012 г.
          Китайские правоохранители арестовали около тысячи человек, по подозрению в распространении через интернет «вредоносных» сообщений.
          «Вредоносность» сообщений оценивали сами китайские власти. Китайское агентство «Синьхуа» уведомляет, что по состоянию на сегодняшний день из интернета изъяли около двухсот тысяч подобных сообщений, а владельцы трех тысяч сайтов получили официальное предупреждение. Об этом сообщает Світ24.
          К тому же, по приказу властей был отрезан доступ к двум самым крупным платформам для ведения микроблогов в Китае.
          К принятию данных мер власти прибегли, якобы, после того, как в интернете, стали появляться сообщения о вводе в Пекин военной техники и армейских подразделений.
          Это не Украина не забалуешь!
          1. alicante11 13 октября 2014 11:20
            Вот именно, правда, речь не о Китае, а Северной Корее, но, ИМХО, там еще жестче.
        2. Комментарий был удален.
  17. Abbra 12 октября 2014 10:24
    Гибридные войны не так безобидны, как могут показаться на первый взгляд. По сути, её уже ведут с нами давно. И нам неизвестны многие потери, которые мы уже понесли. А в принципе - подобного рода война -альтернатива ядерной. Значит и нам необходимо сформировать свои гибридные "Булавы" и "Искандеры".
    1. Berezin Alex 12 октября 2014 11:42
      Нам надо сразу показать этим тварям, что гибридная война против нас не является альтернативой ядерной войне. В случае поражения в гибридной войне мы все равно ответим массированным ядерным ударом по врагу. Поэтому пусть лучше договариваются о постепенном погашении долгов. Им проще часть своего ВВП отправлят на погашение долга, чем полность восстанавливать страну.
      Berezin Alex
      1. тасха 12 октября 2014 13:25
        Уважаемый Berezin Alex. Например, распространить в стране-противнике дешёвый и доступный наркотик - это тоже вариант гибридной войны.
        1. alicante11 12 октября 2014 14:29
          Уважаемый Berezin Alex. Например, распространить в стране-противнике дешёвый и доступный наркотик - это тоже вариант гибридной войны.


          Это одно из вспомогательных орудий. Но в любом обществе количество наркоманов будет относительно небольшим, чтобы повлиять на устойчивость государства.
  18. доктор 12 октября 2014 10:26
    Миру мир!!! good
  19. Berezin Alex 12 октября 2014 11:29
    Надо сразу дать понять нашим друзьям, что в случае любой агрессии против России (хоть инопланетян) по ним разрядит весь боекомплект несколько подлодок. Три десятка ракет - это гарантированное уничтожение ЛЮБОГО государства или группы государств. Хватит уже играть с ними в игры, ведь они шулера. Для них агрессия в любом виде против нас должна закончиться выжженной дотла территорией и зашкаливающим счетчиком Гейгера.
    Berezin Alex
    1. alicante11 12 октября 2014 14:31
      Надо сразу дать понять нашим друзьям, что в случае любой агрессии против России (хоть инопланетян) по ним разрядит весь боекомплект несколько подлодок


      В том-то и коварство гибридной войны, что противника в принципе нет. Некуда наносить ядерный удар. Разве что по своей территории. Можно, конечно, долбануть по Вашингтону, но в начале такой агрессии на это не пойдет любое руководство, поскольку получит и ответку, а если гибридная агрессия разовьется, то удар может уже и не получиться.
  20. Berezin Alex 12 октября 2014 11:35
    Если выбирать между позором и нищетой 90-х и войной, то я выбираю войну. Они сильнее нас экономически, их больше, они наглые и коварные, но в случае войны они отгребут по полной. Без ресурсов наши друзья уже никогда не смогут восстановится, а доминирующее положение займет Китай.
    Berezin Alex
  21. майор Юрик 12 октября 2014 14:08
    Цитата: bronik
    Все новые агрессии и угрозы,США называет РАСПОСТРАНЕНИЕМ ДЕМОКРАТИИ.Пора бороться с их агентами старым дедовским способом:к позорному столбу.Если повезёт,выживут.


    Янкесы практически не имеют истории.Наш Большой театр старше,чем сша,но поток обучения жизни всех и вся от них нескончаем.Даже тактика этих цветных революций, и то не их выдумка.Вспомните коммунистический интернационал,пролетарии всех стран объединяйтесь и т.д.Консолидация коммунистов всех стран,создание новых и борьба за победу коммунизма во всем мире,путем свержения госкапитализма.Почитали,подкорректировали,вспомнили свою борьбу с компартией сша(охота на ведьм) и вот уже готовый сценарий этих "революционных" процессов.Нам надо тоже вспомнить свой опыт борьбы с контрреволюцией и подкорректировав,воплотить в жизнь.Идея простая,Россия- руками не трогать,гавкать издалека не поворачивая даже морды в сторону России и лейтмотив - не ваше собачье дело! am
    1. 11111mail.ru 12 октября 2014 17:18
      Цитата: майор Юрик
      .Идея простая,Россия- руками не трогать,гавкать издалека не поворачивая даже морды в сторону России и лейтмотив - не ваше собачье дело!

      Так о тож! Не хрен лаять на Россию.
      11111mail.ru
  22. akm393 12 октября 2014 15:14
    хорошо написано. понравилось
    akm393
  23. staric 12 октября 2014 15:14
    Останется только ОДИН из нас
    staric
  24. Истина 12 октября 2014 16:32
    Как вариант прекращения развития "цветной революции" может быть рассерженный, простой работяга...
    - Пришёл домой с работы, уставший как сабака, выпил-поел, прилёг отдохнуть телек позырить... а тут, за окном горлопанит и верещит "демократическое" стадо..., встал мужик, подошёл к окну, глянул, плюнул, достал из сейфа (а он охотник) шпалер 12го калибра, затолкал в стволы два картечных, распахнул окно... и послал в толпу, с двух стволов, просьбу заткнуться и валить в другое место.
    1. 11111mail.ru 12 октября 2014 17:26
      Цитата: Истина
      и послал в толпу, с двух стволов, просьбу заткнуться и валить в другое место.

      Вот тут его и повяжут! Применять репрессивные меры дозволяется только органам государственной власти. Поскольку Государство есть - особь статья, а народ в нём проживающий - тако-ж особь статья! И точка пересечения их интересов также опосредована от интересов народа.
      11111mail.ru
  25. dchegrinec 13 октября 2014 04:49
    Понятное дело, что битва стенка на стенку-это больше для петухов, или баранов, а для государства важно достижение цели, а для этого не обязательно выстраивать войска дружными рядами с красивым обмундированием и погонами.Можно просто победить и всё.И пусть это будет всё что угодно..но без бойцов невидимого фронта никак.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня