Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Олигархи утонут в войне

Олигархи утонут в войнеПоследствия геополитического конфликта с Западом для России будут гораздо серьезней, чем кажется многим. Вот только совсем не теми, на которые надеются США, ставящие на внутреннюю смуту и смену власти. Экономическая война приведет не только к ликвидации зависимости России от подконтрольных англосаксам финансовых рынков, но и к усилению государственных позиций в стратегических отраслях экономики.

«Никакого массового пересмотра итогов приватизации не будет», – сказал на днях Путин, комментируя дело Башнефти и олигарха Евтушенкова. Действительно, даже если Башнефть вернут государству, это не означает, что власть немедленно перейдет к ревизии прочих крупных активов, ушедших в частные руки в 90-е.

«Ни Путин, ни народ не могут рассчитывать на то, что в критический момент они не продадут Россию – и в этом одна из главных причин национализации»


При этом все понимают, что разговор о национализации, если убрать из него спекулятивную антипутинскую пропаганду, подразумевает совершенно конкретную сферу – крупную добывающую и перерабатывающую промышленность и оборонку. Нефтянка, добыча сырья, металлургические комбинаты, самолето- и машиностроение – не такой уж и длинный перечень. Большая часть этого добра была приватизирована в 90-е годы за копейки, и отношение народа к этому факту остается неизменным: это, говоря языком советского УК, «хищение общенародной собственности».

За последние десять лет государство вернуло себе контроль над большей частью оборонки и немалой частью нефтедобычи. Но пока основой экономического курса и строя оставалось либеральное рыночное учение, все усилия власти не затрагивали главного вопроса – должна ли в принципе в России быть частная собственность на системообразующие, стратегические отрасли экономики. Конечно, должна – более того, государству необходимо постепенно уменьшать свою долю в контролируемых им компаниях, распродавая всякие там АЛРОСЫ и Роснефти.

Конфликт с Западом не просто поставил эту логику нашего либерального экономического блока под вопрос – он продемонстрировал, что она приводит к постепенной потере самостоятельности страны, а в случае серьезного конфликта становится просто самоубийственной. Если бы Путин все эти годы не проводил политику собирания как стратегической собственности, так и финансовых резервов в руках государства – нас бы раздавили в первые же месяцы.

Но конфликт с США носит всесторонний и принципиальный характер – а значит, чтобы не просто выстоять в нем, но и победить, России нужно не только собирать широкую международную коалицию стран, недовольных глобализмом (как политическим, так и финансовым), но и быть уверенной в устойчивости собственной экономики. А для этого нужно не просто мобилизовать все силы, но и определиться с экономическим строем и укладом.

Какова должна быть роль государства в экономике? Могут ли власть и народ быть уверены в экономическом и политическом патриотизме олигархов, владеющих стратегическими отраслями? Увы, ответ на второй вопрос неутешителен – немалая часть нашего олигархата давно уже интернациональна, западоцентрична. Дело не только в английской прописке – в их интересы входит интеграция России в ту модель мировой экономики, которую продвигают англосаксы. Ходорковский переводит разговор на тему цивилизационного «европейского выбора России» – но в основе этого «выбора» лежат меркантильные интересы немалой части российского бизнес-сообщества.

В военное время они, конечно, пытаются изображать из себя патриотов – но уж очень неубедительно. Поэтому ни Путин, ни народ не могут рассчитывать на то, что в критический момент они не предадут (продадут) Россию. И это является главным аргументом в пользу того, что национализация стратегических отраслей со временем станет практически неизбежной – тем более что конфликт с Западом будет только набирать обороты.

Скорее всего, она будет проходить аккуратно и точечно, с судами и выплатами – с целью собрать в итоге в госкорпорациях и контролируемых государством компаниях большую часть стратегически важных секторов экономики. Это вовсе не означает отказа от частной собственности, рынка или капитализма – вопрос нового строя станет актуальным уже потом – это просто возвращение государству (а значит, и народу) ресурсов, необходимых для его безопасного существования. Хотя, естественно, олигархи будут подавать этот процесс как уничтожение частной собственности, пугая обывателя тем, что у него отберут квартиру или магазин. Передергивание – вообще ключевой элемент борьбы интернационального капитала за удержание своих позиций в России.

Вот Госдума приняла в первом чтении закон о «компенсациях за санкции Запада» – но его тут же назвали «законом Ротенберга», по фамилии братьев-миллиардеров, попавших под западные санкции. Их собственность была арестована в Италии – и либеральная (то есть олигархическая) пресса тут же приписала их лоббистским усилиям появление этого законопроекта. Тут важно даже не то, что это ложь, и даже не то, что закон позволяет конфисковать иностранную собственность в России в ответ на арест собственности наших граждан за границей – а то, что любые меры по защите российских интересов тут же пытаются выдать за заботу о собственном кармане «жуликов и воров», правящих Россией. Ведь Ротенберги – это любимое ругательство что Навального, что Немцова.

Когда они хотят доказать, что Путин не собирает государственные ресурсы, а перераспределяет их от одного олигарха к другому, они тут же вспоминают три фамилии – Тимченко, Ротенберги, Ковальчуки. Вот они – «главные столпы путинского режима», это ради них он грабит Россию: это уже много лет аксиома для секты Навального. Ротенберги и под западные санкции попали за близость к Путину – ведь англосаксы до сих пор считают главными спецами по России Немцова, Каспарова и Навального, и раз они говорят, что нужно бить по «путинским друзьям», то, значит, так и нужно делать.

Между тем те же Ротенберги, действительно знакомые с Путиным с детских лет и совместных тренировок по дзюдо, хотя и серьезно обогатились в нулевые годы, но все же занимались строительством – то есть зарабатывали на создании нового (в том числе и сочинских олимпийских объектов). Принципиальное отличие от олигархов ельцинского призыва – те-то до сих пор эксплуатируют созданные советским народом скважины и доменные печи. То, что власть давала заказы «своим», не так уж и удивительно – им хотя бы доверять можно, а незнакомый разворует большую часть до того, как построит (а некоторые еще и на вырученные деньги будут финансировать «оранжевую революцию»).

Конечно, было бы лучше, если бы строительством у нас занимались государственные компании – но их практически не осталось, к тому же эта отрасль всегда была децентрализована и по горизонтали, и по вертикали. Путину проще было бы сразу поставить на стройки века того, кому он доверяет – как это произошло с Сечиным на нефтянке – но это физически было невозможно.

Политического влияния у Ротенбергов нет, как и соответствующих амбиций – им банально приписывают то, чем они не являются. Олигархи типа Ходорковского или Потанина в свое время не просто срослись с властью, они и были властью, в том числе и юридически (Потанин, например, был первым вице-премьером). Они командовали чиновниками, расставляли своих людей, манипулировали министрами и Кремлем, в нулевые они пытались построить Путина и сменить политическую систему.

А сейчас не то что Путин, но и, например, мэр Москвы Собянин ничем не связан и не зависит от Ротенбергов – их компании могут дать подряд, а могут и не дать. Это обычные магнаты – очень крупные, но политически не имеющие никакого самостоятельного значения. И, конечно, абсолютно лояльные Путину – но для президента важно то, что они лояльны России.

Ведь тот же Тимченко, крупнейший торговец нефтью, живший в Финляндии и Швейцарии, чей бизнес был также зарегистрирован за границей, вернулся в Россию еще пару лет назад – и оказался одним из немногих, кто откликнулся на призыв Путина к бизнесменам (сделанный даже публично) вернуться в национальную юрисдикцию. Путин готовился к конфликту с Западом – понимая, что давление на восстанавливающую силы Россию будет нарастать и приведет к столкновению – и смотрел на поведение олигархов. И не видел почти ничего хорошего.

Конечно, учит нас либеральная пропаганда, что Тимченко, что Ротенберги – это просто «кошельки Путина», вот они и вернулись домой, вот они и делают все, что он прикажет. Да, наверняка делают – но просто потому, что они не только старые друзья, но и немногие из олигархов, оказавшиеся национально ориентированными. Но, может быть, именно за их патриотизм им и доверял Путин? Потому что хорошо знал их – и понимал, что они другой породы? А насчет «кошельков Путина» – это просто другой уровень понимания отношений. У Путина нет доли в их собственности, они не сгружают слитки золота в его тайные хранилища – просто он может рассчитывать на этих людей при осуществлении, например, тех операций, которые Россия, как и любая другая серьезная держава, проводит неофициальным путем, не оформляя их в бюджете (тайную политику никогда не отменят).

И главное – он может быть уверен в том, что они приобретут нужные государству активы, построят, договорятся с иностранцами исходя из интересов страны, а не только личной выгоды или, еще хуже, интересов лондонского Сити. По крайней мере, их не нужно будет принуждать к этому, как других олигархов, смотрящих в рот власти и при этом дискредитирующих ее как своим образом жизни, так и пропагандой своих масс-медиа.

В этой связи очень любопытно посмотреть, что говорит человек, из которого еще до Ротенбергов обслуживающие олигархов СМИ лепили «банкира Путина». В четверг в Financial Times появилась заметка под заголовком «Сергей Пугачев предостерегает: в путинской России бизнесмены – «крепостные». Бывший владелец Межпромбанка с конца прошлого года находится в розыске – Следственный комитет ищет его по делу о выводе средств из банка. Долги – почти 80 миллиардов рублей. При этом Пугачев уже три года живет в Лондоне, но до этого он не давал интервью. Теперь появилось всего несколько его высказываний, но очень характерных:

«Сегодня в России нет частной собственности. Есть только крепостные, которые принадлежат Путину... Теперь есть Путин и его пособники, которые выполняют его приказы. И все наличные деньги, которые на этом делаются, поступают на баланс Путина. Страна находится в состоянии войны. И, следовательно, большой бизнес не может жить как раньше. Он должен жить по правилам войны».

Пугачев был не просто миллиардером – его «Объединенная промышленная корпорация» владела крупнейшими питерскими предприятиями – «Северной верфью» и Балтийским заводом, гордостью советского судостроения и ВПК. В 2001 году Пугачев стал сенатором от Тувы – и пресса начала писать о нем как о «банкире Путина». Либералы, конечно, не пугали им либеральных детей так, как Ротенбергом – но тогда и кампания против Путина базировалась на других «ценностях». Хотя и тогда Пугачева всячески поддевали как «православного банкира» (он и в самом деле был крупным меценатом РПЦ), рассуждали о том, что «Путин помогает своим».

Между тем Путин и в те годы пытался добиться от бизнеса возвращения увезенных за границу средств – рассчитывая не на патриотические убеждения, а на банальную рассудительность, он предупреждал о том, что рано или поздно все кончится плохо для олигархов. «Замучаетесь потом пыль глотать по офшорам» – это еще из тех лет. Но Путина не слушали – причем не только ельцинские олигархи, но и как бы «свой» Пугачев.

Пугачев купил крупнейшую французско-европейскую сеть гастрономических бутиков – за миллиард евро – вместо того, чтобы вложить эти деньги в свои питерские верфи. В результате его заводы банально срывали госзаказы, а сам банкир все больше времени проводил в Европе. Заводам давали госкредиты, но ничего не менялось – в итоге банк (из которого банально были уже выведены деньги) был обанкрочен, а верфи проданы госкомпании. Но Пугачев винит не себя, а режим, вставая в один ряд с Ходорковским:

«Но в более широком смысле Пугачев расценил утрату своей империи как часть кампании, которая началась с атаки на ЮКОС. «Он утверждает, что кампанией движет российский лидер, начисто не понимающий, что такое частная собственность», – передают авторы статьи. «На его взгляд, частный собственник может печь булочки, но не может производить ледоколы и военные корабли, сказал Пугачев».

Это кристально чистый пример олигархической логики – во-первых, вместо того, чтобы признать себя неэффективным (ну ведь не станешь же сам признавать воровство) собственником, стрелки переводятся на Путина, который «не понимает, что такое частная собственность».

Во-вторых, представить действия государственной власти, заботящейся о возврате в казну стратегических предприятий и прекращении разворовывания бюджета, как борьбу за собственность одного частника с другим: «собирание всех денег на баланс Путина». Никто из олигархов не говорит «на баланс России» – потому что для них нет этой категории, этого понятия.

Особенно ценно наблюдение, что Путин считает, что частный собственник может печь булочки, а не производить корабли – но ведь к пониманию этого изначально имевшего весьма либеральные экономические убеждения Путина привели не лекции Глазьева или призывы Зюганова, а итоги деятельности самих «частных собственников», то есть олигархов. Понятно, что у Путина нет ничего против собственников, создавших свой бизнес, что называется, с нуля, но почему он должен спокойно наблюдать за тем, как «эксплуататоры недр и мощностей» думают только о своем кармане, рассматривая государственные интересы лишь как повод для получения дополнительного источника наживы?

Тем более во время войны – как правильно сказал Пугачев, «большой бизнес не может жить как раньше, он должен жить по правилам войны». Вот только правила войны православный человек Пугачев должен был сформулировать так, как их понимают в России, а не в Сити.

Правила войны – это быть со своим народом, биться за свою страну, за ее будущее, жертвуя во имя общего дела. А не стремиться нажиться на общих трудностях и не выжидать удобного момента, чтобы свалить власть и вернуть страну на «европейский путь».

И чем больше собственности – тем выше ответственность. Эту формулу, кстати, очень любят наши либеральные олигархи. Отвечать только вот не хотят.
Автор: Петр Акопов
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2014/10/10/709728.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. ДэнСабака 11 октября 2014 18:20
    Увы, ОНО не тонет....
    1. Костяра 11 октября 2014 20:42
      Да всё ВВП грамотно делает.
      Всему своё время...
      1. Колесо 11 октября 2014 21:52
        Цитата: Костяра
        Да всё ВВП грамотно делает.

        Что всё?
        Может Вы приведёте пример, когда он выполнил своё обещание? (ну окромя "своих не сдаём" в отношении действительно своих)
    2. сибирский немец 11 октября 2014 21:20
      а я лично считаю должна быть пара другая олигархов условно оппозиционных власти - для тех же финансовых операций за рубежом ну а остальных как говорится - велкам фром раша
    3. денис fj 11 октября 2014 22:08
      Прескасный образчик разорванного сознания.
      Первый тезис: "олигархи озолотятся за счет бюджета, народ в очередной раз ободирают как липку". - то есть якобы социалистическая позиция.
      Когда в результате многократного тыкания носов в лживость утвердения выясняется что никто обдирать население не будет, тезис вдруг резко меняется.
      Второй тезис: "сбегут иностранные инвестиции." - то есть позиция вдруг из резкосоциалистической превращается в либеральную.
      А реальность такова. Это банальный провокатор и прослалиполимерщик. То есть человеку не важна реальность и пути решения проблемы. У него собственно и нет никакого решения, кроме охлократического бунта. Итого имеем диагноз "ПЖИВ-зомби". Конструктива ноль, пафоса и вони на пол страны. И еще не факт, что все это идейное, ибо за такое помойное ведро вместо ротового отверстия на западе не хилые денежки отвалить могут.
      Очередная печалька.
      денис fj
      1. Михаил Зубарев 11 октября 2014 23:55
        Вы о ком этот шедевр сочинили?))
    4. luga 12 октября 2014 11:03
      Что ждет Новороссию
      luga
    5. studentmati 12 октября 2014 23:30
      Цитата: ДэнСабака
      Увы, ОНО не тонет....


      Зато хорошо фильтруется в отстойниках.
  2. alekc73 11 октября 2014 18:22
    Олигархи все космополиты.Главное прибыль,деньги.На интересы стран и народов им чихать.
    1. anfil 11 октября 2014 19:11
      Не согласен с такими выводами

      Цитата: alekc73
      Олигархи все космополиты.Главное прибыль,деньги.На интересы стран и народов им чихать.


      Многие русские предприниматели второй половины XIX столетия использовали свои средства на благотворительные цели или увлекались коллекционированием. Рубеж веков - время расцвета благотворительных и культурных традиций в среде просвещенного купечества России, появления ярких, самобытных личностей, отдававших не только большие деньги, но свою энергию и жар души на развитие отечественной культуры и науки.

      Вспомните хотя бы десятку самых щедрых меценатов Великой России:

      1. Купец Гаврила Гаврилович Солодовников (1826–1901).
      2. Придворный банкир барон Александр Людвигович Штиглиц (1814–1884).
      3. Дворянин Юрий Степанович Нечаев-Мальцов (1834–1913).
      5. Купцы братья Третьяковы, Павел Михайлович (1832–1898) и Сергей Михайлович
      6. Купец Савва Иванович Мамонтов(1841–1918).
      7. Купчиха Варвара Алексеевна Морозова (1850–1917), урожденная Хлудова, мать коллекционеров Михаила и Ивана Морозовых.
      8. Купец Савва Тимофеевич Морозов (1862–1905).
      9. Княгиня Мария Клавдиевна Тенишева (1867–1928)
      10. Маргарита Кирилловна Морозова (1873–1958), урожденная Мамонтова.
      и многие другие
      [b]

      Современные меценаты России

      Российский портал «Меценат» назвал 5 крупнейших благотворительных фондов в России, которые делают колоссальное количество добрых дел для жителей нашей страны и для развития социальных проектов.

      Это благотворительный фонд Владимира Потанина, который поддерживает образование и культуру, предоставляет стипендии талантливым студентам и преподавателям, его бюджет в год составляет более 8 миллионов долларов.
      Кого интересует действие фонда ссылка:http://www.fondpotanin.ru/


      Фонд «Вольное дело» формирует Олег Дерипаска поддерживает талантливую молодежь, школы, тратит средства на реабилитацию инвалидов, восстановление храмов, монастырей. Только одна из его программ «Храмы России» оперирует средствами 7 миллионов долларов в год.

      Дмитрий Зимин организовал благотворительный фонд «Династия». Это семейный фонд, поддерживающий российскую науку начиная со школ и заканчивая инновационными разработками на сумму 5 миллионов долларов в год.

      Директор корпорации «Уралсиб» Николай Цветков создал детский фонд «Виктория», который помогает детям-сиротам, содействует созданию семейных детских домов. Их бюджет в год – 3 миллиона долларов.

      И завершает пятерку фонд «Связь времен», который занимается возвращением в Россию утраченных ею культурных ценностей. В рамках этого фонда работает проект «Добрый век», в его рамках оказывается помощь людям с психиатрическими заболеваниями и проводится реформа системы психиатрической помощи.

      И я надеюсь, что и в наше время возродится "Золотой век" меценатства России.
      1. 11111mail.ru 11 октября 2014 19:31
        Цитата: anfil
        Вспомните хотя бы десятку самых щедрых меценатов Великой России:

        ...и привели в пример русаков (русских разумеется).
        Теперь приведите современную десятку РУССКИХ скоробогатеев!? Ну, и что? Казна в чужих руках оказалась!
        11111mail.ru
      2. saag 11 октября 2014 20:00
        Ранее был такой "якорь" как православие, и оно оказывало сильное влияние, люди были богобоязненными, ожидать этого теперь только обманывать себя
      3. Генур 11 октября 2014 20:12
        Свежо предание, да верится с трудом
      4. DRA-88 11 октября 2014 23:08
        Цитата: anfil
        И я надеюсь, что и в наше время возродится "Золотой век" меценатства России.

        Блажен кто верует!
        Только вере Вашей обосноваться не на чем!
        Почвы НЕТУ !!!
    2. КОСМОС 11 октября 2014 20:04
      Цитата: alekc73
      Олигархи все космополиты.Главное прибыль,деньги.На интересы стран и народов им чихать.

      Мало просто иметь деньги, надо еще и сохранить, что б не отняли, Власть сильнее денег...
      Судя по коментам, олигархи все воры, казнить, чиновники все мздоимцы, казнить))) Так и хочется спросить, кого ж тоды в управленцы? Кто поедет за бугор газпромовскими и сбербанковскими... активами управлять? Сша и запад вводят санкции против Путинских чиновников и олигархов, местные разноцветные "патриоты" также призывают олигархов и чиновников на гиляку))). При этом, сколько, восторгов было по поводу Крыма и сколько проклятий прозвучало в адрес запада и сша))). Вот и спрашивается, Кто есть кто? Кто за кого? и Кто за государство? "патриоты". Ну вот и достигли санкции запада своих целей)))…
      1. DRA-88 11 октября 2014 23:19
        Цитата: КОСМОС
        Судя по коментам, олигархи все воры, казнить, чиновники все мздоимцы, казнить))) Так и хочется спросить, кого ж тоды в управленцы?
      2. Нормальный 12 октября 2014 02:09
        Судя по коментам, олигархи все воры, казнить...

        Зато судя по статье - не все. Вот Ротенберги - не воры, а просто друзья Путина. А разве могут друзья Путина быть ворами? (Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты) Да не в жисть! Они же лояльны Путину (тут автор как принято у провластных подменяет Россию Путиным) за что и получают заказы от государства. До объектов в Сочи дороги строили. То, что километр дорог в России стоит в разы дороже километра дорог в Европе (о качестве даже и заикаться не будем) известно наверно всем. Но это же не воровство? А?
  3. cerbuk6155 11 октября 2014 18:24
    Только народ, мелкий и средний бизнес может биться за РОССИЮ, крупный бизнес-олигархи сразу бросят свою страну и сбегут, и никто из них помогать не будет, да у них и мысли такой нет. soldier
    1. Юзерпик 11 октября 2014 19:11
      Цитата: cerbuk6155
      мелкий и средний бизнес

      Бьется за возможность стать крупным бизнесом, и ни за что другое.
      Юзерпик
    2. Колесо 11 октября 2014 20:34
      Цитата: cerbuk6155
      мелкий и средний бизнес может биться за РОССИЮ

      Да ну?
      Оно им надо?
      Тож, скопили чуток и за бугор.
    3. Djuma 12 октября 2014 13:39
      У нас (народа и мелкого и среднего бизнеса) просто нет другого выхода. А что делает наше государство? У меня был р/с счет в Инвестбанке, который входил в рейтинг 50 надежных банков России. И что? В декабре у него отобрали лицензию, у меня там было 607000 р., которые буквально за день до отзыва лицензии мне перечислили в счет поставки оборудования для одной клиники. В итоге денег нет, и, как сказали недавно в АСВ, и не будет. Кто мне их компенсирует? НИКТО! А вот Дерипаске вернули бы. И где справедливость?
  4. Гигант мысли 11 октября 2014 18:25
    Вывод один: непатриотических олигархов, не пожелавших вернуться в Россию, как было предложено, однозначно, к ногтю. Не захотели по хорошему, значит будет по плохому, и не стоит их жалеть, они нас всех продадут с потрохами, как только приспичит.
    1. Нормальный 12 октября 2014 02:15
      Цитата: Гигант мысли
      Вывод один: непатриотических олигархов, не пожелавших вернуться в Россию, как было предложено, однозначно, к ногтю

      Ага! А активы непатриотичных олигархов передать олигархам "патриотическим". Ротенбергам, безвинно пострадавшим. Сечину на развитие Роснефти, Тимченке, блудному сыну, к Отечеству припавшему. Эти не продадут, эти лояльные, этим можно...
  5. svp67 11 октября 2014 18:37
    Олигарх, по определению самый космополитный человек на свете, так как его интересы могут касаться многих стран...
    1. Samurai3X 11 октября 2014 19:22
      Как показала практика, партийная верхушка, которая плоть от плоти народная, недалеко ушла от понятия олигархата.
    2. igor.borov775 11 октября 2014 20:58
      Привет здорово промыли нам мозги.Здорово нам промыли мозги в упор не видим совсем другие примеры.
  6. ia-ai00 11 октября 2014 18:38
    Олигархи, настолько далеки от народа, что ставку делать на них, смешно. У них такая финансовая "перина" между народом и "себя любимыми", что ощущение Родины у них притупилось, и цель у олигархов, не процветание страны, а как можно больше с неё "выжать", и свалить за бугор.
  7. zzz 11 октября 2014 18:45
    Особенно ценно наблюдение, что Путин считает, что частный собственник может печь булочки, а не производить корабли – но ведь к пониманию этого изначально имевшего весьма либеральные экономические убеждения Путина привели не лекции Глазьева или призывы Зюганова, а итоги деятельности самих «частных собственников», то есть олигархов. Понятно, что у Путина нет ничего против собственников, создавших свой бизнес, что называется, с нуля, но почему он должен спокойно наблюдать за тем, как «эксплуататоры недр и мощностей» думают только о своем кармане, рассматривая государственные интересы лишь как повод для получения дополнительного источника наживы?

    Думаю,что этот взгляд разделяют большинство наших граждан. Мне статья понравилась. Разъяснительная.
    zzz
    1. Нормальный 12 октября 2014 02:24
      Особенно ценно наблюдение, что Путин считает, что частный собственник может печь булочки, а не производить корабли – но ведь к пониманию этого изначально имевшего весьма либеральные экономические убеждения Путина привели не лекции Глазьева или призывы Зюганова, а итоги деятельности самих «частных собственников», то есть олигархов.

      Особенно ценно не наблюдение, и не то, что теперь якобы считает Путин, а то, что эта модель (мелкий собственник с одной стороны и контроль Государства над крупными активами, недрами и предприятиями с другой) предложена давным давно, (еще до Чубайсовой приватизации) Явлинским, которого так ненавидят сторонники Путина.
      1. Колесо 12 октября 2014 02:55
        Цитата: Нормальный
        то, что эта модель (мелкий собственник с одной стороны и контроль Государства над крупными активами, недрами и предприятиями с другой) предложена давным давно, (еще до Чубайсовой приватизации) Явлинским, которого так ненавидят сторонники Путина.

        Справедливости ради, надо сказать, что Явлинский давно отшел от этой наивной модели.
        Ошибки молодости, чего не бывает... laughing
        1. Нормальный 12 октября 2014 03:19
          Цитата: Колесо
          Справедливости ради, надо сказать, что Явлинский давно отшел от этой наивной модели.

          Зато её "модернизировал" Путин; парикмахерские и салоны красоты - всем пожалуйста! А недра, активы и крупные предприятия - часть Государству, но под управление соратникам ВВП, часть лояльным олигархам и "друзьям детства"
          Цитата: Колесо
          Ошибки молодости, чего не бывает...

          А куда денешься, когда сказали - "Молодец, Гриша! Но дербанить парикмахерские это для нас мелко и несерьезно, мы промышленность и полезные ископаемые меж собой по дружески поделим, а лет через ндцать, народец без работы оставшийся сам себе парикмахерских понаоткрывает."
          И ведь правда - так и пошло.
          1. Колесо 12 октября 2014 04:26
            Цитата: Нормальный
            Зато её "модернизировал" Путин

            И эффективно! laughing
  8. Горный стрелок 11 октября 2014 18:48
    Уже приспичило. И пора быстро, пока не отняли, возвращать капиталы в Россию. И развивать внутреннее кредитование.
  9. zol1 11 октября 2014 18:52
    Есть российский народ, и есть антироссийский олигархат, который никак не связан с интересами российского народа а по сему должен быть уничтожен!
    zol1
    1. Stypor23 11 октября 2014 19:01
      Цитата: zol1
      Есть российский народ, и есть антироссийский олигархат, который никак не связан с интересами российского народа а по сему должен быть уничтожен!

      Поставлю плюс, сказано правильно.Теперь поделитесь мыслями, как претворить мечту в жизнь.
      Stypor23
  10. nik2530 11 октября 2014 19:12
    Народу никакой разницы, если башнефть перейдёт к путину. Всё пытаются отделить его от олигархов, но они его друзья, они все питерские.
    nik2530
  11. Mayer1980 11 октября 2014 19:14
    Статья правильная, весь крупняк нужно на баланс государства и всячески поддерживать малый и средний бизнес!! А алигархи пущай в европах живут. Паспорта забрать у тех кто о державе не думает....
  12. Samurai3X 11 октября 2014 19:15
    Не нужно думать, что абсолютно все богачи твари, только думают, как на тебе наживиться и т.д. Хотя большинство людей большие деньги развращают.
    Например у моего отца есть знакомый, который работал с Сергеем Федориновым, когда основывали "Юлмарт" в 2007. Никакого скотского отношения. Мужик пахал как проклятый, не тыкал всем как и что надо делать, прислушивался к мнениям, уважал сотрудников. В итоге "Юлмарт" взлетел, обеспечил кучу людей работой и до сих пор бурно разрастается. А ведь он уже почти миллиардер.
    В общем мне кажется, что многое зависит от воспитания в детстве. Если тебе с детства говорят, что деньги - это неплохо, но надо ставить более высокую цель себе и считать деньги только средством, то хороший человек растёт. И в будущем шанс того, что деньги этого человека испортят крайне мал.
    1. Альф 11 октября 2014 21:34
      Цитата: Samurai3X
      В общем мне кажется, что многое зависит от воспитания в детстве. Если тебе с детства говорят, что деньги - это неплохо, но надо ставить более высокую цель себе и считать деньги только средством, то хороший человек растёт. И в будущем шанс того, что деньги этого человека испортят крайне мал.

      Назовите, пожалуйста, такого человека среди современных российских олигархов, я в 3 часа ночи встану и пойду пешком на него посмотреть.
      1. Samurai3X 11 октября 2014 22:03
        Я писал просто о богатых людях. У которых свой бизнес и которые его построили сами.
        Олигархи 90% денег своих наварили при приватизации и в большинстве своём воры из партии.
        Ротенберги ("rotten" - гнилой) - сидят на крючке у Путина. Не знаю, что он имеет на них, но они сидят на попе ровно и делают "гав", когда надо.
        1. voyaka uh 11 октября 2014 22:53
          Точно также, как Ковальчук, Тимченко и несколько других.
          Все они "кошельки" и делают "гав", когда надо. Вы правы.
          Но все они получают главные подряды на все важнейшие национальные
          проекты: трубы, рельсы, стройки - мосты...
          За их "гав" государство хорошо платит. Это и называется олигархическое государство.
          Так же и во многих странах Латинской Америки, ничего уникального.
          1. КОСМОС 12 октября 2014 00:00
            Цитата: voyaka uh
            За их "гав" государство хорошо платит. Это и называется олигархическое государство.Так же и во многих странах Латинской Америки, ничего уникального.

            Действительно, а также в США, Израиле и во всех прочих государствах развитого капитализма, только с небольшой разницей, у нас люди знают об этом, у вас думают что это и есть настоящая демократия. Вот Оланду и прочим сказали фас, они и гавкают... не за так.
            1. voyaka uh 12 октября 2014 00:28
              У нас довольно тщательно следят, чтобы важнейшие государственные
              тендеры не достались местным миллиардерам. Например, последние
              тендеры на ж.д. , новый порт - выиграли китайцы. Хотя свои олигархи пытались,
              использовуя связи, получить их. Безуспешно.
              1. Samurai3X 12 октября 2014 10:57
                Думаю, что свои цену нереальную заломили, а китайцы делают всё дёшево.
                Но, опять же, у нас строится в Питере Балтийская Жемчужина. Строят наши и китайцы.
                В китайские дома люди активно не желают заселяться. Уже начались суды, потому что там все технологии нарушены. Трубы водоснабжения лопаются и их приходится выковыривать из бетона.
                В общем ещё неизвестно что лучше было. Своих подрядить или китайцев.
          2. Djuma 12 октября 2014 13:42
            Хватит из себя целку строить. Если бы вы распределяли бюджетные средства на строительство олимпийских объектов, вы бы кому их доверили, первому встречному или человеку, которого знаете много лет?
  13. anfil 11 октября 2014 19:23
    [quote=anfil]Не согласен с такими выводами

    [quote=alekc73]Олигархи все космополиты.Главное прибыль,деньги.На интересы стран и народов им чихать.[/quote]

    Многие русские предприниматели второй половины XIX столетия использовали свои средства на благотворительные цели или увлекались коллекционированием. Рубеж веков - время расцвета благотворительных и культурных традиций в среде просвещенного купечества России, появления ярких, самобытных личностей, отдававших не только большие деньги, но свою энергию и жар души на развитие отечественной культуры и науки.

    Вспомните хотя бы десятку самых щедрых меценатов Великой России:

    1. Купец Гаврила Гаврилович Солодовников (1826–1901).
    2. Придворный банкир барон Александр Людвигович Штиглиц (1814–1884).
    3. Дворянин Юрий Степанович Нечаев-Мальцов (1834–1913).
    5. Купцы братья Третьяковы, Павел Михайлович (1832–1898) и Сергей Михайлович
    6. Купец Савва Иванович Мамонтов(1841–1918).
    7. Купчиха Варвара Алексеевна Морозова (1850–1917), урожденная Хлудова, мать коллекционеров Михаила и Ивана Морозовых.
    8. Купец Савва Тимофеевич Морозов (1862–1905).
    9. Княгиня Мария Клавдиевна Тенишева (1867–1928)
    10. Маргарита Кирилловна Морозова (1873–1958), урожденная Мамонтова.
    и многие другие
    [b]

    Современные меценаты России

    Российский портал «Меценат» назвал 5 крупнейших благотворительных фондов в России, которые делают колоссальное количество добрых дел для жителей нашей страны и для развития социальных проектов.

    Это благотворительный фонд Владимира Потанина, который поддерживает образование и культуру, предоставляет стипендии талантливым студентам и преподавателям, его бюджет в год составляет более 8 миллионов долларов.
    Кого интересует действие фонда ссылка:http://www.fondpotanin.ru/


    Фонд «Вольное дело» формирует Олег Дерипаска поддерживает талантливую молодежь, школы, тратит средства на реабилитацию инвалидов, восстановление храмов, монастырей. Только одна из его программ «Храмы России» оперирует средствами 7 миллионов долларов в год.

    Дмитрий Зимин организовал благотворительный фонд «Династия». Это семейный фонд, поддерживающий российскую науку начиная со школ и заканчивая инновационными разработками на сумму 5 миллионов долларов в год.

    Директор корпорации «Уралсиб» Николай Цветков создал детский фонд «Виктория», который помогает детям-сиротам, содействует созданию семейных детских домов. Их бюджет в год – 3 миллиона долларов.

    И завершает пятерку фонд «Связь времен», который занимается возвращением в Россию утраченных ею культурных ценностей. В рамках этого фонда работает проект «Добрый век», в его рамках оказывается помощь людям с психиатрическими заболеваниями и проводится реформа системы психиатрической помощи.

    Серый кардинал российского бизнеса. Создатель разнообразных крупных бизнес проектов. Крупнейший меценат современной России, занимает сороковое место самых богатых людей России.
    Относительно недавним, начинанием Александра стало открытие Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» на Красном Октябре. Это частное некоммерческое образовательное учреждение, которое ставит своей задачей воспитание нового поколения. Образование в «Стрелке» бесплатное. Почему без денег? Как утверждает Мамут: «Чтобы талантливые люди со всех уголков России имели возможность приехать и получить качественное образование»

    [b]И давайте надеяться, что и в наше время возродится "Золотой век" меценатства России.[/b]
    1. Альф 11 октября 2014 21:39
      Цитата: anfil
      Относительно недавним, начинанием Александра стало открытие Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» на Красном Октябре. Это частное некоммерческое образовательное учреждение, которое ставит своей задачей воспитание нового поколения. Образование в «Стрелке» бесплатное. Почему без денег? Как утверждает Мамут: «Чтобы талантливые люди со всех уголков России имели возможность приехать и получить качественное образование»

      У нас в России уже столько дизайнеров, архитекторов, медиаспецов, что их уже девать некуда. Лучше бы этот господин открыл сеть технических училищ, в которых готовят токарей, фрезеровщиков и слесарей. Их не хватает катастрофически, а не дизайнеров.
    2. Влад5307 11 октября 2014 22:24
      и вспомните 1-ю мировую, когда крупные российские оружейники грабили казну, многократно завышая стоимость произведенного ими оружия для армии, а продажные чиновники военных управлений закрывали на это глаза и подкидывали им новые заказы, хотя казенные заводы даже простаивали. Так что все зависит от системы управления государством - один человек с этой машиной не управится, нужна команда верная государству и своему народу!
    3. Djuma 12 октября 2014 13:43
      Действительно, это очень круто, зарабатывать в год миллиарды и тратить на благотворительность 7 млн. Вот уж действительно меценат!
  14. sgazeev 11 октября 2014 19:42
    Однофамилец Емельяна,рано или поздно,кончит так же на "дыбе". recourse
  15. Cenij150814 11 октября 2014 19:52
    Я не понимаю на каком основании, делаются заявления Тут важно даже не то, что это ложь причем подчеркну, бездоказательно, и при этом отказывая даже в доле правды они тут же вспоминают три фамилии – Тимченко, Ротенберги, Ковальчуки почему нет, может кто мне ответит?; идя по дорожке автора я смело могу заявить- какова черта он ставит рядом с народом Путина Поэтому ни Путин, ни народ не могут рассчитывать на то, что в критический момент они не предадут (продадут) Россию; хотя и серьезно обогатились в нулевые годы, но все же занимались строительством – то есть зарабатывали на создании нового (в том числе и сочинских олимпийских объектов) laughing Лужков тогда вообще святой, Батурина то тоже строила laughing. Вывод: последнее время на "ВО", да и не только, появилась масса статей, как я понимаю призванных всеми правдами и неправдами оттенить в первую очередь моего "любимого" президента, но если быть хоть чуточку "трезвым" при прочтении становится ясно, что все они пронизаны воспаленными фантазиями авторов, не более!
    Cenij150814
  16. sv68 11 октября 2014 20:00
    олигафрены не утонут в войне-не только потому что фикальные массы там не тонут а по той простой причине что им прибыльнее переведя свои активы за бугор самим так-же покинуть страну и чужими руками разворовывать её и распродовать всем по сходной цене.бизнес давлеет над патриотизмом-поэтому и бизнес дороже родины-не у всех но у подовляющего большенства.было-бы по другому-нам бы весь мир завидовал и боялся нас.
  17. gdv 11 октября 2014 20:09
    - Давайте поговорим о прекрасном?
    - Давайте!
    - У Вас есть глисты?
    - НЕТ!
    - Вот и прекрасно.
    gdv
  18. Cenij150814 11 октября 2014 20:12
    Ах да, еще одна не понятная для меня вещ и даже не то, что закон позволяет конфисковать иностранную собственность в России в ответ на арест собственности наших граждан за границей почему не поступить проще, подать в суд, в нашей стране (пусть это будет формальность) и на основание суда хоть "обконфискуйтесь", кстати помнится с нами так и поступали, когда пытались задерживать военные самолеты по решению суда, но нет вместо этого городят городульки; а то, что любые меры по защите российских интересов тут же пытаются выдать за заботу о собственном кармане «жуликов и воров», правящих Россией я поверю в благие намеренья когда у нас в стране, перестанут собирать через СМСки деньги на лечение детей, для начала!!!
    Cenij150814
  19. azbukin77 11 октября 2014 20:30
    Правильный мужик Толмачь SU а вы его минусуете. Стало мне надоедать на таком сайте,уже многие дверью хлопнули.Ни споров ни дискусий-одни лозунги.
  20. demo 11 октября 2014 20:32
    Из статьи в статью, в "Военном обозрении" проскакивают различные комментарии разных людей.
    Но роднит их следующее.
    Рефреном проходит красная линия - ВВП умный и нам, сирым и убогим его логику не понять.
    Может быть и не понять.
    Но тогда зачем пытаться оценивать те или инея шаги нашего Президента, со своей колокольни?
    Люди пытаются развести по разные стороны то, что не разделимо.
    Как братья-близнецы.
    Олигарх патриот.
    Нет и не может быть олигарха патриота.
    Цель олигарха следить за своими капиталам и вовремя перемещать их из наиболее опасного места в наименее опасное.
    Т.е. Родина в опасности и побежали деньги. И он с ними.
    Наступает покой и тишина - олигарх со своими капиталами тут ка тут.
    Не берусь судить об уровне взаимоотношений ВВП с Ротенбергами.
    Но меня не покидает мысль о том, что обычный, подчеркиваю, обычный провинциальный тренер по дзюдо ни при каких обстоятельствах не сможет стать миллиардером.
    Только в одном случае он достигнет этого - если он тренер Путина.
    То же самое можно сказать и о Тимченко и об остальных персонажах.
    И вернули они свои нажитые непосильным трудом капиталы из-за того,что, первое:
    -возникла реальная угроза их потерять на западе;
    второе;
    -были получены твердые гарантии их безопасности здесь,в России.
    По другому ну ни как ни вытанцовывается.
    Как то очень поляризовано у автора получается.
    С одной стороны друзья ВВП получают подряды на все что им нравиться, а с другой стороны нашим людям доверять-то и нельзя.
    Все пропьют и разворуют.
    Вот такой мы народ.
    Пьянь и ворье.
    И только Светлейший может понять кому отдать "тему" "на кормление".
    А кто и объедками со стола обойдется.
    Поищите в интернете сколько компаний из Краснодарского края и из Ростовской области бегают по судам и требуют свои деньги, которые их вынудили вложить в Олимпиаду в Сочи.
    Они трудились на субподряде у тех самых друзей.
    Вот как это понять!?
    Можно долго дискутировать с автором.
    Но важнее другое.
    Путин, как явление в нашей истории - будет оценен не сегодня и не завтра.
    Надо подождать.
    Но его противоречивая натура, хорошо скрываемая маской, не позволяет надеяться на то, что он вот так взял и стал народным героем.
    Народ и его любовь - штука не постоянная.
    За нее биться надо, за любовь.
    И доказывать каждый день то, что ты этой любви достоин.
    А то не ровен час, народ может и разлюбить.
    И на кого опираться тогда нашему Президенту?
  21. azbukin77 11 октября 2014 20:35
    nik2530 Этого вообще забанили! За его точку зрения????А он ведь часто бывает прав,и комментарии развернутые и точка зрения СВОЯ,а не толпы.
  22. облако 11 октября 2014 20:40
    Ельцинские олигархи это прихватизаторы национальной собственности.
    Ельцинские олигархи это кошельки не России, а мировой элиты.

    Путинские олигархи это предприниматели начавшие свое дело с нуля.
    Путинские олигархи это кошельки России.

    Понятно чей кошелек расплачивается когда Россия нуждается.
    1. Колесо 11 октября 2014 21:55
      Цитата: облако
      Путинские олигархи это предприниматели начавшие свое дело с нуля.
      Путинские олигархи это кошельки России.

      Они хто????
      Они хде????
      1. Комментарий был удален.
      2. облако 12 октября 2014 15:22
        А насчет «кошельков Путина» – это просто другой уровень понимания отношений. У Путина нет доли в их собственности, они не сгружают слитки золота в его тайные хранилища – просто он может рассчитывать на этих людей при осуществлении, например, тех операций, которые Россия, как и любая другая серьезная держава, проводит неофициальным путем, не оформляя их в бюджете (тайную политику никогда не отменят).

        Здесь не все так просто в общепринятом понятии -олигарх.

        Если задаться вопросом -откуда вдруг взялась у России хорошо вооруженная армия ?

        Как факт наращивания военной мощи в России могли не увидеть "своевременно" запад и Америка , что бы этому воспрепятствовать?

        Может быть об этом идет речь?
        Но это только вопросы.
    2. Был Мамонт 11 октября 2014 22:10
      Цитата: облако
      Путинские олигархи это предприниматели начавшие свое дело с нуля.
      Путинские олигархи это кошельки России.

      Пожалуйста,поименно героев нашего времени.
  23. faterdom 11 октября 2014 20:41
    В свое время нас дефицитом столовок, ателье и обувных мастерских приучили к мысли, что такие вещи "невидимая рука рынка" и спрос покупателей должны регулировать... На этом СССР порушили, но... прихапали в первую очередь нефть, металлы, лесодобычу (обработку тоже, хотя...), траловый и торговый флот... Это все что - было убыточным и ненужным?
    Нет, нас просто надули, и никакая уважающая себя страна на даст это все в чьи-то липки руки , тем более забесплатно, если конечно собирается существовать и далее.
    Так что все логично - рано или поздно кое-что попавшее не в те руки надо будет возвращать. И, к сожалению расстрел Парламента в 93-м не предотвратил это воровство, а фальшивые выборы 96-го привели практически к катастрофе, из которой правительство Примакова-Маслюкова реанимировали экономику обратно в коматозное бердовое состояние. Из которого Путину приходится постепенно вытягивать ее, при этом осторожничая, потому что по многим параметрам все эти годы мы были на волоске. Ну и ошибок кадровых и идейных тоже было немало, но жизнь уже настойчиво заставляет принимать только правильные решения.
    Нам остается только доверять Путину, и с подозрением относиться к его критикам. Не по религиозным сакральным мотивам, а чисто потому, что Запад поставил себе задачу: свергнуть Путина, а это значит, что нас хотят поиметь весьма сильно.
    1. saag 11 октября 2014 21:24
      Цитата: faterdom
      В свое время нас дефицитом столовок

      Ну вот чего-чего, а столовок было полно
  24. Дедушка Витя 11 октября 2014 20:57
    "...немалая часть нашего олигархата давно уже интернациональна, западоцентрична".
    Как в известном кинофильме: "огласите весь список пожалуйста".
    Дедушка Витя
  25. вакса 11 октября 2014 21:11
    В двух словах не скажешь по поводу примитивизма многих комментов по теме. Вот тут то, с чем я согласен.
    http://anna-news.info/node/23452
  26. Signatur 11 октября 2014 21:13
    Никто не будет отрицать, что - если к слову "олигарх" прибавить другое - "утонуть", - то выйдет полный, хотя и враждебный эстетизму оптимизм.
    Ну, в смысле гибель посредством утонутия олигарху не грозит в принципе (из-за его превосходно известных и воистину феноменальных... "гидродинамических" свойств).
    Но тема, конечно, безбожно заезженная: ведь практически любой комментирующий, скрипя зубами, стоически удерживает себя от того, чтобы буквально не... вляпаться в вульгарную очевидность и обыграть пикантность ситуации хотя бы слегка пристойнее и чуть-чуть более глубокомысленно и оригинально...
    Signatur
  27. Anchonsha 11 октября 2014 21:13
    Как тяжело сейчас Путину В.В. управлять экономикой и в сочетании с огигархатом. И национализировать нельзя и дальше оставлять собственниками углеводородов олигархов тоже может быть использовано западом не в пользу России. ВВП, пожалуйста, найди решение и поступи мудро.
    1. Юзерпик 11 октября 2014 21:52
      Цитата: Anchonsha
      Как тяжело сейчас Путину В.В. управлять экономикой
      Экономикой управляет правительство, президент определяет направление экономической политики, ставит цели.

      в сочетании с огигархатом
      В 2000 году количество долларовых миллиардеров 8, в 2013 уже 131 долларовый миллиардер, то есть за эти 13 лет скорость роста долларовых миллиардеров в 2 с лишним раза превышала скорость роста ВВП.

      И национализировать нельзя
      А так хотелось... )))

      <<В целях стабилизации отношений собственности, недопущения каких либо возвратов к теме ее передела считаю возможным поддержать предложение о сокращении срока давности по приватизационным сделкам с 10 до 3 лет.>> 24.03.05

      <<В условиях острого кризиса многие предприятия ставили вопрос о том, чтобы полностью передать свой бизнес государству, были готовы и даже сами предлагали. Мы по этому пути не пошли, мы выбрали другой путь - подставили плечо бизнесу, выстроили целую систему поддержки, но не пошли по пути огосударствления экономики. Это принципиальный выбор правительства. >> 21.04.11

      ВВП, пожалуйста, найди решение и поступи мудро.
      Когнитивный диссонанс.
      Юзерпик
    2. Колесо 11 октября 2014 22:01
      Цитата: Anchonsha
      Как тяжело сейчас Путину В.В. управлять экономикой и в сочетании с огигархатом.

      Бедный Путин!
      За 14 лет у власти не смог сколотить команду единомышленников...
      И грудью на амбразуру... олигархата!
      1. Нормальный 12 октября 2014 02:53
        Цитата: Anchonsha
        ...тяжело сейчас Путину В.В..... в сочетании с огигархатом.





        Ротенберги, Тимченко, Усманов, Вексельберг
  28. вася пупкин 11 октября 2014 21:50
    РЕБЯТА !!! МИЛЫЕ ВСЕ ЧТО ВЫ СКАЗАЛИ ВСЕ ХРЕНЬ ПОЛНАЯ !!! ВЫ ВСЕЙ ПРАВДЫ НЕ УЗНАЕТЕ НИ КОГДА !!!
    1. Колесо 12 октября 2014 01:45
      Цитата: вася пупкин
      РЕБЯТА !!! МИЛЫЕ ВСЕ ЧТО ВЫ СКАЗАЛИ ВСЕ ХРЕНЬ ПОЛНАЯ !!! ВЫ ВСЕЙ ПРАВДЫ НЕ УЗНАЕТЕ НИ КОГДА !!!

      Вася, капс залип?
      Всё тайное рано или поздно, так или иначе, становиться явным.
      В евангелии сказано: и узнаете его по делам его.
      Будем посмотреть.
  29. Amper 11 октября 2014 21:52
    Блин, нет счастья ! ВВп, всем понятно крыша олигархов и он же тормоз их безумных желаний.
    А Народ, кто? Опять молчаливая толпа?
    В принципе,да.Голосование тому статистика и каждый за себя знает. Нет истинного вождя !!!!!!!!!!!!.
    Насчет тяжести жизни ВВП, не следует заблуждаться.. Смотрите ТВ он покажет сегодня,как ему тяжело жить, димон уже свою резиденцию показывал.. Вопрос в гоноре! Кто я в истории? Результаты не утешительные..
    Я думаю, нет у него ни какого решения для народа России, болезнь запущена до нельзя.
    Для его группировки только один выход, тихо все сдать.. Что и происходит в Донбассе.
    Предательство интересов Русского народа.
    Либо принятие оппозиции, КПРФ и проч,сдать свою ЕР? Не верю! Яхта ,дачи, и т.д.-это так приятно!
  30. LvKiller 11 октября 2014 22:12
    Слава Великим людям! Самый лучшее чествование для них, такое же, как в 1183 году в Эрфуртском замке получил император Фридрих 1. Так что, олигархи, вы будете равны королям! Зато в войне вы не утонете.
  31. Устиныч 11 октября 2014 22:49
    Олигархи могу быть нормальными?На какой войне они будут?
    Устиныч
  32. Dormidosha 11 октября 2014 23:22
    [quote=Толмачь][quote=Костяра]Да всё ВВП грамотно делает.[/quote]

    [quote=Костяра]Всему своё время...[/quote]

    Прошло 20 лет.........

    Ты бы научился бы смотреть дальше своего носа, а потом , может быть, когда что нибудь в жизни и управлении понял или сделал для Родины, только тогда опять же может быть мог бы критиковать ВВП !!!!! И не потому что я его обожаю, а потому что в это трудное для страны и для него лично время, нужна поддержка народа, а не обхаивание верховного главнокомандующего на каждом углу и в каждой статье !! Я так думаю !
  33. Виктор Кудинов 12 октября 2014 04:00
    feel Основа богатства олигархата - либо умение "воровать по правилам", либо - присваивать себе большую часть произведенного наемными работниками, либо это вместе взятое. Они не умеют более-менее справедливо делиться с теми, чье участие в создании этих богатств ими искусственно занижено. Они категорически против перераспределения богатств в пользу бедных. Они не заинтересованы и в том, чтобы бедные богатели. Соответственно мотивация бедных работать лучше пробуксовывает. В итоге - низкие темпы роста основных экономических показателей страны. То есть, олигархат на сегодня стал сдерживающим фактором роста экономики России. А несколько патриотичных олигархов погоды не делают. angry
    Виктор Кудинов
    1. Колесо 12 октября 2014 04:28
      Цитата: Виктор Кудинов
      А несколько патриотичных олигархов погоды не делают.

      Пальцем показать сможете?
  34. Комментарий был удален.
  35. Bombowoz 12 октября 2014 06:23
    Ладно, Путин плохой или хороший, каждому своё и каждый имеет право на своё мнение! Но спросите себя, кого бы на данном этапе хотели видеть президентом? А потом покопайтесь в его прошлом. Я думаю ни одного кристально чистого не найдёте. Не бывает гос.чиновника хотя бы раз не думающего о собственной выгоде. Это всё равно что честный бизнесмен - нонсенс.
  36. pinecone 12 октября 2014 07:50
    Между тем те же Ротенберги, действительно знакомые с Путиным с детских лет и совместных тренировок по дзюдо, хотя и серьезно обогатились в нулевые годы, но все же занимались строительством – то есть зарабатывали на создании нового (в том числе и сочинских олимпийских объектов).

    Весьма слабый, неубедительный аргумент, поскольку именно строительство финансируемых из государственного бюджета объектов является едва ли не самым коррумпированным сектором экономики страны.
    pinecone
    1. UralЧел 12 октября 2014 11:17
      а что по Вашему- подряды надо было отдать Коломойскому? или иже подобным?
  37. UralЧел 12 октября 2014 11:06
    Особенно ценно наблюдение, что Путин считает, что частный собственник может печь булочки, а не производить корабли – но ведь к пониманию этого изначально имевшего весьма либеральные экономические убеждения Путина привели не лекции Глазьева или призывы Зюганова, а итоги деятельности самих «частных собственников», то есть олигархов. Понятно, что у Путина нет ничего против собственников, создавших свой бизнес, что называется, с нуля, но почему он должен спокойно наблюдать за тем, как «эксплуататоры недр и мощностей» думают только о своем кармане, рассматривая государственные интересы лишь как повод для получения дополнительного источника наживы?

    Вот только вряд ли найдутся у нас олигархи начавшие свой бизнес "ноля".
    Чубайс же нам обещал приватизацию- при равных возможностях, а на деле, что?
    Теперь немного стали брать за жабры... так караул.
    Отобрать у них всё... и не мешать Путину.
    Пусть начнут с "нуля"...с пирожков и далее строят корабли, аааа НЕТ ЖЕ...вряд ли них получится, если честно и пирогами торговать без убытка они способны не говоря о кораблях. Они умеют работать "по схемам"... законно прихапал- прихапанное утянуть за бугор. Тут не чего крутить... всё ЧЕСТНЯКОМ...дыры в законодательстве и прочее.... "законное" для них.
  38. Andriuha077 12 октября 2014 13:49
    Оригинал взят у chmyrnovich в "Баллада о законе Роттенберга"

    Двадцать лет подряд в России,
    Каждый день - без выходных,
    Олигархов мы растили -
    Наших, собственных, родных!

    Мы отдали им на откуп
    Все дары родной земли -
    Алюминий, нефть и водку -
    Всё отдали, что могли!

    Мы выращивали гордо
    Нашу поросль богачей -
    Знаменитых, толстомордых -
    Не ученых и врачей.

    Не вонючих комбайнёров,
    Загнивающих в полях -
    Миллионщиков матёрых
    И владельцев супер-яхт!

    Всей своей душевной силой
    Восхищаюсь как могу:
    Я ж теперь владею виллой
    На Лазурном берегу!

    Ну, не в смысле, что - владею,
    Как сараем у ручья,
    Но немножко, по идее,
    Сопричастен к ней и я!

    Нефть течёт по нашим трубам,
    Принося поток деньжат,
    И манчестерские клубы
    Мне чуть-чуть принадлежат!

    А теперь олигаршат
    Европейцы потрошат!

    Разбежались! Размечтались
    Отобрать у нас бабло!
    Это, братцы, просто зависть -
    Ждёт врагов большой облом!

    Мы своих в беде не бросим! -
    Нету выдачи с Кремля!
    Всю Европу отматросим
    Курсом нашего рубля!

    Мы моральную проверку
    Беспрепятственно пройдём
    И все деньги Роттенбергу
    Обязательно вернём!
  39. 70БСН 13 октября 2014 09:11
    У меня один ВОПРОС??? Почему у народа не спрашивают: А хотим ли мы что бы так было!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня