Китайцы пошли по русскому пути

Китайцы пошли по русскому путиКитай выполнил первый испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты DF-31B. По мнению американцев, старт ракеты был произведен с подвижного сухопутного мобильного комплекса, аналогичного российскому межконтинентальному комплексу РТ-2ПМ «Тополь». Уже в ближайшие годы китайские стратегические ядерные силы могут стать третьими в мире после России и США.

Об этом со ссылкой на Пентагон сообщил специализированный американский сайт defenseworld, сделав вывод, что впервые в своей истории Пекин реально подошел к возможности разрушить стратегическую гегемонию Вашингтона и Москвы в области ядерных вооружений. Про DF-31B известно немногое, но самое важное в этом то, что ракета имеет дальность полета в 10 тыс. километров. Этого вполне достаточно, чтобы достать территорию США или европейскую часть России. Однако особую опасность представляет то, что это первая китайская баллистическая ракета, размещенная на мобильной платформе, что делает обнаружение стартовых позиций этого комплекса практически невозможным.

До последнего времени подобными системами обладала только Россия. Отечественные комплексы РТ-2ПМ «Тополь» (SS-25 Sickle по западной классификации) и РТ-2ПМ «Тополь-М» (SS-27), а также многоголовые РС-24 «Ярс» (SS-29) составляют треть группировки ядерных сил сдерживания. По данным сайта Стратегическое ядерное вооружение России, на 1 января 2014 года на вооружении Ракетных войск стратегического назначения находилось 108 подвижных грунтовых комплексов «Тополь», 18 мобильных комплексов «Тополь-М» и 33 мобильных комплекса с ракетой «Ярс». Вообще же сухопутные ракеты, как шахтного, так и мобильного базирования, составляют основу российских сил ядерного сдерживания (СЯС), и в этом главное отличие российского подхода от американского. Основное количество американских баллистических ракет, как известно, базируется на подводных лодках. Акцент на мобильные ракетные комплексы, к которому явно склоняется Китай, дает основания полагать, что наш восточный сосед выбрал российскую модель приоритета ракет сухопутного базирования.


«В угрожаемый период мобильные комплексы могут быть рассредоточены по огромной территории, на которой обнаружить их будет просто невозможно, – заявил газете ВЗГЛЯД бывший начальник штаба РВСН Виктор Есин. – Эти комплексы с любой точки маршрута могут нанести ответно-встречный ядерный удар».

Появление мобильных пусковых установок в СССР серьезно изменило баланс сил в противостоянии с США. Вашингтон не первый год пытается реализовать программу глобального (за исключением полярных областей, расположенных выше 65 градусов северной и южной широты), всепогодного, круглосуточного, постоянного наблюдения областей, представляющих интерес с точки зрения слежения за подвижными ракетными комплексами. Предполагается, что за 2015–2020 годы на орбиты будет выведена группировка из 21 спутника. Однако и они не будут гарантировать полного контроля за перемещением мобильных пусковых установок.

Космический радар не в состоянии обнаружить цель в так называемой надирной дыре или в пределах 20 градусов от вертикали. Кроме того, ему будут мешать некоторые естественные или искусственные объекты. Возможно просчитать орбиты космических аппаратов и проложить маршруты передвижения пусковых установок таким образом, чтобы они постоянно находились в «слепых» для противника зонах. Но и это еще не все. Цель становится невидимой и в том случае, если ее радиальная скорость меньше минимально обнаруживаемой радаром. При этом спутник считает, что цель «стоит», наводит на нее противоракеты, а на самом деле мобильная пусковая установка давно ушла из этой точки.

«Программа создания Китаем мобильных ракетных комплексов укладывается в китайскую стратегию ответного ядерного удара, – рассказывает Виктор Есин. – Мобильные комплексы гарантируют Пекину, что в случае чего он сможет ответить и нам, и Вашингтону. В китайских горах вырыты километры тоннелей, в которых можно спрятать мобильные пусковые комплексы».

По данным Defense News, в настоящее время США пытаются выявить протяженность китайских тоннелей, предназначенных для хранения ядерного оружия, и количество ядерных боеголовок у КНР. Барак Обама не так давно подписал закон о разработке новой концепции национальной безопасности, согласно которому приказал Стратегическому командованию США (STRATCOM) представить доклад о «подземной сети тоннелей в КНР и возможностях США использовать обычные и ядерные силы для нейтрализации таких туннелей и уничтожения того, что в них хранится».

DF-31B сопоставима по своим боевым характеристикам с первым поколением советских баллистических ракет РТ-2ПМ «Тополь». Их отличительная черта, кроме мобильности – в скорости старта. Старт проходит быстрее, чем у большинства других баллистических ракет. По некоторым данным, разгонный участок траектории ракеты от момента пуска до выхода на баллистическую параболу длится не более 5 минут. За это время со спутника не только очень сложно зафиксировать сам факт запуска ракеты, но и попытаться ее перехватить. Кроме того, все семейство ракет «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс», благодаря расположенным на ракете нескольким десяткам вспомогательных двигателей, идет в полете не по классической баллистической параболе, а «змейкой». Это затрудняет определение ее точного местоположения и, соответственно, наведение противоракеты на цель.

По словам Есина, успехи Китая в области разработки новых ракет – во многом заслуга китайского ВПК.

«Это исключительно китайские технологии, – утверждает эксперт. – Хотя, возможно, что-то «уворовано» у американцев. Вашингтон в последнее время неоднократно обвинял Пекин в воровстве авиационных, ракетных и даже технологий производства перспективных американских ядерных боеголовок».

В настоящее время ядерный потенциал Китая не так велик, как у России и США. Однако теперь, по оценкам западных экспертов, новое поколение ракетных сил КНР способно реально угрожать Москве и Вашингтону. Оно состоит из 60 наземно-мобильных твердотопливных комплексов DF-21 (аналог советской системы РСД-10 «Пионер») и 20-30 МБР DF-31/31А» (аналог российской системы РС-12 «Тополь»). Ожидается, что после успешного испытания DF-31B к 2015 году суммарная численность группировки мобильных ракетных комплексов КНР достигнет 130–140 единиц. В ближайшее время ее может пополнить еще один комплекс DF-41 – эта модификация ракеты сможет летать на 14 тыс. км и нести разделяющуюся боевую часть из 6–10 ядерных боеголовок. В итоге ядерный арсенал Китая составит примерно 200–240 боеголовок, что сделает его, а не Францию, третьей ядерной державой после США и России.
Автор: Дмитрий Литовкин
Первоисточник: http://www.vz.ru/society/2014/10/9/709482.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 30
  1. major071 11 октября 2014 08:25
    "Нехилая" ядерная дубинка появляется у Китая. Весь вопрос в том, в чью сторону замахнется Китаей этой дубиной?
    1. Starover_Z 11 октября 2014 08:39
      Ситуация как с монахом из Шаолиня - сидит, подстругивает свой посох.
      Кто захочет напасть - тому "старичёк"-монах и врежет !
    2. пенсионер 11 октября 2014 09:18
      Цитата: major071
      "Нехилая" ядерная дубинка появляется у Китая.

      А ты представляешь: сколько они могут настрогать таких дубинок?? Я так думаю, что количество стратегических ракет с ЯО в Китае ограничивается только количеством оружейного урана (или плутония, хрен знает, что туда сейчас кладут...). То, что у Китая будет самые мощные СЯС я даже не сомневаюсь. Что-что, а быстро наращивать численность того, что хорошо научились делать, китайцы умеют...
      Привет Вова! drinks Грибы не пошли? laughing
      1. major071 11 октября 2014 09:30
        Привет,Юр!
        С грибами полный швах.То дождей небыло, теперь тепла нет. Так, насобирал чуть-чуть, чисто на праздники.
      2. 225chay 11 октября 2014 09:56
        Цитата: пенсионер
        Цитата: major071
        "Нехилая" ядерная дубинка появляется у Китая.
        А ты представляешь: сколько они могут настрогать таких дубинок?? Я так думаю, что количество стратегических ракет с ЯО в Китае ограничивается только количеством оружейного урана (или плутония, хрен знает, что туда сейчас кладут...). То, что у Китая будет самые мощные СЯС я даже не сомневаюсь. Что-что, а быстро наращивать численность того, что хорошо научились делать, китайцы умеют...


        Однако!

        Насчет дубины очень верно...

        Это ж какие-то п.а.д.л.ы продали технологии производства китаезам*?
        225chay
        1. Iline 11 октября 2014 11:11
          Судя по статье
          DF-31B сопоставима по своим боевым характеристикам с первым поколением советских баллистических ракет РТ-2ПМ «Тополь»

          Исходя из этого и учитывая, что этот Тополь находился на вооружении нашей армии в смутный период истории, заинтересованных лиц в сливе технологий надо искать всё же в нашей стране.
          В своё время было заведено дело, наделавшее много шума, когда наши учёные за долю малую открыто преподавали в китайских вузах и выдавали на гора секретную информацию по технологиям.
          1. Андрей 12 октября 2014 10:49
            Эти "учёные " являлись преподавателями моего ВУЗа , и та версия событий которую я слышал от других преподавателей , отличалась от озвученной в СМИ . В частности якобы они предоставили китайцам информации о наших ракетах ( причём абсолютно открыто , в качестве лекций кажется) ... но это извините полный бред , и уж если и есть кого винить то соотвествующие органы в чьи обязанности входит контроль за теми "матиралами" которые будут так сказать уходить за рубеж . Информация проверки прошла , а потом оказалось что она секретна и не должна была в Китае оказаться . Так кто виноват?
      3. zarya 12 октября 2014 06:24
        Цитата: пенсионер
        То, что у Китая будет самые мощные СЯС я даже не сомневаюсь.


        Наверное итак уже есть. Где-то год назад (или около того??) было там землетрясение, после которого вскрылись какие-то склады, предположительно оружия. Может-быть они уже произвели огромное количество ЯО, и просто скрывают.

        Но это так, мои спекуляции.
      4. studentmati 12 октября 2014 23:06
        Цитата: пенсионер
        Что-что, а быстро наращивать численность того, что хорошо научились делать, китайцы умеют...


        А что ты думал, Юра! Цивилизация с тысячелетней историей!
    3. Талгат 11 октября 2014 10:42
      Предлагаю вариант что -"не замахнется", т к яо это оружие сдерживания. ЯО позволяет имеющим его странам компенсировать военное превосходство агрессора и сдерживать его угрозой ответа
      КИтаю просто необходимо яо - особенно когда он входит в период противостояния сша и по факту уже возглавляет БРИКс и вообще все антиамериканские силы

      с 1945 года на земле царит "ядерный мир" взаимного сдерживания. До сих пор ядерное оружие РФ сдерживает запад от прямого военного нападения на РФ и ближайших союзников, поэтому им и остается бомбить 3 страны или дестабилизировать окраины РФ и Китая
    4. Army1 11 октября 2014 13:56
      Цитата: major071
      "Нехилая" ядерная дубинка появляется у Китая. Весь вопрос в том, в чью сторону замахнется Китаей этой дубиной?

      Весь прикол этой дубины в том, что угрожать её другому с такой же дубиной неэффективно , хотя как знать.
  2. azbukin77 11 октября 2014 08:52
    Хорошая головная боль для грязных матрасников!!!!!Кончается их гегемония.
    1. Serg 122 11 октября 2014 10:23
      А на толковый тягач - тяму то и не хватило! laughing
    2. hitech 11 октября 2014 17:47
      "Палка о двух концах" (с) Сейчас в Китае адекватный лидер, а если придет неадекватный?
      1. poquello 12 октября 2014 21:22
        Цитата: hitech
        "Палка о двух концах" (с) Сейчас в Китае адекватный лидер, а если придет неадекватный?

        Вы в курсе, что 68% китайцев поддержали нас по Крыму?
  3. Комментарий был удален.
  4. Kazanok 11 октября 2014 10:25
    Косоротые нам никакие не друзья. Эти скоты нам еще вонзят нож в спину. В белке их счас целые поселения. Это что такое?? Это наши враги были и будут.
    1. smart75 12 октября 2014 14:43
      Когда они нам врагами были, напомните.
      Вроде и не воевали особо.

      И где это - "в белке"? smile
      1. smart75 12 октября 2014 17:25
        Вот за это я так люблю людей: ответить не получается, зато минус поставить - самое то laughing
        1. poquello 12 октября 2014 21:38
          Цитата: smart75
          Вот за это я так люблю людей: ответить не получается, зато минус поставить - самое то laughing

          ну минус ему ставить не буду, а Вам плюс поставлю, но про "Таманский" почитайте.
        2. Kazanok 13 октября 2014 08:48
          Сорри просто все в разъездах. А косыые наши враги что подтверждает вся история. Их много и они себе на уме. Нет им доверия. Посмотрите на их мировую экспансию. А что они делают в Арктике?? Чего суют туда свое жало?? Нет они нам не кореша и надо их щемить.
  5. Yarik 11 октября 2014 10:29
    "Нехилая" ядерная дубинка появляется у Китая. Весь вопрос в том, в чью сторону замахнется Китаей этой дубиной?


    Ни в чью...это инструментом политики стало,не более.Все знают,что означает начало применения.
  6. sevtrash 11 октября 2014 10:42
    А как выглядит экономическая составляющая приоритета ракет сухопутного базирования в балансе с их защищенностью? Понятно, что мобильные лучше шахтных из-за относительно (именно относительного) неизвестного текущего места расположения. А стоимость? Постройка шахты возможно и дороже, а какова стоимость содержания, обслуживания мобильных установок в сравнении с шахтными? Наверное, уже больше для мобильных.
    А если сравнить с морской составляющей - на подводных лодках 12-16-24 ракеты, это примерно такое же количество мобильных комплексов. Выходит ли, что экономически выгодно держать именно морскую составляющую в качестве основной?
    Возможно имеет значение степень защищенности носителей в каждой стране. Вероятность контроля с вероятностью уничтожения американцами каждой подводной лодки с ракетами России или Китая представляется значительной - как подводными лодками, так и подводными роботами. Даже в Охотском или Баренцевом морях. Обратная ситуация, контроль со стороны России, скорее эпизодический, если вообще возможный. Может поэтому избрана сухопутная составляющая.
    В идеале для России АПЛ с баллистическими ракетами лучше запускать во внутренних водоемах, типа Байкала или в реках. Правда если в Байкале глубина вполне ничего себе, в реке такой уж нет, нужен особый проект. Не говоря о возможности переброски АПЛ в Байкал.
    1. шизофреник 12 октября 2014 05:19
      Если учитывать туннели, смотря как их нарыли, то содержание будет не очень дорогим.
      Если прикинуть гараж на глубине километра с десятком выходов, да и щё и не один, то можно будет его вскрыть только термояденым наземным взрывом. Тогда как шахту проще, только сковырнуть, оголовку шахты и ракета не взлетит.
    2. poquello 12 октября 2014 22:32
      Цитата: sevtrash

      Возможно имеет значение степень защищенности носителей в каждой стране. Вероятность контроля с вероятностью уничтожения американцами каждой подводной лодки с ракетами России или Китая представляется значительной - как подводными лодками, так и подводными роботами. Даже в Охотском или Баренцевом морях. ....

      повеселили, потенциал способный полностью уничтожить США, США не контролируется, а России заниматься сизифовым контролем надь не надо, что касается Китая то он вышел на уровень гарантированного причинения ущерба США в случае ЯВ
    3. Andriuha077 13 октября 2014 00:29
      Цитата: sevtrash
      водоемах

      2013
      arms-expo.ru/news/archive/rossiya-namerena-ispytat-donnuyu-ballisticheskuyu-rake
      tu24-05-2013-11-30-00/
    4. Комментарий был удален.
  7. svp67 11 октября 2014 11:00
    Если китайцы пошли "по русскому пути", то ОЧЕНЬ бы интересно было бы взглянуть на БРЖДК,если он у них конечно появиться, тут же интересно, то,что в Китае очень бурно развивается высокоскоростные ж.д.перевозки...как представлю БРДЖК несущийся на скорости в 300 км - жуть берет и вот попробуй его обнаружить...
  8. Andriuha077 11 октября 2014 12:22
    первая китайская баллистическая ракета, размещенная на мобильной платформе,
    ДФ- 21д для авианосцев, что по площадке попадали - тоже машинами.
  9. ЦУС-ВВС 11 октября 2014 12:25
    главное чтоб хватило ума не нападать первыми
  10. Roman_999 11 октября 2014 13:24
    Что камрады страшно стало))))), ничего не сцытесь Китай в отличие от США не намерен прекращать жизнь на земле. Китай очень долго на этой земле, несколько тысяч лет, и это восток, поэтому за ядерные вооружения в их руках я более спокоен, чем когда они в руках прыщавого янки с ДВУХСОТлетней историей и амбициями Бога и вершителя судеб. Тем более, что из всех у кого было оружие именно США его применил, причем дважды - без, прямой угрозы из того места, не по флоту или скоплению военной силы, по промышленным городам - с прямым умыслом на совершение.
    Так, что простите именно янкесов нужно реально опасаться, тем более, что последнее время у них всё идет не так как они привыкли, а проигрывать они не умеют....и что такое настоящая война, к сожалению не знают.
  11. gregor6549 11 октября 2014 13:29
    Не суть важно по какому и кем протоптанному пути пошли китайцы. Суть в том, что они стараются использовать все, что могут купить, украсть или придумать сами для развития своей оборонки и укрепления своих ВС. И это у них получается весьма неплохо, а учитывая темпы, с которыми это получается, то не исключено, что в скором будущем они могут догнать и перегнать своих учителей первопроходцев. Например, в создании баллистической ракеты, способной самостоятельно обнаруживать авианосные ударные группировки, выбирать и уничтожать самую лакомую в составе АУГ, то бишь авианосец они уже оказались впереди планеты всей.
    Против какого из тигров (России или США) будет использован военный и весьма нехилый потенциал Китая тоже большой вопрос.
    Сначала, скорее всего, они постараются оттеснить флот США как можно дальше от Китая. И это с учетом наличия у Китая указанных выше баллистических убийц авианосцев им вполне по силам. Достаточно как бы случайно потопить всего один авианосец, а это Китаю вполне по силам, потом провести гуманитарную акцию по спасению уцелевших янки и.... картина маслом. Для США потеря даже одного авианосца ущерб более, чем неприемлемый и они поджав хвост уберутся куда нибудь подальше, например за Гуам. Далее, китайцы, скорее всего, захотят взять под свой контроль пути доставки нефти из Ирана, Саудовской Аравии, Катара и других богатеньких нефтью стран того региона, для чего, собственно Китай и строит ускоренными темпами свой авианосный флот. Ну а потом не исключено что Китай очень постарается, чтобы основные тигры передрались между собой и выдохлись, чтобы взять потом этих тигров "голыми руками" (как завещал когда то Мао Цзе Дун.) Ну, а взяв тигров за хвост, можно и российские ресурсы прибрать к рукам, и с полосатиков три шкуры драть и т. д. Да и зреющее с каждым годом недовольство жизнью миллионов простых китайцев очень удобно гасить большой войнушкой вдали от Китая и потоком богатых трофеев доставшихся от чьей то войны .
  12. mimo-crock3 11 октября 2014 20:25
    Цитата: svp67
    то ОЧЕНЬ бы интересно было бы взглянуть на БРЖДК,если он у них конечно появиться, тут же интересно, то,что в Китае очень бурно развивается высокоскоростные ж.д.перевозки...как представлю БРДЖК несущийся на скорости в 300 км - жуть берет и вот попробуй его обнаружить...

    Предсказываю с вероятностью 90% : никто не будет возиться с ЖД комплексами.
    1. gregor6549 12 октября 2014 08:32
      Возиться может быть кто то и захочет, но американцы уже давно сделали ставку на раннее обнаружение ракет запускаемых с мобильных платформ (колесных, гусеничных или железнодорожных а не на обнаружение и слежение за самини платформами. Это юе касается и попыток упрятать ракеты в морских контейнерах. Такие попытки делались еще в 60х когда планировалось использование судов граюданского морского флота в качестве носителей баллистических и прочих ракет и закончились эти попытки тем что от них решили отказаться чтобы не создать прецедент при котором все без разбора морские суда и поезда будут стремиться мочить как цели представляющие потенциальную угрозу. А зоодно ж/д станции и порты. Оно нам и им надо? Преимуществ ноль, а порог взаимного уничтожения серьезно снижается. Я к тому что не нужно вероятного противника недооценивать с пытаться провести его на мякине. Как там назывался знаменитый спектакль театра Вахтангова? "На всякого мудреца довольно простоты". Золотые слова.
  13. Tjeck 12 октября 2014 03:28
    Китай тоже знает что русский Иван себе не маленькую дубинку отрастил, даже не подумают нападать. Но вот если изобретут себе систему ПВО которая сможет дать гарантию не стать оазисом, вот тогда придется опасаться..
  14. Magic Archer 12 октября 2014 10:06
    Китай это страна вор.И никто её за это подтянуть не может.Китайцы сами признают что практически все технологии добыты не честным путём.Помню как то китайскую делегацию пригласили в французскую фармакологическую компанию.Так они умудрились и там опозориться!Стали галстуками залазить во всякие колбы и прочие стекляшки.Но у французов на том приёме был представитель разведки и он предложил китайцам "традиционный "обмен галстуками)В них кстати были вшиты губки.К чему это я.Китай ничего сам не разрабатывает.Вообще.Соответственно если у них появились мобильные ракетные комплексы то скорее всего они имели НАШУ документацию по тем же Тополям.А так как такие комплексы состоят на вооружении только Россиии,выводы делайте сами.Технический шпионаж,предательство.Не понятно как,но этти документы оказались в Китае.
  15. gregor6549 12 октября 2014 10:15
    А зачем изобретать. У них комплектов С300 уже наверное больше чем в России. К тому же Беларусь в середине 90х продала Китаю документацию на технические и программные средства АСУВ "Маневр" и "Эталон" обеспечивающие автоматизированное управление всеми родами войск на всех уровнях, а также нехоилое количество образцов техники жтих АСУВ. Ну, а китайцы, имея такой нехилый задел,вполне могли за эти годы и обогнали своих учителей и продавцов. Нелишне заметить что знаменитовая АСУВ Созвездие пока представляет собой всего лишь сильно урезанную копию АСУВ Маневр, правда построенную на более чуть современной элементной базе. К тому же не было у Китая такой черной временной дыры в подготовке и обучении своих военнослужащих какая была у России долгие послеперестроечные годы. Так что кто и в чем опережает а кто отстает большой вопрос, а с учетом численности ВС Китая и ее резервов это даже и не вопрос, а ответ.
  16. kim.230752 12 октября 2014 11:57
    Что-то очень эта ПУ не похожа на реальную ПУ. Скорее всего это транспортёр или установщик в шахту. А хитрые китайцы блефуют.
    1. gregor6549 12 октября 2014 15:27
      Транспортер и есть. ПУ у них пока на стадии разработки. Но это мелочь по сравнению с самой ракетой. В крайнем случае закупят в Белоруссии подходящие тягачи или совместно разработают новые под свои ракеты, тем более что уже подписано соглашение о создании совместного Белорусско Китайского научно промышленного центра под Минском. Да и по прочим направлениям военно технического сотрудничества у Белоруссии с Китаем все уже давно тип топ. Да и Россия активно использует Белоруссию для экспорта в Китай своего вооружения и военной техники кои не совсем удобно продавать напрямую. А то вдруг кто нить в Думе начнет задавать неудобные вопросы. А так продали то се союзнику а куда он что и кому перепродал это его личное дело. Очень удобная схемка и работает оная тоже давно. Еще с начала 90х
  17. 16112014nk 12 октября 2014 13:41
    Китай давно уже третий в мире по ядерному оружию.
  18. derik1970 12 октября 2014 22:08
    интересно как это в полете, а именно на взлете стратегическая ракета летит змейкой (Тополь-м и т.д.) - бред сивой кобылы... только по прямой и не более...пока не наберет нужную высоту, не исключая прочих манипуляций, как например отделение ступеней и всего что стало не нужным...
  19. Prager 2 ноября 2014 13:03
    самый простой путь - скопировать, что китайцы с большим успехом и делают.молодцы, предприимчивы и не заморачиваются с ноавми разработками, а воруют их без всякого стыда.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня