Израильские ВМС испытали противоракету, предназначенную для борьбы с российскими «Яхонтами»

ВМС Израиля провели успешное испытание модернизированной системы противоракетной обороны «Барак», передаёт NEWSru. со ссылкой на пресс-службу ЦАХАЛа.

Израильские ВМС испытали противоракету, предназначенную для борьбы с российскими «Яхонтами»


Система была установлена на одном из ракетных крейсеров. Выпущенная из неё противоракета успешно поразила ракету «земля-море», имитирующую российский «Яхонт».


В сообщении ЦАХАЛа говорится, что «внесенные в систему "Барак" улучшения касаются, прежде всего, скорости распознавания угрозы и скорости наведения противоракеты на цель».

Россия официально поставляла «Яхонты» в Сирию (последняя поставка в 2013 г.). В свою очередь Дамаск передал неизвестное количество ракет в Ливан террористической шиитской организации «Хизбалла» (известно о январской поставке в нынешнем году). ПО данным «The Wall Street», в руках экстремистов оказалось не менее 12 систем. На вооружении группировки имеются и другие ракеты.

Во время проведения операции «Нерушимая скала» (лето 2014 г.) палестинские радикалы не раз угрожали обстрелять газодобывающие платформы израильтян, расположенные в море. Теперь имеющиеся у террористов ракеты реальной угрозы для морских целей не представляют.

Издание отмечает, что «оснащенные системами "Барак" корветы являются пока единственной защитой израильских морских буровых установок, и чтобы увеличить уровень защиты, ЦАХАЛ планирует закупить дополнительные корветы на сумму 3 миллиарда шекелей, выделив для охраны месторождений отдельную флотилию».

Израильские ВМС испытали противоракету, предназначенную для борьбы с российскими «Яхонтами»

Использованы фотографии: www.newsru.co.il

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 116
  1. MooH 13 октября 2014 14:48
    Не великовата ли для противоракеты? Кстати, кто нибудь подскажет стоимость пуска?
    1. МИХАН 13 октября 2014 14:52
      Название ракеты "Барак" это намек..??? bully
      1. Rus2012 13 октября 2014 15:01
        Цитата: МИХАН
        Название ракеты "Барак" это намек

        "Бардак" - был бы к месту!
        На самом деле евреи любят прихвастнуть - видим как справляются их "железные купола" и ничему не удивляемся...;))))))))))))))
        1. theadenter 13 октября 2014 15:31
          Нормально справляются.
        2. Saburov 14 октября 2014 03:35
          Да как всегда...иудеи любят выдавать желаемое за действительное,это касается и Железного купола,сбивающий ракеты кустарного производства,то же самое с Бараком...интересно кто вам господа иудеи выдал летные характеристики Яхонта? Кто вам скажет про алгоритмы,профили и системы обработки данных когда ракета ляжет на боевой курс? Сказки то не надоело выдумывать? Или так проще неучей пугать? Пока вы сами не купите Яхонт и непосредственно не испытаете свою систему на нём,это всё вилами по воде,все ваши Бараки.
      2. Пупырчатый 13 октября 2014 16:08
        Цитата: МИХАН
        Название ракеты "Барак" это намек..???

        На иврите барак - молния
        1. Дядька 13 октября 2014 16:13
          Цитата: Пупырчатый
          На иврите барак - молния

          А на русском - Барак (фр. baraque, cat. - barraca) — временное, быстро возводимое, дешёвое строение. Как правило, одноэтажное и деревянное. (википедия) smile
          1. МИХАН 13 октября 2014 18:23
            Цитата: Дядька
            Цитата: Пупырчатый
            На иврите барак - молния

            А на русском - Барак (фр. baraque, cat. - barraca) — временное, быстро возводимое, дешёвое строение. Как правило, одноэтажное и деревянное. (википедия) smile

            laughing laughing good ...Я не хотел об этом писать но намек такой был...Умеют евреи названия четкие давать.."Железный купол" меня особенно вводит в этакую фантазию ))) Железная большая бочка и там евреи сидят.. bully А железо то имеет свойство быстро ржаветь...(и Хизболла как сточные воду туды просачиваться начинают..)) bully hi
            1. Egor65G 13 октября 2014 18:26
              Вот насчет сточных вод и хизбалонов-сравнение точное laughing
          2. МИХАН 13 октября 2014 18:23
            Цитата: Дядька
            Цитата: Пупырчатый
            На иврите барак - молния

            А на русском - Барак (фр. baraque, cat. - barraca) — временное, быстро возводимое, дешёвое строение. Как правило, одноэтажное и деревянное. (википедия) smile

            laughing laughing good ...Я не хотел об этом писать но намек такой был...Умеют евреи названия четкие давать.."Железный купол" меня особенно вводит в этакую фантазию ))) Железная большая бочка и там евреи сидят.. bully А железо то имеет свойство быстро ржаветь...(и Хизболла как сточные воду туды просачиваться начинают..)) bully hi
          3. А Нас Рать 13 октября 2014 19:20
            Цитата: Дядька
            А на русском - Барак (фр. baraque, cat. - barraca) — временное, быстро возводимое, дешёвое строение...


            Я сомневаюсь что производителя интересует, какой смысл имеет это звучание по русски или на каком либо ином языке - нерелевантно и не играет никакой роли.
            Ракета израильская, название ивритское и никаких иных интерпритаций не допускает.
      3. Sterlya 13 октября 2014 16:36
        Цитата: МИХАН
        Название ракеты "Барак" это намек..??? bully

        Пусть переводиться как молния, но все равно угодничество проглядывается под Обамку Черныша. Зная что на других языках Барак есть бардак, могли скромно обозвать чем то другим laughing . Шутка, мне лично без разницы, Просто не хочется лишний раз вспоминать этого Бардака Обаму
        1. Арон Заави 13 октября 2014 16:38
          Цитата: Sterlya
          Цитата: МИХАН
          Название ракеты "Барак" это намек..??? bully

          Пусть переводиться как молния, но все равно угодничество проглядывается под Обамку Черныша. Зная что на других языках Барак есть бардак, могли скромно обозвать чем то другим laughing . Шутка, мне лично без разницы, Просто не хочется лишний раз вспоминать этого Бардака Обаму

          Скорее перед Эхудом Барака .
        2. Пупырчатый 13 октября 2014 17:15
          Цитата: Sterlya
          Пусть переводиться как молния, но все равно угодничество проглядывается под Обамку Черныша.

          У кого что болит... 8)
        3. МИХАН 13 октября 2014 19:26
          Цитата: Sterlya
          Цитата: МИХАН
          Название ракеты "Барак" это намек..??? bully

          Пусть переводиться как молния, но все равно угодничество проглядывается под Обамку Черныша. Зная что на других языках Барак есть бардак, могли скромно обозвать чем то другим laughing . Шутка, мне лично без разницы, Просто не хочется лишний раз вспоминать этого Бардака Обаму

          Лизнули евреи... bully
      4. Завтрак Туриста 13 октября 2014 17:23
        Название ракеты "Барак" это намек..???

        Наш "Барак" был принят на вооружение намного раньше, чем ихний стал президентом.
        1. МИХАН 13 октября 2014 20:17
          Цитата: Завтрак Туриста
          Название ракеты "Барак" это намек..???

          Наш "Барак" был принят на вооружение намного раньше, чем ихний стал президентом.

          Знали видать..? bully
        2. Комментарий был удален.
      5. ГШ-18 13 октября 2014 21:19
        ВМС Израиля провели успешное испытание модернизированной системы противоракетной обороны «Барак», передаёт NEWSru. со ссылкой на пресс-службу ЦАХАЛа.

        Лижут со всевозрастающей силой.
    2. денис fj 13 октября 2014 14:56
      Зачем такая ракета Израилю? Ведь с моря на него ни кто не наподает.Буровые установки тем более ни кто не тронет т. к. весь газ оттуда идёт на продажу.Я считаю,это просто реклама оружия на продажу.Но вот опять беда,арабские страны покупать оружие у Израиля не будут,а в других странах США,впереди планеты всей.Я не думаю,что бы они уступили свои рынки Израилю.
      денис fj
      1. i80186 13 октября 2014 15:02
        Иджиса у них там случайно нету? А то вот нашёл новость древнюю. laughing
        Во время испытаний американской противоракетной системы »Иджис» корабельного базирования была выпущена одна дозвуковая ракета-мишень BQM-74 с удаленным управлением. В результате ракета врезалась в эсминец, что можно расценивать как полное поражение и потеря корабля. При попадании ракеты в корабль пострадали два матроса, а также сам корабль.

        И это вовсе не непонятный корвет ВМС Израиля был, это прославленный "Арли Бёрк", да ракета дозвуковая.
      2. devis 13 октября 2014 15:12
        Кстати, кто нибудь подскажет стоимость пуска?
        Рубль двадцать килограмм.
        Да кто ж его знает.Только испытали.Когда производство(модернизация) начнется,тогда и разговор,Да и от количества зависит.
      3. voyaka uh 13 октября 2014 15:14
        Эту ракету уже закупил ВМФ Индии.
        1. i80186 13 октября 2014 15:28
          Цитата: voyaka uh
          Эту ракету уже закупил ВМФ Индии.

          Угу, "уже ещё" в 2003 году. laughing А вообще "Барак" принят на вооружение в 1987 г.
      4. Ежак 13 октября 2014 16:31
        Цитата: денис fj
        Зачем такая ракета Израилю?

        Чем больше государство расходует на оборону, тем меньше остаётся на решение социальных проблем. Пусть продолжают!
        1. А Нас Рать 13 октября 2014 22:25
          Цитата: Ежак
          Чем больше государство расходует на оборону, тем меньше остаётся на решение социальных проблем.

          А разве вы уже догнали нас в социальном бюджете на душу населения, что бы критиковать? bully
          1. ГШ-18 14 октября 2014 10:48
            Цитата: А Нас Рать
            А разве вы уже догнали нас в социальном бюджете на душу населения, что бы критиковать? bully

            В некоторых Российских регионах уже и перегнали. У вас устаревшая инфа по социалке в РФ. request
      5. А Нас Рать 13 октября 2014 19:39
        Цитата: денис fj
        Зачем такая ракета Израилю? Ведь с моря на него ни кто не наподает.


        Подобные вопросы от взрослых людей меня вгоняют порой в ступор belay
        А зачем России подобные ракеты? Зачем вообще кому либо корабельные ЗРК?! request
        Давайте корабли чугунием обошьем и будет! fellow laughing

        Цитата: денис fj
        Буровые установки тем более ни кто не тронет...


        Это вам Господь Бог письменно гарантировал? fellow

        Цитата: денис fj
        Я считаю,это просто реклама оружия на продажу.Но вот опять беда,арабские страны покупать оружие у Израиля не будут,а в других странах США,впереди планеты всей.Я не думаю,что бы они уступили свои рынки Израилю.


        Израиль входит в первую пятерку экспортеров оружия в мире.
        ЗРК семейства "Барак-1"\"Барак-8" состоит на вооружении:
        Азербайджан
        Индия
        Венесуэла
        Сингапур
        Чили
        Тайвань
        И еще как минимум десяток потенциальных покупателей прицениваются к системе.
    3. Гигант мысли 13 октября 2014 16:09
      Испытания проводились с аналогом нашей ракеты, да видимо , экспортный вариант использовался, а против настоящих наших ракет они ещё не пробовали, и дай Бог, чтобы не пришлось, а то потом им придётся поднимать со дна моря их корабли.
      1. Васята 13 октября 2014 19:01
        Кстати Израиль населяют почти 70% русскоговорящих людей, может не стоит меряться пыськами с нашими, почти братьями? И вообще странный подход, англосацкий...всех мерить по военной дубинке, может пора уже воспринимать всех по нашему, по русскому, через душу... Хотя о чем это я
      2. Комментарий был удален.
      3. А Нас Рать 13 октября 2014 20:06
        Цитата: Гигант мысли
        Испытания проводились с аналогом нашей ракеты, да видимо , экспортный вариант использовался, а против настоящих наших ракет они ещё не пробовали...


        А зачем?

        Все предельно просто, как в случае с киприотскими С-300, берутся параметры экспортного комлекса, завышаются параметры на Х%, вводятся параметры отсутсвующих и\или перспективных возможностей системы - и создается инструмент противодействия (оружее, РЭБ и тд.).

        Если перехватили болванку на скорости Мах-4, то и боевую ракету перехватят.
        Кроме того, это последняя мера, последний рубеж обороны, наша сильная сторона - системы подавления средств наведения, и в случаях противодействия системам "русской оружейной школы" всегда показывала отличные результаты (особенно учитывая сегодняшнюю доступность российских технологий и разрыв в уровне данных технологий).
        1. saturn.mmm 13 октября 2014 20:32
          Цитата: А Нас Рать
          и в случаях противодействия системам "русской оружейной школы" всегда показывала отличные результаты (особенно учитывая сегодняшнюю доступность российских технологий и разрыв в уровне данных технологий).

          Самоуверенность это хорошо.
          1. А Нас Рать 13 октября 2014 20:37
            Цитата: saturn.mmm
            Цитата: А Нас Рать
            и в случаях противодействия системам "русской оружейной школы" всегда показывала отличные результаты (особенно учитывая сегодняшнюю доступность российских технологий и разрыв в уровне данных технологий).

            Самоуверенность это хорошо.


            Не путайте самоуверенность с многолетним опытом. Последнее что мы можем себе позволить - это излишняя самрувереннось или недооценка противника. Этот урок был жестко выучен в 1973 году.
            1. saturn.mmm 13 октября 2014 20:47
              Цитата: А Нас Рать
              Этот урок был жестко выучен в 1973 году.

              Ну если так, то могу только пожелать дальнейших успехов.
          2. ГШ-18 14 октября 2014 10:52
            Цитата: saturn.mmm
            Цитата: А Нас Рать
            и в случаях противодействия системам "русской оружейной школы" всегда показывала отличные результаты (особенно учитывая сегодняшнюю доступность российских технологий и разрыв в уровне данных технологий).

            Самоуверенность это хорошо.

            Самоуверенность-это хорошо для аутсайдера.
        2. poquello 13 октября 2014 23:44
          Цитата: А Нас Рать
          ....
          Все предельно просто, как в случае с киприотскими С-300, берутся параметры экспортного комлекса, завышаются параметры на Х%, вводятся параметры отсутсвующих и\или перспективных возможностей системы - и создается инструмент противодействия (оружее, РЭБ и тд.).

          Если перехватили болванку на скорости Мах-4, то и боевую ракету перехватят.
          .....

          ну если Вы также бравурно подтвердите характеристики цели и пусть сокращенные но характеристики перехватчика, может и будет похоже на правду, а пока ИМХО это цахальская пропаганда. Я вот например паровоз поднимал.
          1. А Нас Рать 13 октября 2014 23:58
            Цитата: poquello
            а пока ИМХО это цахальская пропаганда


            Бравада и "пропаганда" для нас - роскошь непозволительная, за нее платят жизнями солдат - что в нашем обществе и стране является неприемлимым. (Возможно вам не понять)

            А во вторых, принцип - "что на витрине, то и в магазине" яыляется основой международной репутации нашего ВПК (репутации возрастом в десятилетия), и только полный крeтин будет ей рисковать ради сиюминутной невнятной выгоды. (Возможно и этого вам не понять)

            Меня иногда убивает спесивость в подходе к вопросам многих форумчан из России, они почему то свято верят, что если у них чего то нет - то это не возможно в принципе. Что это? Синдром пупа земли? request
            1. poquello 14 октября 2014 01:26
              Цитата: А Нас Рать
              Цитата: poquello
              а пока ИМХО это цахальская пропаганда


              Бравада и "пропаганда" для нас - роскошь непозволительная, за нее платят жизнями солдат - что в нашем обществе и стране является неприемлимым. (Возможно вам не понять)
              .....
              Меня иногда убивает спесивость в подходе к вопросам многих форумчан из России, они почему то свято верят, что если у них чего то нет - то это не возможно в принципе. Что это? Синдром пупа земли? request

              Я тут ниже почитал ттх барака - рационализм мышления не позволяет воспринимать иначе как трёп это заявление цахала. Панцирь берёт томагавк - посмотрите скорости, панцири могут взять (а могут не взять) самолёт. Ну так и при чём здесь пупы? Кстати оникс не последняя ракета такого плана, но Вам же самоуверенность непозволительна )))))
        3. ГШ-18 14 октября 2014 18:59
          Цитата: А Нас Рать
          Все предельно просто, как в случае с киприотскими С-300, берутся параметры экспортного комлекса, завышаются параметры на Х%, вводятся параметры отсутсвующих и\или перспективных возможностей системы - и создается инструмент противодействия (оружее, РЭБ и тд.).

          Если вы так будете проводить испытания, а потом ставить это "чудо" еврейской мысли на ваши моторные лодки, то не удивляйтесь потом, когда арабы первым же консолидированным залпом (не дай бог конечно) пустят их ко дну! Этож кто ж у вас там такой умный выискался-главный по иммитации?? fool Дайте задание вашей разведке, пусть сопрут у арабов хотя бы пару нормальных экспортных "Яхонтов". В противном случае не долго ваши платформы простоят-до первого же арабо-израильского кризиса...
    4. Комментарий был удален.
    5. Army1 13 октября 2014 16:38
      Ну молодцы не стоят на месте, действенный способ обезопасить себя от "яхонта" - это уничтожить его на складе, что Израиль и делает. "Яхонт" - это мощная умная ракета, но она поставляется на экспорт, соответственно все ТТХ занижены и некоторые новшества, к примеру в системах РЭБ, не реализованы как в П 800 "Оникс" hi .
    6. Vadivak 13 октября 2014 16:49
      Цитата: MooH
      Кстати, кто нибудь подскажет стоимость пуска?

      Стоимость ЗРК «Барак» составляет около 24 млн долларов, ракета «Барак» имеет стоимость около 1,6 млн долларов за единицу. Скорость 2,6 М

      Но тут дело в другом

      При подлете к цели класса "крейсер" на дальности до 75 км. Яхонт выключает радиолокационную станцию и выполняет снижение на предельно малые высоты (порядка 5-10 м). В дальнейшем, после выхода ПКР из-за радиогоризонта, РЛС включается повторно, захватывает и сопровождает цель, на которую наводится ракета. На этом относительно коротком участке полета сверхзвуковая скорость "Яхонта" затрудняет его поражение средствами ПВО малой дальности, а также постановку помех его головке самонаведения.
      Скорость Яхонта 2,6 М. Сложная мишень.
      1. Арон Заави 13 октября 2014 17:11
        Цитата: Vadivak

        Скорость Яхонта 2,6 М. Сложная мишень.

        мягко сказано. Если честно, то я думаю , что успех пока очень зыбок и работать в противостоянии этим ПКР нашим еще долго.
        1. Туркестанец 13 октября 2014 18:38
          Скорость Яхонта 2,6 М. Сложная мишень

          Даже очень. Интересно какая скорость у
          ЗРК «Барак»
        2. А Нас Рать 13 октября 2014 20:11
          Цитата: Арон Заави
          Если честно, то я думаю , что успех пока очень зыбок и работать в противостоянии этим ПКР нашим еще долго.

          Заблуждаетесь, работы начались после инцедента с корветом "Эйлат" в 2006. Работа окончена, большего к сожалению не скажу. hi
        3. ГШ-18 13 октября 2014 22:01
          Цитата: Арон Заави
          мягко сказано. Если честно, то я думаю , что успех пока очень зыбок и работать в противостоянии этим ПКР нашим еще долго.

          Это да. Но я желаю от души Вашим в этом удачи. По тому как защита от "яхонтов" попавших в руки террористов, морских добывающих платформ-это достойная цель. Сомневаюсь, что сирийский президент реально допустит применение этого грозного оружия против Израиля. Он рискует лишиться поддержки Москвы. А это гораздо больше, чем сиюминутная (пусть и громкая) победа над несколькими кораблями Израильских ВМС-он это прекрасно понимает. Израиль может спать спокойно.
      2. Pilat2009 13 октября 2014 18:01
        Цитата: Vadivak
        При подлете к цели класса "крейсер" на дальности до 75 км. Яхонт выключает радиолокационную станцию

        А про самолет ДРЛО забыли?Сверху все видно.Засекается километров за 250 и навстречу высылаются перехватчики
        1. sabroc 14 октября 2014 01:03
          Сверху? да над водой? а вот и нет, то есть не всегда, то есть видно иногда.... но очень плохо
      3. А Нас Рать 13 октября 2014 20:32
        Цитата: Vadivak
        При подлете к цели класса "крейсер" на дальности до 75 км. Яхонт выключает радиолокационную станцию и выполняет снижение на предельно малые высоты (порядка 5-10 м).


        Не имеет значения, сопряжение с системой на подобие "Sea spotter" позволяет уверенно сопровождать такую "яркую" цель как "Яхонт" от линии горизонта.

        Кроме того - EL/M-2248 MF-STAR различает подобные цели на дальностях свыше 35 км. А так же может использоваться для ослепления головки радионаведения "радиолучем высокой интенсивности", поскольку оснащен активной фазированной решеткой.

        Скорость реакции (от засечения до пуска) системы "Барак" - менее секунды (~0.75сек), скорость выхода ракеты на боевой курс после вертикального старта - менее секунды. Скорость ракеты 720м/сек. Минимальная высота перехвата - 2м.

        Дальше начинается банальная математика и статистика вероятностей.

        1. ГШ-18 13 октября 2014 21:45
          Цитата: А Нас Рать
          Не имеет значения, сопряжение с системой на подобие "Sea spotter" позволяет уверенно сопровождать такую "яркую" цель как "Яхонт" от линии горизонта.

          Яркая цель говорите...ххееех!
          А какая ЭПР у этой цели?? Боевое задание может быть с лёгкостью изменено для противодействия "Бардаку". "Яхонт" может быть легко выкрашен радиопоглощающей краской. Я же уже сказал-очередная поделка для стрельбы по самоделкам! Кроме того, у Российского ВМФ есть и более современные ударные ракеты, которые адаптированы к средствам противодействия противника.
          1. Арон Заави 13 октября 2014 22:02
            Цитата: ГШ-18

            Яркая цель говорите...ххееех!
            А какая ЭПР у этой цели?? Боевое задание может быть с лёгкостью изменено для противодействия "Бардаку". "Яхонт" может быть легко выкрашен радиопоглощающей краской. Я же уже сказал-очередная поделка для стрельбы по самоделкам! Кроме того, у Российского ВМФ есть и более современные ударные ракеты, которые адаптированы к средствам противодействия противника.

            во первых если " Яхонт" самоделка, то сами делают только в РФ. )) Во вторых какая нам разница , что на вооружении ВМФ РФ ? Мы вроде с Россией не воюем.
            1. ГШ-18 13 октября 2014 22:24
              Цитата: Арон Заави
              во первых если " Яхонт" самоделка, то сами делают только в РФ. )) Во вторых какая нам разница , что на вооружении ВМФ РФ ? Мы вроде с Россией не воюем.

              По поводу ВМФ РФ это было не имеющее к сути отвлечение. Можно удалить из протокола)
              А насчёт "Яхонтов" самоделок-мне ничего не известно. Этот вопрос надо адресовать к нашим китайским коллегам lol
            2. SVD 15 октября 2014 19:40
              И хорошо что не воюем! Думаю что в будущем, когда обвалится доллар, на Ближнем Востоке пожар разгорится вовсю и предполагаю, что в такой ситуации Россия и Израиль будут союзниками. А готовится надо сейчас.
              SVD
          2. А Нас Рать 13 октября 2014 22:05
            Цитата: ГШ-18
            Яркая цель говорите...ххееех!
            А какая ЭПР у этой цели??...

            ЭРП не играет роли для комплекса инфракрасного-электрооптического засечения и сопровождения. Я же написал - "Sea spotter", только ленивый еще обзор сего девайса не смотрел.

            Цитата: ГШ-18
            Я же уже сказал-очередная поделка для стрельбы по самоделкам!

            Ааага wassat , потом опять будете на криворукость арабов все списывать, как обычно?

            Цитата: ГШ-18
            у Российского ВМФ есть и более современные ударные ракеты...

            Ничего "страшнее" Оникса В СТРОЮ у вас нет, допилите наконец гиперзвуковую ПКР (второй десяток лет ждем уже) - тогда и поговорим.
            1. ГШ-18 13 октября 2014 22:38
              Цитата: А Нас Рать
              Ничего "страшнее" Оникса В СТРОЮ у вас нет, допилите наконец гиперзвуковую ПКР (второй десяток лет ждем уже) - тогда и поговорим.

              Да для преодоления "Барак" хватит одного залпа П-1000 с крейсеров типа "Москва", "Варяг" (проект 1164 атлант). Про более тяжёлые крейсеры я вообще молчу. По этому давайте жить дружно! drinks
              1. А Нас Рать 13 октября 2014 23:05
                Цитата: ГШ-18
                Да для преодоления "Барак" хватит одного залпа П-1000 с крейсеров типа "Москва", "Варяг"

                Крайне спорный вопрос.

                Крейсера проекта 1164 — 16 пусковых установок комплекса «Вулкан» (боекомплект 16 ракет ПКР П-1000)
                Единственный корабль проекта 1143.4 - 6 × 2 ПУ ПКРК «Базальт».

                Скорость П-1000 на финальной траектории ниже чем у "Оникса", ЭРП ракеты больше.

                Корвет «Саар-5» — УВП 2×32(64 ЗУР), «Саар-4,5» (тип «Хец») — УВП 1×32 (32 ЗУР)
                Итого: Флотилия - 128+ ЗУР)
                Совместное сопровождение намного более сотни целей, перехват до 32 целей на корабль, а так же не забываем авиационное прикрытие в пару сотен истребителей (речь же идет о нашей территории, мы "в гости" никуда не собираемся), и РЭБ нашего разлива (от которого в Турции и Греции телетрансляции нарушаются при нашем пролете над Сирией) так что тут и АУГ особо ловить нечего.

                Вывод - новая система даже избыточна в своих возможностях, для нашего конкретного пользования.

                Цитата: ГШ-18
                По этому давайте жить дружно!

                Да я за - руками и ногами. laughing drinks
                1. ГШ-18 13 октября 2014 23:26
                  Цитата: А Нас Рать
                  Единственный корабль 1143.4 - 6 × 2 ПУ ПКРК «Базальт

                  Почему единственный??? Пожалуйста! Гвардейский ударный ракетный крейсер "Москва" (проект 1164), в данный момент флагман Черноморского Флота РФ. Порт приписки Севастополь (Россия). Далее, Гвардейский ударный ракетный крейсер "Варяг" (проект 1164), в данный момент флагман Тихоокеанского флота РФ. Ещё есть потяжелее: Ударный ракетный атомный крейсер "Пётр великий" Северный флот... Список можно продолжить drinks
                  Цитата: А Нас Рать
                  АУГ особо ловить нечего.

                  А что же (вернее кого?) ловит 6-й американский флот в Средиземном море? В его составе всегда есть авианосец! К нам (в Чёрное море) они осмеливаются присылать только свой штабной корабль и один-два эсминца lol
                2. ГШ-18 14 октября 2014 10:03
                  Цитата: А Нас Рать
                  Скорость П-1000 на финальной траектории ниже чем у "Оникса", ЭРП ракеты больше.

                  Корвет «Саар-5» — УВП 2×32(64 ЗУР), «Саар-4,5» (тип «Хец») — УВП 1×32 (32 ЗУР)
                  Итого: Флотилия - 128+ ЗУР)

                  Уважаемый, один только Черноморский Флот РФ имеет 82 военных корабля. Про авиацию я тактично промолчу. Дальше считать будем?? У вас ещё "мерялка" не выросла с нами мериться lol
                  1. А Нас Рать 14 октября 2014 14:28
                    Цитата: ГШ-18
                    Цитата: А Нас Рать
                    Скорость П-1000 на финальной траектории ниже чем у "Оникса", ЭРП ракеты больше.

                    Корвет «Саар-5» — УВП 2×32(64 ЗУР), «Саар-4,5» (тип «Хец») — УВП 1×32 (32 ЗУР)
                    Итого: Флотилия - 128+ ЗУР)

                    Уважаемый, один только Черноморский Флот РФ имеет 82 военных корабля. Про авиацию я тактично промолчу. Дальше считать будем?? У вас ещё "мерялка" не выросла с нами мериться lol

                    82 включая портовые буксиры, корабли снабжения и прибрежную мелочь, вы это все к нашим берегам потащите? Да хоть 182, нового из этого сколько 1-2?

                    С авиацией тот же вопрос. Уровень радаров, оружия и подготовки пилотов вообще сравнивать безсмысленно, так что действительно лучше скромно помолчите. lol
                    1. ГШ-18 14 октября 2014 19:20
                      Цитата: А Нас Рать
                      82 включая портовые буксиры, корабли снабжения и прибрежную мелочь, вы это все к нашим берегам потащите? Да хоть 182, нового из этого сколько 1-2?

                      С авиацией тот же вопрос. Уровень радаров, оружия и подготовки пилотов вообще сравнивать безсмысленно, так что действительно лучше скромно помолчите. lol

                      Послушайте, а откуда у вас такая поразительная информация? belay Опять ваши всезнайки-"эксперты" нашептали? lol
                      Только не надо мне сейчас напевать, что вы лично видели ВСЕ 82 боевых корабля Черноморской эскадры РФ laughing Да будет вам известно, что подавляющее большинство кораблей эскадры ЧФ превышает по тоннажу ваш смехотворный моторно-вёсельный флот! А значит имеет гораздо большие возможности для размещения оружия и длительности перехода. Сейчас модернизация ЧФ является приоритетом среди других флотов. В ближайшее время будут поставлены на боевое дежурство до шести новых эсминцев, корветов, и четыре новейшие дизель-электрические подводные лодки с крылатыми ракетами на борту (продолжение модернизированной серии "Варшавянка") самые бесшумные в мире.
                      Так что на вашем месте нормальный человек смех попридержал. Поговорим через пару лет. Уверен, ваш надменный тон претерпит значительные изменения.
            2. ГШ-18 13 октября 2014 22:47
              Цитата: А Нас Рать
              Ааага wassat , потом опять будете на криворукость арабов все списывать, как обычно?

              А вы хотите сказать, что у арабов крутые ракеты? belay Вот эта вот хрень-"Кассан 1,2" и так далее, которые накуренные террорюги запускают с собственного двора с помощью листа шифера и коробки от телевизора-в качестве направляющей системы? И которая летит неизвестно куда! lol Да уж, сбить такую "крутую" ракету-это достижение!
              1. А Нас Рать 13 октября 2014 23:20
                Цитата: ГШ-18
                Цитата: А Нас Рать
                Ааага wassat , потом опять будете на криворукость арабов все списывать, как обычно?

                А вы хотите сказать, что у арабов крутые ракеты? belay Вот эта вот хрень-"Кассан 1,2" и так далее, которые накуренные террорюги запускают с собственного двора с помощью листа шифера и коробки от телевизора-в качестве направляющей системы? И которая летит неизвестно куда! lol Да уж, сбить такую "крутую" ракету-это достижение!


                Я удивляюсь почему никто еще не обратил внимание на один маленький нюанс, ЖК это полноценная система ПВО, способная сбивать по 40+ целей на батарею за один залп, с эффективностью 0.9+ на дальностях до 18 и высотах до 15 км.

                А теперь представте на месте этих (уже давно не кустарных) 122мм "Градов", авиакрыло в 20-30 самолетов....

                Пы.Сы. - Меня умиляют рассуждкения на тему "оружия против папуасов", если из гаубицы лупить во воробьям - это не значит что она не может врыть в землю целый форт, это значит всего лишь то - что нет более достойных мишеней чем воробей. wink
                1. Egor65G 13 октября 2014 23:25
                  А по мне-так ЖК защищает скорее свАбоднЫй фЫлЫстЫнский народ-без него их потери были бы раза в три больше wink
                2. ГШ-18 13 октября 2014 23:42
                  Цитата: А Нас Рать
                  А теперь представте на месте этих (уже давно не кустарных) 122мм "Градов"

                  Хы-хы! lol если у арабских террористов и есть ракеты "град" (в чём я сомневаюсь, только если "левые" и через десятые руки), то это не значит, что они ими умеют профессионально пользоваться. Будут так же пулять их по одной с самодельных направляющих. Согласитесь, это далеко не то же самое что консолидированный площадной залп из РСЗО по 4 ракеты в секунду из одной установки. Сдаётся мне, что ЖК после такого имел бы бледный вид lol
                3. Туркестанец 14 октября 2014 00:18
                  Я прошу извинение ВЫ ЭТО серьёзно

                  ЖК это полноценная система ПВО, способная сбивать по 40+ целей на батарею за один залп, с эффективностью 0.9+ на дальностях до 18 и высотах до 15 км.

                  Вы уверены что залп Батареи ГРАД " Серией " ВАШ ЖЕЛЕЗНЫЙ КУПОЛ перехватит. НУ НУ
            3. sabroc 14 октября 2014 01:25
              Цитата: А Нас Рать
              Ничего "страшнее" Оникса В СТРОЮ у вас нет, допилите наконец гиперзвуковую ПКР (второй десяток лет ждем уже) - тогда и поговорим

              Вот здесь вы к сожалению правы, но то не вина наша, а беда, правление либерастов, под девизом," А вы собственно мужичье с кем воевать собираетесь?" Обороноспособности страны и научному потенциалу плюсов не добавила, те два десятка лет( с кривенькой ухмылкой- "допилите") прошли практически в пустую, но вроде есть сдвиги
        2. APASUS 13 октября 2014 22:01
          שיגור טיל ברק - חיל הים (סטילים) - Barak Missle - Israeli Navy

          Странное видео.
          Я даже не сомневаюсь что эта ракета может стартовать с корабля,но дальше .............поражение цели?процент попаданий?ТТХ?
          И очень хотелось бы узнать что за аналог был сбит при испытаниях?
          1. А Нас Рать 13 октября 2014 22:13
            Цитата: APASUS
            שיגור טיל ברק - חיל הים (סטילים) - Barak Missle - Israeli Navy

            Странное видео.
            Я даже не сомневаюсь что эта ракета может стартовать с корабля,но дальше .............поражение цели?процент попаданий?ТТХ?
            И очень хотелось бы узнать что за аналог был сбит при испытаниях?


            Та хрен его знает, что то мелкое и быстрое.



            ТТХ: (Экспортная версия)

            Усовершенствованные ЗРК «Барак» могут сбивать самолёты, баллистические ракеты, крылатые ракеты, управляемые авиабомбы, беспилотные летательные аппараты и вертолёты противника в радиусе до 12 / 80 км в сложных погодных условиях в любое время суток. Сектор поражения составляет 360°.

            Эффективная дальность действия: 0,2-12 км (до 80 км — Барак-8)
            Высота перехвата цели: 0,002-5,5 км (15+ км — Барак-8)
            Скорость полёта ракеты: 720 м/с (680 м/с — Барак-8)
            Длина ракеты: 2500 мм (4500 мм — Барак-8)
            Диаметр корпуса ракеты: 250 мм
            Стартовая масса: 98 кг (110 кг без ускорителя — Барак-8)
            Боевая часть: осколочно-фугасная
            Масса БЧ: 22 кг (25 кг — Барак-8)
            1. ГШ-18 14 октября 2014 00:08
              Цитата: А Нас Рать
              И очень хотелось бы узнать что за аналог был сбит при испытаниях?Та хрен его знает, что то мелкое и быстрое.

              Наверное самая последняя (ещё секретная) и страшно продвинутая модификация "Кассан" lol
        3. poquello 13 октября 2014 23:59
          Цитата: А Нас Рать
          .... Скорость ракеты 720м/сек. Минимальная высота перехвата - 2м.

          Дальше начинается банальная математика и статистика вероятностей.

          спасибо, этого достаточно, цахалу передайте что у русских день дурака 1 апреля
        4. sabroc 14 октября 2014 01:11
          Цитата: А Нас Рать
          Дальше начинается банальная математика и статистика вероятностей.

          Вот то то и оно, одиночный пуск вы конечно перехватите, может быть, а вот если как положено будет проводится атака, с нескольких направлений и группой ракет, да при противодействии тех же средств РЭБ, то будет тот еще пожар в публичном доме( что там теория вероятностей говорит?), будем надеяться террористы все же не обладают полными знаниями тактики боевого применения ракетного вооружения, и помоги вам Бог!
    7. Комментарий был удален.
    8. Pilat2009 13 октября 2014 17:57
      Цитата: MooH
      Кстати, кто нибудь подскажет стоимость пуска?

      Стоимость пуска меньше ущерба от попадания
    9. opus 13 октября 2014 18:19
      Цитата: MooH
      Не великовата ли для противоракеты?





      3,5 м
      1. MooH 13 октября 2014 20:05
        Итого: догнать не может, для боле менее вероятного поражения Яхонта нужно выпускать 2-3 единицы, что стоит 3.2-4.8 млн долларов + обязательна поддержка самолета/вертолета дрло.
        Как временное решение против колхозников покатит, но над чем работать еще есть. От серьезной атаки не прикроет.
        1. Daniel 13 октября 2014 20:52
          Цитата: MooH
          нужно выпускать 2-3 единицы, что стоит 3.2-4.8 млн долларов

          У Вас уже есть точные цифры? belay
          Надо смотреть не на стоимость пуска, а на стоимость ущерба, который может быть причинен попаданием одного "Яхонта" по буровой платформе, т.е. стоимость самой платформы, компенсации семьям погибших, ликвидация экологических последствий, продолжать можно долго.
          Цитата: MooH
          Как временное решение против колхозников

          Там совсем не колхозники.
          Цитата: MooH
          От серьезной атаки не прикроет.

          Совершить эту "серьезную атаку" никто и никому не позволит. wink
    10. ГШ-18 13 октября 2014 21:26
      Система была установлена на одном из ракетных крейсеров. Выпущенная из неё противоракета успешно поразила ракету «земля-море», имитирующую российский «Яхонт».

      Бред сивой кобылы! Это ж с помощью какой ракеты евреи смогли сэмитировать аэродинамику, баллистику и особенности выполнения боевого задания ракеты "Яхонт"?????!
      Короче, очередная поделка для стрельбы по самоделкам-типа "железный купол". А бабла впарили по всей видимости-мама не горюй! Вот и назвали "Барак" дабы как то реабилитироваться перед кредиторами! lol
      1. А Нас Рать 13 октября 2014 21:53
        Цитата: ГШ-18
        Это ж с помощью какой ракеты евреи смогли сэмитировать аэродинамику, баллистику и особенности выполнения боевого задания ракеты "Яхонт"?????!


        А что тут архисложного?!!!!! belay
        Разогнать болванку до Мах-4 в горизонтальном полете на малой высоте и небольшой дистанции? laughing



        Или имитировать финальную часть траектории полета с всевозможными маневрами и прочей мишурой?
        1. ГШ-18 13 октября 2014 22:21
          Цитата: А Нас Рать
          Или имитировать финальную часть траектории полета с всевозможными маневрами и прочей мишурой?

          Понимаете ли в чём дело?.. Вот как раз из этой "мишуры" и состоит заточеное на результат поведение управляемой ударной ракеты. Это и есть-полётное задание, которое ещё может корректироваться компьютером ракеты уже в полёте: разные скорости на разных участках полёта, высоты, углы атаки, манёвры ухода от ЗУР, и т.д. Симитировать алгоритм компьютера "Яхонт" его полётное задание (которое может быть разным) его аэродинамику и т.д. с помощью другой ракеты-нельзя! По сему я и делаю вывод, что опубликованный релиз является PR-ходом, не более того. Вот если бы в испытаниях был сбит реальный "Яхонт" я бы аплодировал стоя еврейским инженерам-ракетчикам. Я всё понимаю-для продолжения работ нужны деньги, а их не дадут если не разрекламировать результат request
          1. А Нас Рать 13 октября 2014 22:30
            Цитата: ГШ-18
            Вот если бы в испытаниях был сбит реальный "Яхонт" я бы аплодировал стоя еврейским инженерам-ракетчикам...

            Ну так присылайте делегацию, привозите оригинальный "Яхонт" - вместе и испытаем drinks wink
            Индусы ведь не побоялись по "Брамосу" испытывать "Барак-8", и по результатам - приняли "восьмерку" на вооружение. hi
            1. ГШ-18 13 октября 2014 23:11
              Цитата: А Нас Рать
              Ну так присылайте делегацию, привозите оригинальный "Яхонт" - вместе и испытаем drinks wink
              Индусы ведь не побоялись по "Брамосу" испытывать "Барак-8", и по результатам - приняли "восьмерку" на вооружение. hi

              Боюсь в случае с оригинальным "Яхонтом" не видать нам вашей восьмёрки на вооружении ПВО ВМФ РФ crying
              Я не хочу сказать, что "Барак" это система ни на что не годная-нет. Просто она ещё "сырая" и нуждается в доводке. Только то. На наших крейсерах (если использовать доступную инфу) установлены ракетные ПВО комплексы "Форт-М"(морская модификация С-300) с дальностью стрельбы до 200км, с возможностью стрельбы одновременно по 6-ти целям. Таких комплексов на корабле несколько, помимо систем ближнего радиуса пво.
              А что до индусов-у них большая часть военной техники куплена в Российской Федерации. Что и является реальной оценкой эффективности оружия покупателем hi
              1. Egor65G 13 октября 2014 23:19
                Как то Вы сами себе противоречите, не находите? Значит индусы, купившие израильские ракеты-фраера и лохи. А индусы, нахватавшие русского оружия(достоинство которого не отрицаю)-умнички и интелектуалы smile
                1. ГШ-18 14 октября 2014 00:34
                  Цитата: Egor65G
                  Как то Вы сами себе противоречите, не находите? Значит индусы, купившие израильские ракеты-фраера и лохи. А индусы, нахватавшие русского оружия(достоинство которого не отрицаю)-умнички и интелектуалы smile

                  Нет никакого противоречия. Индусы принимают решение о закупке на основе доступного им конкурса. Наши авиационные боевые системы (Су-... ПАК ФА) превзошли в соответствующих конкурсах всех других конкурентов-одноклассников (в Индии нет своих соответствующих самолётов). А в Вашем случае, ваша ЗУР проверялась против Индийской ударной ракеты. Заметьте, не против русской или американской. Я здесь хочу просто указать на качество конструкторских школ, которые и обуславливают в итоге качество оружия. То есть, что с чем сравнивалось (индийская ракета и израильская противоракета). Могу вас с этим поздравить-есть, куда расти. yes
                  Такой вопрос, как вы считаете, "Барак-8" Лучше чем "Пэтриот" последней модификации?
                  1. А Нас Рать 14 октября 2014 00:58
                    Цитата: ГШ-18
                    Могу вас с этим поздравить-есть, куда расти.


                    laughing laughing laughing

                    Это ВАМ есть куда рости, для начала хотя бы прекратите закупать НАШИ трехмерные принтеры и высокоточное измерительное\производственное оборудования для своего ВПК. lol

                    Наши технологии уже десятилетие конкурируют на равных с ведущими мировыми образцами, за "здорово живешь" в ведущей пятерке экспортеров перманентно не поселяются. wink

                    Недавно мы выйграли очередной тендер, на этот раз у амерских компаний тендер на модернизацию пилотских шлемов "Апачей" до уровня "прорзрачная кабина" для амерских же ВВС. А это более чем показатель.

                    Ради прикола, всеракурсные ракеты воздушного боя (хотя бы на подобие наших "Питон-5" десятилетней давности lol ) вы когда наконец разработаете? Или АФАР разумного веса? Свои тепловизионные матрицы последнего поколения? Микросхемы не "самые большие в мире" наконец?...
                    ОК, перефразирую, когда вы реанимируете свой ВПК после 20 лет клинической смерти?

                    Ей богу смешно, когда вы пытаетесь "свысока" обсуждать то чего у вас вообще нет.
                    1. ГШ-18 14 октября 2014 01:20
                      Цитата: А Нас Рать
                      Это ВАМ есть куда рости, для начала хотя бы прекратите закупать НАШИ трехмерные принтеры и высокоточное измерительное\производственное оборудования для своего ВПК. lol

                      Уже сделано. Спасибо санкциям lol
                      Цитата: А Нас Рать
                      Наши технологии уже десятилетие конкурируют на равных с ведущими мировыми образцами, за "здорово живешь" в ведущей пятерке экспортеров перманентно не поселяются. wink

                      Ой, да ладно! Aмеры без наших ракет вообще без космоса останутся-какие там шлемы! Я вас умоляю.

                      Цитата: А Нас Рать
                      Или АФАР разумного веса?

                      Погуглите ПАК ФА (Т-50), хотя там инфа старая, сейчас работы по нему засекретили, и на его вооружение тоже. Вот там думаю уже всё пучком wink
                      Цитата: А Нас Рать
                      ОК, перефразирую, когда вы реанимируете свой ВПК после 20 лет клинической смерти?

                      Он уже реанимирован, и работает-о чём свидетельствует объём торговли оружием РФ. Поинтересуйтесь хотя бы. И мы не кричим и не позиционируем самоделкосбивалки как продвинутый ПВО комплекс.
                      Цитата: А Нас Рать
                      Ей богу смешно, когда вы пытаетесь "свысока" обсуждать то чего у вас вообще нет.

                      Ха-ха-ха!!! laughing Сами то поняли, что сказали??! Вы хотя бы создайте рабочее подобие С-300 (про новейшие модификации я тактично промолчу) а уж потом рассказывайте здесь сказки про технологическую военную продвинутость цахал!
                      1. А Нас Рать 14 октября 2014 01:53
                        Цитата: ГШ-18
                        Уже сделано. Спасибо санкциям.

                        Не сделано, между нашими странами никаких "санкций" нет, товарооборот после "санкций" утроился, особенно еды и высоких технологий.

                        Цитата: ГШ-18
                        Ой, да ладно! Aмеры без наших ракет вообще без космоса останутся-какие там шлемы! Я вас умоляю.

                        Я вас огорчу, но не остануться, они давно их скопировали, а на складах имеют запас на 2 года запусков, просто покупать было дешевле - могу предоставить видеозапись заседания комиссии сената затрагивающего этот вопрос (нужен английский и полтора часа терпения, там дебаты по "Драгон-2")

                        Цитата: ГШ-18

                        Погуглите ПАК ФА (Т-50), хотя там инфа старая, сейчас работы по нему засекретили, и на его вооружение тоже. Вот там думаю уже всё пучком wink

                        А что там гуглить, это для вас засекретили, а в Janes аналитики свой хлеб даром не едят.
                        Ваш все еще предсирийный Н036 весит более 300кг, наш - EL\M-2052 десятилетней давности весит 180 кг.

                        Цитата: ГШ-18
                        Он уже реанимирован...

                        Алилуя. fellow
                        А теперь на очереди долгий путь возвращения к самодостатосчности (банально начать свои станки с ЧПУ хотя бы производить), и еще более долгий путь наверстывания технологического отставания за 20 лет "комы".

                        Цитата: ГШ-18
                        Вы хотя бы создайте рабочее подобие С-300 (про новейшие модификации я тактично промолчу...)

                        Так уже давно создали lol На чем по вашему наша антибаллистическая ПРО базируется, уж явно не на Пэтриотах или ЖК.
                        А сегодня Arrow-3 уже на испытаниях делает то что вы только ожидаете от С-500.
                      2. ГШ-18 14 октября 2014 02:32
                        Цитата: А Нас Рать
                        Не сделано, между нашими странами никаких "санкций" нет, товарооборот после "санкций" утроился, особенно еды и высоких технологий.

                        А я и не говорил, что между РФ и Израилем есть санкции-слава богу у вас в правительстве сидят адекватные люди.
                        Я имел в виду, что высокотехнологичную продукцию РФ приобретает далеко не только в Израиле. Европа была нам в помощь..
                        Цитата: А Нас Рать
                        Я вас огорчу, но не остануться, они давно их скопировали, а на складах имеют запас на 2 года запусков, просто покупать было дешевле - могу предоставить видеозапись заседания комиссии сената затрагивающего этот вопрос (нужен английский и полтора часа терпения, там дебаты по "Драгон-2")

                        Ну да, ну да.. Китайцы тоже пробовали скопировать наши авиационные двигатели lol В итоге решили попробовать купить целый самолёт. Но наши им или не продают с новьём, или продают с немного устаревшей модификацией-что их чрезвычайно нервирует.
                        Ракетный двигатель скопировать нельзя, не зная производственного регламента-что является ноу-хау.
                        Цитата: А Нас Рать
                        А что там гуглить, это для вас засекретили, а в Janes аналитики свой хлеб даром не едят.

                        laughing Ааа, так у Вас ещё и специальный продвинутый еврейский гугль в общедоступном пользовании lol Аналитики аналитиками, а реальная секретная инфа-сама по себе. Короче, мухи отдельно, котлеты отдельно))) Я бы на вашем месте не стал так сильно доверять аналитикам не имеющим никакой реальной информации.
                        Цитата: А Нас Рать
                        А сегодня Arrow-3 уже на испытаниях делает то что вы только ожидаете от С-500.

                        С-500 проходит испытания успешней вашего Arrow-3 . Передавайте привет вашим аналитикам hi
                    2. ГШ-18 14 октября 2014 08:45
                      Цитата: А Нас Рать
                      Наши технологии уже десятилетие конкурируют на равных с ведущими мировыми образцами, за "здорово живешь" в ведущей пятерке экспортеров перманентно не поселяются. wink

                      Пока ваши технологии где то там конкурируют, МЫ уверенно лидируем в ведущих военных отрослях, запомните это. У нас есть то чего у Вас не будет никогда, или по крайней мере ещё очень очень долго. Я могу перечислять это на пол страницы, но ограничусь например собственной системой глобального позиционирования (ГЛОНАСС), наличием возможности запуска военных спутников, на которые можно установить любое оружие, вплоть до ядерного, наличие современного подводного ядерного флота с современными ракетами, наличие тактического и стратегического ядерного оружия в количествах и качестве способном гарантированно преодолеть ЛЮБУЮ на сегодняшний день ПВО и ПРО!
                      Так что это вам нас догонять в технологическом плане, и очень очень долго. По тому как, извините, все эти ваши технологические не проверенные ни где в реальном бою "новинки" по сравнению с нашей военной машиной-это просто детский сад!
                      Желаю удачи в доводке Обамы hi
                      1. А Нас Рать 14 октября 2014 14:45
                        Цитата: ГШ-18
                        Цитата: А Нас Рать
                        Наши технологии уже десятилетие конкурируют на равных с ведущими мировыми образцами, за "здорово живешь" в ведущей пятерке экспортеров перманентно не поселяются. wink

                        Пока ваши технологии где то там конкурируют, МЫ уверенно лидируем в ведущих военных отрослях, запомните это. У нас есть то чего у Вас не будет никогда, или по крайней мере ещё очень очень долго. Я могу перечислять это на пол страницы, но ограничусь например собственной системой глобального позиционирования (ГЛОНАСС), наличием возможности запуска военных спутников, на которые можно установить любое оружие, вплоть до ядерного, наличие современного подводного ядерного флота с современными ракетами, наличие тактического и стратегического ядерного оружия в количествах и качестве способном гарантированно преодолеть ЛЮБУЮ на сегодняшний день ПВО и ПРО!
                        Так что это вам нас догонять в технологическом плане, и очень очень долго. По тому как, извините, все эти ваши технологические не проверенные ни где в реальном бою "новинки" по сравнению с нашей военной машиной-это просто детский сад!
                        Желаю удачи в доводке Обамы hi

                        Ага, уверенно лидируете... на оружейном рынке третьего мира. lol
                        Но вот парадокс, вы покупаете технологии у французов... а французы покупают комплектующие у нас. lol

                        Иллюзии дней былых, при СССР так и было, но вы, увы, давно не СССР.
                        МБР и у нас есть в количестве любую ПРО прорвать, и угробить ВСЕ города миллионники + промышленные центры в любой стране.
                        А орбитальная группировка военных спутников у нас новее и технологичнее.
                        Спутники с синтезировванной аппертурой нашего производства, в 4 раза точнее вашего единственного, запущенного 8 лет после нас.

                        Не надоело письками мерятся? Я уже не могу без смеха печатать. lol как дети.
                      2. ГШ-18 14 октября 2014 19:58
                        Цитата: А Нас Рать
                        Ага, уверенно лидируете... на оружейном рынке третьего мира. lol

                        Ну мы там хоть новьём торгуем, а вы там нашу ещё советскую рухлядь модернизируете, мастерите там что то laughing
                        Цитата: А Нас Рать
                        Иллюзии дней былых, при СССР так и было, но вы, увы, давно не СССР.

                        Да, мы не СССР. Но ВСЁ ЯДЕРНОЕ оружие СССР сейчас в нашем распоряжении. Европа пищит от ужаса, когда мы просто проводим плановые учения, aмерикосовский госдеп на слюну исходит! А нас это только веселит, по тому как они НИЧЕГО с нами реально сделать не смогут. Мы-ядерная держава МИРОВОГО уровня. И сравнения с такими мелкими и не свободными в своей внешней политике странами, как Израиль мы не воспринимаем всерьёз. Вы слишком мелкие, чтоб представлять для нашей державы хоть какую то, мало мальски серьёзную угрозу request Извините, не в обиду сказано, но это правда.
                        Всё что Вы там сверху написали, возможно и имеет место быть в каких то сотых долях процента в нашем обширном ВПК. Но сейчас у нас набирает обороты госпрограмма импортозамещения. Через год-два мы будем полностью удовлетворять поставлявшиеся к нам из европы и т.д. комплектующие для нашей военной и гражданской техники. Спасибо мистеру Обаме. У нас снова заработают заводы, появятся дополнительные рабочие места, армия и флот получат новую современную технику. Уже сейчас работа в НИИ кипит. Всё это не может нас, Россиян не радовать! good
                      3. ГШ-18 15 октября 2014 20:59
                        Цитата: А Нас Рать
                        Иллюзии дней былых, при СССР так и было, но вы, увы, давно не СССР.
                        МБР и у нас есть в количестве любую ПРО прорвать, и угробить ВСЕ города миллионники + промышленные центры в любой стране.
                        А орбитальная группировка военных спутников у нас новее и технологичнее.
                        Спутники с синтезировванной аппертурой нашего производства, в 4 раза точнее вашего единственного, запущенного 8 лет после нас.

                        Вот это вот прочитал-и от души поржал! lol
                        Это лишь говорит о том, что вы ничего не знаете про современную Росиию. Ну да ладно, дело ваше.
                        Цитата: А Нас Рать
                        Не надоело письками мерятся? Я уже не могу без смеха печатать. lol как дети.

                        Да не особо то и хотелось. Не я же начинал хвастаться request
                      4. poquello 14 октября 2014 21:35
                        Цитата: ГШ-18
                        ...По тому как, извините, все эти ваши технологические не проверенные ни где в реальном бою "новинки" по сравнению с нашей военной машиной-это просто детский сад!
                        ....

                        ну справедливости ради, встречались их супур пупер морковки с советскими фаготами и корнетами
              2. А Нас Рать 13 октября 2014 23:36
                Цитата: ГШ-18
                с дальностью стрельбы до 200км, с возможностью стрельбы одновременно по 6-ти целям.


                У нас ставка идет не на дальность, а на одновременное сопровождение и поражение целей и точность попадания. (в виду доктрины предусматривающий численно превоскодящего противника).
                Первый "Барак", в далеких восмидесятых сбивал 8 целей одновременно, в 90-тых дотянули до 16-20, сегодняшняй модернизация алгоритмов наведения взята от ЖК, что значит 40+ целей за залп.

                А так же, ракеты с коэфицентом ниже 0.9 у нас считаются непригодными для боевого использования.

                Цитата: ГШ-18
                А что до индусов-у них большая часть военной техники куплена в Российской Федерации...

                ...и начиненная нашими радарами, оптикой, электроникой, и тд. Ничего нового.
                Для нас все ваши технологии - давно не секрет, благодаря общим друзьям, неужели не понятно? Индусы и Китайцы давно слили нам (официально или нет) все что вы им продали, до последнего болтика.

                Цитата: ГШ-18
                Я не хочу сказать, что "Барак" это система ни на что не годная-нет. Просто она ещё "сырая" и нуждается в доводке...

                Системе более 20-ти лет, куда доводить то уже. Кроме того, разработка "десятилетиями" для нас не есть норма, танк за 5 лет разработать можно, истребитель "Лави" 8 лет клепали, так что ЗРК за 2-3 года с нуля создать можно. (Суперкомпьюторы, в конце концов, для красоты что ли изобрели?)
                1. ГШ-18 13 октября 2014 23:57
                  Цитата: А Нас Рать
                  Для нас все ваши технологии - давно не секрет, благодаря общим друзьям, неужели не понятно? Индусы и Китайцы давно слили нам (официально или нет) все что вы им продали, до последнего болтика

                  lol Вы у них стырили то, что мы им великодушно продали/подарили (то есть урезанная экспортная версия) да ещё и доведённые китайскими/индийскими "суперспециалистами". Ну если вас такое устраивает-пользуйтесь. Мы такое только продаём, а себе новое клепаем smile
                  Цитата: А Нас Рать
                  ...и начиненная нашими радарами, оптикой, электроникой, и тд. Ничего нового.

                  Вы себя перехваливаете. Не надо придумывать. в Т-90 и ПАК ФА ничего ВАШЕГО нет и близко. Эти два образца вооружения присутствуют уже, или будут присутствовать например в Индии. Про полностью оснащённый нашими Миг-29КУБ индийский авианосец тоже все слышали, список можно продолжать. Про Китай говорить не буду-там всё наше старое ещё советское вооружение (наверное на него и ставят китайские комбинаторы вашу продвинутую электронику и оптику lol ) а новое китайцы у нас хотят покупать с целью разбора и копирования. Заметьте, не у вас, не у американцев. А у нас. Хотя че нить стырить они всегда не прочь у кого угодно lol
                  Цитата: А Нас Рать
                  так что ЗРК за 2-3 года с нуля создать можно. (Суперкомпьюторы, в конце концов, для красоты что ли изобрели?)

                  Уважаемый, Вы очень забавный человек! lol ЗРК за 2-3 года можно только скопипастить, а не создать с нуля! Китайцы Вам в помощь-они в этом профи.
                  1. А Нас Рать 14 октября 2014 00:22
                    Цитата: ГШ-18
                    то есть урезанная экспортная версия

                    А в чем проблема "нарастить" параметры обратно, особенно если известна основа, базовый алгоритм и "научная школа" разработчика.

                    Цитата: ГШ-18
                    да ещё и доведённые китайскими/индийскими "суперспециалистами"

                    Вы все еще верите что они сами? feel И кстати качество их переделок боем еще не проверено....

                    Цитата: ГШ-18
                    Не надо придумывать. в Т-90 и ПАК ФА ничего ВАШЕГО нет и близко. Эти два образца вооружения присутствуют уже, или будут присутствовать например в Индии...

                    Значит будет. lol рано или поздно...

                    Цитата: ГШ-18
                    Про полностью оснащённый нашими Миг-29КУБ индийский авианосец тоже все слышали...

                    Слышали... как раз на него и поставили ЗРК "Барак" и РЛС от Эльбит Маарахот, и еще много много всяких ништяков. laughing
                    Ах.. да... всевозможные подвесные прибамбасы к этим КУБам у индусов тоже наши. laughing

                    Цитата: ГШ-18
                    а новое китайцы у нас хотят покупать с целью разбора и копирования. Заметьте, не у вас, не у американцев

                    Кто вам сказал?! laughing Китайцы с 80-тых у нас военную продукцию закупают.

                    Цитата: ГШ-18
                    ЗРК за 2-3 года можно только скопипастить, а не создать с нуля! Китайцы Вам в помощь-они в этом профи.

                    Ну тогда просвятите, откуда "скопипастили" ЖК чуть менее чем за 5 лет? Иди "Спайдера" менее чем за 3? Или тот же злосчастный "Барак" который "задумали" в 1983 году, а в 1987 уже установили на первый корабль?

                    Пы.Сы - Меня иногда убивает спесивость в подходе к вопросам многих форумчан из России, они почему то свято верят, что если у них чего то нет - то это не возможно в принципе. Что это? Синдром пупа земли?
                    (Обычно еще "Буран" вспоминают, как молодящийся дедушка-кавалерист о днях былой боевой славы)
                    1. ГШ-18 14 октября 2014 00:57
                      Цитата: А Нас Рать
                      А в чем проблема "нарастить" параметры обратно, особенно если известна основа, базовый алгоритм и "научная школа" разработчика.

                      Как раз в ЭТОМ и проблема lol . Иначе у всех и уже давно было бы суперПВО!
                      Цитата: А Нас Рать
                      Вы все еще верите что они сами? feel И кстати качество их переделок боем еще не проверено....

                      Хотите сказать, что это израильские спецы занимаются благотворительностью в третьих странах, реанимируя старый советский хлам? lol
                      Цитата: А Нас Рать
                      Кто вам сказал?! laughing Китайцы с 80-тых у нас военную продукцию закупают.

                      У вас закупают, а нашу пытаются копировать-почувствуйте разницу.

                      1. А Нас Рать 14 октября 2014 01:03
                        Цитата: ГШ-18
                        Хотите сказать, что это израильские спецы занимаются благотворительностью в третьих странах, реанимируя старый советский хлам?...

                        За эту "благотворительность" хорошо платят, и это тендеры которые мы чаще всего у вас выигрываем. (Поэтому ваши СМИ и молчат об этом скромно)

                        Цитата: ГШ-18
                        У вас закупают, а нашу пытаются копировать-почувствуйте разницу.

                        Почувствовал, китайцы понимают, что им не хватает пока знаний и навыков, что бы начать копировать нашу. laughing
                      2. ГШ-18 14 октября 2014 01:30
                        Цитата: А Нас Рать
                        Почувствовал, китайцы понимают, что им не хватает пока знаний и навыков, что бы начать копировать нашу. laughing

                        Зато у них хватает мозгов пытаться копировать лучшее.
                        Цитата: А Нас Рать
                        За эту "благотворительность" хорошо платят, и это тендеры которые мы чаще всего у вас выигрываем. (Поэтому ваши СМИ и молчат об этом скромно)

                        Судя по объёмам продаж это мы у вас выигрываем laughing
                      3. А Нас Рать 14 октября 2014 01:59
                        Цитата: ГШ-18
                        Зато у них хватает мозгов пытаться копировать лучшее.

                        Скорее более доступное. tongue

                        Цитата: ГШ-18
                        Судя по объёмам продаж это мы у вас выигрываем laughing

                        Бутик качественных и элитных изделий, всегда уступает в обьемах продаж супермаркету ширпотреба. laughing tongue
                      4. ГШ-18 14 октября 2014 02:59
                        Цитата: А Нас Рать
                        Скорее более доступное. tongue

                        Цитата: А Нас Рать
                        Бутик качественных и элитных изделий, всегда уступает в обьемах продаж супермаркету ширпотреба. laughing tongue

                        "Тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" Александр Македонский.
                        Это понимают все крупные покупатели-наши клиенты. Покупателя не обманешь и туфту ему не подсунешь-там свои военные спецы.
                        По этому у нас и берут больше чем у вас. Кроме того у нас ассортимент шире, и проверен он реально по всему миру (а не на иммитаторах). Чем вы похвастаться не сможете никогда tongue
                      5. А Нас Рать 14 октября 2014 16:56
                        Цитата: ГШ-18
                        Цитата: А Нас Рать
                        Скорее более доступное. tongue

                        Цитата: А Нас Рать
                        Бутик качественных и элитных изделий, всегда уступает в обьемах продаж супермаркету ширпотреба. laughing tongue

                        "Тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" Александр Македонский.
                        Это понимают все крупные покупатели-наши клиенты. Покупателя не обманешь и туфту ему не подсунешь-там свои военные спецы.
                        По этому у нас и берут больше чем у вас. Кроме того у нас ассортимент шире, и проверен он реально по всему миру (а не на иммитаторах). Чем вы похвастаться не сможете никогда tongue

                        Насчет "проверен в боях" позабавило, нами же на прочность и проверен, и как правило бит, и именно на основе этого опыта наша техника и создается. lol
                      6. ГШ-18 14 октября 2014 20:06
                        Цитата: А Нас Рать
                        Насчет "проверен в боях" позабавило, нами же на прочность и проверен, и как правило бит, и именно на основе этого опыта наша техника и создается.

                        Оно и видно laughing Сбивать самоделки и гонять арабских колхозников-вот весь смысл вашей военной техники tongue
                      7. А Нас Рать 15 октября 2014 02:44
                        Цитата: ГШ-18
                        Цитата: А Нас Рать
                        Насчет "проверен в боях" позабавило, нами же на прочность и проверен, и как правило бит, и именно на основе этого опыта наша техника и создается.

                        Оно и видно laughing Сбивать самоделки и гонять арабских колхозников-вот весь смысл вашей военной техники tongue


                        Все, завязываем цирк, а то народ уже недоумевать начинает - думают что мы серьезно спорим. laughing
                    2. ГШ-18 14 октября 2014 01:08
                      Цитата: А Нас Рать
                      Слышали... как раз на него и поставили ЗРК "Барак" и РЛС от Эльбит Маарахот, и еще много много всяких ништяков. laughing
                      Ах.. да... всевозможные подвесные прибамбасы к этим КУБам у индусов тоже наши. laughing

                      В том то и дело-самолёты наши, а всякие там прибамбасы, уже ваши. Ну как то так request
                      Цитата: А Нас Рать
                      Ну тогда просвятите, откуда "скопипастили" ЖК чуть менее чем за 5 лет? Иди "Спайдера" менее чем за 3? Или тот же злосчастный "Барак" который "задумали" в 1983 году, а в 1987 уже установили на первый корабль?

                      Дело в том, что "ЖК", "Барак" это комплексы ближнего и среднего (с натяжкой) радиуса действия. Как они поведут себя в реальной боевой ситуации против реальных серьёзных ударных ракет (а не против имитации "Яхонта" и Индийской поделки)-ХЗ!
                      Так же, нормальных и проверенных комплексов дальнего перехвата у Вас тоже нет. По сему декларировать 100%-е превосходство на основе того, что есть-обычный уря-патриотизм. Которого и у нас в России хватает.
                      1. А Нас Рать 14 октября 2014 01:30
                        Цитата: ГШ-18
                        Так же, нормальных и проверенных комплексов дальнего перехвата у Вас тоже нет.


                        Опять недостаток информированности... "Пэтриоты" готовят к списанию, расходуют даже на кустарные БПЛА террористов, а РАС-3 покупать не собираются... интересно почему... what

                        ТА-ДА!!! fellow 200 км в качестве "дальнего действия" вас устроят?



                        Ну и так еще там, "по мелочи" ПРО с внеатмосферным кинетическим перехватом маневрирующих ГЧ на скоростях вплоть до орбитальных (Arrow-3)...

                      2. ГШ-18 14 октября 2014 01:39
                        Цитата: А Нас Рать
                        200 км в качестве "дальнего действия" вас устроят?

                        Поздравляю! love Вы перешли на следующий уровень, соответствующий Российским/советским С-300 hi
                        ТАДААА! Ловите С-500 lol
                        Вам всё равно есть куда расти request
                      3. А Нас Рать 14 октября 2014 02:10
                        Цитата: ГШ-18
                        Цитата: А Нас Рать
                        200 км в качестве "дальнего действия" вас устроят?

                        Поздравляю! love Вы перешли на следующий уровень, соответствующий Российским/советским С-300 hi
                        ТАДААА! Ловите С-500 lol
                        Вам всё равно есть куда расти request

                        Дальность не проблема, создав МБР с дальностью пуска в 11500 км, дальность ЗРК и в 1000км для нас не проблема.

                        1. Вопрос в необходимости, а ее нет, у нас нет тысяч км - нуждающихся в прикрытии.

                        2. Вопрос в точности и интеграции ПВО в единый организм с мгновенной реакцией. На заметку - Сирийский Су-24 был сбит вторгнувшись на нашу территорию на 500 метров, на малых высотах, это секунды полета, а вели его с момента рулежки на ВВП. Вам до таких показателей еще ооочень далеко. tongue

                        3. С-500 опаздывает, наш новый комплекс ПРО уже внеатмосферные кинетические перехваты отрабатывает.

                        4. Догоняйте tongue
            2. poquello 14 октября 2014 00:36
              Цитата: А Нас Рать
              ...
              Индусы ведь не побоялись по Брамосу испытывать Барак ...

              вот с этого места поподробнее, и желательно с пруфами
    11. Томпсон 14 октября 2014 18:47
      Гораздо дороже то, что может уничтожить наша ракета. Вот и чешутся...
    12. Томпсон 14 октября 2014 18:48
      Гораздо дороже то, что может уничтожить наша ракета. Вот и чешутся...
  2. Добрый кот 13 октября 2014 14:48
    Какое у системы символическое название. А секретное наименование случайно не "Обама"?
    1. sidorshuk 13 октября 2014 14:53
      В каждом языке свои изюминки, зачастую непонятные людям, говорящим на другом языке.
      Об этом уже писано переписано.
      БарАк - молния.
      А Обама - то что ты подумал.
      1. SkiF_RnD 13 октября 2014 15:50
        Помнится, "барка", на финикийском, означало "молния" (фамилия такая была у знаменитого рода из Карфагена, к которому легендарный полководец Ганнибал принадлежал). Так это что, финикийцы- это евреи? Или просто кто-то у кого-то слово заимствовал? Не найдется никого, кто знает вопрос? hi
        1. tilix 13 октября 2014 15:53
          Из вики:
          Финикийский язык
          Принадлежит к ханаанской подгруппе семитских языков.
          По морфологии и лексике близок к древнееврейскому.
        2. Egor65G 13 октября 2014 15:53
          И правда-сходство заметно, интересно бы было докопаться smile Может есть на форуме грамотные филологи.
          1. Арон Заави 13 октября 2014 16:25
            Цитата: Egor65G
            И правда-сходство заметно, интересно бы было докопаться smile Может есть на форуме грамотные филологи.

            Чего докапываться? Евреи, так же как финикийцы, арамеи и ханаане относились к западно-семитской группе.
            1. Egor65G 13 октября 2014 16:32
              Ага, уже прочитал.
            2. saturn.mmm 13 октября 2014 20:54
              Цитата: Арон Заави
              Чего докапываться? Евреи, так же как финикийцы, арамеи и ханаане относились к западно-семитской группе.

              Арон объясните мне, потому как не понимаю, почему вы (не Вы лично) не дожимаете Газу. Форумчане может простят что не в тему.
              1. А Нас Рать 13 октября 2014 21:17
                Цитата: saturn.mmm
                Цитата: Арон Заави
                Чего докапываться? Евреи, так же как финикийцы, арамеи и ханаане относились к западно-семитской группе.

                Арон объясните мне, потому как не понимаю, почему вы (не Вы лично) не дожимаете Газу. Форумчане может простят что не в тему.


                "Международное либерально-тьфу-прогрессивное сообщество" против. Это обойдется дорого в косвенных экономических последствиях и в человеческих жертвах, а потому не оправданно, пока речь не идет о непосредственной стратегической угрозе.

                Кроме того - эффективность ЖК, это своего рода "выстрел в ногу" собственной свободе маневра.
                Если бы не было ЖК, наши жертвы выражались бы в пару сотен мирных жителей, погибших от "градов" - и "мировое сообщество" не имело бы аргументов против "закатывания Газы в бетон".
                Ударь мы в полную силу - 2000 убитых в Газе было бы не в месяц, а в час, и боевиков среди них было бы не 70% как в последний раз - месили бы все что шевелится или отсвечивает в тепловизоре.
                1. saturn.mmm 13 октября 2014 23:31
                  Цитата: А Нас Рать
                  "Международное либерально-тьфу-прогрессивное сообщество" против.

                  Спасибо за разъяснения. Как по Вашему, кто за Газой.
                  1. А Нас Рать 13 октября 2014 23:52
                    Цитата: saturn.mmm
                    Цитата: А Нас Рать
                    "Международное либерально-тьфу-прогрессивное сообщество" против.

                    Спасибо за разъяснения. Как по Вашему, кто за Газой.


                    Все и никто, давно было метко замечено - "израильско-палестинский" конфликт давно стал "фиговым листком" которым мировые политики прикрывают собственную слабость.

                    Если это "соебщество" не смогло остановить геноцид в Руанде, резню в Сирии, этнические чистки в Сербии... что нужно сделать? Правильно! Отвлечь общественное внимание от очередного миллиона трупов на пару сотен "несчастных палестинцев" - и в очередной раз провозгласить этот "мирный процесс" панацеей от всех бед на планете и громогласно к нему призвать.

                    ООН выделяет на "палестинских беженцев" (3-4 млн человек, которые по уставу же ООН не имеют права на статус беженца, если речь идет не о палестинцах) в 10! раз больше чем на всех остальных "несчастных" планеты, коих - ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИАРДА!

                    По сути это "старый и добрый" антисемитизм, только в новой шкуре, раз не могут теперь устраивать погромы - то гадят "цивилизованно".

                    Короче - это один огромный ТЕАТР ЛЖИ, АБСУРДА и ЛЕЦИМЕРИЯ.
                    И сегодня, в украинской теме, у вас - как у народа и страны, есть возможность прочувствовать на своей шкуре то "честное" отношение мирового сообщества, которое мы терпим перманентно.
                    1. saturn.mmm 14 октября 2014 02:27
                      Цитата: А Нас Рать
                      По сути это "старый и добрый" антисемитизм, только в новой шкуре, раз не могут теперь устраивать погромы - то гадят "цивилизованно".

                      У Вас проблем не будет за столь прямой ответ?
                      Впрочем в Вашей аватарке ответ.
                      1. А Нас Рать 14 октября 2014 02:40
                        Цитата: saturn.mmm
                        У Вас проблем не будет за столь прямой ответ?

                        От кого?! belay
                        У нас как бы демократия и свобода слова защищены законом на на деле, а не на словах...
                        (хотя иногда откровенно об этом жалею, местные тоже поговаривают что нам Путина одолжить надо ненадолго - пятую колонну из кнессета разагнать и правительство почистить от либерастов). lol
                      2. saturn.mmm 14 октября 2014 09:42
                        Цитата: А Нас Рать
                        От кого?!

                        Да всякие слухи ходят типа таких:
                        Политзаключённый - узник совести Хаггай Амир, после почти 17 лет тюрьмы, выходит на свободу
                        О Путине у меня очень сложное и не однозначное представление, одним словом-разведчик.
                      3. ГШ-18 14 октября 2014 09:50
                        Цитата: saturn.mmm
                        О Путине у меня очень сложное и не однозначное представление, одним словом-разведчик.

                        Все порядочные и грамотные политики начинали в разведке. Г.Киссинджер wink
                      4. saturn.mmm 14 октября 2014 12:07
                        Цитата: ГШ-18
                        Все порядочные и грамотные политики начинали в разведке. Г.Киссинджер

                        Может быть.Поживем, увидим. История все расставит по своим местам.
                      5. ГШ-18 14 октября 2014 20:08
                        Цитата: saturn.mmm
                        Цитата: ГШ-18
                        Все порядочные и грамотные политики начинали в разведке. Г.Киссинджер

                        Может быть.Поживем, увидим. История все расставит по своим местам.

                        Безусловно! Можете в этом не сомневаться.
                      6. А Нас Рать 14 октября 2014 18:35
                        Цитата: saturn.mmm
                        Цитата: А Нас Рать
                        От кого?!

                        Да всякие слухи ходят типа таких:
                        Политзаключённый - узник совести Хаггай Амир, после почти 17 лет тюрьмы, выходит на свободу
                        О Путине у меня очень сложное и не однозначное представление, одним словом-разведчик.


                        Хагай Амир - соучастник убийства премьер министра И.Рабина (он раздобыл оружее и участвовал в планировании), он такой же "узник совести" как балерина из бегемота. У вас такой бы в тюрьме сгнил, а наши либерасты ему досрочное за "хороше поведение" у верховного суда выцыганили, ему 25 дали изначально, без права на досрочное. no

                        Путин... он далеко не идеал честности и добропорядочности, но альтернатив ему пока что нет, и не важно сколько его когорта уперла - он не забывает о России и за 10 лет очень исправил ситуацию (другие бы и этого не сделали, а просто тупо пилили бы бабло, как на Украине к примеру).
                        Это не идеализм, просто он прекрасно знает - что бы народ не мешал зарабатывать, с народом надо делиться, накормить, одеть, вернуть чувство собственного достоинства... короче все грамматно... а то что коррупционеров гонять начал - видно решил, что достаточно заработал, пора и в историю вписаться правильно.
                        Если оценивать ситуацию цинично - пускай пожизненно правит, лучше него не найдете. Мне лично он в целом импонирует.

                        Хотя до "китайского рывка" последних десятилетий российскому "подьему с колен" еще далеко. Это по цифрам видно невооруженным глазом, демография вас подводит.
                      7. ГШ-18 14 октября 2014 20:32
                        Цитата: А Нас Рать
                        Хотя до "китайского рывка" последних десятилетий российскому "подьему с колен" еще далеко. Это по цифрам видно невооруженным глазом, демография вас подводит.

                        Китай стартовал с колхозной грядки, а у нас уже была промышленность и конструкторские школы. Разные уровни.. У нас населения 147 млн человек. А в Китае 1,3 млрд человек. Они там дома строят за пару дней голыми руками многоэтажные из кирпича как муравьи! У китая очень большой человеческий ресурс. Но если разделить их прирост ВВП на их количество! То ситуация получается совсем не такая радужная request
                      8. saturn.mmm 15 октября 2014 00:10
                        Цитата: А Нас Рать
                        Хагай Амир - соучастник убийства премьер министра И.Рабина (он раздобыл оружее и участвовал в планировании), он такой же "узник совести" как балерина из бегемота.

                        Да, вероятнее всего так, но я повторюсь.
                        Цитата: saturn.mmm
                        Да всякие слухи ходят типа таких:
                        Политзаключённый - узник совести Хаггай Амир, после почти 17 лет тюрьмы, выходит на свободу

                        Это с какого то форума в интернете.
                        Первая строчка в википедии
                        Хагай Амир (англ. Hagai Amir, ивр. חַגַּי עָמִיר) — правый деятель, борец за еврейский характер Израиля
                        Так и о Путине, одни говорят одно другие другое.
                        Путин вечно править не сможет. Гражданское общество не создано в России, все решает князь, сейчас хороший и нефть в цене вроде хорошо, завтра другой князь и в России Украина, в экономике базис не создан, все зыбкое, так же зависящее от князя, в России надо строить гражданское общество когда правит не князь а закон.
                      9. А Нас Рать 16 октября 2014 04:51
                        Извини, нечаянно минуснул, хотел плюсануть - смартфон глючит. Насчет главенства закона - абсолютно согласен, но сначала общество нужно "накормить и обогреть", чем Путин и старается заниматься. Медведев был пробным шаром, и я более чем уверен, что он снова станет президентом, когда придет время. (Он партнер Путина по юридическим вопросам, а не марионетка - как многие думают).
                        Чем заканчиваются попытки насадить "правление закона и демократии" в нищем обществе - мы наглядно видим на примере Ирака. Именно поэтому доля тоталитаризма иногда просто необходима.
                        Демократия - режим для сытых стран, с довольным жизнью болшенством, в странах с проблемами она приводит к возвышению радикализма. (Германия до ВОВ и сегодняшняя Украина - яркий тому пример)
                      10. saturn.mmm 16 октября 2014 13:02
                        Цитата: А Нас Рать
                        Извини, нечаянно минуснул, хотел плюсануть - смартфон глючит.

                        Это не значительно.
                        Насчет главенства закона - абсолютно согласен, но сначала общество нужно "накормить и обогреть".
                        По многим комментариям израильтян, у меня есть некоторые подозрения что вы (общество) представляете себе Россию 90 годов.
                        Россия уже далеко не бедная страна и с большим потенциалом. Даже при правильных действиях, ее экономика легко перемелет санкции, считаю со стороны Европы это абсолютно бесперспективная затея, опоздали они на лет 15-12.
                        Насаждением заниматься точно не надо.
                        Нужно говорить, обсуждать, убеждать людей что главной составляющей благосостояния народа и стабильности государства является гражданское общество и главенство закона, со школьной скамьи воспитывать в человеке гражданина, другого способа создать сильное государство просто нет на мой взгляд, а вообще очень сложная и многогранная тема.
                        Европа разбудила на Украине очень страшное зло, это всерьез и надолго.
                      11. А Нас Рать 16 октября 2014 15:41
                        Нет, не 90-тых, я практически ежегодно бываю в России, и вижу все своими глазами. Есть богатые регионы, а есть нищие, уровень социаольного обеспеченич неоднороден по стране. Государственная медицина еще в очень нехорошем состоянии, коммунальные услуги непропорциональны минимальной ЗП и тд. То есть не смотря на богатство страны - среднестатистический житель живет в уровне "развивающейся" страны - то есть еще есть куда улучшать ситуацию.
                      12. saturn.mmm 16 октября 2014 21:39
                        Цитата: А Нас Рать
                        Есть богатые регионы, а есть нищие,

                        Проблем безусловно хватает, но с каждым годом нищих районов становится меньше, но все равно медленно. На Северном Кавказе посмотрели на Чеченцев и там потихоньку началось движение, как пример.
                        Цитата: А Нас Рать
                        среднестатистический житель живет в уровне "развивающейся" страны - то есть еще есть куда улучшать ситуацию.

                        Многое зависит от руководителя региона, если сволочь то и люди страдают. Но я смотрю с оптимизмом, еще несколько лет назад зарплата учителей была совсем маленькая, а сейчас уже на среднем уровне, со временем образование подтянется ну и остальное по цепочке.
        3. voyaka uh 13 октября 2014 17:00
          Ваша догадка совершеннно правильна:
          язык общий : арамито-финикийский.
          Первое в мире буквенное (не иероглифическое) письмо.
          Упрощенная письменность, которую изобрели
          финикийские и еврейские купцы, чтобы ускорить
          товаро-обмен.
    2. MooH 13 октября 2014 14:53
      Может наоборот, секретное наименование - какое-нибудь обидное слово? Хусейныча в обетованной не слишком то жалуют.
      1. tilix 13 октября 2014 17:27
        Обамба
        хрустящее детское лакомство из арахиса
        1. ГШ-18 14 октября 2014 09:51
          Цитата: tilix
          Обамба
          хрустящее детское лакомство из арахиса

          Это кто ж у вас там так стебанулся над суперчеловеком??? lol
    3. МИХАН 13 октября 2014 21:15
      Цитата: Добрый кот
      Какое у системы символическое название. А секретное наименование случайно не "Обама"?

      Думаю следубщую ракету после "Яхонта" (суперсверхзвуковую и летающую с "переворотами и вывертами с жутким воем " наши ученые назовут "Израиль" ..(будет жуть наводить в мире своим воим и резко разворачиваться по ветру ..) good wassat
  3. Dazdranagon 13 октября 2014 14:50
    террористической шиитской организации «Хизбалла»
    - это смотря с чьей колокольни смотреть - террористы они, или нет...
    Теперь имеющиеся у террористов ракеты реальной угрозы для морских целей не представляют.
    - да прям уж! Провели только испытания! Надо ж еще в серию пустить! Да и Яхонт не пальцем деланный...
    1. aleks 62 13 октября 2014 15:06
      .....Особенно впечатлило скорость с какой они слепили сей девайс.....Ведущие ОПК мира годами делают что либо подобное и не всегда с успехом...А тут....Не успели поставить "Яхонты" - бац!!!! Через пол-года чудо девайс готов!!!!! bully
      1. Mairos 13 октября 2014 15:35
        Вообще-то ТТХ у "Барака" не ахти какие. Сам по себе комплекс как ПВО сделан был раньше, а под задачи ПРО его уже доводили. Скорость 720 м.с. на догонном курсе не позволит ему даже догнать "Яхонт", а на встречном - вполне возможно. Тут только практика может такие вещи либо подтвердить либо опровергнуть. Американские PAC-3 на эсминцах декларированы вообще способными боеголовки баллистических ракет поражать, а вот дозвуковую мишень в борт.. прозевали. Что копья-то ломаем? Декларация испытания это рекламы, слишком много факторов надо учесть, чтобы оценить реальную эффективность. Однако опыт разработок систем ПРО в Израиле есть, а посему удивляться особо нечему.
      2. Чёрный Полковник 13 октября 2014 17:58
        Через пол-года чудо девайс готов!!!!!
        Ну да. Помнится в 70-е прошла инфа об американских крылатых ракетах. Шум, гам, протесты "передовой общественности" по всему миру! И тут через пол-года, год советские конструкторы свою крылатую ракету создали! Надо же, как оперативно! А то, что данный девайс десятилетиями создавался и модернизировался пиплу как-то скромно не пояснили.
        Так что и Израиль не на пустом месте данную противоракету создал. А её ещё доводить и модернизировать необходимо... Так что морские платформы ещё не скоро будут в безопасности от "Яхонтов".
        1. ГШ-18 14 октября 2014 09:57
          Цитата: Чёрный Полковник
          Ну да. Помнится в 70-е прошла инфа об американских крылатых ракетах. Шум, гам, протесты "передовой общественности" по всему миру! И тут через пол-года, год советские конструкторы свою крылатую ракету создали! Надо же, как оперативно!

          Уважаемый, дело в том, что КРЫЛАТЫЕ ракеты появились у нас раньше, чем у американцев (наши их просто засекретили). И шумиху вокруг "первых" американских крылатых ракет мы и подняли тогда! Это я Вам ответственно заявляю, по тому как имею информацию от первоисточника yes В ракетной технике по отношению к РФ весь мир-аутсайдер.
    2. Egor65G 13 октября 2014 15:14
      Цитата: Dazdranagon
      это смотря с чьей колокольни смотреть - террористы они, или нет...

      Запускающие ракеты по мирным жителям, с целью этих жителей как можно больше уничтожить-с любой колокольни террористы smile
      1. Dazdranagon 13 октября 2014 15:25
        Цитата: Egor65G
        Запускающие ракеты по мирным жителям, с целью этих жителей как можно больше уничтожить-с любой колокольни террористы
        - Признаем США и НАТО террористическими организациями?
        1. Egor65G 13 октября 2014 15:31
          А там наблюдается
          Цитата: Dazdranagon
          с целью этих жителей как можно больше уничтожить
          ?
          Вроде с алахбабахнутыми пока воюют, нет?
          1. Dazdranagon 13 октября 2014 15:42
            Цитата: Egor65G
            Вроде с алахбабахнутыми пока воюют, нет?
            - вроде да! Но! -
            Запускающие ракеты по мирным жителям, с целью этих жителей как можно больше уничтожить
            - что случилось с Ливией и Югославией? Сколько там мирных погибло... Вот к чему я клоню... hi
            А алахбабахнутых они сами наделали для свержения Асада, а теперь они поперли оттяпывать нефтяные месторождения в Ираке и Сирии без разрешения США! Вот и приходится воевать...
            1. Egor65G 13 октября 2014 15:50
              Да, мирных жалко. Не каждая армия перед атакой предупреждает мирных жителей smile
              Кто кого сделал-это, к сожалению, пока только наши измышления, не подтвержденные фактами. hi
          2. Vadivak 13 октября 2014 16:55
            Цитата: Egor65G
            Вроде с алахбабахнутыми пока воюют, нет?


            Сначала денег дают, потом воюют. Бизнес однако
            1. Egor65G 13 октября 2014 17:01
              Не Вы, не я этих денег не считали smile
          3. Комментарий был удален.
        2. Ежак 13 октября 2014 16:52
          Цитата: Dazdranagon
          Признаем США и НАТО террористическими организациями?

          Именно так и не иначе. НАТО - Наглая Атлантическая Террористическая Организация
        3. Васята 13 октября 2014 19:08
          А что? Хорошая идея. Признаем врага - врагом)
        4. Комментарий был удален.
      2. Ежак 13 октября 2014 16:41
        Цитата: Egor65G
        Запускающие ракеты по мирным жителям, с целью этих жителей как можно больше уничтожить-с любой колокольни террорист

        Надеюсь, что как здравомыслящий человек, Вы возразите против заявлений СНБО Украины относительно того, что некие сепаратисты стреляли переносными комплексами ПВО по кондиционерам. И заодно осудите тот терроризм, который учиняют войска Украины, обстреливая Донецк в процессе перемирия.
        Является ли террористами армия Украины в данном случае?
        1. Egor65G 13 октября 2014 17:05
          Вы знаете, пытался разобраться в этом вопросе, но мне издалека не удалось-слишком разноречива имеющаяся информация. Поэтому не лезу в рассуждения по этому поводу. Больно, что с обоих сторон гибнут гражданские.
          1. Dazdranagon 13 октября 2014 17:13
            Цитата: Egor65G
            . Больно, что с обоих сторон гибнут гражданские.
            - не с обоих! Гражданские только в ДНР и ЛНР страдают - с той стороны действуют военные! hi
          2. Sterlya 13 октября 2014 17:20
            Цитата: Egor65G
            Вы знаете, пытался разобраться в этом вопросе, но мне издалека не удалось-слишком разноречива имеющаяся информация. Поэтому не лезу в рассуждения по этому поводу. Больно, что с обоих сторон гибнут гражданские.

            Гражданские гибнут только со стороны Новороссии, а украинцы пришедшие с оружием их убивать вряд ли можно обозвать мирными жителями.
            И про разнородность информации. Это уж Ваша вина, какую информацию Вам преподносят. Видимо считают что правильную Вам знать не обязательно
            1. Egor65G 13 октября 2014 17:28
              Цитата: Sterlya
              И про разнородность информации. Это уж Ваша вина, какую информацию Вам преподносят. Видимо считают что правильную Вам знать не обязательно

              Информацию черпаю из разных источников, цензуры здесь нет. А Вы? Уверенны что именно Ваша информация правильная?
              Мирные жители, вооруженные даже тяжелым оружием-уже не совсем мирные, нет? И вообще-что то мы от темы отклонились smile
              1. Dazdranagon 13 октября 2014 17:33
                Цитата: Egor65G
                Информацию черпаю из разных источников, цензуры здесь нет. А Вы? Уверенны что именно Ваша информация правильная?
                Мирные жители, вооруженные даже тяжелым оружием-уже не совсем мирные, нет? И вообще-что то мы от темы отклонились
                - судя по всему не из разных, или часть источников закрыта у вас там... Со стороны ополчения полно видеодоказательств преступления армии! А про российскую армию, которая якобы уже пол года там - ни одного нормального видео! Да и зачем далеко ходить - этот сайт прекрасный источник информации! А еще у меня были личные встречи с некоторыми беженцами - не верить им нет смысла! hi
                1. Egor65G 13 октября 2014 17:41
                  Прошу простить-не хочу втягиваться в спор. Почему-уже объяснял hi
          3. Ежак 13 октября 2014 17:46
            Цитата: Egor65G
            слишком разноречива имеющаяся информация

            Ну конечно же. Читая русскоязычные сайты и телеканалов тоже, пришёл к выводу, что они используют те же источники информации, что и Госдеп США. Социальные сети. Тут действительно трудно определиться. Особенно когда министр обороны Гелетей заявляет о применении тактического ядерного оружия Россией против Украины.
            В целом я не завидую израильтянам, опасающимся попаданию в них псевдоракет. Но, если ппросто посчитать количество выпущенных снарядов, и принесённый ими ущерб, как в жизнях людей, так и в материальном плане, то этим всем можно просто пренебречь. Цифры до ужаса малы. Увы.
            Цитата: Egor65G
            с обоих сторон гибнут гражданские

            В процессе АТО в основном гибнут гражданские с одной стороны. Что-то я не слышал, чтобы от рук сепаратистов гибли люди в Днепропетровске, Херсоне, Харькове и других городах.
            Чаще звучит имя Правого сектора. А это уже совсем иное дело.
          4. Ежак 13 октября 2014 19:02
            Цитата: Egor65G
            Вы знаете, пытался разобраться в этом вопросе,

            Вдогонку из Славянска. А спорить просто бесполезно.
      3. Чёрный Полковник 13 октября 2014 18:02
        Запускающие ракеты по мирным жителям...
        Может не совсем к месту. А как у Вас оценивают украинские войска, запускающие "Смерчи", "Ураганы", "Точка-У" по городам Донбасса, террористами или патриотами?
        1. Pilat2009 13 октября 2014 19:08
          Цитата: Чёрный Полковник
          А как у Вас оценивают украинские войска, запускающие "Смерчи", "Ураганы", "Точка-У" по городам Донбасса, террористами или патриотами?

          Да никак видимо,ибо разнесли пол Сектора Газа и теперь весь мир собирает на восстановление
          1. tilix 13 октября 2014 19:43
            Вот и вам пожелаем 6.000 ракет касамов и градов на дом ваш личный, потом поговорим за разнесли.
            1. Ежак 13 октября 2014 20:31
              Цитата: tilix
              пожелаем 6.000 ракет касамов и градов на дом ваш

              А сколько из этого числа запущенных кассамов попали в цель?
              Очень мало! Вы плохо воспитаны посылая столько снарядов в одну цель.
              1. tilix 13 октября 2014 20:48
                Ну пусть палесы в его дом и запускают. С тем же успехом. Без ЖК, поскольку оно по вашему фуфло, только для понятия, и посмотрим после скольки ракет он попробует разнести.
                А вам скажу, нет разницы сколько попали в цель. И мы о том предупреждаем, сообщите вашим друзьям в Газе что хватит одного и не попавшего
            2. ГШ-18 14 октября 2014 02:07
              Цитата: tilix
              Вот и вам пожелаем 6.000 ракет касамов и градов на дом ваш личный, потом поговорим за разнесли.

              Послушайте, а откуда у ваших террористов "грады"? В это вообще верится с трудом. Ну уж точно не Российские оригинальные-если это правда, что есть.. Я видел результат попадания ракеты "град" (всего одной) в многоэтажный жилой дом (Абхазия, 20 лет назад, война с Грузией). Поверьте, описывать не буду-разрушения просто катострофические... У ракеты очень сильное фугасное действие.
              1. А Нас Рать 14 октября 2014 02:14
                Цитата: ГШ-18
                Цитата: tilix
                Вот и вам пожелаем 6.000 ракет касамов и градов на дом ваш личный, потом поговорим за разнесли.

                Послушайте, а откуда у ваших террористов "грады"? В это вообще верится с трудом. Ну уж точно не Российские оригинальные-если это правда, что есть.. Я видел результат попадания ракеты "град" (всего одной) в многоэтажный жилой дом (Абхазия, 20 лет назад, война с Грузией). Поверьте, описывать не буду-разрушения просто катострофические... У ракеты очень сильное фугасное действие.

                От Ирана и Асада и "грады" там не самое серьезное.
                Вот полный арсенал Хамаса:

                Фаджр-5 (333мм - 75км) - призводство Ирана.
                М302 (303мм - 150+ км) - производство Сирии.

                Просто все крупное перехватывается на 100%, а вот именно "мелочь" (типа 120мм минометов) и доставляет основную головную боль - трудно отследить пусковые и отреагировать на пуск. (нижний радиус ЖК - 4 км, все что летит меньше - он сбить крайне затрудняется.)
                1. ГШ-18 14 октября 2014 02:45
                  Цитата: А Нас Рать
                  Просто все крупное перехватывается на 100%, а вот именно "мелочь" (типа 120мм минометов) и доставляет основную головную боль - трудно отследить пусковые и отреагировать на пуск

                  Да уж.. Вам не позавидуешь.. Эта "мелочь" совсем не мелочь! Людей может побить и покалечить много.. Теперь понятна специфика ваших ПВО-комплексов.
              2. tilix 28 октября 2014 17:56
                Извините, пропустил,
                Грады сейчас кто только не делает: Сирия, Иран, Китай и тд.
                Доставляются в Газу - нелегально, по выкопанным тоннелям из Египта и по морю. Платят Иран и Катар.
        2. Ежак 13 октября 2014 20:27
          Цитата: Чёрный Полковник
          А как у Вас оценивают украинские войска, запускающие "Смерчи", "Ураганы", "Точка-У

          Вот ссылочка на русскоязычный канал в Израиле. http://9tv.co.il/ У Вас есть шанс самолично убедиться в том, что обо всём перечисленном израильские СМИ очень активно молчат.
  4. Комментарий был удален.
    1. saturn.mmm 13 октября 2014 14:57
      Израильтяне всегда своевременно реагируют на угрозы.
      Тем более развившаяся промышленность и наука этому способствует.
      1. aleks 62 13 октября 2014 15:08
        .....Судя по вашему коменту,можно ждать завтра....,нет-послезавтра вакцину от Эболы (Израильскую)... hi
        1. Egor65G 13 октября 2014 15:17
          А хорошо бы smile И не обязательно израильскую.
          1. aleks 62 13 октября 2014 15:21
            Эт я немного ерничаю....Пор поводу скорости изготовления сего девайса... wink
            1. А Нас Рать 13 октября 2014 20:46
              Цитата: aleks 62
              Эт я немного ерничаю....Пор поводу скорости изготовления сего девайса... wink


              Девайсу уже лет 20, речь идет о МОДЕРНИЗАЦИИ.
          2. ГШ-18 14 октября 2014 20:42
            Цитата: Egor65G
            А хорошо бы smile И не обязательно израильскую.

            А почему бы и не Израильскую? В Израиле отличная продвинутая медицина. Ещё aмерикосы бы помогли (у них есть хорошие вирусологи) и глядишь, реально избавили бы мир от этой заразы. Все поблагодарили бы-100%!
        2. saturn.mmm 13 октября 2014 17:12
          Цитата: aleks 62
          .....Судя по вашему коменту,можно ждать завтра....,нет-послезавтра вакцину от Эболы (Израильскую)...

          Израильтяне всегда были сильны в медицине, но думаю США будут первыми.
          1. Ежак 13 октября 2014 18:12
            Цитата: saturn.mmm
            Израильтяне всегда были сильны в медицине, но думаю США будут первыми.

            Более страшные болезни типа рак, инсульт, инфаркт никто из огромной когорты медиков защиты так и не придумал. А известны они стали не вчера. Зато все стараются, трудятся и стабильно получают плату за труд. А воз и ныне там. За 50 с лишним лет медики забыли что такое пальпация. И бестолково надеются на приборы. А приборы, электроника-то не лечит. Она лишь помогает с диагнозом.
            1. А Нас Рать 13 октября 2014 20:53
              Цитата: Ежак
              Более страшные болезни типа рак, инсульт, инфаркт никто из огромной когорты медиков защиты так и не придумал. А известны они стали не вчера. Зато все стараются, трудятся и стабильно получают плату за труд. А воз и ныне там.


              Не совсем верно...
              Инсайдерская информация - скоро начнуться испытания новой линейки средств от рака. Были запатентованы новые молекулярные соединения, способные "обучить" имунную систему человека на генетическом уровне, различать раковые клетки и уничтожать их антителами самостоятельно.
            2. saturn.mmm 13 октября 2014 21:37
              Цитата: Ежак
              И бестолково надеются на приборы. А приборы, электроника-то не лечит. Она лишь помогает с диагнозом.

              Правильный диагноз дорогого стоит.
  5. Вадим237 13 октября 2014 14:51
    Кроме Яхонтов ещё полно хороших ракет, которые этому перехватчику не по зубам.
    1. ГШ-18 14 октября 2014 20:45
      Цитата: Вадим237
      Кроме Яхонтов ещё полно хороших ракет, которые этому перехватчику не по зубам.

      Так ему и "Яхонт" не по зубам! Стреляли то по какой то иммитации!... request
  6. DiBur 13 октября 2014 14:51
    Зачем израильтянам БАРАК. Какой такой барак, тот, который лагерный? или который обамка, не к ночи его вспомнить. А ,вообще, эти Яхонты далеко не самая современная система вооружений. Чего по ней мериться. Ставить себя в положение догоняющих?
    DiBur
  7. SarS 13 октября 2014 14:53
    Что то ни слова - американцы то встали в очередь за бараком, свои авианосцы от яхонтов защищать!
    1. ГШ-18 14 октября 2014 09:12
      Цитата: SarS
      Что то ни слова - американцы то встали в очередь за бараком, свои авианосцы от яхонтов защищать!

      Aмерам гордость не позволяет lol у них же тоже всё самое лучшее в мире, как у евреев! lol
  8. SAM 5 13 октября 2014 14:54
    "Яхонт" далеко не айс.
    1. Cenij150814 13 октября 2014 14:59
      А кто айс, Оникс?? laughing
      Cenij150814
  9. jekasimf 13 октября 2014 14:56
    Израилю не Яхонтов надо бояться.А вонючих бородачей на джихад-мобилях.Скоро ИГИЛ будет у их порога.А они очень мотивированны и смерти не боятся.
    1. Пупырчатый 13 октября 2014 16:19
      Так же не боялись смерти федаины, хизбалла, хамас, фатховцы и куча других ребят
      1. раф 13 октября 2014 21:10
        Цитата: Пупырчатый
        Так же не боялись смерти федаины, хизбалла, хамас, фатховцы и куча других ребят

        Хорошо конечно,Пупырчатый что вы так уверенны в своих силах но...Но если этим выродкам (ИГИЛ)дать время окрепнуть, много кому плохо будет!
        1. А Нас Рать 13 октября 2014 21:21
          Цитата: раф
          Цитата: Пупырчатый
          Так же не боялись смерти федаины, хизбалла, хамас, фатховцы и куча других ребят

          Хорошо конечно,Пупырчатый что вы так уверенны в своих силах но...Но если этим выродкам (ИГИЛ)дать время окрепнуть, много кому плохо будет!

          По большому счету - вся шумиха вокруг ИГ, это один сплошной пиар, кому то выгодный. Ничего принципиально нового для нас, они из себя не представляют.
          1. раф 13 октября 2014 21:38
            Ну не могли же они на голом пиаре захватить половину Ирака и большой кусок Сирии!Может быть ничего принципиального и нет,но опасность они представляют.
            1. Пупырчатый 13 октября 2014 22:33
              Цитата: раф
              Ну не могли же они на голом пиаре захватить половину Ирака и большой кусок Сирии!Может быть ничего принципиального и нет,но опасность они представляют.

              Им не противостоит нормальная слаженая регулярная армия
      2. ГШ-18 14 октября 2014 09:19
        Цитата: Пупырчатый
        Так же не боялись смерти федаины, хизбалла, хамас, фатховцы и куча других ребя

        Да, но у перечисленных Вами ребят не было главного-мощной финансовой поддержки, соответствующей численности и мотивации! По этому игиловцы скоро начнут припекать евреям одно место lol И придётся матрасникам снова гонять свои АУГи-тратить бабло для спасения союзника. Ну а потом пользоваться его поддержкой в регионе и ООН, в качестве уплаты долга request
  10. Завтрак Туриста 13 октября 2014 14:57
    ...Система была установлена на одном из ракетных крейсеров...

    Журналюги как всегда жгут. Писали б уж сразу не "на одном из линкоров".
    1. Sterlya 13 октября 2014 17:31
      Цитата: Завтрак Туриста
      ...Система была установлена на одном из ракетных крейсеров...

      Журналюги как всегда жгут. Писали б уж сразу не "на одном из линкоров".

      Не говорите. Иногда охота таким журналюгам ноги повыдергивать, нет, скорее руки и языки (не ногами же пишут, говорят laughing )
  11. kapitan281271 13 октября 2014 15:01
    А я бы не очень радовался тому что они там появятся ох ненадо!
  12. Havoc 13 октября 2014 15:02
    Система была установлена на одном из ракетных крейсеров. Выпущенная из неё противоракета успешно поразила ракету «земля-море», имитирующую российский «Яхонт».

    Ключевое слово имитирующую, вот когда будет сбит реальный "Яхонт" тогда поговорим.
    1. voyaka uh 13 октября 2014 15:17
      На испытаниях в Индии эта ракета (единственная
      среди конкурентов) сбила Брамос. Поэтому ее выбрали.
      1. Wedmak 13 октября 2014 15:54
        Брамос тоже далеко не Яхонт.
      2. opus 14 октября 2014 02:32
        Цитата: voyaka uh
        На испытаниях в Индии эта ракета (единственная
        среди конкурентов) сбила Брамос.

        Эээээ...
        простите а когда это DRDO проводила комплексные огневые испытания LR-SAM (Барак -8 ) ПО ПКР "ЯХОНТ"?
        То,что было в августе 2013, не имеет отношения к "сбила" Брамос.
        - и не Брамос
        - и не сбила

        Авианосец "Викрамадитья" будет укомплектован израильской корабельной системой ПВО "Барак-8" (LR-SAM) только после первого планового ремонта.

        Это связано с отставанием от графика разработки комплекса израильской стороной, сообщает "Бизнес стандарт" со ссылкой на заявление заместителя начальника штаба ВМС Индии вице-адмирала Р.К. Дхована.

        Первый ремонт корабля запланирован через три года после поставки, то есть ориентировочно в начале 2017 года.
      3. ГШ-18 14 октября 2014 09:24
        Цитата: voyaka uh
        На испытаниях в Индии эта ракета (единственная
        среди конкурентов) сбила Брамос. Поэтому ее выбрали.

        При чём тут индийский Брамос? Против "Яхонта" "Барак" не проверяли! И правильно и сделали, по тому как тогда индийцы "Барак" не купили бы! request
    2. убей фашиста 13 октября 2014 17:40
      + 5, многие пытались имитировать М. Тайсона :)
    3. Комментарий был удален.
  13. УВБ 13 октября 2014 15:08
    Система была установлена на одном из ракетных крейсеров
    Вот это новость! Я и не догадывался, что у Израиля имеются ракетные крейсера!
  14. SAM 5 13 октября 2014 15:10
    Цитата: Cenij150814
    А кто айс, Оникс?? laughing


    Брамос, Москит good, а Оникс тот же Яхонт.
    1. Cenij150814 14 октября 2014 02:08
      Брамос практически тот же Оникс, Яхонт экспортный(похуже) Оникс, Москит морально устарел!, я бы сказал, "Калибр"(3М-54Э)решение проблемы.
      Cenij150814
  15. Horla 13 октября 2014 15:12
    Статья полная чушь .У Израиля нет ракетных крейсеров. Сирия никогда официально не будет передавать Хизбалле купленное у России вооружение.Автору перед тем как писать статью надо было хотя бы почитать газеты.
    1. voyaka uh 13 октября 2014 15:22
      Опечатка, наверное. Есть ракетные корветы.
      Сирия значительную часть вооружений передает
      Хизбаллах - своему верному союзнику.
      В том числе подобные Яхонту ракеты, одной из которых
      был поврежден в 2006 израильский корвет.
      (Системы Барак тогда на нем не было).
      1. Alexey RA 13 октября 2014 16:12
        Цитата: voyaka uh
        В том числе подобные Яхонту ракеты, одной из которых
        был поврежден в 2006 израильский корвет.
        (Системы Барак тогда на нем не было).

        Кхм... а с каких пор С-802 стала "подобной Яхонту ракетой"? Это ж китайский "Экзосет-мутант".
      2. А Нас Рать 13 октября 2014 21:05
        Цитата: voyaka uh
        (Системы Барак тогда на нем не было).

        Все там было ("барак" стоит на этих корветах со дня их постройки), а так же было разгильдяйство офицерского состава, который банально не включил системы самозащиты корабля. no Много погон полетело с плечь после того инцедента.
        1. ГШ-18 14 октября 2014 09:30
          Цитата: А Нас Рать
          Все там было ("барак" стоит на этих корветах со дня их постройки), а так же было разгильдяйство офицерского состава, который банально не включил системы самозащиты корабля. no Много погон полетело с плечь после того инцедента.

          Чудеса да и только! Как такое может быть??? Находящийся на боевом посту корабль забыл включить системы ПВО... belay belay
          Я думаю, всё там было включено. Опять евреи свалили всё на своих же собственных моряков, дабы не ударить лицом в грязь!
    2. Завтрак Туриста 13 октября 2014 15:25
      Сирия никогда официально не будет передавать Хизбалле купленное у России вооружение.

      А не официально - будет. Примеры уже были.
      1. ГШ-18 14 октября 2014 09:32
        Цитата: Завтрак Туриста
        А не официально - будет. Примеры уже были.

        Какие, когда? Инфу в студию пожалуйста. Только не агульно. С реальными подтверждениями.
        1. Завтрак Туриста 14 октября 2014 11:13
          Какие, когда? Инфу в студию пожалуйста. Только не агульно. С реальными подтверждениями.


          Пожалуйста ПТУР "Корнет" захваченные в Ливане в 2006-ом:
          Там на контейнере можно прочитать, что получатель Сирия.

          http://topwar.ru/16600-iranskie-kornety.html
          1. ГШ-18 14 октября 2014 20:57
            Цитата: Завтрак Туриста
            http://topwar.ru/16600-iranskie-kornety.html


            Мы провели тщательное расследование того, что там происходило. И установили, что эти системы остались на территории Ливана после того, как с него ушла сирийская армия.

            При отступлении бросили. Какие поставки, передачи??
    3. tilix 13 октября 2014 15:34
      Советую вам проверить ту информацию которую наш Биби передавал вашему Вове. Порядковые номера "корнетов" и других видов оружия которое Израиль захватил у хизбаллы и которое числилось за армией Сирии.
      А уж тогда и решим кто и что чушь.
      Кстати, такую отправку Израильские ввс и разбомбили в Сирии, рядом с Дамаскусом. Номера не успели переписать. Сирийские ввс не пострадали.
  16. Александр89 13 октября 2014 15:13
    Цитата: МИХАН
    Название ракеты "Барак" это намек..??? bully


    Пускай ракета также плохо работает, как и её президент тёзка drinks
  17. vodolaz 13 октября 2014 15:13
    Вы реальный сбейте, а то Барак тоже России грозил, но грозилка пока не работает.
  18. lotar 13 октября 2014 15:18
    Нельзя недооценивать потенциал израильских учёных и инженеров,с учётом постоянной угрозы со стороны боевиков у них имеется мотивация достигать "невозможного".
    1. ГШ-18 14 октября 2014 09:34
      Цитата: lotar
      Нельзя недооценивать потенциал израильских учёных и инженеров,с учётом постоянной угрозы со стороны боевиков у них имеется мотивация достигать "невозможного".

      Но пока они в процессе! lol
  19. Алексaндр 13 октября 2014 15:25
    lol имитирующую российский «Яхонт».. это что у них там может его имитировать?! Я бы сказал - испытали противоимитаторную ракету laughing Как всегда громкие заявления ни пустом месте. Это я так понимаю они в отместку за то, что индусы их противотанковую ракету раскритиковали.
    Алексaндр
  20. Арон Заави 13 октября 2014 15:29
    Цитата: Алексaндр
    lol имитирующую российский «Яхонт».. это что у них там может его имитировать?! Я бы сказал - испытали противоимитаторную ракету laughing Как всегда громкие заявления ни пустом месте. Это я так понимаю они в отместку за то, что индусы их противотанковую ракету раскритиковали.

    Не понял какая связь? " Барак-8" они для своих кораблей ведь закупили.
    1. aleks 62 13 октября 2014 15:33
      ...За неимением лучшего по сходной цене.... no
      1. Арон Заави 13 октября 2014 15:40
        Цитата: aleks 62
        ...За неимением лучшего по сходной цене.... no

        Они таки конкурировали с российюскими системами ПВО.
    2. ГШ-18 14 октября 2014 09:38
      Цитата: Арон Заави
      Не понял какая связь? " Барак-8" они для своих кораблей ведь закупили.

      Уважаемый, вам здесь хвастаться абсолютно нечем. В этой области вы не лидеры. На наш "Панцирь С1" на заводе очередь из покупателей на ТРИ года вперёд стоит! И так по всей "оборонке" загружена заказами по самое нехачу hi
  21. Tirpitz 13 октября 2014 15:31
    Обратили внимание на то, что ракета была выпущена с крейсера. Автор может назвать КРЕЙСЕР ВМС Израиля?
    Понимаю, опечатка, наверное. hi
    Tirpitz
    1. viktor52 13 октября 2014 15:56
      от вас узнал,что у ЕВРЕЕВ есть крейсера
    2. IAlex 14 октября 2014 03:14
      У них все от байдарки до Сааров и Дольфинов называется крейсерами, ни к размерами, ни к вооружению, ни к выполняемым задачам эти названия не имеют, т.ч. не обращайте внимания...
  22. stone 13 октября 2014 15:35
    В оригинале статьи написано корветы, над внимательнее копировать wink
  23. tilix 13 октября 2014 15:47
    Ну а после того как все ушаты были вылиты, сообщу что (хотя и написано модернизированной системы противоракетной обороны «Барак»):
    1. Ракета и система Барак была изменена и доработана чтоб сбивать Яхонты
    2. Сбитие провелось по мишени сделаной Итальянской фирмой (3 сторона)
    3. Изменения базироваись на системе ЖК (Да мы знаем она такая плохая, но для нас она хорошая).
    4. Чем больше минусов статье, значит система хороша.
    1. mark1 13 октября 2014 16:14
      Ну сбили и ладно. Не сбиваемых ракет не бывает ( хотя сбили итальянский имитатор "Брамоса" обр 2005г.)Я так думаю, что и на "Брамосах" и на "Яхонтах" давно уже и ПО и ГСН доработаны ( ни что не стоит на месте - диалектика). Очень сомневаюсь, что "Яхонты" есть у хизболы или еще какой то аль-кайды, нужно готовить персонал или передавать вместе с ним.
    2. ГШ-18 14 октября 2014 09:47
      Цитата: tilix
      Ну а после того как все ушаты были вылиты, сообщу что (хотя и написано модернизированной системы противоракетной обороны «Барак»):
      1. Ракета и система Барак была изменена и доработана чтоб сбивать Яхонты
      2. Сбитие провелось по мишени сделаной Итальянской фирмой (3 сторона)
      3. Изменения базироваись на системе ЖК (Да мы знаем она такая плохая, но для нас она хорошая).
      4. Чем больше минусов статье, значит система хороша.

      Ну вам же уже сказали, возьмите где нибудь настоящий "Яхонт" пусть экспортный вариант, и проведите испытания! Ерунда типа-иммитатор "Яхонта" не может восприниматься всерьёз.
      Далее. Здесь ни кто и не говорит, что ваша система пво "ЖК" плохая. Просто Вам указывают на то, что она не суперпанацея, как её позиционируют ваши сми.
  24. Stinger 13 октября 2014 15:57
    В Кап.Яре или Ашулуке?
  25. mamont5 13 октября 2014 16:01
    "Система была установлена на одном из ракетных крейсеров. Выпущенная из неё противоракета успешно поразила ракету «земля-море», имитирующую российский «Яхонт»."
    И что, ракета-мишень была сравнима по характеристикам с российским "Яхонтом"? Очень сомневаюсь, а значит, вся их демонстрация - пиар-ход, не более.
  26. bmv04636 13 октября 2014 16:13
    Молодцы но немного
    Недавно ВМФ России принял на вооружение крылатую ракету, характеристики которой остаются засекреченными, сообщает Russia Beyond The Headlines 5 октября.
    Военные эксперты считают, что это может быть совершенно новая КР, или модернизированная на базе П-800 «Оникс»/«Яхонт» («Рубин»). Государственные испытания ракеты завершились в сентябре.
    Известно, что ракета разработана НПО «Машиностроения», являющегося дочерним предприятием корпорации «Тактическое ракетное вооружение». По словам генерального директора НПОМ Александра Леонова, новая ракета создана для ВМФ России, испытаны версии берегового и корабельного варианта. В настоящее время ничего неизвестно об индексе, названии и ТТХ ракеты.
    По словам главного редактора интернет-ресурса MilitaryRussia Дмитрия Корнева, речь может идти о гиперзвуковой ракете на базе совместной российско-индийской сверхзвуковой КР BrahMos или усовершенствованном варианте П-800 «Оникс», более известном под экспортным названием «Яхонт». Эта ракета была базой ракеты «БраМос».
    Независимый военный эксперт, один из авторов книги «Российская новая армия» (Russia's New Army) Дмитрий Болтенков считает, что этот универсальный ракетный комплекс существенно повысит мощь российского флота. Пока рано говорить об экспорте новой ракеты, но совершенно ясно, что она будет пользоваться большим спросом на внешних рынках.
    Несколько стран мира, в частности, Вьетнам и Индонезия, уже имеют на вооружении КР морского и берегового базирования «Яхонт» (система «Бастион»). Такие комплексы как «Сопка» («Вулкан») и «Рубеж» («Граница») были поставлены более чем 10 странам, несколько раз принимали участие в локальных конфликтах, например, арабо-израильских.
  27. viktor52 13 октября 2014 16:14
    вы можете понять что невозможно испытать противоракету пока не будет нанесён удар по целям массовым а если гдето кто-то запустил ракету то далеко она не улетит если государство конролиет свою територию
    1. Завтрак Туриста 13 октября 2014 17:20
      вы можете понять что невозможно испытать противоракету пока не будет нанесён удар по целям массовым а если гдето кто-то запустил ракету то далеко она не улетит если государство конролиет свою територию

      Могу предположить, что полномасштабное вооружённое противостояние с ВМФ России не входит в планы израильского генштаба (пока).
      На данный момент задача прикрыть газовые платформы от одиночных пусков ПКР с территории Ливана или с моря.
      1. ГШ-18 14 октября 2014 10:38
        Цитата: Завтрак Туриста
        Могу предположить, что полномасштабное вооружённое противостояние с ВМФ России не входит в планы израильского генштаба (пока).
        На данный момент задача прикрыть газовые платформы от одиночных пусков ПКР с территории Ливана или с моря.

        Вот зачем Вы опять мудрите? Просто попросите нас, и мы легко и надёжно прикроем не только Ваши платформы, но и весь Израиль! Делов то! У нас в средиземке постоянно находится оперативная корабельная группа. За одно и поучитесь, как и что правильно делать надо. А то aмерикосы вам постоянно всякую туфту впаривают за ваши кровные... wink
  28. bmv04636 13 октября 2014 16:31

    Немного не в тему но интересно "змей горыныч" работает в Сирии против боевиков
    1. с-т Petrov 13 октября 2014 17:09
      Сирийцы оказались добротными воинами. Дай Бог им помощи в войне за свое государство
    2. с-т Petrov 13 октября 2014 17:09
      Сирийцы оказались добротными воинами. Дай Бог им помощи в войне за свое государство
    3. А Нас Рать 13 октября 2014 21:40
      Цитата: bmv04636
      Немного не в тему но интересно "змей горыныч" работает в Сирии против боевиков...


      И после ЭТОГО кто то еще заикается о "негуманности" уничтожения боевиков (замечу - ВЫСОКОТОЧНЫМ оружеем) в жилых кварталах Газы? belay
      1. bmv04636 13 октября 2014 21:56

        да впечатляет хорошо могете многоэтажки грохать
  29. Anchonsha 13 октября 2014 16:44
    Что-то не совсем верится в такой успех Израиля. Для этого нужно несколько ракет "Яхонт", чтоб изучить их полет и характеристики, а затем симитировать мишень с теми же характеристиками. Так что это все вранье.
  30. Богранц 13 октября 2014 16:50
    Израиль собирается обезопасить свои нефтеплатформы от ударов ракетами российского производства, возможно находящихся на вооружении боевиков ( партизан, сепаратистов, исламистов и хрен знает кого). Это право Израиля. К чему перевод обсуждения в поле противопоставления качества оружия России и Израиля? История изобретения оружия это замкнутый круг в поисках очередной гайки с левой резьбой на очередной хитровывернутый болт.
    1. yushch 13 октября 2014 17:34
      Хотел написать тоже самое,но Вы меня опередили.=)
      В данном случае Израиль защищает свои платформы,зачем меряться у кого толще,тем более мы не враги.Россия с этой же целью разворачивает арктическую группировку.Чистая защита экономических интересов.
    2. А Нас Рать 13 октября 2014 22:39
      Цитата: Богранц
      К чему перевод обсуждения в поле противопоставления качества оружия России и Израиля?

      Ну так уж исторически сложилось, что наши враги воюют обычно системами российского производства\разработки.
      1. ГШ-18 14 октября 2014 21:09
        Цитата: А Нас Рать
        Ну так уж исторически сложилось, что наши враги воюют обычно системами российского производства\разработки.

        А в основном, Китая и Украины, а так же других копирайтеров из восточной европы и азии! Забыли вы здесь добавить.
  31. 1goose3 13 октября 2014 17:43
    противоракета успешно поразила ракету «земля-море», имитирующую российский «Яхонт»

    Другими словами, имитировали успешное поражение "Яхонта"
    1. Виктор Кудинов 13 октября 2014 17:58
      Вопрос: как все имитировалось? Для чистоты эксперимента надо было "Яхонтом" стрельнуть по газовой платформе и тогда уже сбивать его "Бараком". Если "Барак" не сбил "Яхонт", можно повторить эксперимент со второй платформой, третьей... bully
      Виктор Кудинов
  32. Андрей из Челябинска 13 октября 2014 18:07
    У меня только один вопрос. А где израильтяне взяли "Яхонт" что бы провести испытания своего барака? laughing
    1. opus 13 октября 2014 18:32
      Цитата: Андрей из Челябинска
      А где израильтяне взяли "Яхонт" что бы провести испытания своего барака?

      Не обязательно иметь"Яхонт",что потренироваться его перехватывать

      ТТХ американских сверхзвуковых мишеней
      BQM-90
      MQM-8G
      BQM-111
      AQM-127
      МА-31
      GQM-163
      все мишени имеют схожую с «Яхонтом» силовую установку: один маршевый ПВРД (два на BQM-111) и стартовый ускоритель РДТТ. Исключение – BQM-90, имевшая турбореактивный двигатель (ТРД) и не имевшая ускорителя.

      если на испытаниях они показали способность перехвата таких мишеней, как МА-31 и GQM-163, идущих на предельно малой высоте полёта, можно предположить, что данные системы будут эффективны и против «Яхонта».

      зенитные средства, состоящих на вооружении ВМС США, "способные" перехватывать сверхзвуковые ПКР:

      RIM-116 RAM (Rolling Airframe Missile) – в варианте Block 1, на вооружении с 1999 г.;
      Mk 15 Phalanx Block 1B – на вооружении с 1999 г.;
      RIM-156 Standard Block IV (SM-4) – на вооружении с 1999 г.;
      RIM-162 ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile) – на вооружении с 2004 г.;
      RIM-174 ERAM (Standard Extended Range Active Missile, SM-6) – на вооружении с 2011 г
      1. Андрей из Челябинска 14 октября 2014 17:20
        Цитата: opus
        Не обязательно иметь"Яхонт",что потренироваться его перехватывать

        Не обзательно. Достаточно иметь сверхзвуковую мишень, способную к низковысотному полету над уровнем моря.
        Цитата: opus
        если на испытаниях они показали способность перехвата таких мишеней, как МА-31 и GQM-163

        Вот я Вас таки и спрашиваю, где израильтяне их взяли?
        Цитата: opus
        зенитные средства, состоящих на вооружении ВМС США, "способные" перехватывать сверхзвуковые ПКР:

        Не-а. Ну или соблаговолите англоязычный источник, в котором было бы сказано, что одна из этих ракет поразила низколетящую сверхзвуковую мишень
        А то знаете, все, что попадалось мне (а мне попадалось не так уж и мало) свидетельствует о том, что указанные Вами средства сбивали СВЕРХзвуковые ВЫСОКОлетящие или ДОзвуковые НИЗКОлетящие мишени. Но нигде я не видел инфы, чтобы была сбита сверхзвуковая низколетящая
    2. ГШ-18 14 октября 2014 10:44
      Цитата: Андрей из Челябинска
      У меня только один вопрос. А где израильтяне взяли "Яхонт" что бы провести испытания своего барака? laughing

      Им итальянцы смастерили lol Типа-третья, незаинтересованная сторона wassat
  33. Foxmara 13 октября 2014 18:20
    Евреям без вариантов - надо готовиться, а то, что было поражено и то, как будет с реальным яхонтом - вопрос.
  34. opus 13 октября 2014 18:23
    Цитата: Автор
    В свою очередь Дамаск передал неизвестное количество ракет в Ливан террористической шиитской организации «Хизбалла» (известно о январской поставке в нынешнем году). ПО данным «The Wall Street», в руках экстремистов оказалось не менее 12 систем.

    ?
    израильский министр обороны Моше Яалон назвал недостоверной информацию, согласно которой в районы Южного Ливана, контролируемые боевиками «Хезболлы», были переправлены из Сирии компоненты противокорабельной ракетной системы «Яхонт».
    Самоделки есть
    В "ракетных" цехах муджахеддинов Газы

    =========================

    MF-STAR EL/M-2248 (РЛС морской )Хоршая "машинка"

    метод радиоэлектронного противодействия ECCM
    Автоматическая инициализация трека:
    низколетящая атакующая ракета > 25 км;
    высотный истребитель > 250 км.
    Приемопередатчик: твердотельный S-диапазона.
    Антенна: 4 статических блока.
    Пространственный охват:
    азимут: 360 °
    угол места: от минус 20 ° до +85 °.
    Масса: 1500 кг на палубе.
    900 кг под палубой.




    MF-STAR включает в себя легкие антенны, которые могут быть приспособлены даже к кораблю относительно небольших размеров, начиная от патрульного корабля и выше.
  35. Туркестанец 13 октября 2014 19:05
    Главное достоинство ракеты «Яхонт» – программа наведения на цель, позволяющая действовать против одиночного корабля по принципу «одна ракета – один корабль» или «стаей» против ордера кораблей. Именно в залпе раскрываются все тактические возможности комплекса. Ракеты сами распределяют и классифицируют по важности цели, выбирают тактику атаки и план ее проведения. В автономную систему управления заложены данные не только по противодействию РЭБ противника, но и приемы уклонения от огня средств ПВО. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели. Для исключения ошибки при выборе манёвра и поражения именно заданной цели в бортовую вычислительную машину (БЦВМ) ракеты заложены электронные портреты всех современных классов кораблей. К тому же в БЦВМ есть и чисто тактические сведения, к примеру, о типе кораблей, что позволяет определить кто перед ней – конвой, авианосец или десантная группа, и атаковать главные цели.

    И всё таки интересно способна ЛИ в реальном бою ЗРК БАРАК сбить ракету
    Яхонт
    1. МИХАН 13 октября 2014 19:59
      Цитата: Туркестанец
      И всё таки интересно способна ЛИ в реальном бою ЗРК БАРАК сбить ракету
      Яхонт

      Ну не знаю а если судить по названиям то "Яхонт" звучит! А "Барак " он и в Африке "Барак" Даже если в Израиле сделан... bully А если серьезно судить то во время противостояния нашей эскадры против армады Барака Обамы в Сирии...очканул Барак и Израиль тоже затих..Вот сейчас (после Украины ) опять голову подымают и пугают..ну ну..)))
      1. МИХАН 13 октября 2014 20:41
        Цитата: МИХАН
        Цитата: Туркестанец
        И всё таки интересно способна ЛИ в реальном бою ЗРК БАРАК сбить ракету
        Яхонт

        Ну не знаю а если судить по названиям то "Яхонт" звучит! А "Барак " он и в Африке "Барак" Даже если в Израиле сделан... bully А если серьезно судить то во время противостояния нашей эскадры против армады Барака Обамы в Сирии...очканул Барак и Израиль тоже затих..Вот сейчас (после Украины ) опять голову подымают и пугают..ну ну..)))

        Спасибо за минус (без ответа..) Значит в точку как "Яхонт" в в бою.. hi
    2. ГШ-18 14 октября 2014 10:46
      Цитата: Туркестанец
      И всё таки интересно способна ЛИ в реальном бою ЗРК БАРАК сбить ракету
      Яхонт

      Я думаю, один-на один, врят ли!
  36. Зэ Кот 13 октября 2014 21:08
    Почему ракета не целиком черная ?
  37. voliador 13 октября 2014 22:22
    Непонятно ещё то, чем они "Яхонт" имитировали?
    1. ГШ-18 14 октября 2014 21:21
      Цитата: voliador
      Непонятно ещё то, чем они "Яхонт" имитировали?


      Да не сбивает их "Барак" наши "Яхонты" уже и ежу понятно. PR-ход цахала, не более того request
  38. Комментарий был удален.
  39. Петрович 14 октября 2014 17:09
    Черт возьми!
    До чего приятно, когда то, что ты разрабатывал в молодости, спустя много лет, поставило на уши всех наших заклятых друзей.
    Не зря выходит мы пахали.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня