В Индии завершается строительство обычного авианосца и идёт подготовка к созданию атомного

48
Работы по строительству индийского авианосца «INS Vikrant» выполнены на 90 %, в 2015 г. начнутся его ходовые испытания, сообщает Военный Паритет со ссылкой на «Deccan Cronicle».

В Индии завершается строительство обычного авианосца и идёт подготовка к созданию атомного


«INS Vikrant является первым авианосцем национальной постройки, около 80% "строительных блоков" произведены местной промышленностью. Строительство ведется на верфи компании "Cochin Shipyard Limited" в Кочине. Корабль оснащен четырьмя газовыми турбинами GE LM2500», указывается в публикации.

Ввод корабля в боевой состав индийских ВМС запланирован на 2018 г., с отставанием от первоначального графика на 4 года. Задержка вызвана изменением конструкции редукторов ГТУ.

Между тем, по данным издания, «Индия готовится к строительству второго авианосца "INS Vishal", который будет иметь водоизмещение 65000 т, что на 20000 т больше, чем у "Викранта", и будет оснащён ядерной энергетической установкой». По планам, спуск на воду должен состояться в 2022 г., передача ВМС – в 2025 г.
  • www.militaryparitet.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    13 октября 2014 15:32
    Ну с нашей то помощью грех не построить.Все оборудование обеспечивающие взлетно-посадочные операции там стоит разработки Невского ПКБ,оно же и помогало непосредственной разработке проекта.ГЭУ на новом авианосце однозначно тоже не без нашей помощи создана будет-эти товарищи то субмарину атомную только одну и не давно построили,тоже кстати не без нашей помощи,Рубина если быть более точным.
    1. +5
      13 октября 2014 15:54
      Индусы стремятся быть морской державой, причём не без нашей помощи.
    2. Комментарий был удален.
    3. +7
      13 октября 2014 16:50
      Цитата: Антон Гаврилов
      Ну с нашей то помощью грех не построить.Все оборудование обеспечивающие взлетно-посадочные операции там стоит разработки Невского ПКБ,оно же и помогало непосредственной разработке проекта.ГЭУ на новом авианосце однозначно тоже не без нашей помощи создана будет-эти товарищи то субмарину атомную только одну и не давно построили,тоже кстати не без нашей помощи,Рубина если быть более точным.

      А может они нам помогут построить?
      1. jjj
        +3
        13 октября 2014 16:56
        Так наши тренируются в проектировании и организации технологических процессов. Вспоминают забытое. А что касается лодки атомной, так ее они у нас в аренду взяли. Уже во второй раз
        1. Demetry
          +3
          13 октября 2014 17:07
          Цитата: jjj
          А что касается лодки атомной, так ее они у нас в аренду взяли. Уже во второй раз

          Это про арендную лодку. А у них есть ещё лодка собственной постройки. "Арихант" называется. Разрабатывают с 70-х годов и только только достроили. Но всё никак принять в состав не могут.
      2. +3
        13 октября 2014 16:56
        С одной стороны здорово, что наши индийские товарищи строят носцы одни за другим. Обидно другое: почему даже индусам это по силам, а нам слабо? Строительство носца изначально не запланировано в программе вооружений до двадцатого года, и есть нехилая вероятность, что и после не появится.
        1. 0
          13 октября 2014 18:22
          Ну не надо так говорить 1 за другим-этот то еще не построили,и не понятно на сколько его испытания с доводкой до ума затянутся.Понимаете это относительно умеренный авианосец,а нам нужен,в том случае если мы возьмемся конечно,авианосец куда серьезнее,а вот к такому мы пока не готовы.
          1. -1
            13 октября 2014 18:36
            Цитата: Антон Гаврилов
            Понимаете это относительно умеренный авианосец,а нам нужен,в том случае если мы возьмемся конечно,авианосец куда серьезнее,а вот к такому мы пока не готовы

            Такого размера верфи при Союзе были в Николаеве, где собрались в 20-м году строить, ума просто не дам.
        2. 0
          14 октября 2014 18:14
          Может быть по тому что им они нужны, а нам как бы и не очень. У нас вон даже простые мистрали не знают к какому делу приставить.
    4. +3
      13 октября 2014 18:32
      Цитата: Антон Гаврилов
      Ну с нашей то помощью грех не построить

      Авианосцы ВМФ РФ где? Точнее когда будут? Только и слышу, с нашей помощью армию и флот Китая и Индии поднимают.
    5. 0
      13 октября 2014 18:52
      знаете они строят с нашей помощью - и они молодцы , а мы не забывайте на их деньги т-50 мастерим если что так что не надо ёрничать
      1. +1
        13 октября 2014 19:12
        ПАК ФА мы строим на свои деньги, это изначально русский проект - его компания Сухой строит на средства компании Сухой. А индийское здесь только одно - совместно с индусами строится экспортный вариант Т-50 под именем FGFA. Вот он вправду строится на индийские деньги.
    6. +3
      13 октября 2014 18:56
      А причем тут РФ? Авианосец разрабатывали Итальянцы на базе своего авианосца, а Невское КБ принимало участие только в поставке самолетов, оптического и электронного оборудования для их посадки и взлета, ну и малость трамплин под отечественные самолеты изменило...

      Т.ч. губу там закатайте, ибо по оптимистичному плану КБ Невское, для разработки отечественного авианосца нужно 300 млдр. рублей и лет 15 на его проектирование, а по пессимистичному - мы до его спуска не доживем...
      1. +4
        13 октября 2014 19:23
        На мой взгляд, мы строим лучшие подлодки в мире. Ну и надо это развивать, тихо, скрытно, подошел, ударил по мозгам ядерной дубиной в случае наезда. Нам наступать некуда, дай бог свои территории обустроить, на это еще тыщу лет надо работать. Нафиг нам авианосцы???? Для проецирования силы вполне можно обойти эсминцами, ТАКРы восстановить, лодок наштамповать, атомных и дизельных современных. Зачем бабло выкидывать? Не понимаю, какие такие задачи надо решать чтоб обязательно иметь авианосцы, а к ним еще такую кучю всякой береговой инфраструктуры и флот обеспечения и охранения и прочая и прочая...
        1. +1
          14 октября 2014 00:36
          Где-то я подобные речи уже слышал....в 90-х - 00-х годах много разговоров было про "москитный" флот... В итоге имеем сейчас лишь горстку более-менее крупных кораблей, способных выйти в дальнюю морскую зону... самое интересное, что и "москитного" флота нету
        2. +1
          14 октября 2014 02:19
          Авианосцы и десантные корабли решают экономические проблемы и приносят прибыль оправдывая содержание армии на высоком уровне...

          Остальные военные средства только не дают грабить себя и прожирают громадные суммы из бюджета...
    7. 0
      13 октября 2014 21:03
      В Индии завершается строительство обычного авианосца и идёт подготовка к созданию атомного

      Дааа.. Пора бы уже и нам обзавестись парочкой АУГ!
  2. +6
    13 октября 2014 15:33
    Решили индусы флот построить и ведь построят же, и главное сами. Не без помощи конечно, но факт остается фактом.
    1. Demetry
      0
      13 октября 2014 16:08
      Цитата: Станислав 1978
      Решили индусы флот построить и ведь построят же, и главное сами. Не без помощи конечно, но факт остается фактом.

      Да там в Индийском флоте своего почти ничего нет!!! Всё экспортное или лицензионное!!!
      Вон последнее слово Индийского судостроения эсминец "Кольката".
      Пушка - Итальянская, ЗРАКи - Российские, ПКР -Российско-Индийский, ЗУР - Израиль, торпеды, если не ошибаюсь, Российские, РБУ - Российские. Вертолёты Американские, турбины Украинские.

      Из своего - 11-ти летняя постройка.

      Хотя конечно молодцы что сами пытаются. Вон даже с нашей помощью свою первую национальную подлодку построили.
      1. +4
        13 октября 2014 16:17
        Конечно молодцы. Мистрали не покупают, а строят своё.
        1. Demetry
          +3
          13 октября 2014 16:31
          Цитата: Renat
          Конечно молодцы. Мистрали не покупают, а строят своё.

          Ха!!! Как раз Индусы и купили у Американцев старенький десантник размером почти с Мистраль. Только ооочень старый. Постройки 1971г а купили в 2007 году. Jalashva называется.


          Индусы вообще крупнейшие скупщики кораблей. Рекордсмены, так сказать.
          1. +1
            13 октября 2014 16:36
            Интересный конечно народ. Вроде небогато живут, зато в самом высоком здании на свете Бурж - Халифа в Дубаи на последних этажах как раз индийский богач живет.
            1. Demetry
              +6
              13 октября 2014 16:39
              Цитата: Renat
              Интересный конечно народ. Вроде небогато живут, зато в самом высоком здании на свете Бурж - Халифа в Дубаи на последних этажах как раз индийский богач живет.

              Это скорее не к богатству страны или народа вопрос а к кастовому расслоению общества.
              Мы вот тоже не чёрной икрой питаемся, а именно у Ромы Абрамовича самая дорогая яхта в мире.... как-то так (((
              1. +1
                13 октября 2014 22:14
                Цитата: Demetry
                Мы вот тоже не чёрной икрой питаемся, а именно у Ромы Абрамовича самая дорогая яхта в мире.... как-то так (((


                Насчет любителя футбола - спорить не буду, все так. А вот по уровню жизни.
                Если будет у Вас финансовая возможность съездить в Индию - то покатайтесь там по экскурсиям, причем не общим, а закажите персональную, это очень дешево. Вы увидите такое, после чего наша с Вами Россия покажется страной будущего. Но при этом индусы по этому поводу вообще не переживают. Не потому что они к этому привыкли - у нас совершенно разный менталитет.
  3. 0
    13 октября 2014 15:34
    Спустить на воду , послать на испытания и ввести в строй достаточно долгий процесс. Не скоро все у них будет, зная местных жителей и их военных, будет долгая история.Поверьте, раньше 2020 они авианосец в строй не поставят, про атомный вообще молчу.
    1. Виктор Кудинов
      +2
      13 октября 2014 17:31
      feel Неважно когда они вступят в строй. Был бы с них толк! А зачем Индии авианосцы - один только Шива знает. fool
  4. 0
    13 октября 2014 15:35
    Цитата: Антон Гаврилов
    Ну с нашей то помощью грех не построить.Все оборудование обеспечивающие взлетно-посадочные операции там стоит разработки Невского ПКБ.ГЭУ на новом авианосце однозначно тоже не без нашей помощи создана будет-эти товарищи то субмарину атомную только одну и не давно построили,тоже кстати не без нашей помощи,Рубина если быть более точным.

    Жаль, что только с помощью.
  5. +4
    13 октября 2014 15:35
    Я рад за индийцев молодцы ! good Ждем реакции США no
    1. Demetry
      +1
      13 октября 2014 16:38
      Цитата: Огонь
      Я рад за индийцев молодцы ! good Ждем реакции США no

      А что реакция? США им и предлагают совместную разработку катапульт ))) А может и не только катапульт.
      1. 0
        13 октября 2014 19:26
        Цитата: Demetry
        США им и предлагают совместную разработку катапульт ))) А может и не только катапульт.

        Корабль оснащен четырьмя газовыми турбинами GE LM2500», указывается в публикации.

        Пихло матрасное на авике индийском,чего уж там,GE LM2500...
      2. Комментарий был удален.
  6. +3
    13 октября 2014 15:36
    Плохо, что у нас не строятся. А радоваться за индусов - не завидная доля для России. А за китайцев, так вообще боком может выйти....
    1. +1
      13 октября 2014 16:23
      Цитата: СомневаюсьЯ
      А радоваться за индусов - не завидная доля для России.


      Почему?
      1. 0
        14 октября 2014 09:09
        Потому, что страна наша достойна большего, чем простое созерцание постройки авианосцев другими. И очень обидно за державу, когда индусы и китайцы строят такие большие и нужные корабли. А у нас только и новостей, что об испытаниях очередного десантного катера или вступлении в строй сторожевика. А еще о том, что "вот такой то корабль, 197... года постройки, ободрали от ржавчины и старой краски...". Обидно. Честное слово обидно.
  7. +1
    13 октября 2014 15:37
    Ау-ау!!!Мистрали,где же вы?
    Слов нет,одни эмоции.
    1. +1
      13 октября 2014 15:57
      Цитата: Ш.О.К.
      Ау-ау!!!Мистрали,где же вы?
      Слов нет,одни эмоции.


      Дайте лягушатником немного поломаться на них же "большой брат" смотрит , ещё немного поиграют в "ромашку" отдадим не отдадим и доставят в подарочной упаковке, французы буржуи и коммерсы от прибыли не откажутся.
      1. +3
        13 октября 2014 17:04
        Моё мнение насчёт Мистралей таково: УДК как класс нужны русскому флоту. Только нужно было не заказывать во Франции, а самим разрабатывать и строить. Ведь иностранными заказами мы себя ставим в зависимость от поставщиков даже самых прозаичных комплектующих.
  8. Demetry
    +5
    13 октября 2014 15:39
    Ой, зная сроки строительства и доводки Индийских кораблей что-то у меня смутные сомнения что они его доведут до ума к 2018г. Поживём увидим.
  9. +3
    13 октября 2014 15:40
    Цитата: Антон Гаврилов
    Ну с нашей то помощью грех не построить.Все оборудование обеспечивающие взлетно-посадочные операции там стоит разработки Невского ПКБ.ГЭУ на новом авианосце однозначно тоже не без нашей помощи создана будет-эти товарищи то субмарину атомную только одну и не давно построили,тоже кстати не без нашей помощи,Рубина если быть более точным.


    ага. а вот нам своих авианосцев не дождаться. потому что строили их в Николаеве.
    уж украинцы нам строить ничего не станут. а забрать Николаев в Новороссию у ВВП рука не поднимется
  10. +1
    13 октября 2014 15:41
    Цитата: Ш.О.К.
    Ау-ау!!!Мистрали,где же вы?
    Слов нет,одни эмоции.

    Мисрали и рядом не валялись.
  11. +2
    13 октября 2014 15:41
    Ну что сказать..Молодцы! Будда им в помощь..(ну и наши спецы само сабой)
    1. +1
      13 октября 2014 16:24
      Тогда уж правильнее сказать "Кришна им в помощь" - они в основном индуисты всё-таки, а не буддисты.
      1. 0
        13 октября 2014 17:06
        И Шива в помощь американским носцам.
  12. Алексaндр
    +1
    13 октября 2014 15:41
    Цитата: СомневаюсьЯ
    Плохо, что у нас не строятся. А радоваться за индусов - не завидная доля для России. А за китайцев, так вообще боком может выйти....


    Они отреагируют предложив им F-35 для этого авианосца laughing
    1. 0
      13 октября 2014 19:33
      Цитата: Алексaндр
      Они отреагируют предложив им F-35 для этого авианосца

      подготовка к строительству авианосца, совместного индийско — российско — итальяно - французского проекта «71 Indigenous Aircraft Carrier», началась в 2008 году, Закладка киля состоялась в феврале 2009 года на судостроительной верфи в городе Кочин. Строящемуся авианосцу будет присвоено имя «Vikrant» («Викрант»).
      Основные характеристики авианосца: Водоизмещение стандартное 37500 тонн. Длина 262 метра, ширина 60 метров, осадка 12 метров. Скорость хода 28 узлов. Дальность плавания 7500 миль при 18 узлах. Экипаж около 1400 человек, в том числе 160 офицеров.
      Авиационная группа: 12 самолетов МиГ-29К, 10 вертолётов Ка-31, 8 HAL Tejas.
  13. Алексaндр
    0
    13 октября 2014 15:42
    Цитата: Ш.О.К.
    Ау-ау!!!Мистрали,где же вы?
    Слов нет,одни эмоции.


    При чем тут Засрали? Это авианосец, а мы баржу десантную в ответ?
  14. DiBur
    +8
    13 октября 2014 15:45
    Индусам респект. Больше десяти они держали на плаву наши верфи Северодвинске. Если бы не их заказы, неизвестно, что со Звездочкой бы стало. А так и мы опыт не растеряли и спецов сохранили.
  15. +3
    13 октября 2014 15:46
    Это получается индусы будут ещё закупать МиГ-29К? КБ "Микоян" заказы не помешали бы.
    1. Demetry
      +5
      13 октября 2014 15:52
      Цитата: Волосатый сибиряк
      Это получается индусы будут ещё закупать МиГ-29К? КБ "Микоян" заказы не помешали бы.

      Вполне возможно но не факт.
      Вот палуба Французского "Де Голя" заставленная Рафалями. А именно "Рафали" они и пытаются уже много лет как себе купить.
      Поживём увидим.
      1. +1
        13 октября 2014 16:01
        А «INS Vikrant» не мал для "Рафаля" у которого крылья не складываются. И вообще Рафаль "умеет" взлетать с трамплина? Всё таки на "Де Голе" паровая катапульта.
        Dassault Rafale MDassault Rafale M
        1. Demetry
          +1
          13 октября 2014 16:13
          Цитата: Волосатый сибиряк
          И вообще Рафаль "умеет" взлетать с трамплина? Всё таки на "Де Голе" паровая катапульта.

          Ну так на атомном, скорее всего, и будет катапульта. Или Вы говорили только про обычный Викрант? Ну тогда скорее всего МИГ-29к.

          PS Де Голь и Викрант примерно равны по водоизмещению.
      2. +1
        13 октября 2014 16:25
        Сейчас Моди как раз разбирательство начал по поводу Рафалей - вроде как, тендер был незаконно устроен, и хотят контракт отменить.
        1. Demetry
          +1
          13 октября 2014 16:35
          Ну да, согласен, там ещё всё не решено. Но вероятность большая. И если будет атомный с катапультой(Американцы им предлагают активно в этом сотрудничать) то ещё не понятно кого они туда поставят из самолётов.
          Хотя когда они достроят свой атомный не исключено что и МИГ-29 и Рафаль уже безнадёжно устареют )))
          Они свою первую атомную подлодку разрабатывают с 70-Х ГОДОВ!!! И всё не доделали ещё.
  16. +2
    13 октября 2014 15:55
    Осталось понять, зачем индусам наступательное оружие? Пакистан вроде с моря не угрожает, других "супротивников" вроде нет. Против кого вооружаются?
    1. +1
      13 октября 2014 16:08
      Цитата: Горный стрелок
      Против кого вооружаются?


      Может не "против кого" , а "от кого" например от Китая.
    2. Steel Loli
      +3
      13 октября 2014 16:27
      Не против кого, а для чего.
      Все в нашем мире знают, что любая уважающая себя морская держава имеет авианосцы.
      США имеют.
      Франция имеет.
      Япония имеет.
      Италия имеет.
      Испания имеет.
      Великобритания строит.
      Китай строит.
      Вот и Индия не хочет отставать от "чётких пацанчиков". Вопрос престижа как-никак.
      1. +1
        13 октября 2014 16:53
        Цитата: Steel Loli
        Все в нашем мире знают, что любая уважающая себя морская держава имеет авианосцы.
        США имеют.
        Франция имеет.
        Япония имеет.
        Италия имеет.
        Испания имеет.
        Великобритания строит.
        Китай строит.

        Продолжу список:
        Россия имеет
        Бразилия имеет.
        Южная Корея имеет
        ...и даже Тайланд имеет!
        1. Steel Loli
          0
          13 октября 2014 17:01
          Этих можно не записывать, за исключением разве что Кореицев. Эти страны не собираются обновлять или строить новые авианосцы.
          Через пять лет данные государства на карте Мирового Океана вообще не будет видно.
          1. +1
            13 октября 2014 17:04
            Цитата: Steel Loli
            Этих можно не записывать, за исключением разве что Кореицев.

            Цитата: Steel Loli
            Через пять лет данные государства на морской карте будут никто.


            И Россия тоже?
            1. Steel Loli
              +1
              13 октября 2014 19:28
              Да. И Россию тоже.

              По нынешней флотской доктрине все российские надводные корабли будут пастись в пределах 2000км от родного берега, в ближайших морях, и не будут суваться в Мировой Океан вообще. Кузнецова же до 2020 года передадут на модернизацию(замена турбин).
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. +1
        13 октября 2014 18:13
        Ну, по хорошему, авианосцы нужны только для крупномасштабных десантирований с моря или авиационных ударов по далеко от тебя расположенной стране. Для использования авиации в классическом морском бою куда лучше подходят авианосные крейсеры. А престиж - это уже дело второе.
    3. Комментарий был удален.
  17. +6
    13 октября 2014 15:56
    А крейсер видимо по нашим технологиям разработан - красивый получился!
    1. +1
      13 октября 2014 16:07
      Авианосец сооружён на основе совместного проекта 71 Indigenous Aircraft Carrier, разрабатываемого совместно с российским Невским ПКБ, а также с французской и итальянской помощью. Корабль будет немного меньше Викрамадитьи.
      1. 0
        13 октября 2014 16:13
        Сравнение:
      2. +1
        13 октября 2014 19:35
        Цитата: Волосатый сибиряк
        Авианосец сооружён на основе совместного проекта 71 Indigenous Aircraft Carrier, разрабатываемого совместно с российским Невским ПКБ, а также с французской и итальянской помощью.

        И матрасными турбинами GE LM2500.
      3. Комментарий был удален.
  18. +2
    13 октября 2014 16:00
    Блин, ну сколько можно нам «тренироваться» на производствах чужих авиа и вертолетоносцах, пора уже опыт наработанный в изделия для России воплащать....
  19. +2
    13 октября 2014 16:08
    Цитата: Горный стрелок
    Осталось понять, зачем индусам наступательное оружие? Пакистан вроде с моря не угрожает, других "супротивников" вроде нет. Против кого вооружаются?


    "Запас карман не тяготит,
    И кушать он не просит.
    Монах монашку не е...т,
    Но х... под рясой носит."
    Ну есть у пацанов бабло и возможности, почему бы не строить.
  20. Комментарий был удален.
  21. +3
    13 октября 2014 16:33
    Цитата: altman
    Спустить на воду , послать на испытания и ввести в строй достаточно долгий процесс. Не скоро все у них будет, зная местных жителей и их военных, будет долгая история.Поверьте, раньше 2020 они авианосец в строй не поставят, про атомный вообще молчу.

    Совершенно верно.
    Авианосец индийской постройки «Викрант», унаследовавший имя от старого «Викранта», списанного в 1997 году, был заложен в 2009 году на верфи в Кочине. Предполагается, что он войдет в строй в 2017 году, однако этот срок может сдвинуться

    "Викрамадитью" (ех "Горшков") тоже долго мурыжили, с 2004, сначала до 2009, а потом до 2012 и 2013 года. Постоянно стоимость контракта росла. С 1 с лишним лярда до 2,2-х, а общая стоимость,вместе с самолетами МиГ-29к и тренажерным комплексом на Гоа потянула 5 млрд. Однако индусы мужественно терепели нашу волокиту и согласились доплатить, потому что у самих проблем со строительством ещё больше. Кстати свои фрегаты и эсминцы они тоже долго строят. Наши 11356-е им пришлись как раз вовремя, быстро, недорого и сердито.
  22. +1
    13 октября 2014 16:45
    И почему так много новостей про наращивание военной мощи в разных странах. Плюс к тому напряженная обстановка в мире, конфликты на Украине, в Сирии.. Точно что то будет, плохое.
  23. +2
    13 октября 2014 16:51
    Цитата: lilian
    И почему так много новостей про наращивание военной мощи в разных странах. Плюс к тому напряженная обстановка в мире, конфликты на Украине, в Сирии.. Точно что то будет, плохое.


    Видимо потому что на "Военном обозрении" общаемся.
  24. +1
    13 октября 2014 17:18
    Че то страшно доверять такую атомную штуку индийцам. Уже подлодку утопили по безалаберности...
    1. Demetry
      +1
      13 октября 2014 17:21
      Цитата: nik6006
      Че то страшно доверять такую атомную штуку индийцам. Уже подлодку утопили по безалаберности...

      Это у них национальная забава такая ))) Они каждый год что-то топят. Корвет, ракетный катер, подлодка ...
      1. +1
        13 октября 2014 19:17
        Ну ладно лодченку затопять, а то большой корабль с атомной энергетической установкой, да не где-нибудь утопят а например у наших берегов. Вот лично я был бы против давать спички детям, как и индийцам сложные механизмы.
  25. +2
    13 октября 2014 17:46
    Ну, строят индусы авианосцы, пусть строят. Значит, нашли как их применять и против кого. У нас с этим сложней. А как с престижем? Выдержит Россия натиск мирового зла, который не проходит уже долго, вот и престиж.
  26. 0
    13 октября 2014 22:15
    Ну молодцы конечно, китайцы им расслабиться не дают.
  27. +1
    13 октября 2014 22:40
    Надо нам тоже подтягиваться. Затратное это дело авианесущие корабли, но без них настоящей морской державой не станешь. А России - матушке с ее протяженными морскими границами сам Бог велел быть с океанским флотом.
  28. 0
    14 октября 2014 05:14
    Без атомной установки, любой авианосец в наше время имеет сомнительную цену.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»