Самоуничтожение Навального

Тут надо честно сказать, что популизм Навального сперва пришёлся по душе тем, кто устал от коррупции, произвола и разгула этнической преступности. Не надо всех скопом записывать в либералы и предатели - искренне веривших в "честного героя Интернета" тоже хватало.

Работал и психологический эффект. Эффект новизны – да, да, те самые пресловутые «новые лица». К тому же шоумен Навальный не просто доносил информацию, а по американскому методу развлекал аудиторию. Аудитории это понравилось. Да и идеи борьбы с пороками общества не могли не вызвать поддержку. Многие взрослые люди искренне поверили в современного Робин Гуда, забыв, что они не в сказке.

А Навальный продолжал завоёвывать умы Интернет-публики тем, что ей заведомо понравится. Взять хотя бы националистическую часть его выступлений или предложение о легализации короткоствола. Причём эти мысли шли неразрывно – одна вместе с другой, именно так их и подавал Навальный.
Семена упали на благодатную почву. Когда ты практически каждый день читаешь, что выходцы с Кавказа или Средней Азии безнаказанно кого-то зарезали, изнасиловали или застрелили… сами понимайте, какие мысли возникают. На этих, безусловно, справедливых, чувствах Навальный и играл.


Конечно, он никогда не говорил слов вроде «перестрелять всех, к чёртовой матери» или чего-то подобного (он для этого слишком умён), но, несомненно, именно это и подразумевалось. Просто посмотрите его выступления. И, видит Бог, с ним в этой части были многие согласны, ибо на фоне увещеваний официозных чиновников о «многонациональности» и «толерантности» крутой парень Лёша предлагал простое решение.

Другая часть образа Алексея Навального – бескомпромиссный борец с коррупцией и прогнившей системой. Дошло до того, что 2011 году многие по обе стороны баррикад стали рассматривать его как реальную альтернативу Путину. Сейчас это даже звучит смешно. Тем не менее, коррупция это действительно бич страны и разоблачения Навального попадали в цель.

Третья часть образа Навального – визуальная. Запоминающаяся внешность, спортивное сложение, правильная семья: красавица-жена и двое красивых детей. Красивый, умный, расово правильный… Ныне понимаешь, что был образ, красивая картинка созданная по отработанным технологиям. Как создаётся образ поп-звезды или кандидата в Конгресс США. И над образом Навального тоже работали: политтехнологи, стилисты, психологи. Уверен, они даже футболки ему подбирали нужного цвета, чтобы публике запоминалось лучше…

И всё же что-то заставило меня сомневаться в Навальном. Как говорил Геббельс, интеллект – страшный враг любой пропаганды и чем больше я всё обдумывал, тем больше к Лёше возникало вопросов.

Первое, что меня неприятно удивило, это близость Навального с либералами типа Немцова и Касьянова. Этих «товарищей» любой порядочный человек к себе и на пушечный выстрел не подпустил, не то, что стал бы выступать с ними на одной трибуне. И если первый раз Навальный ещё мог как-то оправдаться (мол, не знал, что они тут будут), то на второй и третий раз сомнения уже отпали – у них явно какие-то общие дела.

Самоуничтожение Навального


Вторая необычная деталь касалась собственно разоблачений Навального. Да, он вывел на чистую воду многих коррупционеров и это похвально, но… сам Навальный никогда бы чисто физически не смог бы накопать подобный объём закрытой информации. Тут нужна не просто команда, а организация. Очень серьёзная организация с очень серьёзными связями. Внимание вопрос: что это за организация и с какой целью она предоставляет Навальному эти сведения?

Дальше странности лишь нарастали. Например, лозунг «Хватит кормить Кавказ!» и его содержание. Навальный предлагает решить проблему просто предоставив республикам Северного Кавказа независимость. Мол, тогда и громадные деньги в них больше идти не будет и от всякого преступного отребья на наших улицах избавимся.

Стоп, подумал я, но это же полный бред. Вот отделились республики Закавказья и Средней Азии и что это дало? Мало того, что национальной уголовщины стало только больше, так ещё и Москва продолжает щедро финансировать местных царьков, покупая их лояльность. Если раньше, при Союзе, существовали способы призвать к порядку местные элиты, то теперь перед ними приходится заискивать, ибо все знают, что на ввод войск Москва не решится. То есть, вместо кнута и пряника, есть только пряник, а это развратит кого угодно. Хуже того, отделённые по-навальновски республики Кавказа могут мгновенно превратиться в подобие масхадовской Ичкерии либо там может начаться обычная гражданская война.

Таким образом, отделение Северного Кавказа не решит ни одной проблемы и добавит новые, что будет на руку только Соединённым Штатам. Что за ерунда, Лёша? Ты предлагаешь создать на границах РФ бандитско-террористическое государство, а-ля Чечня 1996-2000, только в разы крупнее. Ты в своём уме?

Другой пример, это тёмные делишки Навального в Черногории. Если ты строишь свою репутацию на образе бескомпромиссного борца с коррупцией, то она, репутация, должна быть чиста, как слеза младенца. Иметь собственность за рубежом не преступление, если ты не госчиновник и если ты честно на неё заработал. Если в Черногории было всё по-честному, то почему бы не признать: да, моё? Мол, десять лет копил, жрал одну дроблёнку, но всё честно, вот квиточки. Вместо этого мы услышали невнятное блеяние, типа, то ли моё, то ли нет. Не надо быть большого ума, чтобы понять – дело тут нечисто.

Это только несколько примеров, что заставили меня задуматься. На самом деле Навальный начал хоронить свою репутацию задолго до крымских событий. И к февралю 2014 года он стал фактически маргинальным клоуном без особых политических перспектив. Когда же он открыто выступил против присоединения Крыма, то последние сомнения отпали вообще. Это было просто политическое самоубийство и Навальный не мог этого не понимать. Но, очевидно, Алексей настолько зависим от своих хозяев из Вашингтона, что по-другому он не мог. Страшно представить, что мог натворить такой деятель, окажись он в кресле президента РФ.

Не будь его американские кураторы настолько некомпетентны, то в нынешнем году Навальный мог бы сколотить просто громадный политический капитал. Он мог бы напоказ двумя руками поддержать присоединение Крыма, а затем восстание на Донбассе. Под крики «Путин предал Новороссию!», он картинно собирал бы помощь для ДНР и ЛНР. Сейчас для него и это невозможно, да и вашингтонские хозяева ему бы такое не позволили. Вот что-нибудь отсоединить от России это да! Но присоединить – человек, находящийся на зарплате у посольства США не может даже допустить такой мысли.

Навальный отныне политический труп, хотя, возможно, кое-кто и попытается его реанимировать. В конце концов, у нас в политике много живых мертвецов. Однако сам факт разоблачения в нём лжеца и предателя не должен бросить тень на вполне здравые идеи борьбы с коррупцией или этнической преступностью, которые вполне явно разрушают нашу страну. Но пусть с ними сражаются уже без Навального.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 48
  1. DRA-88 14 октября 2014 09:22
    Навальный.......,А кто это?
    1. ИМХО 14 октября 2014 10:25
      Согласен..Только уж больно не нравится, как автор пытается "умничать"
      Мол вечером перечитывает томик Гебельса и легко цитирует. Мол его пытливый и прозорливый ум видит в корень. Набрал в интернете "журналист Игорь Кабардин" - не нашел ответа. Кто это? Потом про "кристальную чистоту". Все борцы с коррупцией "не чисты на руку". Таже Яровая..из комитета по противодействию коррупции. Много она "противодействовала". А квартира у дочки в центре Москвы есть.
      И как то непонятно из статьи, если нужен политический капитал кричи "Крым наш" ?
      Остальное провал? То есть выходит оппозиция -это провал... Тоньше "мочить" надо..
      А то как в песне Нау "При свете молний становится видно, что у каждого руки в крови.."
      ИМХО
      1. viktorrymar 14 октября 2014 12:27
        Набрал в интернете "журналист Игорь Кабардин" - не нашел ответа. Кто это?

        Вот еще его статья на ВО
        http://topwar.ru/60116-koridor-v-krym.html

        Из этой статьи:
        И всё же что-то заставило меня сомневаться в Навальном. Как говорил Геббельс, интеллект – страшный враг любой пропаганды и чем больше я всё обдумывал, тем больше к Лёше возникало вопросов.

        Возникает вопрос: Значит автор раньше был сторонником Навального? И только постоянное появление его в обществе Касьянова и Немцова ввергло его в сомнения? Политическая слепота недопустима для человека который пытается марать бумагу в этом направлении...
        1. Кибальчиш 14 октября 2014 13:01
          Игорь Кабардин это я. Я действительно журналист по профессии, имею высшее историческое образование. Специализация по диплому: внешняя политика и история США. Но сейчас в основном работаю по восточной Азии. Но иногда отписываюсь на другие темы. Например, Украина и внутренняя политика РФ.
          Сам я родом с Донбасса, но в последний раз был там в 1995 году и всех раскладов сейчас не знаю.
          Стараюсь писать на интересные людям и актуальные темы. Готов выслушать справедливую критику.
          1. Gomunkul 14 октября 2014 13:32
            Игорь Кабардин это я. Я действительно журналист по профессии, имею высшее историческое образование.....
            Готов выслушать справедливую критику.
            Поступок достойный уважения. Не многие в наше время готовы выслушивать критику в свой адрес. Пример новый проект Запада - Макаревич, последний крайне болезненно относится к критике в свой адрес. hi
          2. матРосс 14 октября 2014 13:56
            Цитата: Кибальчиш
            Готов выслушать справедливую критику.

            Критики не имею. Наоборот - советы Навальному задним числом по Крыму и Новороссии - очень точно, на мой взгляд. Был бы исключительно сильный ход, который мог изменить политические расклады в России, да и в мире, пожалуй. Хорошо, что наши "друзья" такой расклад не просчитали. Хотя могли бы, если не Навального, то одного из узнаваемых либеро-выкормышей поставить на отработку такого сценария. Мельчает враг...
          3. Buran 14 октября 2014 13:58
            Критиковать не буду. Просто, вы какой то удивленный, овальный изначально задался целью сделать имя, сперва как борец за справедливость, затем как радетель национальной чистоты. Но дивиденды не оправдались, на национализме и правдорубстве в России голоса не заработаешь. Только прихлопывание по плечу. Багаж хозяйственника нужен. А вот с этим у лёшиньки совсем не ахти. Куда не ткни, запашок на все пределы. Вот и куда ему деваться? Правильно в стройные ряды макарок, немцовых, ксюлошадей и прочих чубайсовских прапоров.
          4. Активист СВ 14 октября 2014 22:34
            Кибальчиш, Вашей статье плюс, для критики нет оснований.
          5. krpmlws 15 октября 2014 08:56
            Кибальчиш,мне кажется,Навальному следовало бы критиковать решение Кремля по удовлетворению результатов референдума в Крыму.Его активная позиция по включению Крыма в Новороссию и показная поддержка Новороссии,твердая позиция необходимости введения на всю территорию Новороссии миротворческих сил для защиты соотечественников могла бы принести ему политические дивиденды,оставаясь при этом оппозиционным Кремлю.Дело в том,что польза от возвращения Крыма действительно не столь однозначна,так как Запад никогда не смирится с этим и не отменит санкций,всегда будет использовать как козырь в политической борьбе.Западу это также выгодно,так как Крым действительно усиливает позиции РФ в причерноморском регионе.Будучи включенным в состав Новороссии,сохраняется гипотетическая вероятность возвращения Крыма в состав Украины и соответственно будет возможно осуществление задуманного плана запада по введению Украины в ес и нато.Западным кураторам Навального,в связи с неожиданными действиями РФ в Крыму,пришлось действовать экспромтом,что и привело к неизбежным ошибкам.
      2. КАМС 14 октября 2014 13:05
        ИМХО ты здесь НИ КАК.проплаченый иудик сгинь!!!
        1. ИМХО 14 октября 2014 14:07
          А.. понятно, ошибся форумом. Тут строем ходят и кричат "КрымНаш"
          А Яровая- это борец за свободу)
          Ладно, пойду в ГосДеп за зп, там как раз пятой колене раздают премии)))
          ИМХО
          1. Buran 14 октября 2014 16:44
            А я всё думаю, что это вы на ВО проснулись, а у вас оказывается зарплата fellow
      3. ИМХО 14 октября 2014 13:07
        Я так понимаю, что минусят без комментариев коррупционнеры..и их как обычно в нашей стране большинство)))
        ИМХО
        1. kush62 14 октября 2014 17:51
          ИМХО
          Я так понимаю, что минусят без комментариев коррупционнеры..и их как обычно в нашей стране большинство)))

          ИМХО
          А.. понятно, ошибся форумом. Тут строем ходят и кричат "КрымНаш"

          Да !!! Крым наш. Был, есть и будет!!!
        2. сивый 14 октября 2014 18:23
          Здравствуйте.Ну зачем вы всех гребете под одну гребенку,вы совсем не глупый человек и прекрасно понимаете за что вам"минусят".Да,здесь хватает ура патриотов,но так же здесь полно рационально мыслящих людей.Про ваши слова:"оппозиция -это провал..."скажу от себя,да,с такой оппозицией-это провал.Основная проблема таких как вы я уже говорил,что всех гребете под одну гребенку и считаете всех глупыми или б ы д л о м.
        3. Ежак 14 октября 2014 18:31
          Цитата: ИМХО
          минусят без комментариев коррупционнеры

          На каком основании такое заключение?
          Вот читаю комменты и пока не вижу за что плюсик поставить. А минусов и так нахватал, надолго хватит.
          И таки да, Крым наш!Был, есть и будет российским. Кому не нравится идите по проторенной дороге.
      4. Alex_Popovson 14 октября 2014 22:43
        И чего человека заминусовали? Совсем читать разучились? Или патриоты теперь сходны с либерастами, то бишь истеричками?
        Alex_Popovson
      5. Комментарий был удален.
    2. Metall 14 октября 2014 10:39
      В Госдуме запретили пропаганду орального, анального, и навального laughing
    3. тюменец 14 октября 2014 10:52
      Цитата: DRA-88
      Навальный.......,А кто это?

      А вы посмотрите архив ВО. Сколько бестолочей здесь кричало: Навального-в президенты!
      тюменец
      1. jjj 14 октября 2014 11:16
        Они и сейчас многое что выкрикивают
        jjj
      2. Denis 14 октября 2014 11:37
        Цитата: тюменец
        А вы посмотрите архив ВО. Сколько бестолочей здесь кричало: Навального-в президенты!
      3. goose 14 октября 2014 12:01
        Цитата: тюменец
        А вы посмотрите архив ВО. Сколько бестолочей здесь кричало: Навального-в президенты!

        Что-то я не замечала такой тенденции. Коррупцию изобличил- молодец. Спасибо. Не более того. В Китае бы прокурором стал. Но у нас в России другие правила отбора.
        1. тюменец 14 октября 2014 12:23
          Повторяю,посмотрите архив.2-2,5года назад,когда здесь появились статьи о Навальном.
          тюменец
      4. Комментарий был удален.
      5. кувалда 14 октября 2014 12:26
        Цитата: тюменец
        А вы посмотрите архив ВО. Сколько бестолочей здесь кричало:

        вы правы на 100%.НО!достаточно появится на ВО статьи или новости про - Сердюкова или что то подобное,как в коментариях вылезают 80-90% борцунов с корупцией на подобе Навального.
        как тут один человек точно подметил - если статья про военную технику,вроде все люди как люди,но если не дай бог что то про корупцию,то коментаторы превращаются в неадекватов.
        уверен как только появится статья на ВО про корупцию или развал чего нибудь,как коментаторы автоматически превращаются в хомячков.в основном хомячки ничего не коментируют,а просто бегают и плюсуют/минусуют,что бы сформировать общественное мнение к коментарию,если судить по плюсам и минусам.ведь обратите внимание,плюсики и минусики лет 5-7 назад почти нигде не применялись ни наодном сайте.поставить плюс или минус это один из способов информационной войны.
      6. g1v2 14 октября 2014 12:53
        А еще кричали в президенты Ходорковского , Прохорова и тд. Народ, неужели непонятно -любой кто призывает к революции , майдану , маршам мира или русским маршам - ВРАГ.
        И у нациков и у ультрапатриотов , и у либералов одни и те же спонсоры и хотят они одного - начать майдан и гражданскую войну в РФ . Победить русских могут только они сами - феодальная раздробленность, смутное время , 1917 год, 1953 год, 1985 год, 1992 год - каждый раз удар наносился нашими собственными руками . И каждый раз все начиналось с красивых правильных лозунгов - свобода , хватит кормить геронтократию, долой коррупцию - а результат был всегда один. К счастью каждый раз все заканчивалось одинаково - приходил жесткий парень , революционеров множил на ноль и долго выводил страну из болота куда ее загнали под красивыми лозунгами.
        Навальный =Немцов=Лимонов=Ходарковский=Дугин. Поэтому я не пойду ни на какие митинги , которые организовывают такие люди ни против коррупции, ни в поддержку Донбасса, ни против вырубки леса , ни за мир во всем мире потому что этот митинг будет использован чтобы информационно навредить РФ. Все , точка.
        1. СРЦ П-15 14 октября 2014 13:56
          Будь я президентом страны, то специально поручил бы ФСБ создать такого вот "навального", для того, чтобы вся эта "оппозиция" была ручная и под колпаком.
          Это было бы сделано для того, чтобы держать руку на пульсе протестного движения.
          Хотя мы многого не знаем, и может быть недооцениваем нашу Службу Безопасности.
          1. Комментарий был удален.
          2. Ботановед 14 октября 2014 14:56
            Цитата: СРЦ П-15
            Будь я президентом страны, то специально поручил бы ФСБ создать такого вот "навального", для того, чтобы вся эта "оппозиция" была ручная и под колпаком.


            Если вы внимательно смотрели за событиями, то после того, как навальный возглавил "белоленточников", они как-то тихо и незаметно растворились request .
            Остались лишь релаксирующие бомондные создания, которым все равно, что кричать, лишь бы их не забыли, типа Макара и Ксюши.
            Так что... делайте выводы.
            1. СРЦ П-15 14 октября 2014 18:01
              Поэтому я свой пост выше и написал.
          3. ssergn 14 октября 2014 19:36
            Мой плюс. А такое мнение бытует. Пошукайте в тырнете ПРОЕКТ НАВАЛЬНЫЙ. wink
          4. EvigKrig 15 октября 2014 10:49
            Да вы диктатор
            EvigKrig
    4. valokordin 14 октября 2014 18:38
      Цитата: DRA-88
      Навальный.......,А кто это?

      Так-это Анальный и есть Анальный.
    5. timer 14 октября 2014 20:03
      Это либерастная сволочуга из навозной кучи либерастов касьяновых-немцовых и их хозяина чубайса(чтоб сдох гаденыш)
      timer
  2. rafaelich 14 октября 2014 09:24
    Ну труп и хрен с ним! Чего еще его лишний раз пиарить?..
    1. РАЕ8 14 октября 2014 10:14
      Тут скорее пропиарена методика определения "навальных" и акцентировано, что столкнувшись с непредусмотренным ходом США начинают делать ошибки.
  3. La-5 14 октября 2014 09:30
    Не зря дядя Сэм старался обучая в Йельском университете будущих "революционеров", позже поддерживая их через 5 колонны в своих странах. Деньги правят миром и за деньги можно сделать многое.
  4. Shesternyack 14 октября 2014 09:34
    Такая эпитафия Навальному-политику:"Он подавал надежды, но не оправдал их. И черт с ним!". А ведь Лёша вполне серьёзно говорил, что собирается стать Президентом России. Теперь уже всем (ну кроме, наверное, совсем уж либеранутым) понятно, что тогда бы он был последним Президентом России.
  5. Standard Oil 14 октября 2014 09:35
    Хороший был проект или плохой,уже не самый важный вопрос,просто странно получается,американцы не могли не знать,что даже намек на появления в оппозиционных кругах "американского следа",автоматически отправляет весь труд на свалку,по крайней мере в России.Очень тонююююсенькая прослойка либероидов будет аплодировать и воспевать оды "херою",но какая-либо перспектива сразу идет насмарку.
  6. Серый 43 14 октября 2014 09:45
    Коллеги,может кто нибудь обьяснит,почему мне кажется,что Навальный и Удальцов это один и тот же человек?? Навальный неплохо напромышлял в Кировской области,что у следствия появились вопросы и к губернатору Белых,но потом как то всё устаканилось
    1. кувалда 14 октября 2014 12:36
      Навального берегут к выборам 2017-18 года.сейчас он в твиттере всех разоблачает.кто то же должен вывести недовольных рассерженых москвичей на улицу с транспорантами - Путина долой,мы за честные выборы.почему то они не выходят с лозунгами - долой олигархов,мы за снижение цен на ЖКХ и на продукты.нет таких лозунгов у них,потому что навальнятам не выгодно смещать алигархов и снижать цены на продукты,им нужно убрать Путина и поставить своего человека в Кремль.
      поэтому у пятой колонны НИКОГДА не будет лозунга например - даёш цены на бензин по 20 рублей,даёшь снижения цен на квартиры в 2 раза..у них будет лозунг как и в 2011-12 году - долой Путина,мы за честные выборы.
      а Удальцов кстати единственный из пятой колонны,кто подержал ополченцев на Донбасе.
  7. провинциал 14 октября 2014 09:49
    "Навальный отныне политический труп",-хотелось бы чтобы был реальный.
  8. ангел ада 14 октября 2014 09:54
    Вспомните начало 90 - х, Россия чуть тогда не стала еще одним штатом США (утрирую конечно,но...) И что получилось? Все испортили сами американцы, такое отношение к себе Русские не прощают! Понятно что Русских они все равно ненавидели и будут ненавидеть, но в глаза нужно было говорить нам "какие мы хорошие" и не лезть со своим уставом в чужой монастырь. А теперь поезд ушел, мы наконец прозрели. У любого честного человека в России, не осталось иллюзий насчет отношений в современном мире. Закон курятника - Клюнь ближнего и нас.и на нижнего.
  9. rotmistr60 14 октября 2014 09:55
    ...да и вашингтонские хозяева ему бы такое не позволили.

    Странно, что автор сразу не засомневался в Навальном. Практически с первых дней чувствовалась его близость к "либералам", поддержка Америкой. Окружение Навального говорило само за себя. То, что он "политический труп", так от этого не холодно, не жарко. Нормальным людям наплевать на него.
  10. Horst78 14 октября 2014 09:56
    Цитата: rafaelich
    Ну труп и хрен с ним! Чего еще его лишний раз пиарить?..

    Вот именно. Статья пиар Навального т.к. о нем уже забыли
    Цитата: DRA-88
    Навальный.......,А кто это?
    Я вот и сам не помню когда и что он говорил про Крым what
  11. Майор_Вихрь 14 октября 2014 10:03
    Статья адресована в первую очередь тем, кто мало внимания уделяет всяким Навальным, Пономаревым и Касьяновым, либо вообще первый раз о них слышит.

    Думающая публика проанализировала и сделала правильные выводы о мотивах появления Лешика "на люди" еще в первый год его "общественной" карьеры.

    Просто грех было не попользоваться активностью Лешика в общих интересах. А когда Лешик выдохся и подутомил публику своим бахвальством, можно и нового шута подыскать. По Лешику заслуженная тюрьма плачет.

    В истории были и более продуманные авантюристы, но участь их всегда печальна.

    Хотя сама статья правильная и умная. Всё нужно записывать, для историков.
  12. umka_ 14 октября 2014 10:10
    Удивляюсь , как он только ещё на зону не попал..
    1. ИМХО 15 октября 2014 09:33
      Согласен, у него шансов больше, чем у Сердюкова-Васильева.
      Да и вообще всю оппозицию пора в Сибирь, оставить Жирика и Зюгу.
      А Путина на пристол и пусть правит прижизненно холопами.
      Оппозиция- это пятая колона. Доздравсвует единая линия партии, единогласно Ура!!!
      ИМХО
  13. albi77 14 октября 2014 10:19
    Когда идешь по тропе "правдоруба" и "мегапатриота", что и пытался сделать Навальный - то нужно быть в 100 раз аккуратным и незамараным.
    Как можно было кричать о хищениях и самому на довольствии у америкосов сидеть?
    как можно кричать про патриотизм и вопить о том что русские в Крыму не наш вопрос?

    Для всех для кого Навальный пытался заработать рейтинг - он его ухерачил за месяц.
    Он даже более политический труп чем Янык. у того хоть призрачные шансы есть, полуфантастические.
    у Навального даже фантастических нет. показал себя в полной мере. красаучег что уж тут сказать.
  14. Ныробский 14 октября 2014 10:29
    Цитата: umka_
    Удивляюсь , как он только ещё на зону не попал..

    Ещё не вечер - попадёт. Будет там при библиотечке или на котлах заведовать в статусе "узника совести".
    1. тюменец 14 октября 2014 10:56
      Цитата: Ныробский
      Будет там при библиотечке или на котлах заведовать в статусе "узника совести".

      Политических в лагерных придурков не берут.)
      тюменец
  15. Нормальный 14 октября 2014 10:30
    Судить надо не по намерениям, а по результатам.

    Намерения Навального.
    Борьба с коррупцией, этнической преступностью и прикрывающим все это Путиным.

    Результат деятельности Навального.
    Полная дискредитация идей борьбы с коррупцией и этнической преступностью, а так же укрепление власти ВВП, взлет рейтинга Путина.

    Так чей проект Навальный? США? Ну-ну...
    P.S.
    Не суд США оставил Навального на свободе. Значит Навальный был нужен, и нужен вовсе не США.
    1. тюменец 14 октября 2014 11:01
      Цитата: Нормальный
      и нужен вовсе не США.

      А может,его на свободе оставили,чтобы не вылепился из него образ борца-мученика,а то ведь либеральные СМИ постарались бы на славу.
      тюменец
      1. Нормальный 14 октября 2014 13:30
        Цитата: тюменец
        А может...

        Образ борца-мученника это литературный штамп, в наших северных широтах к реальности ни какого отношения не имеющий. Поробуйте привести примеры.
        Власть не побоялясь сделать героев-мученников из:
        Ходорковского
        Квачкова
        Хабарова
        Буданова
        Лимонова и его нацболов
        Марцинкевича (Тесак)
        Пусек
        Почему же она должна была напугаться этого в отношении Навального?
        1. тюменец 14 октября 2014 21:06
          Нормальный.
          С уважением. Но ведь вышеперечисленные не имеют отношения к молодёжной тусовке либералов уровня Ксюши. Тесак-бандит,Ходор-ясно кто,а остальные люди старой закваски,им не под силу поднять молодёжь. Мотивации не хватит.
          тюменец
          1. Нормальный 15 октября 2014 08:58
            Цитата: тюменец
            С уважением.

            Аналогично.

            Цитата: тюменец
            Но ведь вышеперечисленные не имеют отношения к молодёжной тусовке либералов уровня Ксюши.

            Вот именно. Для молодежной тусовки уровня Ксюши, борец-мученик - не авторитет.
            А вот Квачков с Хабаровым для служивших еще какие авторитеты.
            Да и Лимоныч для определенной части радикальной молодежи - авторитет.
            Тесак конечно пожиже будет (тоже мне - бандит... с рублевки lol) но и ему Власть не побоялась добавить авторитета очередной отсидкой.
            Я про то, что не работает у нас штамп "борец-мученик" Мы не арабы-радикальные мусульмане.

            Цитата: тюменец
            Мотивации не хватит.

            Как выяснилось, не "хватило мотивации" именно Навальному. Да что там Навальному? Молодцову "не хватило", а этот левак гораздо отмороженней.
    2. Юзерпик 14 октября 2014 12:48
      Цитата: Нормальный
      Значит Навальный был нужен, и нужен вовсе не США.

      good

      http://politrash.livejournal.com/85930.html
      Юзерпик
      1. Нормальный 15 октября 2014 09:15
        Цитата: Юзерпик
        http://politrash.livejournal.com/85930.html


        Ай-да Юзерпик. Ай молодца! good good
        Это не хуже похода немцовочириковых в посольство США.
  16. abrakadabre 14 октября 2014 10:57
    По роду деятельности связан с Интернет. Однако об этом мегамозге и "совести нации" узнал только из новостей по ЦТ когда его там и назвали. Вопрос: где и когда это гуано якобы заработало известность и авторитет? То есть до неожиданного всплытия в новостях.
    Вывод: если бы ЦТ и за ним интернет-СМИ не начали его массово упоминать, то и до сих пор был бы никем.
    Так чта...
    Труп- он и есть труп. Нечего эксгумацией заниматься. Разве что на общих основаниях привести уже имеющийся у него приговор суда в действие. С отбыванием также на общих основаниях, т.е. с обычными уголовниками.
  17. Bonham 14 октября 2014 11:14
    Больше всего, что мне не нравится в наших либералах, это то что они не пытаются способствовать развитию русской культуры, а наоборот подвергают сомнению ценность уже существующих символов (георгиевская лента, оборона Ленинграда и т.д.). Культуру и историю России не знают и знать не хотят, одним словом сетевые хомячки.
  18. kvapu1976 14 октября 2014 11:17
    Никогда сша не отличались изяществом в своих антироссийских проэктах. Весь расчет на деньги и демонстрацию силы. Неспособны тупоумные ни оценить ни тем более понять непредсказуемость российского народа и истинное отношение к американскому образу жизни, в основу которого заложен закон курятника и плюс стукачество.
  19. провинциал 14 октября 2014 11:22
    Чего опять в носу ковыряться.Его мэром хотели москвичи,а не президентом россияне.
    1. Кибальчиш 14 октября 2014 13:03
      И не все москвичи хотели его мэром.
  20. пресс-аташе 14 октября 2014 11:33
    Цитата: Shesternyack
    Такая эпитафия Навальному-политику:"Он подавал надежды, но не оправдал их. И черт с ним!". А ведь Лёша вполне серьёзно говорил, что собирается стать Президентом России. Теперь уже всем (ну кроме, наверное, совсем уж либеранутым) понятно, что тогда бы он был последним Президентом России.


    офигенный президент бы был. fool ..который крадет картины у уличного художника..супер.. fool и лес ворует.. recourse зашибись... может посадить его вместе с ходором? навсегда.. good
  21. demandy1 14 октября 2014 12:16
    навальный навалял, так сказать показал своё нутро. Вонь, конечно, хуже чем в общественном сортире. И всё как то америкосиноми отдает...
  22. ИСКАНДЕР25 14 октября 2014 12:49
    Здравствуйте!Гнить бы Н(анальному) в зоне!!!
    ИСКАНДЕР25
    1. ИСКАНДЕР25 14 октября 2014 16:31
      Здравствуйте!Кто это за Анального пишет-минусует!Тоже анальный!!!!
      ИСКАНДЕР25
  23. Roland 14 октября 2014 12:52
    Конечно, он никогда не говорил слов вроде «перестрелять всех, к чёртовой матери» или чего-то подобного


    Ну как же не говорил...



    Ну и на десерт Жириновский разносит овального 18+

  24. Югра 14 октября 2014 13:41
    В догонку к пуле в лоб ходорковскому,вторая давно уже должна прилететь в затылок навального
  25. Sultan 14 октября 2014 14:04
    Кстати, я тоже когда то читал его LJ...Действительно я думал о нем как о борце с коррупцией и надеялся что хоть один появился...Однако как только он открыл свое личико и стал мелькать в живую, что-то подозрительное закралось. И наконец - кулминация в стиле финита ля комедия, наш "друг" Навальный очередная кукла п.индостанцев....
  26. Shkolnik 14 октября 2014 14:12
    Навальный сделал для страны и общества уже больше, чем любой "патриот" или политик во власти.
    А осуждать его могут только крайне недалекие люди, по-моему.
    Shkolnik
    1. yehat 14 октября 2014 15:28
      и снова не согласен насчет сделал больше. каждый делает, что и где может.
      Я уверен, что Шойгу, Степашин, Примаков, Лавров принесли нисколько не меньше пользы.
      Может быть, даже и одиозный Греф. Людей не мало тех, кто на совесть работает.
  27. yehat 14 октября 2014 14:41
    Я здорово несогласен со статьей. Мне наплевать, на чьей зарплате Навальный находится или находился.Мне все равно, какая и где у него недвижимость. Мне до лампочки, какие у него были грехи. Меня интересует только то, что он делает сейчас и большинство из этого - однозначно полезно обществу,а остальное, извините, у нас демократия, а не власть партии "мы любим чинуш". Он может в чем-то и ошибаться и это не криминал. К тому же, было бы глупо глушить все мнения, даже противоречащие общим настроениям. Это мешало бы воспринимать реальность адекватно. На Украине происходит много очень странных вещей, которые наши СМИ не могут рационально объяснить, исключив описание укропа. А как мы это поймем, если все стадо будет, как украинские зомби орут сало хероям, орать "крым няяящ", не слушая больше ничего?
    1. Ботановед 14 октября 2014 15:01
      Цитата: yehat
      Это мешало бы воспринимать реальность адекватно


      Если вы воспринимаете только лозунги, то что тут такого адекватного? Вы жертва пропаганды.
      1. yehat 14 октября 2014 15:30
        я вообще лозунги не воспринимаю. Просто они заглушают почти все.
        открой интернет - 80 сообщений про крым, 100 про укроп, 10 про путина 0.5 про реальность. Просто забивают спамом так, что трудно что-то узнать.
    2. Комментарий был удален.
  28. 555somebody555 14 октября 2014 14:57
    Навальный провалился,и чему радоваться? Альтернативы нет ни едру ни Путину на выборах, это ненормально. Наверно, потому, что жизнь в стране прекрасна, и не надо ничего менять?
    555somebody555
  29. ERLand 14 октября 2014 16:33
    Фамилия «Навальный» - польская с еврейскими корнями.

    «Навал» - в переводе с иврита – «безумец», может выступать в значении «глупец».
    1. yehat 14 октября 2014 17:31
      и что?
      если безумец и огурец имеют одинаковые окончания, это на значит, что безумцев узнают по зеленым пупырышкам laughing
  30. Кэптен45 14 октября 2014 20:06
    Да простят меня модераторы за длинный перепост,но к теме Навального из статьи от июня 2012 года:
    Откуда взялся Навальный.
    В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете (США) по программе "Yale World Fellows". Этот проект был создан ректором университета Ричардом Левином (Richard Levin) совместно с бывшим президентом Мексики Эрнесто Седильо (Ernesto Zedillo, агент, которому платит Джордж Сорос) для формирования "глобальной сети новых лидеров". Его участники удостоились чести учиться под началом известных британских агентов, таких как лорд Мэллок-Браун (Mark Malloch-Brown, бывший сотрудник британского МИДа и соратник Сороса, вместе с которым он создал лоскутное правительство в Грузии), глава Института "Открытое общество" Сороса Арье Найер (Aryeh Neier) и бывший руководитель администрации Гордона Брауна Том Сколар (Tom Scholar).
    Учебный план по программе "Yale World Fellows": Большая стратегия (англ. Grand Strategy)
    Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights) Транснациональное управление (англ. Transnational Governance)
    Стратегия, технология и война (англ. Strategy, Technology, and War (School of Management))
    ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_стипендиальная_программа_Йельского_университета
    www.yale.edu/worldfellows/fellows/navalny.html
    Занимался политикой, вступил в либеральную партию «Яблоко», стал у истоков Молодёжного движения «ДА!», был членом «Союза правых сил», одним из авторов и соучредителей движения «Народ» с некой националистской формулой.
    http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/odin_protiv_rossii/
    Финский обозреватель Юха Молари, опубликовал статью в которой он утверждает, что у правозащитника Алексея Навального, организации «Голос», которая занимается наблюдением на выборах, и чеченских террористов - один хозяин: американский Национальный фонд поддержки демократии (NED) .Рассуждения обозревателя следующие. Национальный фонд поддержки демократии спонсирует общество Российско-чеченской дружбы, которое зарегистрировано в Финляндии и признано в РФ экстремистской организацией; как указывает Юха Молари, общество также предоставляет хостинг сайтам северокавказских террористов. Одновременно фонд дает деньги «Голосу», а в 2010 по его программе в Йельском университете обучался Алексей Навальный. Там, как считает финский обозреватель, он научился навыкам революционной борьбы в Интернете: например, как считает Юха Молари, Навальный использовал 200 интернет-ботов, чтобы распространять в Рунете выгодные ему политические сообщения.
    http://oko-planet.su/politik/politwar/96183-mnenie-u-navalnogo-i-chechenskih-ter
    roristov-odin-hozyain.html
    (Моё примечание - обычно хельсинские комитеты по правам человека в разных странах - это неправительственные организации, а вот в США такой комитет составляют члены правящяго на протяжении 150 лет партийного дуумвирата).
  31. Кэптен45 14 октября 2014 20:08
    Перед кем отчитывается Навальный:
    Члены Хельсинкской комиссии конгресса США во вторник говорили о коррупции в России. На встречу с председателем комиссии сенатором Бенджамином Кардином и его коллегой из нижней палаты конгресса Элси Хастингсом был приглашен с докладом российский борец с коррупцией юрист Алексей Навальный, создавший Центр защиты акционеров. Кроме того, глава профсоюза предпринимателей «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева и редактор Forbes.Ru Ольга Романова представили комиссии письменный доклад. Свидетельства троих россиян имеют официальный статус и будут опубликованы в вестнике конгресса.
    Навальный не исключил, что американские законодатели могут ввести те же визовые санкции, что и в «деле Магнитского», в отношении руководства «прокремлевских молодежных группировок».
    Хельсинкская комиссия (или Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе, называемая также Хельсинкской комиссией) – независимый орган, работающий при конгрессе США. Сопредседателями комиссии являются представители обеих палат конгресса. Созданная в 1976 году, она занимается наблюдением за исполнением заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, который, в частности, установил единые правила трактовки прав человека на всем евроазиатском пространстве, а также в США. Являясь, по сути дела, независимым от госдепа органом, заинтересованным в продвижении демократии в зарубежных странах, Хельсинкская комиссия обычно гораздо свободнее в своих оценках и действиях и давно резко критикует (в том числе Россию) за нарушения прав человека.
    http://www.gazeta.ru/politics/2010/11/10_a_3436322.shtml
    Переписка Навального с настоящими хозяевами:
    На иллюстрации к посту скриншот письма, в котором Навальный извиняется за задержку с финансовым отчетом перед сотрудником «Национального фонда демократии». Помните, я писал о нем? Это фонд, который служит для финансирования внешнеполитических целей США. На его деньги также живут IRI (Международный Республиканский Институт, глава — Джон Маккейн) и NDI (Национальный Демократический Институт, глава — бывший ген.сек. Мадлен Олбрайт). Не трудно догадаться, что Навальный работает и с этими организациями. К письму прилагаются более чем интересные файлы финансовых отчетов, где Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант). В Excel-документе фигурирует сумма в $23000. Много это или мало? Поскольку это лишь одна из афер Навального, то кормится он с рук своих иностранных хозяев более чем хорошо. Все мои ранее высказанные предположения относительного Навального оказались верными. Блогер Политреш уже осветил заказной характер отношений между Навальный и Белковским в трех постах(раз, два, три). Напомню лишь, что Белковский является ближайшим соратником Березовского.
    http://cuamckuykot.ru/reading-navalny-1712.html
  32. Кэптен45 14 октября 2014 20:11
    Навальный: "Я адвокат, у меня есть клиенты."
    В реестре адвокатов Москвы профайл (advokatymoscow.ru/profile/?id=19702) Алексея Навального пуст. Там нет ничего, кроме реестрового номера 77/9991. Ни телефона, ни резюме, ни списка побед. Ничего. Система «Консультант Плюс» выдает всего два судебных акта с участием адвоката Навального: определение Конституционного суда по жалобе Роснефти и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа об отказе в удовлетворении кассационной жалобы А. А. Навального по тому же самому делу Роснефти.
    В общем, я зашел в БРАС (kad.arbitr.ru) и ввел там «Навальный» в строке «Участник дела». Получил список из 11 дел по искам Алексея Навального. После чего начал просматривать судебные акты по этим искам. Выяснилось следующее: Алексей Навальный сам лично участвовал только дважды, во всех остальных случаях от его имени выступали представители Волов Д. В., Глушенков А. В. и Кобзев В. Д. То есть мы видим, что даже по своим искам Алексей Навальный нанимает представителей для ведения его дела в суде
    База данных «Спарк-Интерфакс» знает о следующих компаниях, учрежденных при участии Алексея Анатольевича Навального:
    «Фонд борьбы с коррупцией» – учрежден Навальным единолично в сентябре текущего года.
    «Фонд поддержки демократических инициатив» – учрежден в 2005 году совместно с Денисом Тереховым (в своем блоге на СНОБе этот Денис Терехов так описывает персональные интересы: «Активистки, алкоголь, гламур, девушки, доминиканские сигары формата робусто, женщины, жесткий стиль управления, закон кармы, инсайд, очень много бабла, партстроительство, черный пиар, чтоб все сдохли»).
    «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области» – учрежден в 2009 году несколькими людьми.
    ООО «Навальный и партнеры» – учреждено в 2009 году одним Навальным без всяких партнеров и в 2010 году ликвидировано «на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ». То есть, кажется, обанкротилось.
    ООО «Аллект» – учреждено в 1997 году. Сейчас находится в стадии ликвидации. Ликвидатор – Ираида Ивановна Сидорова. С этим самым ООО «Аллект» связана интересная история. На сайте ЦИК был опубликован финансовый отчет партии СПС, из которого следовало, что в 2007 году ООО «Аллект» получило от СПС «за аренду рекламных площадей» и на «оказание услуг по проведению рекламных кампаний» в общей сложности около 100 млн рублей. Многие интересовались дальнейшей судьбой этих денег, меня же больше заинтересовало другое: в видах деятельности, для которых было зарегистрировано ООО «Аллект», никаких «рекламных услуг» не значится.
    ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению» – учреждена семьей Навальных, каждый из которых владеет 25%. Но в совладельцах есть еще один человек, не имеющий собственной доли. Его зовут... Ираида Ивановна Сидорова. Та самая, которая ликвидирует ООО «Аллект».
    ООО «Евроазиатские транспортные системы» – учреждено в 2001 году.
    ЗАО «Н.Н.Секьюритиз» – учреждено в 2000 году. В нем Навальный был еще и главным бухгалтером. Другой соучредитель этой компании Иван Викторович Нестеренко является генеральным директором ООО «Моспищестрой», а также членом совета директоров «Мосфундаментстрой-6», гендиректором которого является его папа Виктор Иванович Нестеренко. Вместе с папой они входят в список «50 богатейших бизнес-семей России».
    Так, может, участие Навального в учреждении этих компаний и есть отдаленное свидетельство его юридической практики? Ну ведь не мог Навальный иметь никаких дел с этими подозрительными Нестеренко, сидящими на столичном стройкомплексе? Навальный же создал «Комитет защиты москвичей» от таких вот Нестеренко! А вот если он в качестве юриста помогал просто регистрировать компании, то вроде бы как и ни при чем. Да и по времени с моими предыдущими соображениями совпадает.
    Вот такие штрихи маслом к портрету правдоруба-борца с коррупцией Леши Навального.
  33. Alfizik 15 октября 2014 00:30
    Смеяться следует не над "некомпетентными американскими кураторами Навального", а над теми, кто пошёл за Навальным, кто оказался, мягко говоря, некомпетентнее "тупых". Лично для меня Навальный был просто смешон, и у него не было ни единого шанса. Кремль просто держал его на поводке, как держит сейчас Пономарёва, Гудкова и иже с ними, выставляя их полуидиотами и не позволяя тем самым появиться новым "робингудам".
  34. Buchki 15 октября 2014 01:17
    Мальчики, ну что же вы ссоритесь и все пластмассовыми сабельками размахиваете? Проект «Навальный» отыграл свой спектакль, выполнив историческую миссию: все всё поняли – и власть, и пролетарии. Курс скорректировали, ошибки учли. Идем дальше. Но уже без навальных.
  35. Комиссар НКВД 15 октября 2014 07:11
    Вот что радует. Навальный - это еще самый умный из всей "пятой колонны". И то его люди раскололи до самой задницы, дальше он сам рассыпался. А ведь остальные - еще глупее, уж за ними точно никто не пойдет. Народ-то умнеет, а? Макдональдсом, джинсами, гамбургерами и голливудской тележвачкой его уже не купишь.
  36. EvigKrig 15 октября 2014 10:50
    Глупые, глупые люди...
    EvigKrig
  37. Prager 20 октября 2014 17:21
    как бы было хорошо, если бы в России не было никаких навальных, ни либерастов, ни 5 колонны национал-предателей!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня