Американские пилоты: Мы мало бомбим!

35
С момента начала нанесения авиаударов по позициям боевиков «Исламского государства» на территории Сирии и Ирака самолеты коалиции совершили уже около 4800 вылетов. Причем лишь в 362 случаях действительно наносился удар с воздуха. 1300 раз вылетали воздушные заправщики, а все остальное – уточнение целей, разведка, поиск и т.п.

Американские пилоты: Мы мало бомбим!


Американские пилоты выразили свое недовольство сложившейся ситуацией, заявив, что удары в основном наносятся по транспорту и зданиям исламистов, а не по скоплениям живой силы, поэтому можно лишь тешить себя надеждами, что удалось кого-либо уничтожить.

«Искусство войны» опубликовало список основных причин неудовлетворительной работы военно-воздушных сил коалиции:

1. Отсутствие собственных наводчиков и корректировщиков на земле

2. отсутствие координации с курдами и иракской армией

3. отсутствие эффективной координации с членами коалиции, что запутывает выбор целей

4. отсутствие эффективной координации между различными воздушными звеньями (после обнаружения цели беспилотником, на бомбовый удар самолеты выходят лишь через 2 часа, когда цель уже просто исчезла)

5. отсутствие возможности четко различить исламистов и гражданское население

6. отсутствие реалистичных разведданных о противнике на земле

По мнению пилотов, необходимы не пугливые точечные удары, а массированные бомбежки на большой территории 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Причем наносить удары нужно по каждой вероятной цели быстро и сразу, не тратя сотни вылетов на дополнительную разведку.

Только таким образом, по их мнению, можно действительно навредить «Исламскому государству».

По словам пилотов, в настоящий момент «цепочка уничтожения» - приказы от обнаружения до уничтожения целей очень запутанная, а тактическую ситуацию на земле никто не контролирует.

  • http://navoine.info/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    14 октября 2014 10:04
    Бугагашеньки! Бомбите больше!!!
    1. +7
      14 октября 2014 10:14
      Цитата: doxtop
      Бугагашеньки! Бомбите больше!!!

      тут арифметика хитрая:чем больше "палаток" разбомбят,тем больше заказ для ВПК...
      1. Бомбардир
        +1
        14 октября 2014 10:50
        А как Вам такое:
        Пентагон решил брать пример с действий России в Крыму

        Американские военные разработали концепцию применения армии в постоянно меняющейся обстановке современного мира. Ее основой является взаимодействие военных с дипломатами, зарубежными партнерами, СМИ и лидерами мнений. В качестве примера того, как это должно выглядеть, в Пентагоне приводят операцию Российской армии в Крыму. Американские генералы опубликовали новую концепцию «Победа в сложном мире» (Win in a Complex World), которой они предлагают взять на вооружение в ближайшие десятилетия.

        Весь текст: http://news.rambler.ru/27380043/
        1. +2
          14 октября 2014 12:10
          Пентагон решил брать пример с действий России в Крыму


          А я читал эту статью. И мне, честно говоря, не понравилось то, что там написано. По большому счету, крымской операцией мы открыли "ящик Пандоры". Крым был захвачен молниеносной атакой. Настолько быстрой, что наши противники не успели отреагировать на нее. Соответственно все санкции и "демонстрации флага" в ЧМ шли уже вдогон и не могли изменить ситуации. Для того, чтобы вернуть укропам Крым необходима была бы полномасштабная военная операция со стороны НАТО, для парирования которой были бы привлечены наши резервы и эскалация могла бы привести к ядерному конфликту. Т. е. мы видим новый тип военных операций, которые подразумевают быстрый захват территории с закреплением статус-кво при помощи сил ядерного сдерживания. Такие операции можно назвать" оставить противника перед фактом". Применить же ядерное оружие по факту такого мелкого нарушения территориальной целостности довольно сложно психологически. Опять эффект лягушки в кипятке. Если идет полномасштабная агрессия, то "лягушка выпрыгнет", главком может нажать на кнопку "пуск", тогда как на ряд мелких ударов, не угрожающих принципиально военному потенциалу нажать на кнопку будет сложно, ведь в ответ тоже полетят ядерные ракеты. Американцы это прочувствовали на своей шкуре.
          И вот такая стратегия очень опасна для России, поскольку у нас есть болевые точки, по которым могут быть такие удары нанесены. Это все тот же Крым, Курильские острова, Калининградская область, за границей Сирия, Армения, которым мы в принципе не сможем оказать серьезной помощи в случае если нас захотят "поставить перед фактом".

          ЗЫ. Ни в коем случае не хочу сказать, что Крым был взят не правильно или что этого делать было не нужно. Все было сделано великолепно и правильно сделали, что спасли Крым от укропов. Но американцы осмыслили ситуацию, они уже нащупывали такой тип операций (См. война в Южной Осетии), но пока безуспешно. Так что теперь они учтут свои ошибки и поверят их нашим опытом и нам надо быть готовым к отражению подобных ударов.
      2. 0
        14 октября 2014 10:52
        =франция против сил ИГ -Opération Chammal
        http://www.defense.gouv.fr/operations/actualites
        http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Chammal
        =великобританская- Operation_Shader
        http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Shader
      3. 0
        14 октября 2014 11:02


        .................................................................
      4. 0
        14 октября 2014 12:18
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: doxtop
        Бугагашеньки! Бомбите больше!!!

        тут арифметика хитрая:чем больше "палаток" разбомбят,тем больше заказ для ВПК...

        +1 Ничего личного, просто бизнес. любая войнушка для матрасников это много много зелени
      5. dyremar 66 rus
        0
        14 октября 2014 12:25
        тут пугает растущий опыт и часы налета овских летунов-сравните с нашими соколами-не дай Бог схлестнутся...
      6. 0
        14 октября 2014 15:39
        Цитата: андрей юрьевич

        тут арифметика хитрая:чем больше "палаток" разбомбят,тем больше заказ для ВПК...

        Дык... это ясно и ежу. Только вот янкесы на чужих ошибках ну никак учиться не хотят (да и на своих собственно тоже).
        А дело вот в чем: помните СССР? Так вот... он тоже НЕ ВЫДЕРЖАЛ гонки вооружений. Просто за "полетом к большой дубинке" совсем не стоит забывать о СОЦИАЛЬНОЙ сфере общества. Собственно... СССР и погиб (смертью храбрых) именно по этой причине.
        Аналогии с современным состоянием СШАвцев, как говориться... wink
        hi

        Ну а то, что в подпольно-партизанской войне высокими (и тем более сверхдорогими) технологиями не выиграть... пример из жизни.
        Сами янки в разговорах о Вьетнамской войне говорили: "Мы взяли 20 млн. долларовый истребитель и заставили его воевать с 5 долларовым велосипедом и все равно проиграли". wassat
      7. 0
        14 октября 2014 15:51
        Цитата: Андрей Скоковский

        извините но вы не понимаете сути происходящего

        bully Я таки Вас умоляю! Мое мнение таково:
        Я лично считаю, что в МО РФ и у "руля нации" стоят отнюдь не балбесы! И описанные Вами вещи им были известны "еще до нашего с вами "рождения". Просто, как говориться в одной хорошей поговорке: Всему свое время. И ответ Нашего Государства на эти жалкие потуги янкесов "хоть как то выплывать в том море гуано, что они сами породили" еще найдут ОЧЕНЬ достойный и главное НЕТРИВИАЛЬНЫЙ ответ.
        ;)
    2. +6
      14 октября 2014 10:20
      Да все эти бомбёжки тупая показуха. Для поддержания имиджа спасителей всего мира. А для прокрутки бабла эффективность нахрен не нужна в верхах. А рядовым пилотам об этом знать не обязательно
    3. +5
      14 октября 2014 10:38
      Цитата: doxtop
      Бугагашеньки! Бомбите больше!!!

      извините но вы не понимаете сути происходящего
      США деньги считать умеют получше нас с вами, и они бомбят не какой-то игил
      США готовят массовые бомбардировки Сирии, те планомерное уничтожение еще одного государства

      что касается игил, то это идеальный предлог для начала полетов НАТО над Сирией, посмотрите какое идеальное решение они придумали, отрезали головы паре американцев на камеры СНН и все - можно бомбить Сирию!
      а до этого что? неоднократные заявки в ООН, блокировка попыток Россией и Китаем, и безрезультатно

      сейчас идет разведка для будущих бомбардировок, а потом Сирии как государства просто не станет, ее вбомбят в каменный век

      есть правда одно но - противовоздушная оборона Сирии,
      посмотрим, как сирийцы подготовились к ставшему традиционным в международной политике политическому методу "цивилизованных" стран - "демократическим бомбардировкам НАТО".....
      1. +2
        14 октября 2014 11:04
        Это всё правильно, но всё равно такое ощущение, что война для галочки. Есть другая более серьёзная цель. Да и наплевать Штатам на ИГил. Чем больше на востоке хаоса тем им лучше. Руками ИГила можно столько делов наворотить. Вот скажите, где в Америке терроризм? Нет. А вот Ираке, Ливии, Сирии - пожалуйста. Загадочно как то.
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        14 октября 2014 11:10
        удары в основном наносятся по транспорту и зданиям исламистов, а не по скоплениям живой силы,

        А исламисты похоже сами звонят в пентагон куратору и говорят какое здание можно сегодня разбомбить!
  2. Romass
    +1
    14 октября 2014 10:05
    В рукопашную тгда надо хероям идти против своих же выкормышей..Все равно детей не будет, а то ишь ,с самолета Не Так им ваю еца.
  3. +1
    14 октября 2014 10:05
    Привести лошадь на водопой может и один человек, но даже сорок не заставят ещё пить.
    Ну неохота мерикатосам бороться с иг, вот они и пришли на "водопой"
  4. 0
    14 октября 2014 10:05
    а не по скоплениям живой силы
    То что там могут быть мирные жители по барабану, "Америка с террористами переговоры не ведет"
    5. отсутствие возможности четко различить исламистов и гражданское население
    Надо заставить исламистов носить красные повязки на голове fool
  5. +1
    14 октября 2014 10:05
    Главное это ввязаться в драку, а там видно будет! По такому принципу поступают!
    И похоже, что результат мало кого волнует.....
    1. 0
      14 октября 2014 10:13
      Думаю, что с исламистами наполеоновский принцип не прокатит.smile А сухопутные войска задействовать - очко ряпает. Помнят результат Ирака, когда знаменитым РПГ-7 60-х годов прошлого века за 100$ в хлам превращался хваленый Абрамс за 6 000 000$ 21-го века.
  6. +1
    14 октября 2014 10:07
    Скоро количество УАБов уменьшится и начнут бомбить как зря,как это было в Ираке.Так что число жертв среди гражданского населения будет расти.
  7. +1
    14 октября 2014 10:07
    Спросите у своего командования, почему так мало вы бомбите! И крайне малорезультативно!
    А может и нужно - мало результатов?! А шума побольше!
  8. DiBur
    0
    14 октября 2014 10:10
    "Пугливые точечные удары"-вот, оказывается, чем занимается коалиция против ИГ. А что они хотели? Корректировщиков и наводчиков послать слабО, т.к. слишком далеко находятся базы, без корректировки - тупая трата горючки и беприпасов. Наземная операция для них это запредельно. Зато потерь нет-это все, чем они могут похвастаться. Давай, как во Вьетнаме, ковровые по площадям. Вот тогда мало не покажется. И это "высокотехнологичная армия"?
  9. +4
    14 октября 2014 10:12
    Да странно они как-то бомбят. Бомбят бомбят, а ИГИЛ наступает. Такое ощущение, что все эти бомбардировки профонация для отвода глаз и создания видимости борьбы с ИГИЛ.
    1. +1
      14 октября 2014 10:41
      Да пусть хоть забомбятся. Территория только тогда считается занятой, когда её пройдёт пехота.
  10. +2
    14 октября 2014 10:13
    Мир всем арабам.
  11. +1
    14 октября 2014 10:15
    Петушки "боевые" как закукарекали. А если бы было противодействие авиацией и ПВО? Как бы скулили? Герои , десять на одного, бравые вояки! Я ненавижу ИГИЛ за их средневековые методы, но от американских вояк тошнить тянет!
  12. +3
    14 октября 2014 10:15
    Цитата: DiBur
    "Пугливые точечные удары"-вот, оказывается, чем занимается коалиция против ИГ. А что они хотели? Корректировщиков и наводчиков послать слабО, т.к. слишком далеко находятся базы, без корректировки - тупая трата горючки и беприпасов. Наземная операция для них это запредельно. Зато потерь нет-это все, чем они могут похвастаться. Давай, как во Вьетнаме, ковровые по площадям. Вот тогда мало не покажется. И это "высокотехнологичная армия"?

    Это армия уродов, а уродлевей всех
  13. +1
    14 октября 2014 10:18
    Американцы не дураки и не жмоты. Задача просто другая - не уничтожение, а перевод конфликта в долгоиграющую фазу, уж больно все это им выгодно.
    1. 0
      14 октября 2014 16:58
      Если б хотели свалить ИГИЛ, давно бы уже перекрыли каналы поставки оружия и банковские операции по его оплате. Элементарно. Но походу сами с продажи имеют, сцуки
  14. 0
    14 октября 2014 10:21
    Вчера был в полном шоке...казалось бы видел многое ...наткнулся на очередное видео выложенное боевиками ИГИЛ (ВСКОРМЛЕННЫМИ СПЕЦСЛУЖБАМИ США)...

    сотню молодых парней в гражданской одежде согнали как баранов в кузов грузовика.... отвезли за город

    погнали к яме ,уложили аккуратно голова к голове и стали РАССТРЕЛИВАТЬ одиночными выстрелами в голову под своим черным ЛЮДОЕДСКИМ знаменем ...и ВИЖУ Я ЧТО ПАЛАЧИ ИСПЫТЫВАЮТ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЭТОГО.

    Полная аналогия с
    с(Die Einsatzgruppen des Sicherheitsdienst und der Sicherheitspolizei, ди айнзацгруппен дес зихерхайтсдинст унд дер зихерхайтсполицай; ед. число Einsatzgruppe, айнзацгруппе), специальные группы в составе службы безопасности и полиции безопасности Третьего рейха (см. СС и СД; Гестапо), осуществлявшие массовые убийства евреев, цыган, а также военнопленных и неугодных жителей на оккупированных нацистами территориях.
    ...страна и народ погрузились в пучину страшных мучений и я считаю ВИНОВНЫМ В ЭТОМ ПРЕЖДЕ ВСЕГО США создавших такого монстра пожирающего людей в прямом смысле.

    И какие то точечные бомбежки США мне кажутся уже мелочью по сравнению с подобными преступлениями.
  15. 0
    14 октября 2014 10:22
    Всё просто, как пластмассовая мыльница. Чем больше бомб они сбросят, тем больше заказов от правительства будет у ВПК. Тем больше денег ВПК заработает. Я бы посмотрел, что сделали бы с Покрышкиным, если бы он заявил: мало стреляем по чужим самолетам! А там, в США, пилоты "критикуют" командование по заказу того же самого военно-промышленного комплекса.
  16. +1
    14 октября 2014 10:27
    Наивные американские пилоты....или те, кто от их имени все это готовил.
    Разбомбить пехоту....блин...а чем тогда Путина пугать и Башара?
    С кем тогда перемирие заключать?
    Всерьез, что ли, курдам территории выделять? А не облезут, курды-то....
    ...
    Зато сколько возможностей - летать...наводить...бомбить...не отчитываться за результат...обеспечивать вылеты...одна логистика - мама не горюй. Это ж сколько бабла намыть можно.
    ...
    Наивные американские пилоты....или те, кто от их имени все это готовил.
  17. +1
    14 октября 2014 10:29
    По мнению пилотов, необходимы не пугливые точечные удары, а массированные бомбежки на большой территории 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Причем наносить удары нужно по каждой вероятной цели быстро и сразу, не тратя сотни вылетов на дополнительную разведку. Только таким образом, по их мнению, можно действительно навредить «Исламскому государству».


    Военные конечно правы, но в таком случае, кто тогда будет дестабилизировать Ближний Восток и в дальнейшем Среднюю Азию. Столько ЦРУ вкладывало в создание ИГИЛ, а теперь будет вкладывать в его уничтожение? Какой им от этого навар? what request laughing
  18. 0
    14 октября 2014 10:40
    Если ы раскрутятся на наземную операцию, то это очень хорошо разгрузит нас в части решения украинского вопроса. Я только за такое решение. Вот только это для них будет крайне нежелательным вариантом, могут поступить как я японцами в 1945г, я не удивлюсь если накроют ирак с сирией. нет страны, нет проблем. Эти смогут...
  19. 0
    14 октября 2014 10:46
    Лавры дедов,разбомбивших Дрезден,спать не дают????? Или бомбёжки напалмом вьетнамцев?? Мало вы бомбите только по одной причине-ваши нынешние цели не выполнили все обязательства перед своими покровителями,пока они нужны-они живут.
  20. 0
    14 октября 2014 11:15
    Самого себя всегда тяжело и неприятно избивать...
  21. Виктор Кудинов
    0
    14 октября 2014 11:16
    winked Просто американцы оказались неготовы к такой войне. Они будут осторожничать до тех пор пока ИГ не положит сотни тысяч жизней. И вообще - стараться воевать чужими руками. То есть, драку развяжут, а остальную грязную работу оставят доделывать коалиции. negative
  22. +1
    14 октября 2014 11:25
    Цитата: Серый 43
    Лавры дедов,разбомбивших Дрезден,спать не дают????? Или бомбёжки напалмом вьетнамцев??

    И то что их самих пока не бомбили!
    1. 0
      14 октября 2014 12:38
      Подозреваю - бомбить не придется, ну если только немного и на начальной стадии. остальное эбола доделает. Судя по всему аналог VOLTEK работает на полную катушку и списки для заселения уже готовы? Вот прикол будет если это правда. Н все к этому идет.
  23. 0
    14 октября 2014 11:51
    похоже янки скоро отлетаются совсем, ИГ интенсивно ищет черного поставщика ручных и передвижных ПЗРК, бабло у них достаточно, согласны даже оплатить двойную цену, вопрос даже не в продавце как таковов а в способе доставки на место...
  24. 0
    14 октября 2014 11:54
    Бомбить они любят (Югославия, Ирак, Ливия и дальше по списку). Дай им возможность будут бомбить 24 часа в сутки. Правда будут просить, чтобы сутки продлили хотя бы часа на 4. Видно, что от бомбежек пользы 0,хрен десятых. Выше правильно сказали - во главе угла деньги.
  25. ИСКАНДЕР25
    0
    14 октября 2014 13:04
    Здравствуйте!Американия!-есть такие грибы ОТСОСИНОВИКИ! wassat laughing
  26. +1
    14 октября 2014 13:08
    Я с самого начала предполагал, что "бомбардировка ИГИЛ" по эффективности будет равна новогоднему фейерверку, разметать несколько сотен бомб на довольно обширной территории вслепую, практически в никуда...Для чего это? Учебное бомбометание, демонстрация присутствия, освобождение арсеналов? Или всё разом? Сразить этим многотысячную мобильную и укрепленную армию невозможно...Тем более, что на земле никто не работает с корректировкой целей и нет нормальной разведки...Идет просто тупое бомбометание по фотографиям со спутника и беспилотника...А кто там внизу, что за парни в камуфляже, фиг его знает?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»