Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Наш легион?

Наш легион?В настоящее время обостряется международная обстановка, в некоторых странах нагнетается военная истерия. Нашу страну окружают кольцом конфликтов и нестабильности. "Головорезы" из ИГ (ИГИЛ) угрожают "освободить" Чечню, то есть высказывают прямую военную угрозу РФ.

Понятное дело, что любые угрозы лучше купировать в зародыше, пока проблема не разрослась, да еще и лучше не на своей территории. Однако посылать псковских десантников воевать в пустыне с вооруженными американским оружием фанатиков — не самая лучшая идея. Но, возможно, есть вариант сделать "ход конем"?

Почему бы не воспользоваться опытом Франции по созданию своего аналога иностранного легиона для России? Например, договориться с Сомали, о размещении на их территории военной базы российского иностранного легиона? И нанять на контрактной основе в него сомалийцев. Страна нищая, дорого не возьмут.


Это те самые сомалийцы, которые в 1993 в Могадишо разгромили в пух и прах американский спецназ. Те самые, которые берут на "гоп-стоп" торговые корабли. С оружием там умеет обращаться каждый ребенок.

Если наши инструкторы их поднатаскают, вымуштруют, то мы сможем получить целую армию своих собственных "головорезов", которых можно было бы использовать вне пределов РФ. Например, против "головорезов" ИГ. И не только.

Кстати, наличие в этом регионе Африки подобной военной силы для РФ имело бы и геополитическое значение. Идея, как минимум, имеет право на обсуждение.

Ах да, обязательным условием контракта должно быть нахождение легиона вне пределов РФ (для нашего с вами спокойствия).
Автор: Диванный генерал
Первоисточник: http://narodedin.com/post/nash-legion/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. asadov 15 октября 2014 09:21
    Боюсь к хорошему это не приведет. У России никогда не было такого опыта. Это будет лишний повод гнать на нас баллоны всем кому не лень. Проще укрепить свою армию и флот.
    1. DRA-88 15 октября 2014 09:23
      А разве спецназ ГРУ отменили?
      1. Sandov 15 октября 2014 09:39
        Цитата: DRA-88
        А разве спецназ ГРУ отменили?

        Америкосы этим издавна пользуются. Таскают каштаны из огня чужими руками.
        1. Атаман 15 октября 2014 10:04
          А главное, зачем в Сомали ходить? Договориться с Новороссией, добровольцев полно, цели поставлены, только вооружить как следует осталось.
          Атаман
      2. comprochikos 15 октября 2014 10:02
        Во французском легионе половина уголовников и всякого сброда воевало. Одно слово-наёмники, что с них взять. И в нашем случае есть большие сомнения в надёжности наёмников, потому что плевать им на Россию и её безопасность.
        1. fzr1000 15 октября 2014 10:37
          Командование в Иностранном легионе- не наемники, а практически воинская элита.
        2. Комментарий был удален.
        3. mazhnikof.Niko 15 октября 2014 14:09
          Цитата: comprochikos
          И в нашем случае есть большие сомнения в надёжности наёмников, потому что плевать им на Россию и её безопасность.


          Успокойтесь - ни каких сомнений!
          Рамзан Ахматович (КАДЫРОВ) высказался по этой угрозе:- Мы (чеченцы) не позволим ШАЙТАНАМ, хозяйничать В Чечне!

          А, Кадыров своё слово, всегда, держит!
          mazhnikof.Niko
          1. Kassandra 15 октября 2014 14:27
            ну да, он своего первого русского зарезал еще в 16 лет.

            герой России теперь, однако...

            .
            Kassandra
      3. LiSSyara 15 октября 2014 10:22
        Цитата: DRA-88
        А разве спецназ ГРУ отменили?

        У спецназа ГРУ абсолютно другие задачи. Даже использование этих подразделений во время антитеррористической операции на Северном Кавказе считалось "не по назначению".
        Упор был сделан на то, что это были самые боеспособные части и подразделения, и наверное это единственная организация в МО, которая сумела выжить (хоть и при огромном сокращении) со времен Ельцина до Сердюкова, которые очень хотели ее похоронить.
      4. с1н7т 15 октября 2014 12:01
        Цитата: DRA-88
        А разве спецназ ГРУ отменили?

        Судя по его состоянию, почти что отменили sad Но даже если и нет, то он, по идее, предназначен прежде всего для обеспечения своих войск, остальное для него - вторично. Для "спецопераций" за рубежом, помнится, "Вымпел" создавали когда-то.
        с1н7т
    2. Гигант мысли 15 октября 2014 10:04
      Попробовать можно было бы, сначала в небольших объёмах, а, если будет хорошо получаться, то можно будет и увеличить легион.
    3. Комментарий был удален.
    4. nixto 15 октября 2014 11:08
      опыт в этом деле у нас большой, вспомним Въетнам,Ангола,Куба и тот же Афганистан.
      nixto
      1. LiSSyara 15 октября 2014 11:49
        Да, только не будем забывать, что в этих странах мы усиленно строили социализм-коммунизм.
        Сколько уважаемый Леонид Ильич техники туда за бесплатно поставил?
        Ангола была напичкана оружием, как осенний лес опятами. Офицеры, которые служили там во времена СССР рассказывали, что на задание можно было выходить без оружия и боекомплекта, ибо его не сложно было найти в ближайшем кювете (я стрелковое оружие подразумеваю).
        1. с1н7т 15 октября 2014 19:05
          Цитата: LiSSyara
          Сколько уважаемый Леонид Ильич техники туда за бесплатно поставил?

          Про "бесплатно" эта Вам "Голос Америки" рассказал или наши демократы? laughing В политике ничего бесплатного нет - принцип мышеловки. Другой вопрос, сработает или нет, но это уже зависит от многих факторов.
          Сама эта фраза выглядит как бездумный плевок подростка в родителей - безмозгло, безнравственно и безответственно. УзнаЮ поколение "пепси"! drinks
          В Кубу тоже - бесплатно? Мои товарищи, кто был в Анголе плечом к плечу с кубинцами, так не считают до сих пор. tongue
          Судить о том, в чём ни бельмеса - удел многих, кто поддержал развал Союза и переход в капитализм. Там ведь мозгов не надо, надо только деньги - не бесплатно, понятно. laughing hi
          с1н7т
          1. LiSSyara 15 октября 2014 23:14
            Думаю, что у меня звезд на погонах поболее, чем у Вас, поколение "ситро". Я поколение "Дюшеса".
            И ВВУЗ я оканчивал в СССР. А что такое взаиморасчеты я прекрасно знаю.
            И прекрасно знаком с ровесниками отца (кто еще жив), и служили в Анголе.
    5. AlexSam 15 октября 2014 11:57
      а сколько бабла под это дело выбъется и распилится... в итоге получится как всегда: идею похерили, бабло распилили, прапора нажились, распродав все местным (а бизнес обещает быть нехилым, горячим сомалийским парням нужно с чем-то в руках корабли отжимать!)... и ничего ведь не проконтролируешь, Африка она вон где...
    6. Kassandra 15 октября 2014 14:30
      чего? Айдид прекрасно отработал...
      Kassandra
    7. Корсар 15 октября 2014 17:58
      Цитата: asadov
      Боюсь к хорошему это не приведет. У России никогда не было такого опыта. Это будет лишний повод гнать на нас баллоны всем кому не лень. Проще укрепить свою армию и флот.

      Аналогия конечно не полная,но вспомните Кавказскую туземную дивизию,набранную из мусульман-добровольцев набранных из слоёв "угнетённых и порабощённых" народов Кавказа и Средней Азии,и по законам РИ не подлежащим призыву на военную службу...
      И то КАК,эти подразделения отстаивали "ненавистное Российское самодержавие" и всё с ним связанное на фронтах 1 МВ и Гражданских войн...
      1. SHILO 15 октября 2014 18:12
        Здорово Сергей! drinks Рад тебя видеть на страницах ВО good Получил твоё л\с и позвонил... и ничего! sad Чего трубку не берешь? recourse Как дела? Как в городе? И вообще как?
        1. Корсар 15 октября 2014 18:37
          Цитата: SHILO
          Чего трубку не берешь?

          Приветствую!"Трубка" дома ,а я на "выезде" у друзей дорвался до интернета...
          Всё НИЧЕГО,вроде ничего,планирую на днях поехать на подконтрольную нацикам территорию для ПЕРЕОФОРМЛЕНИЯ пенсии...Дожился wassat ...Зарплату ведь не получал с июня месяца,да + ещё и задолженность в два месяца невыплаченая. Пенсия также" зависла " на три месяца.

          Всё это время живём на "подкожном жире",но он тоже не безграничен.
          Работы нет,администрация ДНР мало что делает для запуска мало-мальски уцелевших предприятий(шахт и т.п).ИЛИ МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ???

          На мой взгляд перспективы сумрачны,и ещё наверное стоит будет посмотреть ,КТО зимой ранее загнётся ,МЫ или Киев...
          1. SHILO 15 октября 2014 19:25
            Цитата: Корсар
            Трубка" дома ,а я на "выезде" у друзей дорвался до интернета...

            Понял negative
            Цитата: Корсар
            на днях поехать на подконтрольную нацикам территорию для ПЕРЕОФОРМЛЕНИЯ пенсии...Дожился

            НЕ заморачивайся друг laughing Обдирай на здоровье они тебе поболе должны будутfellow
            Цитата: Корсар
            ИЛИ МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ???

            Нет yes тебе не кажется.
            Цитата: Корсар
            КТО зимой ранее загнётся ,МЫ или Киев...

            Посмотрим request побадаемся angry главное чтобы не бомбили, а там потихоньку подналадится winked Я так думаю what
            Жду звонка дружище hi soldier drinks
            1. Корсар 15 октября 2014 20:30
              Цитата: SHILO
              Жду звонка дружище

              С звонками до тех пор, пока хоть как-то разрешится геморой с личными финансами, придётся повременить...
              1. SHILO 15 октября 2014 20:52
                Цитата: Корсар
                С звонками до тех пор, пока хоть как-то разрешится геморой с личными финансами, придётся повременить...


                Шли "бомжа" дружище буду перезванивать. Завтра с телефоном?
  2. Тот же ЛЕХА 15 октября 2014 09:21
    Если наши инструкторы их поднатаскают, вымуштруют, то мы сможем получить целую армию своих собственных "головорезов", которых можно было бы использовать вне пределов РФ. Например, против "головорезов" ИГ. И не только.


    smile Идея хорошая но должен вас огорчить....в АГАНИСТАНЕ и СИРИИ США создали легион своих головорезов и маньяков-садистов от которых мир и США в частности не знают как теперь избавится.
    Нельзя подружиться с гадюкой настроение которой меняется по десять раз на дню.
    1. макс702 15 октября 2014 10:10
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      США в частности не знают как теперь избавится.

      Вы категорически ошибаетесь в роли эти созданных вооруженных формирований , все вопли про неподчиняемость этих бандитов пустой треп и не более! Пока данные боевики все делают в рамках правил США и мирового закулисья, и никаких реальных проблем своим хозяевам не создают. Повторюсь НИКАКИХ ! Ни военных не экономических не политических. Прекратить все действия этой шушеры хозяева могут одним звонком, а если упрутся то для начала перекроют финансирование ( а это и зарплата, и оружие и обеспечение) а коли не поймут то вмажут всерьз вплоть до применения ЯО .. все войны в последнее время финансируются очень сильным игроком . раньше это был СССР и США , а сейчас только США следовательно раз идет война то оплачивают ее США другим это просто не под силу , а если учесть ту степень контроля денежных потоков что есть у западного мира то говорить о какой то самостоятельности этого сброда несерьезно .и самое главное что главари этих отморозков понимают это более чем кто либо..По вооенным действиям мы видим что сейчас идут просто маневры в условиях максимальных к боевым , никакого серьезного противостаяния бандитов и США не наблюдается . локальные зачистки оторвавшихся от линии партии и не более..
      1. fzr1000 15 октября 2014 10:42
        Могу поспорить.
        Вы знаете, одним из тех, кто привел Путина во власть был Березовский, он тоже думал, что сможет управлять Государством через "своего" человека, Анну Иоановну короновали Голицыны, думая, что смогут ею управлять, вновь испеченая Императрица разорвала Договор и покарала их за дерзость, Римская Империя нанимала варваров для войн и охраны своих границ, и где теперь эта Империя. Ничему человечество не учится.
  3. tilovaykrisa 15 октября 2014 09:21
    Сомали не вариант они простые бандосы без дисциплины и при случае сбегут сразу им бы грабить да убивать только.
  4. Loner_53 15 октября 2014 09:22
    А может проще точечный удар? hi
    1. nixto 15 октября 2014 11:10
      осталось собрать всех пособников ИГИЛ в одну точку...
      nixto
  5. i80186 15 октября 2014 09:23
    Например, договориться с Сомали, о размещении на их территории военной базы российского иностранного легиона? И нанять на контрактной основе в него сомалийцев. Страна нищая, дорого не возьмут.

    Есть старый анекдот про это.
    Лежит под пальмой негр и ждет, пока на него банан свалится, а как свалится, так
    он его и съест. Идет поблизости белый и говорит негру:
    - Слушай, ты чего здесь лежишь под деревом и ждешь бананов? Возьми палку, сшиби
    несколько штук, пойди на рынок и продай их...
    - Ну, и чего дальше?
    - Как чего!? Деньги получишь - наймешь еще десяток негров, таких как ты, которые
    будут бананы с пальм сшибать, а тебе останется их только продать...
    - Ну, и чего дальше?
    - Ты чего, негр, тупой что ли!?!! У тебя еще больше денег будет - наймешь сотню
    негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация.
    - Ну, и чего дальше-то?
    - Ну, ты и ! У тебя денег куча будет, работать самому не надо - лежи да
    бананы лопай!
    - Ну и глупый же ты, белый! Я ж этим сейчас и занимаюсь...
  6. Standard Oil 15 октября 2014 09:24
    Что то делать явно надо,пока дядьки из ИГ к нам не пожаловали...
  7. Fagot 15 октября 2014 09:25
    Надо брать опыт западных партнеров и бомбить этих "воинов" в сортире. Вперед ВВС!
  8. Станислав 1978 15 октября 2014 09:26
    А где гарантия что эти сомалийцы получив от нас оружие не повернут его против своих инструкторов и пойдут пиратствовать дальше
  9. LiSSyara 15 октября 2014 09:27
    Читаем УК РФ:
    Статья 359. Наемничество [Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 359] 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
    2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
    3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
    Т.е. сами себе будем противоречить.
    Далее, вооружать сомалийцев? Это тоже самое, что поджигать фитиль на бомбе, на которой ты сам сидишь (с учетом того, что это люди ислама).
    1. nixto 15 октября 2014 11:12
      это не наемничество, это работа советников. А почему бы и нет??? Америкосам можно, а нам нет?
      nixto
  10. rassel0889 15 октября 2014 09:29
    Вооружать и содержать головорезов?! Сша уже создали таким образом ИГ и Аль-Каиду, повторять их же ошибки? А где гарантия, что когда их обучат, они не направят оружие на своих создателей? Статья-фантазия
    1. SpnSr 15 октября 2014 10:34
      Цитата: rassel0889
      Вооружать и содержать головорезов?! Сша уже создали таким образом ИГ и Аль-Каиду, повторять их же ошибки? А где гарантия, что когда их обучат, они не направят оружие на своих создателей? Статья-фантазия

      хотя, так же об игил, не утверждение конечно, но бытует мнение, что там за командиров бывшие военнослужащие Ирака, которых готовили Советские инструктора!
      и по поводу Сомали, а перехватят нувориши из пин.дос.тана инициативу, и где их потом искать? точнее как сдерживать?
    2. nixto 15 октября 2014 11:17
      а почему такое предвзятое отношение к ИГИЛ? у них тоже есть свое понимание ситуации, можете минусовать, но ополчение Новороссии воспринимается незаинтересованной стороной также как нами и ИГИЛ... Нужно суметь воспользоваться ситуацией и повернуть это дело в свою пользу... тем более, что основным костяком являются бывшие офицеры армии Ирака, к сведению обучавшиеся в военных училищах СССР... думаю контактов осталось достаточно wink
      nixto
  11. SAM 5 15 октября 2014 09:30
    У нас не найдется таких вдохновителей и организаторов и как обычно, самого малого - средств.
  12. андрей юрьевич 15 октября 2014 09:30
    бред...особенно с учётом всяких санкций,модернизации собственной армии,войны на окраине,и прочих прелестей...полный бред...некуда деньги девать ?
    1. Терский 15 октября 2014 10:05
      Цитата: андрей юрьевич
      бред...особенно с учётом всяких санкций,модернизации собственной армии,войны на окраине,и прочих прелестей...полный бред...некуда деньги девать ?

      Согласен... , в свое время подобный опыт был на вооружении СССР, взять тех же курдов. Результат известен... Андрей, hi !
  13. rotmistr60 15 октября 2014 09:30
    Автор, вы забыли про сомалийских пиратов. В Сомали какой уж год полнейший беспредел и вакханалия. Кого вы собрались набирать в в т.н. "иностранный легион"?
  14. Николав 15 октября 2014 09:38
    У диванного генерала что ни опус, то ляп. Спецслужбы уже содержат целые группировки, которые как раз и выполняют перечисленные функции. Фантазёр. Минус.А так то, что предлагает диванный генерал имеет название. Государственный терроризм.Будьте сдержанны, автор, в в высказываниях экстремистского толка.
    Николав
    1. divangeneral 15 октября 2014 11:06
      то есть Франция является государственным террористом, содержа свой иностранный легион?
      вы выбирайте выражения, любезный.
    2. nixto 15 октября 2014 11:19
      это не гос.терроризм, а государственные интересы!!! пример- сша.
      nixto
  15. ДартВертер 15 октября 2014 09:39
    Как кого набирать? Этих же самых пиратов. Эффективность доказана еще Дрейком и Морганом. Если не можешь пресечь безобразия - надо их возглавить, как и действуют наши "любимые" пин-досы. Почему нельзя бить врага его же оружием? С волками жить- по волчьи выть.
  16. vagabo 15 октября 2014 09:43
    Сомалийцы со своими-то исламистами разобраться не могут даже при массированной военной поддержке африканского сообщества. Одна из причин - низкий уровень дисциплины, которую никакие инструкторы пока привить им не могут. Вы хотя бы примерно представляете себе уровень сомалийского паренька, взятого прямо из деревни и призванного в армию? А теперь сравните Французский иностранный легион с тем, что у вас получится с сомалийцами. :) Но это так к слову.
    А теперь о главном. Автор что хочет в инициативном порядке ввязаться в бойню на Ближнем Востоке? Сколько "легионеров" потребуется? Сколько ресурсов? А главное - зачем? Это не наша война. Пусть расхлебывают те, кто это заварил. Наше дело, кмк, активнее помогать здоровым силам - Асаду в Сирии, нынешнему режиму в Египте. И о доме надо думать. У нас своих дел хватает.
  17. nightmare 15 октября 2014 09:47
    Кадыровцы есть, пираты Сомали по сравнению с ними дети.Да и не стоит преувеличивать силу спецназа США, можно на том же ютубе посмотреть что они из себя представляют, США воевать не умела и уметь не будет.
  18. Kuvabatake 15 октября 2014 09:53
    Мысль интересная. Надо ее как следует проработать. А гнать на нас бочки и баллоны будут и так, и всегда.
  19. mamont5 15 октября 2014 10:13
    "Это те самые сомалийцы, которые в 1993 в Могадишо разгромили в пух и прах американский спецназ. Те самые, которые берут на "гоп-стоп" торговые корабли. С оружием там умеет обращаться каждый ребенок.

    Если наши инструкторы их поднатаскают, вымуштруют, то мы сможем получить целую армию своих собственных "головорезов", которых можно было бы использовать вне пределов РФ. Например, против "головорезов" ИГ. И не только."

    Заманчиво, НО... опасно. Эти и им подобные вояки уже засветились в том, что легко могут воевать на обе стороны. Где выгоднее и кто больше заплатит. Ведь, кто знает, как сложится геополитическая ситуация через некоторое время.
  20. __HOPMAH__ 15 октября 2014 10:16
    У наемника нет идеологии кроме денег
    __HOPMAH__
    1. nixto 15 октября 2014 11:21
      деньги в некоторых странах запада...да уже и у нас-это очень привлекательная идеология! и ей нужно уметь пользоваться в своих интересах
      nixto
  21. OldWiser 15 октября 2014 10:19
    Очередная попытка "протащить" легализацию ЧВК? Под другим названием? А потом опять вернуться к вопросу о разрешении огнестрельного оружия для населения?
  22. Zomanus 15 октября 2014 10:22
    Своих "псов войны" растить нужно. Что бы не перекупили. Отслужил человек и пошел дальше учиться убивать, а не защищать. В будущем из таких формировать командование партизанскими отрядами на нашей территории или на сопредельной. У нас сейчас руина на первом месте по опасности. Потому как наблюдая, кто приходит в министры обороны, становится понятно, что следующий министр может тупо кинуться в атаку на Москву. Ну или реально начнет засылать к нам группы террора. И вот для уничтожения таких зачумленных нужны проф. убийцы.
  23. Signatur 15 октября 2014 10:23
    Идея тактически и практически весьма корректная.
    Что касается мотивации (точнее, прямоличного ее представления), - то, честно говоря, военный человек и не обязан выражаться точно феминизированный балетный танцовщик или сюсюкающий детский психиатр.
    Хотя (в глубине души) лично мне всегда хочется оставаться на стороне однозначно Правды, за которую, естественно, сражаются не головорезы, а рыцари. И именно они.
    Впрочем, авторские кавычки при авторских же "головорезах" вижу воочию. А потому полагаю, что за упоминаемыми АВТОРОМ сомалийцами нужно видеть людей определенного толка. И отнюдь - никак! - не негативного!
    Signatur
  24. YasonDinAlt 15 октября 2014 10:26
    американцы тоже натаскивали по всему миру "головорезов", а потом сами же с ними и боролись. Как бы не повторилось с нами.
  25. Evgen2x 15 октября 2014 10:42
    Как только их обучат и вооружат они сразу забудут русский язык, и вообще кто такая Россия, хотя будут вспоминать с благодарностью когда будут грабить очередной караван на новом качественном уровне!))
  26. divangeneral 15 октября 2014 11:07
    Цитата: Evgen2x
    Как только их обучат и вооружат они сразу забудут русский язык, и вообще кто такая Россия, хотя будут вспоминать с благодарностью когда будут грабить очередной караван на новом качественном уровне!))


    грабят они от нищеты и безденежья
    альтернатива - воинская служба по контракту
    официально
  27. divangeneral 15 октября 2014 11:08
    Цитата: OldWiser
    Очередная попытка "протащить" легализацию ЧВК? Под другим названием? А потом опять вернуться к вопросу о разрешении огнестрельного оружия для населения?


    слишком глубоко копаете
    никто ничего не пытается тут протащить. это просто мысли вслух
    и тут не Госдума, чтобы что-то протаскивать
  28. Вадим237 15 октября 2014 11:08
    В отличии от Иракской армии у нас есть огромный опыт работы с подомными ребятами как ИГИЛ.
  29. divangeneral 15 октября 2014 11:10
    Цитата: nightmare
    Кадыровцы есть, пираты Сомали по сравнению с ними дети.Да и не стоит преувеличивать силу спецназа США, можно на том же ютубе посмотреть что они из себя представляют, США воевать не умела и уметь не будет.


    кадыровцы У НАС. и они могут быть НАШЕЙ проблемой
    а сомалийцы (ну или кто другой) с базой на территории Африки НЕ НАША проблема
  30. Глеб 15 октября 2014 11:10
    вот часто упрекают в грубости,в нетерпимости...но как тут по другому?
    автор упоротый
    Почему бы не воспользоваться опытом Франции по созданию своего аналога иностранного легиона для России? Например, договориться с Сомали, о размещении на их территории военной базы российского иностранного легиона? И нанять на контрактной основе в него сомалийцев. Страна нищая, дорого не возьмут.
    звиздец душу леденящий
  31. divangeneral 15 октября 2014 11:11
    Цитата: vagabo
    Сомалийцы со своими-то исламистами разобраться не могут даже при массированной военной поддержке африканского сообщества. Одна из причин - низкий уровень дисциплины, которую никакие инструкторы пока привить им не могут. Вы хотя бы примерно представляете себе уровень сомалийского паренька, взятого прямо из деревни и призванного в армию? А теперь сравните Французский иностранный легион с тем, что у вас получится с сомалийцами. :) Но это так к слову.
    А теперь о главном. Автор что хочет в инициативном порядке ввязаться в бойню на Ближнем Востоке? Сколько "легионеров" потребуется? Сколько ресурсов? А главное - зачем? Это не наша война. Пусть расхлебывают те, кто это заварил. Наше дело, кмк, активнее помогать здоровым силам - Асаду в Сирии, нынешнему режиму в Египте. И о доме надо думать. У нас своих дел хватает.


    Автор не хочет ввязываться в бойню.
    он не хочет, чтобы бойня пришла к нам домой
    хочешь мира - готовься к войне
    1. с1н7т 15 октября 2014 12:12
      Цитата: divangeneral
      Автор не хочет ввязываться в бойню.
      он не хочет, чтобы бойня пришла к нам домой
      хочешь мира - готовься к войне


      Всё верно. Но одно "но" - сейчас за нас всё решают деньги, в основном в иностранной валюте и в их же банках. Так что как "там" решат, так и будет, автора и его оппонентов никто не спросит. Хотя идея мне нравится своей изящностью drinks , а оппоненты ничего умного, хотя бы и в рамках интеллектуальной тренировки, пока не сказали hi
      с1н7т
  32. divangeneral 15 октября 2014 11:12
    Цитата: Глеб
    вот часто упрекают в грубости,в нетерпимости...но как тут по другому?
    автор упоротый


    вы невежа.
    1. Глеб 15 октября 2014 11:19
      я хам и грубиян
  33. divangeneral 15 октября 2014 11:14
    Цитата: андрей юрьевич
    бред...особенно с учётом всяких санкций,модернизации собственной армии,войны на окраине,и прочих прелестей...полный бред...некуда деньги девать ?


    уважаемый комментатор.
    если чьи-то мысли не вписываются в ваше мировоззрение, не стоит их априори считать бредом.
    быть может, просто вы не в состоянии адекватно оценить эти мысли.
  34. divangeneral 15 октября 2014 11:14
    Цитата: Глеб
    вот часто упрекают в грубости,в нетерпимости...но как тут по другому?
    автор упоротый
    Почему бы не воспользоваться опытом Франции по созданию своего аналога иностранного легиона для России? Например, договориться с Сомали, о размещении на их территории военной базы российского иностранного легиона? И нанять на контрактной основе в него сомалийцев. Страна нищая, дорого не возьмут.
    звиздец душу леденящий


    судя по уровню вашего комментирования, упоротый вы
    1. Kassandra 15 октября 2014 11:44
      идей здравая - Сержант СА Айдид там американцам крепко навешал.
      Kassandra
  35. divangeneral 15 октября 2014 11:16
    Цитата: Станислав 1978
    А где гарантия что эти сомалийцы получив от нас оружие не повернут его против своих инструкторов и пойдут пиратствовать дальше


    ну во-первых, оружие и так там у всех есть. советское.
    во-вторых. пиратствуют они не для удовольствия, а от нищеты.
    альтернатива - денежное довольствие по контракту.
    мысль ясна?
  36. divangeneral 15 октября 2014 11:17
    Цитата: Гигант мысли
    Попробовать можно было бы, сначала в небольших объёмах, а, если будет хорошо получаться, то можно будет и увеличить легион.


    мысль про легион лишь в том, чтобы не губить наших ребят. вот и все.
    ну и держать их подальше от нашей территории, например в Африке.
    и контракт не дорогой будет.
    1. OldWiser 15 октября 2014 16:22
      а на морально-этические проблемы легализации наёмничества как явления плюём - "на войне, как на войне - приказано выжить"
  37. goose 15 октября 2014 11:19
    Цитата: comprochikos
    Во французском легионе половина уголовников и всякого сброда воевало. Одно слово-наёмники, что с них взять. И в нашем случае есть большие сомнения в надёжности наёмников, потому что плевать им на Россию и её безопасность.

    В Индокитае иностранный легион хорошо себя показал, но тогда в нем было много немцев, тех самых, из рейха. Говорят, что его боеспособность не упала с тех времен. Но это надо проверять. Мелкие стычки в Африке пока не дают повода усомниться в дисциплине и эффективности легиона.
    1. OldWiser 15 октября 2014 16:25
      французский иностранный легион - это такая же военная компания, только защищенная французским государством и допускающая поступление в него граждан других государств и лиц без гражданства. Но там основа всего - деньги - единственная основа дисциплины и эффективности.
  38. divangeneral 15 октября 2014 11:19
    Цитата: Атаман
    А главное, зачем в Сомали ходить? Договориться с Новороссией, добровольцев полно, цели поставлены, только вооружить как следует осталось.


    кого вооружить? шахтеров? что-то не сильно много там желающих воевать.
    а тех, что воюют наши же и разоружить хотят.
  39. divangeneral 15 октября 2014 11:21
    Цитата: nixto
    это не гос.терроризм, а государственные интересы!!! пример- сша.


    тем более, если все будет делаться официально, по договору со страной базирования.
  40. divangeneral 15 октября 2014 11:22
    Цитата: ДартВертер
    Как кого набирать? Этих же самых пиратов. Эффективность доказана еще Дрейком и Морганом. Если не можешь пресечь безобразия - надо их возглавить, как и действуют наши "любимые" пин-досы. Почему нельзя бить врага его же оружием? С волками жить- по волчьи выть.


    вот именно
  41. divangeneral 15 октября 2014 11:29
    Цитата: goose
    Цитата: comprochikos
    Во французском легионе половина уголовников и всякого сброда воевало. Одно слово-наёмники, что с них взять. И в нашем случае есть большие сомнения в надёжности наёмников, потому что плевать им на Россию и её безопасность.

    В Индокитае иностранный легион хорошо себя показал, но тогда в нем было много немцев, тех самых, из рейха. Говорят, что его боеспособность не упала с тех времен. Но это надо проверять. Мелкие стычки в Африке пока не дают повода усомниться в дисциплине и эффективности легиона.


    в любом случае, иметь резервную, "бюджетную" армию в нынешних условиях может быть целесообразно.
    и если таскать каштаны из огня, то пусть лучше они, чем наши ребята.
    уж извините, мне наших жальче.
  42. divangeneral 15 октября 2014 11:34
    Цитата: Глеб
    вот часто упрекают в грубости,в нетерпимости...но как тут по другому?
    автор упоротый
    Почему бы не воспользоваться опытом Франции по созданию своего аналога иностранного легиона для России? Например, договориться с Сомали, о размещении на их территории военной базы российского иностранного легиона? И нанять на контрактной основе в него сомалийцев. Страна нищая, дорого не возьмут.
    звиздец душу леденящий


    вдогонку: похоже вас, любезный, есть за что упрекать. вы и есть грубиян и невежа.
  43. rotmistr60 15 октября 2014 11:38
    divangeneral , я смотрю вы так агрессивно отстаиваете "правоту" вашего мнения, которое изложили в своей статье, что хочется сказать: "Эти усилия, да на благие намерения". Кстати, по стахановски отминусовали всех несогласных с вами.
  44. divangeneral 15 октября 2014 11:45
    Цитата: Глеб
    я хам и грубиян


    это точно
  45. divangeneral 15 октября 2014 11:46
    Цитата: rotmistr60
    divangeneral , я смотрю вы так агрессивно отстаиваете "правоту" вашего мнения, которое изложили в своей статье, что хочется сказать: "Эти усилия, да на благие намерения". Кстати, по стахановски отминусовали всех несогласных с вами.


    я изложил свою точку зрения.
    если я увидел "наезды" или неверное понимание моей мысли, я постарался их прояснить, а грубяинов по возможности поставить на место.
    имею право
    1. rotmistr60 15 октября 2014 11:54
      Право то вы имеете, но должны воспринимать правильно и другую точку зрения. А вот"наездов" на вас я в комментариях не видел.
  46. divangeneral 15 октября 2014 11:56
    Цитата: rotmistr60
    divangeneral , я смотрю вы так агрессивно отстаиваете "правоту" вашего мнения, которое изложили в своей статье, что хочется сказать: "Эти усилия, да на благие намерения". Кстати, по стахановски отминусовали всех несогласных с вами.


    еще, вдогонку. насчет усилий - "усилие" было интеллектуальным, я поделился с людьми военными и околовоенными своими мыслями, рассчитывая на здравое компетентное обсуждение.
    меня в свое время ВО тем и привлекло, что тут тусовалось много грамотных людей, и уровень дискуссии был высок.
    но последние месяца 3 заметил нехорошую тенденцию. уровень обсуждения скатывается к Цензору.
    если комментатор может на чужую мысль сказать "автор упоротый", то о чем дискутировать? если это все, что способен сгенерировать его мыслительный аппарат?
    доказывать, что не упоротый?
    была бы в комментарии хоть какая-то мысль, можно было бы ее развить или опровергнуть. но что делать с таким комментированием?
    конечно, можно промолчать, но настроение сегодня какое-то такое, не хочется оставлять хамство без ответа.
    еще раз скажу, своими ответными комментами постарался прояснить свою мысль в статье.
    просто поразительно, насколько некоторые комментаторы могу превратно ее понять. чего стоит предположение про "вброс продвижения ЧВК".
    тут же не Госдума, чтобы что-то продвигать, а лучший вброс - это чемодан денег, а не заметка на сайте.
    ладно, надеюсь, меня верно поняли
    1. Глеб 15 октября 2014 12:06
      если так всё серьезно-ИЗВИНИ-за форму обращения,но по сути написанного я останусь при своем.
  47. Николав 15 октября 2014 11:58
    Вы, Диванный генерал, как торговка рыбой с Привоза: вам слово, вы в ответ два.А самомнение у вас как у Ксюши Собчак: я образован, умён и воспитан, а вы есть грубияны, невежи и неадекваты.Спасибо, что вы есть, Гоша вы наш Великолепный...
    Николав
  48. divangeneral 15 октября 2014 12:01
    Цитата: rotmistr60
    Право то вы имеете, но должны воспринимать правильно и другую точку зрения. А вот"наездов" на вас я в комментариях не видел.


    посмотрите чуть ниже. я отписал с примерами
  49. divangeneral 15 октября 2014 12:03
    Цитата: Николав
    Вы, Диванный генерал, как торговка рыбой с Привоза: вам слово, вы в ответ два.А самомнение у вас как у Ксюши Собчак: я образован, умён и воспитан, а вы есть грубияны, невежи и неадекваты.Спасибо, что вы есть, Гоша вы наш Великолепный...

    если вам есть, что сказать по заметке, готов подискутировать.
    если хотите перейти на личности, будьте готовы получить ответ.
    да, и образован, и неглуп, и в принципе воспитан.
    а вот воспитаны ли конкретно вы?


    "У диванного генерала что ни опус, то ляп. Спецслужбы уже содержат целые группировки, которые как раз и выполняют перечисленные функции. Фантазёр. Минус."

    вы, позвольте, насколько компетентны, чтобы квалифицировать чужие мысли на ляпы или не ляпы?
    насчет использования выражения "фантазер", а следом за ним "минус" - вы, позвольте, являетесь автором многочисленных монографий и статей, или являетесь профессиональным критиком, чтобы этак свысока раздавать посторонним людям минусы?


    А так то, что предлагает диванный генерал имеет название. Государственный терроризм.Будьте сдержанны, автор, в в высказываниях экстремистского толка.

    опять же насчет гостерроризма. вы читали статью? в принципе? речь шла о том, чтобы заключить договор со страной пребывания? официально. в чем пардон терроризм?
    Франция, имея легион в Африке, занимается гостерроризмом?
    в общем, анализ подобных комментариев позволяет посоветовать ВАМ быть аккуратнее в высказываниях. вы просто не понимаете, что пишете, ну или не можете понять, что пишут другие.


  50. Комментарий был удален.
  51. divangeneral 15 октября 2014 12:21
    Цитата: Николав
    Вы, Диванный генерал, как торговка рыбой с Привоза: вам слово, вы в ответ два.А самомнение у вас как у Ксюши Собчак: я образован, умён и воспитан, а вы есть грубияны, невежи и неадекваты.Спасибо, что вы есть, Гоша вы наш Великолепный...


    вдогонку: так что вопрос о том, у кого тут самомнение завышенное, это БОЛЬШОЙ ВОПРОС.
  52. divangeneral 15 октября 2014 12:28
    Цитата: Глеб
    если так всё серьезно-ИЗВИНИ-за форму обращения,но по сути написанного я останусь при своем.

    если вы серьезно извиняетесь, то недоразумение как говорится исчерпано.
    но если уж копаться до сути, то по сути вы ничего и не написали. "упоротый" - это чересчур многозначно.
    если вы не согласны с мыслью в заметке, это ваше право. никто вам свои мысли не навязывает. тем более, что вы явно не Лицо Принимающее Решение по подобным вопросам.
    просто если уж и дискутировать, то осмысленными предложениями.
    а не писать всякую чушь и не кидаться высокомерно минусами.
    мне реально было интересно, кто что думает по идее создания ИЛ для России.
    некоторые комменты было интересно читать. а вот подобные вашим, удручали.
    просто становится уже не очень интересно в последнее время следить за дискуссиями.
  53. смерш24 15 октября 2014 14:28
    Цитата: asadov
    Боюсь к хорошему это не приведет. У России никогда не было такого опыта. Это будет лишний повод гнать на нас баллоны всем кому не лень. Проще укрепить свою армию и флот.

    Согласен! Получим еще один "ИГИЛ", но с другим названием!
  54. Сторож 15 октября 2014 15:23
    За российское гражданство я думаю подпишутся жители среднеазиатских республик. А вообще это предложение напоминает предложение о создании ЧВК или я ошибаюсь?
    1. Иштан 15 октября 2014 15:59
      Напоминает, но таковым не является. Если я правильно понимаю, то Легион будет под гос управлением, в отличии от ЧВК.
      Иштан
      1. OldWiser 15 октября 2014 16:34
        а попробуйте к сфере военного дела (защита интересов державы вне её границ) применить идею "государственно-частного партнёрства". И чем тогда принципиально "ИностранныйЛегион" от ЧВК сильно отличается?
  55. razved 15 октября 2014 20:30
    Тему создания т.н. Русского иностранного легиона поднимали несколько лет назад на страницах отечественной версии журнала "Солдат удачи". Там тоже было мнений и "за", и "против" с приведением разнообразных доказательств правоты своей позиции каждой стороной. В итоге - каждый остался при своем мнении.
  56. Мимокрокодил 17 октября 2014 20:58
    Кстати, неплохая идея. Кто-то писал, что на нас весь мир ещё больше... кхм, обидится. Я так думаю: пока в России есть хотя бы грамм ресурсов, для западных корпораций мы всё равно останемся дикарями, что бы мы не делали. Так не всё ли равно?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня