Роскосмос разрабатывает новые космические программы

27
Роскосмос приступает к разработке долгосрочной космической программы. Для этого привлекаются ведущие отечественные эксперты в области ракетно-космических технологий. Агентство «Интерфакс-АВН» со ссылкой на источник в Роскосмосе, сообщает, что новая программа будет разрабатываться параллельно программе развития отрасли на период с 2016 по 2025 гг. В Роскосмосе при этом заявляют, что ФКП (Федеральная космическая программа), рассчитанная на период 2016-2025, уже представлена на согласование в кабинет министров.

В ФКП представлены следующие задачи космической отрасли: создание новой околоземной орбитальной станции, базы на Луне, а также окололунной орбитальной станции. Особое внимание уделяется утилизации космического мусора и астероидно-метеоритной защите Земли.

Роскосмос разрабатывает новые космические программы


Как видно, планы более чем серьёзные. На эти цели Роскосмос получит около 2,3 триллионов рублей на период до 2025 года.

При этом эксперты не склонны считать создание лунной базы и окололунной орбитальной станции «абсолютно новым проектом». Такие наработки были и у Советского Союза более 40 лет назад. «Интерфакс-АВН» приводит слова эксперта в области космонавтики Алексея Ионина:
Новая ФКП выглядит абсолютно как инерционная программа, которую достали из пыльных шкафов 70-80-х годов. Она не соответствуют современным технологическим трендам. Это - следствие подхода, абсолютно оторванного от реальности. Вместо него нужно относиться к космонавтике как к бизнес-проекту. Есть инвестор в лице государства есть Роскосмос и подведомственные ему предприятия, которые хотят предложить свои проекты, так пусть представят на рассмотрение свои бизнес-планы, пусть заложат хотя бы частичную экономическую отдачу от проектов.


Некоторые сомнения вызывает и то, что к новой (долгосрочной) программе планируется привлекать такую структуру как «Сколково», которая больше известна не научно-техническими решениями, а скандалами.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    27 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. KEX
      +2
      14 октября 2014
      Роскосмос разрабатывает новые космические программы!!!

      он занимается тем чем и должен заниматься :)
      1. Дрюня
        0
        14 октября 2014
        извиняюсь что не по теме но это надо видеть good

        урааа люстрация
        стрим живой
        киев
        http://www.ustream.tv/channel/grishyn
        или
        http://anti-maidan.com/?attempt=1
      2. +3
        14 октября 2014
        можно без базы на Луне обойтись, а вот космические БПЛА нужны как воздух для обороны
    2. +1
      14 октября 2014
      Задумка хорошая, но нужно посмотреть, что получится.
    3. +3
      14 октября 2014
      Некоторые сомнения вызывает и то, что к новой (долгосрочной) программе планируется привлекать такую структуру как «Сколково», которая больше известна не научно-техническими решениями, а скандалами.

      А вот это мне уже не нравиться!!!
    4. +1
      14 октября 2014
      Звёздные войны-2.Возможно есть желание затянуть запад в очередную гонку вооружения. Если бы действительно такая вещь начиналась, то было бы всё по-тихому,скрытненько.
      1. 0
        14 октября 2014
        Цитата: Мишка на севере
        вёздные войны-2.Возможно есть желание затянуть запад в очередную гонку вооружения. Если бы действительно такая вещь начиналась, то было бы всё по-тихому,скрытненько.

        laughing
    5. ИСКАНДЕР25
      0
      14 октября 2014
      Здравствуйте!Под утилизацией космического мусора подразумевается ловля и уничтожение спутников-шпионов,стран недружественных к РОССИИ!!! hi
      1. +1
        14 октября 2014
        Цитата: ИСКАНДЕР25
        Здравствуйте!Под утилизацией космического мусора подразумевается ловля и уничтожение спутников-шпионов,стран недружественных к РОССИИ!!!

        Уважаемый Искандер, всё давно придумано:Ведро с гвоздями взорвать на орбите и всему конец. bully
        1. ИСКАНДЕР25
          0
          14 октября 2014
          Здравствуйте!А хлам то куда?И если так всё просто,а Космос не имеет границ, то почему ещё жива орбитальная группировка США???? request
        2. 0
          14 октября 2014
          Цитата: WYCCTPUJIA
          Цитата: ИСКАНДЕР25
          Здравствуйте!Под утилизацией космического мусора подразумевается ловля и уничтожение спутников-шпионов,стран недружественных к РОССИИ!!!

          Уважаемый Искандер, всё давно придумано:Ведро с гвоздями взорвать на орбите и всему конец. bully

          В том-то и дело - что всему. А по хорошему нужно только вражьи спутники повыковыривать)
        3. 0
          14 октября 2014
          На какой орбите взрывать будем ваше "ведро"? Их там тысячи. И Единственная более менее плотнозаселённая это геостационарная, где в основном всякая телекоммуникация тусуется.

          PS Не повторяйте старые байки. правда в оригинале речь шла о тонне (двух-десяти) гвоздей, шурупов и т п.
      2. +1
        14 октября 2014
        Но для этого нужны не ракеты , а многоразовики вроде "Буран"а. А чистить ближний космос безусловно нужно.
    6. +1
      14 октября 2014
      Жаль что роскосмос вместо начинаний в области коммерческих услуг спутниковой связи, широкополосного интернета и дешевой доставки грузов, занимается прожекторским коекакерством, хотя не может не радовать что хоть чем то заняты...
    7. +4
      14 октября 2014
      Основная продукция Роскосмоса не ракеты и спутники, а ежегодно разрабатываемые программы.
    8. +6
      14 октября 2014
      Предлагаю из территории США сделать лунную поверхность и установить там лунную базу
      1. _Serg_
        -1
        14 октября 2014
        Хорошая идея!!!Я за!
    9. 0
      14 октября 2014
      Схема полёта на лунную орбиту и посадки на Луну
    10. +6
      14 октября 2014
      Некоторые сомнения вызывает и то, что к новой (долгосрочной) программе планируется привлекать такую структуру как «Сколково», которая больше известна не научно-техническими решениями, а скандалами.


      Если в результате сотрудничества Роскосмоса и Сколково состоится отправка на орбиту Нанотолия Борисовича Чубайса, то я обеими руками за привлечение этой структуры, а если смогут осилить отправку в дальний космос, то и денежкой готов поучаствовать!
      1. +4
        14 октября 2014
        Цитата: Dym71
        Если в результате сотрудничества Роскосмоса и Сколково состоится отправка на орбиту Нанотолия Борисовича Чубайса, то я обеими руками за привлечение этой структуры, а если смогут осилить отправку в дальний космос, то и денежкой готов поучаствовать!

        Мысль правильная, но корабль должен быть многоместным, рядом с Рыжим, должны быть места для философов, поэтом и писателей, типа Макаревича, Быкова, Ерофеева. Телегребущих с канала дождь и эха москвы, и некоторых членов правительства во главе с любителем планшетов.
        1. +1
          14 октября 2014
          Цитата: valokordin
          типа Макаревича, Быкова, Ерофеева

          С этими тяжелее, силовая установка может "надорваться", говница в них многовато, пусть облегчаются до поры до времени.
          1. _Serg_
            +2
            14 октября 2014
            Своим ходом их отправить.
    11. sergant6776
      +1
      14 октября 2014
      Цитата: WYCCTPUJIA
      Некоторые сомнения вызывает и то, что к новой (долгосрочной) программе планируется привлекать такую структуру как «Сколково», которая больше известна не научно-техническими решениями, а скандалами.

      А вот это мне уже не нравиться!!!


      Отмыв откатов
    12. sergeybulkin
      +5
      14 октября 2014
      Урряя все переселимся на луну на... Когда в России газ то будет дома у всех желающих??? Видимо я не доживу...
      Предлагаю вместо постройки базы на летающем вокруг земли лысом булыжнике, начать наконец благоустраивать землю на которой живём (я говорю про РФ), а то как в каменном веке, ни хрена нет, только электричество - да и того скоро не будет - столбы которые поставили 40 лет назад скоро уже догниют и попадают. И так почти везде.
      Они космос, пустоту осваивают, ржу не могу, веселись народ - мы как обычно впереди планеты всей - по разрухе!
      no
      1. _Serg_
        +1
        14 октября 2014
        Да ну брось, прикольно же.Могло быть и хуже.
    13. 0
      14 октября 2014
      Цитата: sergeybulkin
      Они космос, пустоту осваивают, ржу не могу, веселись народ - мы как обычно впереди планеты всей - по разрухе!
      no

      Это делать надо, вспомните как мы осваивали космос, спустя 12 лет после великой разрухи и смогли запустить Юрия Алексеевича в космос через 16 лет этой разрухи, а эти враги народа , начиная с гада меченного, только и занимаются разрушением страны, а самое главное с убиения души народа.
      1. sergeybulkin
        +1
        14 октября 2014
        Было, делали, отказывая себе и всем в стране в самом необходимом, "ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ" любой ценой были не пустые слова. И догоняли! И перегоняли! НО, тогда это было крайне необходимо, доказать штатам, что мы сможем в случае надобности превратить америку в дымящуюся радиоактивную пустыню. Возможно, запустив человека в космос была предотвращена последняя в истории человечества война, которую штаты на пару с англией очень хотели начать.
        Сейчас нет такой необходимости выбрасывать миллиарды в вакуум... Есть миллион насущных проблем здесь и их надо решить, только лозунгами как в те великие времена теперь ничего не добьёшься, за всё теперь надо платить.
    14. +1
      14 октября 2014
      Уверен, что это очередной прожект на удалённую перспективу. Электорат взбодрили, а через годик никто и не вспомнит.
    15. pahom54
      +2
      14 октября 2014
      Маниловские прожекты, которые СЕЙЧАС России, по большому счету не нужны - лишняя нагрузка на экономику.
      Я бы понял, если бы попытались восстановить программу Барана в новом обличье, это еще куда ни шло - было бы чем воевать с амерскими беспилотниками...
    16. 0
      14 октября 2014
      «Интерфакс-АВН» приводит слова эксперта в области космонавтики Алексея Ионина:
      Кто-нибудь слышал про этого ИКСперта? Кто-он, что он, насколько эксперт? Судя по представленной цитате, гнать этого специалиста по космосу в чернорабочие. И ничего более ответственного чем подметание улиц, не поручать... Бизнес-проект... Блин...
    17. +4
      14 октября 2014
      Есть и такие неизвестные объекты (с размером в Европу), которые летают около Солнца. Если о таком "мусоре" идет речь - конечно будет интересно...
      1. 0
        14 октября 2014
        Цитата: kotev19
        Есть и такие неизвестные объекты (с размером в Европу), которые летают около Солнца. Если о таком "мусоре" идет речь - конечно будет интересно...

        А это часом не пылинка на фотографической пластинке? lol
        1. 0
          14 октября 2014
          Эти "пылинки" имеют такую форму:
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. Комментарий был удален.
        5. 0
          14 октября 2014
          Так виднее, что за "Пылинка"
          1. 0
            14 октября 2014
            Вот они, "висят" около Солнца...
    18. 0
      14 октября 2014
      Вместо него нужно относиться к космонавтике как к бизнес-проекту.
      Свят, свят, свят! Не дай Бог, если деляческий подход к Космосу затмит его фундаментальное значение для науки. На первом месте должно стоять изучение космоса в научных целях. Всё остальное вторично, хотя и очень важно.
    19. +4
      14 октября 2014
      Первый отечественный биопринтер разработала и сконструировала лаборатория «3Д Биопринтинг Солюшенс», резидент Сколково. Он предназначен для того, чтобы печатать живые функциональные трехмерные фрагменты тканей и органов, а в перспективе и сами органы.

      «3D Биопринтинг Солюшенс» намерена в марте 2015 года напечатать на нем первый орган — мышиную щитовидную железу.

      А в 2018 году ученые планируют напечатать почку, пригодную для трансплантации человеку. Между тем большинство специалистов в мире считает, что человеческая почка может быть напечатана не раньше 2030 года.

      В настоящее время в мире уже существует более 10 коммерческих биопринтеров.
      1. Mol
        Mol
        0
        14 октября 2014
        rotor

        "Первый отечественный биопринтер разработала и сконструировала лаборатория «3Д Биопринтинг Солюшенс»..."

        Особенно доставляет "отечественное" название этой лаборатории, внушает "оптимизм"!
    20. 0
      14 октября 2014
      ну супер что, пускай американцы летят на Марс, к тому моменту как долетят туда, их уже не будет на Земле xD
    21. +1
      14 октября 2014
      Либо просто пиар-проект, с целью "восхитить" народ тем, как у нас "все хорошо", и отвлечь его же(народ биш) от проблем насущных.. либо намек америкосии, что не дремлет око всевидящее, и карающую длань вот-вот задерем до Луны! Бойтесь! wassat И пусть они кинутся бабло в космос вливать, а мы тут, на землице, тем временем, порядком займемся.
      Впрочем, больше похоже, честно говоря, на создание новой "финансовой Черной дыры". Особенно с учетом привлечения Сколково..
    22. 3vs
      +2
      14 октября 2014
      Чубайса близко к космосу не подпускать!
      Будет строить "нано"-космические корабли за "ненано"-деньги! laughing
    23. +1
      14 октября 2014
      Под таким сообщением - и нет фамилии/псевдонима автора?!
      Критика имеет под собой основания?
      Автор отрицает государственное финансирование?
      Автор отрицает коммерческую целесообразность "пыльных программ из советского шкафа" по освоению Луны?
      А что сам автор предлагает?
      Критику Сколково?
      1. 0
        14 октября 2014
        Цитата: andrey682006
        коммерческую целесообразность "пыльных программ из советского шкафа"

        А Вы считаете, они имеют коммерческое значение?
        Давайте уж признаем, что в ТЕ времена шла гонка за ПЕРВЕНСТВО, не только - НО И - в космосе. При этом полная убыточность таких действий, с точки зрения хотя бы среднесрочной выгоды, в расчет не принималась, важнее был имидж страны, и, соответственно, привлекательность и ее самой, и государственной идеологии.
        "Пыльные программы" - не пример успешных экономических проектов. Они составлялись энтузиастами, жившими Мечтой о покорении Вселенной! И экономическая целесообразность при этом просто не рассматривалась.
        Чтобы сейчас что-то подобное начинать, нужны ясные ответы на вопросы "зачем это нужно" и "возможно ли это сделать без убытка?" А если нельзя, то "сможем ли мы сейчас это потратить без излишнего ущерба?"
        Пы сы: наши заклятые друзья - китайцы - планируют к 20-му году построить на Луне постоянно обитаемую станцию. Может, наши просто решили "приклеиться"? Источник финансирования неслабый, а наработок у нас на порядок больше..
    24. +1
      14 октября 2014
      Ну сколково то зачем?)
      А вообще было бы интересно почитать общую концепцию космической программы, для чего и почему?) интересно же!
    25. +3
      14 октября 2014
      Деньги на свои планы в роскосмосе попилят быстро и умело, это однозначно. А вот насчёт реальных дел, для этого у них руки растут из под спины.
    26. 0
      14 октября 2014
      Чем мне нравится "Роскосмос" так это оптимизмом. Денег им дают в общем то немного, а будут давать ещё меньше. Поэтому в первую очередь я бы сконцентрировался на задачах, которые не требуют сверхвложений.
      1. +1
        14 октября 2014
        Цитата: clidon
        Чем мне нравится "Роскосмос" так это оптимизмом. Денег им дают в общем то немного, а будут давать ещё меньше. Поэтому в первую очередь я бы сконцентрировался на задачах, которые не требуют сверхвложений.

        А хотелось бы как в сша,там каждый вложеный доллар ,вложенный в космос приносит три.а у нас ещё вовсю идут распилы советскои прочности. recourse
    27. 0
      15 октября 2014
      Маниловы-утописты, блин. Ну, очень актуально и насущно: "...Особое внимание уделяется ... астероидно-метеоритной защите Земли...", особливо с привлечением "продуктивной" структуры «Сколково» (рыжий вам покажет, как обращаться с пилой: опыта в этом деле у него не занимать). Браво, Роскосмос! На "распил" нацелились?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»