В Японии появятся колёсные истребители танков

115
С 2016 г. Япония планирует начать перестройку танкового парка Сил самообороны, который создавался ранее для отражения советского нападения с северного направления. Об этом сообщает Военный Паритет со ссылкой на «Defense News».

Прототип MCV.

По данным издания, основные боевые танки в Японии будут заменены так называемыми «маневренными боевыми машинами (maneuver combat vehicle — MCV), представляющими собой колесные истребители танков со 105-мм пушкой». Минобороны намерено закупить около 300 таких машин и одновременно уменьшить количество ОБТ в войсках с 740 до 300 единиц. Списание основных танков рассчитано, примерно, на десятилетие.

Новые боевые машины имеют меньшую массу (26 т) и высокую мобильность, они легко могут перебрасываться на любые острова, в том числе на южные, которым угрожает Китай (их транспортировка возможна перспективными самолётами «Kawasaki C-2»).

В публикации указывается, что разработка прототипа MCV ведётся уже несколько лет (с 2008 г.) и в ближайшее время начнётся его испытание. Первые машины должны поступить в войска в 2016 г. Планируется, что до конца 2017 г. будет произведено 99 единиц, а к концу 2018-го – 300. При этом автор отмечает, что «количество выпускаемых машин может измениться».

Сообщается, что «MCV должен иметь запас хода 400 км, максимальную скорость до 100 км/ч и будет вооружён 105-мм пушкой». По мнению военного эксперта Шиничи Кийотани, огневая мощь пушки «может быть избыточна в некоторых боевых ситуациях, например, в городских боях». Он считает, что «в городских условиях достаточно 90 или 76-мм пушки, вполне может быть достаточно и 40 или 35-мм автоматической пушки».

В целях экономии разработчики решили отказаться от автомата заряжания, поэтому экипаж будет состоять из 4-х человек. «Полагаю, что это неправильная концепция. MCV – это просто дешёвый танк, который будет легко поражаться из РПГ», – высказал своё мнение эксперт.
  • www.militaryparitet.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ИСКАНДЕР25
    +6
    14 октября 2014
    Здравствуйте!Да в Японии хоть ПИПЕЛАЦ появится воевать то не где!ОСТРОВ - ОДНАКО!!!! hi
    1. +5
      14 октября 2014
      Да ладно, а весь Дальний Восток настолько маленький что его не заметили?
      1. jjj
        +26
        14 октября 2014
        У японцев, по ходу, меняется военная концепция. Они, видимо, понимают, что и Россия и Китай сомнут их достаточно быстро. Вот и начали экономить на сухопутных войсках. Создают видимость бронесил
        1. +19
          14 октября 2014
          Согласен! Есть вещи, которыми японцам заниматься противопоказано, врожденная тяга к экономии на всем их просто убивает!laughing
          «Полагаю, что это неправильная концепция. MCV – это просто дешёвый танк, который будет легко поражаться из РПГ», – высказал своё мнение эксперт.

          И с приговором эксперта вдвойне согласен! bully
          1. avg
            +15
            14 октября 2014
            Минобороны намерено закупить около 300 таких машин и одновременно уменьшить количество ОБТ в войсках с 740 до 300 единиц. Списание основных танков рассчитано, примерно, на десятилетие.

            Вот радуют меня такие вести!
            Во время второй мировой японское командование рассказывало своим бойцам про фанерные русские танки, и те лупили по тридцатьчетверкам и ИСам из всего стрелкового оружия, и очень удивлялись, когда в ответ, те давили их как тараканов. А теперь сами решили жестянок настрогать.
            1. 0
              15 октября 2014
              Цитата: avg
              А теперь сами решили жестянок настрогать.

              А вот, например, БМП-3 (масса 18,7 тонн) - жестянка или нет?

              Щас многие конечно скажут БМП это не танк, типа другие задачи и тд и тр
              Но кто сказал, что 10 бойцам (экипаж + десант) требуется меньшая защита, чем четырем японцам?

              Притом, что и наши БМП и японские бронемашины воюют в схожих условиях (городская застройка)
              1. +2
                15 октября 2014
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                Притом, что и наши БМП и японские бронемашины воюют в схожих условиях (городская застройка)

                Вы что-то пропустили в истории Японии. Когда это японские бронемашины воевали в городской застройке?
                Российские БМП в городских условиях, без поддержки артиллерии, танков и пехоты воевать не могут, т.к. их броня легко пробивается любым крупнокалиберным пулемётом. В любом бою БМП - это средство поддержки пехоты, а не ударная боевая машина, как, например, танк. Хотите сжечь свои БМП - вперёд, наступайте на БМП в городе и вскоре Вас ожидает военный трибунал, если останетесь живы.
                1. 0
                  15 октября 2014
                  Цитата: Алексей_К
                  Хотите сжечь свои БМП - вперёд, наступайте на БМП в городе и вскоре Вас ожидает военный трибунал

                  За что трибунал? Читайте уставы.
                2. 0
                  15 октября 2014
                  Цитата: Алексей_К
                  т.к. их броня легко пробивается любым крупнокалиберным пулемётом

                  Зачем вообще такие "броне"-машины? может проще и дешевле кататься на УАЗАХ?

              2. 0
                15 октября 2014
                У БМП-3 намного выше тактическая мобильность благодаря гусеницам. К тому же такой компонент вооружения, как спешиваемая пехота даёт большой "плюс" в защиту машины от противотанковых средств противника.

                К тому же у японских истребителей танков и у российских БМП принципиально разные принципы боевого применения. Их "колёсные танки" надо сравнивать не с БМП а со "Спрутами"
                1. 0
                  15 октября 2014
                  Цитата: Лопатов
                  . Их "колёсные танки" надо сравнивать не с БМП а со "Спрутами"


                  А надо ли? Спрут мобильная гусеничная ПТ САУ, а этот бронеавтомобиль с пушкой легкий колесный танк.
          2. Маленький Лёший
            +2
            15 октября 2014
            Аниме однако lol
            Делать нечего лезть в городские бои. При их плотности населения и инфраструктуры дистанционно нанести неприемлемый ущерб, как два пальца об асфальт.
          3. 0
            15 октября 2014
            Далеко им до нашего "Терминатора"!
            1. 0
              15 октября 2014
              Пока нет точных характеристик, судить трудно, кому и насколько далеко. Например у нашего Терминатора даже активной защиты нет, только динамическая. Тандемный кумулятивный снаряд такую броню легко пробивает.
              1. 0
                15 октября 2014
                Например у нашего Терминатора даже активной защиты нет, только динамическая. Тандемный кумулятивный снаряд такую броню легко пробивает.

                Собственноручно пробовали??
              2. 0
                15 октября 2014
                Например у нашего Терминатора даже активной защиты нет, только динамическая. Тандемный кумулятивный снаряд такую броню легко пробивает.

                Собственноручно пробовали??
        2. +2
          14 октября 2014
          Ну у меня малость противоположный взгляд на данную проблему...
        3. Комментарий был удален.
        4. +10
          14 октября 2014
          При этом ни Россия ни Китай "сминать" Японию не планируют явно(территориально - "овчинка выделки не стоит"), если конечно сама не "дёрнется". Гораздо удобней(выгодней) иметь Японию вкалывающую на технологических фронтах в режиме торгового партнёра.
          1. 0
            15 октября 2014
            Вы ошибаетесь. Китай как раз мечтает о завоевании территории Японии. Только так можно заставить это неблагоразумное государство-агрессор остановить в своих агрессивных планах. Китай ещё хорошо помнит, как зверствовали японцы на его территории. Поэтому Китай сейчас интенсивно увеличивает свой флот, чтобы сотни миллионов китайцев могли десантироваться на острова.
        5. Комментарий был удален.
        6. +5
          14 октября 2014
          Цитата: jjj
          Создают видимость бронесил

          MCV – это просто дешёвый танк

          или автомобиль - носитель танковой башни:))))))))))
          1. 0
            15 октября 2014
            Цитата: Rus2012
            или автомобиль - носитель танковой башни:)))))))))

            Автомобиль никогда не сможет иметь тановую броню. Не по Сеньке шапка. Либо танк, либо боевая машина.
        7. 0
          15 октября 2014
          у китайцев много долгов к япи скопилось вот япошки и нервничают.
      2. +6
        14 октября 2014
        Цитата: IAlex
        ПИПЕЛАЦ появится воевать то не где!

        найдут где...
        тем более ,этот колёсный японский танк,будет противостоять китайскому "PLL-09" 8 x 8 с трехместной башней и 105-мм нарезной пушкой соединенной с компьютеризированной СУО,компании NORINCO ...
        1. +5
          14 октября 2014
          Противостоять эта штука должна в первую очередь десантным катерам.
          1. 0
            15 октября 2014
            Согласен. Для них главное, не дать захватить плацдарм. Потому что после этого... сотни тысяч китайских добровольцев, "грибников" и прочих попрут как тараканы. Что даже далеко не малочисленным японцам станет тошно.
      3. +7
        14 октября 2014
        На Дальнем Востоке эта штука русским танкам будет проигрывать очень быстро. Её основное преимущество - именно в высокой маневренности и транспортабельности, что нужно именно в условиях не слишком больших островов. На большой земле такая штука уступает в эффективности более тяжёлым танкам.
        1. 0
          14 октября 2014
          На Дальнем Востоке у Япов есть танк Тип 10 и старые Тип 90, в сумме штук 800. У нас все старье и даже такого количества там скорее всего нету, не говоря уже об этих БМП поддержки с пушками...

          У нас более слабый Атом должен был быть, но он ушел в историю из-за санкций, и была НОНА менее дальнобойная, но чего-то о ней ни чего не слышно...
          1. +11
            14 октября 2014
            Для начала, на Дальнем Востоке у япов нет ничего - все танки на островах. А то, что на островах, ещё доставлять нужно - а это высадка под обстрелом с берега и противодействием Тихоокеанского флота. Во-вторых, Т-72 сейчас в большом количестве модернизировали в первую очередь на Дальнем Востоке. В-третьих, как показали учения Восток-2014, доставить усиленные войска в обозначенные места можно очень и очень быстро.
            1. -5
              15 октября 2014
              laughing Забавно, но жаль только что это очковтирательство, и не с вашей стороны...
              1. +1
                15 октября 2014
                Неужели? И почему же?
                1. -7
                  15 октября 2014
                  Потому что у Япов уже вполне достаточно кораблей для высадки и поддержки десанта...

                  Против десантных кораблей и авианосцев Сиранэ, LCAC, Идзумо, Хюга в общей сложности 6 - авианосцев и 6 десантных кораблей, 48 Эсминцев и фрегатов и 18 подводных лодок. Наш Тихоокеанский флот состоящий из 18 старых и соизмеримых кораблей вообще ничего сделать не сможет.

                  Если вы наивно считаете, что их замочат атомным оружием, то это тоже наивность, как и самолетами. У них достаточное количество ЗРК Чусам, Пэтритов и эсминцев УРО.

                  По сухопутным войскам перевес где-то 800 танков, против 300, по вертолетам аналогично в раза два.

                  Дополнительно к этому, моральных дух наших офицеров явно слаб.

                  И самое главное не забывайте, что они состоят в НАТО, если они организуют провокацию, то на нас попрет со всех сторон, армия почти в 10 млн.

                  Они бы уже давно начали наш раздел, единственно пока нет ПРО их малость атомное оружие сдерживает в Европе, а на дальнем востоке Китай который не даст просто так захапать янкам Сибирь...
                  1. +1
                    15 октября 2014
                    Япония не член НАТО.
                    1. 0
                      15 октября 2014
                      Цитата: Ro-Man
                      Япония не член НАТО.
                      - но одна из любимых прости..ток США! hi
                    2. 0
                      15 октября 2014
                      Зато США главный "член" НАТО, у которого есть обязательства по безопасности перед Япами в соответствии с Договором о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией.
                  2. webco
                    +1
                    15 октября 2014
                    Я был в Уссурийске в танковой дивизии и только там более ста танков, причем модернизация шла полным ходом.
                  3. +1
                    15 октября 2014
                    А куда высаживаться будут? Про Дальний Восток ничего не скажу .не был. А в Сибири ,вы много дорог найдете? Одна трасса "Байкал", а в сторону 10 метров. Гусеничная техника застревает.Вот прежде чем высаживаться ,пусть дороги нам построят, а встретить, чего же не встретить,особенно гостя не прошенного, лет сто икаться будет.
                    1. 0
                      15 октября 2014
                      Как вам для начала Сахалин?
                    2. Комментарий был удален.
                  4. +2
                    15 октября 2014
                    Чего ты херню тут несёшь а? Эксперт всё подсчитал и моральный дух приплёл суда же. Из чьих будете батенька? Сметём островки и не заметим если придётся конечно wink
                    1. Комментарий был удален.
                    2. 0
                      15 октября 2014
                      Я с офицерами на работе дела имею, у них дух заканчивается как только дело доходит до самой работы...
                  5. 0
                    15 октября 2014
                    1. Япония не член НАТО
                    2. Если все же поперло НАТО со всех сторон, то будьте уверены СЯС пульнут квадратно-гнездовым способом по всем ковбоям. Даже по самурайским.
                    3. Все их ЗРК и Пэтриоты останутся на островах. В случае отплытия такой армады в одном направлении - в нашем, автоматически заволнуются и китайцы, и КНДР. И соблазн жахнуть по армаде вторжения будет у обоих.
                    Можно написать еще с десяток пунктов. Но и этих достаточно.
                  6. 0
                    15 октября 2014
                    Согласен с вами. Шапкозакидательство и урапатриотизм додобра не доводят.
                  7. 0
                    15 октября 2014
                    А вы наивно считаете, что они весь флот и все существующие у них силы вот прям так и пошлют на ДВ, да? Если так - то пожалуйста, пусть посылают. Китай тогда оставшиеся без защиты яповские острова за день захватит.

                    По сухопутным войскам перевес где-то 800 танков, против 300, по вертолетам аналогично в раза два.

                    Бред сивой кобылы. Это 800 танков против 300 Т-90 может быть. Т-72 на ДВ овер дохрена. А зная свойства яповских вертолётов и нашего ПВО... Нет, у них неплохие вертушки - но, скажем так, явно не пугают.
                    Единственное, в чём у них действительное преимущество на ДВ - это флот. Но, как я уже сказал, вы всерьёз считаете, что они будут весь свой флот посылать?

                    Они бы уже давно начали наш раздел

                    Пять баллов, чувак. Смешная шутка. А ещё Монголия давно бы уже начала наш раздел - единственное лошадок не хотят одних оставлять дома без присмотра.
          2. 0
            15 октября 2014
            Цитата: IAlex
            На Дальнем Востоке у Япов есть танк Тип 10 и старые Тип 90, в сумме штук 800


            Вы статью прочитали?
      4. +8
        14 октября 2014
        Если подразумевать наш Дальний Восток в купе с Сибирью и Уралом? То япоши в пролете.
        Дороги, в большинстве своем, как класс, там отсутствуют. И самый лучший пепелац - на гусеничной тяге.
        Кстати, это было одним из обоснований к посылу на энное количество букв тов. Фельдмебеля командующим ВДВ генералом Шамановым в пользу БМД-4, а не "хваленных" броневиков (с которых только тов. Крупскому выступать) производства Ивеко (за что Шаманов и Сердюков стали врагами, ибо последний не сумел спыс...ть еще пару лямов себе в карман на контракте с макаронниками) smile
        1. +1
          15 октября 2014
          К "контракту с макаронниками" имел отношение не Сердюков а Путин, это первое.

          4 бригады, которые Шаманов должен был обеспечивать техникой, "благодаря" "посылу на энное количество букв тов. Фельдмебеля командующим ВДВ" до сих пор катаются на УАЗиках, и это отнюдь не хорошо.

          Как и то, что "благодаря" волосатой лапе госп. Дерипаски в российских верхах у ВС РФ до сих пор нет необходимого количества защищённых от подрывов машин. Хотя они должны были появиться уже в ходе Афганской войны.
      5. Комментарий был удален.
      6. +2
        15 октября 2014
        Во, блин! Не иначе как Курилы собираются отбивать laughing
        1. 0
          15 октября 2014
          Ха, да! Пока их перебрасывают с одного острова на другой, российские ВВС им успеют сделать подушку на морское дно! lol
      7. ИСКАНДЕР25
        +1
        15 октября 2014
        Здравствуйте!Для этого надо ещё море преодолеть!А в пути и утонуть можно!
    2. Комментарий был удален.
    3. денис fj
      +15
      14 октября 2014
      Интересно? Праворульный или нет?
      Жаль! В России могут запретить! laughing
      1. +2
        14 октября 2014
        Цитата: денис fj
        Жаль! В России могут запретить

        да у немцев,почти вся бронетехника"праворульная..."
        1. денис fj
          +1
          14 октября 2014
          и танки тоже с правым рулем......... laughing
          1. +3
            14 октября 2014
            Цитата: денис fj
            и танки тоже с правым рулем..


            а мех.вод на Лео-2 где сидит???не по правому борту???
            шутник однако lol ...
            учите мат часть...
            1. +5
              14 октября 2014
              Ладно ,пес ним с самураями,Губарев кажись на поправку пошел (дай то Бог) глядишь чего и расскажет.
              1. Комментарий был удален.
              2. +1
                15 октября 2014
                Как правило, в результате сотрясения мозга вокруг глаз возникает гематома. Так она у него постоянно. Похоже, дело обычное. Скоро пойдёт на поправку.
                Чтобы не быть голословным, выкладываю другое фото.
              3. +4
                15 октября 2014
                А Губарев где то пострадал? Мифическая перестрелка и мифическая авария. Ни тебе охраны, ни тебе сюжета с расстреляной или поврежденой машиной, ни фото нихрена.
            2. денис fj
              +1
              15 октября 2014
              космос если често мне абсолютно наплевать где сидит мех.вод. хоть слева хоть справа
              все равно сгорит когда снаряд или птур попадет в танк.
    4. +3
      14 октября 2014
      Цитата: ИСКАНДЕР25
      Здравствуйте!Да в Японии хоть ПИПЕЛАЦ появится воевать то не где!ОСТРОВ - ОДНАКО!!!!

      Это просто кажется в сравнении с континентом, а так для справки:
      Территория Японии - 377 тыс. кв. км. Это больше, чем, скажем, территория объединенной Германии, и почти эквивалентно территории Италии. Население Японии (125 млн. человек) лишь немногим меньше населения России.
      1. Berezin Alex
        +5
        15 октября 2014
        Залп с позиционного района Домбаровский (Ясный) и нет островов. Какая тут война, если Россия и КНР могут попросту стереть япошек с карты
      2. 0
        15 октября 2014
        Территория Японии - 377 тыс. кв. км. Это больше, чем, скажем, территория объединенной Германии
        Ага! Вот только Германия все сплошь равнина и чуть гор на юге. А Япония с точностью до наоборот: сплошь горы и чуть равнины вокруг Токио. И ту застроили домами с такой плотностью, что лучший движитель там не гусянка, а вертолетный пропеллер.
    5. +2
      15 октября 2014
      Ну это как в Ворлд оф танкс, д.у.р.а.к. думкой богатеет!!! Одно попадание танковой пушки разорвет его как мартышку!!! Это вам не танковая рулетка в интернете!!!
      1. +2
        15 октября 2014
        Самураи заявили ,ну чтож,хотите песен? их есть у меня. "Армату" оснастят уникальной сверхпрочной броней
        В рамках создания перспективных боевых машин "Армата" ОАО "НИИ Стали" завершило разработку новейшей ультравысокопрочной листовой броневой стали.

        Ее применение позволит повысить броневые свойства более чем на 15%. При этом ее характеристики превосходят серийную отечественную сталь и мировые аналоги зарубежных сталелитейных заводов.

        Создаваемый научно-производственной корпорацией "Уралвагонзавод" (УВЗ) танк нового поколения "Армата" обладает уникальными боевыми возможностями. Экипаж в нем будет помещен в бронекапсулу и изолирован от боевого отделения, что значительно повысит его защиту и выживаемость. На танке установят спутниковую навигацию, применят другие технические новшества, не имеющие аналогов за рубежом.

        Но не только этим будет отличаться "Армата" от отечественных и зарубежных боевых машин.

        10 октября 2014 года, в рамках Единого дня приемки военной продукции в министерстве обороны, было отмечено, что этот танк в перспективе также будет оснащаться еще и новой уникальной сверхпрочной броней. Об этом сообщил заместитель министра обороны Юрий Борисов, передает "Военно-промышленный курьер". http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/58156-armatu-osnastjat-unikalnojj-sverkhpro
        chnojj.html
        1. Маленький Лёший
          +1
          15 октября 2014
          Ну не надо про Армату, пожалуйста. Бла-бла-бла. Давай будем посмотреть в 2015 г. А то опять, елки-палки, срач начнётся.
          Без оценки
    6. +9
      15 октября 2014
      Было уже. Скоростные танки на колесах. Напоминает стратегию СССР перед Великой Отечественной - воевать будем на хороших дорогах на чужой территории.
      Только вот война все расставила по своим местам.
      1. +2
        15 октября 2014
        Цитата: Офицер запаса
        Было уже. Скоростные танки на колесах. Напоминает стратегию СССР перед Великой Отечественной - воевать будем на хороших дорогах на чужой территории.
        Только вот война все расставила по своим местам.

        Вы лучше почитайте по каким причинам делались колесно-гусенечные танки, а не только полубредовые версии г-на Резуна. Скажу еще раз: при грамотном использовании БТ-ешки могли очень сильно огорчить немцев, как в конце войны они же огорчили японцев. Видимо оттуда уши растут.
    7. 0
      15 октября 2014
      япония как и раньше продолжает бряцать оружием, хотя всему миру давно известно, что нажатие кнопки сотрет самураев как вид
    8. 0
      15 октября 2014
      Вы это Сингапуру скажите. У которого ОБТ на единицу поверхности поболее чем в десяти Япониях вместе взятых.
      wassat
  2. +3
    14 октября 2014
    ну для них норм... дороги жалеют. У них вообще гусеничная техника есть?? кто знает?? Митсубиси так и выпускает ??
    1. +6
      14 октября 2014
      У них все есть, например типы 10, 99, 87, 96, 89, все они гусенечные. У Япов есть почти все вооружения, т.ч. все не так радостно для нас...
      1. +2
        14 октября 2014
        Вот например японская " десятка "
        1. MAGNIT
          +2
          14 октября 2014
          Гомно. Только для асфальта.
        2. +4
          15 октября 2014
          А в танковом биатлоне на этой машине слабо поучаствовать?
          Неплохо бы пригласить японских партнеров.
          1. 0
            15 октября 2014
            Цитата: Иван Тарасов
            А в танковом биатлоне на этой машине слабо поучаствовать?
            Неплохо бы пригласить японских партнеров.

            Да, не плохо бы. Особенно стрельбы сравнить, а бегает танк резво.
        3. -1
          15 октября 2014
          Наши танкисты и не такое еще выделывают! Так что хрень полная! request
      2. +1
        15 октября 2014
        Да прям уж и все? и флот? И средства высадки? И достаточно авиации для подавление береговой обороны? И мощное ПВО для прикрытия своих войск на всю глубину обороны? Не несите чушь. Самураи не вояки в одно лицо(без помощи амерских оккупантов) еще лет 7-10.
        1. +2
          15 октября 2014
          Есть и флот, и средства высадки и мощное ПВО. Правда вот насчёт авиации сложно сказать, она в основном заточена на превосходство в воздухе. Так что японцы вполне самодостаточная военная держава, даже если речь идёт о войне с Китаем.
          1. Комментарий был удален.
          2. +1
            15 октября 2014
            Цитата: Saburo

            Saburo


            Сегодня, 00:42

            ↑ ↓ Новый


            Есть и флот, и средства высадки и мощное ПВО. Правда вот насчёт авиации сложно сказать, она в основном заточена на превосходство в воздухе. Так что японцы вполне самодостаточная военная держава, даже если речь идёт о войне с Китаем.

            Вполне самодостаточное государство...Жители которого каждый день готовы к катострофе. Сейсмоопасная зона проживания у этой нации. И есть ещё одно природное явление -цунами. Которое может ликвидировать и береговую инфраструктуру, и корабли японских милитаристов. И "самодостаточной державе" останется только ездить на колёсных танках и отстреливать своих японских мародёров. А цунами может быть направленным. Очень мощным...


            Ответить
            Цитировать

            Сообщить о нарушении правил сайта












            Вставьте ссылку на изображение или выберите изображение с компьютера:



            Выберите изображение с компьютера или вставьте ссылку на изображение:








  3. +2
    14 октября 2014
    Прикольная будет штука если будет на борту КАЗ и БИУС, видимо берут количеством и весом для своих новых десантных кораблей...
  4. +5
    14 октября 2014
    огневая мощь пушки «может быть избыточна в некоторых боевых ситуациях, например, в городских боях».

    Да уж. Допустим, гусеницы не нужны, на колёсах быстрее и асфальт не портится. А вот с калибром орудия они похоже перегибают. Избыточный калибр никак не мешает Т-72 биться в Сирии. А японцы пусть экономят и в результате получится консервная банка с противопульной защитой.
    1. +2
      14 октября 2014
      думаю запросто можно ставить другие боевые модули на эту платформу. ну а так то избыточный калибр и вправду не мешает если грамотная тактика для уличных боев...
      1. 0
        15 октября 2014
        Цитата: Mayer1980
        думаю запросто можно ставить другие боевые модули на эту платформу

        Это дешевле будет и машина будет более эффективно использоваться. Разные модули для выполнения различных задач.
    2. +2
      14 октября 2014
      наша банка

      Основные ТТХ самоходной противотанковой пушки 2С25 "Спрут-СД"
      Экипаж, чел. 3
      Бронирование Противопульное
      Боевая масса, т 18
      длина / с пушкой 7,07 / 9,771
      ширина 3,152
      высота / с датчиком ветра 2,72 / 2,98
      Максимальная скорость, км/ч:
      по шоссе до 70
      по грунту до 49
      на плаву до 10
      Запас хода, км 500
      Прицельная дальность стрельбы, м 4000

      http://pro-tank.ru/blog/1119-new-sau-will-replace-anti-tank-gun-sprut
    3. 0
      15 октября 2014
      Цитата: Ежак
      Допустим, гусеницы не нужны,

      Нужно все, и гусеницы и колеса - в зависимости от обстановки и выполняемых задач.
  5. Комментарий был удален.
  6. +3
    14 октября 2014
    Если на БТР воткнуть танковую башню, станет ли он после этого танком? Сомневаюсь.
    1. +2
      14 октября 2014
      Напрасно. Здесь собрано всё или почти всё. Читайте -

      http://alternathistory.org.ua/taxonomy/btr-s-tankovoi-pushkoi
      1. 0
        15 октября 2014
        Цитата: Ptah
        http://alternathistory.org.ua/taxonomy/btr-s-tankovoi-pushkoi

        Спасибо, интересный материал!
    2. 0
      15 октября 2014
      Цитата: skylare
      Если на БТР воткнуть танковую башню, станет ли он после этого танком? Сомневаюсь.

      А зачем ему быть танком? Вот истребителем танков, стать может.
  7. +7
    14 октября 2014
    Чёт как то стрёмно,звучит угроза российского нападения с севера. Что то не разу не слышал о планах по захвату Японии,их там как тараканов в банке напихано,что там России искать,земли и без того достаточно,вон НОВОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ МЕДИ,КАДМИЯ И ЗОЛОТА,три в одном,на Дальнем Восьоке открыли,да ещё и открытого типа. В следующем году торги на добычу. Вероятно японцев и амеров,там близко не будет.
  8. +3
    14 октября 2014
    Одно мне непонятно. Как японцы, светочи технологий, не смогли осилить автомат заряжания? Даже северным варварам это удалось.
    1. +1
      14 октября 2014
      Они спешат к дележу шкуры медведя, а для контроля территорий нужно много техники, пусть и не прогрессивной, ибо на дальнем востоке у нас почти ни чего нету...
      1. +5
        14 октября 2014
        ты почему ещё майор?
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      14 октября 2014
      военные технологии у них большей частью полное гуано laughing
      1. 0
        15 октября 2014
        Цитата: DrMadfisher
        военные технологии у них большей частью полное гуано

        И откуда же мы, такой крутой эксперт по японским военным технологиям?
    4. 0
      15 октября 2014
      Между прочим японцы одни из немногих, помимо нас, используют в своих танках автомат заряжания. Но MCV это в первую очередь более дешёвая альтернатива танку, который можно производить в больших количествах. Так что автомат заряжания там просто лишний.
    5. 0
      15 октября 2014
      Цитата: Басарев
      Как японцы, светочи технологий, не смогли осилить автомат заряжания?

      А может они считают,что он там просто не нужен. Вот такой у них взгляд на это дело.
  9. +3
    14 октября 2014
    МЦВ – это просто дешёвый танк, который будет легко поражаться из РПГ
    Да как бы не из КПВ или даже старого доброго ДШК. Колеса - они много брони на себе не потянут. А 105мм врядли возьмет современный танк, по крайней мере в лоб.
  10. +3
    14 октября 2014
    камикадзе возвращаются снова
    "Терминатор" схавает это чудо за 6 секунд
  11. +9
    14 октября 2014
    Все же японцы мечтают с хлестнуться в бою с китайцами,потому где столько танков набрать на подобные истребители?Мне кажется ветвь тупиковая,потому как танкостроение не стоит на месте и со временем возможно не каждое орудие может справиться с КАЗ.Более перспективные комплексы на подобие «Хризантема-С» ,шасси можно выбрать любое
    1. +2
      14 октября 2014
      Вопрос в тему, в СССР были давно разработаны ПТРК, и почему их так и не стали закупать в огромных количествах, а продолжили использовать ствольные танки?
      1. странник_032
        +3
        15 октября 2014
        Цитата: IAlex
        Вопрос в тему, в СССР были давно разработаны ПТРК, и почему их так и не стали закупать в огромных количествах, а продолжили использовать ствольные танки?


        Потому что это ср-во для борьбы с танками,которое придаётся для усиления противотанковой обороны на отдельном(отдельных) участках зоны БД или как ср-во прикрытия от атаки на флангах и с тыла в наступлении,а не основное вооружение.
        Поэтому и ПТРК "Штурм-С" и ПТРК "Хризантема" сделаны мобильными,чтобы их можно было в течении короткого времени перебросить на наиболее опасные участки.
        У мотострелков есть РПГ и ПТРК в иных различных вариантах,для отражения атак механизированных формирований противника.
    2. +4
      14 октября 2014
      Цитата: APASUS
      Все же японцы мечтают с хлестнуться в бою с китайцами,потому где столько танков набрать на подобные истребители


      С хлестнутся с Китаем сейчас не мечтает никто это самоубийство, но похоже придется нам как не печально это звучит, да и в предсказаниях это есть война России с Китаем.



      1. +4
        14 октября 2014
        Цитата: Афиноген
        да и в предсказаниях это есть

        laughing Сильнейший аргумент! Только, кто точнее: Нострадамус, Ванга или Глоба? laughing
        1. 0
          15 октября 2014
          Цитата: Васёк
          Сильнейший аргумент! Только, кто точнее: Нострадамус, Ванга или Глоба?



          http://isi-2012w.blogspot.ru/2012/06/blog-post_2344.html
          1. +2
            15 октября 2014
            Зря обижаетесь, Афиноген!
            Просто "Экстрасенсорика в геополитическом моделировании и планировании" - моя любимая книжка с детства! laughing
            1. 0
              15 октября 2014
              Цитата: Васёк
              Зря обижаетесь, Афиноген!


              Да я и не обижаюсь, тут просто другое, все люди верят, одни верят в предсказания другие нет. Был в истории такой итальянский паренек звали его Джордано Бруно, так вот он верил что земля круглая, правда плохо закончил он спалили его, никто не хотел верить в его версию.

              Цитата: Васёк
              Просто "Экстрасенсорика в геополитическом моделировании и планировании" - моя любимая книжка с детства!



              И у экстрасенсов есть опасения про войну.



      2. +3
        15 октября 2014
        вопрос в том данное предсказание есть предупреждение или прогрмирование будущего,тем более заокеанским партнерам было бы выгодно столкнуть руских и китайцев.СССР против рейха у них получилось надеусь на одни и те же грабли наступать не будут.пролемы Китая войной с рускими,не решить.тем не менее подталкивать будут обе страны к конфликту
    3. +4
      14 октября 2014
      Цитата: APASUS
      справиться с КАЗ.Более перспективные комплексы на подобие «Хризантема-С» ,шасси можно выбрать любое

      при активном применении РЗБ,у Хризантемы могут возникнуть проблемы с прицеливанием...
      а ствольная артиллерия,может и в ручную наводится...

      и колесная БМ,имет большую мобильность,моторесурс и скорость ,по сравнению с ГШ...
      война в Руине,позволяет пересмотреть некоторые тактические приемы..особенно рименение ОБТ...
      если БЫ у ополчения были колесные танки,подбитых Т-64 было в разы больше...

      1. +1
        14 октября 2014
        если БЫ у ополчения были колесные танки,подбитых Т-64 было в разы больше...

        А если т-90БМ , то в 10ки раз)
        1. +2
          14 октября 2014
          Цитата: Marssik
          А если т-90БМ , то в 10ки раз)


          перебрасывать гусеничные танки с одного участка фронта на другой-накладно и моторесурс с гусянкой,быстро "садиться"...
          в лобовую танковую атаку,сейчас не кто не пойдёт,а иметь быструю противотанковую БМ,просто необходимо...105 пушка L-7,вполне подойдет...
          хорошее СОУ,и любой танк,не в лоб так башня и борта,любой укроповский танк, будет пробит ,со 100% гарантией(((но это только мечты))))
          прототипы колёсных советских танков: "Жалом-Б" и "Жалом-С" (БТР-70 с 85мм и 125мм пушкой))))
          жаль тема,не получила своего развития...но тогда были другие времена и готовились к ядерному конфликту...
        2. +1
          14 октября 2014
          Марсель
          и ответ,на Ваш вопрос...по вчерашней теме-бронетачанки...

          все эти пепелацы,будут проходимие любой серийной машины(вездехода)...потому,что изначально,прототипы были вездеходами,по русской классификации:прототип Тр3"котлеты",строятся для участия в соревнованиях на проходимость!!!
          инфа с:http://topdownloads.ru/watch/vIFTmsrPq0s.tm
          потом просто ,трубчатую раму обшили бронелистами...

          1. +2
            14 октября 2014
            Цитата: cosmos111
            жаль тема,не получила своего развития...
            При Сердюкове вроде купили у итальянцев пару образцов для испытания качеств.И кажется походимость зимой не удовлетворила(или отказ оборудования от наших морозов,уже и не помню).
            1. +3
              14 октября 2014
              Цитата: Громобой
              .И кажется походимость зимой не удовлетворила(или отказ оборудования от наших морозов,уже и не помню).

              инфа была:вернули макаронникам Кентавры...

              итальянцы ,строили по ТТХ под себя и для эксплуатации в России, конечно они не расчитаны...
              но это не говорит,что подобная техника нам,не нужна...
              свою,надо разрабатывать...
      2. 0
        15 октября 2014
        Цитата: cosmos111
        Цитата: APASUS
        справиться с КАЗ.Более перспективные комплексы на подобие «Хризантема-С» ,шасси можно выбрать любое

        при активном применении РЗБ,у Хризантемы могут возникнуть проблемы с прицеливанием...
        а ствольная артиллерия,может и в ручную наводится...

        и колесная БМ,имет большую мобильность,моторесурс и скорость ,по сравнению с ГШ...
        война в Руине,позволяет пересмотреть некоторые тактические приемы..особенно рименение ОБТ...
        если БЫ у ополчения были колесные танки,подбитых Т-64 было в разы больше...

        Все смешалось в вашем комментарии,разве средства РЭБ не могут работать по прицельному комплексу MCV и создавать помехи прицеливания???То есть они находятся в равных условиях с Хризантемой!
        MCV техника рассчитанная на первый выстрел,иначе шансы у танка с более мощным орудием больше.
        А на счет Украины - не совсем логично сопоставлять качества техники которой у них нет,вот появиться и поговорим........
    4. +2
      15 октября 2014
      Цитата: APASUS
      Все же японцы мечтают с хлестнуться в бою с китайцами,потому где столько танков набрать на подобные истребители?Мне кажется ветвь тупиковая,потому как танкостроение не стоит на месте и со временем возможно не каждое орудие может справиться с КАЗ.Более перспективные комплексы на подобие «Хризантема-С» ,шасси можно выбрать любое

      Ну вы сравнили! У Хризантемы(сознАюсь, я ее большой поклонник), радар и тип ракет настолько технологичны, что эта техника может быть только специального применения.Единичного!Я буду рад, если они будут везде и в больших количествах, но вряд ли это возможно - очень дорого.Насколько я знаю такой радар(миллиметровый диапазон, заточенный против наземной техники), кроме Хризантемы используется только в вертолетах Апач и Ка-52(не утверждаю, говорю то что знаю, т.к. не могу до сих пор найти - где еще.) Так что на ДВ Хризантема прибудет не скоро, и в единичных экземплярах.А против нее будут сотни колесных пушек. Тут техника нужна массовая , недорогая и максимально эффективная. Атом, Бахча.. И все равно с нашими темпами производства - это фантастика.. Получается выбирать надо, из того что есть в наличии в частях.Будем оптимистами - то , что уже вводится. А это БТРы и БМДшки.Все, что мы сможем противопоставить при конфликте на ДВ через пару лет.
      Я не нагнетаю - оцениваю, что сейчас есть.Будем надеяться, что Терминаторы(хотя я не разделяю к ним общего восторга, как и к Панцирям) подтянутся.Они в принципе будут конкурировать.
  12. +1
    14 октября 2014
    Цитата: Басарев
    Как японцы, светочи технологий, не смогли осилить автомат заряжания?

    Не сочли нужным.
    Ну а правильным или ошибочным было решение - только реальные действия показать могут (лучше не надо бы).
  13. +11
    14 октября 2014
    Если японцы считают что танки тип-90 и тип-10 с стандартной для запада 120-мм пушкой избыточны, видимо у них есть основания для того что бы так думать. Почему-то у нас принято насмехаться над Японией, если смотреть на глобус то она вроде маленькая, а у нас вона какая страна здоровая. Сто лет назад уже донасмехались между прочим. На самом деле численность населения японии примерно такая же как и в России, следовательно моб резервы примерно такие же, боевой дух войск традиционно высокий. Уровень экономического и индустриального развития японии намного выше чем у России. У японии мощная, отлично вооружённая армия с которой всерьёз считались ещё при СССР и очень мощный флот. Благодаря этому флоту Россия даже не сможет высадится на острова. Единственный недостаток - отсутствие СЯО, но это этакий недостаток в себе. При том что собственные средства доставки есть, есть собственная ядерная энергетика, разжиться спец БЧ дело желания и времени. Да и нет у японии цели разгромить Россию в одиночку. У них всё скромнее - оккупация курил, сахалина, приморья, значит они будут на подхвате у более серьёзных игроков.
    1. +1
      14 октября 2014
      Цитата: chunga-changa
      и очень мощный флот.



      Подробней о очень мощном флоте можно?
      1. +8
        14 октября 2014
        Эсминцев уро-8, эсминцев 29+3 учебных, фрегатов-6, ПЛ-16+2 учебные. Вертолётоносцы 2+2. Флот Японии превосходит весь флот России, кроме АПЛ.
        1. -4
          14 октября 2014
          ну количество не всегда являеться залогом успеха...
          1. +2
            14 октября 2014
            Скорее это относиться к РФ, ибо почти все корабли были построены при СССР, и давно нормального ТО не проходили...
          2. +2
            15 октября 2014
            Цитата: KrSk
            ну количество не всегда являеться залогом успеха...

            Извините, минуснул - я. Поскольку вопрос о флоте - то количество флота Японии (потенциального противника,кому воевать только на две стороны в определенной акватории), или нашего, (кому воевать придется на больших пространствах и против всех) не могут быть соизмеримыми. Для нас количество всегда было очень важно.Даже в ущерб качеству.Попробуйте посчитать разницу экономических затрат России во время всех войн, и других стран.
            1. +1
              15 октября 2014
              минус то обоснован за что извиняться? нормально
    2. +3
      14 октября 2014
      Проблема Японии это отсутствие сырья и ядерного оружия.
      Скученность населения Японии делает ее уязвимой при применении оружия массового поражения.
      1. +2
        14 октября 2014
        Не питайте иллюзий у них есть обогащенный материал и ракетные технологии...
        1. +1
          14 октября 2014
          Но у них не будет времени...
          1. +1
            14 октября 2014
            Хе-хе, вы видимо слабо знаете национальные традиции в военном деле Японии, а строятся они на основе Иайдо и Кэндо как символов национальной традиции, кстати Япы это продемонстрировали в 1894, 1904, 1937, 1941...
            1. +1
              15 октября 2014
              Ответьте на простой вопрос, где больше шансов убить тараканов, если они в банке или по всей комнате?
              1. 0
                15 октября 2014
                А давайте малость перефразируем вопрос, а сможете ли вы убить тараканов если до них крайне далеко идти и тараканы размером с вас?
          2. +1
            15 октября 2014
            Но у них не будет времени...


            Есть такой термин как nuclear latency, ядерная латентность. Он употребляется в отношении стран которые обладают достаточной научной базой и развитой атомной промышленностью. Это означает что такая страна может в любой момент очень быстро создать атомную бомбу. Этот термин, по сути, придумали специально для Японии.
      2. Комментарий был удален.
  14. +3
    14 октября 2014
    Молчу и читаю спецов..(всегда нравились эти споры по таким темам на ВО..) hi
  15. INF
    0
    14 октября 2014
    Это экономия... ну раз так, встречное предложение для экономии бабла - двигатель ставить с маленьким ресурсом(долго бегать ему и не надо), не несущие части делать из дешевого пластика, бойцов туда засовывать голыми(максимум труселя) и приковывать. Экономия! Снарядов много не давать. Если экипаж хотя бы! завалит один танк - наградить посмертно! Как вариант закапывать бойцов перед боем в землю и давать гранату или мину, да и после смерти хоронить, так сказать, необходимость отпадет.
  16. денис fj
    +3
    14 октября 2014
    вот можно сравнить.

    кликабельно.
    1. +1
      15 октября 2014
      Цитата: денис fj
      вот можно сравнить.

      все они строились,по примерно однотипному ТТХ ,их главная задача борьба с танкоопасными целями...
      это, уже потом стали применять,как против повстанцев,всех мастей...

      БМ "VEXTRA" 8 x 8 со 105 мм пушкой....скорость по тяжёлым грунтам, песчаным дорогам более 50 км/ч , максимальную скорость в 120 км в час....
  17. +2
    14 октября 2014
    Всегда считал японцев умными и практичными людьми, не поддающимся сиюминутным эмоциям. И следуя логика надо страну поднимать после таких катаклизмов, а тут вот так! Ребята, одумайтесь и содрогнитесь! Экономика должна быть экономной.
  18. +6
    14 октября 2014
    Чё Вы на япошек напали!? Всегда при создании любого образца оружия влияют многие факторы. Если в определённый момент истории умы государства считают, что при совремённом развитии автомобильных дорог экономически выгоднее иметь колёсный вариант танка, то промышленность предоставляет этим умам образец.
    А почему нет. В рамках концепции национальной обороны японцы считают,что 105-мм пушка достаточно мощная для борьбы с танками, что колёсный движитель намного эффективнее, что знание собственной местности поспособствует при отражении нападения. Да и в более агрессивном варианте стратегии такие машины более транспортабельнее. НО ведь так считают японцы! Потому не будем мешать японцам тратить свои деньги так, как они считают нужным. Ведь они исходят из возможностей своей экономики.
    Вполне трезвый подход.Другое дело, что мы-то на них вроде нападать никак не собираемся. Потому оправдание для мотивации в этих машинах могли бы придумать поскромнее. то новые консервные банки смотрятся на фоне наших машин, как какой-нибудь "Ха-Го" времён Второй Мировой на фоне Т-34. smile
    1. 0
      15 октября 2014
      Все верно, какая разница колеса или гусеницы, когда сверху налетят истребители истребителей танков. smile
  19. +2
    14 октября 2014
    Цитата: Басарев
    Одно мне непонятно. Как японцы, светочи технологий, не смогли осилить автомат заряжания? Даже северным варварам это удалось.

    Сдаётся мне что лукавят японцы, stop
  20. MAGNIT
    0
    14 октября 2014
    Ху..я! На ней только по асфальту гонять!
    Цитата: enot73
    Вот например японская " десятка "
  21. +1
    14 октября 2014
    Не в тему.
    Мои предложения:
    1. С настоящего момента, называя имена руководителей хунты делать приставку в виде "человек выдающий себя за...(президента, командира, депутата, генерала и т.д)", пусть привыкают что незаконно пришли к власти.
    2. Мистрали использовать в качестве парома в Крым.
  22. Mol
    Mol
    +1
    14 октября 2014
    Пусть японцы поступают как хотят. От себя же добавлю -пущай ещё забабахают бескрылый колёсный самолёт! Скорость будет чумовая. Из РПГ трудно попасть! И в Формуле 1 выступать можно. laughing
  23. +3
    14 октября 2014
    Ели всех послушать, то для Японии с ее территорией только РПГ поможет
  24. +3
    14 октября 2014
    Вот раньше бились, а ща.....
  25. +3
    15 октября 2014
    Хорошая машина. Для страны с сетью прекрасных дорог самое оно. СУО явно на высоком уровне, Япония. Если что, будут использовать из засад и заранее подготовленных позиций, не дураки они их в атаки на танки посылать.
  26. 0
    15 октября 2014
    Японы не знают о секретном оружии, разработанном на перспективу еще в CCCР!!
    Называется доска с гвоздями!А как зашипят колеса- плащ-палатку на смотровые приборы и коктейли Молотова по щелям!!!Хороший япон- печёный япон!
  27. странник_032
    +4
    15 октября 2014
    В погоне за мобильностью теряется такое качество как защищённость.
    Вот если объективно постараться оценить насколько рационально использовать колёсные БМ с крупнокалиберным арт.вооружением,то можно сделать выводы что колёсные БМ для этого мало пригодны.
    Поясню.
    1.Башня/модуль с таким орудием установленным на колёсном шасси имеет такой недостаток как большие габариты высота/длина/ширина.
    2.Это тянет всё остальное за собой. Как то увеличение общей массы,следовательно надо ставить более мощную силовую установку. В следствии увеличения высоты БМ,центр тяжести повышается. Это сразу сказывается на проходимости по пересечённой местности и преодолении такой БМ различных препятствий.
    Ведь если вы не хотите повышения стоимости пр-ва,то проектируете машину из расчёта использования узлов и агрегатов уже имеющихся в производстве автомобильной техники. Поэтому габариты такой машины будут вынужденно разрастаться,особенно высота.
    Если же проектировать машину под специализированные узлы и агрегаты,то тогда она получится слишком сложной и дорогой в производстве. И в случае войны восполнять потери такой техники будет весьма проблематично.
    3.Защищённость машин такого типа как правило недостаточна для носителя такого мощного вооружения,на поле боя такая машина-приоритетная цель для многих.
    К тому же вести огонь с ходу такая машина как правило не может,а ведение огня с борта накладывает на экипаж ограничения в том,что машина должна располагаться на ровной и твёрдой поверхности,иначе при стрельбе из орудия с борта есть риск опрокидывания машины на бок. Это обуславливается тем что подвеска на колёсных машинах более мягкая,с длинным ходом рабочих элементов,а площадь опоры у них меньше чем у гусеничных машин. К тому же не стоит забывать про высокий центр тяжести если вы проектируете колёсный танк на серийно выпускаемых узлах и агрегатах конечно. А если нет,то тогда ещё раз повторю,серийный выпуск и дальнейшая эксплуатация такой техники влетит в большие деньги. Потому как для серийного выпуска надо будет налаживать отдельное производство узлов и агрегатов для колёсного шасси,в основном это коснётся трансмиссии и узлов ходовой части.
    Есть конечно способы заставить колёсную машину стоять жёстко при стрельбе из орудия такого калибра,но это опять же,усложнение конструкции и всё остальное связанное с этим...
    Так что покупайте у нас САУ "Спрут-СД" господа. wassat



    1. странник_032
      +2
      15 октября 2014
      И в дополнение новый японский колёсный танк(MCV)на ходу:

      1. странник_032
        +2
        15 октября 2014
        Сама машина интересная конечно,многие элементы в её конструкции интересны.
        Орудие 105-мм с оригинальным дульным тормозом,уменьшающий общий импульс отдачи и длину отката.
        Само колёсное шасси. Тут похоже инженеры пошли вторым путём,разработкой специализированного шасси с оригинальными узлами и агрегатами трансмиссии и ходовой части.
        Это говорит о том,что слова про "дешёвый колёсный танк" отлетают на раз.
        Защита машины для легкобронированной техники продумана и сделана на хорошем уровне,аппаратура наблюдения и СУО тоже.
        Короче говоря в машину эту только на стадии ОКР,изготовления экспериментальных образцов и проведения испытаний было вбухано немало денег,а постановка на серийное пр-во потребует в разы больше.

        В публикации указывается, что разработка прототипа MCV ведётся уже несколько лет (с 2008 г.) и в ближайшее время начнётся его испытание. Первые машины должны поступить в войска в 2016 г. Планируется, что до конца 2017 г. будет произведено 99 единиц, а к концу 2018-го – 300. При этом автор отмечает, что «количество выпускаемых машин может измениться».(цитата)

        Итого: 8 лет на проектирование и изготовление опытных(предсерийных образцов),а заказ пока только на 400(может с небольшим) единиц. Стоило из-за этого столько времени и ср-в тратить?
        Может именно по финансовым причинам проект и "буксует"...

        «количество выпускаемых машин может измениться».(цитата)

        В какую сторону только,надо ведь теперь с бюджета страны компании-разработчику и производителю,не только возместить вложенные затраты,но и прибыль поиметь с этого дела. Так что будет теперь эта машина стоить как космический корабль,наверняка.
        1. странник_032
          0
          15 октября 2014
          Что известно о разработчике,по данным тёти Вики:

          Технический проектно-конструкторский институт (яп. 技術研究本部 Гидзюцу кэнкю: хомбу?, англ. Technical Research and Development Institute, сокр. TRDI) — единственный[1] научно-исследовательский институт Министерства обороны Японии. Занимается фундаментальными исследованиями и разработкой опытных образцов различных систем вооружения для Сил самообороны Японии; доводка опытных образцов вооружения разработанного в TRDI как правило проводится силами частных компаний...

          В TRDI работает 1159 сотрудников, три четверти из них — гражданские лица[3]. Годовой бюджет института — 183 млрд иен (3,8 % оборонной статьи бюджета страны)[4]. Подавляющая часть бюджета TRDI тратится не на собственных сотрудников, а на оборонные НИОКР других организаций, главным образом — крупных японских корпораций. При этом компании, получающие деньги от TRDI, также вкладывают в НИОКР значительные собственные средства; существует ожидание, что разработка нового образца вооружения приведет к высокооплачиваемому государственному заказу[5]...

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_проектно-конструкторский_институт
  28. Виктор Кудинов
    +1
    15 октября 2014
    feel Не надо думать, что японцы придумали "консервную банку", с которой будет легко расправиться. Вопрос - в каком сочетании эта техника будет использоваться на поле боя. И то, что на чем-то сэкономили, не значит, что техника будет некачественной. А, как противник, японские силы самообороны могут успешно противостоять и российской, и китайской армии.
  29. 0
    15 октября 2014
    ..п-сы на Абрамсах готовились к пустыням с морским горизонтом.. японы по-ходу собрались воевать на магистралях.. а мы-то лупить их будем "гранатами"!,вплотную..,не по их правилам.
  30. -1
    15 октября 2014
    Как только США уйдут (даже убегут) в себя (лет через 10-15), будет много всяких праздников. Но японцам - точно кирдык. Ни китайцы, ни корейцы не упустят своего шанса. Гоминьдану с Формозы тоже разрешат поучаствовать, да и все остальные южане тоже отсиживаться не будут, если не успеют перегавкаться.
  31. +1
    15 октября 2014
    Хрен полная, гореть как спички будут, против танков нет шансов у них, а с таким калибрам, врят ли они особый вред смогут нанести.
  32. 0
    15 октября 2014
    Чем бы дитя не тешилось, против Т-90 шансов нет. Да и нахрен нам Япония...Пусть Китая боятся. Им там виднее от кого защищаться, явно не от России.
  33. 0
    15 октября 2014
    Распил бюджета, с кем поведешься от того и наберешься
  34. Timofey
    +3
    15 октября 2014
    У России есть лучше !!!
  35. 0
    15 октября 2014
    Цитата: jjj
    У японцев, по ходу, меняется военная концепция. Они, видимо, понимают, что и Россия и Китай сомнут их достаточно быстро. Вот и начали экономить на сухопутных войсках. Создают видимость бронесил

    Предполагаю, что риторика временная.
    Этих броневиков построят 300 штук и запоют о необходимости постройки новых настоящих танков.
    Японцы, однако...
  36. -1
    15 октября 2014
    чего-то самураи совсем збрендили, под видом самообороны вооружаются, но танки то средства нападения и только потом самообороны, хотя не все равно где им тонуть, да и кто это самураев выпустит с их островов на материк, Китай, да янки в случае чего первые их утопят в море-океяне... достаточно пару-тройку глубинных ядреных бомб, чтобы вызвать цунами у японских берегов и смоет всю их обороноспособность напрочь...
  37. everest2014
    +2
    15 октября 2014
    Хи-хи-ха-ха. Не нужно недооценивать никого. Японцы далеко не дураки.
  38. 0
    15 октября 2014
    они же сказали , что хватит даже 35-мм авт. пушки для боев в городских условиях-может они в своих городах народ щемить собираются.
  39. 0
    15 октября 2014
    Кроме Годзилы Японской "независимости" ни кто не угрожает
  40. 0
    15 октября 2014
    [quote=странник_032]В погоне за мобильностью теряется такое качество как защищённость.
    Вот если объективно постараться оценить насколько рационально использовать колёсные БМ с крупнокалиберным арт.вооружением,то можно сделать выводы что колёсные БМ для этого мало пригодны.

    Полностью согласен, помоему если человек новорит что БМП с танковым орудием езмь истребитель танков - он . Такая техинка имеет место быть, но они выполняют только часть задачь танков, причем борьба с танками не их конек. Весь мир думает как на такнк пихнуть уже 140-150 мм, а им 105 хватает, одно попадение даже 57 будет для такой машинки критическим.
  41. Комментарий был удален.
  42. Aydar
    +1
    15 октября 2014
    Цитата: Васёк
    Цитата: Басарев
    Как японцы, светочи технологий, не смогли осилить автомат заряжания?

    Не сочли нужным.
    Ну а правильным или ошибочным было решение - только реальные действия показать могут (лучше не надо бы).

    На японском основном боевом танке стоят и автомат заряжания и изменяемый клиренс. Если японцы не стали устанавливать АЗ на колесный танк то это скорее всего вызвано объективной необходимостью и рациональностью, по следующим причинам:
    1. АЗ существенно утяжеляет конструкцию колесного танка, что делает затратной и сложной переброской его по воздуху (для которой он и создавался), повышается расход топлива.
    2. Калибр орудия 105 мм и относительно небольшой вес унитарного снаряда позволяет заряжающему нормально заряжать орудие, без сильного переутомления, кроме того относительно небольшой вес снаряда в сравнении со 120 мм, позволяет развить более высокий темп огня по сравнению с танковым 120 мм. орудием с АЗ.
    3. Колесный танк разрабатывался не как замена ОБТ а как его дополнение в "кризисных ситуациях" поэтому он ориентирован вероятно на экипаж с небольшой подготовкой, которому показали как правильно закидывать снаряд в лоток, пользоваться баллистическим вычислителем и дальномером, управлять им учить не надо, так как там наверное руль стоит и все приводы как у грузовика.
  43. Aydar
    +2
    15 октября 2014
    Цитата: Андрей Л.
    Кроме Годзилы Японской "независимости" ни кто не угрожает

    "независимость" по японски, означает военную агрессию. Японская земля бедна на ресурсы, там сложно растить пропитание для растящего населения, поэтому Япония обречена на захватическую войну и на технологический рост - в этом залог ее выживания. Японская территория сама по себе вряд ли кому нужна, а "независимые" японцы, если отрезать их от внешних ресурсов, сократяться в численности в миллионы, в кратчайший период, города опустеют, а сама Япония вернеться на уровень примерно средневековья, с примерно такой же численностью населения, так как в тот период без технологий и был оптимальный баланс между способностью островов прокормить население и его плотностью ( в средневековой Японии даже жалованье платили не деньгами, а рисом, точнее его весовым выражением -кокку). Поэтому по сути "независимость Японии" держиться на двух китах -1. развитие технологий и торговля ими как бизнес. 2. военный захват ресурсов, для собственного выживания.
    Учитывая что кризис в США набирает обороты, а Япония сильно ориентирована на американскую экономику, можно сказать что американский кризис аукнеться в Японии очень сильно и подстегнет ее милитаризацию, так как надежды что США "помогут" скоро исчезнут и японцы поймут что для собственного выживания придеться браться за оружие. Скроее всего милитаризация Японии начнеться с небольших военных стычек за спорные территории, дальнейшей эскалацией военного влияния, по мере набора военного опыта и постановки новых задач.
  44. +1
    15 октября 2014




    Цитата: IAlex
    Дополнительно к этому, моральных дух наших офицеров явно слаб.





    И откуда тебе,японский патриот , про моральный дух известно, один гранату собой зхакрывает, второй с дивана хрюкает?!!!
  45. 0
    15 октября 2014
    На мой взгляд как танкиста - непрофессионала (вообще непрофессионала) решение японцев о создании такого истребителя танков весьма спорно, хотя бы потому что настоящими истребителями танков являются специализирующиеся на том вертолеты. Что касается самой предлагаемой машины, то по-моему она слишком длинна/высока и соответственно уязвима для средств ПТО. Как она сходу вбок стрелять будет (перпендикулярно движению) вообще непонятно - конструкция с высоким центром тяжести на неустойчивой платформе. Борьба с танками предполагает борьбу не только на автострадах, но еще и в поле, где по проходимости данная машина танкам будет уступать. Если же они это дела предлагают для действий в условиях города - то да, возможно. Однако я не могу пока предположить какие города в 2016-2018 г.г. Япония решила захватывать. Короче это очень спорное решение. Может это как-то связано с экономикой и геополитикой - время покажет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»