Атлантический выбор Финляндии

Инцидент в Балтийском море между финским исследовательским судном «Aranda» и российским корветом «Бойкий» при внимательном рассмотрении имеет все черты преднамеренной провокации и, судя по всему, ей и является. После событий в Крыму и на Украине финское общество колеблется между нейтралитетом и вступлением в НАТО в кротчайшие сроки.

Атлантический выбор Финляндии


Североатлантический альянс привлекает Хельсинки гарантиями безопасности, но одновременно финские элиты боятся, что вступление станет сильным ударом по экономике страны, если Россия введёт эмбарго на финские товары и перекроет или значительно урежет поставки сырья. Ведь именно особый статус позволял финнам плясать «и нашим и вашим», получая солидные бонусы и от западного блока и от восточного соседа.


Однако случай на Балтике может стать той каплей, которая толкнёт Финляндию, а заодно и соседнюю Швецию, в объятия «евроатлантизма», куда эти страны в последние годы и так медленно дрейфовали. В краткосрочной же перспективе он должен заставить их ужесточить против России санкции, на которые РФ, несомненно, ответит, своими контрсанкциями. Отношения будут всерьёз и надолго испорчены, а это именно то, чего Соединённые Штаты добивались десятилетиями ещё во времена «холодной войны».

Атлантический выбор Финляндии


В отличие от Японии и Германии, Финляндия, воевавшая в нацистском блоке, не была ни оккупирована, ни расчленена. Ни советские войска, ни армии союзников вглубь её территории так и не прошли, правящая верхушка не понесла никакого наказания за свои преступления против советского мирного населения и не была отстранена от власти.

Территориальные потери Финляндия понесла относительно незначительные. Были немного урезаны восточные провинции, к Союзу перешли острова в Балтийском море. Помимо непосредственно присоединённых земель, в послевоенный период СССР арендовал у Финляндии полуостров Порккала для своей военной базы (она должна была располагаться там 50 лет, но Хрущёв в порыве чувств вернул эту территорию финнам), а ныне Финляндия арендует у России стратегически важный для неё Сайменский канал.

Если брать послевоенную историю двух стран, то она полна противоречий. СССР согласился иметь под боком капиталистическую Финляндию на условиях её строжайшего нейтралитета. Парижский мирный договор 1947 года установил границы между странами и закрепил нынешний статус Суоми. С тех пор и началось то, что называют на Западе «финляндизацией», намекая на предательство «общих ценностей». Однако, для самой Финляндии это явилось благом, так как взаимодействие с Советским Союзом (а затем и Россией) во всех сферах, начиная от атомной промышленности и судостроения, заканчивая мелкой торговлей и принесло ей нынешнее процветание. Известны случаи, когда финские специалисты приезжали каждый день на работу из своих приграничных городов на предприятия, расположенные на советской стороне.

И всё же, не смотря на громадные выгоды от экономического сотрудничества, Хельсинки продолжал смотреть в сторону Запада, надеясь, окончательно влиться в его структуры, когда придёт время. Время начало приходить в 1990 году, когда, видя критическое ослабление СССР Горбачёва, Хельсинки объявил об отказе от каких-либо военных ограничений, наложенных на него после войны. С середины 2000-х Финляндия начала активно взаимодействовать с НАТО, хотя никакой военной угрозы для неё не просматривалось ни тогда, ни сейчас.

Хотя формально между нашими странами территориальных споров нет и Восточная Карелия однозначно российская, «карельский вопрос» продолжает будоражить наших соседей. В переводах некоторых финских газет порой читаешь, что, мол, Карелия должна вернуться к нам, если представится возможность. То есть, как это? Согласно Конституции РФ отделение субъектов недопустимо, а значит, имеется в виду какая-то другая «возможность». Речь идёт, разумеется, не о нападении Финляндии на России, ибо фантастику мы не рассматриваем. Но если РФ окажется втянутой в гипотетический тяжёлый конфликт с сильной страной или группой стран, то Хельсинки вполне может задуматься о судьбе Карелии – именно так надо понимать эти намёки.

Пока же в финских СМИ и культуре продолжается героизация товарищества по оружию с нацисткой Германией. В информационном пространстве создаётся «иллюзия победы». Мол, в 1944 году это мы сами героически остановили русских – какие мы сильные. Бред? Конечно. Но в этот бред многие верят. Вспоминать же правду то ли стыдно, то ли неудобно. Не сбрасываем мы со счетов и традиционную финскую русофобию.

После событий февраля-марта финны с удивлением и ужасом обнаружили, что медведь, которого они привыкли считать дохлым, не просто жив-здоров, но и может куснуть, если его хорошенько раздразнить. На финских страхах и играют Соединённые Штаты, которые через свои рычаги влияния пытаются добиться полной изоляции России по всему периметру границ, и Скандинавское направление здесь важное звено. Конечная цель в этой игре – втянуть Финляндию и Швецию в НАТО. Ради этого будут организованы все возможные и невозможные провокации и нынешняя далеко не последняя.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. devis 16 октября 2014 10:16
    Финны!!Вы либо глупы,либо мозг у вас заморожен!НАТО это только платить бабки,не более.Грузию "кинули",Окраину,Ирак,(до оперед. момента Садам был лоялен Фашингтону)Каддафи тоже.И т.д.и т.п.Живите мирно и никогда Россия вам угрозы представлять не будет!
    1. Andy 16 октября 2014 10:33
      нато как стая шакалов.ждут возможности вцепиться в шкуру медведя,а по одиночке страшно.жаль что глупых не только среди финнов хватает,но и среди российских "политиков" предававших и предающих интересы своей страны с середины 80-х и до сих пор.
    2. Комментарий был удален.
    3. Cresta999 16 октября 2014 11:47
      Вообще-то Финляндия - это территория России. Так что угрожать своим землям - нет конечно, а вот надавать по голове тем, кто про это забыл можно. Видимо они это понимают - потому и нервничают. Чует собака чье мясо съела?
    4. Гигант мысли 16 октября 2014 12:09
      Надеемся, что у руководителей Финляндии хватит ума держаться подальше от НАТО.
  2. valentina-makanalina 16 октября 2014 10:28
    Финны уже имеют опыт союза с фашистской Германией. Пусть теперь попробуют с НАТО. История их ни чему не научила. Наверно опять хотят вернуться в рамки Российской Империи.
    1. Илья22558 16 октября 2014 10:38
      Финны еще хорошо помнят, как в 1944 пришлось с фрицами воевать, когда Красная Армия им отдуши вломила. Вряд ли снова наступят на те же грабли.
    2. denis02135 16 октября 2014 23:13
      Уважаемая valentina-makanalina
      А Россия имеет опыт союза с Антантой и коалицией стран во ВМВ и что? и в 20 веке ни когда не воевала с Америкой и Англией (короткий период гражданской войны не считать). Вы живете в Российской Империи или хотите в ней жить, так царь уже есть осталось дело за малым, Зорькин уже сказал что крепостное право это благо для России или как то так. Попробуют с НАТО и будут жить как жили и ничего не изменится.
  3. Владимирец 16 октября 2014 10:28
    "если РФ окажется втянутой в гипотетический тяжёлый конфликт с сильной страной или группой стран"

    Если Россия будет втянута в такой конфликт, финнам надо будет успеть в граните норы выдолбить, чтобы световым излучением не опалило.
  4. itr 16 октября 2014 10:38
    Не просто форму нравиться красивую носить )))) шники
    itr
  5. rotmistr60 16 октября 2014 10:40
    Пока же в финских СМИ и культуре продолжается героизация товарищества по оружию с нацисткой Германией.

    И в Финляндию доползла бацила неофашизма. Жалко. У нас с финнами были терпимо-нормальные отношения. Будем надеяться, что здравый смысл финнов перевесит усилия Сша.
  6. parusnik 16 октября 2014 10:41
    Поели фины с наших ладошек..мышцы силой налились в НАТО захотелось...ну,ну...
    1. Dreamscripter 16 октября 2014 14:03
      Да ладно - там особых мышц и силы нету как раз. Иначе нафига им НАТО
  7. tolyasik0577 16 октября 2014 10:44
    Надо отливать памятники хрущеву, точнее бюст. Даже нет, просто голову с открытым ртом. и размещать в общественных туалетах в качестве писуаров. Столько лет прошло а его камни с огорода до сих пор собрать не можем.
    1. Кибальчиш 16 октября 2014 12:04
      Кроме Порккалы, он ещё отдал Порт-Артур китайцам
  8. DiBur 16 октября 2014 10:58
    Сидели финики на двух стульях 60 лет. Видно ж..па заболела. Теперь как бы не пришлось на грязном полу поваляться.
    DiBur
  9. Гардамир 16 октября 2014 11:05
    Наши тоже хороши. Финская фирма "Валио", быстренько проткнула все запреты, быстренько в петербургской губернии построила заводик. И вот, запреты их не касаются, якобы российское масло под названием "Валио" на российском рынке. При такой продажности чинуш, мы даже не заметим, как натовские войска подойдут к Москве.
    1. stalkerwalker 16 октября 2014 12:22
      Цитата: Гардамир
      Финская фирма "Валио", быстренько проткнула все запреты, быстренько в петербургской губернии построила заводик

      Так быстро только будку собачью можно построить... laughing
      Этот заводик там работает не первый день. И финский президент уже все пороги в Кремле оббил, пытаясь добиться каких-нибудь преференций. Впрочем, не он один. Итальянская "Лига Севера" на днях приезжала с тем же вопросом. Всем дали один ответ "Оказывайте влияние на свои правительства и ЕС, снимайте санкции... А мы подумаем..."
      1. jjj 16 октября 2014 14:47
        "Валио" несколько лет назад на полном серьезе хотело купить северодвинский молокозавод. Не срослось. Хотя продукция у "Валио" - отличная. Они серьезно работают по качеству с поставщиками молока с ферм. Это большой плюс для России. А кроме того "Валио" из Финляндии поставляет молочные продукты без лактозы. Они под запрет не попадают
        jjj
        1. Гардамир 16 октября 2014 15:04
          Согласен с обоими. Но что я имел ввиду. Вр первых, какие санкци против запада, если запад уже здесь. И всё-таки почему не развивается собственное производство? У меня на родине два года назад закрыли большой молокомбнат, который до последнего дня производил уйму наименований молочной продукции. а недавно губернатор будучи у президента, на всю страну заявил, что комбинат не вписался в рынок.
  10. зокняй82 16 октября 2014 11:28
    Экономика чухляндии заточена на экспорт в Россию. 60% их ввп- это туризм и торговое сотрудничество наших стран. Прямтаки укропский выбор: "назло маме уши отморожу".
    1. РАЕ8 16 октября 2014 15:37
      Ну это вряд ли, не тот менталитет. В статье есть своеобразные моменты, например:
      Не сбрасываем мы со счетов и традиционную финскую русофобию.
      -явная ложь, кто сталкивался, тот знает. Отношение финнов к русским на порядок выше, чем было у прибалтов и западэнцев еще в СССР. Не на пустом же месте возникло мнение вхождение Финляндии в РФ. Значит, для пронатовских деклараций должны были появиться причины.
    2. бублик 16 октября 2014 16:31
      А почему сразу не 80% или 100?
  11. Томпсон 16 октября 2014 11:54
    Цитата: Владимирец
    "если РФ окажется втянутой в гипотетический тяжёлый конфликт с сильной страной или группой стран"

    Если Россия будет втянута в такой конфликт, финнам надо будет успеть в граните норы выдолбить, чтобы световым излучением не опалило.

    Ну продлит это их агонию на месяц, другой и толку? дальше носа всоего то трудновато смотреть, особенно если ещё проплачивают...
  12. ИСКАНДЕР25 16 октября 2014 12:02
    Здравствуйте!Не спешите Горячие Финские Парни, а то успеете! wassat
    ИСКАНДЕР25
  13. Шибко умный 16 октября 2014 13:12
    Статья правильная, автору - респект.
    Я сам живу в Санкт-Петербурге. Для нас поездка в Чухляшку (это именно так называется) - рядовое дело. Шоп-тур на автобусе стоит на один день 600-700 рублей. Покупают там в основном всякую хрень: чай-кофе, стиральные порошки и моющие средства, доски гладильные, икру дешевую замороженную, изредка шмотки на распродажах. Но бабки туда по совокупности везут весьма приличные и платят их за ерунду, ничего толкового. Вот чухонцы и возгордились. Но при этом хочется заметить, что снять на выходные котедж в Чухляшке - в два раза дешевле, чем в Ленинградской области. И сервис там на порядок кучерявее. Наши доморощщеные "Бизнесмены" хибару склепали, назвали по-импортному "Котедж" и хотят все и сразу. Вот народ и тянется туда, где лучше и дешевле. Денежки все считать умеют. А чухонцы на наших бабках крепнут. И мысли в тормозной белобрысой головенке начинают бродить - как бы укусить руку дающюю? Ведь по хлебальнику не дадут - все равно приедут и купят что-нибудь. Ведь в Питере в магазинах цены высокие а качество - так себе. Из той же оперы: цены на отдых. Я, может быть, очень хочу летом отдохнуть на Дальнем Востоке или на Байкале. Но цена только на перелет туда равна неделе в Турции "все включено". И сервис на месте явно хуже турецкого. Я к чему веду: пока наш Президент во внешней политике бъется за интересы страны, внутри некто Медведев с группой "товарищей министров" занят "увеличением толщины собственного лица". Внятной налоговой политики нет, пенсионная реформа "в ауте", цены растут а ФАС тупо "не видит ценового сговора". Все видят и даже чевствуют на собственном кошельке, а ФАС - нет. Бабки выводят из страны, а карательные органы только подсчитывают - сколько вывели за отчетный период. Конфискация имущества за взятки и экономические преступления не вводится - как бы воров и жуликов без денег не оставить. Все это подвигает народ к поездкам и закупкам за рубежами нашей Родины. А отвезенные туда денежки позволяют всяким "убогим чухонцам"( А.С.Пушкин) вы...ступать по поводу и без и думать, что они что-то могут. Так что, по моему мнению, все выступления чухонцев, прибалтов и прочей крупной и мелкой сволочи обусловлены нашими внутренними причинами. Начинать нужно с себя. Поднимать русское самосознание и свою родную экономику. И если за чаем никто не поедет, молоко и сыр привезут из Орловской или другой области, а не из Прибалтики, многие сразу заткнутся, и Президент сможет спокойнее и увереннее продвигать интересы России в мире.
    1. jjj 16 октября 2014 14:50
      Поездили в финку, так у Вас, поди, уже и виза Шенгенская многократная выправлена как у жителя Петербурга?
      jjj
      1. Шибко умный 16 октября 2014 21:48
        jjj
        Виза оформляется на каждом углу, стоит 3-3.5 тыс. руб. на пол года или год. А если бегать самому то дешевле. Первый раз на пол года. А у меня сейчас визы то и нет! Чухонцы оборзели, требуют открывать через них а не через Европу и ездить несколько раз. А столько раз у них делать нечего. А если нарушить, то это повлияет на общий Шенген. Могут завернуть при обращении в любую страну. Поэтому в Питере многие отказались от финского Шенгена если не собираются конкретно много ездить.
  14. майор Юрик 16 октября 2014 13:14
    Йоормаа,ты гоовооряят дом построиил? Даа,одноэтаажный.А поччеему? Я всё обдуумал,меньше эттаажей не имеет смыысла!
    Мудрые чухры во внешней политике все делают обдуманно,но не правильно.Вот опять в заднице чухонской "сису"(нац.фин.гордость) зашевелилась.Нацистских глистов из организма надо выводить! stop
  15. wulf66 16 октября 2014 13:41
    ...в 1990 году, когда, видя критическое ослабление СССР Горбачёва...
    Критически неправильное суждение. Не ослабление СССР Горбачева, а ослабление СССР ГорбачЁВЫМ. Долгих ему лет и крепкого здоровья (он должен дожить до суда, за такое надо отвечать при жизни). А по поводу финов... стоит ли удивляться? Чем эти отличаются от другой гейропы?
  16. Goldmitro 16 октября 2014 13:51
    <<<Пока же в финских СМИ и культуре продолжается героизация товарищества по оружию с нацисткой Германией.>>>
    Нагло-саксонские и гейропейские ископаемые русофобы всеми силами пытаются втянуть Финляндию в конфронтацию с Россией, хотя именно Финляндия ее послевоенная история является прекрасным примером многолетнего безопасного и взаимовыгодного сотрудничества с русским медведем, которым сегодня Запад пугает весь мир! И будет величайшей и непростительной глупостью, если Финляндия уступит давлению Запада, ведь на этот раз последствия от участия Финляндии во враждебных акциях, планируемых Западом в отношении к России, могут быть катастрофическими для Финляндии!
  17. sv68 16 октября 2014 14:31
    была селёдка отлантическая-теперь будит чухонка отлантическая!хотите в нато-лезте-только вот мы вам в день вступления предьявим пару терреториальных притензий.так-ничего личного просто верните всё до последнего метра что было Российскою землёю.а с остатками-и натуйте подальше.
    1. бублик 16 октября 2014 17:06
      Сами там в Исландии в нато сидите и чухонку хаите, бред!
  18. andrereu74 16 октября 2014 14:47
    бабушка европа совсем с ума сошла со своими политиканами(((Получается, здравомыслящих людей там совсем не осталось???
  19. Корсар0304 16 октября 2014 14:52
    Правительство Финляндии давно нужно щелкнуть по носу, да так, чтобы уши опухли. Вот во истину не ценят добра. Пол-Питера и Лен.области туда на выходные на затарки ездит, деньги оставляет. А если еще вспомнить что они там с нашими ребятишками делают, их ювенальная юстиция? Вот из новостей: "Финские социальные работники подозревают гражданку России Анастасию Завгороднюю, проживающую в городе Вантаа, и ее мужа в издевательствах над малышами. Сначала по заявлению школьной учительницы забрали старшую дочь. Потом забрали двухлетних близнецов. А на днях мать лишилась и новорожденного ребенка, которому всего 10 дней. Женщине не дают полноценно общаться с младенцем." Да просто ппц какой-то, что они о себе возомнили? Пупом земли? Можно и под дых...
    1. бублик 16 октября 2014 17:14
      Они ничего не возомнили, у них тут тупо слепая бюрократия.
      Если есть подозрение то отнимут даже не подумают.
      А там русский или финский им честно говоря чихать.

      "Эдакая страна Павликов Морозовых"
  20. колдун 16 октября 2014 16:06
    да походу скоро крутой мордобой все же будет . кому-то морду то разобьют по полной,и видеться мне что на этот раз в Вашингтоне на развалинах писать будем здесь был Вася развалинами доволен.ой с огнем робяты играют.
  21. Anchonsha 16 октября 2014 17:32
    вы, фины, засохнете без России как букашки. Вам будут американцы что ли с гейропой давать такие привилегии какие вы имели от России? Попробуйте, мы выживем, а вы вряд ли.
  22. lexx2038 16 октября 2014 18:06
    Как только америкосы сформируют альянс, нам надо ждать гостей - как это бывало ранее не однократно. Первыми пустят недоевропейцев, которых мы быстро утилизируем, правда и сами заплатим цену, потом попрут высокотехнологичные европейцы с удаленной поддержкой англосаксов, и в заключение напрямую подключится супернация делителей чужого добра - негры, белые, латинос - мародеры всех цветов и расс... Видимо на подобный сценарий рассчитывают мировые ваятели - супернация созданная из эмигрантов и прочего отребья. Конечно мы можем не выдержать такого массированного, многократно превосходящего по ресурсам и техники, людям удара, придется из земли делать пояс астероидов, пусть америкосы в космосе полетают...
  23. semuil 16 октября 2014 19:50
    2+ 2 солдата наехать могут?Ребятки сидите уж на жопе и не выё...сь.
  24. Landwarrior 16 октября 2014 20:28
    Щас оторвали у фиников еще кусок островов. Налицо территориальные проблемы, пока их не рещат- в НАТО им путь закрыт hi
  25. sky diver 16 октября 2014 22:12
    А чухонцам в Россию, доомой пораа. wink
  26. PValery53 17 октября 2014 01:04
    У Америки совсем замусолены руки от дерижирования Европой. За такие ручонки пора настучать по заднице. По старинному обычаю, "зачинщику - первый кнут". Вот и горячие финские парни решились стать под обманчивый зонтик безопасности НАТО. Выйдет обязательно боком(кооптацией в "родную" империю).
  27. voveim 17 октября 2014 04:26
    Североатлантический альянс привлекает Хельсинки гарантиями безопасности, но одновременно финские элиты боятся, что вступление станет сильным ударом по экономике страны, если Россия введёт эмбарго на финские товары и перекроет или значительно урежет поставки сырья. Ведь именно особый статус позволял финнам плясать «и нашим и вашим», получая солидные бонусы и от западного блока и от восточного соседа.

    Вопросы на засыпку: гарантии безопасности - от кого? Суоми кто-то угрожает? В чем это выражается? Или "тупо-лайненам" надоела спокойная, сытая жизнь и захотелось острых ощущений? Так и надо им их организовать, чтобы ответные санкции нынешнего лета детскими забавами показались... Сами нарываются!
  28. ZAUS 17 октября 2014 05:26
    А русский лес до сих пор экспортируют в "чушку"?Вроде как у них раньше много заводов по переработке нашей древесины было.А сейчас как обстоят дела?"Деревянные" санкции сильно могут ударить по ним?
    1. Landwarrior 17 октября 2014 08:29
      Приветствую! Да, возят.
      Каждый раз при повышении пошлин зубами скрипят, говорят- всё, больше брать не будем! Потом опять берут.
  29. den3080 17 октября 2014 06:43
    Мое мнение о данной статье:
    Статья имеет все черты преднамеренной провокации и при внимательном чтении, а также по прочтении комментариев к ней - таковой и является.
    Не удивил комментарий "жителя Санкт-Петербурга". Удивляет другое, как русские (россияне) умудряются ездить к соседям (финнам), покупая дешевые икру, стиральные порошки и "всякую мелочь",(которая лучше стирает и всякое такое.)... отдыхать летом и зимой в дешевых финских коттеджах, пользоваться более "кучерявым сервисом" и инфраструктурой, а потом этих (финнов) всяко обсирать в "каментах"

    Чем вы, господа комментаторы, лучше свидомых скачущих по градам и весям Украины?

    Самый "легкий" по получению Шенген - да они оборзели, через себя требуют въезжать. Дык это общее правило в Шенгене, господа. Получаешь визу в страну - будь добр заедь, а не ломись в Испанию... из Москвы, и не ври в анкетке, что дескать нада мне в Финляндию, жить без нее не могу.

    Может иногда на себя надо со стороны глянуть, господа? Может проехать в Финляндию через Светогорск в Иматру и обратно и сравнить "картинки" и задуматься, почему у финнов все чисто и красиво, а в России такие трущобы(другого слова не подобрать). Разница в километр от силы(граница) и как другой мир.

    Кстати по поводу российских денег и процветания финнов на этих деньгах. Это более-менее справедливо для Юго-востока Финляндии, а в целом самым крупным торговым партнером Финляндии является Швеция, потом Германия, а потом только Россия.
    Да. А почему самим не наладить переработку своего леса в России? Почему надо возить кругляк к финнам, газ и нефть европам-китаям, что ума хватает только на то чтоб выкачать-спилить и засрать свою землю? А её много ведь, на чистое переедем, там засрем, а потом еще, по ходу у соседей отберем чего нить ...) мы ж добрые, мы ж русские, нас же все любить должны и уважать.
    Чем от свидомых отличаетесь, господа комментаторы и патриоты? Ничем! Менталитет абсолютно такой же, на мой взгляд.
    1. Landwarrior 17 октября 2014 08:50
      А чего Светогорск-то? Почему не через Вяртсиля? lol
      Чё, финский пятничный алкотуризм уже закончился? laughing
      Насчет шенгена-тут согласен, есть "умники". Но они в итоге сами себя наказывают wink
      Насчет переработки леса- ну, это последствия 90-х, сколько заводов-комбинатов позакрывалось. Уж если после войны сумели наладить, то я думаю, сейчас тоже сумеют, время просто надо.
  30. den3080 17 октября 2014 10:14
    Через Светогорск потому что этот город(финское название города - Енсо) находится прямо на границе, впрочем как и Иматра.
    То есть впечатления от России при въезде в Финляндию не успевают притупиться. А если ехать через Брусничное - Нуйямаа или Торфяновку- Валимаа, то там от ближайших придорожных российских трущоб (видимых из машины и ощущаемых собственной задницей и подвеской автомобиля) километров по 50, вроде как и успевает турист подготовиться морально к "чухляшке".
    Алкотуризм давно уже в прошлом.
    А вот ездят финны на фундаменты своих предков, на Карельский перешеек, поминают. Фундаменты те даже в деревнях были прочные, гранитные и стоят до сих пор в лесу, много... Почему? Да потому что русские пришли и выселили, выгнали финнов с их родных обжитых мест по принципу: Чемодан, вокзал, телега, на своих двоих.... валите в общем... особо вредных расстрелять или в Сибирь ....
    Ничего не напоминает?
    А финские хутора, деревни - русские разрушали в те поры до основания, в прямом и буквальном смысле. Основания только вот крепкими оказались,остались.
    Рядом с разрушенным, строились русские деревни, с русским же укладом и бытом. РЯДОМ!! И возникало условное "бородавкино" как бы почти на месте какого нить условного "йоки". Это видимо чтоб не возвращать ничего,"если чего"....
    Так было, это правда. Чего уж тут любви-то ждать?

    Поинтересуйтесь, уважаемые патриоты, заедьте в музей какой финский раз уж всё равно шенгенку "отрабатывать"))) это совсем нетрудно))) может взгляд на мир пояснее станет. Искренне вам этого желаю.
  31. Belisarios 18 октября 2014 10:55
    Статья написана человеком абсолютно не разбирающимся в вопросе. Да, финны воевали против нас вместе с нацистами. Но они вышли из альянса с ними и воевали с фрицами на своей территории. Руководство страны было отстранено от власти и осуждено. Президент времен войны сидел на киче долго. По результатам войны финны утратили Печенгский район с богатейшими запасами ресурсов и выход к Ледовитому океану.
    Короче....автор, прежде, чем писать, читайте.
    Дискуссия в финском обществе идет острая. Но в российской прессе пишут только про ястребов. Позиции нейтралов пока основательнее. "Финики" не являются монолитной нацией, тут каждый хутор имеет свое мнение по любому вопросу. Главное для финнов , чтоб в их дела никто не лез. Потому евроскептиков тут не меньше, чем сторонников "тети Наты".
    Belisarios
  32. Prager 18 октября 2014 17:27
    однозначно, это была хорошо спланированная провокация.а суоми и шведы в скором времени и так вступят в нато под давлением матрасников.
  33. den3080 18 октября 2014 20:50
    Финны как раз очень монолитная нация по культуре и языку, в этом их счастье и беда одновременно. Да и очень не любят, когда кто-то лезет к ним со стороны.
    Сторонников вступления в НАТО в Финляндии пока немного, боюсь наврать с процентом, что-то типа 16%. Проверьте.
    Только вот не надо их (финнов) провоцировать и все будет хорошо. А провокаций этим летом было более, чем достаточно. 12 раз Российские военные самолеты нарушали воздушное пространство Финляндии, немотивированно, молча и без каких-либо извинений. Последний раз финны объявили, что попытаются принудительно сажать таких нарушителей впредь, с применением боевой авиации. И все прекратилось.
    Кто-нибудь из вас господа слышал об этом в русских новостях? Ни звука, насколько я понимаю...
    Я лично следил, ждал ... Ну не может быть Россия таким тупым полуагрессором, что ли? Дождался фразы Лаврова, что дескать мы против вступления Финляндии в НАТО... На что получил абсолютно прогнозируемый ответ: Финляндия - независимая страна и вправе решать свои дела сама.
    Это на фоне нарушений воздушного пространства...

    Ответьте мне на вопросы, господа форумчане: Разве так привлекают союзников? Разве это добрососедство?
    У какого великомудрого русского стратега хватило ума на эти провокации? И что теперь ждать в ответ?

    Вот Аранду и дождались, дальше больше... я полагаю.. , ....... только одно слово и рождается, как резюме.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня