По стопам «Птеродактиля»

Comments

[Abbra]

Чую, доживем до времени, когда каждый уважающий себя индивидуум будет иметь собственные беспилотные ВВС, базируемые на подоконнике.

[Бабр]

Чем дальше в лес ,тем больше дров.Беспилотник. Подлая система. То ли дело, стенка на стенку.

[smile]

Бабр
Нет подлее "систем", чем штуки, вроде бактериологического или химического оружия, от воздействия которого страдает прежде всего мирняк, не оснащенный средствами защиты.
А в остальном.... даже когда стенка на стенку, то каждая из "стенок" стремится обмануть, ударить в спину и , желательно, вдесятером на одного. Это основа всей тысячелетней науки войны. Нет там такого понятия - подло-не подло. Увы.

[Бабр]

Цитата: smile

Нет там такого понятия - подло-не подло. Увы

Согласен.Но грусно.Не по русски это.Может это наша беда? А может сила?

[smile]

Бабр
Охохох... Грустно, конечно. Война - это вообще невеселая штука... Но скажите, а сть Смерчем за почти сотню км или раскатать сосредоточенным огнем артиллерии противника, подавив его средства противодействия - это по русски? А рассечь танковым ударом мотопехоту противника и передавить его тылы, лишив войска противника предметов снабжения? А опрокинуть массированной кавалерийской атакой захваченную на марше неразвернутую пехоту и вырубить ее к чертям после того, как она обратится в бегство? А расстрелять с редутов картечью в упор стройные колонны честно прущей в штыковую инфантерии? А рыцарский клин в толпе ополчения - это как? В конце концов, Канны - окружение и безжалостное уничтожение, в том числе, в спину, пехотных масс, большая часть из которой даже не имела возможности сражаться?
Так, что, я бы не стал привязывать понятие - "по-русски - не по-русски" и какие-либо из систем вооружения. Честно - не надо....
Иное дело - отношение к поверженному противнику, его военнопленным, его населению - тут уж вы правы, можно говорить о нашем определенном русском стиле.

[Бабр]

Да понимаю я все,душа не принимает.

[smile]

Бабр
Ну, это другое дело.... и тут я вас понимаю. Честные, от души высказывания - приветствую!

[Наган]

Цитата: Бабр

Цитата: smile

Нет там такого понятия - подло-не подло. Увы

Согласен.Но грусно.Не по русски это.Может это наша беда? А может сила?

Вы еще поплачьте по фашистам, которых "подло" и "не по русски" заморили голодом и холодом в развалинах Сталинграда.

[yehat]

однако, есть список приемов ведения войны, признанный бесчеловечным - применение газов, ядерного оружия, убийство пленных, применение разделяющихся игольчатых пуль, трехгранный штык, шариковые и игольчатые бомбы, фосфор...
и эти способы вызывают особое ожесточение.

[smile]

yehat
Не надо о трехгранном штыке - никто его ничем не признавал, это более поздние мифы. :))) Номенклатура боеприпасов с иголками у нас, кстати - достаточно широка, да и фосфорных БП у нас полно... думаете, мы их не для применения наклепали? Вы в курсе, кстати, что в самом конце 19, или в самом начале 20в (точно не помню) была международная инициатива - запретить пулеметы ввиду того, что это варварское бесчеловечное оружие? :)))

[WKS]

Чую, доживем до времени, когда каждый уважающий себя индивидуум будет иметь собственные беспилотные ВВС, базируемые на подоконнике.

В идеале безпилотники не должны по размеру отличаться от птиц и насекомых. Летает у вас по комнате с виду обычная муха, а на самом деле БПЛА соседки ведёт разведку на предмет с кем вы спите.

[сибирский немец]

да свят свят свят - это чё подрезал на дороге кого - на те в зад какую нибудь ракету
да ну их

[СССР 1971]

Да не проблема, в магазине "игрушки" в отделе "радиоуправляемые модели". Сколько хочешь, как раз из Китая и за рубли.

[РУСС]

Китайцы не перестают приятно удивлять.

[OML]

Лучше сказать неприятно удивлять.

[пенсионер]

Солидный аппарат...Где наш Скат?

[макс702]

Китайский ксерокс уже не удивляет , удивляет другое . а именно позиция гос.мужей Китая не жалеют денег для своей родины . все в дом все для страны все для народа..

[smile]

макс702
Мда... остается лишь позавидовать китайской разведке. Нам бы такой ксерокс тоже в некоторых случаях не помешал бы...
А по поводу денег. Наши тоже не жалеют. Но все успехи китайских добытчиков чужих секретов базируются прежде всего на наличии хуацяо. И на том, что они весьма патриотичны и стараются помогать своей стране. Наши же эмигранты часто настроены к России похуже, чем население стран "потенциальных друзей". Мы для значительной части из них - "эта страна", тоталитарный режим, кровавая гэбня.... Они, в отличие от китайцев, быстро ассимилируются, часто для врастания в общество страны проживания восторженно поливают Россию (СССР) грязью, подтверждают любые. самые дикие западные клише о нас, доказывая тем самым, что они "святее Римского Попа". Грустно.... Нашим спецслужбам стоило бы поучиться у китайцев работать со своими бывшими гражданами.....

[WKS]

Цитата: макс702

Китайский ксерокс уже не удивляет , удивляет другое . а именно позиция гос.мужей Китая не жалеют денег для своей родины . все в дом все для страны все для народа..

А народ-то один из беднейших в мире. Хуже живут разве только в Бангладеш.

[СуперЕнот]

А когда Вы крайний раз были в Китае? Средняя зарплата 400-500 долларов на швейном предприятии в Бэйгоу. При цене на жильё и продуктах ниже наших сильно. А в Шанхае и зарплаты сильно выше и цены на недвижимость также.

[LiSSyara]

Я так понимаю, что тепереча любую авиамодель уже стали звать "беспилотником". Прямо дань моде. Даже на примере недавнего эксцесса на футбольном матче с участием албанцев. Девайс показали, но вот по размерам как то на беспилотник не тянет.
И вообще, интересно... Где грань между авиамоделированием и беспилотниками? Я вижу пока только один пунктик - это серийное производство БПЛА. С другой стороны авиамодели тоже штампуют пачками (судя по магазинам игрушек).

[WKS]

Цитата: LiSSyara

Где грань между авиамоделированием и беспилотниками?

БПЛА пришлёт вам картинку с геокоординатами целей, а при нужде сможет эти цели и обезвредить. А вот игрушка или модель этого не может.

[сибиралт]

На каждое оружие есть противооружие и щит.

[navara399]

Вот как выстрелило, какой "беспилотный" китайский бум! Что то мы недоработали с нашими авиамодельными кружками, (я в детстве тоже что то с крыльями и на моторчике с батарейкой запуливал). Надо догонять!

[LiSSyara]

А что, во времена СССР "бойцовки" на МК-12 на корде не хило летали. "Отреж ленточку другу" (и при этом не запутаться в кордах). И извечная проблема с эфиром для горючки. Хорошие времена, детство.

[Freeway_ 3007]

внешне копия американского
пусть в деле себя покажет...

[MACCABI TLV]

Вот чего он копия,и внешне то же.

[APASUS]

Цитата: Freeway_ 3007

внешне копия американского
пусть в деле себя покажет...

Тут скорее дело не в ТТХ ,а в том что китайцы могут засыпать мир подобной техникой через десяток лет

[ma_shlomha]

Беспилотники - ПАК 6-го (7) поколения

[AIR-ZNAK]

Беспилотники в военных целях хороши для борьбы с террористами в полупустынях Аравийского полуострова и подобных местностях Африки Как разведчик на высотах не позволяющих его повредить стрелковым вооружением.Однако он прекрасно виден на экранах радаров В вариантах гражданского применения - работы по аварийному поиску относительно крупных объектов и очагов возгорания.Применение против серьёзного противника имеет оч мало перспектив.

[yehat]

беспилотник решает одну очень важную проблему - безопасную тактическую разведку. Средства поражения беспилотников сейчас далеко не идеальны.

[MACCABI TLV]

Цитата: yehat

Средства поражения беспилотников сейчас далеко не идеальны.

как таковых,их нет еще.

[Prager]

нисколько не сомневаюсь в правоте автора статьи - китайцы на многое спрсобны, уж если задались целью, то обязательно её достигнут!

[Алексaндр]

Цитата: Freeway_ 3007

внешне копия американского
пусть в деле себя покажет...

У нас и такого даже близко нет

[Штык]

Цитата: Алексaндр

У нас и такого даже близко нет

Зато мы вот так могём !А копировать чьи то, нам в лом и гордость не позволяет!

[РУСС]

Цитата: Штык

Зато мы вот так могём !А копировать чьи то, нам в лом и гордость не позволяет!

Нам и таких достаточно.

[APES]

[quote=Бабр][quote=smile] А может сила?[/quote]

"не в силе Бог, а в Правде" Александр Невский

[da Vinci]

Ну пусть кто-то обяснит (например Рогозин ): Россия имеет мощные образовательные институты (МАИ), мощнейшие КБ и заводы, а такую ерунду как БПЛА создают 15-20 лет, Китай - 3-4 года? Не могут даже скопировать (в свое время копировали от ручки до атомной бомбы и ничего, все было на уровне). Или может вся рос наука и технология - блеф, корпорация РосПилБюдж? Пора менять еффффективных менеджеров и проффффесоров, а "золотые парашюты" лучше раздайте детям - так будет справедливо!

[Zymran]

Копирующий всегда отстает. Китайцы не просто тупо воруют технологии, они их модернизируют, на их основе создают что-то свое.

[СуперЕнот]

Ну к сожалению, вы на 89% правы. Попил идёт страшный. Мы сколько раз пытались влезть со своими клонами PackBot но с нас просили от 50 до 75% откатов. А у нас рентабельность около 12% и это не считая дальнейших издержек на НИОКР. Грустно всё.

[Быстрый]

Полезно что копируют у штадтов пока Наши держат свои в секрете (надеюсь). Пора создать "Страж птицу" как у Шекли, иначе от такой стаи, которая разведётся в конкуренции Китая и штадтов не отплеваться будет. А япошек Китай конкретно сдерживает, они от злости скоро позеленеют, за это спасибо.

[Штык]

Цитата: Быстрый

Полезно что копируют у штадтов пока Наши держат свои в секрете (надеюсь).

«Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет» - так сказал китайский философ Кун Фу-Цзы.

[kunstkammer]

немецкая фирма строит и продаёт небольшие управляемые беспилотники грузоподъёмностью до 20 килограмм. Время полёта до 1 часа и до 5 км удалённость. Зависают, ведут съёмку. Я тут подумал, если на них поставить элементарное вооружение: автомат, снайперскую винтовку,гранатомёт или на худой конец 8 осколочных гранат.. Неплохое средство борьбы с укропами для ополченцев Новороссии. Как думаете?

[ma_shlomha]

Ополченцы писали, что подвешивают на квадрокоптеры разведки РГД в стакане.

[kunstkammer]

[media=http://www.droidair-shop.com/products/skyjib-8-ready-for-red-komplett-sys
tem]

нашёл неплохой ДРОН - может нести до 20 кило и длительность полёта почти час.
Стоит дешевле чем продают в Москве. Но мне одному купить невозможно.
Если бы с кем скооперироваться вместе, купить и передать ребятам в Новороссии.
Было бы классно.

[saag]

Цитата: kunstkammer

Я тут подумал, если на них поставить элементарное вооружение: автомат, снайперскую винтовку,гранатомёт или на худой конец 8 осколочных гранат.. Неплохое средство борьбы с укропами для ополченцев Новороссии. Как думаете?

Из всего набора более всего интересна снайперская винтовка:-)

[WKS]

Цитата: saag

Из всего набора более всего интересна снайперская винтовка:-)

Особенно если представить как БПЛА, прищурив один глаз, прицеливается.

[kunstkammer]

глазик можно и не прищуривать. Достаточно оператору, находящемуся далеко в укрытии, приблизить видеокамерой объект и нажать электроспуск затвора. Для точности желательно пристрелять заранее используемое оборудование.
20 кг грузоподъёмности летающего аппарата будет достаточно для установки лёгкого вооружения. И, например, спускового механизма в виде сервопривода.
Однако, пока это всё наши разговоры.. а мне бы хотелось перейти к реальности.

[qqqq]

Скопировать планер, системы наведения, двигатель не проблема. Все упирается в систему управления, ее помехоустойчивость и способность противостоять попыткам перехвата. Вот тут вся фишка и зарыта, а для этого нужна своя спутниковая группировка на текущий момент GPS или ГЛОНАС. Западные разработки мы не может использовать в противостоянии с Западом по причине того, что GPS нами не контролируется, соответственно Китай не сможет применить свои БПЛА без согласия на это США. В общем надо разрабатывать свое, для этого все есть, к сожалению годы разрухи выбили инженерные кадры, которые смогли бы на равных конкурировать в разработках систем управления для БПЛА, на мой взгляд, это самое главное.

[Romass]

Рад за китайс ких друзей . Смерть передастам и пяткой кало не.

[svp67]

Государственная китайская оборонная компания станет в следующем десятилетии крупнейшим в мире производителем беспилотных летательных аппаратов.

С их умением налаживать производство и затем "размножать" - ДА КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ. Тут сомнения в ином,на сколько их качества и надежность будут равняться БПЛА "вероятных друзей"

[Dragon-y]

У китайцев очень широкий выбор деталей для создания ДПЛА и БПЛА - как по качеству, так и по цене. Не думаю, что в боевые беспилотники будут ставить самую дешевую начинку...
Многие китайские комплектующие с небольшой ценой исправно работают годами в тех же авиамоделях. (кстати, где изготовлен ваш компьютер и/или монитор?..)