Что-то там на рынках?

71
Вчера на мировых рынках была небольшая паника. К концу дня её удалось локализовать, но сам по себе вопрос остался. Дело в том, что в условиях резкого падения финансовых активов люди обычно куда-то, что называется, «перекладываются». Но сегодня это сделать крайне сложно — ликвидных и достаточно интересных с точки зрения получения прибыли активов практически нет. Это значит, что обвал может быть очень сильным и будет при этом сопровождаться резким ростом курса доллара — что может привести к разного рода негативным последствиям для экономики США.

Собственно говоря, неприятности уже начинаются. Практически все бизнесмены и политики считали, что по мере завершения сезона отпусков и наступления очередного делового цикла ситуация в мировой экономике будет улучшаться. Более того, политики постоянно на это напирали в рамках своих публичных выступлений. Однако действительность это мнение опровергла — статистика выходит неутешительная. А если учесть реальную инфляцию, которая повсеместно занижается, то показатели получаются совсем мрачные. А, скажем, Управление трудовой статистики министерства труда США завралось настолько, что это уже вызывает усмешки даже в американской прессе.

В общем, выглядит это достаточно мрачненько, но хорошего выхода не видно. Дело в том, что в конце любой цепочки продаж лежит конечный спрос, а он падает. Это значит, что объективных оснований для роста активов нет и не предвидится. Теоретически, можно попытаться улучшить дела в одном месте мировой экономики (отраслевом или географическом) за счёт других, но с точки зрения доллара это смысла не имеет — в мире нет недолларовых экономик, вся планета — это одна система разделения труда. А потому единственная возможность — это вбросить в систему дополнительное количество долларов.

То есть — начать новую волну эмиссии. Собственно, эксперты последние недели уже начали говорить об этом, что на фоне ещё недавних разговоров о полном прекращении эмиссионных программ и даже ужесточении кредитно-денежной политики уже выглядит крайне пессимистично. Но главное в другом. Все механизмы эмиссии в США устроены так, что перераспределяют эмиссионные ресурсы финансовая система, которая, естественно, забирает себе львиную долю образующихся при этом денег. Поскольку эмиссия — это не создание новой прибыли, а лишь перераспределение имеющейся; получаем ситуацию, при которой реальный сектор, который и так находится на грани рентабельности, будет, в значительной части, выкинут за эту грань.

При этом, в отличие от первых лет после осени 2008 года, когда кредитный мультипликатор был ещё высок, сегодня он около 4 (то есть на минимуме для нормальной, без «кризиса неплатежей», экономики), что означает, что новая эмиссия неминуемо вызовет рост инфляции. А рост инфляции — это падение реального частного спроса, то есть дополнительное ухудшение экономической ситуации. То есть — поддержание финансовых рынков (фондового, в первую очередь) неминуемо вызовет новый виток падения ВВП и экономики.

Разумеется, статистики отоврутся. Но дело в том, что сами производители-то отлично видят баланс доходов и издержек, и когда первые сокращаются, а вторые растут — то им на ухищрения официальной статистики наплевать. Так что и безработица вырастет, и зарплаты упадут, да и многие другие негативные процессы себя проявят.

При этом проблема активов никуда не денется. Получать прибыть становится всё сложнее, а убыточные активы мало кому нужны. Именно по этой причине идёт постоянный рост доллара относительно других валют: у него хоть ликвидность высокая. Но рост национальной валюты на фоне депрессии ещё никому не помогал, скорее наоборот.

Свой негативный вклад в проблемы экономики США внесло и падение мировых цен на нефть. Дело в том, что в последние годы в США очень много вкладывались в различные околоэнергетические проекты, а снижение цен резко понизило их рентабельность. Что тоже не очень хорошо, поскольку общая рентабельность экономики пока не выросла (издержки-то всё равно нужно покрывать!), а вот возможности по привлечению новых инвестиций ослабли… Единственное, что может помочь экономике США, — это рост цен на нефть, при условии, что этот рост будет только за пределами США. Но, как я уже писал в одной из предыдущих статей, это требует принципиального изменения модели ценообразования на рынке нефти, что сделать можно, но — не быстро. И, судя по всему, времени у США уже нет.

Эксперты считают, что ситуация прояснится в течение нескольких недель. Может случиться так, что «дыру» закроют — у фондового «пузыря» ешё есть потенциал для роста. Но может случиться и так, что обвал начнётся раньше времени (то есть, до конца 2015 года), до того, как этот потенциал будет исчерпан полностью. В любом случае ситуация представляется не просто напряжённой, она в некотором смысле безнадёжная, поскольку совершенно непонятно, за счёт какого ресурса можно выходить из кризиса. Да, одни страны могут несколько улучшить свою ситуацию за счёт других — но уже практически никто не может избежать довольно серьёзного спада. Ну, быть может, за исключением нас, но мы для этого должны настолько изменить систему управления государством и кадровый состав управленцев, что как-то уже даже не верится…

Так что остаётся готовиться…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. zavesa01
    +12
    18 октября 2014 18:30
    Если после этого полосатым придет северный зверь, то можно потерпеть.
    1. +15
      18 октября 2014 19:09
      Цитата: zavesa01
      Если после этого полосатым придет северный зверь, то можно потерпеть.

      Придёт. Михаил эзотерикой не увлекается и даже вполне научным прогнозам в сферах далёких от экономики особого внимания в своих статьях не уделяет, но есть очень серьёзные основания помимо "человеческого фактора" учесть и возможность природных катаклизмов и особенно - населению Северной Америки.(К таковым относятся и пандемии, в частности. Не стоит ждать вселенской катастрофы - извержения супер вулкана Йеллоустон.) Любой действительно серьёзный форс - мажор на территории США вызовет крах американской экономики и самого государства, которое только мощи выстроенной ими финансовой империи и обязано своей гегемонией в мире. Даже их военная машина, работающая на "топливе" под названием "доллар", развалится, угробив под своими обломками и блок НАТО. Прав Михаил Хазин - России подобный сценарий не грозит, в силу иной природы нашей экономики. Вот, только - правительство надо "почистить", что так же отметил Хазин.
      1. Атаман
        0
        18 октября 2014 19:28
        Начал читать, а потом глянул, опять хазин - еще один пророк из плеяды коротченко-храмчихиных. Берем очевидные факты, сбрызгиваем экономическими терминами, и вот вам хазин-эксперт.
        1. Фантик
          +1
          19 октября 2014 22:01
          Точно, Хазин он такой. ))) Никакой внятной конкретики в его статьях нет, все мозги уже людям прожужжал что он кризис предсказал, пусть докажет это, задним числом предсказателем быть много ума не надо. Но зёрна его демагогических высеров падают на благодатную почву ура-патриотических мозгов. У сегодняшних ура-патриотов главный тренд каков? Главный тренд у них - лежать на диване и ждать когда США сами собой развалятся, а великий Путин вдруг скинет маску покровителя Медведева (источника всех зол и папы всех либералов-казнакратов, а что поделать? - нынча он у публики за "козла отпущения") линчует негодяя и восстановит в стране мир, справедливость и порядок, аминь. Статьи Хазина для них как молитва, почитайте их комментарии в этой теме.
        2. Комментарий был удален.
      2. -3
        18 октября 2014 21:22
        При этом проблема активов никуда не денется. Получать прибыть становится всё сложнее, а убыточные активы мало кому нужны. Именно по этой причине идёт постоянный рост доллара относительно других валют: у него хоть ликвидность высокая. Но рост национальной валюты на фоне депрессии ещё никому не помогал, скорее наоборот.


        Статья бред, если доллар(основной продукт американского экспорта) дорожает значит на него есть спрос. США это только в кайф, они этим уже 70 лет живут..
      3. +1
        19 октября 2014 01:41
        Самое интересное то что у них вся эмиссия денег уходит на дальнейшее раздувание финансовых пузырей, а не на вложения в реальную экономику,иногда даже поражаешься, до какой же степени их можно раздувать. Вся мировая экономика это большой мыльный пузырь, ничего реального. Вся статистика (самой передовой экономики мира laughing laughing laughing )которую преподают сша миру, курам смех. Так же как их рейтинговые агентства, говорят только то что нужно, но отнюдь не реальное состояние
        1. -1
          19 октября 2014 07:01
          Цитата: Sterlya
          Самое интересное то что у них вся эмиссия денег уходит на дальнейшее раздувание финансовых пузырей, а не на вложения в реальную экономику,иногда даже поражаешься, до какой же степени их можно раздувать. Вся мировая экономика это большой мыльный пузырь, ничего реального. Вся статистика (самой передовой экономики мира laughing laughing laughing )которую преподают сша миру, курам смех. Так же как их рейтинговые агентства, говорят только то что нужно, но отнюдь не реальное состояние

          Небольшой вопос , если снижается безработица-- о чем это говорит ?
          К
          оличество первичных заявок на пособие по безработице в США упало за неделю, завершившуюся 11 октября, сообщает экономическое издание Calcalist.
          Оно снизилось на 23 тысячи — до 264 тысяч, что является наиболее низким показателем с апреля 2000 года. Это означает, что работодатели увольняют меньше работников.
    2. 0
      18 октября 2014 19:33
      Нам терпеть не привыкать.
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      18 октября 2014 22:25
      Цитата: zavesa01
      Если после этого полосатым придет северный зверь, то можно потерпеть.

      не, после этого придет европе, а вот уже после этого
    5. денис fj
      +1
      18 октября 2014 22:35
      Я думал, что это только у нас все плохо, а в США все еще хуже... хоть позлорадствовать немного...так им и надо...!
      1. -1
        19 октября 2014 14:56
        Цитата: денис fj
        а в США все еще хуже... хоть позлорадствовать немного...так им и надо...!

        Давать оценки о состоянии экономики США , на основании этой статьи , не просто смешно , а очень смешно.
      2. -1
        19 октября 2014 14:56
        Цитата: денис fj
        а в США все еще хуже... хоть позлорадствовать немного...так им и надо...!

        Давать оценки о состоянии экономики США , на основании этой статьи , не просто смешно , а очень смешно.
    6. Комментарий был удален.
    7. 0
      18 октября 2014 22:50
      Рынок - это такой большой базар, где кто кого на "Ё" или на "Е". А мировой рынок там ты - не в азях. Тебя уже на "Ё" в перед и в зад, прежде чем ты подумал laughing,но ввязался.
    8. SSR
      +1
      18 октября 2014 23:59
      Цитата: zavesa01
      Если после этого полосатым придет северный зверь, то можно потерпеть.


      Так что остаётся готовиться…

      Аминь.
      Можно много спорить и ломать копья об ветряные мельницы, но тут другого пути уде нет, системе доллара и сша Аминь.
  2. +7
    18 октября 2014 18:32
    Потребление падает negative Население растёт good А количество разума неизменно sad К чему бы это? what
    1. +5
      18 октября 2014 18:47
      Цитата: Ruslan67
      Потребление падает Население растёт А количество разума неизменно К чему бы это?

      Это к тому, что сегодня не грех и обсудить этот парадокс за кружечкой винца yes. После 21-00 по Москве.
      Привет Руслан! drinks Опять вчера по-английски? am
      Прочитал статью...М-да what ...Тыто хоть чёнидь понял? Я -нет request .
      1. +1
        18 октября 2014 22:21
        Цитата: пенсионер
        Это к тому, что сегодня не грех и обсудить этот парадокс за кружечкой винца yes. После 21-00 по Москве.
        Привет Руслан! drinks Опять вчера по-английски? am
        Прочитал статью...М-да what ...Тыто хоть чёнидь понял? Я -нет request


        Привет, Юра! what what what Я понял, так, что легче уже точно не будет!
        1. +1
          18 октября 2014 22:26
          Привет! hi Опять вчера тумблер теребил? am Ну что...С тебя тост yes .
          1. 0
            18 октября 2014 22:30
            Цитата: пенсионер
            Опять вчера тумблер теребил? am


            Каюсь! Было дело! feel

            Цитата: пенсионер
            Ну что...С тебя тост yes


            Ну!!! За неунывание! fellow
            1. +1
              18 октября 2014 22:40
              Ну ладно...Я отходчивый yes ... Ну давай за неунывание. drinks Чем прообавляемся? Я - самодельным яблочным good . Портвейн отдыхает yes .
              1. +2
                18 октября 2014 22:45
                Цитата: пенсионер
                Чем прообавляемся?


                Я сегодня со вторым своим Сваяком! drinks Завтра хоть в школу не надо! Фууу...(Надеюсь?). Вот озаботился я рынком космических стартов?
                1. +1
                  18 октября 2014 22:52
                  Цитата: studentmati
                  Вот озаботился я рынком космических стартов

                  Ну и что там интересного?
                  1. +1
                    18 октября 2014 22:59
                    Цитата: пенсионер
                    Ну и что там интересного?


                    Смотрю на ветке Китайского космодрома ты тоже отметился?
                    1. +2
                      18 октября 2014 23:07
                      Ну как бы да. Тема космонавтики меня с детства увлекала. Сейчас уже как-то не так всё остро воспринимается, как в 70-е, но читаю новости на эту тему с большим любопытством. Моё дилетантское мнение: только в кооперации с Китаем Россия может реализовывать прорывные проекты в космонавтике.Ну что...За космонавтику! drinks
                      1. +2
                        18 октября 2014 23:11
                        Цитата: пенсионер
                        За космонавтику! drinks


                        За Советскую Космонавтику! drinks
                      2. +2
                        18 октября 2014 23:16
                        Цитата: studentmati
                        За Советскую Космонавтику!

                        Ну это подразумевается само собой, конечно.Но я с большим бы удовольствием сейчас поднял тост за будущие свершения российской космонавтики. Всё жду каких-то прорывных проектов. наподобии миссии на Титан американцев. Для меня эта экспедиция на Титан прямо как рана на сердце. Ну почему не мы????
                      3. +2
                        18 октября 2014 23:35
                        Цитата: пенсионер
                        Всё жду каких-то прорывных проектов. наподобии миссии на Титан американцев. Для меня эта экспедиция на Титан прямо как рана на сердце. Ну почему не мы????


                        Я думаю, это всё потому, что в Союзе Космонавтикой рулили спецы, а сегодня долбанные менеджеры с купленными дипломами и должностями. Есть конечно очень много Уважаемых людей, но их мнение в расчёт не берётся ввиду отсутствия "коммерческой составляющей".
                      4. +1
                        18 октября 2014 23:43
                        Ну вот Саша, как ты считаешь: что может считаться прорывным достижением в космонавтике как науки, а не как технологии, вполне реализуемым при нынешнем уровне технологий? Я вот таким достижением считаю миссии на планеты Солнечной системы, а ещё более значимыми-на спутники этих планет. Ввиду их наглядности, что ли. Конечно-всякие там орбитальные телескопы для изучения дальнего космоса это хорошо. Но это больше для фундаментальной науки...
                      5. +1
                        18 октября 2014 23:58
                        Цитата: пенсионер
                        Ну вот Саша, как ты считаешь: что может считаться прорывным достижением в космонавтике как науки,


                        Доказательство общей теории относительности Энштейна (деформация пространства во времени).

                        Цитата: пенсионер
                        а не как технологии,


                        В плане технологий это феноменальный успех супостата с третьим рекордным полётом и успешной посадкой Х-37.

                        Цитата: пенсионер
                        Я вот таким достижением считаю миссии на планеты Солнечной системы, а ещё более значимыми-на спутники этих планет.


                        Не найду в своей свалке недавний журнал "Новости Космонавтики", где кратенько перечислены все ныне действующие миссии к дальним планетам. Сожалею, но России там уже давно нет, только катастрофы.
                      6. +1
                        19 октября 2014 00:06
                        Цитата: studentmati
                        деформация пространства во времени

                        Согласен. Но и теорию элементарных частиц космос тоже продвинуть может. Давно не интересовался этой темой, но помню, что на состояние середины 80-х там был полный бардак...Чётто давно тостов не звучало what ...Ждём-с. yes
                      7. +1
                        19 октября 2014 00:11
                        Цитата: пенсионер
                        Давно не интересовался этой темой, но помню, что на состояние середины 80-х там был полный бардак...


                        Бардак 80-х это и есть залог маломальских успехов Российской Космонавтики 21-ого века. И того уже давно бы не было... В Роскосмосе срочно нужно искать своего Шойгу, а то местные "Сердюковы" столько наколбасили, что сам Черток Борис Евсеевич так и не смог разобраться, вечная ему память, трёх месяцев не дожил до стольника.

                        Ты, Юр, сегодня опять под Чилийское размышляешь?

                        Чётто давно тостов не звучало what ...Ждём-с. yes

                        За Советскую школу!!! drinks За её фундаментальность! drinks
                      8. +1
                        19 октября 2014 00:21
                        Цитата: studentmati
                        Ты, Юр, сегодня опять под Чилийское размышляешь?

                        Я же говорю: самодельное яблочное. Во! good
                        А про бардак - это я про теорию элем. частиц писал. Не знаю уж: как там сейчас дела обстоят...К сожалени юперестал интересоваться этой темой как только работать начал после универа. Текучка-она такая. Не способствует поддержанию формы...Плюс семья, + друзья+ рыбалка+футбол+шахмат ыlaughing...Но желание восполнить создавшиеся за 30 лет пробелы в физике присутствует. yes
                      9. +1
                        19 октября 2014 00:30
                        Цитата: пенсионер
                        ..Но желание восполнить создавшиеся за 30 лет пробелы в физике присутствует. yes


                        Аналогично по тематике и профилю!drinks
                      10. +1
                        19 октября 2014 00:39
                        Ну ...ЗА ФИЗИКУ!! drinks Стоя!! (и не чокаясь...Шутка.).Ты Саша из какой области (физики laughing )? Я - физика низких температур request , а так-то больше всего работал типа электродинамика. Ближе к Магнетизьм...
                      11. +2
                        19 октября 2014 00:46
                        Цитата: пенсионер
                        Ну ...ЗА ФИЗИКУ!! drinks


                        За неё! drinks За аэродинамику в том числе! drinks Тут ждём с минуты на минуту мнение Лёши Громобоя, обещал присоединиться, если что!
                      12. 0
                        19 октября 2014 00:52
                        Цитата: studentmati
                        За аэродинамику

                        Молодец! Уважаю. fellow
                      13. +1
                        19 октября 2014 01:08
                        Какие критически важные для нашей обороны проекты надо осуществлять?Развить путём наращивания и добавлением новых систем нашу спутниковую группировку(обратив особое внимание увеличению жизненного цикла аппаратов),озаботится наконец программой воздушно-космического перехватчика(аналог Х-37).Это основное из того в чём острейшая необходимость.К сожалению,приходится признать,что современное космическое изделие-это не то,что можно сварганить на одной фирме,а готовый продукт десятков смежных предприятий и даже отраслей,вплоть до образования,подготовки профессиональных кадров.Ну и наконец нашим космобиологам вывести всё таки новую породу тритонов(лат. Triturus) которым будут не страшны космический холод и отсутствие кислорода laughing А потом можно заняться и Марсами и Сникерсами.
                      14. +2
                        19 октября 2014 01:20
                        Цитата: Громобой
                        Какие критически важные для нашей обороны проекты надо осуществлять?


                        Уйти от французской, в том числе, элементной базы на современных спутниковых платформах. Но возможно ли это сегодня? Свою базу на порядок менее работоспособную и ту похерели. Для "Решетнёва" работы непочатый край, лет на пять.

                        Цитата: Громобой
                        озаботится наконец программой воздушно-космического перехватчика(аналог Х-37).


                        Это уже... без комментариев... Пока на горизонте не появятся конструктора и одновременно руководители Класса Королёва, Глушко, , Бабакина, Лозино-Лозинского, ... таких проектов не видать, только теоретические выкладки.

                        Цитата: Громобой
                        вплоть до образования,подготовки профессиональных кадров.


                        Начало-начал.

                        Цитата: Громобой
                        Ну и наконец нашим космобиологам вывести всё таки новую породу тритонов(лат. Triturus)


                        Здесь гораздо проще! laughing Свою субстанцию всегда готов предоставить для экспериментов и опытов. wassat laughing
                      15. +2
                        19 октября 2014 01:43
                        Цитата: studentmati
                        Пока на горизонте не появятся конструктора и одновременно руководители Класса Королёва, Глушко, , Бабакина, Лозино-Лозинского, ... таких проектов не видать, только теоретические выкладки.
                        Знаком с одним финансистом с РКЦ «Прогресс»...Коммерциализация космической отрасли как радиоактивность влияет на здоровый организм.Нет стимула развиваться,желание получить прибыль дурно влияет на сам процесс и выбор приоритетов в развитии.
                      16. +2
                        19 октября 2014 01:50
                        Цитата: Громобой
                        ...Коммерциализация космической отрасли как радиоактивность влияет на здоровый организм.Нет стимула развиваться,желание получить прибыль дурно влияет на сам процесс и выбор приоритетов в развитии.


                        Стимул должен исходить именно от руководителя проекта (Королёв,Глушко,Бабакин,..). Пока не последует "волшебный пендель" работы не будет. Материальное благополучие русского человека развращает. Либо фанатизм в формате Патриотизма, либо кнут. Фанатизм должен быть у руководителей, а кнут применителен к исполнителям.
                      17. Demon0n
                        +1
                        19 октября 2014 04:08
                        Цитата: Громобой
                        Цитата: studentmati
                        Пока на горизонте не появятся конструктора и одновременно руководители Класса Королёва, Глушко, , Бабакина, Лозино-Лозинского, ... таких проектов не видать, только теоретические выкладки.
                        Знаком с одним финансистом с РКЦ «Прогресс»...Коммерциализация космической отрасли как радиоактивность влияет на здоровый организм.Нет стимула развиваться,желание получить прибыль дурно влияет на сам процесс и выбор приоритетов в развитии.


                        Прибыль... Справедливо, но только с одной стороны. Потребность в космосе превышает текущие возможности. Разработка многоразовых комплексов (раньше говорил грузового класса, но уж ладно... скажу как есть: двойного назначения) позволит минимизировать материальные издержки, уменьшив в разы стоимость вывода полезной нагрузки, следовательно, закроет текущий спрос и создаст условия для его дальнейшего роста (поскольку ранее не реализуемые цели, проекты и программы смогут перейти в категорию реализуемых: забудьте об освоении космоса, за исключением околоземного пространства, пока нет соответствующих условий - это принципиально невозможно, а все заявления - наглая ложь, пустые мечты и бесцельная профанация). Что касается финансовой составляющей, то, очевидно, это зависит от целей космической программы. В одном случае - прошлый век с одноразовыми ракетами, во втором - многоразовые транспортные системы. Кризис космоса: нет целей (кроме околоземной спутниковой группировки). Появится цель, приструнят не сговорчивые и жадные до идиотизма КБ (в лице руководителей и прочих заинтересованных, если такая проблема сама не потеряет актуальность).
                      18. +1
                        19 октября 2014 00:56
                        Цитата: пенсионер
                        Я же говорю: самодельное яблочное. Во! good


                        А ты молодца, ещё выкраиваешь время на самоделки! good drinks А вкуснотищааа!!! wassat Представляю!!! drinks

                      19. +1
                        19 октября 2014 01:04
                        Цитата: studentmati
                        А вкуснотищааа!!!

                        А вонищщща recourse ... stop Но не будем о грустном yes ...Ну...За Аэродинамику! drinks За Жуковского, за Чаплыгина, за Келдыша и кто там ещё отметился...За всех! drinks
                      20. +1
                        19 октября 2014 01:07
                        Цитата: пенсионер
                        А вонищщща recourse ... stop Но не будем о грустном yes ...Ну...За Аэродинамику! drinks За Жуковского, за Чаплыгина, за Келдыша и кто там ещё отметился...За всех! drinks


                        Всегда только за! drinks

                        А вонищщща только усиливает восприятие натуральности. drinks Искусственное никогда не ароматизирует.
                      21. +1
                        19 октября 2014 01:14
                        А какая у тебя аэродинамика? feel
                        Обтекание оболочек? wink Или крыльев -fellow ? А может быть аэродинамика падающих тел?? belay
                        Ну...За Бернулли! drinks Он сам того не зная придумал подъёмную силу. yes
                      22. +2
                        19 октября 2014 01:29
                        Цитата: пенсионер
                        А какая у тебя аэродинамика? feel


                        ЛА в целом! Всех ЛА!

                        За Николая Егоровича!

                        http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/79/602/79602200_Nikolay_Ivanovich_ZHukovskiy_.jpg
                      23. +1
                        19 октября 2014 01:38
                        Цитата: studentmati
                        За Николая Егоровича!

                        Согласен. drinks
                        Один из гигантов, стоя на плечах которых можно увидеть весь мир. Блин!!! 3 раз щас буду писать!! Не на ту кнопку нажмаю постоянно... Жуеовский первый догадался модифицировать результат классической задачи по обтеканию сферы к обтеканию оболочки типа крыло. Правильно помню? Из ТФКП помню.
                      24. +1
                        19 октября 2014 01:43
                        Цитата: пенсионер
                        Согласен. drinks
                        Один из гигантов, стоя на плечах которых можно увидеть весь мир.


                        А если смотреть применительно, то предлагаю тост за гидродинамику, со всеми вытекающими... drinks laughing
                      25. +1
                        19 октября 2014 01:47
                        Цитата: studentmati
                        предлагаю тост за гидродинамику, со всеми вытекающими...

                        Скорее со втекающими yes ...Не возражаю drinks . Пойду за добавкой. yes
                      26. +1
                        19 октября 2014 01:53
                        Цитата: пенсионер
                        Пойду за добавкой. yes


                        Везёт тебе! А я уже Сваяка начинаю растягивать, добавки не будет am
                      27. +1
                        19 октября 2014 01:56
                        Ты там глянь выше. Я правильно про Жуковского помню иди нет? Интересно даже! Ну...За обтекание! drinks Можешь пропустить в цедях экономии yes . У меня-то ещё 2 литра есть.tongue
                      28. +1
                        19 октября 2014 02:04
                        Цитата: пенсионер
                        Я правильно про Жуковского помню иди нет?


                        Правильно, но только не догадался, а установил!

                        Цитата: пенсионер
                        Ну...За обтекание! drinks


                        За обтекание, со всеми вытекающими! drinks Гидродинамика процесс непрерывный, пропуски грозят кавитацией, со всеми вытекающими последствиями.
                      29. +1
                        19 октября 2014 02:09
                        Цитата: studentmati
                        , пропуски грозят кавитацией

                        Тоже ипо касательной зацепил, когда пытался перемешивать компоненты в метеллических расплавах с помощью ультразвука. Достаточно успешно. yes Но не долго. laughing
                        Ну за гидродинамику! drinks Особенно за ламинарность в пищеводе. yes
                      30. +1
                        19 октября 2014 02:15
                        Цитата: пенсионер
                        Ну за гидродинамику! drinks Особенно за ламинарность в пищеводе. yes


                        За ламинарность, как гарант качественной гидродинамики пищевода! drinks И главное без кавитации! laughing Решил селёдочкой разбавить сваяка. Как думаешь?
                      31. 0
                        19 октября 2014 02:23
                        В 1981 г. после сессии поехал в Пермь к школьному другу. А у них сессия ППИ ещё в полный рост! так я там за одного парня зачёт (диф) по гидравлике сдал. На хорошо. Горный факультет. Хохма, конечно: как готовился, как сдавал, как фамилию его от волнения забыл: знал-то я его не больше часа...
                      32. 0
                        19 октября 2014 02:28
                        Цитата: пенсионер
                        В 1981 г. после сессии поехал в Пермь к школьному другу. А у них сессия ППИ ещё в полный рост! так я там за одного парня зачёт (диф) по гидравлике сдал. На хорошо. Горный факультет. Хохма, конечно: как готовился, как сдавал, как фамилию его от волнения забыл: знал-то я его не больше часа...


                        Нормальная схема! Проканало главное. И друг доволен и тебе удовольствие! Какие всё-таки интересные времена были в сравнении с периодом "сегодня"!?
                      33. 0
                        19 октября 2014 02:32
                        Как раз вопрос про ламинарное/турбулентное течение попался+ задача простенькая
                        Повезло!
                        ...Кстати. Этот товарищщщщ щас олигарх! Владелец скважин, прада лёг под Новатэк. Мой друг у него старшим по скважине работает в Н.Уренгое. Давно хочу его тряхануть насчёт зачёта...
                      34. 0
                        19 октября 2014 02:36
                        Цитата: пенсионер
                        Как раз вопрос про ламинарное/турбулентное течение попался+ задача простенькая
                        Повезло!


                        И тебе интересно и другу приятно! laughing

                        Давно хочу его тряхануть насчёт зачёта...

                        Вот тут и проявляется понятие дружба!
                      35. +2
                        19 октября 2014 02:26
                        Шаркнем по душе.
                      36. 0
                        19 октября 2014 02:30
                        Цитата: пенсионер
                        Шаркнем по душе.


                        За понимание Юра! drinks
                      37. 0
                        19 октября 2014 02:39
                        Вот ещё. Неожиданно...
                      38. +1
                        19 октября 2014 02:56
                        Пикник и аэродинамика!
                      39. 0
                        19 октября 2014 03:06
                        Шклярский кстати физик - проектирование АЭС. Теплофак ЛПИ (вроде...)
                        Ну...За Пикник. drinks
                      40. 0
                        19 октября 2014 03:13
                        Цитата: пенсионер
                        Шклярский кстати физик - проектирование АЭС. Теплофак ЛПИ (вроде...)
                        Ну...За Пикник. drinks


                        За инженерный склад ума, привитый Советской школой Высшего образования! drinks Позволяющий работать в любых отраслях и сферах! drinks

                        За Пикник и Шклярского! drinks
                      41. 0
                        19 октября 2014 03:26
                        Ну ...Спокойнойночи! Я -всё...
                        будь здоров!
                      42. +1
                        19 октября 2014 00:43
                        Табуреткина продвинули на пост,а дальше он сам в режиме автомата и побольше бы урвать. бардак в головах причина многих бедствий
                      43. 0
                        19 октября 2014 00:59
                        sovetskyturist!
                        Посмотрел Ваше видео...Ну как-то...За уши притянуть к космонавтике можно, конечно...Но зачем?? Тем более, что утверждение о том, что деньги на фундаментальные исследования не выделяются, мягко говоря не точно...
    2. +2
      18 октября 2014 19:25
      уменьшение разума на единицу человека?
  3. +2
    18 октября 2014 18:36
    Ожидаемый кризис как всегда придёт неожиданно. what
  4. +2
    18 октября 2014 18:46
    Цитата: PENZYAC
    Ожидаемый кризис как всегда придёт неожиданно

    ...........Он уже пришел..где-то его замечают,где-то нет.....Но в Россию он точно уже зашел.....цены растут.....эмиссия рубля началась......
    1. +1
      18 октября 2014 19:21
      Цитата: сибирский
      Цитата: PENZYAC
      Ожидаемый кризис как всегда придёт неожиданно

      ...........Он уже пришел..где-то его замечают,где-то нет.....Но в Россию он точно уже зашел.....цены растут.....эмиссия рубля началась......

      Вообще то я имел в виду доллар и всю долларовую "экономику" (пирамиду), ну и, типа, чуть-чуть пошутил.
    2. 0
      18 октября 2014 22:30
      Цитата: сибирский
      ....эмиссия рубля началась......

      дайте пожалуйста ссылку
      1. Demetry
        0
        19 октября 2014 03:19
        Эмиссия рубля не началась а продолжилась.
        Вот ссылка на Банк России по агрегату М2. Т.е по колучеству денег в обращении(без подробностей)
        http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/ms.asp?Year=2014
        С 1 января 2000 по 1 сентября 2014 года количество рублей выросло с 715 млрд до 30 689 млрд.
        Т.е. количество рублей( а не долларов) выросло за неполные 15 лет в 43 раза. Такие темпы печатания(процентные) никакому доллару и не снились.
        А во годам вот так в МЛРД РУБЛЕЙ.
        2000 - 715
        2001 - 1 150
        2002 - 1 609
        2003 - 2 130
        2004 - 3 205
        2005 - 4 354
        2006 - 6 032
        2007 - 8 970
        2008 - 12 869
        2009 - 12 975
        2010 - 15 267
        2011 - 20 012
        2012 - 24 483
        2013 - 27 405
        2014 - 31 404
        01.09.2014 - 30 688

        Так что сами можете там посмотреть как за 15 лет печатался рубль.
        За прошлый год было "напечатано", например, ЧЕТЫРЕ ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ.
        Кстати, в этом году количество рублей за первые 8 месяцев даже сократилось на 716 миллиардов рублей!
  5. +1
    18 октября 2014 18:46
    пока народу мало не много истории
    Нефтяной шок: как и почему падали цены на нефть в XXI веке

    Фьючерсы на нефть Brent с поставкой в ближайшем месяце 14 октября подешевели до $85,04 за баррель – падение цены относительно июньского пика в $115,06 составляет уже 26%.

    Сколько продлится спад, когда рынок нащупает дно и будет ли восстановление – можно только гадать. Но за последние пять лет нефтяной рынок переживает спад уже в четвертый раз, свидетельствуют данные Bespoke Investment Group. А за период с 2000 года «медвежьих» циклов было уже четырнадцать. Но всякий раз цена нефти благополучно восстанавливалась.
    1. zavesa01
      +6
      18 октября 2014 19:01
      США расконсервировали стратегические запасы. Следовательно вскоре нужно будет их пополнять. Как следствие поползут вверх цены на нефть. Просто к сожалению у нас цена на нефть растет- цены растут, цена нанефть падает- цены растут feel
      1. 0
        18 октября 2014 19:13
        это они вместе с саудитами и ОПЕК нас наказывают, увеличивая добычу при снижени потребления ...сейчас в Рф бюджет профицитный при стоимости барреля 105 долл.
        1. +1
          18 октября 2014 19:38
          Цитата: ququ
          это они вместе с саудитами и ОПЕК нас наказывают, увеличивая добычу при снижени потребления ...сейчас в Рф бюджет профицитный при стоимости барреля 105 долл.

          Это при "старом" курсе рубля, так что в рублях нефть не подешевела. Судя по нашим заправкам нефть всё время дорожает и дорожает... Так что за "профицит" можно пока не очень бояться.
        2. 0
          18 октября 2014 20:41
          Цитата: ququ
          это они вместе с саудитами и ОПЕК нас наказываю
          ...не нас, а амеров с их сланцевой программой. Если нефть упадет до 80, сланцевым компаниям инвесторов не видать, а они уже побежали ... negative
  6. +3
    18 октября 2014 18:49
    Пять самых заметных падений цен на нефть в XXI веке. За основу взяты котировки WTI, так как именно этот сорт считался общемировым бенчмарком примерно до 2011 года (сейчас эту роль играют фьючерсы Brent).

    Падение 2001 года

    Пик цены: 19 января 2001 года; $32,2
    Цена на «дне»: 15 ноября 2001 года; $17,5
    Длительность и величина падения: 10 месяцев; -45,8%

    Изначально снижение нефти было спровоцировано лопнувшим весной 2000 года «пузырем доткомов». Всю вторую половину 1990-х годов ценные бумаги молодых интернет-компаний стремительно дорожали. Вера в то, что их бизнес-модель обеспечит беспрерывный рост котировок, привлекала на биржу все новых инвесторов. 10 марта 2000 года «высокотехнологичный» индекс Nasdaq достиг исторического максимума и в тот же день обрушился. Постепенное снижение стоимости нефти началось еще 7 марта и с перерывами продолжалось до декабря.
    В январе 2001 года нефтяные котировки вошли в затяжное пике на фоне приближающейся в США рецессии. ОПЕК, видя ослабление спроса, принимает решение сократить квоту нефтедобычи на 1,5 млн баррелей. В марте картель сокращает поставки еще на 1 млн баррелей.

    11 сентября 2001 года мировые рынки переживают шок: в США произошла крупнейшая террористическая атака в истории. Биржа NYMEX, где торгуются фьючерсы WTI, закрывается на неделю. Два месяца спустя цены достигли «дна», а к началу весны 2002 года восстановились до докризисного уровня.
  7. +2
    18 октября 2014 18:50
    Падение 2006 года

    Пик цены: 14 июля 2006 года; $77
    Цена на «дне»: 18 января 2007 года; $50,5
    Длительность и величина падения: 6 месяцев; -34,5%

    Снижение стоимости нефти во второй половине 2006 года имеет как геополитические, так и экономические причины. Непосредственным фактором падения стало начало Второй ливанской войны. После нападения боевиков «Хезболлы» на израильский пограничный патруль 12 июля, Тель-Авив начал масштабную военную операцию. В пятницу 14 июля стоимость барреля WTI достигла очередного многолетнего максимума, но уже в понедельник стала падать. Ни Израиль, ни Ливан не обладают крупными запасами нефти, но сам факт очередного «горячего» конфликта на Ближнем Востоке крайне обеспокоил инвесторов.
    Также на июль 2006 года пришлись очередные тесты баллистических ракет КНДР и первая резолюция ООН против ядерной программы Ирана, что усилило международную напряженность. Все это наложилось на избыточное предложение нефти на рынке. Из-за теплого времени года, слабого на ураганы сезона в нефтеносном Мексиканском заливе и других факторов возник кризис перепроизводства. Осенью 2006 года решение ОПЕК временно сократить добычу позволило несколько сбалансировать цены, в полной мере восстановление началось с января.
  8. 0
    18 октября 2014 18:52
    Падение лета 2008 года

    Пик цены: 3 июля 2008 года; $145,3
    Цена на «дне»: 16 сентября 2008 года; $91,2
    Длительность и величина падения: 2,5 месяца; -37,2%

    После стагнации нефтяных цен летом-зимой 2006 года стоимость барреля начала расти в геометрической прогрессии. Весной 2008 года «бычьи» настроения на рынке подогревались угрозой ирано-израильской войны и атаками нигерийских повстанцев на трубопровод Royal Dutch Shell. Саудовская Аравия объявила, что с июля начнет наращивать объем добычи, однако иранский министр нефти Голам Нозари заверил, что на уровне нефтяных котировок это скажется слабо.
    За I полугодие 2008 года нефть подорожала более чем на 50%. После того как 3 июля цена за баррель марок Brent и WTI достигла очередных рекордов, около двух недель котировки балансировали в районе отметки $140-145. Чем объяснялся феноменальный рост нефтяных цен в период, когда финансовый кризис уже шагал по планете? Точного ответа экономисты не знают, но фундаментальные факторы (баланс спроса и предложения), напротив, говорили в пользу снижения цен. Остается еще одна версия: «пузырь» на нефтяном рынке надули спекулянты. С середины 2000-х годов объем торгов нефтяными фьючерсами увеличился драматически, а средний дневной объем торгов в 2008 примерно в 15 раз превышал суточную добычу нефти в мире.
    Серьезное снижение началось 13 июля, подстегнул его два дня спустя президент США Джордж Буш, объявив о снятии запрета на шельфовое бурение. На сырьевых биржах стартовала распродажа активов, вскоре перешедшая в обвал на фоне войны в Грузии и развертывания финансового кризиса. К началу сентября стоимость бочки нефти впервые за шесть месяцев опустилась ниже $100.
  9. 0
    18 октября 2014 18:53
    Падение осени 2008 года

    Пик цены: 22 сентября 2008 года; $120,9
    Цена на «дне»: 19 декабря 2008 года; $33,9
    Длительность и величина падения: 3 месяца; -71,9%

    Обвал цены на нефть 2008 года был прерван в сентябре, когда котировки за несколько дней отыграли около половины своего летнего падения. В среду 17 сентября обвал удалось затормозить, а в пятницу правительство США огласило так называемый «план Полсона» по спасению финансовой системы Уолл-Стрит. Документ подразумевал выкуп Федрезервом около $700 млрд проблемных активов. Эйфория игроков рынка «подбросила» котировки вверх: за понедельник 22 сентября стоимость барреля нефти прибавила свыше $25, что до сих пор остается рекордом.
    Но падение спроса на топливо в Европе, подорожавший доллар и начавшаяся в те же дни процедура банкротства банка Lehman Brothers, за которым последовала настоящая рыночная паника, оказали колоссальное давление на стоимость нефти. Со следующей недели (28 сентября) котировки снова начали падать. Неконтролируемый обвал продолжался до конца года, после чего около месяца котировки балансировали в районе $30-35 за баррель. В январе стоимость нефти несколько выросла на фоне конфликта в секторе Газа, ознаменовав этим начало восстановления после острой фазы кризиса.
  10. +2
    18 октября 2014 18:56
    Падение весны 2011 года

    Пик цены: 29 апреля 2011 года; $113,93
    Цена на «дне»: 4 октября 2011 года; $75,67
    Длительность и величина падения: 5 месяцев; -33,58%


    Падение цены на нефть в 2011 году было обусловлено целым рядом факторов. Ключевым из них стало опасение повторения глобальной рецессии, которая бы повлекла значительное ослабление спроса на сырье. Спад приводит к сокращению производства товаров и услуг, что, в свою очередь, влечет уменьшение потребления нефти и производных энергоносителей.
    Нестабильная экономическая ситуация в Европе, в частности, ожидавшийся дефолт Греции, а также угроза рецессии в США усугубляли пессимистичные настроения. Нисходящий тренд поддерживался негативными прогнозами по ВВП. Большинство экономистов тогда признало, что темпы экономического восстановления после последнего спада были переоценены.
    Кроме того, рынки ждали возобновления поставок ливийской нефти объемом 1,5 млн баррелей в сутки, приостановленных на несколько месяцев в связи с началом в Джамахирии полномасштабной гражданской войны. Весной 2011 года на фоне эскалации напряженности международные нефтяные компании вывезли своих сотрудников из страны, в результате чего добыча по сути была прекращена.
    Дополнительное давление на нефтяные котировки оказывала ситуация на международном валютном рынке: доллар устойчиво рос к основным резервным валютам.
  11. 0
    18 октября 2014 18:57
    Да уж. В последнее предложение точно не верится. Но уровень словестного поноса и красивых фраз возрастет.
  12. ИСКАНДЕР25
    +5
    18 октября 2014 18:59
    Здравствуйте!
    1. 0
      18 октября 2014 20:42
      Цитата: ИСКАНДЕР25
      Здравствуйте!
  13. ИСКАНДЕР25
    +1
    18 октября 2014 19:00
    Здравствуйте!ОБАМАБАКС
    1. +1
      18 октября 2014 20:39
      У меня есть похожая...
      1. +3
        18 октября 2014 21:19
        Цитата: Serzh73
        У меня есть похожая...

        Поддерживаю, уважить просьбу девушки, хоть и дура, но желание женщины... fool
  14. +4
    18 октября 2014 19:11
    У России есть все, что необходимо для жизни. И есть чем защитить это "все". Либерастам не удалось навсегда привязать Российскую экономику к доллару, несмотря на все усилия Грефа и Кудрина. У нас же самодостаточная экономика. Вот и надо развивать здоровый протекционизм.
    1. Юзерпик
      0
      18 октября 2014 23:35
      Цитата: Горный стрелок
      Либерастам не удалось навсегда привязать Российскую экономику к доллару, несмотря на все усилия Грефа и Кудрина

      Напомните пожалуйста - каким образом Кудрин с Грефом во ласть попали?
  15. moryak TOF
    0
    18 октября 2014 19:12
    Пардон что не в тему. На цензоре коклюшки кричат, что с мистралем вопрос решен, здесь тишина, кто ндь в курсе?
    1. +1
      18 октября 2014 19:50
      Цитата: moryak TOF
      Пардон что не в тему. На цензоре коклюшки кричат, что с мистралем вопрос решен, здесь тишина, кто ндь в курсе?

      Чё, купить хотят? Да кто ж им за ихние гривни продаст то? А других "бабок" не ма...
  16. +4
    18 октября 2014 19:23
    Цитата: Горный стрелок
    У России есть все, что необходимо для жизни. И есть чем защитить это "все". Либерастам не удалось навсегда привязать Российскую экономику к доллару, несмотря на все усилия Грефа и Кудрина. У нас же самодостаточная экономика. Вот и надо развивать здоровый протекционизм.

    +++
    у нас творог на рынке из Тульской обл. (почти деревенский) по 80 р кг.

    Нафиг нужен какой-то там "Домик в деревне" и прочие пепсикольные "Простоквашино"...
  17. 0
    18 октября 2014 19:31
    Цитата: moryak TOF
    Пардон что не в тему. На цензоре коклюшки кричат, что с мистралем вопрос решен, здесь тишина, кто ндь в курсе?

    Это они вот это обсуждают
    http://nvua.net/world/Pervyy-Mistral-s-rossiyskimi-moryakami-vyshel-na-ucheniya-
    16665.html
  18. +2
    18 октября 2014 19:48
    Цитата: zavesa01
    Просто к сожалению у нас цена на нефть растет- цены растут, цена нанефть падает- цены растут

    Это особенность нашей экономики.
    У нас с одного места зарабатывают 100 рублей, соответственно туда все и вкладывается.
    А некоторых других странах с 10 мест по 10 рублей. Общая сумма доходов не меняется, но когда в 1 месте кризис, 90 рублей все равно получишь. Нам что бы изменить эту ситуацию нужны дешевые длинные кредиты в разные сектора экономики. Но ЦБ говорит я не могу понизить ставку рефинансирования что бы не разогнать инфляцию. Падает спрос на кредиты, банки начинают покупать валюту, что бы на этом заработать - это первая причина.
    Когда цена нефти падает, снижаются и налоговые поступления в валюте. Что бы обеспечить обязательства: ЦБ поднимает курс валют. Сумма налогов рублях не изменяется. В выигрыше от этого только кто зарабатывает валюту. В кризис ЦБ ставку не будет менять, а когда кризис пройдет все про это забудут.
    и будет всё как раньше:
    у нас цена на нефть растет- цены растут, цена на нефть падает- цены растут
  19. +1
    18 октября 2014 20:07
    Поняла одно - нужен новое обеспечение валюты. Золото не годится, нефть и другие редкие товары не совсем годятся, так как не у всех они есть, поэтому не все согласятся. А что если экономика (ну даже та же статистика макро и микро показателей, причем из разных источников? и в этом плюс многополярности), или продовольствие? А может ну его? Кто сильнее тот и прав? Ну еще кто хитрее? Пи..ц а не жизнь.
    1. 0
      18 октября 2014 21:30
      Цитата: marina1811
      Поняла одно - нужен новое обеспечение валюты. Золото не годится, нефть и другие редкие товары не совсем годятся, так как не у всех они есть, поэтому не все согласятся...

      А какой смысл обмениваться тем, что и так у всех есть?
      Например, есть у всех...
      Совсем другое дело то, что есть не у всех, например золото.
      Например, доллары или нефть есть не у всех, при этом, многие не согласны, но..., берут и берут, при любой возможности, хоть палкой отгоняй.
  20. +2
    18 октября 2014 21:03
    Госдолг США 17,7 трлн $, внешний России 55,8 млн $. А если учесть, что Россия в последнее время кредитует других, то больше позитива у нас, чем у амеров.
    1. +1
      18 октября 2014 21:34
      Если бы они (США) сами свои экономические проблемы решали нам бы и всем вообще фиолетово было... но за чужой счет всегда удобней в рай въезжать ну, и привычка уже на генетическом уровне за 70 с лишним послевоенных лет о чужой демократии думать...
  21. 0
    18 октября 2014 21:25
    хороший недавний обзор по нефти (рекомендую) с озвученной саудами перспективой (скоро ОПЕК): бочка 90 долл. в течении 1,5-2 лет. Готовимся. Имхо не так уж все и криминально.

    http://top.rbc.ru/economics/14/10/2014/543d17bfcbb20f2a5364b706#xtor=AL-[interna
    l_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_13]
  22. -1
    18 октября 2014 21:44
    Прочитал статью. Хочу отметить , что всегда восхищался умением Автора
    давать прогнозы. Я бы даже сказал ,их стопроцентностью. Они ,его прогнозы,
    из серии- "Товарищи , завтра обязательно будет дождь ,просто всенепременно.
    Ну ,а если не завтра , то послезавтра точно будет ! Ну, а если не будет,
    это значит , что дождевой фронт обошёл нас стороной."
    Гидрометцентр просто отдыхает. У него- то вероятность прогноза равна 50%.
    1. 0
      18 октября 2014 22:52
      Это еще в "Коммерсанте" было управление портфелем на фоновом рынке задним числом. Никогда не проигрывали.
  23. juniy technik
    0
    18 октября 2014 22:26
    По поводу изменения системы рекомендую прочесть"Налоговое регулирование рынка.Опыт системного анализа"(steckiylm.livejournal.com/1768 )
  24. +1
    18 октября 2014 23:13
    Цитата: ququ
    http://nvua.net/world/Pervyy-Mistral-s-rossiyskimi-moryakami-vyshel-na-ucheniya-

    16665.html

    может вернуть флот Украине и не будет примера "задержки"? санкции то симметричные.
    У нас на неделе все в шоке от того что подешевело топливо..впервые за год...
    1. +2
      18 октября 2014 23:18
      Цитата: Cristall
      может вернуть флот Украине и не будет примера "задержки"? санкции то симметричные.

      Чо за бред?
      С моряками на грудь принимали?
  25. +1
    18 октября 2014 23:14
    У США остался единственный способ выхода из кризиса: "отрешение" Обамы от власти. Таких путей три. Что заслужил, - то и получит. А мы ждём... "когда мимо проплывёт труп врага".
  26. 0
    19 октября 2014 03:37
    Не в тему, но приведенный факт влияет на европейскую экономику:

    Премьер-министр Венгрии Виктор Урбан указывает на Россию как на политическую модель. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо четко высказался против размещения войск НАТО в стране. С подобным же заявлением выступил и министр обороны Чехии Мартин Стропницкий. Как пишет издание, эти страны уже сыграли роль своего рода «тормозных колодок» в спорах вокруг санкций ЕС и способствовали увеличению дистанции между США и Европой в вопросах, касающихся отношений с Россией,

    Еще нужно добавить сюда Сербию и Турцию, которые отказались вводить санкции против России.
  27. 0
    19 октября 2014 15:27
    дельная статья, информативная. но вот как то не хочется верить, что за один зелёный к новому году будут давать сто деревянных.
  28. 0
    19 октября 2014 20:52
    "но мы для этого должны настолько изменить систему управления государством и кадровый состав управленцев, что как-то уже даже не верится…"

    Вот ключ к устойчивости на сегодняшний день.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»